CLANAK 256
S obzirom da rade u interesu Bobar Gavrila, da sprečavaju ostvarivanje prava u zemlji kojom vlada mafijaški bos, tiranin i diktator Dodik Milorad, a izvršavaju diskriminatorske fašističke naredbe, koje se odnose na sve srodnike djeteta koje su ubili državni organi prilikom šverca oružja ili kokaina, da bi se stvarno stanje dovelo u red, trebalo bi da nose Bobarovu ogrlicu oko vrata, bedž SNSD-a i kukasti nacistički krst!
 | SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE |
1) Fizička i pravna lica mogu da podnose pritužbe na rad i u vezi sa radom službenika Sudske policije, koje moraju biti potpisane od strane podnosioca pritužbe.
2) Po pritužbama postupa inspektorat Sudske policije uz znanje i saglasnost direktora Sudske policije.
3) Postupanje po pritužbama utvrđuje se pravilima koje donosi predsjednik Vrhovnog suda.
obavještavam vas o teroru, bezakonju, brutalnom gaženju Ustava i zakonom garantovanih prava, diskriminaciji sa elementima fašizma, koji vrši Sudska policija u Bijeljini, nad porodicom ubijene djevojčice Ivone Bajo, a traje neprekidno od početka 2010 godine do današnjeg dana, 22.08.2012. kada ovaj tekst nastaje!
Mnogo je dakle toga što se odigralo za 30 mjeseci tiranije, po kako kažu "usmenoj naredbu" kriminalca Kovačević Novaka, a iz isključivog razloga da nas spriječe u dostavi dokaza o krijumčarenju mafijaškog režima, preko tajkuna Bobar Gavrila, kom prilikom su ubili Ivonu Bajo, te zločine pokušali da prikriju. Tog dana nestala su tri paketa "neke robe" a pošto sam poslao materijal izvan zemlje dolazi 25.02.2012. do otkrića transakcije narko mafije preko Bobar banke!
Tako je uz OT Bijeljin i Sudska policija postala logistička podrška organizovanog kriminala!
Više od 100 puta me je Sudska policija spriječila da predam dokaze ili podnesem prijavu na zakonom propisani način, odnosno imaju naredbu da ne dozvole pristup nikom od srodnika ubijene djevojčice, što se vidi iz dokumenta u prilogu:
Postoji Zahtijev za pokretanje prekršajnog postupka u kome se komanda poziva na član 7 ZOP, jer nas je držala zarobljene nekoliko sati, nisu ispoštovali ustavno pravo iz člana 15! Uzgred nisu ni imali pravo da podnesu zahtijev, te su pokazali i pravno neznanje! Taj događaj je iz avgusta 2010 i imam dokumentaciju o tome, no kao prilog šaljem samo dio zapisnika sa suđenja iz 2011. gdje se navodi tekst fašističke naredbe:
ZDENKO BAJO, BUDIMKA BOLLIN BAJO I SVI SRODNICI UBIJENE IVONE BAJO, NE MOGU PRISTUPITI U OT BIJELJINA !!!
Više puta sam se obraćao Sudskoj policiji u Bijeljini i ukazivao na kršenje ustava i zakona, te da se sve radi sa ciljem da se zaštiti Bobar Gavrilo i ne otkrije umješanost u krijumčarenje i ubistvo, a neki tekstovi su na internetu:
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/12/04/2997031
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/12/12/3010185
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/12/16/3016182
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/12/19/3028067
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/01/12/3085244
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/06/15/3324701
Samo sam nedavno skrenuo pažnju policajcima sa kojima sam uglavnom kontaktirao, (Mićić i Petričević) da dobro promisle i zapitaju se zašto se od njih traži da lažu, a postoje dokazi o ubistvu djeteta, a i Aco Teodorović je "umro" pošto su od njega izdejstvovali nadzor nada mnom bez naredbe suda, a sada se pronalazi veze izmedju Bobara i narko mafije, na šta sam im ukazivao 2 godine, te bi mogli postati saučesnici u prikrivanju zločina! Da li je to uticalo na njihovu čast i moral ili je nešto drugo u pitanju, tek 21.08.2012. se desio incident u režiji policajca Gorana Maksimovića!
Pri pokušaju da predam podneske u OT Bijeljina te nekom iz komande sudske policije i da iznesem primjedbe na rad policajaca, saopšteno mi je da naravno ne mogu u tužilaštvo, ali ni da nikoga nema u komandi! Kako se zadržao oko 5 minuta u uredu, očito je da je s nekim razgovarao i slagao me, a kasnije sam vidio Višnjić Ranka, kako službenim vozilom odlazi prema parku.
Odgovorio sam da ako ne mogu u OT Bijeljina čime se grubo krše moja garantovana prava i nema nikog iz komande, onda ostavljam dokumente njemu da ih preda komandiru i krenuo vani! Na to je isti, pošto je već nadmeno i bahato razgovarao, "savjetujući me" da ako sam nezadovoljan, mogu da se žalim, uzeo dokumente zgužvao ih i krenuo za mnom govoreći da će ih baciti u kantu za otpatke! Ističem sada relevantne članove iz zakona:
Član 60.(1) Službenik Sudske policije odgovoran je za materijalnu štetu koju je na radu ili u vezi sa radom, namjerno ili iz krajnje nepažnje, prouzrokovao Sudskoj policiji, pravosuđu, pravnom ili fizičkom licu.
Član 61. Lakše povrede radnih dužnosti su:
g) nepristojno ponašanje prema radnim kolegama i drugim zaposlenim u pravosuđu ili strankama i izazivanje svađe i narušavanje međuljudskih odnosa na poslu i
d) nemarno i neblagovremeno vršenje radnih i drugih zadataka koje su izazvale ili mogle izazvati štetne posljedice manjeg obima, a ne spada u težu povredu radne dužnosti.
Član 62. đ) ponašanje koje šteti ugledu Sudske policije ili pravosuđu Republike Srpske
e) nedostojno ponašanje za vrijeme dužnosti ili u vezi sa dužnošću u Sudskoj policiji
ž) prouzrokovanje narušavanja javnog reda i mira, naročito drskim ponašanjem, tučom na javnom mjestu ili drugom radnjom kojom se narušava javni red i mir i ugled Sudske policije, bez obzira na vrijeme i mjesto činjenja
r) onemogućavanje građana ili pravnih lica u ostvarivanju svojih prava na podnošenju zahtjeva, žalbi, prigovora, predstavki ili drugih zakonom predviđenih prava, ili propuštanje da se na takve prava odgovori u zakonski predviđenom roku
dž) diskriminacija građana na osnovu rase, boje kože, pola, jezika, vjerske pripadnosti, političkog uvjerenja, nacionalne pripadnosti, socijalnog porijekla, materijalnog stanja ili bilo koja druga diskriminacija i
š) ponašanje koje je suprotno odredbama Kodeksa službenika Sudske policije.
Sudski policajac je znajući da imam dokaze o monstruoznim krivičnim djelima, koje mafija pokušava na sve načine da prikrije, pokazao krajnju drskost, bahatost i bezobrazluk, gužvajući podneske i pokušavši ih baciti...
Kada sam se vratio nazad ipak mi ih je vratio, ta sam ih onako zgužvane predao šefu pisarnice, koji je u međuvremenu sišao u prizemlje, a dokument namjenjen sudskoj policiji je ostao na stolu pred šalterom. Da li je predat nekom iz komande ne znam...
Taj postupak inače nedostojan policajca, govori o njemu samome, ali mnogo gore od svega je to što sudska policija, skoro tri godine krši Ustav RS, član 16 i otima više prava garantovanih zakonom, a sve sa ciljem zaštite tajkuna povezanih sa narko mafijom i ubistvom!
Na sajtu Sudske policije mogu se vidjeti obilježja, koja koristi sudska policija!
|
|
|
|
|
|
|
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 255
Pri pokušaju da predam ovaj zahtjev, to mi naravno nije omogućeno, a sudski policajac Goran Maksimović, je za razliku od svojih kolega, pokazao drskost, bahatost i primitivizam, lagao da niko iz komande nije tu, a 5 minuta je razgovarao sa nekim u komandnom uredu, (nešto kasnije Višnjić Ranko, iz komande se odvezao u pravcu parka), dok je vrhunac bezobrazluka bio, kada je dokumente zgužvao i izašao vani da ih baci u kantu za otpatke! U prethodne dvije i po godine, sudska policija ima poseban tretman prema meni koji uključuje i laganje po naredbi, ali niko nikada nije bio tako otvoreno i zdušno uz kriminalce i ubice! Vjerni sluga mafije GORAN MAKSIMOVIĆ, (nesumljivo bi bio savršen oficir Gestapoa, ali je sramota za Sudsku policiju), dao je aktivan doprinos prikrivanju krijumčarenja Gavrila Bobara, ubistva Ivone Bajo, pranju novca preko Bobar banke, no to im pomoći neće, a svi koji su umješani u prikrivanje neka budu spremni da svoje postupke objašnjavaju pred sudom i dobiju zaslužene zatvorske kazne!
MAFIJA IMA SVUDA SVOJE LJUDE, A NERVOZA ZBOG SVE BLIŽIH ZATVORSKIH REŠETKI, ČINI DA SE OTKRIVAJU SAMI...
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINIOBAVJEŠTENJE | |
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu, (član 16 Ustava RS)
Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama, (član 23 Ustava RS).
S obzirom da mi se onemogućava više prava garantovanih ustavom i zakonom, a nikada nisam dobio, tekst "ODLUKE" kojim mi se bilo šta suspenduje, a kamoli da imam mogućnost žalbe, jasno je da svi oni koji učestvuju u tome krše zakon i postaju saučesnici u drugim krivičnim djelima, za šta su lično odgovorni prema članu 48 Ustava RS!
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Nalog za to je došao iz vrha mafijaškog i diktatorskog režima, sa ciljem da se prikrije krijumčarenje tajkuna, ubistvo Ivone Bajo i niz radnji izvršenih u cilju prikrivanja tih zločina. Detalji o otkrivanju povezanosti Bobar Gavrila sa narko mafijom i pranjem prljavog novca, u februaru 2012. su vam poznati, kao i moj doprinos raskrinkavanju mafijaške mreže, a MUP i OT Bijeljina su to zataškavali od 2008. godine!
Naravno, u poslednjih godinu dana, (od jula 2011), suspendovao sam pokušaje da ostvarim svoja prava, zbog rada na internetu i pripremi materijala za tužbe i suđenja!
Od tada kada je bilo svega 1000 posjeta na webstranici http://kriminaluvlasti.blogger.ba te dnevnoj posjećenosti od 10 osoba i objavljenih oko 30 tekstova, došlo se do 250 članaka, ukupne posjete od trenutno oko 140000, i dnevne posjete od 1500 do preko 2000 osoba, tako mogu nastaviti tamo gde sam zbog navedenih tehničkih obaveza stao...
Stoga vas obavještavam da ću od 20.08.2012. NEPREKIDNO, zahtijevati da se poštuju zakoni i omogući ostvarivanje svih prava garantovanim građanima, a konkretno:
ZAHTIJEVAM
2) KOPIRANJE KOMPLETNOG SPISA KTA-246/10, KOJI SE ODNOSI NA LAŽNU PRIJAVU PROTIV MENE !
3) KOPIRANJE KOMPLETNOG IZVJEŠTAJA MUP-A 10-02/3-1-230-236/10 KU-148, O OPERATIVNIM SAZNANJIMA TOKOM NADZORA NADA MNOM !
4) IZJAŠNJENJE OT BIJELJINA O MOJIM PRIJAVAMA PROTIV SOFRENIĆ BLAGIŠE, (JUN 2010) TE PROTIV "UNIVERZALA" (DECEMBAR 2010) U KOJIMA SAM JASNO OPISAO KRIVIČNA DJELA TE POVEZANOST SA TRGOVINOM NARKOTICIMA!
5) IZJAŠNJENJE OT BIJELJINA O DOKAZIMA KOJE SAM DOSTAVIO:
a) FOTOGRAFIJA MJESTA ZLOČINA NA KOJOJ SE VIDE TRAGOVI KRVARENJA PRIJE MJESTA PADA, A I SVJEDOCI IZJAVLJUJU U ZAPISNIK DA SU VIDJELI TRAGOVE DUŽ CIJELOG ULAZA, DOK JE DIJETE LEŽALO NA ASVALTU !
b) FOTOGRAFIJA TORBE, KOJA POKAZUJE DA JE KAIŠ PRESJEČEN, DIO NEDOSTAJE A OSTATAK JE OPRAN HEMIJSKIM SREDSTVOM !
c) IZJAVA VJEŠTAKA, KOJA POKAZUJE DA PRILIKOM RADA NIJE IMAO PODATKE NITI O JEDNOJ UNUTRAŠNOJ POVREDI !
6) OMOGUĆAVANJE PRAVA DA TUŽILAŠTVU DOSTAVIM DRUGE DOKAZE KOJE IMAM A RANIJE NISU PREDATI, TE PRIJAVIM KRIVIČNO DJELO NA NAČIN PREDVIĐEN ZAKONOM USMENO NA ZAPISNIK !
7) PUNU SARADNJU OT BIJELJINA SA PORODICOM U OTKRIVANJU POČINILACA UBISTVA I KRIJUMČARENJA !
Za sve navedeno postoji uporište u Ustavu, zakonima i Pravilniku, na šta neću sada trošiti vaše vrijeme, tim prije što sam siguran da vam je sve to poznato!
Neću ni da bilo koga ubjeđujem da radi po zakonu, jer to je stvar ličnog izbora, a samo ističem da ću, u slučaju primjene zakona sile, predati i zvanično sudskoj policiji, ovaj zahtijev, vjerovatno proširen, te suprotstaviti silom zakona, i to prvo pravom na "Nužnu odbranu" prema svakom nasilniku, koji pokuša da mi uskrati neko pravo, time što ću odbiti njihove nezakonite, diskriminatorske i fašističke naredbe, te ću ako ne mogu onima koji su za to plaćeni i obavezni da gone počinioce krivičnih djela, dokaze o kriminalu i imena odgovornih, prezentovati zaposlenima u zgradi, policiji i građanima, svakodnevno, dok ne postignem cilj!
GRAĐANI U BIH ĆE VRLO BRZO DA ZBACE MAFIJU SA VLASTI...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 254
| Ako ste se nekad zapitali šta znači skraćenica MUP, barem u zemlji u kojoj živimo, onda naredni redovi mogu da pomognu u razumjevanju tog termina! Na osnovu rada vrha tog organa i nemjerljivog doprinosa u sabotiranju istraga u nebrojenim pljačkama i likvidacijama, jasno je da: |
MAFIJA UPRAVLJA POLICIJOM
Poslije šturih informacija o tome, tajkun se munjevito povlači iz trke za načelnika grada, a nijedan medij više ne smije niti da pomene bilo šta o tome! Poređenja radi, jedan istina svirep zločin "u ime boga" koji je nad zavisnikom od narkotika izvršio monstrum, sadista u mantiji, nedelju dana puni novinske stranice.
Na unos "Branislav Peranović" pretraživač interneta pronalazi desetine članaka, i nevjerovatno, isto tako za pojam "Štedite, nemojte jesti" (savjet jednog ministra o tome kako preživjeti poskupljenja), koji je postao hit u svim medijima, kao da se nikada ništa gore, od toga nije desilo!
Naprotiv za pojam "Bobar pranje novca" jedva da je moguće pronaći nešto, odnosno polovina članaka su oni koje sam ja lično, pisao i potpisao u vezi sa tim kriminalom!
Inače ove teme nemaju nikakve veze, osim sitnice da se prebijaju ovisnici od narkotika pod "blagoslovom" crkve i države, a istovremeno tajkuni i političari skupa sa policijom, tužilaštvom i vladom švercuju oružje i narkotike!
U aferi sa oružjem potencirano je ime Milorada Barašina, koji nije trgovac oružjem kako bi neupućeni pomislili, nego visoki državni službenik, instaliran na položaju glavnog federalnog tužioca, sa zadatkom da osigurava nesmetan rad mafije, a on je samo jedan iz državne bande, dok je kompletna državna infrastruktura uložila maksimalne napore da prikrije udio Gavrila Bobara prije svega i nadalje sve do vrhovnog mafijaškog bosa u RS, Milorada Dodika, u krijumčarenju kokaina, ubistvu, te pranju novca, što na njihovu žalost nisu uspjeli...
Daleko najzanimljiviji tekst, gledano iz današnje perspektive, se pojavio 21.02.2012 iz koga ističem djelove:
Šef Kluba poslanika Srpske demokratske stranke u Narodnoj skupštini Republike Srpske Vukota Govedarica zatražio je danas od ministra unutrašnjih poslova Stanislava Čađe da obavijesti poslanike koja banka iz RS se krije kao učesnik u aferi pranja 4.300.000 maraka.
Vi od 2008. godine od kada traje ovaj kriminal, u kome su se obavljale transakcije od po 200.000 maraka u gotovini još niste istražili niti obznanili javnosti koja banka se bavi ovakvim krminalom, a sada je 2012. godina. Četiri godine se slučaj prikriva zato što je akter ovog kriminala 'Bobar banka', ustvrdio je Govedarica.
Kompletan članak se može pročitati na linku:
Prvo se sklanjaju materijalni dokazi ubistva, koje kriminalci Marković Dragoslav inspektor i Stjepanović Danica, tužilac, peru benzinom da skinu tragove ubistva. Slika jednog od dokaza je dostavljena i MUP-u i Tužilaštvu, poslije čega se izdaje naredba o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice u mafijaški centar OT Bijeljina, te šalje policije da mi pretrese prostorije, sa osnovnim zadatkom da odnese računar sa dokazima...
 |
No početkom avgusta 2012. u sezoni odmora tužilačke mafije, (naravno odmaraju i tužioci koji joj ne pripadaju) pozvao sam ponovo MUP i raspitivao se o toj sada već dvoipogodišnjoj istrazi, te se ispostavilo da sam bio u pravu. Naime dobio sam informaciju da je slučaj obrađivan od strane dvije službe te su podaci proslijeđeni direktoru da odluči HOĆE LI ME OBAVIJESTITI !!!???
S OBZIROM DA NISAM OBAVJEŠTEN, JASNO JE KAKVA JE ODLUKA DONESENA !
Ako pretpostavimo da nije bilo nikakvih nezakonitih radnji od strane policije, (a jeste) postavlja se pitanje, zašto se podaci o tome kriju, odnosno zašto su se krili ?
Naravno, to pitanje se postavlja i ministru neposredno prije otkrića mahinacija preko Bobar banke!
Očito je da pokušaj kriminalaca iz policije i tužilaštva da zataškaju milionske mafijaške poslove i zaštite bosa Bobar Gavrila, nije uspio, te ga diktator Dodik Milorad skida sa političke scene, kako i sam ne bi bio doveden u vezu sa tim! No njegova uloga u prikrivanju krijumčarenja i ubistva je takođe evidentirana, jer je zaprijetio ukidanjem Specijalnog tužilaštva samo tri dana pošto su primili od mene dokazni materijal!
Politički istmošljenici Dodik, Bobar i Čađo su do vrata umješani u organizovani kriminal i prikrivanje svojih lopovluka, pljački i ubistava! Naravno da su oni samo dio mafijaške hobotnice, koju čine tajkuni iz vladajućih stranaka teški milijarde evra opljačkanih od građana koje su doveli na rub gladi ili ispod ruba jer neki u očajanju dižu ruku na sebe!
Ovaj tekst nije upućen ni kriminalcima iz policije niti mafiji iz tužilaštva, nego građanima ove zemlje koji mogu i moraju da sruše tu bandu sa vlasti! Ono što se dešava sada u Srbiji, hapšenja bivših moćnika je tek početak, a ovde ih ima na stotine koji će uskoro da završe na robiji i dobiju zasluženu kaznu...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 253
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI | |
Koristim ovo obraćanje Sudu, da ukažem na propust u Zakonu o prekršajima!
Naime početni stav iz Člana 48 "Postupak na usmenom pretresu", koji navodim:
(1) Usmeni pretres počinje objavljivanjem glavnog sadržaja prekršajnog naloga ili zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Sud će tražiti od okrivljenog da se izjasni o tome da li prihvata odgovornost...
u suprotnosti je sa je Ustavom i zakonom garantovanog prava, a navodenog i u Članu 6. "Prava lica okrivljenih za prekršaje"
Svako ko je okrivljen da je počinio prekršaj ima pravo da zahtjeva da o njegovoj odgovornosti za počinjeni prekršaj odluči sud ukoliko on to zahtijeva u roku koji je propisan zakonom. Takva lica imaju pravo:
a) da se smatraju nevinim dok se ne dokaže njihova odgovornost u skladu sa zakonom!
Dakle, nemoguće je da sudija smatra nekoga nevinim, (da ga tako doživljava i tretira) a da mu onda ponudi PRIHVATANJE ODGOVORNOSTI!
Naime početni stav iz Člana 48 "Postupak na usmenom pretresu", koji navodim:
(1) Usmeni pretres počinje objavljivanjem glavnog sadržaja prekršajnog naloga ili zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Sud će tražiti od okrivljenog da se izjasni o tome da li prihvata odgovornost...
u suprotnosti je sa je Ustavom i zakonom garantovanog prava, a navodenog i u Članu 6. "Prava lica okrivljenih za prekršaje"
Svako ko je okrivljen da je počinio prekršaj ima pravo da zahtjeva da o njegovoj odgovornosti za počinjeni prekršaj odluči sud ukoliko on to zahtijeva u roku koji je propisan zakonom. Takva lica imaju pravo:
a) da se smatraju nevinim dok se ne dokaže njihova odgovornost u skladu sa zakonom!
Dakle, nemoguće je da sudija smatra nekoga nevinim, (da ga tako doživljava i tretira) a da mu onda ponudi PRIHVATANJE ODGOVORNOSTI!
Očito je da je stvarno stanje suprotno i okrivljeni je unaprijed tretiran kao krivac, što vjerujem u navećem broju slučajeva i jeste istina, ali ponuditi NEVINOG, (pretpostavljeno nevinog) da prizna krivicu, je negiranje njegovog Ustavnog prava!
Jasno je i zašto je došlo do ovakve greške u ZOP, ali neću da time oduzimam vrijeme, nego ću sugerisati ispravku, koju vi ako ocijenite da je primjenjiva, možete proslijediti dalje na obradu i odlučivanje o eventualnom amandmanu na član 6!
Dio iz člana 48 "Sud će tražiti od okrivljenog da se izjasni o tome da li prihvata odgovornost" treba izbaciti, a u članu 6 bi se dodao stav "g" sa ovakvim ili sličnim tekstom:
Okrivljeni ima pravo da ukoliko je svjestan prekršaja, prihvati odgovornost prije pretresa pismeno ili na početku pretresa usmenu, u kom slučaju bi Sud to cijenio kao olakšavajuću okolnost! (uz ostale relevantne faktore)
Ovaj prijedlog šaljem shodno pravu iz člana 32 Ustava RS isključivo zbog drugih građana a ne zbog sebe, jer poslije bezakonja koje demonstriraju navodni državni organi, ne samo da ne vjerujem u njih nego ne priznajem ni legitimitet diktatorskog režima, koji godinama pljačka i ubija građane, niti zemlju kojim vlada mafija!
Moja prava i prava moje porodice se brutalno otimaju od strane kako tužilaštva, policije, tako i od strane Suda, tako da poštovanje prava i zakona ne očekujem i ne zanimaju me odluke Suda niti ću ih priznavati, a sasvim je sigurno da će sve dok je na vlasti monstruozni mafijaški i diktatorski režim, biti u narednom periodu novih krivičnih djela od strane kriminalaca iz tužilaštva, otimanja mojih prava i mog otpora teroru!
Sud nije poštovao svoj osnovni zadatak iz Zakona o sudovima, član 5 "Zaštita prava":
Sudovi štite prava i slobode zajamčene ustavima Bosne i Hercegovine i Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost.
Umjesto toga Sud je legalizovao kriminal, teror i bezakonje, pa čak nije reagovano na diskriminarorske i fašističke naredbe o tretmanu prema cijeloj porodici!
No ja neću dozvoliti nikome da me tretira kao životinju i od 20.08.2012. ću dolaziti svaki dan da zahtijevam poštovanje svojih prava, te ću se na miran način suprotstaviti svakom kriminalcu koji pokuša da mi ih uskrati, jer je to jedini način da dođem do dokaza o kriminalu i diskriminaciji!
Mafija je izdala fašističku usmenu naredbu, te svaki od preko 100 pokušaja da ostvarim neko pravo je formalno nepostojeći, jer ne samo da nije evidentirano da imam dokaze o kriminalu i želim ih dostaviti tužilaštvu ili predati neki materijal, nego sudska policija ne beleži da sam uopšte dolazio!
Jedini dokaz za postojanje diskriminacije su zapisnici sa dosad 3 suđenja iz 2010 i 2011 godine!
Ukoliko Sud nastavi da podržava mafiju i krši zakonske odredbe, možete biti spremni na svakodnevna suđenja jer ja nikada neću odustati od borbe protiva mafijaškog ražima, a vaše sudije će da bi zaštitile kriminalce iz tužilaštva, koji fašizam, provode "usmeno" morati sve to da legalizuju u zapisnicima, te tako krše zakon!
A u pozadini svega je švercovanje Gavrila Bobara i ubistvo osmogodišnje djevojčice, koje se pokušava prikriti, čak i poslije otkrivanja transakcije narko mafije preko Bobar banke!
NA SUDIJAMA JE IZBOR, ILI DA RADE PO ZAKONU I BEZ PRISTRASNOSTI ILI DA POMAŽU PRIKRIVANJE ZLOČINA, A ŠTA GOD DA ODABERU, OSTAĆE TRAGOVI U ZAPISNICIMA KOJE ĆU KORISTITI U STRAZBURU I OBJAVITI NA INTERNETU...Zdenko Bajo
Jasno je i zašto je došlo do ovakve greške u ZOP, ali neću da time oduzimam vrijeme, nego ću sugerisati ispravku, koju vi ako ocijenite da je primjenjiva, možete proslijediti dalje na obradu i odlučivanje o eventualnom amandmanu na član 6!
Dio iz člana 48 "Sud će tražiti od okrivljenog da se izjasni o tome da li prihvata odgovornost" treba izbaciti, a u članu 6 bi se dodao stav "g" sa ovakvim ili sličnim tekstom:
Okrivljeni ima pravo da ukoliko je svjestan prekršaja, prihvati odgovornost prije pretresa pismeno ili na početku pretresa usmenu, u kom slučaju bi Sud to cijenio kao olakšavajuću okolnost! (uz ostale relevantne faktore)
Ovaj prijedlog šaljem shodno pravu iz člana 32 Ustava RS isključivo zbog drugih građana a ne zbog sebe, jer poslije bezakonja koje demonstriraju navodni državni organi, ne samo da ne vjerujem u njih nego ne priznajem ni legitimitet diktatorskog režima, koji godinama pljačka i ubija građane, niti zemlju kojim vlada mafija!
Moja prava i prava moje porodice se brutalno otimaju od strane kako tužilaštva, policije, tako i od strane Suda, tako da poštovanje prava i zakona ne očekujem i ne zanimaju me odluke Suda niti ću ih priznavati, a sasvim je sigurno da će sve dok je na vlasti monstruozni mafijaški i diktatorski režim, biti u narednom periodu novih krivičnih djela od strane kriminalaca iz tužilaštva, otimanja mojih prava i mog otpora teroru!
Sud nije poštovao svoj osnovni zadatak iz Zakona o sudovima, član 5 "Zaštita prava":
Sudovi štite prava i slobode zajamčene ustavima Bosne i Hercegovine i Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost.
Umjesto toga Sud je legalizovao kriminal, teror i bezakonje, pa čak nije reagovano na diskriminarorske i fašističke naredbe o tretmanu prema cijeloj porodici!
No ja neću dozvoliti nikome da me tretira kao životinju i od 20.08.2012. ću dolaziti svaki dan da zahtijevam poštovanje svojih prava, te ću se na miran način suprotstaviti svakom kriminalcu koji pokuša da mi ih uskrati, jer je to jedini način da dođem do dokaza o kriminalu i diskriminaciji!
Mafija je izdala fašističku usmenu naredbu, te svaki od preko 100 pokušaja da ostvarim neko pravo je formalno nepostojeći, jer ne samo da nije evidentirano da imam dokaze o kriminalu i želim ih dostaviti tužilaštvu ili predati neki materijal, nego sudska policija ne beleži da sam uopšte dolazio!
Jedini dokaz za postojanje diskriminacije su zapisnici sa dosad 3 suđenja iz 2010 i 2011 godine!
Ukoliko Sud nastavi da podržava mafiju i krši zakonske odredbe, možete biti spremni na svakodnevna suđenja jer ja nikada neću odustati od borbe protiva mafijaškog ražima, a vaše sudije će da bi zaštitile kriminalce iz tužilaštva, koji fašizam, provode "usmeno" morati sve to da legalizuju u zapisnicima, te tako krše zakon!
A u pozadini svega je švercovanje Gavrila Bobara i ubistvo osmogodišnje djevojčice, koje se pokušava prikriti, čak i poslije otkrivanja transakcije narko mafije preko Bobar banke!
NA SUDIJAMA JE IZBOR, ILI DA RADE PO ZAKONU I BEZ PRISTRASNOSTI ILI DA POMAŽU PRIKRIVANJE ZLOČINA, A ŠTA GOD DA ODABERU, OSTAĆE TRAGOVI U ZAPISNICIMA KOJE ĆU KORISTITI U STRAZBURU I OBJAVITI NA INTERNETU...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina 065831902
CLANAK 251
OKRUŽNI SUD JE DONEO NAREDBU ZA PRETRES, NA OSNOVU PRIJAVE DO KOJE PO PISMENOM ODGOVORU OSNOVNOM SUDU NIKADA NIJE NITI DOŠLO, TE SE POSTAVLJA PITANJE:
NA OSNOVU ČIJE IZJAVE ILI PRIJAVE JE SUDIJA ZA PRETHODNI POSTUPAK IZDAO NAREDBU ???
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJININA RUKE PREDSJEDNIKUKO JE PREVARIO SUD ??? | |
Prema članu 32 iz Ustava RS.
Građani imaju pravo da javno iznose mišljenje o radu državnih organa i drugih organa i organizacija, da im podnose predstavke, peticije i prijedloge i da na njih dobiju odgovor.
Niko ne može biti pozvan na odgovornost niti trpjeti druge štetne posljedice zbog javno izraženog mišljenja o radu državnih organa ili stavova iznesenih u predstavci, peticiji i prijedlogu, osim ako je time učinio krivično djelo.
19.03.2010. je organizovana kriminalna grupa smislila plan, kako da koristeći se svojim službenim položajem dođe do materijala koji je dokazivao njihovu umješanost u prikrivanje više krivičnih djela!
Radilo se o krijumčarenju u firmu "Univerzal" režimskog tajkuna Bobar Gavrila, ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom šverca i prikrivanju tih zločina od strane kriminalaca iz policije i tužilaštva!
Iako su pokušali sve da me eliminišu, ipak sam proslijedio podatke izvan zemlje, te je početkom 2012 u Bobar banci pronađena dokumentacija o transferu kokainskog novca narko klana Šarić, poslije čega se tajkun povlači iz politike!
No da se vratimo detaljima plana mafijaške mreže! Servis organizovanog kriminala Ured glavnog okružnog tužioca, koji čine kriminalci Kovačević, Gruhonjić i Debeljević uz saradnju saučesnice Stjepanović, pošto su dobili pisma u kojima ih obavještavam o tome da imam dokaze o njihovim kriminalnim aktivnostima, odlučuju da me lažno optuže za "Ugrožavanje sigurnosti" zatraže pretres prostorija sa osnovnim ciljem da mi se otme računar sa dokazima, te izdejstvuju nezakonit nadzor policije!
Građani imaju pravo da javno iznose mišljenje o radu državnih organa i drugih organa i organizacija, da im podnose predstavke, peticije i prijedloge i da na njih dobiju odgovor.
Niko ne može biti pozvan na odgovornost niti trpjeti druge štetne posljedice zbog javno izraženog mišljenja o radu državnih organa ili stavova iznesenih u predstavci, peticiji i prijedlogu, osim ako je time učinio krivično djelo.
19.03.2010. je organizovana kriminalna grupa smislila plan, kako da koristeći se svojim službenim položajem dođe do materijala koji je dokazivao njihovu umješanost u prikrivanje više krivičnih djela!
Radilo se o krijumčarenju u firmu "Univerzal" režimskog tajkuna Bobar Gavrila, ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom šverca i prikrivanju tih zločina od strane kriminalaca iz policije i tužilaštva!
Iako su pokušali sve da me eliminišu, ipak sam proslijedio podatke izvan zemlje, te je početkom 2012 u Bobar banci pronađena dokumentacija o transferu kokainskog novca narko klana Šarić, poslije čega se tajkun povlači iz politike!
No da se vratimo detaljima plana mafijaške mreže! Servis organizovanog kriminala Ured glavnog okružnog tužioca, koji čine kriminalci Kovačević, Gruhonjić i Debeljević uz saradnju saučesnice Stjepanović, pošto su dobili pisma u kojima ih obavještavam o tome da imam dokaze o njihovim kriminalnim aktivnostima, odlučuju da me lažno optuže za "Ugrožavanje sigurnosti" zatraže pretres prostorija sa osnovnim ciljem da mi se otme računar sa dokazima, te izdejstvuju nezakonit nadzor policije!
Stoga čine grešku i lično dva kriminalca iz OT Bijeljina odlaze kao građani u policiju, te me usmeno prijavljuju, tražeći da CJB Bijeljina podnese zahtijev za pretres, (njima naravno) te naređuju "USMENO" "Posebne istražne radnje", sa ciljevima koji se do danas ostali nedovoljno jasni...
Iako je i inspektorima i tužiocu i sudiji bilo jasno da ne postoji nijedna riječ pretnje po život ili tijelo, mafija je uspjela izdejstvovati naredbu za pretres i otimanje računara! Nisu znali da sam disk sa dokazima još početkom 2010 poslao u inostranstvo, sa uputama da se dostavi centrali Interpola u Lionu!
Više puta sam pismeno upozoravao Okružni sud da je zloupotrijebljen od strane mafije i da je pružio pomoć onima protiv kojih sam već podnosio krivične prijave, omogućivši im da se dokopaju kompromitujućeg materijala!
Poslije danonoćnog nadzora i tretmana koji ne možete ni da zamislite, kada je evidentirano moje kretanje i navike dolazi do pokušaja ubistva trovanjem 23.06.2010. o čemu sam obavjestio i sud, a početkom avgusta "umire" načelnik kriminalističke policije, kome su prijavljene navodne prijetnje! Zanimljivo je da sam samo 5 dana ranije sa sestrom bio u kancelariji pomenutog gospodina, tražeći primjerak naredbe za nadzor, te da po istom principu podnese zahtijev za informativni razgovor sa kriminalcima koji su prikrili ubistvo, perući materijalni dokaz i falsifikujući obdukciju!
To su kriminalci, Marković Dragoslav, Stjepanović Danica i Kovačević Novak!
Da li je njegova smrt prirodna, 5 dana kasnije procjenite sami...
No znajuči da tužilačka mafija ima zaštitu mafijaškog režima, koji neće dozvoliti istragu pokrećem više parnica po privatnim tužbama za nadoknadu štete, poslije kojih, mafija čini katastrofalne greške!
Znajući da nemam nijedan pisani dokaz, o podnosiocima lažne prijave, krijući istovremeno postojanje izvještaja o operativnim radnjama policije koja je prikupljala informacije o meni, tuženi Debeljević u odgovoru sudu, krajem 2011. tvrdi da sam sve izmislio, što se može jasno vidjeti u prilogu!
Iako je i inspektorima i tužiocu i sudiji bilo jasno da ne postoji nijedna riječ pretnje po život ili tijelo, mafija je uspjela izdejstvovati naredbu za pretres i otimanje računara! Nisu znali da sam disk sa dokazima još početkom 2010 poslao u inostranstvo, sa uputama da se dostavi centrali Interpola u Lionu!
Više puta sam pismeno upozoravao Okružni sud da je zloupotrijebljen od strane mafije i da je pružio pomoć onima protiv kojih sam već podnosio krivične prijave, omogućivši im da se dokopaju kompromitujućeg materijala!
Poslije danonoćnog nadzora i tretmana koji ne možete ni da zamislite, kada je evidentirano moje kretanje i navike dolazi do pokušaja ubistva trovanjem 23.06.2010. o čemu sam obavjestio i sud, a početkom avgusta "umire" načelnik kriminalističke policije, kome su prijavljene navodne prijetnje! Zanimljivo je da sam samo 5 dana ranije sa sestrom bio u kancelariji pomenutog gospodina, tražeći primjerak naredbe za nadzor, te da po istom principu podnese zahtijev za informativni razgovor sa kriminalcima koji su prikrili ubistvo, perući materijalni dokaz i falsifikujući obdukciju!
To su kriminalci, Marković Dragoslav, Stjepanović Danica i Kovačević Novak!
Da li je njegova smrt prirodna, 5 dana kasnije procjenite sami...
No znajuči da tužilačka mafija ima zaštitu mafijaškog režima, koji neće dozvoliti istragu pokrećem više parnica po privatnim tužbama za nadoknadu štete, poslije kojih, mafija čini katastrofalne greške!
Znajući da nemam nijedan pisani dokaz, o podnosiocima lažne prijave, krijući istovremeno postojanje izvještaja o operativnim radnjama policije koja je prikupljala informacije o meni, tuženi Debeljević u odgovoru sudu, krajem 2011. tvrdi da sam sve izmislio, što se može jasno vidjeti u prilogu!
Ali početkom 2012. u drugoj parnici sekretar OT Bijeljina za koju su slagali da joj prijetim, kao svoj dokaz unosi u spis zabilješku MUP-a iz koje se vidi da je dotični i kriminalac i lažljivac!
Takođe to potvrđuje i u svojoj izjavi, (da su prijavu izvršili Debeljević i Gruhonjić), bez njenog znanja ili dozvole i bez razloga za to, jer citiram, nikada nije osjećala opasnost od mene!
Nedavno je Okružni sud, pregledom dokumentacije ustanovio da nikada nije izdao naredbu za "Posebne istražne radnje", te je sasvim jasno da su dotični otišli lično i zbog toga da taj nezakoniti nadzor ostane nezabeležen!!!
Iz priloga zvaničnih državnih organa je nesporno da su me pripadnici mafije prijavili bez osnova, te da to sada pokušavaju da prikriju! Ako sasvim zanemarimo činjenicu da je izvršen šverc, (vjerovatno kokaina), ubijeno jedno dijete, pokušano sa prikrivanjem tih krivičnih djela, izvršena lažna prijava, te "srčanog udara" načelnika kriminalističke policije, ostaje to da je prevaren i izmanipulisan Okružni sud!
DAKLE GOSPODO IZ OKRUŽNOG SUDA, DONIJELI STE NAREDBU ZA PRETRES, NA OSNOVU PRIJAVE DO KOJE PO PISMENOM ODGOVORU OSNOVNOM SUDU NIKADA NIJE NITI DOŠLO, TE SE POSTAVLJA PITANJE:
NA OSNOVU ČIJE IZJAVE ILI PRIJAVE JE SUDIJA ZA PRETHODNI POSTUPAK IZDAO NAREDBU ???
Takođe je od strane CJB Bijeljina krajem 2011. potvrđeno postojanje izvještaja koji je sačinjen na osnovu operativnih saznanja MUP-a, te dostavljen u OT Bijeljina, što se krije više od dvije godine...
DAKLE GOSPODO IZ OKRUŽNOG SUDA, DONIJELI STE NAREDBU ZA PRETRES, NA OSNOVU PRIJAVE DO KOJE PO PISMENOM ODGOVORU OSNOVNOM SUDU NIKADA NIJE NITI DOŠLO, TE SE POSTAVLJA PITANJE:
NA OSNOVU ČIJE IZJAVE ILI PRIJAVE JE SUDIJA ZA PRETHODNI POSTUPAK IZDAO NAREDBU ???
Takođe je od strane CJB Bijeljina krajem 2011. potvrđeno postojanje izvještaja koji je sačinjen na osnovu operativnih saznanja MUP-a, te dostavljen u OT Bijeljina, što se krije više od dvije godine...
No u ranijem periodu, tokom iste godine vidljivo je da se od strane pripadnika organizovanog kriminala, pokušavaju prikriti sve informacije i dokumenti o toj terorističkoj akciji, pa se sekretar OT Bijeljina prisiljava da šalje lažne odgovore:
Na ovaj način se mafija brutalno izruguje i Osnovnom i Okružnom sudu, gazi po Ustavu i Zakonima, bezočno laže i nastavlja sa krivičnim djelima, kršeći i Zakon o zabrani diskriminacije. izdajući fašističku usmenu naredbu:
DA SE ZDENKU BAJI, BUDIMKI BOLLIN BAJO I SVIM SRODNICIMA UBIJENE DJEVOJČICE NE DOZVOLI PRISTUP U MAFIJAŠKI SERVIS OT BIJELJINA, PO BILO KOM OSNOVU!
DA SE ZDENKU BAJI, BUDIMKI BOLLIN BAJO I SVIM SRODNICIMA UBIJENE DJEVOJČICE NE DOZVOLI PRISTUP U MAFIJAŠKI SERVIS OT BIJELJINA, PO BILO KOM OSNOVU!
Iako je ta naredba, dostojna ideologa trećeg rajha, u suprotnosti sa Članom 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Prekršajni sud u prvostepenom postupku te Okružni sud nisu ništa učinili za zaštitu Ustava, zakona i prava garantovanih građanima, te su "legalizovali" nacističke metode tužilačke mafije!
Ukoliko ništa ne preduzmete da kriminalci iz OT Bijeljina budu podvrgnuti istrazi i kažnjeni prema zakonu, Okružni i Osnovni sud, će dati podršku narko mafiji i ubicama, što ću ja objelodaniti građanima na internetu i predočiti dokaze o kriminalu mafijaškog režima direktno pred zgradom suda, jer je očito da u ovoj zemlji vlada mafija, te da nema i neće biti zakona i prava sve dok se ne sruše diktatorski režimi u RS, (Dodikistanu) i Federaciji, (Lagudžistanu)!
Stoga predlažem Okružnom sudu da shodno navedenom članu iz Ustava RS, te stavu 2 člana 87 ZOVSITV-u naloži detaljnu istragu o tome ko je kako i zašto prevario i izmanipulisao sud, da se to hitno izvrši, te da o rezultatima budem obavješten!
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Prekršajni sud u prvostepenom postupku te Okružni sud nisu ništa učinili za zaštitu Ustava, zakona i prava garantovanih građanima, te su "legalizovali" nacističke metode tužilačke mafije!
Ukoliko ništa ne preduzmete da kriminalci iz OT Bijeljina budu podvrgnuti istrazi i kažnjeni prema zakonu, Okružni i Osnovni sud, će dati podršku narko mafiji i ubicama, što ću ja objelodaniti građanima na internetu i predočiti dokaze o kriminalu mafijaškog režima direktno pred zgradom suda, jer je očito da u ovoj zemlji vlada mafija, te da nema i neće biti zakona i prava sve dok se ne sruše diktatorski režimi u RS, (Dodikistanu) i Federaciji, (Lagudžistanu)!
Stoga predlažem Okružnom sudu da shodno navedenom članu iz Ustava RS, te stavu 2 člana 87 ZOVSITV-u naloži detaljnu istragu o tome ko je kako i zašto prevario i izmanipulisao sud, da se to hitno izvrši, te da o rezultatima budem obavješten!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 252
Dakle, mi smo u svrhu disciplinovanja, odnosno da se "dozovemo pameti" i ne pokušavamo istraživati ubistvo niti podnositi prijave i dostavljati dokaze, lišeni slobode, bez potvrde o tome i o otpustu, što je u suprotnosti sa pravom garantovanim Ustavom, član 15! Osim toga majci ubijenog djeteta nije dozvoljeno da telefonom obavjesti advokata iako je to tražila!
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: | 0 KM |
TUŽBA ZA UTVRĐENJE DISKRIMINACIJE
Sud i druga tijela koja sprovode postupak dužna su da radnje u postupku preduzimaju hitno, obezbjeđujući da sve tvrdnje o diskriminaciji budu što prije ispitane.
Očekujem da će Sud učiniti sve da se navodi iz tužbe ispitaju, te spriječi dalje bezakonje i teror!
Već oko 3 godine u kontinuitetu smo, (porodica ubijene djevojčice Ivone Bajo, a prvenstveno ja lično, s obzirom da imam najviše podataka o kriminalu službenika tužene), izloženi diskriminaciji, teroru i tretmanu koji ima oblike fašizma!
S obzirom na to da je prema stavu 4, člana 13 ZOZD "Nadležnost, rokovi i izvršenje" krajnji rok za podnošenje tužbe, godina dana od učinjenja povrede, prvo ću predočiti materijal o tome da je na snazi diskriminacija u poslednjih CIJELIH, 12 mjeseci, te da i dalje traje, što je dovoljno za prihvatanje tužbe, ali ću priložiti i dokaze o diskriminaciji u prethodnom periodu, koji će pokazati sudu kako izgleda "poštovanje" ustava, zakona i ljudskih prava od strane tužene!
U ranijem periodu sam sve slučajeve tretirao kao samovolju pojedinaca, jer nisu ostavljali pisanog traga, odnosno sve su opravdavali "usmenom naredbom", te sam obavještavao druge institucije! No kako nema nikakve reakcija, a teror se nastavlja, očito je da iza direktnih počinilaca stoji vrh mafijaške vlasti, te je odgovornost za to na tuženoj RS!
Ovaj tekst nastaje 07.08.2012. i biće poslat Sudu dan kasnije, te stoga postavljam datumsku granicu 10.08.2011. do danas, za radnje diskriminacije, koje podliježu obradi suda, dok dokumente iz ranijeg perioda i opise događaja prilažem shodno članu 15, "Teret dokazivanja" kao potkrepljivanje navoda o diskriminaciji, koja neprekidno traje!
1) U slučajevima kada lice ili grupa lica navode činjenice u postupku iz člana 12. ovog zakona, potkrepljujući navode o tome da je zabrana diskriminacije prekršena, navodni prekršilac dužan je da dokaže da nije prekršio princip jednakog postupanja ili zabrane diskriminacije u predmetu rasprave.
2) U slučajevima u kojima lice smatra da je snosilo posljedice diskriminacije, kao dokazno sredstvo za ostvarenje prava iz stava (1) ovog člana mogu se koristiti i statistički podaci ili baze podataka.
3) U slučajevima kada lice smatra da je snosilo posljedice diskriminacije zbog propuštanja razumnog prilagođavanja, teret dokazivanja leži na protivnoj strani.
Što se tiče same tužbe kumuliraću više antidiskriminacijska zahtjeva, predviđeno iz relevantnog Člana 12, "Posebne tužbe za zaštitu od diskriminacije" te tražiti da se utvrdi postojanje diskriminacije, zahtjev za zabranu buduće diskriminacije, zahtjev za uklanjanje posljedica diskriminacije i zahtjev za objavu presude. Ne tražim ovom tužbom nikakvu nadoknadu štete, jer mi je cilj da tužena poštuje zakone, te da građani budu informisani o svojim pravima, a da li će kriminalce iz svojih redova procesuirati ili im dati ordenje za fašističke metode, neka odluči sama...
Uzrok svemu i razlog za diskriminaciju je krijumčarenje tužene RS, (poslanik Bobar Gavrilo), kada je ubijena djevojčica Ivona Bajo, što su kriminalci u službi tužene, (MUP-a i Tužilaštva) pokušali da prikriju! Ali pošto sam došao do dokaza o tim zločinima, pokušavam se na sve načine spriječiti u nastojanjima da se pokrene istraga o tome. Uprkos svemu dostavio sam podatke u KT Sarajavo, a ranije izvan zamjle, te je početkom 2012. otkriveno i pranje novca preko Bobar banke narko klana Šarić! Diskriminacijom cijele porodice tužena brani ubice i narko mafiju, u svojim redovima!
Osnovni Sud u Bijeljini je mjesno nadležan Sud, svi događaju su se desili na teritoriji opštine Bijeljina, a akteri su uglavnom, zaposleni u istoj zgradi, gdje se nalaze prostorije suda! Članovi 29 i 32 ZOPP, Član 26 ZOS...
Iz samog teksta tužbe je jasno, koji je pravni osnov, a uz to je u relevantnom članu predviđeno da će sud postupiti po tužbi i kad nije naveden pravni osnov. Osim već navedenoog člana iz ZOZD, relevantni su i članovi iz Ustava RS 16 i 48, te 201, 202, 205, 206 i 172 iz ZOO!
Činjenice i dokazi na kojima zasnivam tužbu su u prilozima, što ću obrazložiti, a prvo ističem moj podnesak Komandi sudske policije sa početka juna 2012, na šta mi je odgovoreno, 14.06.2012, (prilog 1 i 2). Iako je vidljivo da više puta pominjem diskriminaciju i navodim da se krše zakoni i Ustav prije svega, te konkretno ističem član 16 iz Ustava RS.
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
S obzirom da mi se onemogućava više prava garantovanih ustavom i zakonom, a nikada nisam dobio, tekst "ODLUKE" kojim mi se bilo šta suspenduje, a kamoli da imam mogućnost žalbe, jasno sam tražio da se poštuje zakon ili da komandir odbije izvršavanje fašističkih naredbi, odnosno ako ga treraju na to neka podnese ostavku!
U svom odgovoru isti se bukvalno izruguje i ne obraća pažnju na diskriminaciju, nego navodi da samo Sud može naložiti izuzimanje dokumentacije, što nisam ni tražio, jer sam podneo zahtjeve shodno ZOSPI, neke i dve godine ranije! S druge strane nije mu problem to što uskraćuje garantovana prava bez naredbe suda prema navedenom članu!
Više puta sam tokom 2012. pokušao da na zakonom propisan način predam zahtijeve, krivične prijave ili podnesem usmenu prijavu ili dođem do nekih podataka, što je spriječeno od strane sudske policije! Na jasno postavljeno pitanje sudskom policajcu Pertičević Dragiši početkom avgusta 2012. dakle prije nekoliko dana, odgovoreno mi je da za mene i dalje važe isti POSEBNI PROPISI, kao i ranije. Uz navedene priloge, to predstavlja dovoljan argument Sudu da je diskriminacija trenutno na snazi, a dodajem i odgovor iz CJB Bijeljina, (prilog 3) datiran na 15.12.2011. o Izvještaju koji je sačinjen poslije nadzora MUP-a nada mnom, koji mi se uskraćuje od strane OT Bijeljina. Ne samo da krše Ustavom i zakonom garantovano pravo, nego ne mogu predati ni zahtjev za pristup informacijama po tom ili bilo kom drugom osnovu.
Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama. (iz člana 23 Ustava RS).
Iako je i to što sam nadziran bez naredbe Suda, vrsta diskriminacije, dodatno se diskriminišem i time što mi se ne dozvoljava pristup toj dokumentaciji, iako se time krši Ustav!
DAKLE U POSLEDNJIH GODINU DANA, KONSTANTNO SAM SPREČAVAN DA PODNESEM KRIVIČNU PRIJAVU, USMENO NA ZAPISNIK I PISMENO U PISARNICI, DA PREDAM ZAHTJEVE ZA PRISTUP INFORMACIJAMA TE OSTVARIM UVID U ISTE, ODNOSNO DA DOBIJEM BILO KAKAV PODATAK OD NADLEŽNIH IZ OT BIJELJINA IAKO SU OBAVEZNI NA 4-SATNI RAD SA STRANKAMA!
Umjesto toga mi se "savjetuju" alternativne metode, koje su usmjerena na isti cilj, a to je zabrana pristupa u OT Bijeljina po bilo kom osnovu, i kontakta sa tužiocem, kako bi se spriječila istraga o više teških krivičnih djela!
Pijačna retorika OT Bijeljina i Sudske policije po sistemu, nije zakon ono što je Ustavom garantovano, nego je zakon, to što mi kažemo, je naravno u suprotnosti sa definicijama iz ZOZD:
Član 2. Diskriminacija
1) Diskriminacijom, u smislu ovog zakona, smatraće se svako različito postupanje, uključujući svako isključivanje, ograničavanje ili davanje prednosti utemeljeno na stvarnim ili pretpostavljenim osnovama prema bilo kojem licu ili grupi lica na osnovu njihove rase, boje kože, jezika, vjere, etničke pripadnosti, nacionalnog ili socijalnog porijekla, veze s nacionalnom manjinom, političkog ili drugog uvjerenja, imovnog stanja, članstva u sindikatu ili drugom udruženju, obrazovanja, društvenog položaja i pola, polnog izražavanja ili orijentacije, kao i svaka druga okolnost koja ima za svrhu ili posljedicu da bilo kojem licu onemogući ili ugrožava priznavanje, uživanje ili ostvarivanje na ravnopravnoj osnovi prava i sloboda u svim oblastima javnog života.
2) Zabrana diskriminacije primjenjuje se na sve javne organe kao i na sva fizička ili pravna lica, kako u javnom tako i u privatnom sektoru, u svim oblastima, a naročito: zaposlenja, članstva u profesionalnim organizacijama, obrazovanja, obuke, stanovanja, zdravstva, socijalne zaštite, dobara i usluga namijenjenih javnosti i javnim mjestima, te obavljanja privrednih aktivnosti i javnih usluga.
Član 3. Oblici diskriminacije
1) Neposredna diskriminacija je svako različito postupanje po osnovama određenim u članu 2. ovog zakona, odnosno svako djelovanje ili propuštanje djelovanja kada je neko lice ili grupa lica dovedena ili je bila ili bi mogla da bude dovedena u nepovoljniji položaj za razliku od nekog drugog lica ili grupe lica u sličnim situacijama.
2) Posredna diskriminacija podrazumijeva svaku situaciju u kojoj, naizgled neutralna odredba, kriterijum ili praksa, ima ili bi imala efekat dovođenja nekog lica ili grupe lica u nepovoljan ili manje povoljan položaj u odnosu na druga lica.
Član 4. Ostali oblici diskriminacije
1) Uznemiravanje se smatra diskriminacijom u svakoj situaciji u kojoj ponašanje vezano uz jedan od navedenih osnova iz člana 2. ovog zakona ima za svrhu ili čiji je efekat povreda dostojanstva lica i stvaranje zastrašujućeg, neprijateljskog, degradirajućeg, ponižavajućeg ili uvredljivog ambijenta.
4) Segregacija je djelo kojim (fizičko ili pravno) lice odvaja druga lica na osnovu jedne od nabrojanih osnova iz člana 2. ovog zakona, u skladu s definicijom diskriminacije sadržanom u članu 2. ovog zakona.
5) Izdavanje naloga drugima za vršenje diskriminacije i pomaganje drugima prilikom diskriminacije smatra se oblikom diskriminacije.
U nastavku ću ukazati na zapisnik sa suđenja od 19.08.2011. (prilog 4) iz koga se vidi sva monstruoznost tužene u nastojanjima da prikrije svoje veze sa organizovanim kriminalom i svoja krivična djela! Tada sam diskriminisan i od strane suda, jer mi nije dozvoljeno da ispitujem svjedoke, niti je to činio predstavnik ovlaštenog organa! Ulogu tužioca i sudije je obavila ista osoba, brutalno kršeći Ustav i zakon, no ta diskriminacija je samo posledica one koja se primjenjuje u kontinuitetu, te skrećem pažnju sudu i zastupniku tužene na izjavu svjedoka sudskog policajca o tekstu usmene naredbe:
ZDENKU BAJI, BUDIMKI BOLLIN BAJO I SVIM SRODNICIMA (UBIJENE IVONE BAJO), NIJE DOZVOLJEN PRISTUP TUŽILAŠTVU!!!
To je datum, kada sam prije nešto manje od godinu dana, prvi put čuo tekst "naredbe"! Očito je da se ne radi više samo o kriminalu i diskriminaciji, nego je u pitanju brutalan fašistički tretman, razdvajanje svih srodnika jednog ubijenog djeteta od ostalih građana!
Prilog broj 5 je stariji od godinu dana i pokazuje da sam o svemu obavjestio Vladu i Pravobranilaštvo, predočivši im dokaze o kriminalu i diskriminaciji državnih službenika! Ne samo da nije bilo istrage i reakcije, nego se diskriminacija nastavila, a vidljivo je da se pokušavam obmanuti time da ću "biti obavješten"...
Ignorisanjem dostavljenih dokaza, tužena RS, je pod svoje okrilje, uzela kriminalce i diskriminatore, a i fašiste iz tužilaštva i policije, te je prema tome odgovornost na njoj!
Materijala o diskriminaciji ima mnogo, ali s obzirom da je teret dokazivanja prebačen na diskriminatora, ukazaću na još samo 2 dokumenta i to u prilogu 6 sa suđenja održanog 28.12.2011. gdje su vidljive interpretacije sudske policije o tretmanu koji se provodi prema meni! Skrećem pažnju da sam tada već obavjestio javnost o saznanjima sa suđenja iz avgusta, te se očito sve pokušava prikriti ili bar minimizirati! Jedan svjedok kaže da NEĆE da se izjašnjava o ostalim srodnicima, dok komandir sudske policije bestidno laže tvrdeći da se naredba odnosi samo na mene!
Dokaz za to je Zahtjev Sudske policije još iz avgusta 2010. (prilog 7), kada su prilikom pokušaja da dostavimo dokaze uhapsili i majku ubijene djevojčice, te nas držali nezakonito zarobljene u "privatnom zatvoru"! Vidljivo je da se pri dnu stranice, pozivaju na član 7 ZOP, "Lišenje slobode i jemstvo kao obezbjeđenje prisustva i plaćanja novčane kazne"!
Dakle mi smo u svrhu disciplinovanja, odnosno da se "dozovemo pameti" i ne pokušavamo istraživati ubistvo niti podnositi prijave i dostavljati dokaze, lišeni slobode, bez potvrde o tome i o otpustu, što je u suprotnosti sa pravom garantovanim Ustavom, član 15! Osim toga majci ubijenog djeteta nije dozvoljeno da telefonom obavjesti advokata iako je to tražila!
Metodi koje koriste OT Bijeljina i komanda sudske policije se mogu porediti samo sa Gestapoom, a usmena naredba koja se primjenjuje prema nama u stvari glasi:
Zbog svega navedenog ističem više tužbenih zahtjeva u svrhu utvrđivanja diskriminacije i sprečavanja nastavka takvog tretmana, kako prema porodici i meni, tako i prema drugim građanima:
ODREĐEN ZAHTJEV U POGLEDU GLAVNE STVARI I SPOREDNIH TRAŽENJA (TUŽBENI ZAHTJEV)
1. Zahtijevam da se utvrdi diskriminacija od strane tužene Republike Srpske, koja se svakodnevno primjenjuje prema porodici tragično nastradale djevojčice Ivone bajo!
2. Tuzena RS se obavezuje da prekine sa radnjama kojima se diskriminiše porodica Bajo, te da pri narednim kontaktima sa pripadnicima porodice, službenici tužene poštuju isključivo važeće zakone i osiguraju prava garantovana Ustavom i zakonima!
3. Tuzena RS se obavezuje da otkloni negativne posledice diskriminacije i to:
a) da se omogući kopiranje kompletnog spisa KTA-596/09, (materijal o Ivoni Bajo, za šta je podneseno više zahtijeva za pristup informacijama) uključujući i diskove sa fotosima mjesta zločina, obdukcije i rekonstrukcije!
b) da se omogući kopiranje kompletnog spisa KTA-246/10, (o lažnoj prijavi protiv mene, za "Ugrožavanje sigurnosti" iz marta 2010!
c) da se omogući kopiranje kompletnog Izvještaja CJB Bijeljina, pod brojem 10-02/3-1-230-236/10 KU-148! U slučaju da je ovaj izvještaj sadržan u spisu pod tačkom "b", ova tačka je nepotrebna.
d) da omogući Zdenku Bajo opunomoćemom od strane majke ubijene Ivone Bajo, da je zastupa pred svim organima, preduzimanje svih zakonom predviđenih radnji, (podnošenje prijave, dostava dokaza i uvid u sve radnje tužilaštva vezano za ranije dostavljene materijale, na šta je tužilaštvo obavezno Pravilnikom!
e) da se od strane OT Bijeljina dostave informacije Zdenku Bajo o NJEGOVIM krivičnim prijavama protiv portira "Univerzala" iz juna 2010, te pravnog lica "Univerzal" iz decembra 2010, koji su krijumčarili robu.
f) da OT Bijeljina objelodani porodici stav po pitanju materijalnog dokaza torbe, čije su fotografije predate još u februaru 2010, koja je materijalni dokaz ubistva, presječenog kaiša i opranog hemijskim sredstvom, te o stavu vještaka trasologa da mu nisu dostavljeni podaci o unutrašnjim povredama, a audio snimak dostavljen još 2010.
4) Tuzena RS se obavezuje da o svom trošku objavi presudu o utvrđenoj diskriminaciji u medijima i to 3 najtiražnija dnevna časopisa u BIH po jednom u 3 različita dana, te na javnom tv servisu 3 puta u tri različita dana, te na regionalnoj BN televiziji 7 puta u 7 uzastopnih dana i to u večernjim vijestima ili alternativno pola sata prije ili poslije! O terminima svih objavljivanja obavezuje se da obavijesti unaprijed Sud i Zdenka Baju radi kontrole, a sve u svrhu edukacije građana i odvraćanja bahatih državnih službenika od dalje diskriminacije prema građanima!
Sugerišem tuženoj da prihvati odgovornost i ponudi dogovor unutar postavljenih zahtjeva bez rasprave, inače ću tužbu poslati u Strazbur uz dodatak za novčanu odštetu...!
Ova Tužba je rađena u 2 primjerka, (za Sud, te za tuženu). Adresa zastupnika tužene je kako sam ustanovio na zvaničnom sajtu Pravobranilaštva RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka, a postoji i ured u Bijeljini na istoj adresi kao i Sud, Vuka Karadžića 3, 76300 Bijeljina, dok je moja adresa navedane na početku i kraju tužbe...
PRILOZI: 1-7 |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 250
KAKO DA KRADETE, DILUJETE NARKOTIKE, PERETE PRLJEVI NOVAC, DIJELITE TAL SA TAJKUNIMA, UBIJATE PO POTREBI, GAZITE SVE REDOM, PRIMATE MITO NEOGRANIČENO, A SVE NEKAŽNJENO I DA ISTO TO UZ DEBELU NADOKNADUU OMOGUĆITE MAFIJAŠKIM BOSOVIMA??? Zdenko Bajo 065831902
JEDNOSTAVNO! TREBA SAMO DA STE TUŽILAC I DA NEMATE SAVJESTI, ČASTI I MORALA...
Clan 29. (ZAKON O JAVNOM TUŽILAŠTVIMA)
Glavni tužilac, zamjenici glavnih tužilaca i tužioci ne mogu biti pozvani na krivicnu ni gradansko-pravnu odgovornost ni za jedno djelo ucinjeno u vršenju službe.
OVAJ ČLAN JE ZA TUŽILAČKU MAFIJU BUKVALNO POZIV NA OTVORENI KRIMINAL I BEZAKONJE, JER JASNO KAŽE DA MOGU RADITI SVE ŠTO HOĆE, A NIKO IM NIŠTA NE MOŽE...
ALI NIJE BAŠ SASVIM TAKO! NAJGORA MAFIJA, TUŽILAČKA MAFIJA JE NEŠTO PREVIDJELA. TAJ ČLAN JE PREUZET IZ ČLANA 87 ZAKONA O VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU, ALI BEZ SZAVA 2:
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
VRIJEME JE DA PODSJETIMO NA TAJ STAV I POŠALJEMO NA ROBIJU NAJVEĆE ZLO U ZEMLJI, TUŽILAČKU MAFIJU!OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U DOBOJU
KOLEGIJU TUŽILAŠTVA
GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU
PRITUŽBA NA : T15 0 KTA 000654 11
Ukratko zbog građana, koji prate iznošenje dokaza o zločinima tužilačke mafije, radi se o lažnoj prijavi protiv mene za "Ugrožavanje sigurnosti" od strane kriminalaca iz OT Bijeljina, koji su istovremeno tražili da mi policija izvrši pretres, te odnese računar, na kome su se nalazili dokazi o njihovim krivičnim djelima! Tekst prijave je na stranici:U pozadini je krijumčarenje mafijaškog režima, kada je u firmu "Univerzal" tajkuna, Gavrila Bobara, dovezena neregularna roba i istovarena po izjavi vozača, 4 paketa "ROBE" dok je po direktoru, ujutru pronađen i pregledan samo jedan paket! Pošto sam preko posrednika proslijedio materijal izvan zemlje, sa uputstvom da se dostavi centrali Interpola u Lionu, početkom 2012 je u Bobar banci pronađena dokumentacija o preko 4 miliona KM, transakcije narko klana Šarić, te nije teško zamisliti šta je bilo u nestala 3 paketa!Po nalogu vrha mafijaškog režima, (Dodik Milorad je zaprijetio ukidanjem Specijalnom tužilaštvu samo 3 dana pošto sam im dostavio dokaze o tome) kriminalci iz policije i tužilaštva uklanjaju dokaze šverca i ubistva Ivone Bajo, do koga je došlo tom prilikom. S obzirom da je usmenom fašističkom naredbom, kriminalca Kovačević Novaka, zabranjen pristup svim srodnicima ubijene Ivone Bajo u mafijaški servis OT Bijeljina, u martu 2012 sam dostavio prijavu u KT Sarajevo, a kompletan tekst sa dokazima je na linku:
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Kako su u slučaju lažne prijave, kriminalci Gruhonjić i Debeljević, nastupali kao građani, a ne kao tužioci, jasno je da se ne mogu zaklanjati iza službene dužnosti, nego je potrebno primjeniti stav 2, navedenog člana!
Stoga u prilogu dostavljam odgovor građanina Debeljevića sudu pisan krajem 2011 u kome jasno navodi da NIKADA NIJE SLUŽBENO NASTUPAO U VEZI SA MNOM, te tvrdi da sam sve navedeno u tužbi izmislio!
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka b) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju dodatne informacije koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni počinio krivično djelo.
Pripadnici tužilaštva su na nezakonit način pokrenuli pravu terorističku akciju protiv mene, nastupivši prvo kao građani, da bi sada više od dvije godine poslije toga, ne uspjevši u namjerama da me uplaše ili likvidiraju, a potom kao službenici, naredivši policiji da me nadzire bez naredbe suda, za šta sam nedavno dobio potvrdu iz Okružnog suda u Bijeljini!
TUŽILAŠTVO NE SAMO DA POTPOMAŽE KRIMINAL, NEGO JE NAJVEĆA MAFIJAŠKA ORGANIZACIJA U ZEMLJI
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
CLANAK 249
VISOKOM SUDSKOM I TUZILACKOM VIJECU BIHUREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA | |
Krajem 2011. sam parničnom tužbom tražio odštetu od podnosilaca lažne prijave za ugrožavanje sigurnosti, pripadnika organizovane kriminalne grupe, Gruhonjić Muhameda i Debeljević Milorada, koje je mafija instalirala u uredu glavnog okružnog tužioca u Bijeljini, kako bi štitili njihove interese!
Na pripremnom ročištu, (Predmet: 80 0 P 034147 11 P) u Osnovnom sudu u Bijeljini, tuženi Gruhonjić je vrijeđao postupajućeg sudiju, osporavajući njegovu stručnost i znanje, tvrdeći da je "pogreška" u pasivnoj legitimaciji, procesni prigovor, kako se on godinama bavi ovim poslom, a sudija NEKA ČITA ZAKON! Nadalje je istakao da niti on niti drugi tuženi neće prisustvovati glavnoj raspravi, nego će upotrijebiti druge metode !!!???
Za ovaj dio nemam dokaze, te sugerišem da se istinitost provjeri kod postupajućeg sudije, a bili su prisutni, zapisničar, sudski policajac, i tri posmatrača, (volonteri, pripravnici ili studenti)!
Stoga u nastavku predočavam odgovor drugog tuženog Debeljević Milorada!
Na pripremnom ročištu, (Predmet: 80 0 P 034147 11 P) u Osnovnom sudu u Bijeljini, tuženi Gruhonjić je vrijeđao postupajućeg sudiju, osporavajući njegovu stručnost i znanje, tvrdeći da je "pogreška" u pasivnoj legitimaciji, procesni prigovor, kako se on godinama bavi ovim poslom, a sudija NEKA ČITA ZAKON! Nadalje je istakao da niti on niti drugi tuženi neće prisustvovati glavnoj raspravi, nego će upotrijebiti druge metode !!!???
Za ovaj dio nemam dokaze, te sugerišem da se istinitost provjeri kod postupajućeg sudije, a bili su prisutni, zapisničar, sudski policajac, i tri posmatrača, (volonteri, pripravnici ili studenti)!
Stoga u nastavku predočavam odgovor drugog tuženog Debeljević Milorada!
Pomenuti kriminalci su me lažno prijavili za "Ugrožavanje sigurnosti" sa jednim od ciljeva da mi OTMU dokazni materijal o krijumčarenju Bobar Gavrila, ubistvu Ivone Bajo, te prikrivanju tih zločina od strane kriminalaca iz policije i tužilaštva! Odgovor je pisan po aktu Osnovnog suda od 16.11.2011. što s obzirom na rok od 30 dana znači da je nastao najkasnije do 16.12.2011:
1) FOTOSI TORBE, PRESJEČENOG KAIŠA, VIDLJIVO OPRANOG JAKIM HEMIJSKIM SREDSTVOM
2 ) AUDIO IZJAVU VJEŠTAKA, O FALSIFIKOVANJU NALAZA OBDUKCIJE
Gospodin Teodorović je "umro" 5 dana kasnije, i sahranjen po hitnom postupku bez autopsije, a početkom 2012 je u Bobar banci, istog vlasnika kao i "Univerzal" gdje je švercovana roba i izvršeno ubistvo, pronađena dokumentacija o transakciji, preko 4 miliona KM, narko klana Šarić!
Time je možda jasnije, zašto je tužilačka mafija prikrivala ubistvo i podnijela lažnu prijavu!
U svojoj izjavi pred sudom, sekretar iznosi da su bez njenog znanje i dozvole, prijavili da prijetim i njoj, iako ona nikada nije bila ugrožena, ta da sam uvijek bio korektan:
Ovde su osim lažne prijave, kriminalci iz OT Bijeljina, prikrivali krijumčaranje i ubistvo, falsifikovali dokaze i obdukciju, a 23.06.2010. je poslije "Posebnih istražnih radnji" tokom kojih sam danonoćno praćen, pokušano moje ubistvo trovanjem, koje nisam mogao da prijavim jer postoji naredba kriminalca Kovačević Novaka da:
ZDENKO BAJO, MAJKA UBIJENE DJEVOJČICE I SVI SRODNICI NE MOGU PRISTUPITI U OT BIJELJINA!
Ako sasvim zanemarimo, monstruozna krivična djela, tužilačke mafije, ostaju disciplinski prekršaji:
Član 57. Disciplinski prekršaji tužilaca, stavovi:
6. korištenje dužnosti tužioca kako bi se pribavile neopravdane koristi za sebe ili druge osobe
16. upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca
22. ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti
23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva.
S OBZIROM NA TO KAKAV JE SASTAV UREDA GLAVNOG OKRUŽNOG TUŽIOCA I NA SVA KRIVIČNA DJELA KOJA SU IZVRŠILI, SKUPA SA KRIMINALKOM STJEPANOVIĆ DANICOM, TUŽILAŠTVO MOŽE IMATI SAMO UGLED POPUT GESTAPOA !!!
1) FOTOSI TORBE, PRESJEČENOG KAIŠA, VIDLJIVO OPRANOG JAKIM HEMIJSKIM SREDSTVOM
2 ) AUDIO IZJAVU VJEŠTAKA, O FALSIFIKOVANJU NALAZA OBDUKCIJE
Gospodin Teodorović je "umro" 5 dana kasnije, i sahranjen po hitnom postupku bez autopsije, a početkom 2012 je u Bobar banci, istog vlasnika kao i "Univerzal" gdje je švercovana roba i izvršeno ubistvo, pronađena dokumentacija o transakciji, preko 4 miliona KM, narko klana Šarić!
Time je možda jasnije, zašto je tužilačka mafija prikrivala ubistvo i podnijela lažnu prijavu!
U svojoj izjavi pred sudom, sekretar iznosi da su bez njenog znanje i dozvole, prijavili da prijetim i njoj, iako ona nikada nije bila ugrožena, ta da sam uvijek bio korektan:
Ovde su osim lažne prijave, kriminalci iz OT Bijeljina, prikrivali krijumčaranje i ubistvo, falsifikovali dokaze i obdukciju, a 23.06.2010. je poslije "Posebnih istražnih radnji" tokom kojih sam danonoćno praćen, pokušano moje ubistvo trovanjem, koje nisam mogao da prijavim jer postoji naredba kriminalca Kovačević Novaka da:
ZDENKO BAJO, MAJKA UBIJENE DJEVOJČICE I SVI SRODNICI NE MOGU PRISTUPITI U OT BIJELJINA!
Ako sasvim zanemarimo, monstruozna krivična djela, tužilačke mafije, ostaju disciplinski prekršaji:
Član 57. Disciplinski prekršaji tužilaca, stavovi:
6. korištenje dužnosti tužioca kako bi se pribavile neopravdane koristi za sebe ili druge osobe
16. upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca
22. ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti
23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva.
S OBZIROM NA TO KAKAV JE SASTAV UREDA GLAVNOG OKRUŽNOG TUŽIOCA I NA SVA KRIVIČNA DJELA KOJA SU IZVRŠILI, SKUPA SA KRIMINALKOM STJEPANOVIĆ DANICOM, TUŽILAŠTVO MOŽE IMATI SAMO UGLED POPUT GESTAPOA !!!
Bijeljina |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 248
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
Dotični je grubo vrijeđao znanje i stručnost sudije, (neosnovano namećući stav da je pogreška u pasivnom legitimisanju, procesni prigovor) te da sudija čita zakon, (šta to treba da znači ???)!
Potom je istakao da neće dolaziti na glavnu raspravu ni on niti drugi tuženi građanin Debeljević Milorad, neće izvoditi nikakve dokaze, koje nisu ni dostavili, nego da će koristiti druge metode!
KAKVE SU TO DRUGE METODE ???
Pomenuti građani su poznati sudu, a za informaciju građanima koji će čitati ovaj tekst na internetu, obavještenje, da se radi o kriminalcima koje je mafija instalirala na funkciju zamjenika glavnog okružnog tužioca, sa prvenstvenim zadatkom da štite nezakonite aktivnosti tajkunsko političke mafije, koja nezasito pljačka sve oko sebe!
Oni naravno nisu jedini pripadnici tužilačke mafije! Osim pomenutih kriminalaca, tu su Kovačević Novak i Stjepanović Danica, za koje imam nesporne dokaze da se radi o najgorim kriminalcima u Bijeljini!
Imam podatke i o nekim drugim tužiocima, ali imena neću navoditi, jer dokazi koje imam nisu takve snage! Što se tiče pomenute četvorke, svima koji su upoznati sa pozadinom, jasno je da nisu smjeli da me optuže ni krivično, zbog lažne prijave koju su inscenirali, a ne smeju ni parnično zbog "klevete" jer znaju da imam dokaze o njihovom kriminalu, nemoralu, neprofesionalizmu i vezi sa organizovanim kriminalom!
No mafija kojoj pripadaju, teška milijarde evra ima iza sebe više likvidacija i uklanjanja "prepreka" a pomenuću samo dvoje koji su se našli na putu monstruma!
1) Vukelić Milan, koji je poput mene ukazivao na kriminal u vlasti, priveden je, saslušavan i prijećeno mu je u policiji, o čemu postoje video zapisi, a nekoliko mjeseci kasnije raznesen je na komade ispred zgrade MUP-a!
2) Milić Dijana, osumnjičena da je kao tužilac, (nastupajući službeno) tražila seksualne usluge od svjedokinje prostitutke, optužena, suspendovana, poslije iznenadnog "poremećaja metabolizma" preminula u bolnici!
Inženjer Vukelić je iznosio dokaze o pljačkama građevinske mafije, dok je tužiteljica Milić pripremala optužnicu za "seks aferu" uticajnih profesora sa studentkinjama...
Dakle tužilac je uklonjen zbog toga što je navodno predlagala seks osobi, koja to prodaje okolo kao cigarete, a navedena banditska četvorka, iz OT Bijeljina je osim lažne prijave, koja je sitnica učestvovala u prikrivanju krijumčarenju tajkuna Bobar Gavrila, ubistvu Ivone Bajo, koje se desilo prilikom šverca, te prikrivanju dokaza sa mjesta zločina, falsifikovanju materijala i diskriminacije svih srodnika ubijene djevojčice!
Podsjećam da je krajem februara, pošto sam preko posrednika dostavio materijal Interpolu pronađena u Bobar banci dokumentacija o transakciji narko klana Šarić od preko 4 miliona maraka, što je samo dio prljavog novca uplaćivanog u vrijeme navedenih zločina...
Bobar je "sišao" sa političke scene, ali treba prikriti vezu sa ubistvom i sabotirati istragu, jer bi na robiji završili i on i pripadnici tužilačke mafije, kriminalci iz policije, sve do mafijaškog bosa Dodik Milorada, koji je naredio prikrivanje tih krivičnih djela, čak zaprijetivši ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, kada sam im dostavio dokaze!
Dakle, s obzirom da je veliki novac u igri, jasno je da će mafija koristiti sve načine da izbjegne zaslužene zatvorske kazne, pa i pritiske na sud! Najbolji primjer, toga da ne postoji zločin koji tajkuni ne mogu učiniti, a da ostanu nekažnjeni je oslobađanje ubice Rajka Savića, udruženim snagama tužilaštva i suda, pod izgovorom da je u tom trenutku bio neuračunljiv.
A PONEO JE PIŠTOLJ U KANCELARIJU ŽRTVE I ISPALIO 5 METAKA U TIJELO !!!???
To što je prepun opljačkanog novca i član SNSD-a naravno nije imalo uticaja...
I zato ne čudi da mafija koristi "druge metode" i u ovom slučaju, gdje nisu u igri samo za tužilačku mafiju tričavih 50000 KM, nego je to početak klupka koje kad se razmota dokazuje krijumčarenje, ubistvo, prikrivanje od strane policije i tužilaštva, dok je lažna prijava samo sitnica! Tekst presude prvostepenog suda pokazuje da su činjenice falsifikovane, pojmovi prepravljani, dokazi i stavovi strana u parnici mjenjani:
Predmet je zadužen od strane jednog sudije, a dovršen od drugog, bez ijednog dokumenta, objašnjenja, obavještenja, zašto se to desilo! Ja nisam tražio izuzeće, a da li je to traženo od strane tuženih ili od sudije, (što bi bilo profesionalno, jer je za očekivati da je sa tuženima više sudija u prijateljskim odnosima), ostalo je tajna!
Rezultat toga je da jedan mlad perspektivan sudija, bude pod pritiskom mafije, gdje je to otvoreno iskazano u sudnici, pred svjedocima, a to šta se dešavalo izvan, možemo samo da zamislimo!
Slijedi skenirana slika na kojoj su prikazani stavovi tuženog Debeljevića, poslati sudu krajem 2011!
I OBRATITE PAŽNJU: OBJE TVRDNJE SE ČAK DVA PUTA ISTIČU!
U to vrijeme nisam imao nijedan pisani dokaz o učešću Debeljević Milorada, prilikom planiranja i izvršenja terorističke akcije protiv mene! Osim lažne prijave, traženo je od policije da primjeni postupak "posebnih istražnih radnji" bez naredbe suda, nezakonito, te su stoga i otišli lično da ne bi postojali tragovi bezakonja!
No, u drugom procesu, aprila ove godine, tužena sekretar OT Bijeljina, kao svoj dokaz unosi dokument MUP-a vezano za OKOLNOSTI RAZGOVORA, obavljenog sa onima koji su me lažno optužili za prijetnje:
Ali organizovana kriminalna grupa, nije samo slagala da prijetim njima, nego i drugima, a ukupno je navedeno 6 imena. Gospodin K.R. je izjavio da sa tim nema nikakve veze i ne zna citiram "zašto su ga ubacili". Audio zapis tog razgovora je predat sudu na disku! Sekretar OT Bijeljina u svojoj izjavi pred sudom, kristalno jasno, potvrđuje da nikada nije bila ugrožena sa moje strane, niti je dobijala prijetnja, a nije nikoga ovlastila da me prijavi u njeno ime:
Iako dakle, tuženi sve osporava, ne dostavljaju nijedan dokaz, kojim bi eventualno "priznali" da su stavovi u odgovoru bili lažni, sud falsifikuje činjenice i dokaze te izvodi odbranu tuženih u smjeru, koji ih predstavlja kao osobe koje su obavljale svoje radne zadatke u interesu OT Bijeljina, odnosno države!
Ako sasvim zanemarimo, pitanje morala, časti i poštenja, pitanjem "Kako to da je interes države, lažno optuživanje građana, te otimanje dokaza o najtežim krivičnim djelima, koje je odnijela policija, prikrivanje ubistva i šverca" ostaju činjenica da zakon nije poštovan tokom procesa i u presudi!
Na stranu to što se prepravljaju dokazi i činjenice vezano za nastup tuženih i njihov stav da je sve izmišljeno, proglašava za službeno postupanje, pogrešno je primjenjen član 172 iz ZOO, koji je opšti član za pravna lica i nihove organe, a ignoriše član 87 ZOVSITV, koji se odnosi upravo na sudije i tužioce;
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Naravno, zbog stava 2, jer ovde postoji obaveza o provođenju istrage, koja se ne navodi u članu 172 ZOO, a ako je već sud odbacio tvrdnje tuženog da je sve izmišljeno, onda je na njima bio teret dokazivanja, da su postupali službeno:
Podsjećam da nije primjenjen relevantni član iz ZOO 202 Osnovi odgovornosti
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Dakle umjesto toga upotrijebljene su druge metode, te je poslije jasnog negiranja svih navoda iz tužbe, tvrdnjama da nikada nije postupano službeno u vezi mene, bez ijednog dostavljenog dokaza, bez ijedne riječi tuženih da su ipak možda nastupali službeno, što su kao zaboravili, kompletan posao odbrane izvodi Sud !!!???
Boginja pravde, na samo da nije bila slijepa, nego je "pronalazila" riječi koje nisu napisane, ispravljala one jasno navedene, i bez ijednog argumenta od strane tuženih, (naprotiv to su negirali) proglasila kriminal i laži tuženih, za službene radnje...
I što je najvažnije u svemu je to da postoji do sada više od 10 sudija kojima su prezentovani dokazi o krijumčarenju, ubistvu i prikrivanju tih krivičnih djela!
DA LI JE IKO ISPOŠTOVAO ČLAN IZ ZOKP-U, O OBAVEZI PRIJAVLJIVANJA ???
Predsjednik suda je dao nemjerljiv doprinos u borbi protiv mafije, dostavivši mi podatke koje sam tražio, te sada imam dokaz o primjeni fašističke naredbe prema porodici ubijene Ivone Bajo, u zapisniku sa pretresa, koji je prethodno pokušala da mi uskrati sudija Dević, kako bi prikrila sopstveno kršenje zakona!
O svemu sam obavjestio VSITV, kompletan tekst je na lokaciji:
Član 16. (IZ USTAVA)! Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 48. (IZ USTAVA) Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Kriminalci iz državnih organa, pošto su ubili Ivonu Bajo, prilikom šverca, te pokušali prikriti dokaze, u prethodne 3 godine vrše brutalno pravno nasilje, otimajući zakonom i Ustavom garantovana prava, a Sud ne reaguje!
Ja naravno ovim tekstom ne tražim da se izmjeni presuda, jer sam to obavio na zakonom predviđen način žalbom, što će razmatrati tročlano sudijsko vijeće, no s obzirom da je stav predsjednika suda, da sudije rade prema zakonu te ne želi da presude, Osnovnog suda "padaju", apelujem na sve sudije da rade po zakonu, jer ću biti prisiljen da u narednom periodu o svim kršenjima zakona podnosim krivične prijave po članu 376 iz KZ-a, te obavještavam UDT, bez obzira na ljubaznost i korektnost sudija!
Tekst žalbe koja je opširno argumentovana dokazima, je na web stranici:
Skrećem pažnju i na činjenicu da je u dvije tužbe, koje sam dostavio Sudu, (jedna u svojstvu zastupnika majke ubijene djevojčice) iako je podnesen prijedlog za oslobađanje od troškova uz dokaze predviđene ZOST-a, došlo do potpunog ignorisanja prijedloga, te je poslata opomena za plaćanje takse, bez donošenja rješenja o prijedlogu, čime je prekršen i član 10 ZOPP-u koji glasi:
Sud je dužan provesti postupak bez odugovlačenja i sa što manje troškova, te onemogučiti svaku zloupotrebu prava koja strankama pripadaju u postupku.
Ako se ne radi o grešci, umjesto zaštite, došlo je do zloupotrebe od strane suda!
Osim toga potrebno je biti i nepristrasan i ne kršiti zakon, pomažući kriminalce iz tužilaštva! Trenutno stanje jeste tako da bi svaku istragu po krivičnom postupku, sabotirala tužilačka mafija, a UDT, koga su personalno odredile stranke koje pljačkaju nemilice građane, imovinu, budžet i donacije, "neće naći osnova za disciplinski postupak", ali podsjećam da sam uprkos neviđenom teroru i blokadi, uspio proslijediti materijal izvan zemlje, poslije čega je otkrivena veza Gavrila Bobara sa narko mafijom! Pronalaženjem dokumentacije o preko 4 miliona KM transakcije narko klana Šarić, preko Bobar banke, pomenuti tajkun je izbačen iz politike, a ljuljaju se svi tajkuni u cijeloj zemlji!
Šta će se desiti kada padne ova mafijaška vlast i na mjesta tužilaca, dođu časni ljudi!
Tužilačka mafija pokušava sve da radi u tajnosti i prikrije svoje zločine, a sada traži od sudija da im pomogne! Sud to ne može bez zapisnika i donesenih rješenja, a svako eventualno kršenje zakona će biti vidljivo. Stoga apelujem na sve sudije da poštuju zakon i sude nepristrasno, jer u suprotnom daju podršku mafiji...!
To što su u periodu od 1992 do 1995, građani ubijani čak i na područjima gdje je postojala sudska vlast, još i može de se shvati, ali zatvarati oči pred dokazima terora, lažima, zločinima, korumpiranih državnih službenika, je sramota za svakog ponaosob ko u tome učestvuje i za instituciju u cjelini...
GOSPODO SUDIJE! OVOM ZEMLJOM VLADA MAFIJA - (KRIMINALCI POLITIČARI I TAJKUNI), KOJI PLJAČKAJU, OTIMAJU, UBIJAJU I SPREMNI SU NA SVE DA BI OSTALI NEKAŽNJENI I NA MALA VRATA UVODE FAŠIZAM. MORAMO IH ZAUSTAVITI, DOK NE BUDE PREKASNO...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 247
Zapisnik sa pretresa prekršajnog suda pokazuje da tužena tretira kako mene tako i sve srodnike ubijene Ivone Bajo, na isti način kako su se nacisti ophodili prema svim "nižim rasama", dok odgovor koji sam nedavno dobio iz Okružnog suda, dokazuje da su me organi tužene nadzirali bez naredbe suda!
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI | |
| Predmet: 80 0 P 039222 12 P | TUŽBA |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: | 1000000 (jedan miliona) KM |
PREINAČENJE TUŽBE
Preinačenja tužbe jeste promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog zahtjeva uz postojeći.
1) 1000000 (milion) KM odštete za materijalnu, štetu, nastalu uništavanja oko 250 fajlova programskog koda za više od 100 instalacijskih paketa!
Ističem i drugi tužbeni zahtjev, vezano za događaje koji su prethodili štetnoj radnji opisanoj u tužbi, odnosno za njihove posljedice i naknadne štetne radnje koje u kontinuitetu traju do današnjih dana isključivo iz razloga što službenici tužene bestidnim lažima pokušavaju da prikriju sve što se desilo...!
b) Tužena Republika Srpska, dužna je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, omalovažavanjem, svođenjem na nivo životinje, ponižavanjem, šikaniranjem, diskriminacijom i otimanjem zakonom garantovanih prava, sprečavanjem prijavljivanja krivičnog djela na zakonom garantovani način i dostavu dokaza o tome, te povredu dostojanstva, čime je nanijela tužak psihički bol, (u periodu od 01.02.2010. do danas) dužna je isplatiti tužitelju Zdenku Baji, iznos od 500000 KM, (pet stotina hiljada konvertibilnih maraka, u roku od 15 dana.
c) Tužena Republika Srpska, na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane lažnom prijavom za "Ugrožavanje sigurnosti" (19.03.2010.) izlaganjem stresnim situacijama, terora kako nada mnom tako i nad porodicom i poznanicima, povredom ugleda i časti, što je dovelo do predstavljenja u javnosti kao da se radi o duševnom bolesniku, šikaniranjem i ponižavanjem zbog pokušaja da se to prikrije, tvrdnjama čak da sam sve izmislio, čime je nanijela tužak psihički bol, dužna je isplatiti tužitelju Zdenku Baji, iznos od 450000 KM, (četiri stotine pedeset hiljada konvertibilnih maraka, u roku od 15 dana.
Ukoliko Sud ne odbaci isticanje drugog zahtijeva iz bilo kojih razloga, mada u ZOPP-u ne pronalazim nijedan razlog za takav postupak, time bi vrijednost spora za materijalnu štetu bila već ranije navedenih 1000000 KM, te 1000000 KM za nematerijalnu štetu, što ukupno iznosi 2000000 KM!
Što se tiče činjenica, odnosno dokaza, koristim se pravom da kompletan materijal dostavim do pripremnog ročišta, a ovom prilikom prilažem dokumente, koji dokazuju da je nesporno došlo do lažne prijave, što je evidentirano u zabilješci MUP-a:
Kriminal službenika tužene i učešće u najtežim krivičnim djelima, obavezuje kako Sud, tako i zastupnika tužene na djelovanje prema odredbi ZOKP, o obavezi prijavljivanja krivičnog djela, te vas obavještavam s obzirom da mi je novac sporedan, a prevashodni cilj borba protiv mafije i istina, do pripremnog ročišta, postoji mogućnost dogovora, pri čemu bi odšteta bila simbolična, ako je tužena spremna poštovati zakon...!
Ukoliko tužena ne želi dogovor u ovoj i drugim tužbama, (a jedna od njih je i protiv "Univerzala" koji je izvršio krijumčarenje, te uklanjanje dokaza u danu ubistva, smatraću je saučesnikom u svemu, te ću sem dokazivanja odgovornosti za štetu, dokazivati i to da je sve učinjeno sa namjerom da se navedeni zločini prikriju...
PRILOZI TUŽBE
ZABILJEŠKA MUPA |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 246
IAKO SAM TUŽENE OKARAKTERISAO KAO GRAĐANE, A U ODGOVORU TUŽENI PRIZNAJE DA SA MNOM NIKADA NIJE IMAO NIKAKVU SLUŽBENU VEZU, BEZ IJEDNOG DOKAZA OD STRANE TUŽENIH, SUD PREPRAVLJA TE ČINJENICE I PRESUĐUJE DA SU NASTUPALI U IME DRŽAVNOG ORGANA! NEVJEROVATNO !!!???
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Predmet: 80 0 P 034147 11 P | ŽALBA NA PRESUDU |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: 1) | GRUHONJIĆ MUHAMED |
| Tuženi: 2) | DEBELJEVIĆ MILORAD |
| Vrijednost spora: | 500000 KM |
PRESUDA SE OVOM ŽALBOM POBIJA U CJELINI, ZBOG POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA, NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA I POGREŠNE PRIMJENE MATERIJALNOG PRAVA, VEZANO ZA ČLANOVE 208 - 211 ZOPP, ŠTO ĆE BITI OBRAZLOŽENO U TEKSTU ŽALBE!
Prije svega skrećem pažnju da je u sudski spis unesen materijal, koji dokazuje više krivičnih djela, pripadnika OT Bijeljina, počev od lažne prijave, koja je uzrokovana njihovim saučesništvom u krijumčerenju tajkuna Bobar Gavrila, ubistvu i prikrivanju ubistva Ivone Bajo, te kako je nedavno otkriveno pranju novca narko klana Šarić, preko Bobar banke! Dužnost svakog sudije i svakog službenog lica, koji ostvari uvid u te dokaze je jasno propisana u ZKP-u, (Obaveza prijavljivanja krivicnog djela), a svi koji to ne budu poštovali, izvršiće više krivičnih djela i postati saučesnici u prikrivanju već izvršenih monstruoznih zločina...
Način rada, odnos postupajućeg sudije prema stranama u postupku, te njegov profesionalizam iskazan tokom pretresa je za svaku pohvalu i to je ono što prvo ističem! Čak i na verbalni pritisak građanina Gruhonjića, da se smjesta izjasni po njegovom prigovoru, vrijeđajući pri tom sudiju, omalovažavajući kako njegovu stručnost, riječima da se godinama bavi ovim poslom i zna o čemu govori, a sudija neka čita zakon, tako i ličnost sudije, čineći sve to pred 6 prisutnih osoba, postupajući sudija je demonstrirao smirenost i dostojanstvo!
Sem toga je tuženi Gruhonjić naglasio da neće doći na Glavnu raspravu, nego će koristiti druge načine, o čemu sam pismeno obavjestio Predsjednika suda i građane na internetu:
Da je drskost, bahatost i primitivizam tuženih uobičajena, pokazuje i odbijanje prijema sudske pošiljke od strane g. Debeljevića, što je evidentirano u zapisniku, a shodno tome trebalo je primjeniti član 409, stav 1:
Osobu koja neosnovano odbije primiti pismeno, te osobu koja ometa dostavu pismena, svjesno onemogućavajući ili otežavajući primjenu odredaba ovog zakona o dostavi, sud će kazniti novčanom kaznom od 100 do 1.000 KM.
O obraćanju tuženog Gruhonjića sudiji, zakon je rekao sve u članu 100 ZOPP-u!
Kratak opis sudije o tekstu tužbe je prilično jasan i precizan, osim u dijelu gdje sam istakao da su tuženi nastupili kao građani, a ne kao tužioci. Slijedi dio u kome to opisujem:
ČINJENICE NA KOJIMA TUŽILAC ZASNIVA TUŽBENI ZAHTJEV
Tuženi su nastupili kao građani i lažno me optužili za "Ugrožavanje sigurnosti", nakon čega su "zloupotrijebili svoj položaj" i po riječima inspektora kriminalističke policije, NAREDILI IM, da podnesu Zahtijev...
No, da pređem na činjenice, kojima ću argumentovano obrazložiti ovu žalbu i to redom, prateći tekst presude!
U obrazloženju se od strane sudije navode odgovori tuženih:
Ova dva pojma ne samo da nisu sinonimi, nego se umnogome razlikuju! Originalan termin g. Debeljevića "izmišljeni" znači da se radi o mojim lažima, odnosno da se ništa od toga nije niti dogodilo, dok riječ koju je sudija upotrijebio, znači, "odabir po želji" odnosno da sam opisivao samo neke događaje po svom nahođenju!
Ovom zamjenom pojmova, želi se sakriti činjenica da se tuženi Debeljević, u odgovoru branio time da sam sve nevedeno u tužbi slagao, odnosno da sam sve izmislio. Takođe se prikriva PRIZNANJE tuženog da sa mnom nema nikakve službene veze, odnosno činjenica da ako nije službeno povezan sa mnom nije ni nastupao kao tužilac, nego kao privatno lice!
Nadalje tuženi predlaže sudu da pribavi spise koji bi potvrdili tezu da sa mnom nema nikakve službene veze, odnosno da sam sve izmislio! Iako sam u svom podnesku obavijestio sud o kom se materijalu radi i naveo službene brojeve, postupajući sudija je to potom zanemario i nikada nije izvršena provjera tvrdnji g. Debeljevića, a podsjećam da ni on lično nije dostavio nijedan dokument, koji bi opovrgao navode tužbe:
Sudija dalje navodi relevantne članove iz ZOO, te ističe:
Ovde je u stvari došlo do nevjerovatnog izvrtanja činjenica, jer tuženi ističe prigovor, tvrdeći da sam sve izmislio, dakle pogrešno sam ga označio kao tuženog, (uzročnika štete), dok sudija praktično primjenjuje član 87 ZOVSITV, odnosno "imunitet", vezano za pomenuti član 172 iz ZOO!!!???
To se naravno desilo, pošto sam dokazao učešće tuženog u događaju, dakle tačno sam označio krivca, te je prigovor "pasivne legitimacije" sasvim irelevantan! Da sam tužio G. Šabić Murisa, koji je jedini službeno nastupao, on bi se mogao pozvati na imunitet i odgovornost pravnog lica, dok se to nikako ne može primjeniti na građane Debeljevića i Gruhonjića! Stav da su oni nastupali kao građani, osim g. Teodorovića, (koji je umro pod sumnjivim okolnostima, 5 dana pošto sam pokrenuo više spornih pitanja u razgovoru sa njim) iznijeli su i inspektori, te predsjednik Okružnog suda, takođe u direktnom razgovoru!
U nastavku sudija dodatno opravdava postupanje tuženih, unošenjem riječi koje ne postoje:
Tako bi da se radilo o drugim profesijama, pisalo recimo: "na okolnosti obavljenog razgovora sa profesorima gimnazije Perom i Antom, ili zidarima Ilijom i Hasom! To naravno znači da su iste osobe došle da prijeve neku nezakonitu radnju, a ne da drže predavanja ili mješaju beton...
Kako izgleda službeni nastup tužioca imam obilje materijala a sada prilažem samo jedan:
Imam naravno i taj dokument koji se pominje od strane vještaka:
Bio sam naravno spreman na laži i pritiske tužilačke mafije, te će svaka sudska odluka kojom se legalizije kriminal i zločini tužilaca, prikazujući se neosnovano kao službena dužnost, poslužiti kao argument u sporovima sa republikom, koja ovom sudskom presudom pokazuje da je formirala bandu plaćenih ubica u formi tužilaštva, koji pljačkaju, krijumčare, ubijaju, prikrivaju zločine, falsifikuju dokaze i uništavaju ih, a sve navodno u interesu države, što će da plaćaju građani iz budžeta, a ne kriminalci iz tužilaštva, koji ta djela smišljeno izvršavaju...
S tim u vezi i pitanje pred kojim će se naći pravosudni organi RS! Da li će pohapsiti najgore kriminalce u zemlji i procesuirati ih zbog krivičnih djela za koje sam vam dostavio neoborive dokaze, (čime bih ja ostao bez nadoknade) ili će ih zaštititi skupa sa njihovih 50000 KM, da bi platila 10 puta veću odštetu ovde ili 100 puta u Strazburu, za ono što su brutalno kršeći zakon smišljeno radili ???
A kada dobijem taj proces i dokažem ne samo štetu nego i krivična djela, svejedno će morati krivično da odgovaraju, No problem je u tome što je kriminalce u OT Bijeljina instalirala mafija, odnosno tajkuni, pa bi pokretanjem istrage, došli u opasnost i Gavrilo Bobar, koji je krijumčario robu, te prao novac narko mafije i drugi sve do Dodik Milorada, koji je zaprijetio ukidanje Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana pošto sam im dostavio dokaze...
Zato postoje tužbe i protiv Bobarovog "Univerzala" i Republike Srpske u kojima ću dokazati ne samo nanesenu štetu, nego i više krivičnih djela, sa kojima je povezana mafija iz OT Bijeljina, kriminalci iz MUP-a te navedeni tajkuni, teški više milijardi evra, dok za plate državnih službenika nema sredstava, a narod gladuje...
Sudija čiju stručnost izuzetno cijenim iako se to ne vidi iz teksta ove žalbe se poziva ne neke ranije donesene presude, ne shvatajući da bi ovakvim tumačenjem mogli uskoro doći u situaciju da tužioci okolo pljačkaju siluju i ubijaju, tvrdeći da nastupaju službeno! Zamislite ovakvu službenu zabilješku policajca na dužnosti:
Dana 23.07.2012. ispred Nove banke se zaustavilo vozilo iz koga su izašli zamjenici okružnog tužioca XXX i YYY, te potom navukli čarape na glavu, izvadili automate i ušli u banku! Potom se čulo nekoliko hitaca te su isti izašli sa vrećama, sjeli u automobil i odvezli se...
Građanin koji bi teško ranjen tom prilikom tražio odštetu od počinilaca u parničnom postupku, jer bi krivični naravno sabotorali počinioci, dobio bi odgovor suda da iz zabilješke proizilazi kako su tuženi nastupali službeno!!!???
GOSPODO SUDIJE, RAZMISLITE DOBRO KAKVO ZLO SE OTVARA DAVANJEM IMUNITETA I LEGALIZACIJOM BILO KOG POSTUPKA TUŽILACA, KOJI NIJE PROPRAĆEN SLUŽBENIM DOKUMENTOM A OČITO JE KRIMINALAN!
Dokumenti kakve sam predočio, poput naredbe tužioca i odgovora vještaka po izvršenju naredbe ne postoje!
TUŽENI NISU NASTUPALI KAO DRŽAVNI SLUŽBENICI I NISU U PRILOG TOJ TEZI DOSTAVILI NIJEDAN DOKAZ!
Zabilješku MUP-a koju sam priložio i time raskrinkao bezočne laži u odgovoru tuženog g, Debeljevića, sudija je iskoristio da opravda navodno službeno djelovanje u "ime tužilaštva" iako tako nešto nije napisano! OT Bijeljina ima svoje dokumente za službena nastupanja u kojima se moralo evidentirati postupanje tuženih! Kako toga nema, ako već želi pomoći tuženima i izvoditi dokaze odbrane, sud je morao saslušati svjedoke, koje sam predložio, inspektore MUP-a te pribaviti Izvještaj upućen od strane CJB Bijeljina u OT Bijeljina, u kome se vidi da je jedini tužilac koji je službeno nastupao g. Šabić Muris!
Autor zabilješke, g.Teodorović, je sestri i meni lično izneo stav da su tuženi došli kao građani, a zašto su to učinili umjesto da pošalju službenu dokument, jasno je kad se zna da sam danonoćno nadziran, (Posebne istražne radnje) bez naredbe suda, što mi je nedavno potvrđeno dopisom iz Okružnog suda, što je morao obazbijediti, odnosno narediti g. Teodorović, kome su lažno predstavili stanje! Upravo ta iznenadna smrt, neposredno pošto sam od njega tražio naredbu za te radnje i akciju po dokazima za krivična djela, daje osnova za sumnju da je ubijen, odnosno otrovan! Redoslijed događaja je takav da je trebao tražiti od tuženih pismenu naredbu, za izvršene radnje, te pozvati na informativni razgovor kriminalce Marković Dragoslava i Stjepanović Danicu! Sve se završilo tako da niko nije pozvan, (ili možda jeste) dokazi koje sam predao su nestali, kao i naredba, a gospodin je "umro" i sahranjen je bez autopsije!
Smatram da je nekorektno od suda da na osnovu dokumenta osobe koja nije više u životu, izvodi zaključke na osnovu nekih impresija tipa "šta je pisac htio da kaže"! Ja tvrdim da je njegov stav bio da su tuženi došli kao građani. Možda ja i lažem, ali je činjenica da nije napisano kako su podnijeli prijavu u ime OT Bijeljina, niti da su nastupili službeno!
ZAŠTO JE SUDIJA, PREPRAVLJAO RIJEČI OSOBE KOJA SVJEDOČITI VIŠE NE MOŽE, A NIJE POZVAO ONE KOJI MOGU ???
Nadalje, s obzirom da je već donesena odluka o odbacivanju tužbe, svaki komentar o tome da li je šteta nanesena ili ne, te o visini nadoknade je prije svega nepotreban, a i neprimjeren i nekorektan:
Prvo ću se osvrnuti na završni komentar sudije da ostali dokazi nisu bitni, te podvlačim da ja nisam imao neke snimke osoba u bračnom nevjerstvu ili nekim gej pozama, ili šta slično, što bi bio materijal za ucjenu ili kompromitovanje objavom na internetu, nego se radilo o dokazima teških krivičnih djela, upravo onih koji su navodno ugroženi od mene!
A da li je povreda, (duševni bol) teška ili ne, pa zamislite sami: Ubiju vam dijete, prikrivaju dokaze, ne daju objašnjenje za dokaze koje ste sami pronašli nego pošalju policiju da vam ih otme, a onda vam otmu i sva zakonom zagarantovana prava!
I na kraju se osvrćem na, iskreno za mene sasvim nerazumljiv stav postupajućeg sudije da nisam ponudio dokaze o nematerijalnoj šteti, te da sam zaštićen pretpostavkom nevinosti !!!???
Ako sasvim zanemarimo činjenicu, da sam danima praćen, ukorak policajcima u civilu, patrolnim kolima, da je izvršen pretres prostorija, pretresanje kako mene tako i nekih osoba koje su viđene sa mnom, te da je postojalo stražarsko mjesto ispred kuće za danonoćni nadzor, ostaju sledeće posledice:
Veći broj susjeda je vidio te radnje i stekao utisak da sam KRIMINALAC POD SPECIJALNIM NADZOROM! Mnogi ne smeju ni da razgovaraju sa mnom, a ako me neko pita da li se protiv mene vodi krivični postupak, ja moram reći da NE ZNAM, jer se podaci o tome kriju od mene! Psihološki pritisak, je bio mnogo teži na porodicu nego na mene lično, a baka ubijene djevojčice Ivone Bajo, je najteže podnijela pretres i sve prateće radnje, te živjela je manje od godinu dana potom!
Izložen samo dijelu tretmana, koji sam ja doživio, građanin Nedeljko Radman je preminuo, od stresa, dok je tužiteljica Dijana Milić, preminula u bolnici! Pošto sada nije moguće njima lično, ostaje da se njihovoj porodici kaže, KAKO SU ZAŠTIĆENI PRETPOSTAVKOM NEVINOSTI!
To što sam ja mentalno i psihički jači od tih osoba, na oslobađa odgovornosti grupu, koja me je izložila stresnoj situaciji! Nadalje, ističem da sam predočio sudu, dokument sa pretresa Prekršajnog suda iz koga se vidi kakav tretman se primjenjuje ne samo prema meni, nego prema svim srodnicima ubijene Ivone Bajo!
U mojim tekstovima ne postoji nijedna prijetnja, ne samo po život, nego ni takva da ću bilo kome iščupati makar jednu dlaku sa glave, pa pitam Sud, da li su znajući to u CJB Bijeljina, podnijeli zahtijev za radnje protiv mene, PRETPOSTAVIVŠI MOJU NEVINOST!!!???
Da li to pretpostavlja tužilac, potvrdivši taj zahtijev, te da li je sudija izdao neredbu za pretres, zato što me smatra nevinim, ili svi skupa nemajući nijedan dokaz krivičnog djela, (a podsjećem da se u tekstu otpužbe, tvrdi da imaju pisma i mejlove u kojima iznosim "OZBILJNE PRIJETNJE"), u stvari pretpostavljaju da bi mogli naći bar neki dokaz BILO KAKVOG krivičnog djela, kako bi me mogli optužiti i osuditi!!!???
Da li OT Bijeljina "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada izdaje tu FAŠISTIČKU NAREDBU, (DA SE NE DOZVOLI PRISTUP SRODNICIMA UBIJENE IVONE BAJO), da li to čini Sudska policija, izvršavajući je??? Da li sudija Dević, "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada me osuđuje zbog pokušaja da podnesem krivičnu prijavu??? Da li me državni organi tretiraju kao ravnopravnog građanina, OTIMAJUĆI prava garantovana zakonom ???
Poznato je da pravu predstavu o događaju može imati samo onaj ko ga doživi, te stoga sugerišem čitaocima ovog teksta da zamisli sebe u narednoj tezi:
"MJEŠTANI PRIČAJU DA JE UJAK, S VREMENOM, ZBOG SVEGA OVOGA OTIŠAO NA ŽIVCIMA"
Radi se o novinskom članku u kome se ja opisujem! Novinar nije razgovarao niti sa kim iz porodice, a ni sa mojim prijateljima, poznanicima ili komšijama, te je očito da su ti "MJEŠTANI" veoma zainteresovani da me u javnosti predstave kao ludaka, psihopatu i manijaka!
Ja sasvim dobro znam ko sam i kakve su mi mentalne sposobnosti, a sudija ih može procijeniti čitajući izjavu datu u CJB Bijeljina, bez pripreme, bez advokata i bez čitanja bilo čega!
Dakle tada, 8 mjeseci po ubistvu Ivone Bajo, nisam bio lud, a očito sam "poludio" kasnije, poslije podnošenja lažne prijave! Stoga postavljam pitanje, kako sudu tako i građanima:
Kakav ja to ugled imam, kod državnih organa i čast, kada me istjeruju kao životinju, pri pokušaju da prijavim krivično djelo, podnesem zahtijev za pristup infornacijama, predam bilo kakav podnesak na zakonom predviđeni način???
Kao članu porodice i zastupniku majke ubijene djevojčice, onemogućava se pristup materijalu vezanom za ubistvo Ivone Bajo i bilo čemu drugom, uprkos zakonom garantovanog prava o pristupu informacijama!
Kakav ugled, ja mogu imati kod čitalaca poslije teksta uz kome piše da sam LUD???
Još se i može razumjeti da "PRIJETIM" tužiocu, koji je svoj posao obavio "PROFESIONALNO I PO ZAKONU", ali "PRIJETITI" sekretaru, koji nema nikakve službene veze sa predmetom, može samo "LUDAK", kakav sam ja...
To što do danas nemam nikakav dokument iz koga se može vidjeti da nisam pod istragom, da nisam prijetio nikome, odnosno da sam NEVIN, je još jedna sitnica! Pominjati u takvim okolnostima "pretpostavku nevinosti" i dužinu trajanja štetnih posljedica, iako sam jasno naveo u tužbi da i danas nemam podatak jesam li pod istragom ili je optužba odbačena, tuženi tvrde da je sve izmišljeno, a sud to ignoriše i legalizuje takvo bezakonje kao službeni nastup, dok svi skupa kriju izvještaj o tim radnjama kao zmija noge, je veoma, veoma neukusno i uvredljivo...
Devet mjeseci mi je bio OTET kompjuter, a šta to znači možete pojmiti, ako vam kažem da sam za računarom "JAČI" nego kompletna OT Bijeljina...
A i kao istražitelj, sam neuporedivo sposobniji od njih!
Kao sastavni dio tužbe u spis je ušao dokazni materijal o krijumčarenju u Bobarovim firmama. Po izjavi vozača kamiona, istovarili su 4 paketa "ROBE" na paletama, a direktor, je ujutru zatekao samo "PAKET"???
Taj kamion, koji je bio tehnički neispravan, pobjegao je sa mjesta zločina, te po njihovim izjavama, prešao put do Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, te se vratio u Sarajevo, za po tahograf traci oko 140 minuta ukupno, što za put od 335 kilometara, znači da su vozili prosječno 140 km/h ??? Sve to se nalazi u spisu...
Materijalni dokaz ubistva, torbu su uklonili sa lica mjesta i oprali da se unište tragovi ubistva, te sakrili, a kasnije je tužilac Stjepanović, falsifikovala nalaz patologa i nije dostavila vještaku trasologu podatke o unutrašnjim povredama!
I to je sve u spisu, a zašto je bilo potrebno, prikrivati te zločine ???
Oko 3 mjeseca poslije dostave ove tužbe u Bobar banci je pronađena dokumentacija o transakciji preko 4 miliona maraka uplaćenog od narko klana Šarić! Podatke o tome sam proslijedio izvan zemlje još 2010. te je kako sam obavješten vođena istraga više Evropskih zamalja o švercu narkotika i oružja u BIH!
Uplate su vršene u vrijeme ubistva Ivone Bajo, a po otkriću PRLJAVOG NOVCA, Gavrilo Bobar se povlači iz trke za načelnika grada, dok se nedavno u štampi pojavila vijest da ni Milorad Dodik, neće biti na listama na narednim izborima!
Građanima, naravno ništa nije jasno, ali kako sam sve podatke u poslednjih pola godine, slao na više desetina adresa, pa i Sudova u Bijeljini, o mafijaškoj osovini Bobar - Dodik, sve postaje jasnije!
Možda ni tužioci iz OT Bijeljina nisu znali šta moraju da zataškaju, a sada je sve jasno!
CJB Bijeljina i OT Bijeljina su po nalogu Milorada Dodika, sabotirali istragu i prikrili ubistvo Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice da bi se prikrilo krijumčarenje i dilovanje narkotika od strane Bobar Gavrila i drugih tajkuna iz vladajućeg režima, a od tog novca su finansirani izbori i kupovani glasovi 2010 godine, obećavana radna mjesta u Bobarovim firmama, a po svemu sudeći trenutna vlada je ustrojena na kokainskom novcu Darka Šarića!!!
Interpol i praktično sve zemlje Evrope vode istragu o tome, a ovde postoji naredba da se ja po svaku cijenu spriječim u dostavi podataka i dokaznog materijala o krijumčarenju i ubistvu!
Bez suda i presude i bez prava ne žalbu, navodim relevantne članove iz Ustava i Zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
Stoga zahtijevam od ovog Suda, da donese Rješenje, (postupajući sudija se nije ni osvrnuo na ovaj zahtijev)!
1) NAREĐUJE SE SVIM ORGANIMA REPUBLIKE SRPSKE DA SE PREKINE SA DISKRIMINACIJOM I SPREČAVANJEM OSTVARENJA ZAKONOM GARANTOVANIH PRAVA SVIM SRODNICIMA, UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO!
2) NAREĐUJE SE OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI DA OMOGUĆI UVID I KOPIRANJE SVIH DOKUMENATA, KOJI SU ZATRAŽENI SHODNO ZAKONU O SLOBODU PRISTUPA INFORMACIJAMA, PRIPADNICIMA PORODICE BAJO!
3) UKOLIKO SE NE BUDE POŠTOVALA NAREDBA SUDA, PRINUDNIM PUTEM ĆE SE OD ODGOVORNIH NAPLATITI NOVČANI IZNOS OD 100 KM PO DANU, POČEVŠI OD DANA UBISTVA IVONE BAJO DO DANA PREKIDA POVREDE PRAVA, TE OBEŠTETITI PORODICA BAJO!
Suštinski, je jasno iznesen stav tuženog da su svi navodi tužbe izmišljeni, te da nikada nije službeno postupao u odnosu na mene, PREPRAVLJENI od strane sudije, te se to uopšte ne uzima u obzir, nego se opis u zabilješki, kojim sam razotkrio gnusne laži tuženog, o obavljenom razgovoru, tumači kao službeno nastupanje!
Naprotiv nijedan od tuženih niti u svom odgovoru niti lično niti na bilo koji drugi način, ne tvrdi da je nastupao kao službenik pravnog lica, nego to čak negira...
Uz sve to tuženi nisu dostavili nijedan dokaz, niti iznosili odbranu, te je očito sudija pod pritiskom, kome je izložen, obavio posao njihovog zastupnika i "nalazio" nepostojeće riječi, mjenjao izraze, zanemarivao činjenice i unosio NEUTEMELJENA I PROTIVURIJEČNA tumačenja!
U presudi se navodi da iz zabilješke "PROIZILAZI" službeno postupanje tuženih, a nikako da je to nesporno utvrđeno, niti su to dokazali tuženi! Razumijem da sudija možda želi da bude tako, jer su na suprotnoj strani moćni tužioci, ali postoji obaveza da se presuđuje isključivo prema dokazima, a ne pretpostavkama, impresijama i lijepim željama...
Neshvatljivo se tvrdi da nisam ponudio dokaz da je prijava podnesena, a prethodno se uprkos negiranju događaja od strane tuženog sve opravdava stavom sudije da citiram:
A da li je povreda, (duševni bol) teška ili ne, pa zamislite sami: Ubiju vam dijete, prikrivaju dokaze, ne daju objašnjenje za dokaze koje ste sami pronašli nego pošalju policiju da vam ih otme, a onda vam otmu i sva zakonom zagarantovana prava!
I na kraju se osvrćem na, iskreno za mene sasvim nerazumljiv stav postupajućeg sudije da nisam ponudio dokaze o nematerijalnoj šteti, te da sam zaštićen pretpostavkom nevinosti !!!???
Ako sasvim zanemarimo činjenicu, da sam danima praćen, ukorak policajcima u civilu, patrolnim kolima, da je izvršen pretres prostorija, pretresanje kako mene tako i nekih osoba koje su viđene sa mnom, te da je postojalo stražarsko mjesto ispred kuće za danonoćni nadzor, ostaju sledeće posledice:
Veći broj susjeda je vidio te radnje i stekao utisak da sam KRIMINALAC POD SPECIJALNIM NADZOROM! Mnogi ne smeju ni da razgovaraju sa mnom, a ako me neko pita da li se protiv mene vodi krivični postupak, ja moram reći da NE ZNAM, jer se podaci o tome kriju od mene! Psihološki pritisak, je bio mnogo teži na porodicu nego na mene lično, a baka ubijene djevojčice Ivone Bajo, je najteže podnijela pretres i sve prateće radnje, te živjela je manje od godinu dana potom!
Izložen samo dijelu tretmana, koji sam ja doživio, građanin Nedeljko Radman je preminuo, od stresa, dok je tužiteljica Dijana Milić, preminula u bolnici! Pošto sada nije moguće njima lično, ostaje da se njihovoj porodici kaže, KAKO SU ZAŠTIĆENI PRETPOSTAVKOM NEVINOSTI!
To što sam ja mentalno i psihički jači od tih osoba, na oslobađa odgovornosti grupu, koja me je izložila stresnoj situaciji! Nadalje, ističem da sam predočio sudu, dokument sa pretresa Prekršajnog suda iz koga se vidi kakav tretman se primjenjuje ne samo prema meni, nego prema svim srodnicima ubijene Ivone Bajo!
U mojim tekstovima ne postoji nijedna prijetnja, ne samo po život, nego ni takva da ću bilo kome iščupati makar jednu dlaku sa glave, pa pitam Sud, da li su znajući to u CJB Bijeljina, podnijeli zahtijev za radnje protiv mene, PRETPOSTAVIVŠI MOJU NEVINOST!!!???
Da li to pretpostavlja tužilac, potvrdivši taj zahtijev, te da li je sudija izdao neredbu za pretres, zato što me smatra nevinim, ili svi skupa nemajući nijedan dokaz krivičnog djela, (a podsjećem da se u tekstu otpužbe, tvrdi da imaju pisma i mejlove u kojima iznosim "OZBILJNE PRIJETNJE"), u stvari pretpostavljaju da bi mogli naći bar neki dokaz BILO KAKVOG krivičnog djela, kako bi me mogli optužiti i osuditi!!!???
Da li OT Bijeljina "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada izdaje tu FAŠISTIČKU NAREDBU, (DA SE NE DOZVOLI PRISTUP SRODNICIMA UBIJENE IVONE BAJO), da li to čini Sudska policija, izvršavajući je??? Da li sudija Dević, "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada me osuđuje zbog pokušaja da podnesem krivičnu prijavu??? Da li me državni organi tretiraju kao ravnopravnog građanina, OTIMAJUĆI prava garantovana zakonom ???
Poznato je da pravu predstavu o događaju može imati samo onaj ko ga doživi, te stoga sugerišem čitaocima ovog teksta da zamisli sebe u narednoj tezi:
"MJEŠTANI PRIČAJU DA JE UJAK, S VREMENOM, ZBOG SVEGA OVOGA OTIŠAO NA ŽIVCIMA"
Radi se o novinskom članku u kome se ja opisujem! Novinar nije razgovarao niti sa kim iz porodice, a ni sa mojim prijateljima, poznanicima ili komšijama, te je očito da su ti "MJEŠTANI" veoma zainteresovani da me u javnosti predstave kao ludaka, psihopatu i manijaka!
Ja sasvim dobro znam ko sam i kakve su mi mentalne sposobnosti, a sudija ih može procijeniti čitajući izjavu datu u CJB Bijeljina, bez pripreme, bez advokata i bez čitanja bilo čega!
Dakle tada, 8 mjeseci po ubistvu Ivone Bajo, nisam bio lud, a očito sam "poludio" kasnije, poslije podnošenja lažne prijave! Stoga postavljam pitanje, kako sudu tako i građanima:
Kakav ja to ugled imam, kod državnih organa i čast, kada me istjeruju kao životinju, pri pokušaju da prijavim krivično djelo, podnesem zahtijev za pristup infornacijama, predam bilo kakav podnesak na zakonom predviđeni način???
Kao članu porodice i zastupniku majke ubijene djevojčice, onemogućava se pristup materijalu vezanom za ubistvo Ivone Bajo i bilo čemu drugom, uprkos zakonom garantovanog prava o pristupu informacijama!
Kakav ugled, ja mogu imati kod čitalaca poslije teksta uz kome piše da sam LUD???
Još se i može razumjeti da "PRIJETIM" tužiocu, koji je svoj posao obavio "PROFESIONALNO I PO ZAKONU", ali "PRIJETITI" sekretaru, koji nema nikakve službene veze sa predmetom, može samo "LUDAK", kakav sam ja...
To što do danas nemam nikakav dokument iz koga se može vidjeti da nisam pod istragom, da nisam prijetio nikome, odnosno da sam NEVIN, je još jedna sitnica! Pominjati u takvim okolnostima "pretpostavku nevinosti" i dužinu trajanja štetnih posljedica, iako sam jasno naveo u tužbi da i danas nemam podatak jesam li pod istragom ili je optužba odbačena, tuženi tvrde da je sve izmišljeno, a sud to ignoriše i legalizuje takvo bezakonje kao službeni nastup, dok svi skupa kriju izvještaj o tim radnjama kao zmija noge, je veoma, veoma neukusno i uvredljivo...
Devet mjeseci mi je bio OTET kompjuter, a šta to znači možete pojmiti, ako vam kažem da sam za računarom "JAČI" nego kompletna OT Bijeljina...
A i kao istražitelj, sam neuporedivo sposobniji od njih!
Kao sastavni dio tužbe u spis je ušao dokazni materijal o krijumčarenju u Bobarovim firmama. Po izjavi vozača kamiona, istovarili su 4 paketa "ROBE" na paletama, a direktor, je ujutru zatekao samo "PAKET"???
Taj kamion, koji je bio tehnički neispravan, pobjegao je sa mjesta zločina, te po njihovim izjavama, prešao put do Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, te se vratio u Sarajevo, za po tahograf traci oko 140 minuta ukupno, što za put od 335 kilometara, znači da su vozili prosječno 140 km/h ??? Sve to se nalazi u spisu...
Materijalni dokaz ubistva, torbu su uklonili sa lica mjesta i oprali da se unište tragovi ubistva, te sakrili, a kasnije je tužilac Stjepanović, falsifikovala nalaz patologa i nije dostavila vještaku trasologu podatke o unutrašnjim povredama!
I to je sve u spisu, a zašto je bilo potrebno, prikrivati te zločine ???
Oko 3 mjeseca poslije dostave ove tužbe u Bobar banci je pronađena dokumentacija o transakciji preko 4 miliona maraka uplaćenog od narko klana Šarić! Podatke o tome sam proslijedio izvan zemlje još 2010. te je kako sam obavješten vođena istraga više Evropskih zamalja o švercu narkotika i oružja u BIH!
Uplate su vršene u vrijeme ubistva Ivone Bajo, a po otkriću PRLJAVOG NOVCA, Gavrilo Bobar se povlači iz trke za načelnika grada, dok se nedavno u štampi pojavila vijest da ni Milorad Dodik, neće biti na listama na narednim izborima!
Građanima, naravno ništa nije jasno, ali kako sam sve podatke u poslednjih pola godine, slao na više desetina adresa, pa i Sudova u Bijeljini, o mafijaškoj osovini Bobar - Dodik, sve postaje jasnije!
Možda ni tužioci iz OT Bijeljina nisu znali šta moraju da zataškaju, a sada je sve jasno!
CJB Bijeljina i OT Bijeljina su po nalogu Milorada Dodika, sabotirali istragu i prikrili ubistvo Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice da bi se prikrilo krijumčarenje i dilovanje narkotika od strane Bobar Gavrila i drugih tajkuna iz vladajućeg režima, a od tog novca su finansirani izbori i kupovani glasovi 2010 godine, obećavana radna mjesta u Bobarovim firmama, a po svemu sudeći trenutna vlada je ustrojena na kokainskom novcu Darka Šarića!!!
Interpol i praktično sve zemlje Evrope vode istragu o tome, a ovde postoji naredba da se ja po svaku cijenu spriječim u dostavi podataka i dokaznog materijala o krijumčarenju i ubistvu!
Bez suda i presude i bez prava ne žalbu, navodim relevantne članove iz Ustava i Zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
Stoga zahtijevam od ovog Suda, da donese Rješenje, (postupajući sudija se nije ni osvrnuo na ovaj zahtijev)!
1) NAREĐUJE SE SVIM ORGANIMA REPUBLIKE SRPSKE DA SE PREKINE SA DISKRIMINACIJOM I SPREČAVANJEM OSTVARENJA ZAKONOM GARANTOVANIH PRAVA SVIM SRODNICIMA, UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO!
2) NAREĐUJE SE OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI DA OMOGUĆI UVID I KOPIRANJE SVIH DOKUMENATA, KOJI SU ZATRAŽENI SHODNO ZAKONU O SLOBODU PRISTUPA INFORMACIJAMA, PRIPADNICIMA PORODICE BAJO!
3) UKOLIKO SE NE BUDE POŠTOVALA NAREDBA SUDA, PRINUDNIM PUTEM ĆE SE OD ODGOVORNIH NAPLATITI NOVČANI IZNOS OD 100 KM PO DANU, POČEVŠI OD DANA UBISTVA IVONE BAJO DO DANA PREKIDA POVREDE PRAVA, TE OBEŠTETITI PORODICA BAJO!
Suštinski, je jasno iznesen stav tuženog da su svi navodi tužbe izmišljeni, te da nikada nije službeno postupao u odnosu na mene, PREPRAVLJENI od strane sudije, te se to uopšte ne uzima u obzir, nego se opis u zabilješki, kojim sam razotkrio gnusne laži tuženog, o obavljenom razgovoru, tumači kao službeno nastupanje!
Naprotiv nijedan od tuženih niti u svom odgovoru niti lično niti na bilo koji drugi način, ne tvrdi da je nastupao kao službenik pravnog lica, nego to čak negira...
Uz sve to tuženi nisu dostavili nijedan dokaz, niti iznosili odbranu, te je očito sudija pod pritiskom, kome je izložen, obavio posao njihovog zastupnika i "nalazio" nepostojeće riječi, mjenjao izraze, zanemarivao činjenice i unosio NEUTEMELJENA I PROTIVURIJEČNA tumačenja!
U presudi se navodi da iz zabilješke "PROIZILAZI" službeno postupanje tuženih, a nikako da je to nesporno utvrđeno, niti su to dokazali tuženi! Razumijem da sudija možda želi da bude tako, jer su na suprotnoj strani moćni tužioci, ali postoji obaveza da se presuđuje isključivo prema dokazima, a ne pretpostavkama, impresijama i lijepim željama...
Neshvatljivo se tvrdi da nisam ponudio dokaz da je prijava podnesena, a prethodno se uprkos negiranju događaja od strane tuženog sve opravdava stavom sudije da citiram:
NAVEDENU PRIJAVU PODNIJELO JE OT BIJELJINA, PUTEM TUŽENIH DEBELJEVIĆA I GRUHONJIĆA !!!???
Podsjećam da nije primjenjen relevantni član iz ZOO 202 Osnovi odgovornosti
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Ako je dakle, Sud već konstatovao da su lažnu prijavu izvršili tuženi, onda je na njima bio teret dokazivanja da za to nisu odgovorni, odnosno da su radili za interese OT Bijeljina a ne za svoje lične, posebno imajući u vidu da je svima jasno, kako u mojim tekstovima ne postoje riječi prijetnje, a sve vezano za Član 10 Prouzrokovanje štete (ZOO)
Svako je dužan da se uzdrži od postupka kojim se drugom može prouzrokovati šteta.
Ta materija je zastupljena i u Ustavu RS, član 48:
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom.
Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Tuženi su nesumnjivo dobili naređenje, ali usmeno i nezakonito i to od mafije a ne od državnih organa...
Takođe podsjećam sve koji ostvare uvid u dokazni materijal, da su dužni da postupe, prema članu ZOKP "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela", inače će u suprotnom počiniti krivično djelo KZ Član 8 - Nacin izvrsenja krivicnog djela, stav 2: "Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem, samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi" te više drugih krivičnih djela povezanih sa tim, prije svega 347 iz KZ-a!
Moje lično uvjerenje je da je došlo do očiglednog pristrasnog postupanja, u mjeri koju obrađuje član 376 KZ-a RS, ali s obzirom na pozadinu slučaja i izuzetno korektan nastup u procesu, neću povodom toga preduzimati nikakve pravne poteze!
S obzirom na snagu organizovanog kriminala i moje uvjerenje da je mafija likvidirala i Acu Teodorovića i Dijanu Milić, te da su i sudije u opasnosti, nepoštovanje zakona od strane Suda neću prikazivati kao saradnju sa narko mafijom, ali ću putem interneta obavijestiti građane o reakciji Suda i imenima aktera...
KADA DRŽAVA UČESTVUJE U KRIMINALU, GRAĐANI SU PRINUĐENI DA SE BORE PROTIV DRŽAVE!!!
ONI KOJI SU, NAVODNO U IME DRŽAVE ČINILI ZLOČINE I PRIKRIVALI KRIMINAL, ZASLUŽUJU OSUDU!!!
Podsjećam da nije primjenjen relevantni član iz ZOO 202 Osnovi odgovornosti
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Ako je dakle, Sud već konstatovao da su lažnu prijavu izvršili tuženi, onda je na njima bio teret dokazivanja da za to nisu odgovorni, odnosno da su radili za interese OT Bijeljina a ne za svoje lične, posebno imajući u vidu da je svima jasno, kako u mojim tekstovima ne postoje riječi prijetnje, a sve vezano za Član 10 Prouzrokovanje štete (ZOO)
Svako je dužan da se uzdrži od postupka kojim se drugom može prouzrokovati šteta.
Ta materija je zastupljena i u Ustavu RS, član 48:
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom.
Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Tuženi su nesumnjivo dobili naređenje, ali usmeno i nezakonito i to od mafije a ne od državnih organa...
Takođe podsjećam sve koji ostvare uvid u dokazni materijal, da su dužni da postupe, prema članu ZOKP "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela", inače će u suprotnom počiniti krivično djelo KZ Član 8 - Nacin izvrsenja krivicnog djela, stav 2: "Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem, samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi" te više drugih krivičnih djela povezanih sa tim, prije svega 347 iz KZ-a!
Moje lično uvjerenje je da je došlo do očiglednog pristrasnog postupanja, u mjeri koju obrađuje član 376 KZ-a RS, ali s obzirom na pozadinu slučaja i izuzetno korektan nastup u procesu, neću povodom toga preduzimati nikakve pravne poteze!
S obzirom na snagu organizovanog kriminala i moje uvjerenje da je mafija likvidirala i Acu Teodorovića i Dijanu Milić, te da su i sudije u opasnosti, nepoštovanje zakona od strane Suda neću prikazivati kao saradnju sa narko mafijom, ali ću putem interneta obavijestiti građane o reakciji Suda i imenima aktera...
KADA DRŽAVA UČESTVUJE U KRIMINALU, GRAĐANI SU PRINUĐENI DA SE BORE PROTIV DRŽAVE!!!
ONI KOJI SU, NAVODNO U IME DRŽAVE ČINILI ZLOČINE I PRIKRIVALI KRIMINAL, ZASLUŽUJU OSUDU!!!
ODGOVOR GRAĐANINA DEBELJEVIĆA |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 245
AKO REPUBLIKA SRPSKA POKRENE ISTRAGU PROTIV NJIH I OBJELODANI DOKAZE KOJE SAM DOSTAVIO O NJIHOVIM KRIVIČNIM DJELIMA, IZGUBIĆU MOGUĆNOST DA OSTVARIM NADOKNADU, JER KRIVCI TREBA DA DOBIJU ZASLUŽENU ZATVORSKU KAZNU I NEĆE IMATI NIKAKVIH PRIMANJA!
NE TREBA MI NIJEDAN FENING, SAMO POHAPSITE MAFIJU...
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI | |
Nedavno su u Beogradu izvršene dvije likvidacije od strane narko mafije, brutalnim dizanjem eksplozivom u vazduh!
Dobrom dijelu zaposlenih u zgradi suda, poznato je da sam dostavio materijal, koji nesporno dokazuje, krijumčarenje u "Univerzal" tajkuna Gavrila Bobara, kom prilikom je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!
Dobrom dijelu zaposlenih u zgradi suda, poznato je da sam dostavio materijal, koji nesporno dokazuje, krijumčarenje u "Univerzal" tajkuna Gavrila Bobara, kom prilikom je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!
Iako je mafijaška vlast na čelu sa diktatorom i tiraninom Dodik Miloradom, uradila sve preko mafijaških servisa MUP-a i OT Bijeljina da prikrije te zločine, pošto sam proslijedio materijal izvan zemlje, ipak je došlo do pronalaska dokumentacije o pranju novca narko klana Šarić, preko Bobar banke, a radi se o preko 4 miliona KM, što je samo dio transakcija...
Tekst krivične prijave sa dokazima o krivičnim djelima, je na linku:
Tekst krivične prijave sa dokazima o krivičnim djelima, je na linku:
Poslije niza nerazjašnjenih likvidacija, (pominjem samo dizanje u vazduh Milana Vukelića) čije istrage ne mogu zatvoriti, prešlo se na "druge načine", prikrivanjem dokaza, oslobađanjem ubice kao neuračunljivog i trovanjima protivnika!
Još godinu dana prije uklanjanja Dijane Milić i njene "smrti" pisao sam da je mafija pošto me je lažno optužila, preko svojih slugu iz OT Bijeljina, (kriminalci, Kovačević, Stjepanović, Debeljević i Gruhonjić), naložila policiji nezakonit nadzor bez naradbe suda, prethodno otimajući računar sa podacima, pokušala i moje ubistvo trovanjem 23.06.2010.
Naravno, ja sam bio spreman na takve metode, inače se ne bih ni upuštao u borbu sa mafijom, ali sam upozoravao da opasnost prijeti i drugima! Pošto sam sa sestrom, predao dokaze u CJB Bijeljina i u razgovoru sa načelnikom kriminalističke policije uspio izdejstvovati da pokrene istražne radnje o kriminalu Dragoslava Markovića i Stjepanović Danice, iako smo sutradan, obavješteni od sudske policije da je Stjepanović na odmoru, ista se pojavljuje na ulazu u zgradu i vidjevši nas bježi nazad...
Nekoliko dana kasnije, prilikom pokušaja da dokaze predamo tužilaštvu i podnesemo krivičnu prijavu, što je zakonom garantovano pravo, umjesto toga daje se nalog za naše hapšenje, te nas komanda sudske policije i sudija prekršajnog suda drže u svom privatnom zatvoru nekoliko sati, bez prava na kontakt sa advokatom, bez potvrde o lišenju slobode i potvrde o otpustu, (zato tvrdim da se radi o privatnom zatvoru)!
Član 15 iz Ustava RS. Nezakonito lišavanje slobode je kažnjivo.
Lišavanje slobode može trajati samo dok postoje zakonski uslovi za to.
Licu koje je pritvoreno mora se uručiti pismeno obrazloženo rješenje u času pritvaranja. Protiv ovog rješenja pritvoreno lica ima pravo žalbe.
Sada je sasvim jasno da je taj teroristički čin i svi ostali izvršen sa ciljem da se otkloni opasnost od mafijaških bosova, koji švercuju oružje i narkotike, peru prljavi novac, pljačkaju budžet i građane! Dok građani jedva preživljavaju, neki se hraneći i iz kontejnera, samo mafijaški bosovi Bobar i Dodik teže više milijardi evra!
Osim brojnih mahinacija sa budžetom i pljačke bivše društvene imovine, prihode ostvaruju i dilovima sa narko mafijom, što je razotkriveno početkom 2012, a OT Bijeljina i MUP su logistička podrška mafiji!
Sudska policija je dobila ulogu tjelesne garde kriminalaca iz OT Bijeljina, te iako su im predati dokazi o kriminalu tužilaca izvršavaju njihovu fašističku naredbu, kako bi nas spriječili da predamo dokaze...
ZDENKO BAJO, NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI, NE MOGU LIČNO PRISTUPITI PROSTORIJAMA TUŽILAŠTVA !!!???
To je "usmena naredba" mafije koju sprovodi komanda sudske policije, iako sam ih više puta upozoravao da je to u suprotnosti za zakonom i ustavom garantovanim pravima:
Član 16. (IZ USTAVA)! Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 48. (IZ USTAVA) Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
No brutalno gaženje ustava i zakona je svakodnevnica tužilačke mafije i ne postoji ništa što ne bi uradili da zataškaju svoje zločine! To što smo majka ubijene djevojčice i ja, zarobljeni i šikanirani da bi se zaštitili tajkuni, je sitnica u poređenju sa onim što se desilo dan kasnije:
G. Teodorović Aco, načelnik kriminalističke policije, (gospodin kome sam predao dokaze o krivičnim djelima kriminalaca iz mafijaškog režima) je pronađen mrtav u automobilu! Navodno je doživio infarkt i skrenuo sa puta.
Uspio sam dobiti informaciju da autopsija NIJE IZVRŠENA, materijal koji sam dostavio je takođe "doživio srčani udar" jer niko nema pojma o tome, a na zahtijev za pristup informacijama podnesen u mafijaški servis OT Bijeljina mi nikada nije odgovoreno! U prilogu ovog dokumenta je Zahtjev, predat u decembru 2010. godine.
Pitanje je zašto se krije informacija o tome, ko je bio tužilac tada, a posebno je čudno da nije naložena autopsija! Usputno, obavještavam javnost da je tužilac Stjepanović, bila dežurna u danu, kada je prilikom saslušanja u CJB Bijeljina preminuo građanin Nedeljko Radman, samo nekoliko dana prije nego što su meni spremili zamku, sa navodnim "Ugrožavanjem sigurnosti"! Pretpostavljam da predsjednik suda ima mogućnost da sazna, ko je bio dežurni tužilac onog dana, kada je načelnik kriminalističke policije, navodno doživio infarkt...
Već više od dvije godine upozoravam da zemljom vlada mafija i da je OT Bijeljina najveća mafijaška organizacija sa ciljem da štiti organizovani kriminal, apelujući da oni koji mogu preduzmu nešto inače će se nastaviti sa terorom i ubistvima!
Prije nekoliko dana na pretresu, (80 0 P 034147 11 P) u kome sam tužio građane Debeljevića i Gruhonjića, zbog nanesene štete uzrokovane lažnom prijavom za "Ugrožavanje sigurnosti" pošto su prvo tvrdili da sam sve izmislio, krajem 2011. kada nisam imao nijedan pisani dokument u kome se navode njihova imena kao podnosilaca, pokušalo se sa pritiskom na sudiju!
Krivična djela i laži tužilaštva sam u potpunosti razotkrio na stranici:
Ako sam dobro shvatio, taktika tuženih je da formalno podnesu prigovor "pasivne legitimacije" a da se prikriveno pozovu na imunitet, odnosno da oni ne mogu biti tuženi nego Republika Srpska, te sam u tome "pogriješio"!
No kako, tuženi nisu nastupili službeno sa svojim potpisom i pečatom OT Bijeljina što i sami potvrđuju, navodeći u odgovoru sudu da nemaju sa mnom nikakve službene veze, jasno je da se ne mogu pozvati na imunitet:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Kako sam predvidio takav potez tuženih, jasno sam istakao ranije u podnesku da se shodno stavu 2 navedenog člana ne može spriječiti istraga protiv njih, tim prije što su izvršili krivično djelo, a sve sa ciljem da prikriju ranija mnogo veća krivična djela!
Na obavještenje sudije da će se glavnoj raspravi izvoditi dokazi i donijeti odluka o njihovom materijalno pravnom prigovoru, tuženi Gruhonjić je priredio neprijatnu scenu!
Prvo je došlo do verbalnog sukoba tuženog Gruhonjića sa sudijom oko kvalifikacije prigovora "pasivne legitimacije"! G. Gruhonjić je tvrdio da se radi o procesnom prigovoru, koji sudija MORA ODMAH da obradi, dok je stav sudije bio kako se radi o materijalno pravnom prigovoru, o čemu će odluku donijeti na glavnoj raspravi! Ja sam naravno znao da je sudija u pravu, a sada zbog građana koji će čitati ovaj tekst na internetu navodim objašnjenje:
Nedostatak pasivne legitimacije predstavlja materijalno pravni prigovor koji utiče na osnovanost tužbenog zahteva, a ne na stranačku sposobnost u kom slučaju bi se tužba odbacila. Takođe nema uslova ni za odbačaj, jer tužba nije neuredna, a označeni tuženi postoji, ali on nije dužnik utužene obaveze.
No, iako je izneo netačnu formulaciju, tuženi Gruhonjić je poslije prepirke sa sudijom oko kvalifikacije prigovora, počeo i da ga vrijeđa, osporavajući njegovo znanje i stručnost, tvrdeći da se godinama bavi ovim poslom, da je u pravu a sudija neka čita zakon!!!???
Na te jasne i glasne uvrede sudija je reagovao mirno i pribrano, kao da se ništa nije desilo, ističući da će odluka o prigovoru biti donesena naknadno, a na sve to tuženi Gruhonjić je rekao da ni on niti drugi tuženi Debeljević, neće prisustvovati nijednoj narednoj raspravi, jer je to za njih maltretiranje, nego da će koristiti druge metode!
Ja imam samo jedan način, sredstvo, odnosno metod, a to je dokazivanje na sudu! Ako eventualno smatram da je odluka sudije pogrešna, žaliću se drugostepenom sudu, a ako vjerujem da je došlo do pristrasnosti ili čak kršenja zakona od strane nekog sudije, mogu to da objelodanim, podnesem prijavu i obavjestim VSITV!
Zapitajmo se onda svi, kakve to druge načine imaju tuženi, a neće da izvode dokaze na sudu???
Ja dobro znam kakvim se metodama koristi tužilačka mafija, a sada podsjećam zašto sam lažno optužen za "Ugrožavanje sigurnosti" navodeći "prijetnju" upućenu g. Gruhonjiću, (relevantni djelovi):
Od vas trazim da u procesu koji se priprema kazete istinu i nista vise. Ako sam u pravu, da je glavni tuzilac nalozio da se od mene ne uzima krivicna prijava. Ponuda vazi do 20 marta ove godine. U suprotnom, ja cu 22.03. ove godine predati krivicnu prijavu protiv vas u vezi navedenog dogadjaja, sa pretpostavkom da ste zloupotrebili polozaj, zbog saucestvovanja u ubistvu.
Dakle, iako je i osnovcu jasno da ovde ne postoji nijedna riječ bilo kakve prijetnje, Tuženi Gruhonjić učestvuje u Zavjeri organizovane kriminalne grupe i lično me skupa sa Debeljevićem lažno prijavljuje a policija me pita:
G. Bajo, u svojim pismima ste dali rok do 20.03.2010. da postupe po vašem pismu! Šta ste mislili time i šta biste učinili ukoliko ne postupe po zadatom roku?
To što sam precizno napisao šta namjeravam da učinim, (a podnošenje prijave je pravo garantovano zakonom) nije spriječilo nekog genijalca u tužilaštvu da naloži inspektorima da me pitaju za odgovor! Valjda su mislili da ću reći nešto drugo ili su mi samo podmetali da sam imao i neke tajne misli i namjere...
Pomislite sada šta bi se desilo da sam napisao kako ću, ako ne postupe po prijedlogu upotrijebiti i neke "druge metode"! Vjerovatno bi to bilo dovoljno da tužilac podigne optužnicu i zatraži zatvorsku kaznu, jer šta bih ja mogao odgovoriti u svoju odbranu: KOJE SU TO DRUGE METODE, A DA NISU PROTIVZAKONITE ???
Zamislite g. predsjedniče suda, gospodo sudije, pravnici i građani, kako bi djelovalo da sam ja u sudnici rekao sudiji da tražim prihvatanje mog zahtjeva ili ću u suprotnom umjesto da dokaze izvodim u sudnici, koristiti "druge načine"!
Osjećaj "Ugrožavanja sigurnosti" je subjektivan i ako nisu izgovorene riječi koje jasno označavaju prijetnju, svako procjenjuje kakvo im je značenje! To što je izgovorio g, Gruhonjić sudiji u sudnici pred svjedocima, (osim već navedenih, prisutna je i daktilograf, sudski policajac i troje pripravnika ili volontera, što je poznato sudu) je gramatički i logički ne samo pritisak na sud nego i prijetnja!
Stoga apelujem na predsjednika suda da zaštiti sudije od pritisaka prijetnji i terora od strane osoba za koje sam vam dostavio neoborive dokaze, da su u sprezi sa organizovanim kriminalom!
Ja ne znam nijedan zakonit način osim dokazivanja pred sudom, a svi drugi, (pritisci, ucjene, pokušaji podmićivanja, obećavanja, asocijacije na događaje u Beogradu i slično, su NEZAKONITI!
Ako vi znate da postoje načini za koje je ne znam, a da su zakoniti, nemojte reagovati uopšte, ali ja poznajući monstruoznost mafije i posebno imajući u vidu njihovu nervozu i bijes zbog pozicije u koju su dovedeni objavljivanjem dokaza o njihovim zločinima, smatram da sam u opasnosti i ja, što je nebitno, i sudije i svjedoci kriminala, počev od aktera krijumčarenja i ubistva, pa do inspektora i tužilaca koji su učestvovali u prikrivanju tih krivičnih djela!
Nedavno me jedna osoba, čiju stručnost i znanje cijenim pitala, zašto sam predao 15 tužbi a nisam sve objedinio u jedinstvenu! Uz opasku da postoji 10 tužbi a ne 15, ističem da sem objektivnih, postoje i taktički razlozi.
Recimo udio osoba za koje se tvrdilo da im prijetim je različit, ali sam mogao ipak sve da objedinim, no u tom slučaju pripadnici mafije nikada ne bi dozvolili sekretaru, koja je nasilno uvučena da, da onakvu izjavu!
Sekretar OT Bijeljina je u strahu od mafije i to je kristalno jasno! Ako imalo sumnjate u to, pomislite da li biste vi znajući da je neko optužen za ugrožavanje VAŠE sigurnosti, a nikada vam nije upućivao prijetnje, da ga prati policija, pretresa, odnosi računare, prisluškuje, nadzire danonoćno i prijeti mu 3 godine zatvora, ćutali ili biste reagovali i saopštili da se radi o lažnim optužbama???
Ja bih otišao isti dan u policiju i demantovao laži, a vjerujem da biste i vi!
Sekretar nije smjela da kaže ništa dok nije bila optužena pred sudom, a tražio sam od nje 10 (deset) KM odštete, sa isključivom namjerom da dobijem izjavu kakvu sam i dobio, te da je koristim protiv kriminalaca!
Svaki proces ću koristiti kao dokaz u nekom drugom postupku! Teoretski, ako bi neki sudija prekršio zakon:
KRIVIČNO DJELO POVREDE ZAKONA OD STRANE SUDIJE
Da bi postojalo krivično djelo i krivična odgovornost izvršioca krivičnog djela povrede zakona od strane sudije iz člana 376. Krivičnog Zakona Republike Srpske, neophodno je da kod sudije kao izvršioca tog krivičnog djela postoji svijest o kršenju zakona i volja da se to učini, kao i namjera (dolus), da se to čini s ciljem da se za drugog pribavi kakva korist ili da se drugom nanese šteta.
te recimo kriminalce iz tužilaštva, koji su izvršili krivična djela svjesno kršeći zakon "oslobodio"odgovornosti za nanesenu štetu pod bilo kojim izgovorom, u smislu da su nastupali kao produžena ruka države, to će biti argument u sporu protiv Republike Srpske!
Stoga aludirajući na tvrdnju tuženog građanina Gruhonjića, da sudija ne zna zakon te da ga pročita, podsjećam da sam i njemu i ostalim tužiocima predočio materijalni dokaz ubistva, torbu ubijene djevojčice, koju su kriminalci Stjepanović i Marković u sadejstvu sa ostalim oprali benzinom, kako bi uklonili tragove ubistva!
Drskost, bahatost osionost i bezobrazluk, tuženi Gruhonjić je pokazao i sudiji, a možete onda zamisliti kako se ophodio sa inspektorima kada je tražio da me nadziru bez neredbe suda ili posebno kako se ophodio prema meni!
Kršenje zakona je za njega svakodnevnica, pa stoga i ne čudi što nije postupio prema članu iz Zakona o krivičnom postupku, koji je obavezujući za sve državne službenike, "Obaveza prijavljivanja krivicnog djela"!
Da li je on nestručan, te treba da čita zakon ili je kriminalac, procjenite sami...
Stoga sudije Osnovnog suda, skupa sa predsjednikom, kojima sam u sklopu tužbi, dostavio dokaze o monstruoznim zločinima kriminalaca iz tužilaštva, krijumčarenju tajkuna Bobara, a lažna prijava je samo vrh ledenog brijega, poštujući obavezu iz ZOKP, treba da zatraže od MUP-a istragu po tim krivičnim djelima, te neodložno hapšenje i kriminalističku obradu odgovornih, a njihova imena i neoborive dokaze sam vam dostavio!
Najuži krug pripadnika mafije čine portir "Univerzala" Sofronić, te inspektor Marković i tužilac Stjepanović, koji su u sadejstvu uklonili materijalni dokaz sa mjesta ubistva u oprali tragove sa njega! Krijumčareni tovar su dovezle osobe iz Federacije BIH, Moco i Kešmer, dok je logističku podršku pružio ured glavnog okružnog tužioca sa kriminalcima Kovačevićem, Debeljevićem i Gruhonjićem!
Republika Srpska, kao tužena u nekim drugim sporovima, može odmah da pokrene istragu i procesuira navedene kriminalce, što bi olakšalo rad sudu i omogućilo postizanje dogovora ili će nastavivši da podržava mafijašku mrežu tužilaca, koji stvarajući lažni privid da su nedodirljivi, svjesno izvršavaju krivična djela i rade za organizovani kriminal!
U ovih 10 tužbi, protiv pojedinaca, "Univerzala" i Republike Srpske, dokazi su neoborivi i neko će na kraju biti kriv i za štetu i za krijumčarenje i za ubistvo, a podsjećam da je transakcija mafijaškog bosa Bobara i otkrivena pošto sam materijel preko posrednika dostavio Interpolu!
Da li će Republika Srpska i možda neke njene sudije doživjeti sramotu da se razotkrije kako su žmurili i podržavali kriminalce iz tužilaštva i narko mafiju, neka odluči sama i svaki sudija ponaosob!
Ne poštujući obavezu iz ZOKP, svako službeno lice, kome sam bilo kada dostavio dokaze o kriminalu, uključujući i predsjednika suda, izvršiće krivično djelo nečinjenjem član 8 stav 2, iz KZ-a, povezano sa drugom krivičnim djelima, prije svega "Zloupotreba službenog položaja", te "Pomoć učiniocu poslije uzvršenja"!
Osim toga, svaka povreda zakona od strane sudije, što pokušava pritiscima i prijetnjama da izdejstvuje mafija, ako do nje dođe, će biti očigledna i prezentovana drugostepenom sudu!
Apelujem na vas i na sve sudije da se hrabro i odlučno suprotstave mafiji i postupe po zakonskim odredbama...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 244
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Pr: 80 0 P 039976 12 P | TUŽBA /(DOPUNA TUŽBE) |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: 1) | DANKO BOROVČANIN (NAČELNIK SUDSKE POLICIJE) |
| Tuženi: 2) | NOVAK KOVAČEVIĆ (GLAVNI OKRUŽNI TUŽILAC) |
| Vrijednost spora: | 30000 KM |
DOPUNA TUŽBE
Smatram da je sve što je Sud tražio da dopunim, već bilo sadržano u tekstu tužbe, sem privatnih adresa, ali postupam po Rješenju i shodno članu 336 ZOPP-u dostavljam ovaj podnesak kao dopunu, na već dostavljenu tužbu...
Dana 28.06.2012. Osnovni Sud je doneo Rješenje, pod navedenim brojem, koje mi je dostavljeno 04.07.2012.
Tim rješenjem se nalaže da navedem, citiram:
- ko je tužilac i njegovu adresu
- ko su tuženi i njihove adrese
- kog vida je tražena nadoknada u tužbenom zahtijevu
- te da se uredi u skladu sa članom 53 ZOPP-u
Kako su dakle moje ime kao tužioca i adresa navedeni na kraju tužbe, uz svojeručni potpis, na osnovu čega mi je Sud bez poteškoća dostavio rješenje, smatram da je taj zahtjev neumjesan i neosnovan!
Adresa je takođe navedena i u prijedlogu za oslobađanje od troškova postupka, koji takođe nije primjećen, niti registrovan kao ni prilozi po tom prijedlogu, te mi je neosnovano i suprotno zakonu upućena opomena za plaćanje takse, bez ikakvog izjašnjenja o prijedlogu, čime je pogaženo zakonom predviđeno pravo...
Tako Sud "ne zna" ko je tužilac i njegovu adresu, ali vrlo dobro zna kome treba poslati prijetnju o prinudnoj naplati, što shvatam kao pristrasnost i podršku tuženima, te sugerišem postupajućoj sudiji da konstatuje grešku i sama zatraži svoje izuzeće! Ukoliko to ne učini, ja neću preduzimati nikakve radnje da to sam učinim niti usmeno niti pismeno i pretpostaviću da je greška vezano za zagubljeni prijedlog slučajna i tehnička, zbog ogromnog materijala, kojima su opterećene službe Suda...
Primjedba vezano za adrese tuženih, (ali ne i za imena, koja su jasno navedena) je umjesna i osnovana! No skrećem pažnju sudu da sam tužene odredio po njihovim funkcijama koje obavljaju u istoj zgradi gdje se nalaze prostorije suda, jer mi privatne adrese nisu poznate! U međuvremenu sam saznao adresu jednog od tuženih Borovčanin Danka, ali adresu Kovačević Novaka ne mogu dobiti ni na koji način.
Dana 28.06.2012. Osnovni Sud je doneo Rješenje, pod navedenim brojem, koje mi je dostavljeno 04.07.2012.
Tim rješenjem se nalaže da navedem, citiram:
- ko je tužilac i njegovu adresu
- ko su tuženi i njihove adrese
- kog vida je tražena nadoknada u tužbenom zahtijevu
- te da se uredi u skladu sa članom 53 ZOPP-u
Kako su dakle moje ime kao tužioca i adresa navedeni na kraju tužbe, uz svojeručni potpis, na osnovu čega mi je Sud bez poteškoća dostavio rješenje, smatram da je taj zahtjev neumjesan i neosnovan!
Adresa je takođe navedena i u prijedlogu za oslobađanje od troškova postupka, koji takođe nije primjećen, niti registrovan kao ni prilozi po tom prijedlogu, te mi je neosnovano i suprotno zakonu upućena opomena za plaćanje takse, bez ikakvog izjašnjenja o prijedlogu, čime je pogaženo zakonom predviđeno pravo...
Tako Sud "ne zna" ko je tužilac i njegovu adresu, ali vrlo dobro zna kome treba poslati prijetnju o prinudnoj naplati, što shvatam kao pristrasnost i podršku tuženima, te sugerišem postupajućoj sudiji da konstatuje grešku i sama zatraži svoje izuzeće! Ukoliko to ne učini, ja neću preduzimati nikakve radnje da to sam učinim niti usmeno niti pismeno i pretpostaviću da je greška vezano za zagubljeni prijedlog slučajna i tehnička, zbog ogromnog materijala, kojima su opterećene službe Suda...
Primjedba vezano za adrese tuženih, (ali ne i za imena, koja su jasno navedena) je umjesna i osnovana! No skrećem pažnju sudu da sam tužene odredio po njihovim funkcijama koje obavljaju u istoj zgradi gdje se nalaze prostorije suda, jer mi privatne adrese nisu poznate! U međuvremenu sam saznao adresu jednog od tuženih Borovčanin Danka, ali adresu Kovačević Novaka ne mogu dobiti ni na koji način.
Podsjećam da je razlog za ovu tužbu upravo nezakonito i diskriminatorsko postupanje Kovačević Novaka, koji između ostalog zabranjuje predaju bilo kog dokumenta, dokaza, podnošenje prijave meni i svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, pošto je lično učestvovao u prikrivanju tog zločina, i krijumčarenja Gavrila Bobara koje se obavljalo za vrijeme ubistva!
Narko mafija je tada uplaćivala novac u Bobar banku, od čega je nedavno otkriveno preko 4 miliona KM, poslije mojih dojava istražnim organima izvan zemlje.
Naravno ni na Zahtijeve za pristup informacijama mi se ne odgovara uopšte, a kako je isti učestvovao u grupi koja me je lažno optužila za Ugrožavanje sigurnosti, kada su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, te poslali policiju da mi to otme, moj pokušaj da tražim adresu bi bio iskorišten za "dokazivanje" planiranja izvršenja neke od prijetnji opisanih u članu 169 KZ-a! Dakle kako je meni nemoguće doći do te adrese, navešću mjesto zaposlenja kao službenu adresu!
Što se tiče vida nematerijalne štete, jasno sam opisao radnje koje su povrijeđivale moje dostojanstvo, citiram dio iz tužbenog zahtjeva: (dužan je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, diskriminaciju i otimanje zakonom garantovanih prava, te povredu dostojanstva) te naveo u obrazloženju pravnog osnova i relevantni član iz ZOO, "Šteta" koji objašnjava da je jedan od vidova štete i nanošenje psihičkog bola!
Dakle ako iz svega ovoga nije jasno, iznosim suštinu:
Diskriminacija, šikaniranje, otimanje prava garantovanih Ustavom i zakonom, i brutalno gaženje moje ličnosti i dostojanstva, posebno imajući u vidu de se vrše sa ciljem prikrivanja ubistva djevojčice ubijene sa svega osam godina, svakoj osobi bi nanijeli psihički bol, što je jedan od zakonom opisanih vidova štete, a tuženi to čine od početka 2010 godine neprekidno i nemaju namjeru da prekinu sa time, jer ih dokazi koje imam vode direktno na robiju, zbog ubistva, krijumčarenja, prikrivanja tih djela, podrške pranju narko novca od strane klana Šarić, koji je u poslednjih 10 dana izvršio dvije likvidacije u Beogradu dizanjem eksplozivom u vazduh, a ovde ga podržavaju između ostalih i tuženi sprečavajući me da o svim tim djelima dostavim dokaze...
Naravno ni na Zahtijeve za pristup informacijama mi se ne odgovara uopšte, a kako je isti učestvovao u grupi koja me je lažno optužila za Ugrožavanje sigurnosti, kada su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, te poslali policiju da mi to otme, moj pokušaj da tražim adresu bi bio iskorišten za "dokazivanje" planiranja izvršenja neke od prijetnji opisanih u članu 169 KZ-a! Dakle kako je meni nemoguće doći do te adrese, navešću mjesto zaposlenja kao službenu adresu!
Što se tiče vida nematerijalne štete, jasno sam opisao radnje koje su povrijeđivale moje dostojanstvo, citiram dio iz tužbenog zahtjeva: (dužan je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, diskriminaciju i otimanje zakonom garantovanih prava, te povredu dostojanstva) te naveo u obrazloženju pravnog osnova i relevantni član iz ZOO, "Šteta" koji objašnjava da je jedan od vidova štete i nanošenje psihičkog bola!
Dakle ako iz svega ovoga nije jasno, iznosim suštinu:
Diskriminacija, šikaniranje, otimanje prava garantovanih Ustavom i zakonom, i brutalno gaženje moje ličnosti i dostojanstva, posebno imajući u vidu de se vrše sa ciljem prikrivanja ubistva djevojčice ubijene sa svega osam godina, svakoj osobi bi nanijeli psihički bol, što je jedan od zakonom opisanih vidova štete, a tuženi to čine od početka 2010 godine neprekidno i nemaju namjeru da prekinu sa time, jer ih dokazi koje imam vode direktno na robiju, zbog ubistva, krijumčarenja, prikrivanja tih djela, podrške pranju narko novca od strane klana Šarić, koji je u poslednjih 10 dana izvršio dvije likvidacije u Beogradu dizanjem eksplozivom u vazduh, a ovde ga podržavaju između ostalih i tuženi sprečavajući me da o svim tim djelima dostavim dokaze...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 243
Ja naravno ne vjerujem kriminalcima iz MUP-a i neću tražiti njihovu zaštitu! Potpuno je jasno da je taj organ pod kontrolom mafije jer i poslije dvije i po godine, od kako sam dostavio dokaze o zločinima kriminalca Marković Dragoslava, bandita iz CJB Bijeljina, koji je učestvovao u prikrivanju krijumčarenja tajkuna Gavrila Bobara, ubistvu Ivone Bajo i sad je već očito, pranju kokainskog novca klana Šarić, nema nikakve reakcije!
| CJB-u BIJELJINAKRIMINALISTIČKOJ POLICIJI |
A dok je MUP, pod kontrolom kriminalaca Čađe, Vasića i Pene, a svi skupa pod komandom mafijaškog bosa, Dodik Milorada, mafija će nesmetano da ubija! Slijede samo neki od "uspjeha" pomenutih kriminalaca:
Ubistvom Milana Vukelića povećao se spisak ubijenih osoba čije ubice još nisu otkrivene i čija ubistva se vežu za organizirani kriminal. Još se traga za ubicama Zorana Cvijetića, ministra MUP-a SAO Romanija, Srđana Kneževića, zamjenika načelnika CSB Srpsko Sarajevo, Ljubiše Savića Mauzer, načelnik Uprave policije MUP-a RS, Riste Jugovića, direktora osiguravajućeg društva Jahorina, Željka Markovića, načelnika CSB Srpsko Sarajevo, Željka i Mikice Todorović, Momira Andrića, Milana Josipovića, policajca iz Višegrada, Milorada Todorovića, Radomira Jankovića, Esada Šenderovića, Ratomira Spaića i Borisa Govedarice, (preuzeto iz medija).
Milan Vukelić je likvidiran pred zgradom MUP-a u Banjaluci, a poslije više njegovih prijava da mu se prijeti ubistvom! MUP ne samo da ga nije zaštitio, nego je po svoj prilici izvršio to ubistvo, a sada očito sabotira istragu!
Ja naravno ne vjerujem kriminalcima iz MUP-a i neću tražiti njihovu zaštitu! Potpuno je jasno da je taj organ pod kontrolom mafije jer i poslije dvije i po godine, od kako sam dostavio dokaze o zločinima kriminalca Marković Dragoslava, bandita iz CJB Bijeljina, koji je učestvovao u prikrivanju krijumčarenja tajkuna Gavrila Bobara, ubistvu Ivone Bajo i sad je već očito, pranju kokainskog novca klana Šarić, nema nikakve reakcije!
Jedina osoba koja je izrazila spremnost da ispita pomenuta krivična djela, nezakoniti nadzor policije nada mnom i kriminal tužilačke mafije iz OT Bijeljina, (g. Teodorović) završio je mrtav poslije 5 dana!
Da je nadzor policije bio nezakonit, konačno je potvrđeno nedavno od strane Okružnog suda, koji mi je poslije uvida u svoju dokumentaciju poslao obavještenje o tome:
Ovom prilikom prilažem samo jednu od njih i podatke o vozilu, do kojih sam došao:
7 2 9 M 0 0 0 VRS CLP RS RS
7 2 9 M 6 0 0 ZIVINICE CLP CANTON 3 FED
Iz registra tablica koje su izdane za vozila, vidi se da su iz RS
VRS je oznaka za VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE
Tablice od broja 729 M 000 do broja 729 M 600, izdana su u VRS CLP RS RS
Jedan od njih mi se predstavio i naveo odakle je rodom, no to neću da pominjem da ne bi imao problema sa mafijaškim vrhom MUP-a, pošto mi je izrazio razumjevanje i podršku!
Gospoda iz kriminalističke policije, koja nisu pripadnici organizovanog kriminala, ako imaju imalo hrabrosti, neka ispitaju o kom se vozilu radi i ko je u navedenom periodu koristio automobil, te ustanove kako je došlo do aktivnosti predviđenih "Posebnim istražnim radnjam" bez naredbe suda!
Podsjećam da sam vam već dostavio Zabilješku g. Ace Teodorovića u kojoj se navodi da me dva građanina prijavljuju za "Ugrožavanje sigurnosti" a potom traže "PREDUZIMANJE ZAKONSKIH MJERA OD STRANE POLICIJE"!
Tu su fotografije mjesta ubistva, (dokazuje da je krvarenje počelo 10 metara prije pada) torbe, koju su kriminalci Marković i Stjepanović oprali benzinom da uklone tragove ubistva, te izjava vještaka dr. Busarčevića iz koje se jasno vidi da je monstrum žena, kriminalka Stjepanović Danica, falsifikovala obdukciju ubijenog djeteta i prikrila sve unutrašnje povrede, kako bi zataškala krijumčarenje tajkuna, mafijaških bosova Bobara i Dodika!
CJB Bijeljina je više puta pokušavao da se oglasi nenadležnim za postupanje po zločinima kriminalaca iz OT Bijeljina!
Ne znam da li stvarno tako misle ili su obmanuti od strane tužilačke mafije, te stoga navodim relevantni član:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Jedini tužilac iz OT Bijeljina, koji je službeno povezan sa mnom je g. Šabić Muris! Svi ostali učesnici u lažnoj prijavi su počinili krivična djela i tražili od policije da me nadzire bez naredbe suda!
Takođe, kriminalci Marković Dragoslav, Stjepanović Danica i Kovačević Novak, sakrivanjem tragova ubistva, (torba ubijene djevojčice i falsifikovanje obdukcije) čine krivična djela koja naravno nisu u sklopu mišljenja i odluka za vrijeme obavljanja službene dužnosti!
Dužnost kriminalističke policije je, (shodno stavu 2) da pozove te kriminalce na informativni razgovor i postavi im pitanja o krivičnim djelima koja su izvršili a za šta sam vam dostavio neoborive dokaze!
Očekujem od nadležnih iz CJB Bijeljina da će raditi po zakonu i tretirati navedene osobe, kao i sve druge kriminalce! U suprotnom, obavještavam vas da sam već pokrenuo 10 sudskih sporova, te ću u nekom od njih, gdje je tužena RS, zahtijevati da se ispitaju radnje nadzora nada mnom i pokrene krivična istraga protiv odgovornih koji su sabotirali istragu po ovoj prijavi, odnosno provodili posebne istražne radnje nezakonito...
Dokazi o krivičnim djelima korumpiranih kriminalaca iz mafijaškog režima su na lokacijama:
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 244
DOSAD NEOBJAVLJENI DIJELOVI IZJAVE MAJKE UBIJENE IVONE BAJO, DATE U MAFIJAŠKOM SERVISU OT BIJELJINA, UZ JOŠ NEKOLIKO SKENIRANIH DOKUMENATA! ZA ONE KOJI SU EMITIVNI I OSJETLJIVI, UPOZORENJE DA TEKST SADRŽI DIJELOVE, KOJI MOGU BITI UZNEMIRUJUĆI I POTRESNI...
MAJKA PROTIV MAFIJE | |
U prvom skeniranom fragmentu, opisuje se polazak kući i pakovanje stvari! Uz opasku da je veoma neobično da su zapamtili šta je i kojim redom zapakovano u torbu, skrećem pažnju na bočicu "LEDENOG ČAJA"!
Sada, kao dopunu predočavam dio izjave neposredne svjedokinje sa mjesta zločina, Đuje Vasilić:
S obzirom da sam se uvjerio u način rada tužilačke mafije, sasvim sam siguran da se radilo o pokušaju tužioca da izmjeni svjedočenje, pitanjem tipa: "DA LI STE SIGURNO VIDJELI BOČICU ČAJA"???
Pomenuta bočice je "nestala" iz svih istražnih radnji i vještačenja, a zašto je to važno, može nam pomoći naredna slika, na kojoj se vidi torba ubijene djevojčice!
Nikada za 6 mjeseci lažne istrage nije pomenuto u kakvom se stanju torba nalazi a pogotovo da to neko objasni! Pošto sam predao fotografije u OT Bijeljina i insistirao da daju odgovore, tužilačka mafija šalje policiju da mi otme računar sa dokazima o njihovim zločinima. No CD je dva mjeseca ranije proslijeđen u više stranih zemalja...
Moja pretpostavka da su sa kaiša benzinom oprani tragovi ubistva se umnogome potvrđuje postojanjem famozne bočice, a u njoj očito nije bio čaj, nego jako hemijsko sredstvo za uklanjanje tragova ubistva!
Naredna slika pokazuje da se prvobitno ubistvo djeteta pokušalo objasniti epileptičnim napadom, a autor te ideje je kriminalac Marković Dragoslav, formalno inspektor u CJB Bijeljina a stvarno pripadnik mafije!
U nastavku je saopštenje obducenta poslije izvršene autopsije:
Ostavljam svima da sami procjene, da li je od njega traženo da to potpiše i ko je to eventualno tražio ???
Slijedi opis događaja na mjestu zločina, kada nam je prišao portir Sofronić Blagiša!
Koliko je sposoban taj bandit, jasan je dokaz i to da mu je jedina preokupacija bila da sakrije torbu koju je u automobil ubacio Sofrenić Blagiša, kako bi sakrili dokaz ubistva, a sve druge stvari je ostavio iako je postojala naredba da se sakupe i vještače:
Vidljivo je da se ovi događaji prepričavaju uz opasku da ću detalje o tome, ja da ispričam, kao neposredni svjedok! No pošto sam potom pozvan da dam izjavu upozoren sam da je već kasno, da su svi umorni te da sada samo odgovaram na pitanja! Bilo je važno uzeti izjavu od sestre koja se vraća u Cirih, a ja sve preostale detalje mogu da dopunim i drugom prilikom. Poštujući to, jer je zaista bilo preostalo, nešto više od sat vremena do kraja radnog dana, u svom iskazu sam odgovarao uglavnom na GLUPA i NEBITNA pitanja, što je očito bio plan, da se ne gomilaju iskazi o kriminalu policije, te lažima portira "Univerzala"!
No odmah potom pomenuta kriminalka bježi na "godišnji odmor" te sva svoja saznanja prebacujem u digitalni oblik, pa poslije oko 20 dana predajem disk tužiocu Stjepanović uz dogovor da pošto ga pregleda dođem i dopunim izjavu! Znajući da se radi o sluzi mafije, zbog ranijeg ponašanja, snimam razgovor iz koga se vidi da ona nema namjeru evidentirati bilo šta, što dokazuje da se radi o ubistvu, a audio snimak je na linku:
KRIMINALKA STJEPANOVIC DANICA
U nastavku je opis daljih gluposti i nesposobnosti kriminalca Markovića, koji odbije da uzme stvari ubijene djevojčice, (a morao je odneti ih istog dana kad se desilo ubistvo) te posljedice njegove gluposti, prilikom razgovora sa navodnim Aleksandrom! Naime, pošto se predstavio mojim imenom, ubjeđivao ga je da slobodno sve ispriča, jer citiram:
"MI ĆEMO VAS ZAŠTITITI U POLICIJI I TUŽILAŠTVU" !!!???
Logično su se oni sa druge strane žice, zapitali:
"MI ĆEMO VAS ZAŠTITITI U POLICIJI I TUŽILAŠTVU" !!!???
Logično su se oni sa druge strane žice, zapitali:
A GDJE TO JA RADIM???
KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO Krijumčarenje koje se obavljalo tog dana i postojanje kamiona koji je pobjegao sa lica mjesta prije dolaska policije, pokušali su sakriti kriminalci iz policije i tužilaštva, a otkrili smo ga slučajnom izjavom direktora:
Nadalje se opisuje sadžaj sveske Ivone Bajo koju je njena majka pronašla nekoliko dana po ubistvu:
Taj tekst i njen nestanak na pola sata bili su argumenti za sumnju da se radilo o satanističkom ritualnom ubistvu, jer tako nešto nije čula niti od koga od nas, a istraga nije ustanovila od koga potiče ta fraza! Predočavam originalni tekst rukopisa Ivone Bajo, napisan neposredno prije ubistva:
No taj dio je teoretski trebalo tužilaštvo da istražuje! Materijal koji smo sakupili nesporno dokazuje da se radilo o krijumčarenju, ubistvu i prikrivanju ubistva, a u istom periodu narko mafija pere novac preko Bobar banke! Da li je tužilac Stjepanovič, samo običan kriminalac ili član satanističke sekte je sporedno! Jasno je samo to da se radi o monstrumu u obliku žene!
No prethodna dva lista iako ne daju nikakav trag za razriješenje ubistva, mogu da onima koji nisu nikada upoznali ubijenu djevojčicu, dočaraju kakva je ona bila za života:
Djevojčica koja ih je sve neizmjerno voljela, nije shvatala zašto je ne prihvataju i na pitanje:
"ZAŠTO JA NE MOGU DA BUDEM S VAMA"
jedan od djedovih prijatelja je u šali rekao:
"MOŽEŠ AKO NAM NAPIŠEŠ MOLBU"
I eto osmogodišnje dijete je napisalo tu molbu baki, a potom i dedi:
Ivona je naučila sva slova prije drugog rođendana, o čemu postoje i video snimci, a kako se ophodila sa svojih osam godina koliko je doživjela može se vidjeti iz onoga što je napisala!
I TAKVO DJETE JE UBILA MAFIJA A NJENO UBISTVO PRIKRIVAJU KRIMINALCI IZ VLASTI!
Nadalje se opisuje sadžaj sveske Ivone Bajo koju je njena majka pronašla nekoliko dana po ubistvu:
Taj tekst i njen nestanak na pola sata bili su argumenti za sumnju da se radilo o satanističkom ritualnom ubistvu, jer tako nešto nije čula niti od koga od nas, a istraga nije ustanovila od koga potiče ta fraza! Predočavam originalni tekst rukopisa Ivone Bajo, napisan neposredno prije ubistva:
No taj dio je teoretski trebalo tužilaštvo da istražuje! Materijal koji smo sakupili nesporno dokazuje da se radilo o krijumčarenju, ubistvu i prikrivanju ubistva, a u istom periodu narko mafija pere novac preko Bobar banke! Da li je tužilac Stjepanovič, samo običan kriminalac ili član satanističke sekte je sporedno! Jasno je samo to da se radi o monstrumu u obliku žene!
No prethodna dva lista iako ne daju nikakav trag za razriješenje ubistva, mogu da onima koji nisu nikada upoznali ubijenu djevojčicu, dočaraju kakva je ona bila za života:
Djevojčica koja ih je sve neizmjerno voljela, nije shvatala zašto je ne prihvataju i na pitanje:
"ZAŠTO JA NE MOGU DA BUDEM S VAMA"
jedan od djedovih prijatelja je u šali rekao:
"MOŽEŠ AKO NAM NAPIŠEŠ MOLBU"
I eto osmogodišnje dijete je napisalo tu molbu baki, a potom i dedi:
Ivona je naučila sva slova prije drugog rođendana, o čemu postoje i video snimci, a kako se ophodila sa svojih osam godina koliko je doživjela može se vidjeti iz onoga što je napisala!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
