CLANAK BROJ 19
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
KOLEGIJU TUŽILAŠTVA
INSTITUCIJAMA REPUBLIKE
OBAVJEŠTENJE
Napomena: Dokument je namjenjen institucijama republike, ali i gradjanima, kojima ce biti prezentovan...
Obavjestavam sve drzavne organe, da je zavrseno sa tekstualnom fazom moje borbe protiv organizovanog kriminala.
Kako imam veci broj dokaza o tome da je kompletna državna mašinerija pod kontrolom mafije i spreman sam za svako suđenje, bez obzira ko ce biti optuženi, prelazim u završnu fazu, a to je totalni pravni rat, mafijaškoj vlasti.
Dosadašnji moji postupci su bili usmjereni, kako na to da se bezakonje u državnim institucijama, čiji je najistaknutiji predstavnik Tužilaštvo, kao servis organizovanog kriminala, predoči građanima i prije svega svim zaposlenim u zgradi Okružnog suda u Bijeljini, tako i na prikupljanje materijala, za nastup pred Sudom u Strazburu: Tako sada postoji na stotine svjedoka bezakonja koje se primjenjuje, a svako dalje eventualno uskracivanje bilo kog prava predviđenog zakonom, samo će ojačati moje argumente.
No, koristim priliku da obavjestim sve, da ću se suprotstaviti svakom daljem bezakonju od strane bilo kog državnog organa i to isključivo mirnim sredstvima, zasnovanim na zakonima ove zamlje.
Samo zarad gradjana, koji će ovo da čitaju : Uskraćivanje bilo kog prava predviđenog zakonom je krivično djelo.
Ne može ni jedan kriminalac da mi zabrani ulazak u park, što možda i ne izgleda strašno, ali zamislite da vam zabrani izlazak: To znači da ćete za par dana umrijeti od gladi, žeđi ili zime ili ćete se suprotstaviti silnicima.
Dakle, upozorenje svima: ja ću insistirati od danas nadalje na ispunjavanju svakog prava, počev od najbanalnijeg, a to je predaja dokumentacije na zakonom predviđeni način.
Svako ko u tome pokuša da me spriječi i bilo čemu drugom, mora biti spreman da sve svoje postupke objašnjava pred sudom i suoči se sa optužbom za saučesništvo u prikrivanju ubistva jednog djeteta.
Očito je da je kriminalna osovina, visoko u vrhu vlasti.
Dovoljno je pomenuti da je predsjednik zemlje, diktator Dodig Milorad, u svom stilu brutalno zaprijetio Specijalnom tužilaštvu, ukidanjem, upravo u vrijeme kada su obrađivali dokumentaciju koju sam ja sačinio, u kojoj se jasno pominje veza između ubistva djeteta i švercovanja robe u firmu tajkunske mreže BOBAR - DODIG, sve sa lažnim izjavama portira firme u koju je švercovana roba.
O kriminalu tužioca za vrijeme istrage, već sam napisao desetine stranica, a sada ću insistirati na obavezi, predviđenoj zakonom, o postupanju po dobijanju novih informacija.
Opet, zarad građana, tužilaštvo je sakrilo materijalni dokaz ubistva, torbu i opralo tragove sa kaiša jakim hemijskim sredstvom, (ili je zaštitilo počinioca), a sve podatke o unutrašnjim povredama, (probod prsne kosti, probod grudne žlijezde, razderine desne plucne arterije i desne dušnice) sakrili su od vještaka, čije je mišljenje traženo. Uz to je brutalno falsifikovana dokumentacija i lažno predstavljana u javnosti.
Građanima ove zemlje nije potrebna ni Inkvizicija ni Gestapo, a institucija Tužilaštva, nema nikakvih dodirnih tačaka sa zakonom i može se po svojoj monstruoznosti uporediti samo sa tim zloglasnim organizacijama.
Mozda je čak 90 posto tužilaca i uopšte državnih službenika, časno i odgovorno, ali kontrolu nad organima ima mafija sa jedinim zadatkom da se spriječi procesuiranje kriminalaca iz vrha vlasti.
Nedavni feljton u štampi o tajkunima u Semberiji je možda signal da je istima došao kraj i da će im se suditi po zakonu, no ja ću neovisno od toga nastaviti svoju borbu, svim pravnim sredstvima.
Nemate nikakvu šansu da me pobijedite u toj borbi, jer bi svaki fašistički čin, a diskriminacija građana po bilo kom osnovu je fašizam, morao da legalizuje i potvrdi sud.
Da li ću mafiju da pobijedim, na Osnovnom, Okružnom, pa sve do Ustavnog suda ili Strazbura, sasvim je svejedno.
Pozivam sve tužioce, sudije, pripadnike sudske policije, sve državne službenike da rade po zakonu i daju doprinos borbi protiv organizovanog kriminala.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 18
ZAŠTO (NI)JE SLIJEPA BOGINJA PRAVDE ?
Ovaj dokument će biti proslijeđen na više adresa, od kojih neke nisu direktno nadležne za reagovanje, ali su pokazale interes i razumijevanje. U uvodnom dijelu,(italik tekst) predočavam stavove iz naučnih ekspertiza,(djelom modifikovane) koje obrađuju temu države, prava i pojedinca izvan, odnosno unutar države, a stil i tematika su podređeni mogućnosti da će zbog sprege mafije i državnih organa, ovaj predmet morati da se nastavi pred međunarodnim sudom...
Razlikujemo dvije vrste prava : prirodna prava koja pojedinac ima izvan države, (misli se u stvari na zakon sile, odnosno pljačke) i građanska prava koja dobija kada državi pristupi. Granice prirodnih prava svakog pojedinca određene su njegovom fizičkom snagom i pameću. Pošto su pamet i snaga nejednako raspodeljeni, to su i prirodna prava nejednaka. Kako se u prirodnom stanju svaki pojedinac sam brine za svoja prava, to se u takvom stanju ne može predvideti kada će i na koji način sila biti primenjena, pa pojedinci žive u neprekidnom strahu od pojave jačeg koji će ih lišiti njihovih prava, odnosno sprečiti da ostvare svoje ciljeve.
Da bi se izbavili iz ovog stanja, pojedinci sklapaju ugovor o stvaranju države, naprave koja bi bila moćnija od svih pojedinaca i zato jedina imala pravo da primenjuje silu. Odredbe ugovora utvrđuju kako država treba da funkcioniše. Ako se državni službenici ne pridržavaju ugovora, njihovo ponašanje postaje nezakonito, pa nestaje osnovni razlog postojanja države – pružanje sigurnosti. Širenje nesigurnosti predstavlja uvod u anarhiju, koja često prerasta u rat.
Prema savremenoj teoriji o ljudskim pravima, individualna prava su jednaka i pre stvaranja države. Ona ne zavise od pojedinčeve snage, već proističu iz dostojanstva njegove ličnosti, nepromenljiva su i imaju moralni karakter. Sama država je plod ugovora samo u tom smislu da pojedinac ima moralno pravo da iz nje istupi tako što će odbiti da poštuje njene zakone u slučaju da ona ne poštuje njegova osnovna prava da zadovolji svoje osnovne interese. Ukoliko ne bi bila plod ugovora, država bi, naime, bila organski ustrojena celina i pojedinac iz nje ne bi mogao da istupi. Samim tim, on izvan državnog kolektiva ne bi imao nikakva prava.
Ova tema bi se mogla razrađivati na stotinama stranica, ali suština je u sledećem : Ne tako davno sudije su presuđivale po odredbama "Ako gospodar ubije roba" i "Ako rob pokuša bjegstvo", dok su samo prije dva vijeka u SAD postojale milionske mase robova, koje praktično nisu imale nikakva prava, a to im nije mogao pružiti nijedan sud u zemlji.
Ako neko misli da je to davno prošlo vrijeme, navodim primjer iz skorije prošlosti, kada je jedan od najpoznatijih sportista svijeta Kasijus Klej stigao u domovinu sa osvojenom zlatnom medaljom i naivno pokušao da naruči ručak u jednom restoranu. Kada ga je vlasnik izbacio, samo zato što je crne rase, on je skinuo odličje i bacio ga u rijeku.
To su primjeri otvorene diskriminacije, koji su vremenom osuđeni na izazivanje otpora od strane onih koji su diskriminisani. Da bi izbjegli pobune i revolucije, vladajuće klase su se odlučile na perfidnije načine i to tako što su formalno izjednačile u ustavima, sve građane pred zakonom, a na mala vrata su uveli pojam imuniteta za neke slojeve i što je najgore, državni službenici, (služe državi, a država je zajednica građana, znači sluge naroda) brutalno krše sve zakonske odredbe, koji su temelj države i demokratskog društva.
Tako osobe, (savremeni gospodari) koje nemaju niti kakvu snagu, niti naročitu pamet, a o hrabrosti i moralu da i ne govorim, dičeći se jedino bezgraničnom ohološću, bahatošću, drskosti i bezobrazlukom, te koristeći instrumente državne sile, i zloupotrebljavajući svoj službeni položaj, prisvajaju sebi mnogo veća prava od onih propisanim zakonom, a istovremeno zabranjujući prosječnim građanima, (robovima), ostvarivanje prava predviđenim zakonom, nastavljaju sa tim milenijumskim nizom tiranije i terora.
Iako sam zakon kao temelj države i nema više od par procenata zakonskih odredbi koje su u suprotnosti sa osnovnom postavkom, da su svi građani ravnopravni, organi koje država konstituiše se toga ne pridržavaju. Tako je institucija tužilaštava, koja je predstavljena kao sredstvo za borbu protiv kriminala i bilo kakve vrste nezakonitih radnji, u stvari "trojanski konj" sa jedinim ciljem da organizovani kriminal, (sprega politike , mafije i pravosuđa) nikada i ne dođe pred sud, jer zašto rizikovati sa procesom, kada je bolje "kupiti" tužioca....
Za sve one časne državne službenike, kojima nije jasno zašto je institucija tužilaštava uopšte uvedena, na ovakav način da pojasnim : Brutalne pljačke i razaranja iz istorije danas su zamjenjene drugim načinima stvaranja bogatstva, a jedno od njih se zove privatizacija. (Svaki zakon predstavlja u stvari legalizaciju bezakonja i zločina iz prošlosti, što se jasno vidi na jednom od osnova kapitalističkog društva - privatnoj svojini. Ako se vratimo dovoljno daleko u prošlost nijedan komad zemlje nije imao vlasnika, Tako su recimo ubijanjem i protjerivanjem indijanaca koji nisu znali za pojam lične svojine nad zamljom, neki Džonovi, Stivovi i Bilovi, postali vlasnici zemlje, što je naknadno legalizovano zakonom, a ista je situacija na bilo kom kvadratnom metru zemljine površine). Drugi značajni poslovi mafije su narkotici, prostitucija, trgovina oružjem, robljem itd...
Ratni zločinci i profiteri, te poslijeratni tajkuni su tako postali "ugledni biznismeni, stranački lideri, tužioci, poslanici", a s obzirom da se nikada ne zna šta se od dokaznog materijala može pojaviti na sudu i kakva će biti presuda, po provjerenom receptu sa zapada, formirana je institucija tužilaštva kao servisa mafije sa jedinim ciljem da spriječi dolazak odabranih slojeva pred sud.
Kako državu čine tri nivoa vlasti, a to su zakonodavna, (parlament) izvršna, (vlada) i sudska vlast, iz njihovih naziva se vidi kakva im je uloga.
Parlament bi trebalo da bude najviši nivo vlasti u kome predstavnici građana donose zakone i "daju naloge" vladi za upravljanje zemljom. Vlada bi morala da poštujući te zakone obezbijedi svakom građaninu dostojan život, dok je sudska vlast zadužena da svi skupa poštuju zakone koji su temelj državne zajednice.
Nažalost istina je sasvim drugačija jer umjesto demokratije iz parlamenta, zaživljava tiranija iz vlade, gdje često mala grupa tajkuna ili samo jedan čovjek donosi odluke i naloge svojim stranačkim kolegama koji su u skupštini samo mašina za glasanje, bez prava na svoj stav, dok sudstvo koje bi moralo biti nezavisno biva birano po smjernicanma tih istih stranačkih lidera, čije će naloge morati da izvršavaju kako bi "platili" za dobijene funkcije.
No držati pod kontrolom sudije nije lako i praktično je nemoguće korimpirati iste. dok je sve to mnogo jednostavnije sa tužiocima, koji su praktično jedina prepreka da se najgori kriminalci izvedu pred sud.
Ti kriminalci su upravo mentori tužilaca koji su ih i postavili na te položaje, no da ne bih bio pogrešno shvaćen i da se ne pomisli kako tvrdim da su svi tužioci kriminalci, moram istaći da to nije istina, te da sam imao prilike da razgovaram sa osobama koje taj odgovoran posao obavljaju sa dostojanstvom i prema zakonskim propisima.
Ističem tužioca Hodžića, koji je demonstrirao profesionalan rad i korektan odnos prema građanima, te tužioca Jovanovića, koji je učinio to isto, opisujući tačno kako svoje tako i obaveze drugih tužilaca i glavnog okružnog tužioca.
Tu je i sekretar tužilaštva gđa. Prodanović, koja je sem profesionalizma pokazala, razumjevanje i humanost, što je nažalost rijetkost u današnjem svijetu.
Iako sam ja po svoj prilici poslednja osoba na ovom svijetu, čije bi mišljenje bilo razmatrano od strane onih koji donose odluke, ističem da kad jednog dana svi kriminalci budu izbačeni iz tužilaštava, pomenuta osoba bi bila idealna da obavlja funkciju glavnog okružnog tužioca.
Radi se o osobama iz OT BIjeljina, sa čijim sam nekim pripadnicima, (nasuprot ovih pozitivnih primjera) imao i takva iskustva da ih mogu uporediti samo sa pripadnicima gestapoa...
Tako je u slučaju ubistva jednog djeteta, Ivone Bajo, kriminalac Stjepanović Danica, inače tužilac u OT Bijeljina, planski smišljeno, uklanjala sve dokaze, koji su ukazivali na ubistvo, ali je zbog svoje i nesposobnosti nalogodavaca, ostavila jasne tragove svog zločina.
Iz mora brljotina koje je napravila pomenuta kriminalka, sada ću istaći samo to da je materijalni dokaz, torbu koju je na sebi imala ubijena djevojčica, inače presječenog kaiša sa dijelom koji nedostaje, ona ili neko drugi oprala jakim hemijskim sredstvom, kako bi se uklonili svi tragovi koji dokazuju ubistvo.
Sem toga je ne prihvativši rezultate autopsije i konstataciju patologa, naložila nova vještačenja, ali masakrirajući podatke sa autopsije, te je pokušavajući obmanuti stručnjake, istima dostavila samo slike površinske povrede, dok o unutrašnjim povredama, koje su u stvari i dovele do smrtnog ishoda, oni citiram vještaka, "nemaju pojma".
Na žalost mafije i njenih slugu unutar tužilaštva, uspio sam da dođem do dokaznog materijala o tim zločinačkim aktivnostima, te sam još u februaru predao fotose torbe, a u kasnijem periodu i druge dokaze o ubistvu i kriminalu unutar tužilaštva, a na kraju i audio snimak izjave vještaka dr. Busarčevića, iz koga se jasno vidi monstruoznost nekih državnih službenika.
Istovremeno, čak od kraja 2009. kada je shvaćeno da svaki moj susret sa korumpiranim službenicima, donosi samo nove dokaze za mene i glavobolje za njih, mafijaški bos daje nalog da se ne dozvoli nijedan susret između njih i mene.
Tako mi je već u oktobru 2009. onemogućeno da podnesem krivičnu prijavu, što se ponovilo i u decembru, dana 21.12. kada je čak na tri puta ponavljeno upozorenje da je obavezan po zakonu i pravilniku da evidentira krivičnu prijavu, dežurni tužilac, a po nalogu glavnog tužioca, odbio to da učini i naložio sudskoj policiji da me izvede iz zgrade, na šta sam već sutradan uložio pritužbu Kolegiju, bez ikakvog odgovora do danas, 10 mjeseci kasnije...
I u narednom periodu kada sam se koncentrisao na dostavu "novih informacija" o ubistvu jednog djeteta, postojala je naredba da niko iz tužilaštva ne smije da razgovara sa mnom, tako da i 8 mjeseci od predaje prvih dokaza, OT Bijeljina ostavlja utisak da "nema pojma" o materijalu.
Drugi aspekt cijelog slučaja su i krivične prijave, koje sam sam napisao i predao, a koje su obrađivane od strane drugog tužilaštva, pod izgovorom da će ono biti nepristrasno.
Kako se očituje ta "nepristrasnost", vidi se u tome da nijedan od dokaza koje sam dostavio se uopšte ne pominje, makar da se kaže da sam predočio fotomontažu torbe, da izjava vještaka nije autentična, nego se vjerovali ili ne kaže, citiram : "da prijavljeno djelo član 347, (Zloupotreba službenog položaja) i druga, (koja sam poimenice naveo) nisu krivična djela...
Tako je tužilaštvo sebi dalo za pravo da ocjenjuje da li je nešto iz Krivičnog zakona, krivično djelo ili nije. Pošto znam na koji će način biti pokušano opravdavanje ove gluposti i besmislice, unaprijed ističem da je tužilac mogao samo da kaže, kako nema dokaza ili argumenata da su navedena krivična djela zaista i počinjena, ali pošto sam dostavio neoborive dokaze, onda se išlo na to da se oni uopšte ne pominju.
Pravo stanje stvari je slijedeće : Krivična djela nisu krivična djela, ako ih počini tužilac, ili neka druga posebna osoba, (čitaj gospodar).
Postoji dokument, sa potpisom i pečatom, u kome tužilaštvo čini krivično djelo "Samovlašće", (između ostalog) i "odlučuje", da 15-tak članova iz KZ-a, nisu krivična djela.
Koristim priliku da obavjestim Ustavni sud, da je njegovo postojanje izgubilo svaki smisao, jer Tužilaštvo odlučuje, da li je nešto po ustavu ili ne...
Istovremeno sa svim ovim događajima, saznavši da imam obilje dokaza o kriminalu u OT Bijeljina, korumpirani državni službenici, zloupotrebom svog položaja, pokreću neviđenu hajku na mene, sa više ciljeva, a jedan od najvažnijih je da se dokopaju dokaznog materijala, koji imam protiv njih. Neću sada navoditi sve oblike terora, koji je vršen na meni i svima sa kojima sam viđen, a samo ističem da im je glavni cilj bio da mi otmu računare, koje sam koristio i unište sve podatke o njihovim zločinima.
Kao povod za to su naveli moje tvrdnje, da će svi oni koji su učestvovali u prikrivanju ubistva djevojčice Ivone Bajo, završiti iza rešetaka???
Iako su izjavili da im već mjesecima upućujem prijetnje po život i tijelo, (član 169, stav 2, dakle imaju obilje dokaza), pokrenuli su protiv mene "Posebne istražne radnje", koje se primjenjuju samo ako nema drugog načina da se pribave dokazi, što je u startu apsurdno.
Danas iako je prošlo više od 7 mjeseci od pokretanja istih i upada u prostorije, te oduzimanja računara, uprkos više mojih zahtijeva da tužilac podigne optužnicu ili vrati imovinu moje sestre i našeg podstanara, mašinerija sa neograničenim resursima i moći, Tužilaštvo nastavlja da izbjegava suočavanje na sudu i "odugovlači postupak".
U ovom slučaju, tužilaštvo nije iznijelo stav da član 169, nije krivično djelo, nego je iako nije bilo nikakvog osnova za pokretanje bilo kakvih radnji, bez dokaza i na osnovu lažne prijave, izdejstvovalo praćenje, prisluškivanje, pretres i sve ostalo što su mogli...
Sa druge strane, svi moji pokušaji da prezentujem dokaze tužilaštvu o krivičnom djelu ubistva i saučestvovanjem tužioca Stjepanović u prikrivanju istog se sprečavaju brutalnom silom, koristeći sudsku policiju, koja ne zna da li je neki nalog zakonit ili nije.
Tako smo prilikom jednog pokušaja da dostavimo i obrazložimo dokazni materijal, na što svaki građanin ima pravo, moja sestra i ja uhapšeni i izvedeni pred sud.
To je poruka mafijaške vlasti, šta će se desiti građaninu, ako pokuša da prezentuje materijal o korupciji i kriminalu iste...
No naravno da teror pojedinaca iz državne službe, ne može da me uplaši. Oni koji misle da su oni zakon i da se zvanične zakonske odredbe ne odnose na njih, su grdno pogriješili, kada su pomislili, da će sa mnom lako izaći na kraj.
Kako sam došao do dokaza o korumpiranosti nekih osoba, i istovremeno audio snimao sve razgovore sa istima, pokušao sam da ih "uplašim", time što sam objelodanio da imam neke audio snimke, i druge tekstualne dokaze o njihovim kriminalnim aktivnostima iz ranijeg perioda, očekujući da će se oni zabrinuti i početi da rade po zakonu.
To je bila jedna od opcija, dok je druga, realnija bila ta da će upasti u prostorije u kojima boravim i dokopati se materijala koji imam.
Kako sam bio prisiljen da razmatram sve mogućnosti, tako sam još u januaru 2010. godine sav materijal, audio i tekstualni, te neke skenirane dokumente, narezao na disk i dao sestri da odnese u Cirih, dok sam sve podatke sa hard diskova izbrisao, zadržavši samo one fajlove koji su bili poznati mafiji, (uz dva tri izuzetka).
Sestra me je tad blijedo gledale bez komentara, i tek pošto je došlo do upada i odnošenja raćunara, priznala da je tada mislila kako "pričam gluposti" i da se to neće desiti.
No kako sam ja bio siguran u to, šta će da učine korumpirani kriminalci, ostavio sam im poruku na hard disku, citiram : "TONSKI ZAPISI, KAO I JOS NEKI DOKUMENTI SU IZUZETI SA OVOG DISKA, KAKO NE BI DOSLI DO BANDE KRIMINALACA PRIJE POCETKA SUDSKOG PROCESA. IZVINJAVAM SE ZBOG TOGA... " Tako će biti jasno svima da sam od njih napravio budale i što je još važnije : Oni neće znati koji je to dokazni materijal koji imam protiv njih.
Svrha toga je da bilo koji državni službenik, koji je dio organizovanog kriminala, će pred sudom pokušavati da se odbrani time što će osporavati istinitost optužbi, ali kada predočim materijal. recimo audio snimke, za koje će se ustanoviti da su autentični, postaće jasno da je zločin planiran. S druge strane, ako bi kriminalci sasvim sigurno znali da imam dokaze o tome, mogli bi se odlučiti da se brane svojom "nesposobnošću", jer je mnogo bolje biti površan, što se može završiti suspenzijom, nego kriminalac, što se završava robijom...
Pošto su podaci, koje sam prikupio o krimainalu tužioca Stjepanović, neoborivi jer se radi o materijalnim dokazima koji pokazuju da je sa namjerom obmanjivala kako javnost, porodicu, tako i vještake i dostavila im materijal iz koga je izuzela sve podatke koji su kvarili njen zločinački plan. To što je izostavila informacije i snimke svih unutrašnjih povreda je ravno tome da je sakrila prisustvo metaka u grudnom košu sa pitanjem da li je smrt mogla nastupiti udarcem glavom o betonsku kuglu kraj asvalta, pri tome šaljući samo sliku modrice na glavi, koju je ubijena osoba zadobila pošto je izrešetana mecima.
Jasno je da u ovom slučaju nije moglo doći do greške, a svi moji pokušaji da dostavim podatke o tim nepravilnostima, koji su sprečavani od strane tužilaštva su dokaz da pomenuta tužilac nije bila usamljena u svom kriminalnom radu, nego je postupala po nalozima nadređenih.
Koliko je išla daleko u vrh vlasti ta poluga kriminala, pokazaće reakcije istih...
U svakom slučaju moj prvobitni cilj, da dođem do neoborivih dokaza o kriminalu tužioca je postignut i sada se nalazim u završnoj fazi "ispitivanja" umješanosti ureda glavnog okružnog tužioca, odnosno Kolegija u taj zločin.
To što se već 8 mjeseci tužilaštvo "igra žmurke", sa svojim obavezama i izbjegava da iznese stav po pitanju novih informacija koje dostavljam je prilično jak argument koji dokazuje korumpiranost tog organa i saučesništvo u zločinu.
No možda sam ja suviše glup da bih shvatio nadzemaljsku inteligenciju tužilaca OT Bijeljina i samo sam umislio da oni imaju bilo kakvog udjela u prikrivanju zločina.
Da li je mnogo očekivati da te intelektualne gromade objasne argumantovano svoje postupke. Kako je došlo do svih onih "tehničkih grešaka", tim prije što su po zakonu obavezni da obrazlože odluku o nesprovođenju istrage.
Vrativši se ponovo na drugi slučaj ove priče u kome sam ja optužen po članu 169, postavlja se pitanje, da li je to što sam ja toliko glup, da ne mogu shvatiti božanski um tužioca, pa neosnovano ih krivim za opstrukciju istrage i kažem da će svi krivci završiti u zatvoru, bilo kakav zločin ili krivično djelo.
Ako je to element ugrožavanja sigurnosti, onda bi svaki tužilac morao da bude optužen po tom osnovu, jer praktično se nikada i ne pojavljuje pred sudom a da nekom ne "prijeti" zatvorskom kaznom. Po istom principu bi se morali optužiti i sudije, te sami autori KZ-a i drugih zakona koji predviđaju bilo kakvu zatvorsku kaznu.
Vjerovali ili ne, jedna sasvim obična izjava, da svaki kriminalac treba da završi na robiji je iskorišćena od strane kriminalaca unutar državnih organa, pri čemu sama država nastupa kao terorista, drumski razbojnik i slično, da bi se od građanina koji je prikupio dokaze o kriminalu državnih organa, ti podaci oteli i vjerovatno uništili.
No iako su sem toga korištena sva sredstva kako bih se uplašio i odustao od borbe protiv mafije, pa čak i dva pokušaja ubistva, oni ne mogu da me pokolebaju.
Ostaje jedno pravo koje je starije i jače od svih drugih prava, a to je pravo na samoodbranu, (nužnu odbranu, i krajnja nužda). Pošto su sada istekli svi razumni rokovi za reakciju tužilaštva, ukoliko odbiju razgovore po pitanju materijala koje sam dostavljao, a nastupam i kao zastupnik majke ubijene djevojčice, ovaj i svi prethodni dokumenti će poslužiti kao dokaz o njihovoj krivici, a za sankcionisanje tog kriminala će biti odgovorni njima nadređeni.
Taj proces će se nastaviti sve dok se ne dođe do ograna koji će krivce procesuirati i kazniti po zakonu, ili dok svi državni organi ne podrže kriminalce koji su ubili djete i prikrili tragove istog. Tada će se steći uslovi za internacionalizaciju ovog zločina.
No naravno ja neću ostati samo na isčekivanju reakcije državnih organa, koji su manje više već pokazali da im je zakon navažan i da je jedina svetinja koje se pridržavaju, njeno veličanstvo marka, odnosno evro.
To je o odgovor zašto boginja pravde nažalost oličena u tužiocima nije slijepa i ne žmiri, nego ispod svog poveza viri.
Ispostavilo se da je narodna mudrost još vijekovima ranije dala odgovor na pitanje ima li prava i pravde za sve podjednako ili se to odlučuje od slučaja da slučaja.
Potrebno je bilo da sam sebe optužim i prijavaim kako sam lično oprao tragove sa dokaznog materijala i sakrio najveći dio podataka od vještaka, kako bi se neko udostojio da "gvirne u ćitab".
Ono što je kadija rekao Eri, kad je mislio da je njegova krava ubila seljakovu i ono što je htio da uradi kad je saznao istinu, je slika i prilika tužilaštva.
Za njih nema zakona i oni su zakon i mogu da rade što im je volja..
To je naravno ono što oni žele, a mi svi skupa, smo obavezni da im to ne dozvolimo.
Istina još se očekuje mišljenje najuglednijih institucija u zemlji, ali je po reakcijama onih koji su se oglasili jasno da mafija vlada ovom zemljom.
Umjesto da argumentovano odgovore na sve sporne stavke, tužioci su se potpuno izolavali, istovremeno zabranjujući medijima da objelodane bilo šta od dokaznog materijala koji sam prikupio...
Šta će se desiti neposlušnima pokazali su u januaru 2010. upadom u jednu televiziju.
Zato će u narednom periodu, glavni oblik moje borbe biti javni protesti pred zgradom tužilaštva, (ako na to budem prisiljen) u kojima ću svakodnevno svim zaposlenim u zgradi i građanima prezentovati dokaze i imana kriminalaca iz tužilaštva.
Kakav će biti odgovor mafije uopšte me ne zanima.
Jedan Gandi je mirnim protestima oborio na pleća kraljevinu Englesku, Nelson Mendela je robijao godinama, pod tiranijom bijelaca i pobijedio ih, a za Josipa Broza da i ne govorim.
To je samo pokazatelj da jedan građanin može pobijediti mafijaše, fašiste, kriminalce ako se poziva na zakone, ravnopravnost i pravo.
Svako ko pokuša da pošalje oružanu silu na mene, da bi me spriječio u protestima protiv kriminalaca u vlasti, mora biti spreman da se jednog dana nađe pred sudom zbog saučestvovanja u prikrivanju ubistva, a ne manje važno je i to da će oni isti kojima se to eventualno naredi, znati i ko sam ja i zašto protestujem i ko je prikrio ubistvo djeteta. I oni i svi oni koji to budu gledali ispričaće to svojim porodicama.
Ja ću te proteste ponavljati koliko god dude potrebno, dok mafiju ne oborim na koljena.
Ne postoji način da me spriječe ili uplaše, sem da mi pucatju u leđa.
Možda opet uspiju sa pričom, da je građanin pao na žicu i preminuo ili možda da je dobio srčani udar na saslušanju...
Siguran sam da bi me mafija rado likvidirala.
Hoćete li pomoći njima da me ubiju ili ćete pomoći meni da ih pošaljemo na robiju.
Dokazi o kriminalu u tužilaštvu, su više nego očigledni.
Treba samo da ih upotrijebite...
ZDENKO BAJO
065831902
CLANAK BROJ 17
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
NA RUKE
GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU
ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE
Poslije višemjesečnih pokušaja da dostavim i obrazložim nadležnom tužilaštvu dokazni materijal o ubistvu djevojčice Ivone Bajo i saučesništvu tužioca Stjepanović Danice u prikrivanju tog zločina, pri čemu sam sprečavan primjenom nezakonitih sredstava, dostavljam dio pomenutog materijala u stepenu koje su mogućnosti dozvolile...
U prilogu se nalazi sledeće :
1. CD sa većinom materijala koji dokazuje ubistvo i prikrivanje istog.
2. Metalni predmet od strane vještaka pretpostavljenih dimenzija.
Napomena :
Ne sumnjajući u sposobnosti i profesionalizam tužilaštva, tim prije što ste po ZKP-u obavezni da reagujete po prijemu novih informacija, skrećem pažnju na to da se najvažniji dokazi o učinjenom krivičnom djelu ubistva, te prikrivanju istog, nalaze u folderu "Izbor" na disku.
Najveći dio obimnog materijala, koji sam sakupio nalazi se na lokaciji "Dokumenti" istog diska, ali skrećem pažnju prije svega na izjavu vještaka dr Busarčevića, koja je pod nazivom "Miroslav.mp3", a možete je pronaći na pomenutoj lokaciji "Izbor".
Metalni predmet u prilogu, je dio materijala, koji se koristi za španovanje tereta, a odgovara u potpunosti dimenzijama rane na tijelu ubijene djevojčice...
Po analizi materijala i provjeri istinitosti istog, a dovoljna je samo izjava vještaka koja dokazuje prikrivanje ubistva od strane tužioca Stjepanović, u ime majke ubijene djevojčice, čiji sam zastupnik, zahtijevam da OT Bijeljina, poštujući odredbe KZ i ZKP-a, pokrene hitnu istragu sa ciljem otkrivanja počinilaca ovog zločina.
S obzirom da sam jedina osoba, koja sem zločinaca ima predstavu o detaljima počinjenog zločina, tokom naredne sedmice kontaktiraću ured glavnog tužioca sa ciljem da svi damo puni doprinos u rasvjetljavanju istog.
To je moje zakonsko pravo, a vaša dužnost...
ZDENKO BAJO
065831902
CLANAK BROJ 16
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
PREKRŠAJNOM ODJELJENJU
ŽALBA PO PREDMETU : 80 1 Pr 000670 10 Pr
Šta drugo da očekuje majka, čije je jedino dijete ubijeno i koja više od godinu dana pokušava da dođe do odgovora :
KAKO ???
ZAŠTO ???
KO JE TO UČINIO ???
I koju lažu od prvog dana ubistva.
Koja za 6 mjeseci kao neke istrage, ne može da pronađe tužioca na radnom mjestu, poslije stotina poziva telefonom, a nasuprot tome, niko iz tužilaštva nije se udostojio da me obavijesti o bilo čemu za svo to vrijeme.
Majka koja je uz pomoć porodice došla do dokaza da je njeno dijete ubijeno.
Da su to od početka znali i dokaze o tome prikrivali korumpirani pripadnici kriminalističke policije i tužilaštva.
Kada mi se zabranjuje ulazak u prostorije tužilaštva u vrijeme kada sam trebala da podnesem pritužbu na odluku o nesprovođenju istrage bez ikakvog obrazloženje, što je obavezno po relevantnom članu ZKP, stav 4. koji navodim .
O nesprovodjenju istrage, kao i o razlozima za to, tuzilac ce obavijestiti ostecenog i podnosioca prijave u roku od tri dana. Osteceni i podnosilac prijave imaju pravo podnijeti prituzbu u roku od osam dana uredu tuzioca.
Kada tokom cijele ove godine, pošto smo predavali dokaze do kojih smo dolazili, niko iz tužilaštva, čije je obaveza da goni počinioce krivičnih djela, nema vremena, neće ili mu je zabranjeno da iznese bilo kakav stav po tom pitanju.
Kada čak i informaciju da je jedna osoba priznala ubistvo mog djeteta, tužilaštvo proglašava za državnu tajnu i ne dozvoljava da se objelodani, iako je ista osoba napadala i druge ljude i djecu. Makar da se svi upozore na opasnost.
Kada članove moje porodice pretresaju, prate, prisluškuju, otimaju mi računar, samo zato što misle da će nam tako uništiti dokaze koje imamo protiv njih.
Kada nam ne dozvoljavaju da predočimo materijal o umješanosti tužioca u najteža krivična djela, koja mogu da zamislim, pa niti da predamo dokumentaciju u pisarnici tužilaštva.
Kada na više pismenih zahtjeva i nebrojeno pokušaja da se lično razgovara sa glavnim tužiocem, kako bi se obrazložili dokazi koje imamo i dobijemo stav tužilaštva o tome, što je takođe predviđeno ZKP član "Obustava istrage", stav 3, dotični odgovara da je zauzet.
Možda ubistvo moga djeteta, nije nešto što bi trebalo da ga zanima?
Kada mjesecima zbog naše borbe za istinu i protiv organizovanog kriminala, bivamo tjerani kao psi lutalice iz zgrade suda od strane onih koji su plaćeni da upravo to rade.
Šta drugo da očekujem nego da zbog toga budem pritvorena bez prava na telefonski poziv koji sam tražila. Da mi se laže kako ću odmah biti odvedena pred sud, a tek poslije 2 sata dobivam tekst prijave koji su u međuvremenu kucali, i to sa lažnim podacima.
Da nam se ne dozvoli da kažemo išta o cijelom događaju, od strane sudije, jer ga naše gledište ne zanima i nema namjeru da se dugo zadržava, a za telefonski poziv kaže da nije nadležan.
Šta drugo da očekujem nego da budem proglašena krivom.
Kriva sam što volim svoje dijete, što želim da se kazne po zakonu ubice i njihovi pomagači. Zato što sam se usudila suprotstaviti se mafiji, koja vlada zemljom i koja je toliko brutalna i osiona da želi gumicom da izbriše sve dokaze o ubistvu jedne djevojčice.
Ali nijedna prijetnja, nijedna kazna neće me pokolebati. Kada bi mi bilo zaprijećeno smrtnom kaznom, ja bih nastavila da se borim protiv tih korumpiranih zlikovaca iz tužilaštva i donosim dokaze protiv njih.
Je mogu da im se ne sviđam, a sigurno je i da mrze mene i moju porodicu, ali na njihovu žalost, dužnost im je da rade to za šta su plaćeni i niko nema prava da me sprečava u bilo čemu što je predviđeno zakonom.
Sigurna sam da u sudu sjede osobe koji znaju šta je njihov posao i neće dozvoliti da se pod prijetnjom sile, kazne ili čak fizičke likvidacije, sprečavam da dostavim podatke o zločinima osoba iz redova vlasti.
Tražim od suda da analizira sve podatke i argumente koji su dostavljeni kao prilog uz žalbu moga brata, ukine Rješenje i uslovnu osudu, te preduzme sve potrebne radnje da se krivci za smrt moje ćerke i sprečavanje dokazivanja ubistva procesuiraju, na šta vas obavezuje zakon (ZKP Član - Obaveza prijavljivanja krivicnog djela).
Dokazi koje imamo su neoborivi i mi nikada nećemo popustiti niti odustati. Niko nas ne može uplašiti, a svi oni koji na bilo koji način pomažu te kriminalce moraju biti spremni da preuzmu odgovornost za saučestvovanje u prikrivanju ubistva i za to dobiju zasluženu kaznu...
BIDIMKA BOLLIN BAJO
CLANAK BROJ 15
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
KOLEGIJU TUŽILAŠTVA
GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU
ZAHTIJEV
Napomena: Dokument je izvorno namjenjen OT-u Bijeljina, kao mjesno nadleznom, ali ce biti proslijedjen i na druge adrese, te kao i svi naredni dokumenti, predocen javnosti, putem interneta, kao i reakcije svih odgovornih i nadležnih, a koristiće se i kao dokazni materijal pred sudom. Svi naredni dokumenti, a i dio ranijih ce se objaviti na internet stranicama, kako domaćim, tako i nekim u inostranstvu, te na stranim jezicima, a sve u svrhu što efikasnije borbe protiv organizovanog kriminala...
S obzirom da nadležne državne institucije, ne samo da nisu učinile ništa da se sazna istina o načinu, na koji je djevojčica Ivona Bajo izgubila život 23.07.2009. nego su i aktivno sabotirale istragu, sa posebno naglašenom ulogom tužioca Stjepanović, ni ovom prilikom se ne očekuje nikakva zakonita reakcija, već naprotiv nastavak počinjenog zločina.
Zato je prije svega u ovoj fazi važno da se sa kriminalom u kompletnoj državnoj administraciji, od predsjednika naniže upoznaju građani, a oni koji su zloupotrijebili svoj položaj i već godinama pljačkaju ovaj narod i ubijaju njegovu djecu, nemaju drugi izbor nego da zarad sopstvenog opstanka, čine i dalje kriminalna djela.
Jedini zakoniti postupak u ovom slučaju je nalaganje autopsije, a kako nije dala željene rezultate, kakve je planirala tuzilac Stjepanović, odmah se krenulo u opstrukciju istražnih radnji. U svrhu toga su svi podaci o kamionu koji je švercovao robu u firmu lokalnog tajkuna Bobar Gavrila, inače glavnog čovjeka u ovom gradu diktatora Dodig Milorada uklonjeni, a samo pukim slučajem je angažovanjem porodice istina o tome otkrivena.
Zarad građana je informacija da ne postoji popis dovezene robe, tako da se ne zna radi li se o heroinu ili kokainu ili o legalnoj robi, a falsifikati su očiti i u nalogu za putovanje te kod tahograf traka, gdje je čak tužiocu "podmetnuta" traka iz drugog dana, odnosno na obje je vidljivo da su dva različita vozača vozila isto vozilo u isto vrijeme.
No to nije kraj kriminalne istrage, jer pošto se prvo sprečavam da dam izjavu o lažima portira te firme, pod izgovorom da je kasno, onda se naknadno, odbija svaka moja izjava u vezi sa tim slučajem kako ne bi kvarila zacrtane planove. Dokaze za svoje tvrdnje imam i to je poznato ne samo tužilaštvu, nego svim institucijama. Takođe je "zaboravljeno" da se bilo šta od mojih izjava i tako selektivnih pošalje vještaku u Beograd.
Kako nijedno mišljenje vještaka ne potvrđuje tvrdnju tužioca da se radi o povredi na žicu od korpe, nastavlja sa sa kriminalom tako što se ta mišljenja falsifikuju i lažno predstavljaju u javnosti. Prvo kod slučaja vještačenja biologa, besramno se laže da kao već imaju potvrdu za svoje tvrdnje, ali da bi bili sasvim sigurni traže dalje vještačenja.
Istina je da vještaci ne mogu da potvrde tezu tužioca i to jasno ističu, te ONI, predlažu dalja vještačenja.
I sada vrhunac monstruoznosti, za šta imam takođe dokaze. Vještaku trasologu se namjerno ne šalje oko 80% podataka o povredama, nego samo ima predstavu o površinskoj rani, a sve sa ciljem da on da potvrdu zločinačkom planu.
No kako ni to nije uspjelo, te vještak, tvrdi da je do povrede podmetnutom žicom moglo doći samu uz djelovanje stranog predmeta, koga on nije uocio, te predlaže rekonstrukciju, tada se u panici dalje nastavlja sa falsifikatima i po donošenju kriminalne odluke o nesprovođenju istrage sve lažno predstavlja na zvaničnom sajtu.
Kad se tome doda činjenica da sam praktično odmah sledeći dan po odluci kolegija tuzilaštva, predao dokazni materijal, o kome ni do danas poslije 15 mjeseci nema nikakvog objašnjenja, postaje sve jasnije da se radi o kriminalu na državnom nivou, gdje je sama država kriminalac, preko svojih organa.
Radi se o materijalnom dokazu. Torba koju je djevojčica nosila je takođe sakrivena iz razloga što je njen kaiš presječen, a dio je nestao sa lica zamlje. Sa većeg dijela ostatka je jakim hemijskim sredstvom uklonjen neki materijaj, što je jasno vidljivo jer je skinuta i originalna boja.
Iako sam više puta zahtijevao razgovor na tu i neke druge teme i slao pismene zahtjeve, tužilac se ne izjašnjava, a nadavno je priznala da nema pojma kako je došlo do tih deformacija, te tražila odgovor od majke ubijenog djeteta. Dakle još se hvali svojim neznanjem i nesposobnošću, a konstantno se meni sprečava pristup, da ne bih mogao pomoći u otkrivanju istine. No kako je to samo jedan od više dokaza do kojih sam došao, nastavak bezakonja se intenzivira i u želji da se spriječimo u dostavi materijala o kriminalu tužioca Stjepanović, naloženo je hapšenje majke ubijenog djeteta i mene.
Radi se inače o pravu svakog građanina da ima pravo prijaviti krivično djelo, a pripadnici organizovanog kriminala su pokušali korištenjem brutalne sile, (ne bukvalno) da nas zaplaše, a kada to nije uspijelo, poslije više nezakonitih radnji smo osuđeni. No rješenjem Okružnog suda je sve to konstatovano i obustavljeno.
Tada smo pokušali, dostaviti više dokaza na disku i obrazložiti ih, a najvažniji je audio zapis, izjave vještaka iz koga se vidi da je smišljeno prevaren od strane tužioca i da mu namjerno nisu dostavljeni podaci.
Stav tužioca iznesen majci, čiji sam zastupnik je bio da je ona poslala sve. Nije međutim rekla da li je to sve bilo ono što je potrebno za falsifikovanje ili stvarno sve. U svakom slučaju, dužnost je tužilaštva da ustanovi, kako se veći dio podataka "zagubio".
Paralelno sa tim više drugih organa je obavješteno o tome i početkom godine Specijalno tuzilaštvo traba da donese svoju odluku. Po datumima je vidljivo da je dokument zadržan mjesec dana, a kako sam jasno izneo svoje sumnje o tome zašto se skrivaju podaci o ubistvu, citiram sebe : (UNIVERZAL-BOBAR-SNSD-DODIG), postaje jasnije i zašto se sve drugo odigralo.
Naime u to vrijeme predsjednik Dodig, brutalno kršeći zakon, što mu je osnovna karakteristika, vrši pritisak na Specijalno tužilaštvo i saopštava da će predložiti njegovo ukidanje.
SA KOJIM CILJEM. DA LI JE TA IZJAVA BILA PRITISAK NA RAD TUZILAŠTVA.
No u svakom slučaju, mi građani se moramo suprotstaviti tiraniji kriminalaca iz vlasti, jer ne postoji nijedan sud, koji će nam osporiti zakonom predviđena prava, jer bi time prekršio zakon i legalizovao fašizam.
Dakle zahtijevam od OT Bijeljina da odmah shodno ZKP- u, član Obustava istrage, stav 3, po dobijenim informacijama, pokrene istragu ne samo o ubistvu, nego i o više krivičnih djela izvršenih sa ciljem prikrivanja istog i to uz saradnju sa porodicom, koja ima veliki broj podataka o svemu tome.
Ovaj dio moje borbe ja baziran na obavještavanje javnosti, ali ću nastaviti i sa zahtjevima da OT Bijeljina postupa po zakonu. Nikome od vas gospodo, (ovo zarad građana), ne dolazim na rođendan ili na neku drugu proslavu, pa da možete birati goste. Vaša je dužnost propisana zakonom da evidentirate svaku prijavu i svaki materijal koji na to ukazuje.
Onoga trenutka, kad to bude najefikasnije ja ću se ponovo suprotstaviti vašim gestapovskim metodima.
A kako ćete tada proći na sudu? Ako se više bilo ko usudi da krši zakon, poslije blamaža koje ste doživjeli...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 14
SPECIJALNOM TUZILASTVU NA RUKE PREDSJEDNIKU O tome da li postoje pritisci na vas rad ili ne ne treba nikakav komentar. Navodim samo objavljenu informaciju : BANJALUKA 28. 02. 2011 PRESS RS Ukida se Specijalno tužilaštvo?! DA LI JE OVO PRITISAK ILI NE ??? Kako znam, da je to u periodu, kada se obradjuje slucaj ubistva jednog djeteta, pred firmom tajkuna iz stranke Milorada Dodika, Gavrila Bobara i da bi svako postupanje po zakonu, dovelo do imena onih koji su naredili prikrivanje ubistva, jasno je sta je kriminalac Dodig htio da postigne. Vec je njegov uobicajeni manir da prijeti kome stigne. Biracima, medijima, demobilisanim borcima nedavno, a imam dokaze i o podmicivanju glasaca i prevarama na poslednjim izborima od strane njegove stranke. Nisu vjerovatno ni drugi bolji, ali iz poznatih razloga, pratim najvise njih. U strucnost tuzioca sam se uvjerio i ostajem pri tom uvjerenju, bez obzira na zvanican ishod rada tuzilastva. Mafija je spremna na sve da bi se odrzala, pa i da ukine neku instituciju, da im zaprijeti fizickom likvidacijom, te potpuno razumijem vas strah od njih. Ja cu naravno svoju borbu da nastavim, a sada je bazirana na to da posredstvom interneta sve cinjenice dodju do gradjana, pa ce tako i ovaj dokument da se nadje pred ocima javnosti, odmah po upucivanju vama. Mozda se to nekima ne cini narocito vaznim, ali to ce citati i vasa djeca. Spremite dobar odgovor za njih... Linkovi ka trenutno najaktivnijim adresama su: http://zdenkobajo.blog.rs/ http://kriminaluvlasti.blogger.ba/ http://kostitiubicedjece.blog.hr/ http://www.facebook.com/profile.php?id=100002184140160&sk=wall#!/ http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc Ja nemam namjeru da vam bilo sta sugerisem, ali disk koji sam dostavio uz prituzbu su istovremeno i novi dokazi, koje ste duzni da tako i tretirate... Sem predocavanja podataka na internetu i javnih protesta pred zgradom mafijaske institucije OT Bijeljina, ja cu da pokrenem postupak i u Strazburu, gdje cu iskoristiti sve dokumente. Vase je tuzilastvo prakticno dalo potvrdu, da je legitimno unistavanje dokaza i prikrivanje cinjenica od vjestaka, od strane tuzioca i jos mnogo toga. Iako sam vam dostavio fotografije torbe presjecenog kaisa i vecim dijelom opranog, te snimak izjave vjestaka u kome tvrdi da mu nisu dostavljeni podaci o unutrasnjim povredama, vi to ne pominjete niti dajete objasnjenje. Za vasu informaciju, poslednji stav kriminalca Stjepanovic je da ona radi na materijalu koji sam dostavio, da ne zna kako i zasto se materijalni dokaz (torba) nalazi u takvom stanju, te jos pita majku ubijenog djeteta, da joj ona to objasni. A mene koji sam sve to dostavio, sprecavaju da iznesem bilo kakav podatak o tome u razgovoru. Nemam namjeru da pokrecem bilo kakve pravne poteze protiv vase institucije, iako je ocigledno da je pod pritiskom mafijaskog predsjednika, najveceg kriminalca u zemlji Dodog Milorada, ali ce doci dan kada ce se on i ostali kriminalci, naci pred licem pravde. To ce biti trenutak da kazete istinu... Sto se vas tice, (tuzilastva) nesporna je vasa strucnost a nesporan je i vas kukavicluk. Na svakoj novcanici koju dobijate od ove mafijaske vlasti je Ivonina krv. UZIVAJTE...
CLANAK BROJ 14
SPECIJALNOM TUZILASTVU NA RUKE PREDSJEDNIKU O tome da li postoje pritisci na vas rad ili ne ne treba nikakav komentar. Navodim samo objavljenu informaciju : BANJALUKA 28. 02. 2011 PRESS RS Ukida se Specijalno tužilaštvo?! DA LI JE OVO PRITISAK ILI NE ??? Kako znam, da je to u periodu, kada se obradjuje slucaj ubistva jednog djeteta, pred firmom tajkuna iz stranke Milorada Dodika, Gavrila Bobara i da bi svako postupanje po zakonu, dovelo do imena onih koji su naredili prikrivanje ubistva, jasno je sta je kriminalac Dodig htio da postigne. Vec je njegov uobicajeni manir da prijeti kome stigne. Biracima, medijima, demobilisanim borcima nedavno, a imam dokaze i o podmicivanju glasaca i prevarama na poslednjim izborima od strane njegove stranke. Nisu vjerovatno ni drugi bolji, ali iz poznatih razloga, pratim najvise njih. U strucnost tuzioca sam se uvjerio i ostajem pri tom uvjerenju, bez obzira na zvanican ishod rada tuzilastva. Mafija je spremna na sve da bi se odrzala, pa i da ukine neku instituciju, da im zaprijeti fizickom likvidacijom, te potpuno razumijem vas strah od njih. Ja cu naravno svoju borbu da nastavim, a sada je bazirana na to da posredstvom interneta sve cinjenice dodju do gradjana, pa ce tako i ovaj dokument da se nadje pred ocima javnosti, odmah po upucivanju vama. Mozda se to nekima ne cini narocito vaznim, ali to ce citati i vasa djeca. Spremite dobar odgovor za njih... Linkovi ka trenutno najaktivnijim adresama su: http://zdenkobajo.blog.rs/ http://kriminaluvlasti.blogger.ba/ http://kostitiubicedjece.blog.hr/ http://www.facebook.com/profile.php?id=100002184140160&sk=wall#!/ http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc Ja nemam namjeru da vam bilo sta sugerisem, ali disk koji sam dostavio uz prituzbu su istovremeno i novi dokazi, koje ste duzni da tako i tretirate... Sem predocavanja podataka na internetu i javnih protesta pred zgradom mafijaske institucije OT Bijeljina, ja cu da pokrenem postupak i u Strazburu, gdje cu iskoristiti sve dokumente. Vase je tuzilastvo prakticno dalo potvrdu, da je legitimno unistavanje dokaza i prikrivanje cinjenica od vjestaka, od strane tuzioca i jos mnogo toga. Iako sam vam dostavio fotografije torbe presjecenog kaisa i vecim dijelom opranog, te snimak izjave vjestaka u kome tvrdi da mu nisu dostavljeni podaci o unutrasnjim povredama, vi to ne pominjete niti dajete objasnjenje. Za vasu informaciju, poslednji stav kriminalca Stjepanovic je da ona radi na materijalu koji sam dostavio, da ne zna kako i zasto se materijalni dokaz (torba) nalazi u takvom stanju, te jos pita majku ubijenog djeteta, da joj ona to objasni. A mene koji sam sve to dostavio, sprecavaju da iznesem bilo kakav podatak o tome u razgovoru. Nemam namjeru da pokrecem bilo kakve pravne poteze protiv vase institucije, iako je ocigledno da je pod pritiskom mafijaskog predsjednika, najveceg kriminalca u zemlji Dodog Milorada, ali ce doci dan kada ce se on i ostali kriminalci, naci pred licem pravde. To ce biti trenutak da kazete istinu... Sto se vas tice, (tuzilastva) nesporna je vasa strucnost a nesporan je i vas kukavicluk. Na svakoj novcanici koju dobijate od ove mafijaske vlasti je Ivonina krv. UZIVAJTE...
CLANAK BROJ 13
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
PRIJAVA KRIVIČNOG DJELA
CJB BIJELJINA
Pripadnici gore navedenog organa su u periodu od marta 2010 godine do istog mjeseca ove godine, dali aktivan doprinos interesima organizovanog kriminala, sa osnovnim ciljem da se nastavi sa prikrivanjem ubistva djevojčice Ivone Bajo i odgovorni izbjegnu zasluzenu kaznu.
Naime 19.03. 2010. godine, pripadnici organizovanog kriminala su smislili plan kako da dodju do podataka, koje sam prikupio o njihovim zločinackim aktivnostima, da me uplase, kako bih odustao od dalje borbe za istinu, te da me predstave u institucijama republike, kao manijaka i psihopatu, masovnog ubicu tužilaca...
Osnov za to su im bile moje više puta izrečene i napisane izjave da su svi oni koji su učestvovali u prikrivanju ubistva kriminalci i da će završiti u zatvoru.
Iako su dakle po sopstvenom priznanju znali da u tome nema nijednog elementa iz člana 169 KZ-a "Ugrožavanje sigurnosti", oni su uprkos tome napisali zahtjev za sve nezakonite akcije koje su kasnije prema meni sprovođene.
Opravdanje za to im je u tome da su kriminalci Gruhonjić i Debeljević, inače zaposleni u OT Bijeljina, osim što su dali "Lažnu izjavu", izdali i njima naređenje da podnesu taj zahtjev i to usmeno, a oni su vjerovali da to moraju učiniti, pozivajućio se na članove 117 i 118 ZKP-a. Jasno je međutim vidljivo ne samo u tim, nego ni u jednom dručom članu se ne pominje pravo tužioca da naredi nekome podnošenje zahtjeva za saslušanje i pretresanje. Nesporno je da postoje lica koja to mogu učiniti, ali niko ne može ta lica prisiljavati da učine nešto u suprotnosti sa zakonom.
Iako su dakle znali da nema elemenata krivičnog djela oni su izvršili tu "naredbu" što je pravno gledano isto kao kada bi me po naredbi tuzioca, svezali za radijator i bičevali...
Sem toga su me smišljeno pokušavali da slažu, kako o tome ne znaju ništa, (naredba za pretres), iako u zaglavlju jasno piše da je zahtjev za tu radnju potekao od njih. Ovo ne bi bilo predmet pomena, da samo desetak dana ranije usled stresnog postupka kome je izložen g. Radman Nedeljko, nije preminuo u istoj prostoriji...
Intenzitet radnji koje su na meni bile primjenjene je bio daleko jači i duže je trajao.
Dakle ili inspektori nisu znali da rade po propisima ili su ih namjerno prekršili, odnosno u strahu od kriminalaca iz OT Bijeljina, (Kovačević, Stjepanović, Debeljević, Gruhonjić) i njihovih mafijaških bosova sa višeg nivoa.
Na sam rad kako inspektora, tako i pripadnika policije, nemam primjedbi, a i odnos u razgovorima nije bio takav da bih na njega stavljao zamjerke iako je očito da ne smeju ili neće da učine ništa protiv tih kriminalaca iako sam im dostavio nesporne dokaze, ako ništa bar po osnovu te lažne prijave.
Takođe sam kasnije praćen, pretresan, prisluškivan, a najekstremniji vid primjene "Posebnih istražnih radnji" je danonoćni nadzor, straža u tri smjene ispred moje kuće. Čak sam praćen po gradu patrolnim kolima i policajcima u civilu.
To su sve radnje predviđene zakonom, ali se mogu primjenjivati najviše 6 mjeseci o čemu moram bez odlaganja dobiti obavještenje shodno odredbama ZKP-a. S obzirom da se to nije desilo a prije 45 dana sam predao zahtjeve za pristup informacijama po tom i još dva osnova i nisam dobio nikakav odgovor, očito je da se "Zloupotrebljava položaj" i krši taj zakon, a moguće je i da su sve te radnje vršene bez sudske naredbe, dakle za nečije privatne interese.
Ističem da je tom prilikom izvršen pokušaj ubistva trovanjem, jer sam poslije utakmice Srbija - Nemačka, kada sam ostavio piće na stolu i otišao do toaleta, imao danima jake bolove u stomaku, a to što sam živ, vjerovatno mogu da zahvalim samo tome što sam povratio dio sadržaja popijenog pića.
O tome nemam dokaze, jer sam bio sam za stolom, a vani je bila gomila gostiju, od kojih je bilo ko mogao ući za vrijeme dok sam bio udaljen od stola, tako da ni o tome ne bih govorio, ali osnovano sumnjam da je g. Teodorović Aco, otrovan poslije razgovora sa mnom u kome je dogovoreno da podnese zahtjev za akciju protiv tuzioca, a na osnovu materijala koji sam dostavio. Šta se sa tim desilo niko danas ne zna...
I na kraju, iako su prilikom pretresa pronašli nedozvoljen predmet i obavili isti dan razgovor sa gospodinom, koji je potvrdio više puta tog dana da je predmet njegova, dva dana kasnije je portparol mupa, za stampu izjavio (Press), da je izvršen pretres navodeći moje ime i da je sem računara odnesena i puška.
Iako su znali da sa njom nemam nikakve veze, aluzija je jasna, šta čitalac može da zaključi.
Takođe pri povratu računara nije izvršena kontrola ispravnosti, te zbog uništavanja podataka, odgovornost imaju i pripadnici mupa, a kako sam obavješten, ni oni ni tužilac "nisu pregledali računare". Postavlja se pitanje, zašto su ga uopšte odnosili, a potpuno je svejedno, da li je neko namjerno obrisao podatke ili je došlo do kvara zbog neuslovnog transporta ili odlaganja.
Moje je lično mišljenje da inspektori koji su bili angažovani na tome nemaju veze sa prikrivanjem ubistva i da su sve radnje vršili podstrekivani od strane kriminalaca, iz OT Bijeljina. O tome su spremni svjedočiti na sudu g. Maksimović Bojan i g. Jovičević Zoran, a g. Perić je takođe istakao da je za izjavu u štampi dobio nalog... OD KOGA ???
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 12
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
PRIJAVA KRIVIČNOG DJELA
TUŽIOCA STJEPANOVIĆ DANICE
O kriminalnim radnjam tužioca Stjepanović Danice, već sam ranije izvještavao državne institucije i podneo nekoliko pismenih prijava, jer mi je uskraćeno pravo da prijavu iznesem usmeno na zapisnik dežurnom tužiocu, jer se mafiji koja vlada zemljom ne dopada dokazni materijal koji mogu da prezentujem.
Te događaje neću ponavljati, sem u dijelu koji se odnosi na nove informacije ili dokaze o krivičnom djelu.
Dakle iako sam još u februaru 2010 godine dostavio prve materijale, do danas oko 15 mjeseci kasnije nema reakcije tuzioca, iako sam više puta tražio da razgovaram sa njom o tome, kao podnosilac i kao zastupnik majke ubijenog djeteta, te da se pismeno izjasni.
Da je pomenata tuzilac Stjepanović, nastavila sa svojim kriminalnim radom, jasno je i zbog činjenice da, pošto je ponovo odbila da razgovara sa mnom, mojoj sestri rekla da nema odgovor na to kako je došlo do presjecanja kaiša i zašto je isti opran, a radi se o materijalnom dokazu sa lica mjesta...
Da sve bude još gore, njoj je postavila pitanje : Znate li vi, hajde vi nam recite ?
Takođe, u vezi izjave vještaka dr. Busarčevića da ništa ne zna o unutrašnjim povredama, koje su dovele do smrti, odgovorila je da je ona poslala sve što je potrebno.
Dakle, iako nije imala odgovore na bezbroj pitanja, donijela je odluku o nesprovođenju istrage, a kako je došlo do toga da se torba nalazi u takvom stanju, ne zna ni danas, a istovremeno ne dozvoljava da osoba, koja je taj materijal dostavila, razgovara sa njom i "prosvijetli je" u njenim nadčovječanskim naporima da dođe do istine...
Što se tiče podataka, koje nije dobio vještak, nije bila precizna, radi li se o tome da su oni nestali nečijom nepažnjom ili svjesnom namjerom, ili ona nije smatrala da je te "nevažne" detalje uopšte potrebno slati vještaku, da ne bi slučajno skrenuo na "pogrešan" put.
A razlog zašto izbjegava da razgovara sa mnom, iako je na to obavezna pravilnikom, je to što sam "nepristojan", zato što sam napisao da je kriminalka.
To uopšte nije nepristojno i izraz je predviđen zakonom i samo može biti uvreda, ako nije istina, za šta ona može da podnese privatnu tužbu.
Ko je bio nepristojan i kada i kako je došlo do toga, ja imam audio smimke kao dokaz i to pomenuta kriminalka vrlo dobro zna. Nikada nijedan sudski policajac, a pod stalnom sam pratnjom nije prisustvovao sceni u kojoj sam upotrijebio neki nepristojan izraz ili prijetnju.
Pa čak i ako je tako, te neće da razgovara zbog moje nepristojnosti, (a ja samo ističem njenu odgovornost, za istragu koja je katastrofalna i monstruozno vođena), mogla je svoje mišljenje da mi pošalje u pismenoj formi i objasni svoje postupke i zaključke.
Sada je dakle priznala da nema odgovore, a istina je jasna.
Tužilac Stjepanović Danica je namjerno iz nečasnih pobuda, prikrila ubistvo i dokazni materijal o tome od vještaka, porodice i javnosti i naravno za to nema objašnjenja.
Svi podaci koje sam dostavio, za nju i nisu novi, jer ih je lično sakrila, čime je počinila još veći zločin od onih koji su ubistvo izvršili, a sve dok ne dobije zasluženu zatvorsku kaznu i nalazi se na mjestu tužioca, dužnost joj je da radi po zakonskim propisima.
Jasno je dakle zašto ona "bježi" od razgovora i objašnjenja, ali istinu neće sakriti, jer je posredstvom interneta zna već hiljade ljudi.
Uskoro će je saznati svi...
To što ni poslije skoro dvije godine, ona "ne zna" odgovore je sve samo ne profesionalan rad, a da li je i kriminalan. Ja imam dokaze da jeste...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 11
CLANAK BROJ 10
CLANAK BROJ 9
INSTITUCIJAMA REPUBLIKE OBAVJESTENJE U poslednjih nekoliko dana intenzivirao sam svoju borbu protiv organizovanog kriminala, sprege mafije i korumpiranih sluzbenika iz vlasti, protiv kojih imam neoborive dokaze. Pozivajuci se na clan KZ-a "Povreda slobode izrazavanja misli", te clanove "Nuzna odbrana" i "Krajnja nuzda" posredstvom interneta sam predocio gradjanima materijale koji dokazuju umjesanost kriminalaca iz OT Bijeljina u prikrivanju ubistva Ivone Bajo. Neke od objavljenih dokumenata mozete vidjeti prateci linkove : http://zdenkobajo.blog.rs/ http://kriminaluvlasti.blogger.ba/ http://kostitiubicedjece.blog.hr/ http://www.facebook.com/profile.php?id=100002184140160&sk=wall#!/ http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc Taj vid borbe cu naravno da nastavim, jer je do sada skoro 1000 osoba za samo 10 dana imalo uvid u ovaj materijal, a to ce se dalje nastaviti geometrijskom progresijom. Sem toga cu i licno pred zgradom u kojoj je sjediste OT Bijeljina, predociti gradjanima istinu. Ova borba se moze zavrsiti samo na dva nacina : Ili ce ti kriminalci, protiv kojih sam dostavio dokaze drzavnin institucijama da zavrse u zatvoru ili ce da me likvidiraju. Istina ce u svakom slucaju ostati... Zdenko Bajo 065831902 (nedavno sam vam dostavio dokaze o kriminalu u vlasti, samo ih upotrijebite i bicete heroji, a sta vam sprema ta vlast...) (ili mozda bas zato zele da vas ukinu ??? tekst iz stampe...) Ukida se Specijalno tužilaštvo?! Predsednik Milorad Dodik zbog loših rezultata Specijalnog tužilaštva na korak je od odluke da od poslanika SNSD-a zatraži da pokrenu inicijativu za gašenje ove institucije, tvrde izvori Pressa RS bliski vladajućoj koaliciji. Vladajuća koalicija u RS pokrenuće inicijativu za ukidanje Specijalnog tužilaštva! Ovo za Press RS tvrdi neimenovani funkcioner vladajućeg saveza, koji kaže da su sve stranke u vlasti odavno razočarane radom Specijalnog tužilaštva, čiji je ugled srozan i u javnosti. Poslanik SDS-a Nenad Stevandić tvrdi da je Dodik u svom pismu naveo sve ono za šta se zalagao i SDS, koji nije imao podršku poslanika SNSD-a. - Izgleda da je predsednik uvažio naše mišljenje, koje je realno. S druge strane, simptomatično je da se Specijalno tužilaštvo nije zainteresovalo ni za jedan negativni revizorski izveštaj u javnim fondovima, ustanovama i institucijama. Osim toga, ministar policije Stanislav Čađo nedavno je ukazao na povećanje broja krivičnih dela iz oblasti privrednog kriminaliteta, što bi moglo da se protumači i kao primedba na rad Specijalnog tužilaštva - kaže Stevandić. - Specijalno tužilaštvo nije odgovorilo zadatku koji mu je poveren. Predsednik RS i lider SNSD-a Milorad Dodik na korak je od odluke da od svojih poslanika zatraži da u Narodnoj skupštini RS pokrenu proceduru za ukidanje ove institucije - tvrdi sagovornik Pressa RS. Katastrofalan učinak On podseća da je parlament RS polovinom 2006. godine na predlog Vlade RS usvojio Zakon o suzbijanju organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala. U oktobru te godine formirano je Specijalno tužilaštvo RS, a tadašnja vlada obezbedila je materijalne i tehničke uslove za njegov rad. - Na čelu te vlade bio je upravo Milorad Dodik. On i svi mi iz vladajućih partija očekivali smo da će Specijalno tužilaštvo biti generator borbe protiv kriminala i da će uspešno rešiti neke od najvećih pljački u Srpskoj, ali od toga nije bilo ništa. Za četiri i po godine Specijalno tužilaštvo nema nijedan uspeh. Rezultati njegovog rada su sramotni i samo je pitanje trenutka kada će ta institucija biti zatvorena - uverava izvor Pressa RS. Na mršave rezultate Specijalnog tužilaštva u martu prošle godine ukazao je i Milorad Dodik. Sadašnji predsednik RS, koji je u to vreme bio na funkciji premijera, rekao je da veruje u pravosuđe, ali je istakao da je razočaran činjenicom da nema impozantnih rezultata u borbi protiv kriminala, što je isključivo zadatak Specijalnog tužilaštva RS. Sagovornik Pressa RS ukazuje da i prekjučerašnje otvoreno pismo Milorada Dodika pravosudnim institucijama u Srpskoj treba posmatrati u kontekstu mogućeg gašenja Specijalnog tužilaštva i sređivanja stanja u sudovima i tužilaštvima, po čijim ladicama predmeti godinama skupljaju prašinu. Podsetimo, predsednik RS u pomenutom pismu naveo je da su ispunjeni svi zakonski uslovi za delovanje pravosudnih organa, ali da se rezultati njihovog rada ne vide. - U javnosti postoji percepcija da u ovim institucijama postoje pojedinci čiji rad nije dovoljno profesionalan i savestan. Zbog toga moramo učiniti sve da, uz vašu pomoć, takve pojedince identifikujemo i zamenimo ih onima koji će adekvatno odgovoriti na izazove sa kojima se suočavamo - poručio je Dodik. On je upozorio da su Specijalno tužilaštvo i Jedinica za posebne istrage pri MUP-u RS davno osnovani i da je Skupština RS donela Zakon o oduzimanju imovine stečene izvršenjem krivičnih dela. - Ovim su zakonske obaveze Vlade i skupštine izvršene, ali ne i obaveze policije, tužilaca, sudija i inspektora, čiji je zadatak da zakone primene u praksi i pokažu odlučnost u borbi protiv svih vidova organizovanog kriminala, koji može da destabilizuje i uruši Srpsku - poručio je Dodik, koji nikoga nije izdvojio, niti je navodio čime je konkretno nezadovoljan u pravosuđu. Baštinac: Mora mnogo bolje S druge strane, zamenik šefa poslaničkog kluba SNSD-a u NS RS Nikola Baštinac potvrdio je za Press RS da u ovoj stranci nisu prezadovoljni rezultatima Specijalnog tužilaštva i da ta institucija nije ispunila očekivanja. On, međutim, kaže da nije čuo da se razmišlja o ukidanju Specijalnog tužilaštva. - Vlada RS i NS RS obavili su svoj deo posla kada je reč o toj pravosudnoj instituciji. Obezbedili su im uslove za rad, usvojili potrebnu zakonsku regulativu, ali se institucije izvršne i zakonodavne vlasti ne mešaju u rad sudske vlasti, pa tako ni u operativni rad Specijalnog tužilaštva. Ipak, ta institucija treba da bude efikasnija, a postoje načini da unapredi svoj rad - tvrdi Baštinac. - Specijalno tužilaštvo RS počelo je sa radom u oktobru 2006. godine - Do sada je radilo na više desetina slučajeva, a najviše pažnje javnosti privukli su slučajevi „privatizacija", „Željeznice RS" i „Boska" - Svi optuženi u slučaju „privatizacija" pravosnažno su oslobođeni - U slučajevima „Željeznice RS" i „Boska" donete su oslobađajuće presude, ali one još nisu pravosnažne Glavni specijalni tužilac RS Miodrag Bajić juče nije bio dostupan da prokomentariše saznanja Pressa RS o mogućem ukidanju Specijalnog tužilaštva i zamerkama na rad ustanove na čijem je čelu. Podsećamo, Specijalno tužilaštvo BiH počelo je sa radom u oktobru 2006. godine. Do sada je radilo na desetinama slučajeva, koji su, uglavnom, završavali oslobađajućim presudama iako su u medijima bombastično najavljivani kao „procesi veka". Pravni eksperti smatraju da se Specijalno tužilaštvo RS obrukalo u nekim slučajevima, a posebno u predmetima protiv nekadašnjih čelnika Direkcije za privatizaciju, kao i u procesima protiv rukovodila u „Železnicama RS" i Robnoj kući „Boska". Svi optuženi u tim slučajevima su oslobođeni iako su se teretili za višemilionske pljačke, posle čega je javnost izgubila veru u pravosuđe.
CLANAK BROJ 8
PITANJA
ZAŠTO JE POLICIJA RAZBACALA IVONINE STVARI ?
ZAŠTO JE POLICIJA POMJERALA POLOŽAJ ŽICE OD KORPE ?
ZAŠTO SE INSPEKTORU ŽICA SAMA ISPRAVLJA ?
ZAŠTO POLICIJA NIJE UZELA STVARI KOJE JE NOSILA ?
ZAŠTO TVRDE DA IM IH NIKAD NISMO POKAZALI ?
ZAŠTO TUŽILAC ODBIJA SVJEDOČENJE UJAKA DJEVOJČICE ?
ZAŠTO TUŽILAŠTVO NE UVAŽAVA REZULTATE AUTOPSIJE ?
ZAŠTO DAJU LAŽNE IZJAVE U JAVNOST ?
ZAŠTO KRIJU STVARNE ČINJENICE ?
ZAŠTO NE SAOPŠTE REZULTAT BIOLAŠKE ANALIZE ?
ZAŠTO NE SAOPŠTE REZULTAT TRASOLOŠKOG VJEŠTAČENJA ?
ZAŠTO POLICIJA KAŽE DA SE ISTINA NIKAD SAZNATI NEĆE ?
ZAŠTO SE NE SJEĆAJU MOJIH DOJAVA ?
ZAŠTO UNUTRAŠNJA KONTROLA SPAVA ?
ZAŠTO JE TUŽILAC POBJEGLA NA ODMOR ?
ZAŠTO JE SEKRETAR KRITIKOVANA ZBOG SVOJE LJUBAZNOSTI?
ZAŠTO TUŽILAC NE NAVODI RAZLOGE NESPROVOĐENJA ISTRAGE ?
ZAŠTO NAM POLA GODINE NE DAJU PRISTUP DOKUMENTACIJI ?
ZAŠTO SU SPREČAVALI PODNOŠENJE KRIVIČNE PRIJAVE ?
ZAŠTO SU SAKRILI DA JE KAIŠ TORBE PRESJEČEN ?
ZAŠTO SU SVJEDOCI MJENJALI ISKAZE ?
ZAŠTO NE TESTIRAJU SVJEDOKE KOJI MJENJAJU ISKAZE ?
ZAŠTO NE ŽELE DA OBAVE REKONSTRUKCIJU SVOJE TEORIJE?
ZAŠTO SU SUGERISALI VJEŠTAKU KAKVO RJEŠENJE ŽELE ?
ZAŠTO SU VIŠE OD DVA MJESECA KRILI REZULTATE ?
ZAŠTO SU IH NA KRAJU LAŽNO PRIKAZALI U ŠTAMPI ?
Z
A
Š
T
O
?
ZDENKO BAJO
065831902
CLANAK BROJ 7
STJEPANOVIĆ DANICA (krivicna prijava) ODMAH PO KONSTATOVANJU SMRTI OD STRANE MEDICINSKOG OSOBLJA NALAŽE DA SE OBAVI AUTOPSIJA TIJELA TRAGIČNO NASTRADALE DJEVOJČICE, KAKO BI SE USTANOVIO UZROK SMRTI TE DAO ODGOVOR NA PITANJE KAKO JE DO TOGA DOŠLO, ŠTO JE PRVA I POSLEDNJA LOGIČNA I ZAKONITA ODLUKA TUŽITELJKE STJEPANOVIĆ. U MEĐUVREMENU POSLE VIŠE NEZVANIČNIH U JAVNOSTI SE PLASIRA PRVO ZVANIŠNO SAOPŠTENJE : DJEVOJČICA SE UBOLA NA ŽICU POSLE PADA SA BICIKLA… NO REZULTATI AUTOPSIJE OSPORAVAJU OVU TEORIJU ISTRAŽNIH ORGANA, CITIRAM STALNOG SUDSKOG VJEŠTAKA MEDICINSKE STRUKE : NE RADI SE O EPILEPSIJI (KOME JE SAMO TO PALO NA PAMET I ZBOG ČEGA?). RANA NA GRUDIMA JE NETIPIČNA, NIJE OD NOŽA, NITI OD ŽICE. U SVOJOJ KARIJERI NISAM VIDIO POVREDU TAKVOG OBLIKA. NE MOGU SA SIGORNOŠĆU REĆI O KOM SE PREDMETU RADI. JA NISAM MOGAO POTPISATI DA JE ŽICA… POSLE TE REČENICE, BILO MI JE JASNO NA SAMO TO DA SE RADI O UBISTVU, NEGO I DA POSTOJE NEKE OSOBE KOJUE SU NAJBLAŽE REČENO SUGERISALE, DA SE SVE PREDSTAVI KAO NESREĆAN SLUČAJ, A KAKO SE KASNIJE ISPOSTAVILO I AKTIVNO UČESTVOVALE U PRIKRIVANJU DOKAZNOG MATERIJALA, FALSIFIKOVANJU POSTOJEĆEG I SARADNJI SA UBICAMA. ZATO SAM U SVIM SUSRETIMA SA PREDSTAVNICIMA POLICIJE I TUŽILAŠTVA OBRATIO PAŽNJU NA NJIHOVE IZJAVE, VODEĆI RAČUNA DA I RAZGOVORI KOJE SAM VODIO NASAMO SA POJEDINCIMA BUDU ZABELEŽENI, KAKO BI PO POTREBI BILI KORIŠTENI U SUDSKOM PROCESU. IAKO JE NA OSNOVU AUTOPSIJE, BILO JASNO DA SE NE RADI O NESRECNOM SLUČAJU (TUŽILAŠTVU JE UBILAČKI PREDMET OPISAN SA DIMENZIJAMA 2,5 cm ŠIRINE TE 1 mm DEBLJINE), A U FOTODOKUMENTACIJI SE NALAZI I SLIKA PRSNE KOSTI SA UBODNOM RANOM OD 2,5 cm, KROZ KOJU VJEŠTAK PROVLAČI SKALPEL, A POMENUTA ŽICA NEMA NI 2 mm PREČNIKA, TUŽITELJKA IGNORIŠE TE REZULTATE I NALAŽE VJEŠTAČENJE KORPE. NA ČIJE SE MIŠLJENJE, NA ČIJI AUTORITET POZVALA OSTAJE TAJNA DO DANAS. GORE POMENUTA SLIKA JE RAVNA TOME DA JE U TIJELU PRONAĐEN METAK… NARAVNO DA TUŽIOCU ISTINA NIJE BILA VAŽNA, TE POMENUTU KORPU ŠALJE NA VJEŠTAČENJE U BEOGRAD SA ZADATKOM DA SE NA NJOJ PRONAĐU TRAGOVI TKIVA ILI UNUTRAŠNJIH IZLUČEVINA, BEZ IKAKVIH POMENA O UNUTRAŠNJIM POVREDAMA. SLUČAJNO ILI NAMJERNO, PREVIDJELA JE DA TA POVRŠINSKA RANA (INAČE JEDINA NA TIJELU, POSLE „PADA“ SA BICIKLA), NIJE UZROK SMRTI, A NIJE TO NI PROBODENA KOST, NEGO KOMBINACIJA REZDERINE DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DESNE DUŠNICE, ŠTO JE DOVELO DO GUŠENJA KRVLJU. JOŠ JEDNU SITNICU JE “PREVIDJELA” TUŽITELJKA STJEPANOVIĆ, A VEZANO ZA ČLAN 171 TOKSIKOLOŠKO ISPITIVANJE. NAIME IAKO SU U POČETKU IZ TUŽILAŠTVA TVRDILI DA POSTOJE SVJEDOCI PADA (KOJI SU KASNIJE ODUSTAJALI OD TE TVRDNJE), NIKO NIJE POMENUO DA JE ČUO VRISAK, KRIK , JAUK, BILO KAKAV ZVUK. APSOLUTNA TIŠINA, A DETE JE „PALO“ SA BICIKLA I ZADOBILO DUBOKU RANU NA GRUDIMA. (BANDA JE NEŠTO ZABORAVILA U SCENARIJU). DIJETE SE NEĆE UBOSTI NI NA TRN A DA NE VRISNE, ( A IVONU POSEBNO DOBRO POZNAJEM), A TAKVU POVREDU PRIMA ĆUTKE. OČITO JE TU MOGUĆE SAMO AKO JE BILA DROGIRANA ILI USPAVANA, ILI … AKO JE POVREDU NANEO PREDMET KOJI SE KRETAO IZUZETNO VELIKOM BRZINOM , TAKO DA NIJE NI OSJETILA BOL. ALI TO SE NARAVNO NE UKLAPA SA TEORIJOM PADA. NO ĆAK NI NA TAKO SUGESTIVNO POSTAVLJEN ZADATAK, VJEŠTAČENJE NA BIOLOŠKOM FAKULTETU U BEOGRADU NIJE DALO ZA TUŽIOCA ŽELJENI REZULTAT, CITIRAM : NAVEDENI TRAGOVI NISU POKAZALI ZNAČAJAN KVANTITATIVNI PRINOS I NE POSTOJI RELATIVNI KVANTITATIVNI KONTINUITET TRAGA, A ŠTO BI SE OČEKIVALO NA POVRŠINI POVREDNOG ORUĐA… A ONDA DIO KOJI JE OČITO ZAHTJEVALA TUŽITELJKA, (KAKO BI ODUGOVLAČILA SLUČAJ), DA SE ISTO NE MOŽE U POTPUNOSTI ISKLJUČITI TE PREDLAŽE DALJA VJEŠTAČENJA. SVE JE TO NARAVNO ISPRATIO GLAVNI OKRUŽNI TUŽILAC SA LAŽNIM OBAVJEŠTENJIMA U JAVNOSTI, O ČEMU ĆE BITI VIŠE DETALJA U POSEBNOM DIJELU. I SADA VRHUNAC MONSTRUOZNOSTI TUŽITELJKE STJEPANOVIĆ. IZ RAZGOVORA KOJI JE ZASTUPNIK MAJKE UBIJENE DJEVOJČICE, OBAVIO SA OSOBOM KOJA JE OBAVILA TRASOLOŠKO VJEŠTAČENJE, SAZNAJEMO DA GA JE TUŽITELJKA NAZVALA, SUGERIŠUĆI KAKAV REZULTAT ŽELI, CITIRAM : TO NAM JE HITNO POTREBNO. U PITANJU JE NESREĆAN SLUČAJ, SAMO ČISTO FORMALNO DA TO POTPIŠETE KAKO BISMO GA ZATVORILI… SA TIM PREDUBJEĐENJEM VJEŠTAK JE PRISTUPIO POSLU, ALI KAD JE VIDIO O ČEMU SE RADI, STOMAK MU SE PREVRTAO, ŠTA SU URADILI TIM DJETETU. POTPUNO SE POSVETIO TOME I KRAJEM OKTOBRA ZAVRŠIO VJEŠTAČENJE, TA OBAVJESTIO TUŽILAŠTVO. ALI SADA, KAKO REZULTAT NIJE BIO ONAKAV KAKAV JE SUGERISALA, VIŠE JOJ NIJE HITNO. A KAKAV JE ZAKLJUČAK TOG VJEŠTAČENJA NA VIŠE STRANA : DJEVOJČICA SE NIJE NIKAKO MOGLA SAMA NABOSTI NA ŽICU. DA BI SE TO DESILO MORAO JE SUDJELOVATI AKTIVNO ILI PASIVNO (ŠTO NA OSNOVU SLIKA ISKLJUČUJE), NEKI STRANI METALNI PREDMET, POPUT KAMIONA, AUTOMOBILA ILI OGRADE, TE PREDLAŽE REKONSTRUKCIJU DOGAĐAJA… IAKO JE MAJKA UBIJENE DJEVOJČICE, POZVALA TUŽITELJKU OKO 10. NOVEMBRA SA PITANJEM DA LI SE ZNAJU REZULTATI VJEŠTAČENJA, ONA LAŽE DA JOŠ NIŠTA NE ZNA, TE DA JE POZOVE KRAJEM NAREDNE SEDMICE, KADA BI MOŽDA IMALA NEKE PODATKE. U NAREDNIH MJESEC DANA MAJKA I BAKA UBIJENE DJEVOJČICE SU VIŠE STOTINA PUTA POKUŠAVALE DA PRONAĐU TUZITELJKU NA RADNOM MJESTU, ALI NARAVNO BEZ USPJEHA. IAKO POSTOJI OBAVEZA DA SVAKODNEVNO 4 SATA RADI SA STRANKAMA, PO NALOGU VRHA BANDE TUŽITELJKA SE „UČAURILA“ I TAKO ČEKALA POGODAN TRENUTAK POSLE NOVE GODINE DA „DONESE“ ODLUKU O NESPROVOĐENJU ISTRAGE. SEM GRAMATIČKOG, U CELIH 10 REDOVA POMENUTA TUŽITELJKA JE POKAZALA I PRAVNO NEZNANJE, JER JE PREKRŠILA ČLAN 216, STAV 4, I SVOJU ODLUKU NIJE OBRAZLOŽILA (A KAKO BI I MOGLA), TE PREKORAČILA ROK OD 3 DANA ZA SLANJE OBAVJEŠTANJA, NE RAČUNAJUCI DVA MJESECA ZADRŽAVANJA, ŠTO BI SE MOGLO DOVESTI U VEZU SA ČL. 210. ILI SE TU IPAK NE RADI O NEZNANJU, NEGO JE SVE DIO PLANA, JER, GLE ČUDA ISTOG DANA KADA ŠALJE OBAVJEST, DOTIČNA ODLAZI NA GODIŠNJI ODMOR… NA SVE OVO OD BEZBROJ KRIMINALNIH RADNJI, DODAO BIH SAMO TO DA ME JE SPREČILA DA DAM ISKAZ U POTPUNOSTI, PRAVDAJUĆI SE TIME KAKO JE KASNO, KAKO SU SVI UMORNI, TE DA GA MOGU DOPUNITI NEKI DRUGI DAN. NO ODMAH POSLE TOGA JE ZBRISALA NA ODMOR (TO RADI UVJEK KAD ZAGUSTI), A KADA SAM POKUŠAO DA POSTUPIM PO SUGESTIJI I DOPUNIM IZJAVU TE DOSTAVIM SAV MATERIJAL DO KOGA SAM DOSAO ZA TIH 20-TAK DANA, ONA JE TO ODBILA, PRAVDAJUĆI SE TIME DA JE ČULA NEKE OSOBE KAKO SE O TOME DOGOVARAJU ( U MOJE IME PRETPOSTAVLJAM). UBILAČKE PRETNJE KOJE JE JEDNA OSOBA IZGOVORILA BAKI DJEVOJČICE PAR DANA PRED UBISTVO (POBICU TI SVE PILICE I NE SAMO NJIH, NEGO SVE ŠTO PROĐE VAMO), KOJE SAM NAVEO SEM PREDSTAVNICIMA POLICIJE U TRI NAVRATA I NJOJ LIČNO U ZAPISNIK … NIJE ČULA POPIS PREKRŠAJA TUŽITELJKE STJEPANOVIĆ : Clan 23 - Saizvrsilastvo Clan 24 - Podstrekivanje Clan 25 - Pomaganje Clan 157 - Rekonstrukcija dogadjaja Clan 162 - Povreda ravnopravnosti Clan 171 - Toksikolosko ispitivanje Clan 210 –Odugovlacenje Clan 213 - Obaveza prijavljivanja Clan 216 - Naredba o istrazi Clan 347 - Zloupotreba polozaja Clan 353 – Protivz. posredovanje Clan 354 - Nesavjestan rad u sluzbi Clan 359 - Povreda dostojanstva Clan 363 - Pomoc uciniocu Clan 366 - Sprecavanje dokazivanja OČITO JE I TAJ ŠIROKI KAIŠ, PRESJEKLA ŽICA OD 2 mm PRECNIKA…
CLANAK BROJ 6
RADIO TELEVIZIJI BN
NA RUKE : DIREKTORU I VLASNIKU
OBAVJEŠTENJE
S obzirom da su se u javnosti nedavno pojavile informacije o rezultatima aktivnosti koje je preduzelo OT Bijeljina, protiv vaše televizije, a sa ciljem, da se kako navedeni, tako i svi ostali mediji disciplinuju i dovedu u stanje straha i poslušnosti.
Tako je mafija koja vlada zemljom, preko svoga servisa institucije tužilaštva na državnom nivou, zavela teror i tiraniju u informativnim kućama, brutalno kršeći KZ, član 180 Povreda slobode izrazavanja misli, koji navodim :
(1) Ko uskrati ili ogranici slobodu govora ili javnog istupanja, osnivanja ustanova javnog informisanja, slobodu stampe ili drugih sredstava javnog informisanja, kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) Kaznom iz stava 1. ovog clana kaznice se i ko naredi ili sprovodi cenzuru, novinaru uskrati ili ogranici pristup informaciji ili slobodu obavjestavanja, osim ako se ne radi o drzavnoj, vojnoj ili sluzbenoj tajni..
Sem tog člana kriminalci iz tužilaštva su prekršili i neke druge članove, a sada ću se samo dotaći člana 347 Zloupotreba sluzbenog polozaja, po kome je optužen vlasnik privatne firme.
(1) Sluzbeno ili odgovorno lice koje u namjeri da sebi ili drugome pribavi kakvu neimovinsku korist ili da drugom nanese kakvu stetu, iskoristi svoj polozaj ili ovlascenje, prekoraci granice svog ovlascenja ili ne izvrsi sluzbenu duznost, kaznice se zatvorom od tri mjeseca do tri godine. (2) Ako je djelom iz stava 1. ovog clana nanesena znatna steta ili je doslo do teze povrede prava drugog, ucinilac ce se kazniti zatvorom od sest mjeseci do pet godina.(3) Sluzbeno ili odgovorno lice koje u namjeri da sebi ili drugome pribavi kakvu imovinsku korist, iskoristi svoj polozaj ili ovlascenje, prekoraci granice svog ovlascenja ili ne izvrsi sluzbenu duznost, kaznice se zatvorom od sest mjeseci do pet godina. (4) Ako je djelom iz stava 3. ovog clana pribavljena imovinska korist u iznosu koji prelazi 10.000 KM, ucinilac ce se kazniti zatvorom od jedne do osam godina, a ako taj iznos prelazi 50.000 KM, kaznice se zatvorom od dvije do deset godina..
A sada predočavam zvanično objašnjenja pojma iz KZ-a član 147 stav 3.
(3) Sluzbeno lice je izabran ili imenovan funkcioner u organima zakonodavne, izvrsne i sudske vlasti Republike Srpske i u drugim drzavnim i upravnim ustanovama ili sluzbama koje vrse odredjene upravne, strucne i druge poslove u okviru prava i duznosti vlasti koja ih je osnovala; lice koje stalno ili povremeno vrsi sluzbenu duznost u navedenim upravnim organima ili ustanovama; ovlasceno lice u privrednom drustvu ili u drugom pravnom licu kojem je zakonom ili drugim propisom donesenim na osnovu zakona povjereno vrsenje javnih ovlascenja, a koja u okviru tih ovlascenja vrsi određenu dužnost, te drugo lice koje vrši određenu službenu duznost na osnovu ovlascenja iz zakona ili drugog propisa donesenog na osnovu zakona...
Dakle, jasno je da po članu 347, mogu biti optuženi i osuđeni samo pojedinci iz redova vlasti, (grubo objašnjenje je da se radi o osobama koje obavljaju poslove i imaju zakonom propisana ovlaštenja, a za to su plaćeni iz budžeta) . Očito je da bilo ko u nekoj privatnoj firmi, AD ili DD, ne može biti službeno lice. Krivična djela koje eventualno može počiniti su vezana za izraz "mobing", što se lako dovodi u vezu sa članovima 162, 180, 359 te još nekim zavisno od vrste djela, ali nikako sa članom 347.
Problem je očito u glavama tužilačke mafije, stasale i školovane u komunističkom vremenu, mraka i tame (da mu ja jebem nanu, ko upali svjetlo...), kada je svaka firma bila državna, odnosno društvena. Tako su po inerciji optužili i onoga koga ne bi smjeli, iako je u KZ-u, jasno definisan pojam službenog lica.
No da se tu ne radi samo o grešci, pokazuje i činjenica da su kao odgovor na krivičnu prijavu protiv pripadnika tužilačke mafije, argumentovanu dokazima, dali objašnjenje da član 347 i druga nije krivično djelo, ne osporavajući i ne pominjući nijedan od dokaza???.
Time su jasno pokazali da se radi o običnoj mafijaškoj organizaciji, koja zemlju vodi u pravcu fašizma. Kako se treba obračunavati sa tom mafijom pokazao sam na taj način, što su uprkos pokušajima od godinu dana da me eliminišu, uplaše, nađu bilo šta što bi iskoristili za optužbu, terora i praćenja, prisluškivanja, otimanja računara, odugovlačenja, i šta sve još ne, morali poslije "ofanzive", koju sam pokrenuo u novembru da "podviju rep" i priznaju da nemaju ništa protiv mene, te vrate otete računare.
Nije me iznenedilo da je hard disk računara koji sam koristio bio prazan, jer sam to očekivao i podatke dislocirao u Cirih, još u januaru, ali za sve nezakonite radnje preduzete po zahtjevu tužilačke mafije, te uništavanja neprocjenjivo važnih podataka, (programski kod za oko 130 programskih paketa) ta mafija će tek sad da snosi posledice.
Potrebno je samo da pokažete malo hrabrosti, da bi se ta banda kukavica savladala, a dobar primjer je g. Džulijan Asanž, koji je za samo mjesec dana postao heroj cijelog svijeta, a vrijednost njegovog sajta raste nevjerovatnom brzinom.
Podatke o tim događajima sam imao još u martu, kada sam na to upozorio tužioce u tekstu upućenom svima pojedinačno, a preko hakerske mreže sam postigao dogovor da se dokazi koje imam o tim kriminalcima objave na pomenutom sajtu, (ili drugom, ako se isti ugasi) poslije predavanja naše tužbe Sudu u Strazburu.
No do tada ćemo sačekati poteze viših državnih organa.
Ne dozvolite da vas uplaše. Ako objavite istinu o zavjeri protiv vas, možda vas i zatvore na 3 mjeseca, ali ne vjerujem u to, a s druge strane to bi prenijeli, ne samo lokalne, nego i svjetske informativne kuće. BN televizija bi tako stekla ugled i vrijednost u međunarodnim okvirima, mnogo veću od trenutne.
No odluka je na vama. Siguran sam da znate šta bih ja uradio...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
