KO STITI UBICE DJECE ??? -

Pomozite da se objavi istina o ubistvu djevojcice Ivone u Bijeljini...
Sprega mafije i tuzilastva, ne dozvoljava novinarima da objave istinu...

Autor zdenkobajo | 12 Decembar, 2018 | read_nums (24)
Kad se ima u vidu da je u prethodne 3 godine, angažovano na desetine agenata, koji su pokušavali da me navode u razgovoru na zadate teme, oni lično iznose prijetnje nekome, te su htjeli da me isprovociraju i snime kako i ja prijetim sudijama, tužiocima i slično ili me odvuku na udaljenu lokaciju sa nekim izgovorom, onda je potpuno jasno da tužilaštvo nikada i nije planiralo voditi postupak nego su pripremali teren za moju likvidaciju...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO

OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U ISTOČNOM SARAJEVU NIJE STRANKA U POSTUPKU

Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
U prilogu ovog dokumenta je dopis Visokog sudskog i tužilačkog vijeća pod brojem 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
Akterima u ovom predmetu je poznato i stalno ih obavještavam da su nenadležni i prema zakonu o sudovima, zakonu o tužilaštvima i zakonu o krivičnom postupku a nikada nijednim dokumentom nisu dobili nadležnost.
Osnovni sud u Sokocu je moguće čak i obmanut od OJT Istočno Sarajevo ali ono što je sigurno je to da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, sasvim smišljeno, planirano, montiralo nezakonitu optužnicu i najbolji dokaz za to je što preko 15 mjeseci od kada sam pismeno zahtjevao da mi dostave rješenje o nadležnosti oni to odbijaju učiniti.
Kad se ima u vidu da je u prethodne 3 godine, angažovano na desetine agenata, koji su pokušavali da me navode u razgovoru na zadate teme, oni lično iznose prijetnje nekome, te su htjeli da me isprovociraju i snime kako i ja prijetim sudijama, tužiocima i slično ili me odvuku na udaljenu lokaciju sa nekim izgovorom, onda je potpuno jasno da tužilaštvo nikada i nije planiralo voditi postupak nego su pripremali teren za moju likvidaciju.
To sam više puta isticao i uprkos tome, uporno odbijaju predočiti dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnosti no ovoga puta ističem jednu veoma važnu činjenicu, koja na prvi pogled mnogima ne bi možda izgledala značajna.
Osnovni sud u Sokocu je profesionalno odgovorio na oba dopisa, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu je to ignorisalo. Ali u ovom drugom dopisu nastalom poslije mog poslednjeg i ko zna kog po redu zahtjeva da mi OJT Istočno Sarajevo uruči kopiju rješenja na osnovu koga tvrde da su dobili nadležnost za predmet protiv mene iz člana "povreda ugleda suda" na kraju je jedna veoma važna rečenica.
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"
Visoko sudsko i tužilačko vijeće proslijeđuje moj zahtjev okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu sa nalogom da ih obavijesti o tome šta su preduzeli kao i da ću ja biti informisan o svemu.
Jasno je dakle da najviši pravosudni organ, ne želi više da toleriše ovo bezakonje tužilaštva i osnovni sud u Sokocu to treba imati u vidu. Posebno izraz "da nas blagovremeno informišete" što znači da više nijedna radnja NE SMIJE da se izvrši u ovom predmetu dok OJT Istočno Sarajevo ne predoči meni i Osnovnom sudu u Sokocu dokaz da ima nadležnost u predmetu po prijavi protiv Zdenka Baje za "povredu ugleda suda".
Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu se lažno predstavlja kao zakonita strana u postupku. Oni uopšte ne postoji u ovom predmetu i sud ih kao takve treba i tretirati.

Stoga tražim da Sud, ukoliko Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ne dostavi dokaze svoje nadležnosti, odmah prekine sve radnje i o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Naravno, moralo bi se raditi o odluci Republičkog tužilaštva kojom se predmet za povredu ugleda suda u kome sam ja osumnjičeni, dostavlja Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a bilo koja druga odluka, posebno ona koju sam ja dostavio ne daje im nikakvo pravo ne samo da podižu optužnicu, nego nisu smjeli vršiti ni jednu jedinu radnju od 2015-te, naovamo.

PRILOG

Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 10 Decembar, 2018 | read_nums (11)
Sud je dužan stranke odnosno tužilaštvo i optuženog tretirati na jednak način i konkretno optuženom pružiti iste mogućnosti u pogledu pristupa dokazima, njihovom izvođenju na glavnom pretresu a takođe se optuženom mora omogućiti pristup dokazima koji mu mogu ići u korist, što je jasno navedeno i kao jedno od prava u pozivu na glavni pretres...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


ŠTA JE TO JEDNAKOST U POSTUPANJU

Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Prema ovom članu iz ZKP-u, sud je dužan stranke odnosno tužilaštvo i optuženog tretirati na jednak način i konkretno optuženom pružiti iste mogućnosti u pogledu pristupa dokazima, njihovom izvođenju na glavnom pretresu a takođe se optuženom mora omogućiti pristup dokazima koji mu mogu ići u korist, što je jasno navedeno i kao jedno od prava u pozivu na glavni pretres.
Ne može se jednakost u postupanju tumačiti tako da se optuženom omogućava samo pristup dokazima koje je tužilaštvo "nacrtalo" odnosno koje tužilaštvo smatra da ga tereti, nego naravno optuženi mora imati slobodan pristup i dokazima koji mu mogu ići u prilog.
Sa druge strane, svaki građanin Republike Srpske, prema garantovanom pravu iz člana 23 Ustava RS ima pravo da traži i da dobije podatke koji su javni organi prikupljali o njemu.
A šta se sada traži od mene: Da unaprijed objašnjavam, kakva je uloga nekog dokaza i šta želim da postignem sa nekim dokazom da bi oni koji su montirali optužnicu taj dokaz uništili ili možda sud smatra da jednakost u postupanju samo to da imam pravo izvoditi dokaze koje tužilaštvo izabere.
Podsjećam da nakon 6 mjeseci od kako je formiran predmet, sud nije uspio da mi obezbedi ne samo kopiju dokaza, nego tužilaštvo prikriva i dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnost.
I to ne samo na moje traženje, nego i dva puta na zahtjev suda 27.09.2018. da se dokazi predaju i načini kopija, predstavnik tužilaštva je to odbio.
Ljubaznost i pristojnost sudije a moram reći i predsjednika suda je jedan pojam a potpuno drugi pojam je "jednakost u postupanju" i više je nego očigledno da nema nikakve jednakosti, nego se radi o očiglednoj pristrasnosti prema tužilaštvu.
I da naglasim: "Da li to sud smatra da jednakost u postupanju samo u tome da mi se omogući uvid i dokazivanje materijala koje je tužilaštvo odabralo."
Naravno da nije, jer teoretski ja mogu upotrijebiti dokaze da je glavni okružni tužilac u Bijeljini, Novak Kovačević, isplatio recimo 10000 maraka, glavnom okružnom tužiocu u Istočnom Sarajevu, Čalović Rajku, da bi zamjenili predmete i montirali optužnicu protiv mene i to bi bio dokaz koji bi išao u moju korist.
Ali naravno ja prije svega tražim pristup i kopiranje dijelova spisa u tužilaštvu u Bijeljini koji je sačinjen zamjenom sa okružim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu, odnosno predmet po mojoj krivičnoj prijavi koji je Republičko tužilaštvo, dodijelilo tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, suprotno toj odluci je zadržan u Bijeljinskom tužilaštvu te je donesena odluka po njemu sa falsifikovanim datumom, dok su kolege iz Istočnog Sarajeva na osnovu dopisa Republičkog tužilaštva, formirali, odnosno montirali optužnicu potpuno nelegalno.
I sad se naravno ta kriminalna akcija pokušava sakriti od strane oba tužilaštva.
Ali evo za početak i osnovu, da uzmemo teoretski, da je "jednakost u postupanju" samo to da sud obezbjedi pristup materijalu koje je tužilaštvo odabralo.
Pa eto, čak ni to mi sud nije obezbijedio, jer evo 15 mjeseci otkako sam pismeno zahtjevao da mi se uruči odluka o njihovoj nadležnosti, oni to prikrivaju i sud im to omogućava, jer kao što znate i Visoko sudsko i tužilačko vijeće im je poslalo dopise a oni ne žele da postupaju po njima, jer nemaju nikakve veze sa Republikom Srpskom i njenim zakonima nego rade isključivo za interese tajkunsko političke mafije.
Stoga ponavljam zahtjev koji sam već pismeno izneo; Da sud izda naredbu svim javnim organima da mi omoguće pristup svim spisima u kojima sam ja stranka u postupku, odnosno materijalu gdje su prikupljani podaci o meni, inače će se raditi o brutalnom kršenju mojih prava i saučesnistvo sa tužilaštvom i kriminalnom grupom koja je cijeli plan smislila kao preduslov za moju likvidaciju.
U prilogu je sramni "odgovor" Danka Borovčanina, (Sudska policija SU-SP-3-331--10 od 09.10.2018.) na moj "Ultimativni zahtjev sudskoj policiji" u kome sam tražio njihove zabilješke vezano za postupanje u ovom predmetu, kada su me između ostalog u teškom zdravstvenom stanju, izbacili na ulicu u Sokocu da se snalazim kako znam i umijem, sve pošto sam tražio hitnu pomoć više puta a osim toga već godinama vrše fašistički tretman zabrane pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, za šta niko nikada nije doneo rješenje, sve sa ciljem da se zaštite i prikriju izvršioci ubistva osmogodišnje djevojčice i krijumčarenja narkotika u Bobar grupu, odnosno pljačke stotina miliona maraka preko Bobar banke koja je vršena godinama.
Vidi se da za Borovčanina ne postoji ni zakon o slobodi pristupa informacijama a ni pravo garantovano ustavom u članu 23, nego se ismijava sa zakonom i pravima, kao i tužilaštvo jer nemaju nikakve veze sa pravnim sistemom RS, nego sve rade prema odredbama iz "CRNE KNJIGE" koju je javno objelodani šef mafije, dodik milorad...

PRILOG

Ultimativni zahtjev sudskoj policiji
Sudska policija SU-SP-3-331--10 od 09.10.2018.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 8 Decembar, 2018 | read_nums (18)
Ovaj zahtjev nije prihvaćen iako se nije trebao ni voditi postupak ali je 06.12.2018. omogućeno da dokažem smišljene laži načelnika sudske policije, koji je lažirao zabilješku i naredio službenicima da potpišu opis koji je izmislio. Da je sve laž, razotkrio sam uz dozvolu sudije koji je pozvao tehničara suda da na laptopu pusti snimak događaja. I sada sa nameće pitanje, za čije interese taj načelnik i veliki broj drugih službenika LAŽU, da li za interese države ili mafije koja je formirala "crnu knjigu" nepodobnih i javno pozvala na borbu njihovih ljudi protiv onih koji su im nanijeli štetu...

REPUBLICI SRPSKOJ

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL

Predmet : 80 0 Pr 097548 18 Pr

ZAHTJEV ZA HITNU OBUSTAVU POSTUPKA 80 0 PR 097548 18 PR

Vezano za predmet 80 0 Pr 097548 18 Pr i poziv koji mi je upućen, ističem da je stanje u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka smišljeno djelimično lažno predstavljeno no to je sporedna tema i ako uopšte doše do postupka predložiću dokaze za to no sada ukratko ističem nešto mnogo važnije.
Prema važećim zakonima odnosno, zakonu o tužilaštvima, zakonu o sudovima i zakonu o krivičnom postupku, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, nema nadležnost da postupa na teritoriji Bijeljini a ako je i dobije, posebnom odlukom Republičkog tužilaštva, onda prema zakonu o krivičnom postupku mora optužnicu predati osnovnom sudu u Bijeljini, koji je nadležni sud.
U ovom slučaju je došlo do više teških krivičnih dijela i brutalnog kršenja zakona o krivičnom postupku što je samo po sebi dovoljno da se postupak ne smije voditi a kao dokaz za to prilažem dva dokumenta.
Ključni dokaz je odluka republičkog tužilaštva Republike Srpske "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se MOJA krivična prijava protiv više lica dodjeljuje u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a oni su umjesto toga falsifikovali dokumentaciju i podmetnuli uz optužnicu sasvim drugu prijavu, odnosno predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" za šta nisu dobili nadležnost.
Da nije u pitanju nikakva greška, nego smišljeni kriminalni plan, pokazuje i moj "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.", još od prije 15 mjeseci, kada sam zahtijevao da mi dostave odluku o svojoj nadležnosti što nikada nisu učinili sve do danas a to odbijaju da uruče čak i sudiji, kao i dokaze koje navodno namjeravaju izvoditi.
Očekujem od suda da hitno u Republičkom tužilaštvu, provjeri autentičnost dokumenta koji sam priložio kao i da zatraži kopiju istog od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, te da obustavi postupak a o ovom kriminalu pripadnika tužilaštva odmah obavijesti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Ukoliko se prihvati moj prijedlog za obustavu postupka očekujem da me o tome odmah pismeno obavijestite.

DA JE PRILOŽENA ZABILJEŠKA LAŽIRANA MOŽETE SE UVJERITI SLUŠAJUĆI SNIMAK RAZGOVORA I VIDJETI DA NEMA NIKAKVE VEZE NI SA ZAKONOM NI SA PRAVOM NEGO JE DIREKTNO SPROVOĐENJE NALOGA IZ "CRNE KNJIGE" KOJI JE U NASTAVKU SNIMKA...

PRILOZI

RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 6 Decembar, 2018 | read_nums (21)
ČAK NI POSLIJE NALOGA VSITV-A, MAFIJAŠKI SERVIS IZ ISTOČNOG SARAJEVA, NEĆE DA DOSTAVI DOKAZ O NADLEŽNOSTI, ŠTO JASNO POKAZUJE DA NISU NI IMALI NAMJERU VODITI POSTUPAK NEGO STVORITI USLOVE ZA LIKVIDACIJU... "ZADESNU" NARAVNO...

IZMEĐU CRNE KNJIGE I ZAKONA


ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA


Ime i prezime : ZDENKO BAJO

Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA

(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)




OSNOVNI SUD U SOKOCU
OJT ISTOČNO SARAJEVO
VSTV BIH - URED DISCIPLINSKOG TUŽIOCA


(Sadržaj zahtjeva)



1) Veza : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15, Rješenje VSTV-a, 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a. Na osnovu prava iz ZOSPI-a, ZOKP-u i Ustava RS :

ZAHTJEVAM


- Kopiju odluke, (navedeno u optužnici T17 0 KT 0006630 15, kao "Dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015.) na osnovu koje, Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu kao mjesno nenadležni, zasnivaju svoju nadležnost.
- Kopiju zapisnika sa pretresa od 27.09.2018. u Osnovnom sudu u Sokocu na koji sam doveden poslije kidnapovanja u Bijeljini od strane nenadležnih OJT Istočno Sarajevo i Osnovnog suda u Sokocu a čije naloge je izvršavao OKSP u Bijeljini.


Dodatak: Navedene dokumente sam tražio usmeno 27.09.2018. od prisutnih okružnog javnog tužioca i sudije, (Dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015. više puta pismeno od 27.06.2017. do danas) i nisu mi uručeni, što je jasan pokazatelj da ni teoretski nema govora o zakonitom postupanju te da se od strane OJT Istočno Sarajevo svjesno i smišljeno više od 15 mjeseci skriva dokument na osnovu koga su lažirali svoju navodnu nadležnost... DOKAZ DA JE OJTIS, LAŽIRALO NADLEŽNOST, SE VIDI IZ ODLUKE REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA :

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 4 Decembar, 2018 | read_nums (40)
Da u ovoj zemlji uopšte postoji vladavina zakona i prava zločinac Borovčanin Danko ne samo da ne bi bio načelnik sudske policije nego bi odavno bio na dugogodišnjoj robiji. Podsjećam da je on jedan od najgorih kriminalaca koji godinama svjesno pokušava prikriti ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika u zločinačku Bobar grupu...

SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
INSPEKTORATU SUDSKE POLICIJE REPUBLIKE SRPSKE

KOMANDI SUDSKE POLICIJE O UČEŠĆU BOROVČANIN DANKA U PLANIRANJU UBISTVA

- Neukazivanje hitne pomoći u Bijeljini 27.09.2018. poslije više mojih zahtjeva.
- Ostavljanje na ulici u Sokocu u teškom zdravstvenom stanju bez ukazane hitne pomoći.
- Izlaganje opasnosti zdravlja i života smišljenim bahatim i nehumanim postupkom.
- Ostavljenje mene kao mete, grupi koja je angažovana za moju likvidaciju.

ZA BOLJE SAGLEDAVANJE KRIMINALA DANKA BOROVČANINA, POTREBNO JE ZNATI NJEGOVU ULOGU I POSTUPKE PRETHODNIH GODINA, KAKO OVO ŠTO SE NEDAVNO DESILO NE BI DJELOVALO KAO GREŠKA ILI SLUČAJAN PREVID...
Da u ovoj zemlji uopšte postoji vladavina zakona i prava zločinac Borovčanin Danko ne samo da ne bi bio načelnik sudske policije nego bi odavno bio na dugogodišnjoj robiji.
Podsjećam da je on jedan od najgorih kriminalaca koji godinama svjesno pokušava prikriti ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika u zločinačku Bobar grupu.
Punih 8 godina je taj fašistički zločinac, izdavao naredbu svojim podređenima da zabrane pristup svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, kako ne bi mogli dostaviti dokaze o ubistvu, iako ta naredba, odnosno rješenje nikada nije izdato što su pismeno potvrdili i sudovi u Bijeljini a i tužilaštvo.
Još u martu 2010-te, kada sam mu dostavio fotografije materijalnog dokaza ubistva, umjesto da postupi prema obavezi iz zakona on je inicirao radnje da budem optužen za ugrožavanje sigurnosti, (401/10 od 08.03.2010.) samo zbog toga što sam napisao da će odgovorni završiti u zatvoru a ta prijava je okončana poslije skoro 3 godine naredbom da se neće sprovoditi istraga s obzirom da nisu uspjeli da mi pronađu nijedno krivično djelo.
Iste godine, Borovčanin Danko je u sadejstvu sa drugim saučesnicima sačinio falsifikat sudskog rješenja i koristio ga kao izgovor za svoje fašističke metode. Kada sam otkrio taj falsifikat 2014-te, podnio sam krivičnu prijavu protiv više lica.
Cijelo vrijeme, kriminalac Borovčanin je naređivao svim policijskim službenicima da u zabilješkama uopšte ne pominju da su vidjeli materijalni dokaz ubistva koji donosim a više puta je tražio da mene i članove porodice ubijene djevojčice opisuju kao psihički poremećene ličnosti i narkomane.
Pošto svojim fašističkim metodama nije uspio da me slomi i zaustavi moje pokušaje da dostavim dokaze ponovo je pokušao pokrenuti pred tužilaštvom u Bijeljini i sudovima bilo kakvu istragu za bilo kakvo krivično djelo, (SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.) što mu nije uspjelo.
Takođe je sa saučesnicima potegao veze da mi montiraju optužnicu pred nenadležnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu iako nikada nisu dobili bilo kakvu krivičnu prijavu protiv mene, nego naprotiv dodeljena im je u rad moja krivična prijava protiv kriminalne grupe, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) među kojima je i Borovčanin Danko.
To je samo pozadina događaja ali je bitno znati da je Borovčanin Danko, direktno zainteresovan za prikrivanje svojih zlodjela i aktivno je učestvovao u pripremama za moju likvidaciju.
Iako je do sudske naredbe za moje dovođenje, došlo bez direktnog uticaja Borovčanina i za to je odgovorno isključivo Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, koje je falsifikovalo nadležnost, Borovčanin Danko je poslao patrolu 27.09.2018. bez pismene naredbe da me pokušaju na prevaru uvući u vozilo sa izgovorom da me žele odvesti u sud u Bijeljini.
Iako sam više puta tražio da mi uruče tu naredbu na šta su obavezni ZKP-u, oni to nisu mogli učiniti jer je nisu ni imali uz sebe te nisu mogli da me u tišini i tajno odvuku na Sokolac pa se odustalo od plana za likvidaciju.
Iako sam više puta tražio od pripadnika sudske policije da pozovu hitnu pomoć, zbog teških problema uzrokovanih alergijom na ambroziju oni su to pod komandom Borovčanina odbili i u takvom stanju me transportovali za Sokolac, tokom čega sam dva puta povraćao.
I na kraju ponavljam, iako sam imao teške tegobe sa disanjem i tražio hitnu pomoć, pripadnici sudske policije su me ostavili na ulicama Sokoca po naredbi Borovčanin Danka bez ukazane hitne pomoći.
Prilikom odlaska na autobusku stanicu nekih pedesetak metara prije me presreo nepoznati, visok, krupan, mlad čovjek sa pitanjima: "Ko sam, odakle sam, gdje idem, šta mi je u kesi, zbog čega sam tu, te sam siguran da je on pripadnik grupe koja je pripremljena da me ubije tom prilikom ali su morali odustati pošto odvođenje iz Bijeljine nije ostalo tajna.
Poslije svega, zahtijevao sam od komande sudske policije u Bijeljini odnosno načelnika, (Ultimativni zahtjev sudskoj policiji) kopije svih zabilješki koje su sačinili tom prilikom, kako bih vidio, kakve je laži, tjerao policajce da pišu a koristio bih to u sudskom postupku kao dokaz, što je isti odbio da mi uruči, kao što se vidi u njegovom takozvanom odgovoru, (Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018.).
U zahtjevu sam takođe podsjetio na jedan od ranijih zahtijeva, još od prije dvije godine u kome sam tražio da mi dostavi kopiju rješenja o fašističkim naredbama koje sprovodi što nije učinio a dana 12.10.2018. kada sam pozvao pripadnike MUP-a da intervenišu, kako su me obavijestili, njima je saopštio da ne postoje nikakve naredbe o zabrani pristupa, što znači da ih je svjesno, nezakonito i samovoljno primjenjivao, što se uostalom može vidjeti i u njegovom pokušaju da mi podmetne bilo kakvo krivično djelo pred tužilaštvom u Bijeljini u dopisu "SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.".
Nebitno je za ovaj dokument ali osim odluke "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koje se vidi da je optužnica protiv mene montirana, prilažem i "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopis" u kome se nalaže tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da dostavi kopiju odluke na osnovu koje su montirali optužnicu.
Poznato je da su najveći mafijaški klanovi upravo sa područja Istočnog Sarajeva, gdje je obilje neriješenih ubistava, čak i komandira policijskih stanica a Danko Borovčanin je iz tog kraja sa dobrim vezama sa glavnim Okružnim tužiocem i posebno sa predsjednikom suda Borovčanin Lukom.
Podvlačim da po zakonu, Borovčanin Danko nije lično učestvovao, niti je mogao učestvovati u montiranju optužnice, (osim u planiranju tog razbojničkog poduhvata) nego su njegove kriminalne radnje isključivo vezane za nehumano postupanje i neukazivanje hitne pomoći, te ostavljanje na ulicama Sokoca osobe koja je u teškom zdravstenom stanju, odnosno ostavio me je kao metu svojim saučesnicima iz lokalnih bandi, što sam više puta pismeno upozoravao da će se desiti a dokaz za to je prilog "Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.".
I na kraju, da bi prikrio tragove svojih kriminalnih radnji, odbija mi uručiti kopije zabilješki, na šta imam pravo i prema članu 23 Ustava Republike Srpske a posebno kao optuženi u postupku imam pravo da koristim sve dokaze koji mi mogu ići u prilog.
U svom takozvanom odgovoru, Borovčanin Danko se ismijava sa zakonom i pominje krivični spis iz koga ja uopšte nisam ni tražio kopiranje a fašističke naredbe koje je sprovodio 8 godina uopšte i ne pominje kao da ih nije ni izdavao.
Sažet opis zločinačkih radnji Borovčanin Danka, možete vidjeti u naknadnom zahtjevu koji sam poslao na vašu adresu te očekujem da ćete saslušati sve aktere i prikupiti dokaze o kriminalnim radnjama zločinca Borovčanin Danka.

PRILOZI

RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
Ultimativni zahtjev sudskoj policiji
Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopis
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 2 Decembar, 2018 | read_nums (38)
Za one koji ne znaju na koji način funkcioniše režim ako im već nije bilo dovoljno javno obznanjivanje „CRNE KNJIGE“ i nalog ljudima milorada dodika da se obračunavaju sa svima koji su njemu i njegovoj bandi nanijeli štetu, predočavam dio dokumentacije koja pokazuje kako su kriminalci iz tužilaštva smislili da me na prevaru dovuku na područje Istočnog Sarajeva, lažirajući nadležnost a koju nikada nisu dobili:

POZIV U KLOPKU TUŽILAČKE MAFIJE

01 Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.
(Veoma kratak i ne vidi se niti saopštava osnov za nadležnost, na šta sam reagovao isti dan po prijemu poziva zahtjevom da mi se dostavi, što nikada nisu učinili u narednih 18 mjeseci)
(Skenirani dokument na kome se vidi da tražim dokaz za njihovu nadležnost. Kompletan tekst je u nastavku za slučaj da neko želi kopirati djelove i koristiti ih za svoje potrebe)


ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)


OKRUŽNO JAVNO TUŽILAŠTVO U ISTOČNOM SARAJEVU

(Sadržaj zahtjeva)


1) Veza : Predmet T17 0 KT 0006630 15
Na osnovu prava iz ZOSPI-a, ZOKP-u i Ustava RS :

ZAHTIJEVAM

1) KOPIJU SVIH DOKUMENATA IZ SPISA T17 0 KT 0006630 15
2) KOPIJU RJEŠENJA O NADLEŽNOSTI OJT ISTOČNO SARAJEVO PO OVOM PREDMETU
3) IMENA OSOBA KOJE SU PODNIJELE PRIJAVU PROTIV MENE
4) TAČAN DATUM PODNOŠENJA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV MENE PO ČLANU 370 KZSR

Ukoliko za tačku 1, postoje ograničenja, navedite mi razloge za to.
Vezano za tačku 3, ako odbijete da bi dostavite imena, obavještavam vas da pred više sudova postoji više parnica koje su bile ili su još u toku, te je alternativno potrebno da obavjestite organe u kojima su zaposlene osobe koje su me prijavile da su dužne da se izuzmu iz svih postupaka vezanih za moje pravne interese a ako to ne učine ili nisu učinili poslije datuma iz tačke 4, biće povrijeđene odredbe iz zakona vezane za "IZUZEĆE" što će biti osnov da sve njihove radnje budu nezakonite i to bi bio osnov za ništavnost bilo kog rješenja.
Ukoliko osobe koje su me prijavile izvrše bilo kakvu radnju vezanu za moje pravne interese a vi me ne obavjestite ili bar organe u kojima su zaposleni, odgovornnost za eventualne posljedice koje sam opisao biće na vama...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

 


(Potom ih obavještavam o plaćenim ubicama koji su ranije angažovani)
03 Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15
(Tekst o tome je u takođe u nastavku za mogućnost kopiranja)

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U ISTOČNOM SARAJEVU

OBAVJEST PO PREDMETU T17 0 KT 0006630 15

Obavještavam vas da sam 15 poslednjih godina nastanjen u Bijeljini a od 2009-te, kada je zločinačka fašistička organizacija RS prilikom krijumčarenja narkotika ubila osmogodišnju ćerku moje stestre Ivonu Bajo, sam samo jednom napustio teritoriju grada kada sam bio svjedok na ročištu u Općinskom sudu Tuzla.
Dakle i ako teoretski zamislimo bilo kakvo krivično djelo mogao sam ga izvršiti samo na teritoriju pod nadležnošću OJT Bijeljina ili KT Tuzla. Naravno da je zakonom dozvoljen i prenos nadležnosti ali ako se radi o članu 370 onda nisu umješani pripadnici nijednog tužilaštva te nema razloga za njihova izuzeća, bilo da se radi o području Tuzle ili Bijeljine.
POSTUPANJEM OJT ISTOČNO SARAJEVO, KRŠE SE MOJA PRAVA NA PRAVIČNO SUĐENJE U ŠTA SPADAJU I PREDISTRAŽNE RADNJE I POKUŠAVA ME SE NATJERATI DA PRELAZIM PAR STOTINA KILOMETARA DO DESTINACIJE KOJU NE POZNAJEM.
Stoga vas obavještavam da zbog finansijskih i zdravstvenih razloga neću pristupiti u OJT Istočno sarajevo.
Tu je još i faktor sigurnost jer režimske plaćene ubice su već pokušavale da me ubiju a opasnost po život je mnogo veća na dugom putovanju i nepoznatom terenu, no to je nešto što jednog državnog službenika i ne zanima...
Ako biste me bilo kada i na bilo koji način saslušavali, NEĆU ODGOVARATI NI NA JEDNO PITANJE NITI POTPISATI IJEDAN ZAPISNIK.
To je u skladu sa pravima propisanim zakonom.
Stoga je besmisleno da dolazim da bi se u istrazi i na dokumentaciji našlo jedno veliko NIŠTA.
No poštujući vašu ličnost, pretpostavivši da ste moguće častan i stručan profesionalac za razliku od većine okružnih tužilaca, čiji (ne)rad sam detaljno proučio, predlažem da u skladu sa članom "Osnovne odredbe o ispitivanju" stav "(1) Ispitivanje osumnjičenog u istrazi vrši tužilac ili ovlaštena službena lica" da pitanja dostavite u OJT Bijeljina gdje bih čak i po telefonskom pozivu (a ako smatraju da je potrebno mogu mi uputiti i pismeni) došao do dežurnog tužioca i na zapisnik izjavio da:
"NEĆU ODGOVARATI NI NA JEDNO PITANJE."
Poslije se možemo sresti na sudu, naravno najbližem mome mjestu boravka, gdje ću se braniti sam i zahtijevati sve na šta prema zakonu imam pravo.
Ovaj dopis šaljem odmah elektronskom poštom na mejl tužilaštva a štampani primjerak u toku dana poštom.
Prijatan dan želim...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902


(Reakcija na to je bio poziv u CJB Bijeljina)
04 Poziv za 07.07.2017.
(Kako sam i obećao pismeno… otišao sam ali nisam htio odgovarati na pitanja)
05 Zapisnik za povredu ugleda suda 07.07.2017.
Znao sam da prema Zakonu o tužilaštvima, zakonu o sudovima i o krivičnom postupku, te takozvane institucije nemaju osnova za postupanje i nemaju nadležnost što se ispostavilo kao podmukli pokušaj prevare i lažiranje nadležnosti sa kako sam uvjeren ciljem da „svojevoljno“ dođem na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bi me „slučajno“ zakačio neki metak, pregazio kamion ili nastupio kakav drugi vid „zadesne“ smrti…
(Dokument koji sam naknadno pribavio od Republičkog tužilaštva to dokazuje)
06 RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
ISTI SCENARIO SE PRIMJENJUJE SADA I NA DAVORU DRAGIČEVIĆU. USKORO SE MOŽE DESITI I VAMA A MOŽDA STE VEĆ NA METI. MOŽETE BITI SIGURNI DA SE HILJADE GRAĐANA NEZAKONITI PRATE, PRIMJENOM "POSEBNIH ISTRAŽNIH RADNJI" UZ OBILJE MUTNIH AKTIVNOST DA BI SE POKRENULE A SA CILJEM DA SE VEĆI DIO NADZIRANIH UCJENI I NATJERA NA SARADNJU DOK SE ZA ONE NEPOKOLEBLJIVE I BEZ MRLJE NA SAVJESTI PRIKUPLJENI PODACI KORISTE KAO PRIPREMA ZA LIKVIDACIJU, PO MOGUĆNOSTI "ZADESNU"...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 30 Novembar, 2018 | read_nums (41)
Ovaj zahtjev je podnesen sudu taktički iako nemam zakonska ovlaštenja za to niti prekršajni sud može voditi krivične postupke a sa ciljem da se napravi paralela sa nelegalnim djelovanjem nenadležnih tužilaštva i suda iz Istočnog Sarajeva. Poenta je u tome da sud koji odbije moj nezakonit zahtjev, mora isto tako tretirati i dokumente nenadležnih organa kao NEZAKONITE...

ZAHTJEV ZA PREKRŠAJNI POSTUPAK PO 80 0 PR 092159 17 PR


REPUBLICI SRPSKOJ

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL

Predmet : 80 0 Pr 092159 17 Pr
Na osnovu ZOP-a, ZOJRIM-u i KZ RS, podnosim Osnovnom sudu u Bijeljini - Prekršajno odjeljenje :

ZAHTJEV ZA PREKRŠAJNI I KRIVIČNI POSTUPAK PO 80 0 Pr 092159 17 Pr

1) Protiv lica : Maksimović Gorana, Đukić Bogdana, Čavić Zorana, Livopoljac Maje, svi pripadnici sudske policije.
Zbog prekršaja iz člana 8 ZJRIM-u "Vrijeđanje" stav, Ko grubim vrijeđanjem drugog lica na političkoj, vjerskoj ili nacionalnoj osnovi ili drugim bezobzirnim ponašanjem izazove osjećanje fizičke ugroženosti ili uznemirenosti građana, kazniće se novčanom kaznom od 200 KM do 800 KM.
ČINJENIČNI OPIS: Dana 13.02.2018. u noćnim satima, (više od sat prije izlaska sunca) lica Maksimović Goran i Đukić Bogdan, su došli na adresu Majke Jevrosime 20 i najmanje 20 minuta čekali da sprat kuće napusti stanar Petrović Mitar, kako ne bi bilo svjedoka te pokušali Zdenka Baju na prevaru odvesti na udaljenu lokaciju u Istočno Sarajevo, odnosno Sokolac bez ikakvog dokumenta o nadležnosti tužilaštva ili suda iz tog kraja, (čime su izazvali osjećaj fizičke ugroženosti) a koji nemaju nadležnost na teritoriji Bijeljine iako je Zdenko Bajo još 26.07.2017. zahtijevao od RS da mu dostavi kopiju odluke na kojoj navodno zasnivaju nadležnost. Isti prekršaj su izvršili Čavić Zoran i Livopoljac Maja, 06.03.2018. takođe bez ikakvog zakonskog rješenja o postupanju organa iz Istočnog Sarajeva iako su pismeno traženi a i usmeno više puta.
TE ISTE OSUDI NA NOVČANU KAZNU OD 500 KM
2) Protiv lica : Borovčanin Danka, (načelnik OCSP u Bijeljini) Jovane Tomaš i Rajka Čalovića, (tužioci iz OJTIS) zbog krivičnih djela: Zloupotreba službenog položaja, Ugrožavanje sigurnosti, Otmica i Ubistvo u pokušaju.
ČINJENIČNI OPIS: Navedena lica su smislila plan da protiv Zdenka Baje montiraju optužnicu pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo i podignu optužnicu sa falsifikovanim ovlaštenjem pred nenadležnim sudom kako bi ga nadzirali posebnim istražnim radnjama i pripremili uslove za obmanu, odvođenje na udaljenu lokaciju i likvidaciju a zbog činjenice da Zdenko Bajo iznosi javno dokaze o povezanosti nekih od njih i saučesnika sa teškim ubistvima, pljačkama, prometom narkotika i prikrivanjima zločina.
TE ISTE OSUDI ZA SVA KRIVIČNA DJELA NA ZBIRNU ZATVORSKU KAZNU OD 10 GODINA ZATVORA.
Dokazi su neki već dostavljeni od strane MUP-a, te : RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi, svi priloženi uz dopis "Zahtjev za hitnu obustavu postupka 80 0 Pr 092159 17 Pr"...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 29 Novembar, 2018 | read_nums (37)
Uobičajena je praksa takozvanih državnih organa da se ismijavaju sa odredbama zakona i brutalno krše prava iz ustava i zakona te godinama odbijaju ne samo uručiti dokumentaciju o građanima garantovano članom 23 Ustava RS, nego ne dozvoljavaju ni pristup predmetima...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 17 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.

ZAHTJEV ZA IZDAVANJE PISMENE NAREDBE SUDA

Uobičajena je praksa takozvanih državnih organa, (MUP-a, sudske policije, tužilaštva) da se ismijavaju sa odredbama zakona i brutalno krše prava iz ustava i zakona te godinama odbijaju ne samo uručiti dokumentaciju o građanima garantovano članom 23 Ustava RS, nego ne dozvoljavaju ni pristup predmetima.
Tako mi se ne omogućava kopiranje dokumentacije sačinjene prilikom razbojničkog napada s leđa na mene 27.09.2018. kom prilikom sam lišen slobode i privremeno su mi oduzete lične stvari, sve bez ikakve potvrde i obrazloženja.
Očito pripadnici mafijaškog režima smišljaju šta da slažu u svojim zabilješkama i pokušaju opravdati svoje kriminalno postupanje, (u sadejstvu sa OJT Bijeljina) što nikako neće moći jer za njihove radnje ne postoji uporište u zakonu, odnosno OJT Istočno Sarajevo je falsifikovalo dokumentaciju o nadležnosti i nijedna radnja proizašla po tom osnovu ne može biti zakonita.
S obzirom da mi se onemogućava pristup spisima i dokumentima koji mi mogu ići u prilog zahtijevam da se donese pismena naredba i primjerak mi odmah pošalje skeniran na mejl te poštom sa tekstom:

OSNOVNI SUD U SOKOCU

Predmet 89 0 K 058509 18 KPS
Izdaje MUP-u, sudskoj policiji, svim javnim tužilaštvima i svim državnim organima:

NAREDBU

Da omogući u skladu sa pravima iz ustava i zakona
Zdenku Baji, uvid i kopiranje po potrebi u sve spise i dokumente sačinjene po krivičnim prijavama, tužbama ili bilo kojim drugim postupcima u kojima je Zdenko Bajo stranka u postupku ili su se o njemu prikupljali, odnosno sačinjavali podaci...

Uz potpis i pečat...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 28 Novembar, 2018 | read_nums (42)
Ističem da bez obzira kakve falsifikate i prepravke urade, oni nemaju šansi da uklone sve tragove krivičnih dijela, no ja naravno neću sada u ovom trenutku govoriti kakve sve dokaze imam o kriminalnoj zamjeni predmeta i montiranju optužnice u Istočnom Sarajevu čiji je jedini cilj bio da me odvuku na tu lokaciju i likvidiraju njihovi saučesnici iz lokalnih bandi...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


OBAVJEST O NEPOŠTOVANJU PRAVA IZ ZAKONA I USTAVA

Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Ovaj događaj samo dodatno potvrđuje da je neophodno izdavanje sudske naredbe svim javnim organima da su obavezni omogućiti uvid i eventualno kopiranje svih spisa koji su povezani sa mnom odnosno gdje su se prikupljali bilo kakvi podaci o meni.
Predlažem da osim dokaza koje sam ranije pismeno naveo, sud izda naredbu okružnom centru sudske policije u Bijeljini da dostavi snimke video nadzora iz prostorija Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini dana 10.10.2018. u intervalu od 13 do 14 sati.
Naime, toga dana sam zatražio uvid u dva predmeta Okružnog tužilaštva u Bijeljini a koji sam zahtijevao pismeno još u januaru 2017. (predloženo kao dokaz) te još jedan predmet koji je u međuvremenu formiran a pozivajući se na pravo iz zakona po kome kao optuženi imam pravo uvida u sve spise i dokumentaciju koja mi može ići u prilog.
Neobično je već to što su mi uopšte dozvolili da odem do pisarnice ali kada sam zatražio uvid u pomenute spise, prvo je gospodin Vojislav Sekanić iz pisarnice otišao do ureda glavnog tužioca da se konsultuje te se vratio noseći sva 3 spisa.
Umjesto da se meni omogući uvid u te predmete, uvid je izvršio gospodine Vojislav Sekanić, (tražeći zaostale tragove kriminalnih radnji) veoma detaljno u trajanju od oko 20 minuta dok sam ja čekao stojeći u kancelariji.
Poslije detaljnog pregleda sva 3 spisa, gospodin me pokušao odgovoriti od uvida sa obrazloženjem da u spisima nema nikakvih novih dokumenata, što sam ja odbio i zahtjevao da se postupi po pismenom zahtjevu, odnosno da mi se omogući uvid i kopiranje a ako oni to odbijaju da ću izaći odmah i o tome obavijestiti sud.
On je na to odgovorio da odluku mora donijeti tužilac te me pozvao da izađem u hodnik i sjednem na stolicu dok je on otišao prema kancelariji tužioca Medić Mire.
Tu je već, onako kao slučajno, preko puta mene, došao jedan od pripadnika ureda glavnog tužioca gospodin Muhamed Gruhonjić (sa kojim je Sekanić prethodno i razgovarao prije donošenja predmeta) i u društvu sa pripadnikom sudske policije Zoranom Mičićem, očito nadgledao moje ponašanje, radoznao šta ja sad u stvari hoću.
Poslije desetak minuta, gospodin Vojislav Sekanić se vratio iz kancelarije tužioca Medić a onda ga je u hodniku presrela tužilac Danica Stjepanović, (obavještena telefonom od kolegice) osoba direktno odgovorna za prikrivanje ubistva djevojčice Ivone Bajo i pozvala u njenu kancelariju.
Jedan od predmeta u koji sam tražio uvid je nastao upravo po mojoj krivičnoj prijavi protiv nje zbog prikrivanja materijalnih dokaza ubistva a za šta tužilaštvo u Bijeljini nije tražilo svoje izlazeće, nego su u sadejstvu sa kolegama iz OJTIS montirali nelegalnu optužnicu protiv mene.
Drugi predmet je formiran poslije izražene želje Danka Borovčanina da OJT Bijeljina citiram njega "POBUDI NEKO KRIVIČNO DJELO PROTIV MENE" a treći najbitniji predmet je nastao po mojoj krivičnoj prijavi protiv više lica za sačinjavanje falsifikata. To je upravo ona krivična prijava koju je Republičko tužilaštvo, dodijelilo u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Kriminalna grupa više lica iz oba tužilaštva je postupila suprotno toj odluci te su krivičnu prijavu dodijeljenu Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, nezakonito zadržali u tužilaštvu u Bijeljini dok su sa druge strane, pripadnici tužilaštva u Istočnom Sarajevu montirali nelegalnu optužnicu, koristeći pomenutu odluku Republičkog tužilaštva i uz nju spojili predmet koji su sami formirali na šta po zakonu imaju pravo ali ističem da nije protiv mene nikada podnesene nikakva krivična prijava za povredu ugleda suda.
Predmet po mojoj krivičnoj prijavi, koji je nezakonito zadržan u Bijeljini, vođen je do polovine 2016-te, kada mi je u kancelariji tužioca Medić, 29.06.2016. uručena njena odluka sa falsifikovanim datumom od 15 mjeseci ranije, kako bi se prikrila manipulacija sa zamjenom predmeta. Zbog toga mi i nije omogućen uvid u predmete a mogu otvoreno o ovome da pišem jer je protiv Medić već formiran UDT predmet poslije moje prijave na ovu temu pa nebitno kako će se okončati ona je o svemu, prema pravilima već obavještena tako da joj je poznato da sam razotkrio taj dio manipulacija.
Meni je odmah, čim mi je uručena njena odluka 29.06.2016. bilo jasno da se radi o nekoj mahinaciji tužilaštva ali tek poslije uvida u odluku Republičkog tužilaštva o dodjeli moje prijave u OJTIS, postalo mi je do detalja jasno kakav su kriminal izveli.
Iako je prethodno tvrdio da nema nikakvih novih dokumenata, po povratku od tužioca Medić, gospodin Sekanić mi je saopštio da navodno "NEZAVISNI" tužilac mora prvo da se konsultuje sa glavnim tužiocem, jer kako je rekao u spisima postoje dokumenti koje ja "NE BIH TREBALO DA VIDIM".
Očito je kako se kaže "jezik bio brži od pameti" a ja sam samo dodao da: "Znam da ne bih smio da ih vidim, zato i kriju od mene"...
Potom je pokušao da dobije neku dodatnu informaciju, pitajući me šta ja to konkretno hoću, kako bi mi oni kopirali a ja sam odgovorio da naravno ne mogu znati ni koji je broj predmeta ni datum ni naslov dokumenta dok ne izvršim uvid tako da je to osnovna pretpostavka za kopiranje.
Uglavnom, uvid u predmete mi uopšte nije omogućen a potpuno je jasno, da je sve po zakonu i regularno u tim predmetima ne bi ni bilo potrebe da se nešto krije.
Ovako je potpuno jasno da će se sada maksimalno pregledati sva 3 predmeta i falsifikovati svi dokumenti koje budu smatrali opasnim po sebe te stoga i tražim da se obezbijede snimci video nadzora iz kojih se može vidjeti da mi nije dozvoljen uvid u tražene predmete a ako nekad zaživi pravna država, odgovorni će morati objasniti zbog čega, kao i mnoge druge kriminalne radnje koje su izvršavali.
I na kraju, ističem da bez obzira kakve falsifikate i prepravke urade, oni nemaju šansi da uklone sve tragove krivičnih dijela, no ja naravno neću sada u ovom trenutku govoriti kakve sve dokaze imam o kriminalnoj zamjeni predmeta i montiranju optužnice u Istočnom Sarajevu čiji je jedini cilj bio da me odvuku na tu lokaciju i likvidiraju njihovi saučesnici iz lokalnih bandi.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 27 Novembar, 2018 | read_nums (35)
S obzirom da prema zakonu nisu nadležni, niti su na bilo koji način, bilo kojim rješenjem, ostvarili nadležnost, sve radnje i postupci sudske policije, zasnovane na njihovim instrukcijama su nelegalne i nezakonite odnosno u terorističkim napadima na mene prilikom navedenih datuma, sudska policija Republike Srpske ima legitimitet kao i svaka druga razbojnička banda...

OKRUŽNOM CENTRU SUDSKE POLICIJE U BIJELJINI

ULTIMATIVNI ZAHTJEV SUDSKOJ POLICIJI

Na osnovu prava garantovanih Ustavom RS, prava po osnovu zakona o slobodi pristupa informacijama i prava iz zakona o krivičnom postupku, navedeno i podvučeno u prilogu, dokumentu osnovnog suda u Sokocu "89 0 K 058509 18 KPS" zahtjevam :
1) Pismeni odgovor na "Zahtjev SP-i od 26.06.2016." predat OCSP u Bijeljini, čiju kopiju prilažem a na šta ste morali odgovoriti prije više od 2 godine i to na sve 3 tačke tog zahtjeva a ako pismene naredbe ne postoje, zahtijevam da navedete imena onih koji su izdavali naredbe vezano za mene i moja prave te kako te naredbe glase.
2) Kopije svih zabilješki ili drugih dokumenata obavještajne prirode koje je sačinio okružni centar sudske policije u Bijeljini na dane 12.03.2018. i 27.09.2018. kada ste me nezakonito preseli i kidnapovali na osnovu instrukcija nenadležnih Okružnog javnog tužilaštva Istočno Sarajevo i osnovnog suda u Sokocu.
3) Pismeno izjašnjenje da li posjedujete, bilo kakav dokument na osnovu koga nadležnost zasnivaju nenadležni Okružno javno tužilaštvo Istočno Sarajevo i Osnovni sud u Sokocu.

U prilogu dostavljam, odluku republičkog tužilaštva Republike Srpske "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koje se vidi da se moja krivična prijava dodjeljuje njima u radi a ne bilo kakva prijava protiv mene te "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." na koji smišljeno nisu htjeli odgovoriti, kako bi prikrili svoj kriminalni plan.
I na kraju prilažem dokument "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." iz koga se vidi, da ne postoji ni jedan krivični predmet u kome sam ja stranka a koji bi eventualno mogao biti dodijeljen u rad bilo kom sudu pa ni sudu u Sokocu.
S obzirom da prema zakonu nisu nadležni, niti su na bilo koji način, bilo kojim rješenjem, ostvarili nadležnost, sve radnje i postupci sudske policije, zasnovane na njihovim instrukcijama su nelegalne i nezakonite odnosno...
U terorističkim napadima na mene prilikom navedenih datuma, sudska policija Republike Srpske ima legitimitet kao i svaka druga razbojnička banda.
U skladu sa iznesenim dokazima, zahtijevam da sudska policija, smjesta prekine sa primjenom gestapovskih i fašističkih metoda koji su izvan zakona a autentičnost priloženih kopija dužni ste provjeriti u Republičkom tužilaštvu i Okružnom tužilaštvu Istočno Sarajevu.
S obzirom da predstoje neradni dani, zahtijevam da pismeno izjašnjenje po ovim zahtjevima bude pripremljeno u ponedjeljak 08.10.2018. a ukoliko se to ne desi, sve posljedice će snositi komanda sudske policije u Bijeljini.
Da je danko borovčanin, kriminalac, fašista i lažljivac, poznato je već odavno a iz njegovog odgovora se to dodatno dokazuje. Naime on tvrdi da se uvid i kopiranje može izvršiti samo uz dozvolu suda :
Naravno da nije tako jer građani imaju pravo na pristup informacijama od svih javnih organa a da gnusno laže jer je sačinio zabilješke zbog svojih privatnih mafijaških interesa vidi se iz dokumenta koji je on namjenio kako kaže za ciljano prekršajno procesuiranje. Pošto nije uspio u svom planu da me odvede kod svojih saučesnika kriminalaca u Istočno Sarajevo i ostavi me njima kao metu za likvidaciju, kriminalac borovčanin danko, pokušava da za svoje i razbojništvo pravosudne mafije iz istočnog sarajeva, dobije pokriće u prekršajnom sudu iako za pokretanje postupka on nema ovlaštenja niti se taj postupak uopšte može voditi kad već postoji krivični postupak...

PRILOZI

89 0 K 058509 17 KPS
Zahtjev SP 26.06.2016.
RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 26 Novembar, 2018 | read_nums (44)
Od pripremljenog plana za moje ubistvo se po svoj prilici odustalo jer nisam odveden u tišini iz Bijeljine, da niko, ne zna šta se desilo, nego sam glasno pozvao pripadnike policijske stanice Bijeljina II da intervenišu s obzirom da sudska policija nije imala naredbu uz sebe te je sve evidentirano i pismeno zabeleženo te sam se ipak vratio živ...

GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU REPUBLIKE SRPSKE
PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE SRPSKE
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - VSTV-U
INSTITUCIJI OMBUDSMENA ZA LJUDSKA PRAVA BOSNE I HERCEGOVINE

ZAUSTAVITE SAMOVOLJU I BEZAKONJE TUŽILAŠTVA

Veza : Rješenje VSTV-a, 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018. - dopuna na UDT predmet.
U prilogu ovog dokumenta je odluka Republičkog tužilaštva "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se moja krivična prijava protiv više lica, zbog sačinjavanja, puštanja u pravni promet i prikrivanja falsifikata sudskog rješenja, dodjeljuje u rad Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Iako je ta odluka, kratka, jasna i precizna, toliko da bi je razumjeli i osnovci, nekoliko pripadnika kriminalne grupe od kojih su neki odgovorni ne samo za taj falsifikat, nego i za prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odlučili su da ne poštuju odluku Republičkog tužilaštva, nego da potpuno nezakonito i pravno nemoguće, kao nenadležni organ pokrenu predmet i otvore istražni postupak protiv mene za potpuno drugo navodno krivično djelo.
Prijava koja se pominje je sa druge strane, suprotno nalogu Republičkog tužilaštva, zadržana u OJT Bijeljina i u junu 2016 je donesena odluka o nesprovođenju istrage "T14 0 KTA 0012900 14 2" kada mi je uručena 29.06.2016. sa FALSIFIKOVANIM datumom iz marta 2015-te.
Pa čak i da su zaista dobili nadležnost u OJT Istočno Sarajevo da vode postupak za nešto što se desilo na teritoriji drugog tužilaštva, morali su "T17 0 KT 0006630 15 Optužnicu od 29.11.2017." predati nadležnom sudu jer je to jasno propisano zakonom o krivičnom postupku i ne može tužilaštvo manipulacijama da bira sud pred kojim će se voditi postupak nego se mora poštovati zakon o tužilaštvima, zakon o krivičnom postupku i zakon o sudovima.
Okružni javni tužilac, Jovana Tomaš je dakle uz optužnicu podmetnula falsifikat rješenja kojim je navodno dobila nadležnost ili je kompletna prevara učinjena na neki drugi način uz saradnju više lica.
Ali pošto sam još prije više od 15 mjeseci pismeno zahtjevao, (Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.) da mi se dostavi primjerak odluke o nadležnosti a to mi nikada nije dostavljeno ni prije a ni poslije podizanja optužnice, očito je da se radi o smišljenom kriminalom planu a nikako o nekoj eventualnoj grešci.
Kriminalnim i bahatim insistiranjem da se postupak vodi pred nenadležnim sudom, pojedinci iz tužilaštva, dovode u opasnost ne samo moj život nego i živote sudskih policajaca koji moraju da voze iznad dozvoljene brzine sa uključenom sirenom, rizikujući da svi skupa završimo ispod točkova nekog šlepera.
Očekujem da svi navedeni organi, kao nadležni, zaštite zakon i zaustave ovo kriminalno postupanje a bilo koje tužilaštvo ako želi da vodi postupak neka to čini pred sudom u Bijeljini.
Zakon jednostavno ne dozvoljava ovakvu mogućnost i Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nije nadležno i ne može voditi postupak, osnovni sud u Sokocu nije nadležan i ne može voditi nikakav postupak u ovom konkretnom predmetu i navodnom krivičnom djelu "povreda ugleda suda" učinjena na teritoriji Bijeljine.
Glavni republički tužilac je prema zakonu, obavezan da kontrolišete rad svih tužilaštava i dovede ih u okvire zakona i prvi je odgovoran da zaustavi ovu bahatost i bezakonje.
Visoko sudsko i tužilačko vijeće, odnosno ured disciplinskog tužioca su već više puta obavještavani o detaljima ovog kriminalnog plana te očekujem od njih da hitno okončaju ovo bezakonje pripadnika tužilaštva.
I na kraju, predsjednik Vrhovnog suda Republike Srpske, koji komanduje sudskom policijom ne smije dozvoliti da se sudska policija zloupotrebljava u bilo čije privatne svrhe te ako bilo koji organ, sud ili tužilaštvo traži postupanje sudske policije izvan nadležnog područja, nije dovoljno da izda samo naredbu, nego i dostavi kopiju dokumenta na osnovu koga je stečena nadležnost.
S obzirom da OJTIS, odlukom Republičkog Tužilaštvo nije dobilo u nadležnosti predmet po ovom eventualnom krivičnom djelu a iz dopisa "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." se vidi da ne postoji nikakav krivični predmet u kome sam ja stranka u postupku, jasno je da ni osnovni sud u Sokocu nije mogao dobiti nadležnost te su ovi postupci pravno nemogući i potpuno nezakoniti.
Postupak se u stvari i ne vodi da bi bio okončan nego je kriminalna grupa, smislila plan da me odvuće na udaljenu lokaciju i tamo likvidira neka lokalna banda pod njihovom kontrolom na šta sam upozoravao više puta pismeno još od prvog obraćanja tužilaštvu "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 05.07.2017.".
Da je to istina mogla se uvjeriti i postupajuća sudija, odnosno prisutni tužilac kada me je sudska policija dovela 27.09.2018. i uprkos teškom zdravstvenom stanju, kada sam tražio hitnu pomoć, (alergija na ambroziju) i povraćao dva puta, ostavili su me takvog na ulici jer su očito ranije dobili takvu naredbu.
Prilikom kretanja ka autobuskoj stanici, presreo me i zaustavio, visok, krupan, mlad čovjek, postavljajući pitanja "ko sam, odakle sam, zbog čega sam došao, šta mi je u kesi, gdje idem" i slično, ponavljajući to više puta a u međuvremenu se predstavivši kao inspektor, što je očito bila laž.
Od pripremljenog plana za moje ubistvo se po svoj prilici odustalo jer nisam odveden u tišini iz Bijeljine, da niko, ne zna šta se desilo, nego sam glasno pozvao pripadnike policijske stanice Bijeljina II da intervenišu s obzirom da sudska policija nije imala naredbu uz sebe te je sve evidentirano i pismeno zabeleženo te sam se ipak vratio živ, (Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.).
Dodatan dokaz da tužilaštvo niti želi, niti vodi kakav postupak je to što je pripadnik tužilaštva odbio da mi uruči dokaznu dokumentaciju sa izgovorom da on samo mijenja svoju kolegicu, koja je evo skoro godinu dana na trudničkom bolovanju a sa druge strane se uporno insistira da budem doveden tamo i istovremeno bezočno prikriva dokument na osnovu koga zasnivaju svoju navodnu nadležnost, ne samo od mene nego se prikriva i od sudije.
Ali pošto sam već ranije dostavio kopiju koju sam dobio od Republičkog tužilaštva a sada ponovo, predloživši je kao dokaz i sudija ima mogućnost i obavezu da reaguje baš kao u slučaju ubistva Davida Dragičevića kada je nekoliko dana poslije njegovog ubistva, tužilaštvo predalo optužnicu sudu u Banjaluci.
Sudija je reagovao profesionalno i zatražio od tužioca da se povuče "Optužnica T13 0 KT 0037056 17" što je ubrzo i učinjeno.
Ovo naravno nije isti slučaj ali je jasno da tužilaštvo nema nadležnost što se dodatno može vidjeti po tome da optužnica protiv Zdenka Baje uopšte ne postoji na njihovom zvaničnom sajtu, (OJTIS internet stranica).
Dakle, kao što bi bilo besmisleno insistirati da ubijeni David Dragičević, dolazi i dokazuje da nije živ, isto tako je besmisleno da se postupak dalje vodi i da ja dokazujem da tužilaštvo nije nadležno iako se to jasno vidi iz priloženog dokumenta.
Da li bi da je recimo nekom greškom umjesto za mene izdata naredba za dovođenje nekog drugog, na primjer nekog Dodik Milorada iz Bakinaca, da li bi i tada tužilaštvo insistiralo da ga sudska policija dovozi mjesecima, da bi on dokazivao da nije u pitanju Zdenko Bajo, nego da je on Dodik Milorad.
I na kraju, ovdje se više i ne radi o maltretiranju mene i pripadnika sudske policije, nego tužilaštvo omalovažava i postupajuću sudiju, odnosno sud, uporno lažirajući da imaju nadležnost a istovremeno prikrivajući dokument na osnovu koga su montirali optužnicu...

PRILOZI

RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.

Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 05.07.2017.
Optužnica T13 0 KT 0037056 17
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
OJTIS internet stranica

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 25 Novembar, 2018 | read_nums (38)
Pošto su pokušaji plaćenika u civilu ostali bez rezultata, otvoreni su nelegalni predmeti sa falsifikovanim ovlaštenjem o nadležnosti, sa ciljem da se preko pismenog poziva a potom i angažovenjem sudske policije, na prevaru ubjedim u njihovu nadležnost i dođem svojevoljno ili prinudno na teritoriju Istočno Sarajevske mafije, koja bi me tamo likvidirala...

PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA RS / PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA U BIJELJINI / PREDSJEDNIKU OKRUŽNOG SUDA U BIJELJINI / DIREKTORU SIPA-E, MEDIJIMA I GRAĐANIMA

NAČELNIK SUDSKE POLICIJE LAŽIRA ZABILJEŠKE I PRISILJAVA SLUŽBENIKE DA LAŽNO SVJEDOČE

Predmet 80 0 Pr 097548 18 Pr, zakazan pretres u 08:00, dana 06.12.2018.

CILJ MAFIJAŠKE AKCIJE KOJU ĆU OPISATI NIJE NIKAKVO VOĐENJE POSTUPAKA PRED NENADLEŽNIM ORGANIMA, NEGO NEZAKONITO PRIKUPLJANJE PODATAKA ZLOUPOTREBOM POSEBNIH ISTRAŽNIH RADNJI, KAO PRIPREMA ZA UCJENE I LIKVIDACIJE, KOJE SAM NAGOVJESTIO I OPISIVAO MNOGO RANIJE PRIJE UBISTVA DAVIDA DRAGIČEVIĆA KOJI JE KAKO SA DANAS ZNA, BIO OPTUŽEN ZA KRIVIČNO DJELO SA MINIMALNOM SANKCIJOM, ISTO KAO I JA...
Više puta sam pisao o smišljenom kriminalu i fašističkim metodama koje primjenjuje načalnik OKSP u Bijeljini, Borovčanin Danko a u sklopu aktivnosti mafijaškog klana kome pripada sa ciljem da prikrije ubistvo Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice 23.07.2009. prilikom krijumčarenja narkotika iz Sarajeva u Bobar grupu, kao i brojne druge zločine u kojima je saučestvovao.
Više puta je naređivao sudskim policajcima da lažiraju činjenično stanje u zabilješkama te da lažno svjedoče pred sudom a sada je spreman natjerati troje pristojnih i korektnih službenika da lažu pred sudom i svjedoče po scenariju koji im je on napisao. Pripremio sam materijal koji će dokazati planirane laži ali nije poenta samo dokazati istinu, nije zlo samo u tome što pripadnik mafije Borovčanin Danko, godinama smišljeno napada na prava i živote porodice ubijene djevojčice Ivone Bajo, nego je zločin i prisiljavanje sudskih policajaca da krše zakon, pišu laži, lažno svjedoče a sve za interese mafije.
Materijal koji i vama dostavljam : "Zabilješka sudske policije od 15.05.2018." u kojoj je Borovčanin lažirao događaj, tako što je kopirao tekst iz ranije takođe lažne "Zabilješke SP 516-18 od 06.03.2018.". (VIDLJIVO JE DA JE OPIS UNUTAR PRAVOUGAONIKA, POTPUNO ISTI :
Stvarni opis događaja je u prilogu "Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018." koji sadrži i skeniranu potvrdu pošte gdje se vidi da je pošiljka za CJB Bijeljina, (koja sadrži ove dokaze) poslata 01.11.2018.
Na disku u prilogu je audio fajl "Sudska policija 15.05.2018.mp3." koji dokazuje da je moj opis istinit a zabilješke sudske policije lažirane.
Ovaj tekst je pripremljen i za objavu na internetu, odnosno zakazan da se automatski pojavi na web adresi "https://pravda-istina.org/nacelnik-sudske-policije-lazira-zabiljeske-i-prisiljava-sluzbenike-da-lazno-svjedoce/" 25.11.2018. u 03:00 a u članak će biti ugrađen video fajl "Firerova naredba i Sudska policija 15.05.2018." koji osim razgovora sudske policije sa mnom sadrži i javni nalog dodik milorada za formiranje "Crne knjige" i naredbu da se njegovi ljudi MORAJU boriti protiv lica koja su kako on smatra nanijela štetu, njemu i pripadnicima tajkunsko političke mafije.
Taj zadatak izvršava Borovčanin Danko i u ovom primjeru pripadnici klana iz Istočnog Sarajeva koji su u sadejstvu sa pomenutim načelnikom i saučesnicima iz Bijeljine, falsifikovali nadležnost te pokrenuli predmet u OJT Istočno Sarajevo "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017." iz koje se vidi na drugoj strani da navodnu nadležnost temelje na dokumentu navedenom kao "Dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015."
Ova montirana optužnica je navedena i u dokumentu "Naredba za dovođenje za 15.05.2018." na osnovu koje su poslati sudski policajci da me transportuju na Sokolac. Dokaz o nadležnosti OJT Istočno Sarajevo sam tražio odmah po saznanju da postoji predmet još prije godinu i po, što se vidi iz priloga "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." pod tačkom 2.
Odmah sam poslao i "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 05.07.2017." u kome navodim aktivnosti plaćenih ubica a jedan od informatora koji je angažovan da me odvede na udaljenu lokaciju u klopku je snimljen tonski što se može čuti u fajlu Agent.mp3.
Iako sam nebrojeno puta tražio do danas dokument o nadležnosti, nisu htjeli da ga dostave čak ni poslije naloga "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.".
U pitanju je smišljeni kriminal pripadnika mafijaškog klana jer se iz kopije o navodnoj nadležnosti koju sam dobio od Glavnog republičkog tužioca "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." vidi da se ne dodjeljuje nikakva prijava protiv mene, nego naprotiv moja krivična prijava protiv više lica, među kojima su i Borovčanin Danko i pripadnici suda, tužilaštva i pravobranilaštva a zbog sačinjavanja i distribucije falsifikata sudskog rješenja te pokušaja prikrivanja dokaza i počinilaca. Time je potpuno jasno i zbog čega je pokrenuta ova mafijaška akcija iz crne knjige.
Iz priloga "OJTIS IT - 14-18 od 19.10.2018." se vidi da ni po nalogu VSITV-a, krivci neće da dostave dokument te se lažno tvrdi da je za informacije nadležan sud, dok u dokazu "Sokolac sud odgovor od 03.10.2018." osim što se upućujem na pravu adresu u OJT Istočno Sarajevo, vidljiva je činjenica da :
OSNOVNI SUD U SOKOCU NEMA DOKUMENT ZA NADLEŽNOST, OJT ISTOČNO SARAJEVO, PO KRIVIČNOM PREDMETU PROTIV MENE ZA "POVREDU UGLEDA SUDA) TIME NI ZA SVOJU A UPRKOS TOME SE TRAŽI MOJE DOVOĐENJE I IZDAJU NAREDBE SUDSKOJ POLICIJI OD STRANE NENADLEŽNIH ORGANA...

Vezano za događaj koji je tema pretresa a uzrokovan je montiranom optužnicom i predmetima nenadležnih OJT Istočno Sarajevo i Osnovnog suda u Sokocu, ističem da im je odlukom Republičkog tužilaštva RS, dodjeljena u rad moja krivična prijava protiv više lica zbog sačinjavanje falsifikata rješenja 80 1 Pr 000670 10 Pr a ne prijava protiv mene za "povredu ugleda suda.
Odgovornih za falsifikovanje, puštanje u pravni promet i pomoć počiniocima ima više a nesporno su umješani Dragoljub Đurić, Borovčanin Danko, Vakičić Željka, Radujko Milan, Sekulić Cvijeta i više drugih lica koji su rasturali falsifikat.
Krivci za to i prikrivanje ubistva Ivone Bajo prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu su smislili plan da u sadejstvu sa saučesnicima Borovčanin Danka iz Istočno Sarajevske, narko i auto mafije, zamjene predmete i pokrenu posebne istražne radnje protiv mene pred nenadležnim organom sa ciljem da pripreme uslove za moju likvidaciju.
Pošto su pokušaji plaćenika u civilu ostali bez rezultata, otvoreni su nelegalni predmeti sa falsifikovanim ovlaštenjem o nadležnosti, sa ciljem da se preko pismenog poziva a potom i angažovenjem sudske policije, na prevaru ubjedim u njihovu nadležnost i dođem svojevoljno ili prinudno na teritoriju Istočno Sarajevske mafije, koja bi me tamo likvidirala.
U sklopu toga je glavninu kriminalnih radnji izvršavao Borovčanin Danko, tjerajući čak i sudske policajce da potpisuju zabilješke koje je on lažno sačinjavao. Dokaz za to ću predati na pretresu 06.12.2018. sa početkom u 08:00 a radi se o transkriptu razgovora između sudske policije i mene na dan 15.05.2018. te diska sa audio snimkom, koji dostavljam sada i vama a već je poslat poštanskom pošiljkom MUP-u RS 01.11.2018. što se vidi i na skeniranoj potvrdi u lijevom donjem uglu transkripta. Kako sam i predvidio, informacije o tome su već došle do Borovčanina i njegovih najvjernijih pomagača u kriminalu s obzirom da je u skladu sa izrekom da je "jezik brži od pameti", osoba Livopoljac Maja, umjesto da svjedoči na pretresu "80 0 Pr 092159 17 Pr" 15.11.2018. uz dozvolu sudije Despenić Aleksandra, pričala gomile gluposti i u nepažnji "izletjela" kako oni već znaju da sam ih snimao. Uskoro će svi da znaju, kako pojedini kriminalci smišljeno lažu pred sudom...
POZIVAM PREDSJEDNIKA SUDA I ISTRAŽIOCE SIPA, DA PRISUSTVUJU PRETRESU I DOKAZIVANJU ORGANIZOVANOG KRIMINALA MAFIJAŠKOG KLANA ILI DA POŠALJU SVOJE PREDSTAVNIKE, JER ZLOČINCE POPUT BOROVČANINA JE NEOPHODNO ŠTO PRIJE UKLONITI IZ SLUŽBE I PROTIV NJIH POKRENUTI ZAKONOM PREDVIĐENE RADNJE...
Ne očekujem reakciju ni od koga, niti poštovanje zakona nego naprotiv sam spreman na to da će se pružiti podrška pripremljenom planu za lažno svjedočenje, s obzirom da već desetu godinu kompletan državni aparat organizovano učestvuje u prikrivanju ubistva Ivone Bajo i mnogim drugim zločinima ali je bitno zbog javnosti i časnih pojedinaca da dokazi o kriminalu budu objavljeni.

PRILOZI

Zabilješka sudske policije od 15.05.2018.
Zabilješke SP 516-18 od 06.03.2018.
Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018.
T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.
Naredba za dovođenje za 15.05.2018.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.

Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 05.07.2017.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
OJTIS IT - 14-18 od 19.10.2018.
Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.
Disk sa dokazima

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 24 Novembar, 2018 | read_nums (36)
 
Sudija Marković Jelena je u prethodne 2 godine dok je pravosudna mafija iz Istočnog Sarajeva, montirala nelegalnu optužnicu protiv mene lažirajući i falsifikujući nadležnost, grubo prekršila pravo garantovano ustavom iz člana 23 prema kome građani treba da dobiju sve podatke koji su prikupljani o njima čime je omogućila mafiji da nastavi sa svojim planom za pripremu moje likvidacije i tako postala njihov saučesnik.

KAD SUDIJA SMIŠLJENO ČINI KRIVIČNA DJELA ONDA TO POKUŠAVA SAKRITI

obrazac zahtjeva za pristup informacijama

 

OSNOVNOM SUDU BIJELJIN


PREDMET: Zahtjev za pristup informacijama iz

                       nadležnosti Osnovnog suda Bijeljina

 

Veza : Rješenje  80 0 P 077873 16 P od 05.09.2018.

                     Molim Vas da mi u skladu sa članom 14. stav 2. Zakona o slobodi pristupa informacijama ("Službeni glasnik RS", broj 20/01), odobrite pristup informaciji iz nadležnosti Osnovnog suda Bijeljina.

 

- Zahtijevam kopiju izjašnjenja sudije Marković Jelene po mom zahtjevu za njeno isključenje u predmetu 80 0 P 077873 16 P

U svom zahtjevu sam obrazložio argumente, zbog čega tražim izručenje Marković Jelene i priložio dokaz, odluku OJT Doboj, koja je u suprotnosti sa tvrdnjama sudije Marković.
Nadalje sam u tekstu zahtjeva tražio da mi se uz odluku suda po tom zahtjevu dostavi i pismeno izjašnjenje sudije Marković iz koga bi se vidjelo, kako je onautvrdila”, odnosno iz kog dokumenta je zasnovala svoju tvrdnju da navodno postupak protiv mene za lažnu prijavu o “ugrožavanju sigurnostinije okončan.
S obzirom da to nije učinjeno i izjašnjenje mi nije dostavljeno, prisiljen sam da zbog zaštite svojih prava zahtijevam taj dokument ovim putem.
Unaprijed sam siguran da sudija Marković uopšte nije odgovorila, zbog čega je upotrijebila tu laž koja je iskorištena da se meni nanese šteta.
Zaista je neviđena sramota i kriminal da se sudija koristi lažima i falsifikatima umjesto da utvrđuje istinu i činjenice a rezultat toga je vidljivi kriminal i korupcija koji vladaju zemljom.

 

 

Bijeljina, _____________2018.godine                             Podnosilac zahtjeva

 

                                                                          ___________________________

                                                                                    (svojeručni potpis sa punim    

                                                                                        imenom i prezimenom)

 

Pošto sam ipak preživio dosadašnje pokušaje ubistva i uhvatio je u lažima i kriminalu, sprečava se čak i pristup njenom objašnjenju, gdje je i kako došla do laži koje je pisala...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 23 Novembar, 2018 | read_nums (36)
Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 17 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Podsjećam da sam još u decembru 2017-te, dostavio dva dokumenta vezano za prijedlog dokaza i to "Zahtjev za sudsku naredbu u predmetu 89 0 K 058509 17 KPS" te "Prijedlog dokaza u predmetu 89 0 K 058509 17 KPS" sa napomenom da ću ih dopuniti odnosno urediti po potrebi nakon što mi se uruče dokazi tužilaštva i tako sagledam detaljno šta mi je sve potrebno, citiram kako sam to naveo u prvom prijedlogu: "9) DODATNE DOKAZE I SVJEDOKE PREDLOŽIĆU PO UVIDU U MATERIJAL IZ OPTUŽNICE I MATERIJAL KOJI JE RS PO BILO KOM OSNOVU PRIKUPLJALA O MENI." Naprotiv, sve do danas skoro godinu dana kasnije tužilaštvo ne samo da krije navodne dokaze nego prikrivaju i dokument na osnovu koga su smišljeno falsifikovali i lažirali nadležnost i poslije dva upozorena sudije dana 27.09.2018. da se dokumenti kopiraju i uruče mi - tužilaštvo je to odbilo učiniti.

PONOVNO PREDLAGANJE DOKAZA U PREDMETU 89 0 K 058509 18 KPS

1) DOKAZI O LAŽIRANJU, MONTIRANJU, NEZAKONITOSTI - NEPOSTOJANJU NADLEŽNOSTI I PREDMETA T17 0 KT 0006630 15 :
IT - 7-18 od 04.04.2018.; RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.; Dopis OJT Bijeljina za RJT po T14 0 KT 0014420 15 od 07.05.2015.; Pravobranilaštvo RS P-94-14 od 29.04.2015.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Optužnice, sajt - OJTIS; OJTIS IT-10-18 od 17.09.2018.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018. Rješenje VSTV-a 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.; T14 0 KTA 0012900 14 2; ZOTRS, ZOSRS, ZKP; Zakon - relevantni članovi.
2) DOKAZI O NEPOSTOJANJU KRIVIČNOG DJELA :
Predmet 80 0 P 057426 14 P; Poruga - objašnjenje riječi i popis sinonima iz izvora "dictionares24.com" i "LZ Miroslav Krleža"; Uvreda - objašnjenje riječi i popis sinonima iz izvora "dictionares24.com" i "LZ Miroslav Krleža"; Djelo Petra Kočića "Jazavac pred sudom"; Zločinac pred sudom" - primjer poruge.
3) DIO DOKAZA O ZLOUPOTREBI POSEBNIH ISTRAŽNIH RADNJI :
01 Prijemni list pošte; 02 Izvještaj Pošta Srpske 01; 03 Cirih pošta; 04 Rješenje pošte od 12.04.2017. 01; 04 Rješenje pošte od 12.04.2017. 02; 05 Falsifikat obavjest od 15.09.2016.; 06 Falsifikat obavjest od 16.03.2017.; 07 Uporedba potpisa falsifikata; Replika na kriminal u vlasti II dio od 07.08.2015. (http://replikanakriminaluvlasti2.blogger.ba/arhiva/2015/08/07/3919720); Agent.mp3 (audio zapis).
4) DOKAZI O KONTINUITETU KRIMINALA, LAŽI I FALSIFIKOVANJA OD STRANE REPUBLIKE SRPSKE :
Predmet T14 0 KTA 0012900 14 2, (predmet formiran u OJT Bijeljina po mojoj prijavi opisanoj u dokazu RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15); Zahtjev tužiocu Medić po predmetu T14 0 KTA 0012900 14 2; Prijava za falsifikat od 20.10.2014.; Predmet 80 0 P 043325 13 P2, (u kome se pojavio falsifikat a tema i spornog predmeta 80 0 P 057426 14 P); 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015. (Akt Osnovnog suda u Bijeljini u kome je opisano sačinjavanje i prikrivanje falsifikata); Falsifikat 80 1 Pr 000670 10 Pr; Rješenje 80 1 Pr 000670 10 Pžp; Naredba T15 0 KT 0002365 10, (po lažnoj prijavi tužilaštva protiv mene za ugrožavanje sigurnosti).
5) DOKAZI O KRIMINALU I MOTIVIMA TUŽILAŠTVA, (SAMO MALI DIO)
Predmet KTA-596/09; Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128); Dječji ruksak, (stavka br. 4 iz prethodnog zapisnika); Zahtjevi za OT i CJB; Zahtjev tuziocu 30.04.2010.; Zahtjev za informacije od 15.01.2014.; Izjave aktera sverca i ubistva, (kompletne su na priloženom disku i u predmetu KTA-596/09); Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.
6) DOKAZI O TERORISTIČKO FAŠISTIČKOJ PRIRODI TUŽILAŠTVA I RS, (SAMO MALI DIO)
Zapisnik 80 1 Pr 004323 11 Pr; Predmet 80 1 Pr 004323 11 Pr; Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Borovcanin Danko.mp3, (načelnik SP u Bijeljini); Kolegij po T14 0 KTP 0017872 18 od 06.09.2018.; Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017.; Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017.; OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017.:
7) DOKAZI O NELEGALNOSTI I ZLOČINAČKOM USTROJSTVU REPUBLIKE SRPSKE, (SAMO MALI DIO)
Smjena Nikole Poplašena; Potrebna politička volja; Slavisa Bobar hapšenje; Vukelic ubistvo; Sa IP adrese VSTV-a prebacivani milioni KM; Pljačka decenije; Crna knjiga; Dodiku se nije svidjela presuda suda, pa je najavio njegovo ukidanje; David učestvovao na protestima za stradale momke Jovana i Nikolu; Previše je nelogičnosti u priči policije; Previše je nelogičnosti u priči policije; Novinar bn tv brutalno pretučen.
8) DOKAZI KOJI SE TREBAJU PRIBAVITI NAREDBOM SUDA :
Kompletnu dokumentaciju, garantovano članom 23 Ustava RS, o skladištenju, pregledima, otvaranjima, vještačenjima i svim drugim radnjama o računaru Compaq“ serijski broj 814DYSZ02R0, koji je Republika Srpska oduzela od Zdenka Baje, naredbom 12 0 K 001162 10 Kpp, 24.03.2010.; Kompletnu dokumentaciju, garantovano članom 23 Ustava RS, sačinjenu nadzorom, praćenjem i pretresanjem, poslije lažne prijave za "ugrožavanje sigurnosti" i naredbe 12 0 K 001162 10 Kpp i to svaki dokument nastao od 19.03.2010. do "NAREDBE DA SE NEĆE SPROVODITI ISTRAGA" Broj; T15 0 KT 0002365 10 od 14.12.2012.; Kompletnu dokumentaciju, sačinjenu nadzorom, praćenjem itd, nastalu od 14.12.2012. do 07.12.2017. u predmetu T17 0 KT 0006630 15 i bilo kom drugom postupku.
9) SVJEDOCI :
Vlakčić Željka, (sudija navedena u optužnici); Radujko Milan, (zastupao RS u predmetu 80 0 P 057426 14 P i dostavio dopis Pravobranilaštvo RS P-94-14 od 29.04.2015.); Željka Vakičić, (sudija Osnovnog suda u Bijeljini).
10) DVD SA DOKAZNIM MATERIJALOM - 2 KOPIJE

Kompletan predloženi materijal, (koji je u mom posjedu) je na priloženom disku u folderu "Dokazi) a veći dio prilažem i odštampan. Svi tekstovi predati do sada su u folderu "89 0 K 058509 17 KPS za povredu ugleda suda" a ostali dokazi u folderu "Dokumenti".
DODATNE DOKAZE I SVJEDOKE PREDLOŽIĆU PO UVIDU U MATERIJAL IZ OPTUŽNICE I MATERIJAL KOJI JE RS PO BILO KOM OSNOVU PRIKUPLJALA O MENI.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 22 Novembar, 2018 | read_nums (38)
Poznato je da je Istočno Sarajevo sinonim za kriminalne klanove, mafijaške obračune i nerješena ubistva a sve pod "budnim okom" tamošnjeg tužilaštva, koje evo ni poslije 14 mjeseci od kad sam im poslao zahtjev da mi dostave odluku na kojoj zasnivaju nadležnost, to neće da učine, čak i poslije naloga iz VSTV-a, koji sam priložio kao dokaz. Između ostalog se radilo o pljačkama banaka, reketiranjem, likvidacijama i naravno transportom narkotika a prilikom jedne takve pošiljke je ubijena Ivona Bajo ispred ulaza u firmu Univerzal iz Bobar grupe...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI


Predmet:

80 0 P 097102 18

Tužilac:

ZDENKO BAJO
MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA

Tuženi:

REPUBLIKA SRPSKA
Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka

Vrijednost spora:

0 KM


PRAVOBRANILAC POKUŠAVA OBMANUTI SUD

U PODNESKU OD 10.08.2018. SA 19 PRILOGA, TUŽENA RS NIJE DOSTAVILA NIJEDAN DOKUMENT, KOJIM NENADLEŽNI OJT ISTOČNO SARAJEVO I OSNOVNI SUD U SOKOCU, ZASNIVAJU SVOJU NADLEŽNOST... NARAVNO JER TAJ DOKUMENT NE POSTOJI...
To se samo pominje u "rješenju o prethodnim prigovorima" od 11.01.2018. kao "akt" T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015. S obzirom da sam samo ja dostavio kopiju tog dokaza ovom sudu iz koje se vidi da su OJTIS i sud u Sokocu, smišljeno lažirali nadležnost, jasno je da nijedan od tih organa nikada nije dobio nadležnost te su sve radnje koje su preduzimane, NEZAKONITE, kao i svi predloženi dokazi od strane g. Radujko Milana i mogu poslužiti samo u krivičnom postupku kada bude suđeno onima koji su ih izvršavali izvan sudske nadležnosti, za privatne potrebe mafije a po javnoj naredbi mafijaškog bosa dodik milorada o crnoj knjizi i borbi koju njegovi ljudi moraju da vode sa NEPODOBNIMA.
Sud je na pripremnom ročištu 28.08.2018. PRAVILNO konstatovao da moj tužbeni zahtjev za zatvorsku kaznu nekim licima, nije zakonit jer sud u parničnom postupku NEMA NADLEŽNOST, za krivično sankcionisanje i sada mogu objasniti zašto sam ga onda podneo ako to i sam znam.
ZBOG TOGA ŠTO NI OJT ISTOČNO SARAJEVO NI SUD U SOKOCU NISU NADLEŽNI ZA TERITORIJU BJELJINE I SUD TO MORA KONSTATOVATI I TRETIRATI SVE RADNJE AKTERA IZ TIH ORGANA KAO NEZAKONITE, ŠTO NIJE SAMO DISKRIMINACIJA PREMA MENI NEGO I VIŠE SMIŠLJENIH KRIVIČNIH DJELA IZVRŠENIM SA CILJEM DA SE STVORE USLOVI ZA MOJU LIKVIDACIJU.
Poznato je da je Istočno Sarajevo sinonim za kriminalne klanove, mafijaške obračune i nerješena ubistva a sve pod "budnim okom" tamošnjeg tužilaštva, koje evo ni poslije 14 mjeseci od kad sam im poslao zahtjev da mi dostave odluku na kojoj zasnivaju nadležnost, to neće da učine, čak i poslije naloga iz VSTV-a, koji sam priložio kao dokaz.
Najpoznatije mafijaške vođe iz tog područja su Darko Elez i Đorđe Ždrale a između ostalog se bavilo pljačkama banaka, reketiranjem, likvidacijama i naravno transportom narkotika a prilikom jedne takve pošiljke je ubijena Ivona Bajo ispred ulaza u firmu Univerzal iz Bobar grupe.
Pripadnici klanova iz tužilaštva i suda sa područja Istočnog Sarajeva i njihovi saučesnici iz Bijeljine koji su prikrili materijalni dokaz ubistva su tako smislili plan da me dovedu na nišan njihovim plaćenim ubicama. U prilogu je samo jedan od brojnih tekstova o mafiji iz tog područja, "PODZEMLJE ISTOČNE BOSNE" a koji sam odabrao jer sadrži popis najpoznatijih likvidacija.
Dakle, ja sam predvidio da će pravobranilaštvo RS, mahati sa bezvrijednim dokazima kako bi skrenuli pažnju sa činjenice da OJTIS i Sud u Sokocu nemaju nadležnost, pa sam predao isti bezvrijedan zahtjev po kome sud ne može postupati i dužan je da taj prijedlog odbaci ali isto tako i sve dokumente NENADLEŽNIH organa tretira isto tako, kao BEZVRIJEDNI PAPIR. I da se priložilo 100 odluka sudije Borovčanin Luke pod tim brojem, sve bi bile bezvrijedne s obzirom da sud u Sokocu nema nadležnost.

ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU, Glava VIII, PODNESCI I ZAPISNICI: Član 59. Podnošenje i ispravljanje podnesaka, Član 60. Dostavljanje podnesaka suprotnoj stranci, Član 61. Kažnjavanje lica koja vrijeđaju sud, Član 62. Obaveza sastavljanja zapisnika, Član 63. Sadržaj zapisnika, Član 64. Vođenje zapisnika, Član 65. Čitanje i potpisivanje zapisnika, Član 66. Snimanje audio ili audio-vizuelnim sredstvima : (1) Sve preduzete radnje u toku krivičnog postupka, u pravilu, snimaju se uređajem za audio ili audio-vizuelno snimanje. Tužilac ili ovlašćeno službeno lice ce o tome prethodno obavijestiti lice koje se ispituje, odnosno saslušava i poučiti ga da ima pravo da zatraži reprodukovanje snimka kako bi provjerilo svoju izjavu. Član 67. Shodna primjena drugih odredbi ovog zakona, Član 68. Zapisnik o vijećanju i glasanju.
U popisu dokaza koje sam predložio navedeni su i predmeti T17 0 KT 0006630 iz OJTIS i 89 0 K 058509 17 KPS, suda u Sokocu. Već sam u tužbi naveo da je zapisnik o izjašnjenju o krivnji lažiran a kako to Pravobranilaštvo demantuje neophodno je priklopiti kompletan spis pa preslušati audio snimak, koji je morao biti sačinjen u skladu sa odredbama zakona.
Ali i bez snimka dokazaću da je tužena RS prekršila zakon i LAŽIRALA ZAPISNIK između ostalog. Naime ja sam tvrdio da prilikom izjašnjenja uopšte nije bilo tužioca Stanka Nuića a u zapisniku od 12.03.2018. se LAŽNO navodi da je prisutan, kao i da je navodno nešto izjavio. Iz kompletne dokumentacije do sada predate sudu, vidljivo je da su postupala čak 4 predstavnika tužilaštva i to : Jovana Tomaš, Mugdim Pašić, Stefan Kovačević i Stanko Nuić.
OJT Jovana Tomaš je podigla optužnicu 29.11.2017., POTPISALA SE, predala je sudu i tako izvršila naredbu koju je dobila pa pobjegla na bolovanje. Manje od mjesec dana kasnije, 26.12.2017. kada je NEZAKONITO, zakazano izjašnjenje, prije odlučivanja o prigovorima a kada su svi očekivali da ću se pojaviti, pristupio je drugi tužilac Mugdim Pašić, koji je naveden na dnu zapisnika te se POTPISAO, kao i zapisničar i sudija a mog potpisa naravno nema jer nisam ni došao.
NA DNU ZAPISNIKA SPORNOG 12.03.2018. SU POTPISI PRISUTNIH I ZAPISNIČARA I SUDIJE, KOD MOG IMENA NEMA POTPISA A NEMA NE SAMO POTPISA TUŽIOCA, NEGO NIJE NI NAVEDEN, ŠTO JE JASAN DOKAZ DA NIJE UOPŠTE PRISUSTVOVAO...

Isti je slučaj sa svim zapisnicima kada je navodno bio prisutan tužilac Stefan Kovačević jer nema ni njegovog potpisa ni imena na dnu zapisnika. To je naravno zbog toga što su telefonski obavješteni od sudske policije da me neće privesti, ali dana 12.03.2018. su imali više sati da svi budu prisutni a što smišljno nisu učinili nego su odlučili lažirati zapisnik.
Kako se vidi, previdjeli su SITNICU, pa nedostaje i odštampano ime tužioca i njegov potpis a sve ostale kriminalne radnje ću razotkriti tokom dokaznog postupka...
Što se tiče g. Radujko Milana, jasno sam pismeno obrazložio da on ne može postupati jer je lično zainteresovan s obzirom da je moja krivična prijava prijava protiv njega i ostalih, odlukom RJTRS dodjeljena u rad u OJTIS a oni su da bi mu pomogli umjesto te prijave spojili sa pomenutom odlukom, prijavu protiv mene koju je iniciralo pravobranilaštvo, ured u Bijeljini kojim upravlja upravo isti Radujko Milan.
Besmislice o ostajanju kod svih navoda nema potrebe komentarisati jer u odgovoru nije navedena nijedna činjenica, što je obavezno zakonom a predložen je samo jedan dokaz, bez obrazloženja koje činjenice dokazuje.

PRILOG : Podzemlje istočne Bosne

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

1 2 3 ... 62 63 64  Sledeći»
    My picture!

Kategorije

Arhiva