ČLANAK 1365

O tome kakva je policija u BIH, što u Federaciji, što u RS, dovoljno govore svjetski poznate afere "Memić" i "Dragičević" koje ni do danas nisu razriješene a zajedničko im je to što su istragu sabotirali policajci. Ali postoje i razlike jer dok su u Federaciji građani nesmetano protestovali u RS su policijske postrojbe u stilu Gestapoa, progonile građane pa i majku čijeg su sina ubili...

Veza : Krivična prijava protiv terorističke organizacije, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025. i više drugih povezanih krivičnih prijava.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi : „Terorizam“, „Javno podsticanje na terorističke aktivnosti“, „Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti“, „Organizovanje terorističke grupe“, „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam materijal pod radnim nazivom :

PLJAČKANJE NARODA I BUDŽETA POČINJE KRAĐOM NA IZBORIMA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović, Tatjane Kosović, Džuvo Almira, Zarić Milana, Karan Siniše, Dodik Milorada, Stevandić Nenada, Višković Radovana, Kostrešević Siniše i drugih povezanih lica. Zbog očiglednog višegodišnjeg saučesništva u organizovanom kriminalu Tužilaštva BIH, (preko glavnog tužioca a što nijedan častan profesionalac ne može neutralisati) ova prijava se dostavlja samo VSTV-u BIH koje naravno nije nadležno za krivične istrage ali može preduzeti mjere kako bi se tužilaštva dovela u okvire zakona a odgovorni pripadnici mafije suspendovali te potom dobili zaslužene zatvorske kazne. Kada će i kako prijava biti dostavljena nekom nadležnom tužilaštvu, ostaje na VSTV-u da odluči. Prijava se dostavlja u 2 dijela i to osim ovog pod nazivom "POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK" šalje se i "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV TERORISTIČKE ORGANIZACIJE" koja je hronološki prvi dio a ovde se dostavlja kao posebni - dodatni prilog. Ovim materijalom se nastavlja i :

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović i Tatjane Kosović a uvodni detalji i pojašnjenja su opisani u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv terorističke organizacije.

Primjer posljedica napada na ustavni poredak za koje su odgovorni prijavljeni pripadnici pravosuđa je i tekst "Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje" vezan za nove prijetnje Dodika, citiram iz priloga : "Nijedan javni objekat, nijedna škola u RS-u neće se moći koristiti za održavanje izbora. Za bilo kakvo učešće ljudi u biračkim odborima povodom tih izbora mi ćemo donijeti zakon da je to krivično djelo i reći ćemo ljudima da se drže po strani, zaprijetio je bivši predsjednik RS-a. Pravni stručnjaci kažu da je svako sprečavanje održavanja izbora krivično djelo ali i ovo što građanin Dodik nastavlja da radi jesu krivična djela. - Svako sprečavanje održavanja tih prijevremenih izbora vodiće najmanje u dva krivična djela. Jedno je propisano Krivičnim zakonikom RS-a i odnosi se na sprečavanje održavanja izbora. Moglo bi biti učinjeno i krivično djelo neizvršavanja presude Suda BiH, kaže profesor ustavnog prava Milan Blagojević. Mislim da bi Tužilaštvo i Sud BiH pod hitno trebali izdati naloge za hapšenja i da se konačno stavi tačka na izuzetno opasne napade na ustavni poredak i ugrožavanje i rušenje institucija BiH, naglasio je Išerić, dodavši kako je siguran u to da su Tužilaštvo i Sud BiH napravili grešku kad je ukinuto rješenje o određivanju pritvora Miloradu Dodiku, Nenadu Stevandiću i Radovanu Viškoviću. - A to pokazuju i posljednje radnje Milorada Dodika vezane za neustavne aktivnosti institucija entiteta RS što praktično znači da su ta lica nastavila da čine isto krivično djelo napada na ustavni poredak zbog kojeg je njemu i bio određen pritvor, konstatovao je Išerić." Danas znamo da su saučesnici iz Tužilaštva već zatvorili istragu i samo čekali pogodan trenutak da to saopšte a na to nisu uticali ni drugi slični događaji kao primjer iz priloga "Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs" te "Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku" gdje je u prvom slučaju već samim naslovom sve jasno a u drugom tekstu dr. Blagojević pojašnjava zašto je neustavno imenovanje VD Predsjednika RS. Jedan od najnovijih priloga ali i dokaza potiče sa zvanične stranice Ustavnog suda BIH a prilažem ga pod nazivom "164 plenarna sjednica" od 28.11.2025. gdje se konstatuju počinjena krivična djela : "Ustavni sud je u obrazloženju odluke, između ostalog, naveo da je, imajući u vidu da je na osnovu odluke nadležne državne institucije Miloradu Dodiku prestao mandat predsjednika Republike Srpske i da su raspisani izbori za tu funkciju, za Ustavni sud nesporno da je odbacivanje konkretne presude Suda BiH, odluke CIKBiH i odluka Ustavnog suda iz tačke 4. i prve rečenice tačke 9. Zaključaka u direktnoj koliziji s obavezom poštovanja odluka državnih institucija iz člana III/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine. Osim toga, takvo postupanje je u suprotnosti s načelom vladavine prava iz člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, prema kojem se konačne i pravomoćne odluke institucija Bosne i Hercegovine ne mogu preispitivati, već se moraju izvršavati. Naime, Narodna skupština kao zakonodavna vlast u Republici Srpskoj na ovaj način, u suštini, derogira pravomoćnu presudu Suda BiH i odluke CIKBiH i Ustavnog suda BiH. Na taj način se narušava i načelo podjele vlasti kao inherentni segment vladavine prava jer se entitetska zakonodavna vlast upliće u ingerencije državnog pravosuđa kao druge grane vlasti koja je nezavisna u odnosu na zakonodavnu vlast, kao i u ingerencije Ustavnog suda BiH kao nezavisnog kontrolora tri stuba vlasti (zakonodavna, izvršna i sudska) i čuvara Ustava Bosne i Hercegovine. U obrazloženju je nadalje istaknuto da je Ustavni sud u svojoj praksi već utvrdio da prema Ustavu Bosne i Hercegovine entiteti nemaju pravo na samoopredjeljenje koje bi dozvolilo samoorganizaciju i teritorijalno otcjepljenje jer je to u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. Ustava Bosne i Hercegovine a taj stav je konačan i obavezujući u smislu člana VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine. Međutim, uprkos tome, tačkom 12. osporenih zaključaka Narodna skupština Republike Srpske je zadužila Kolegij Narodne skupštine da pripremi tekst rezolucije o samoopredjeljenju srpskog naroda i Republike Srpske. Stoga, prema mišljenju Ustavnog suda, navedeni razlozi su dovoljni da Ustavni sud zaključi da je tačka 12. osporenih zaključaka u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. i VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine." Sve ovo očito nije dovoljno da "bivši" policajci unutar Tužilaštva BIH, pokrenu istražne radnje osim ako to ne urade iz straha za sopstvenu slobodu nakon što su prijavljeni od strane kolege. S tim u vezi i kao privid da se nešto radi u "borbi protiv kriminala" se mogu posmatrati i vijesti poput priloga "Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge" gdje su u pitanju "sitne ribe" koje su žrtvovane od krupnijih koje se još uvijek ne hapse nego se o njima samo piše kao u tekstu "Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana". Ovakve vijesti dovode do zaključka da je Dodik Milorad osim naredbe da poništi sve zakone, dobio i zadatak da rasturi vrh sopstvene stranke u zamjenu za skidanje sa crne liste a za koje vrijeme će g. Kajganić spavati zimskim snom. O tome kakva je policija u BIH, što u Federaciji, što u RS, dovoljno govore svjetski poznate afere "Memić" i "Dragičević" koje ni do danas nisu razriješene a zajedničko im je to što su istragu sabotirali policajci. Ali postoje i razlike jer dok su u Federaciji građani nesmetano protestovali u RS su policijske postrojbe u stilu Gestapoa, progonile građane pa i majku čijeg su sina ubili. Njihovo razbojništvo bar u tom dijelu je nedavno konstatovano u sudskom postupku u prilogu "Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović".

Opštu sliku kriminala policijsko političke mafije nadopunjavaju svakodnevno nove vijesti u medijima kao "BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra" gdje pravni ekspert i advokat Nedim Ademović kaže da postoje "tri paralelne strukture koje de facto vladaju dok zakonodavna, izvršna i sudska vlast postoje samo formalno na papiru. Institucije vlasti ne vladaju već strukture koje koriste državu da bi se bogatile. Kad su stekle moć uništile su sve stubove demokratije i razbile društvo." Ovo je mišljenje koje dijeli većina građana a direktna je posljedica blamaže u režiji Kajganića, Mijović i Kosović. Dr Milan Blagojević je pravni stručnjak koji relativno često ukazuje na kriminal unutar pravosuđa i zemlje u cjelini što se vidi i u tekstu "Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija" gdje opisuje nove primjere napada na ustavni poredak, opet od strane Dodika i saučesnika sa kojima je napravljen dil uz nepoznanicu sa koliko je nula začinjen. Sliku režima koju je dr. Blagojević opisao već samim naslovom prethodnoh priloga, zaokružuje tekst "Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera" gdje je u glavnoj ulozi ministar iz SNSD-a na "izvorištu" kokaina u Panami. Veze sa tom tranzitnom zemljom odnosno kanalom kojim prolazi najveći dio kokaina sam pominjao ranije više puta kao recimo u ovde priloženoj prijavi "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." Prelaz na narednu temu počinjem sa tekstom "Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a" gdje se kaže : "Svi koji u BiH tjeraju mak na konac i traže mane svakoj politici Republike Srpske treba da znaju da stanje u BiH nije normalno i da u ovakvoj BiH važi samo jedan princip - Gavrilov princip. Princip po kome je jedino važno pobijediti i nadvladati stranog uzurpatora. Za kraj ove dvostruke prijave, ostao je važan dio vezan za vanredne izbore jer za sve nezakonite radnje su odgovorni ovde prijavljene osobe koje su napravile dil sa pripadnicima terorističke organizacije. Uz podsjećanje da su opozicionim političarima paljeni automobili, napadani biber sprejom a protiv 2 najpoznatija političara su tokom ove godine pokretane istražne radnje te su privođeni gradonačelnici Bijeljine i Teslića. To sam u ranijim prijavama opisivao kao pripreme policije za vanredne izbore što se pokazalo istinitim jer je umjesto poznatih i popularnih osoba kandidovan jedan "anonimni" profesor - nepoznat biračima. Sa druge strane je suštinski bio kandidat policije Siniša Karan. Dosadašnji ministar policije sa istorijom komandne odgovornosti za ratne zločine je i zvanično pokazao jedinstvo i ortakluk sa Dodik Miloradom. Više puta sam ih opisivao kao MUPRS/SNSD ili Karan/Dodik mafijaška osovina što su oni na neki način koristili u kampanji predstavljajući se kao jedna cjelina. Osim nesporne činjenice da je Karan Siniša policajac ukazujem i na to da je policija, praktično izvela državni udar u RS jer su svi organi nelegalni a nezakonita smjena prethodne i izbor nove vlade je bio i preduslov za kandidaturu Karana kako se ne bi kroz kampanju kretao kroz poziciju ministra policije. Ali iako formalno nije više u policiji to nije smetalo postrojbama kojima suštinski i dalje komanduje da njega i Dodika prevoze helikopterima i obezbijeđuju gdje god da krenu iako na to nemaju prava. Posebna uloga policije je u kontroli nad informacijama a u ovom slučaju nad identifikacionim dokumentima i biračkim spiskovima ali i članovima biračkih odbora. Prilog "Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima" je uvod policije u kampanju a prva od ovih "izbornih" racija se sprovela poslednjeg dana na mjestu ministra policije njihovog kandidata Siniše Karana. Iako je već u naslovu dovoljno rečeno ukazujem i na slike premlaćenih osoba kao i na važne tekstualne dijelove : "Racije nisu ni slučajne ni tek borba protiv kriminalaca i narkodilera, kaže naš izvor. „Inspektor otvori teretanu a onda svi kriminalci kod njega dolaze na bildanje. O kojoj borbi tačno pričamo?“, pita naš izvor. U Banjaluci je tokom vikenda brutalno prebijeno tridesetak ljudi. U akciji su, bez zvaničnog naređenja, učestvovali pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske. U Gospodskoj ulici bile su parkirane marice. Žurnalovi izvori navode da su se pod pendrecima i drvenim palicama, pred policajcima sa fantomkama, našli i lokalni kriminalci ali i konobari u ugostiteljskim objektima. Racija je, kažu, ponovljena i u ponedjeljak naveče a nove se spremaju za naredni vikend. Sinišu Karana, dojučerašnjeg ministra unutrašnjih poslova i kadra za svaku fotelju, Dodik čuva za neku drugu funkciju, najvjerovatnije predsjedničku, jer je upravo priznao prijevremene izbore za predsjednika RS, koje je za 23. novembar raspisao CIK BiH. Sprema li se još jedna krađa glasova po uzoru na one prethodne, vidjeće se. Novim širenjem straha valjalo bi ovladati građanima koji se nisu samoorganizovali na protestima za Dodikove interese. Strah po uzoru na onaj kada je svirepo ubijen mladić David Dragičević a policija u krvi i batinama ugušila proteste građana koji su tražili pravdu, istinu i procesuiranje ubica i nalogodavaca, kao i odgovornost MUP-a i tužilaca koji su sve to zataškavali. Vide se teške tjelesne povrede i može se zaključiti da je upotrijebljena prekomijerna sila i da su prekoračena ovlaštenja. Osuđujemo i pozivamo MUP da pojasni ovu akciju, kazao je za Žurnal Aleksandar Žolja iz Helsinškog parlamenta. Prisjetio se i pokreta „Pravda za Davida“ i zaloupotreba ovlaštanje i kršenjima osnovnih ljudskih prava, kao i prava na mirno okupljanje. Takođe u nekoliko slučajeva su nam se obraćali građani. Maltretirani su nedozvoljeno im se skidala garderoba i prepipavani su pred koncerte alternativnih bendova. Prekoračenje ovlaštenja, prekomjerna upotreba sile, kršenje prava građana na mirno okupljanje s jedne strane te nerad i nereješavanje slučajeva teških ubistava poput Davida Dragičevića, Milana Vukelića, pa nedavno paljenje automobila poslanika Nebojše Vukanovića, napad na poslanika Borenovića sa druge strane su obilježja MUP- u u posljednjih više od deset godina“, napominje Žolja i dodaje da je riječ o poludiktaturi, gdje se sve pita jednog covjeka. Zanimljivo, brutalnost pripadnika MUP-a RS je gotovo identična onoj batinaško policijskoj koju ovih dana sve češće gledamo na ulicama Srbije, gdje su studenti i građani ustali protiv režima čuvara Dodikovih interesa Aleksandra Vučića." Tekst je objavljen 09.09.2025. u vrijeme kada javnost još nije znala ime kandidata SNSD-a za vanredne izbore ali su ga nesumnjivo znali čelni ljudi u policiji uključujući Sinišu Karana. Podsjetiću da se sa imenom kandidata nije žurilo ali čim je objavljena vijest da je na imanju Dodikovih podmetnuta bomba on je ekspresno za medije iz inostranstva izdiktirao Karanovo ime. I pošto je na ovaj način pripremio glasače za "ispravan" izbor kao i brojanje redovno ali i dodatno ako zatreba, počelo se i sa zvaničnom kampanjom. Prilog "Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina" opisuje događaj kada je Dodik Milorad tokom izbornog govora rekao : "Ovaj grad ne sme dozvoliti dodatnu islamizaciju. Pustite vi te priče 'isti smo ljudi'. Nismo ista vera, niko ne laže gore i više od Turčina. Kao što vidite propadaju priče o unitarnoj Bosni. Nema ni unitarne Bosne sve što pokušaju ne mogu. Zato što nisu svoji i zato što su podanici, isključivo iz tih razloga." Ljudi se razlikuju po mišljenju i neko bi sve izgovoreno smatrao uvredljivim a drugi bi poređenje sa Turskom tretirali prihvatljivim ili čak komplimentom. Neko se smatra bošnjakom a neko muslimanom pa ni to ne mora biti uvredljivo ali kada se stavi u kontekst izgovorene teze da "niko ne laže gore i više od Turčina" a istovremeno se svi islamski vjernici opisuju kao Turci te da "nisu svoji" nego da su "podanici" onda je sve skupa smišljeno vrijeđanje svih islamskih vijernika pa čak i ateista koji imaju imena koja asociraju na islam. Osim ovde opisanih bilo je još sličnih a CIK-a je izrekla kaznu zbog ovih uvreda dok Tužilaštvo BIH nije reagovalo. I onda na dan izbora ti isti ljudi koje je ovako brutalno vrijeđao "izlaze" skoro svi u svojim selima da "glasaju" za Dodikovog kandidata. I ne samo oni što je opisano u tekstu "Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu" gdje je otkriven samo vrh ledenog brijega u moru glasova koji se kradu na taj način što umjesto ljudi sa pravom glasa ili dođe neko drugi ili što je jednostavnije neko iz biračkog odbora ili više njih "glasa" u ime osoba koje su u inostranstvu. Podatke o imenima takvih osoba ima naravno policija i najjednostavniji matod je da svojim ljudima uruči spiskove sa tim licima sa zadatkom da se potpišu umjesto njih te zaokruže ime njihovog kandidata na izborima. Taj "genijalni" plan je razotkriven tako što je jedna gospođa došla slučajno ili namjerno iz Francuske da glasa a onda je obavještena da je već "glasala" ali i njen muž i ćerka koji su izvan zemlje. Prilog "Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode" se odnosi na analizu izborne krađe kada su već građani upoznati sa metodima koji su primjenjivani. Generalno osim "glasanja" u ime odsutnih iz zemlje i onih koji su ispod zemlje tokom dana, ostavljen je "bazen dodatnih glasova" i dopunskog brojanja iz 3 grada - Doboja, Zvornika i Laktaša. Sistem je postavljen tako da odbori iz tih gradova ne saopštavaju rezultate satima a onda kada dobiju zbir iz svih ostalih mjesta - u ovom slučaju prednost kandidata opozicije i njegovu pobjedu nakon dodavanja brojeva koje trenutno imaju, onda se žustro dopisuju imena osoba koje nisu izlazile na izbore i u njihovo ime "glasa" za njihovog kandidata u broju koji im je saopšten iz centrale. Tako su u selima sa 100 posto islamskim stanovništvom, ljudi koje je Dodik Milorad nedavno vrijeđao, "izašli" masovno da "glasaju" za njihovog kandidata.

Glasali su i prisutni u selima i odsutni a vjerovatno i mrtvi što je naravno nezamislivo u stvarnosti a činjenica da upravo rezultati iz 3 grada koja su kasnila sa saopštenjima, preokreću rezultat i pobjede kandidata opozicije u "pobjedu" kandidata SNSD-a odnosno policije ukazuje da se radilo o organizovanoj krađi što ne iznenađuje jer pljačkanje budžeta, počinje sa falsifikovanjem izbora. O ovoj temi se raspravljalo u pomenutom prilogu odakle citiram dijelove : "U Doboju, Zvorniku i Laktašima desio se izborni inženjernig u režiji režima koji po svaku cijenu ne želi da ode sa vlasti. U Doboju se desila brutalna krađa izbora u režiji vlasti. Tamo se brojevima manipuliše već više od 20 godina. Onda dolazimo do toga da su i pored Vibera a sad imate i sliku zbog čega je sa Vibera prvo poslato, rezultati koji su prvi došli u Gradsku izbornu komisiju u Doboju zadnji predati CIK-u BiH. Analiza koju smo objavili pokazala je neprirodnu izlaznost na brojnim biračim mjestima i neprirodan broj glasova u korist kandidata koji je tu osvojio najviše glasova. Odbraniti glasove na kritičnim mjestima na kojima se najgrublje prevare stalno dešavaju je ogroman izazov jer ta mjesta postaju prva linija fronta. To je borbeno polje. Vi tamo imate naoružane ljude koje u njihovom nasilju štiti policija, koji razbijaju telefone, istjeruju ljude napolje, prijete djeci, prijete životom. To je situacija za koju odgovore ne bi trebalo da daju političati nego država. Pošto je država u to uključena, ljudi moraju da shvate da je to siledžijstvo, drumsko razbojništvo. To je takvo otimanje glasova kao da maskirani zaustavite vozilo sa novcem i opljačkate ga. Za kraj ove prijave i pregleda dijela reakcija javnosti ukazujem na tekst "TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare" a dodajem da bi i po ovom osnovu moralo da reaguje Tužilaštvo BIH što je teško očekivati dok je na čelu policajac. Iz samog priloga citiram : "Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) poziva Centralnu izbornu komisiju da ispita sumnje na izborne prevare na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj, s obzirom na to da podaci sa velikog broja biračkih mjesta bacaju sumnju na integritet cijelog izbornog procesa. TI BiH podsjeća da je brojnim sudskim presudama u BiH posljednjih godina utvrđena masovna pojava krađe identiteta i dopisivanja glasova birača koji ne izlaze na izbore a iste pojave zabilježene su i na sam dan izbora o čemu su pojedini birači i javno svjedočili. Zbog male razlike među kandidatima i jednog broja biračkih mjesta koja su prijavila neprirodno visoku izlaznost u odnosu na prosjek, stvara se sumnja da su nepravilnosti mogle uticati na rezultat jer glasovi sa svega 40 spornih biračkih biračkih mjesta prave razliku od preko 8.500 glasova. Ova mjesta se mahom nalaze u Doboju, Laktašima i Zvorniku i prijavila su daleko veću izlaznost od prosječne a u nekim slučajevima i preko 80 ili 90 odsto. Na većini tih biračkih mjesta kandidat vladajuće koalicije osvojio je preko 80% glasova a u nekim slučajevima i preko 97%. Posebno se ovdje ističu biračka mjesta Doboj – Opsine, gdje je izlaznost preko 90%, te Doboj – Majevac sa 80% gdje je u oba slučaja kandidat opozicije osvojio samo po 5 glasova. Na 9 od 40 spornih mjesta je prijavljena tolika izlaznost da bi po tome tokom cijelog izbornog dana od 12 sati na svakih minut trebalo da je glasao jedan glasač u šta je teško povjerovati. Zbog toga je TI BiH zatražio od CIK-a podatke o izlaznosti do 11 i 15 časova sa tih biračkih mjesta, gdje bi prosječno vrijeme u nekim intervalima trebalo biti i manje a upravo je ovo bio osnov za poništavanje izbora u Doboju 2020. godine. U odluci CIK-a iz 2020. godine navodi se da je tada prijavljena izlaznost na pojedinim biračkim mjestima u pojedinim intervalima bila tolika da je svakih 50 sekundi glasao jedan glasač a naknadnim grafološkim vještačenjem potpisa utvrđeno je krivotvorenje između 10-20 odsto potpisa. Sudskim postupcima koji su nakon toga vođeni protiv članova biračkih odbora utvrđena je masovna pojava krađe glasova birača koji žive u inostranstvu i osoba koje su preminule a nisu izbrisane iz biračkog spiska. TI BiH je i ranije upozoravao da neažurni birački spiskovi u BiH koje sastavljaju nadležni MUP-ovi ostavljaju ogroman prostor za ove vrste izbornih manipulacija. Koje su razmjere toga najbolje svjedoči presuda za izbornu krađu u mjestu Klisa kod Zvornika na izborima 2022. godine. Tada je prijavljeno je da je od 230 birača na tom mjestu na izbore izašlo 197 (85.65%), od kojih je 103 glasalo za Milorada Dodika, za Senada Bratića 62 a ostali za druge kandidate. Sud BiH naknadno je osudio tri člana biračkog odbora na uslovne zatvorske kazne “jer su potpisali umjesto većeg broja birača i falsifikovali izborni rezultat”. Taj sporni rezultat na ovom biračkom mjestu nikada nije poništen a o prostoru koji je ostavljen za manipulaciju rezultatima izbora dovoljno govori podatak da je u nedjelju na ovo biračko mjesto izašlo svega 12 birača umjesto 190 koliko je prikazano na prošlim izborima. U ovoj, kao i u ranijim presudama za Doboj, Novi Grad, Brčko itd., sudovi u BiH su utvrdili da postoji masovna zloupotreba identiteta birača koji žive u inostranstvu a takve pojave po informacijama TI BiH prijavljene su i na ovim izborima. U Laktašima se pojavilo svjedočenje građanke koja je prijavila da je neko glasao umjesto nje i članova njene porodice koji žive u inostranstvu a sličan slučaj prijavljen je i u Doboju. Podaci sa svih biračkih mjesta pokazuju da se razlika između dva kandidata neuobičajeno povećava sa rastom izlaznosti. Ako se nad zvaničnim podacima uradi tzv. deskriptivna analiza distribucije glasova što je standardni i međunarodno priznat alat u statističkoj izbornoj forenzici, evidentno je naglo povećanje razlike u glasovima pri velikoj izlaznosti. Razlika nije u skladu s očekivanim statističkim obrascima i ukazuje na prisustvo neuobičajenih odskakanja koja se ne mogu objasniti prirodnom varijacijom biračkog tijela. S obzirom na prirodu distribucije glasova, ovakvi ekstremni trendovi zahtijevaju dalju istragu kako bi se utvrdilo da li postoji manipulacija ili drugi faktori koji narušavaju regularnost izbora. Treba napomenuti da je ova ista pojava utvrđena brojnim studijama u zemljama sa ozbiljno narušenim integritetom izbornog procesa. Kandidat opozicije, prema ovim podacima ima prednost na svim biračkim mjestima koja su prijavila izlaznost do 53 odsto dok kandidat SNSD-a pravi razliku od 10000 glasova na manjem procentu u biračkim mjestima koja su prijavila daleko veću izlaznost. TI BiH smatra da bi Centralna izborna komisija trebalo pokrenuti postupak po službenoj dužnosti i ispitati da li su povrijeđena pravila izbornog procesa. Podsjećamo da je sličan postupak vođen 2020. godine u Doboju, kada su izvršena grafološka vještačenja potpisa birača i poređenje sa podacima IDDEEA-e. Nalazi su pokazali da je 10 - 20% potpisa krivotvoreno a nakon desetina sudskih procesa kasnije je svjedočenjem birača utvrđeno da je njihov identitet zloupotrijebljen. Izborna krađa i pokušaj nametanja policijskog kandidata za predsjednika, premlaćivanje građana, paljenja vozila, prijetnje i zastrašivanja, stalne pljačke narodnog novca preko namještenih tendera i lažnih koncesija u pojedinačnim vrijednostima više desetina i stotina miliona a zbirno u milijardama su posljedice napada na ustavni poredak i samo dio "zasluga" prijavljenih osoba iz Tužilaštva i Suda BIH ali i njihovih saučesnika iz policijsko političke mafije.

PRILOZIPolicajci podvodili maloljetnice, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica, Jest silovao al` je dobar momak, Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci, Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Đajićev diler koristan za sistem, Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025.; Nezakonita odluka od 23.08.2025.; Izgubili pola milijarde za 10 dana, Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi, Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak, Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković, Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e, Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih, O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce, Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine, Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži, Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje, Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs, Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku, 164 plenarna sjednica, Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge, Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana, Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović, BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra, Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija, Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera, Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a, Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima, Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina, Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu, Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode, TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Autor zdenkobajo ( Kriminal ) :: Komentari (0) :: Permalink :: Trekbekovi (0)

ČLANAK 1364

Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović i Tatjane Kosović a uvodni detalji i pojašnjenja su opisani u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv terorističke organizacije.

UVODPomenuta povezana prijava opisuje događaje iz poslednjih nekoliko godina sa naglaskom na uloge prijavljenih pripadnika terorističke organizacije a ovaj dio se bazira prvenstveno na period od početka 2025 do danas kada je do njenog kraja ostalo svega 1 mjesec. Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Sada je odgovornost na VSTV-u i UDT-a da se distancira od nedostojnih pripadnika pravosudnih organa, suspenduje ih i pokrene sve potrebne radnje za njihovo procesuiranje a što će biti najbolji put za ponovno pokretanje istrage protiv ostalih saučesnika a koju su brutalno kršeći zakon sabotirali Kajganić i Mijović. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju. Umjesto toga je sve urađeno da se nalogodavci zaštite i slučaj zataška a potom su počela stradanja više od 10 svjedoka od kojih nekoliko na značajnim pozicijama u pravosuđu i policiji. Radi se o javnim tužiocima Draganu Ninkoviću i Miloradu Debeljeviću, sudijama Luki Borovčaninu i Aidu Hanušiću te inspektorima Nenadu Markoviću i Radenku Bašiću. U 4 slučaja su nesporne nasilne smrti uzrokovane vatrenim oružjem i vješanjem dok kod 2 slučaja nemam podatke o uzrocima osim da formalno za javnost nisu nasilne ali ni vješanje jednog od stradalih nije nikada objavljeno za javnost nego je samo objavljena smrt bez ikakvih uzroka. Tek nakon 6 mjeseci sam saznao pravi uzrok smrti te da je to smišljeno sakriveno od javnosti a porodici saopšteno kako je u pitanju "samoubistvo" a za to sam naknadno dobio potvrdu i iz drugog pouzdanog izvora te više puta pominjao u prijavama bez ijednog demanta od bilo koga. S tim u vezi osnovano sumnjam da i smrti druge 2 osobe nisu prirodne ali moguće nije u pitanju fizički vidljivo nasilje nego neki od brojnih načina trovanja.

Kada nije htio da istraži pomenuti slučaj i sada već nekoliko stradalih osoba uključujući i vješanje onda nije uopšte čudno da g. Kajganić nije uradio ništa ni po pitanju monstruoznih zločina i drugih krivičnih dijela o čemu sam podneo desetine krivičnih prijava protiv komandnog vrha policije, umješanog i u napad na ustavni poredak i pljačke stotina miliona po slučaju ili aferi od kojih su neke u toku. Ti zločinci su mi pobili porodicu, počev od osmogodišnje ćerke moje sestre, Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika od ortaka iz Federacije BIH u AD Univerzal iz Bobar grupe preko čije banke su godinama prali novac a potom je i vlasnik preminuo pod neobičnim okolnostima na dan kada je njegova banka morala deponovati nestali novac. Prema opisima svjedoka u neposrednoj blizini banke - isključena je struja u ulici te su potom kombijima odvezeni neki materijali iz banke. Da li samo dokumenti ili novac niko nije mogao tačno odgovoriti a tu sitnicu ranije nisam ni pominjao. Posljedica svega je to da je konstatovan "nestanak" novca ali niko iz vrha mafijaške hobotnice počev od Dodika pa do Injac nije osuđen nego im je omogućeno da nastave već započete i organizuju nove pljačke a sve uz planere i logistiku iz vrha policije. Vezano za aferu iz 2017-e te kasnija stradanja svjedoka, pomenuti zločinci iz policije na čelu sa tadašnjim operativcem Kostrešavićem a danas direktorom su pokušavali više puta da me ubiju u sadejstvu sa ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim a sa ciljem mog dovlačenja tim grupama na nišan su izdejstvovali pokretanje nezakonitog predmeta protiv mene pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu za banalnu "povredu ugleda suda" a kada sam poslije više mjeseci i brojnih dopisa između ostalog VSTV-u, Ustavnom sudu BIH, Vrhovnom sudu RS, RJTRS i Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu, razotkrio tu podmuklu mahinaciju i 22.05.2019. tražio reakciju policije u PU Bijeljina, napao me je pripadnik komandnog vrha u mantilu u sred njihove zgrade. Pred više uniformisanih službenika uz psovke i uvrede me je napao obema rukama te izgurao iz zgrade rekavši : "Ajd marš odavde i ne vraćaj se više ineče ćemo te ubiti". Ovu rečenicu navodim po sjećanju te ne mogu tvrditi da su riječi izgovorena baš tim redoslijedom ali sasvim sigurno jesu sve od njih i sa opisanim smislim i jasnom prijetnjom. O tom događaju sam podneo posebnu prijavu sa detaljnijim opisom a sada samo ističem da me kabadahija iz policije nije uplašio što sam mu i rekao te kada je osjetio da uopšte nisam toliko slab kako je mislio jer nisam dozvolio da me dalje gura, pobjegao je na sprat PU Bijeljina. Prisutni policajci od kojih sam tražio da sačine zabilješku o napadu to nisu uradili a nisu htjeli da otkriju ni njegovo ime. U narednim godinama niko od načelnika pa do direktora i ministara nije htio po mojim pismeninm zahtijevima da reaguje niti da otkrije ime zlikovca. Nijedno tužilaštvo u RS nije procesuiralo organizatore a ni Tužilaštvo BIH. Umjesto toga se od 30.06.2020. počelo sa uklanjanjem svjedoka povezanih krivičnih dijela a prva žrtva je bio pripadnik OJTIS koji je znao sve detalje o montiranju nezakonitog predmeta od strane pripadnika terorističke grupa Rajka Čolovića - tadašnjeg glavnog tužioca. Iako se već i sam napad pripadnika komandnog vrha policije na mene (koji je to učinio iznerviran brojnim neuspjelim pokušajima mog ubistva), može tretirati kao napad policije, naredni događaji i prikrivanje tog i povezanih kriminalaca su pokazali da je kompletna RS zločinačka teroristička organizacija.

Saučesništvom prije svega g. Kajganića a time i Tužilaštva BIH sa pripadnicima mafijaške organitacije i kompletna BIH se pokazujue kao teroristička organizacije i to ne samo zbog brojnih napada na mene nego i zbog saučesništvu u brojnim pljačkama i državnom udaru. Ostali su kako sam i ranije pominjao samo pojedinci koji su se distancirali od toga i koji su mi omogućili da dođem do nekih važnih dokaza. Poslednji primjer je pripadnik Tužilaštva BIH koji nema nikakve veze sa mnom ali je podneo prijavu protiv istih osoba i to upravo za dio krivičnih dijela koje sam opisivao godinama. Sličan i veoma značajan primjer je javni istup Predsjednika VSTV-a koji je najmanje 2 puta pružio podršku priopadnicima pravosuđa pred kamerama a što sam i sam sugerisao da je potrebno od strane VSTV-a. Sad je na UDT-a i kompletnom VSTV-u da se distanciraju od pripadnika mafijaškog kartela u pravosuđu ali i ostalim organima koji su prepuni "bivših policajaca" - udbaša kao uostalom i političke stranke koje samo formalno imaju neke političke lidere dok stvarnu moć imaju "udbaši" iz sjene. To se uostalom jasno vidjelo i 04.07.2025. kada su dvojica od njih - Zarić i Džuvo sproveli akciju koju su isplanirali a pripadnici Tužilaštva i Suda BIH, poslušno sproveli sve što im je naređeno.

JEDNOM POLICAJAC - UVIJEK POLICAJAC Prethodni uvod pojašnjava moju ulogu i motive za borbu protiv monstruozne zločinačke terorističke organizacije u šta se policija pretvorila a da je tako sve više uviđaju i drugi građani ali i pripadnici drugih državnih organa zgražavajući se nad informacijama koje su se pojavile u medijima o teškim krivičnim djelima policije. To je naravno uglavnom uz opasku da postoje i časni policajci što je vjerovatno istina ali ja do sada nisam sreo takvog a koji bi bio spreman svjedočiti protiv "kolega" koji čine zločine. Najbolji dokaz za to je prikrivanje imena napadača na mene koje sam lično doživio ali i zaštita kriminalaca koji su prikrili ubistvo djevojčice Ivone a čija sam imena i dokaze za to odavno otkrio i slao više puta i policiji i tužilaštvima ali i u VSTV-a kao dokaz da su i policija i tužilaštva u sprezi sa političko policijskom mafijom. Prvi prilog i događaj koji je građanima otvorio oči je opisan u tekstu "Policajci podvodili maloljetnice" o kome ću naravno izneti još neke detalje ali želim ukazati na činjenicu da je veoma brzo nakon toga došlo do požara u domu penzionera sa do sada oko 15 stradalih osoba. Zvaničan uzrok je "pregrijavanje" kabla no to se može i svjesno - smišljeno uraditi a znajući dobro metode policije velika je mogućnost da je ovaj požar u stvari smišljeni zločin sa ciljem skretanja pažne javnosti i građana koji su počeli sa protestima. Sličnu temu sam opisivao nakon što je zločinac iz policije ispucao 16 metaka u leđa nevinoj ženi a potom smo saznali da se ne vrše medicinski pregledi policije jer su komandni vrh i ministarstvo to obustavili nakon što su ustanovili da nakon tih pregleda većina ne bi mogli više biti policajci. To sam uz druge važne detalje opisao u prilogu "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." poslatom kao prijava Tužilaštvu BIH (i VSTV-u kao potencijalni dokaz saučesništva g. Kajganića) jer sam u uvodu naveo upravo "napad na ustavni poredak" i "Terorizam" što je eskaliralo tokom 2025-e kao posljedica tog saučesništva i podrške ortacima iz policije.

Vezano za pomenuto ubistvo se za skretanje fokusa odmah sutradan po izvršenom zločinu, plasirala priča o polivanju jednog novinara sokom što je osim za skretanje pažnje građana iskorišteno i za skretanje pažnje tužilaštva te napade na glavnog tužioca. Dakle - kada se iz Tužilaštva BIH ukloni "bivši policajac" ili više njih te stvore uslovi za zakonit rad, trebalo bi i detaljnije ispitati kako pomenuti požar tako i odgovorne za selektovanje sadista u policijske postrojbe te što takvi nose oružje i kad su na "godišnjem odmoru" tačnije da li je to istina ili smišljena laž kojom su presjekli veze ka sebi. O slučaju ubistva i napadima na glavnog tužioca sam ranije poslao materijal u VSTV-e uz komentar a koji koristim i sada. Nije inspektor Ćustendil bio 30 godina častan i pošten policajac a onda tek tako postao zlikovac i ubio nevinu osobu ispalivši čitav šaržer nego je takav bio oduvijek ali je to prikrivao on lično ali i komandni vrh. Ista je situacija i sa silovanjima i podvođenjima maloljetnica. Nisu policajci bili profesionalci do 2024-e a onda odjednom došli na ideju da zastrašuju siluju i podvode djecu. To je apsolutno logički i teoretski nemoguće a kada se ozbiljno analizira jasno je da ovaj slučaj koji je otkriven medijima nije mogao biti prvi nego se radi o uhodanoj šemi koja se sprovodi decenijama. Već sam pisao ranije o tome da je policija slala desetine informatora ka meni uključujući i maloljetnike te neke metode koje se rade uz pomoć saradnika iz narko klanova za vrbovanje novih "informatora" koji se prvo navuku u zamku a onda kreće racija ili "slučajni" nailazak neke patrole. Djeca koja se uvuku u takve podmukle mreže se zastrašuju i seksualno iskorištavaju, angažuju kao informatori ili dileri a kasnije i kao ubice zavisno od profila osobe a neke silovane i podvođene maloljetnice i maloljetnici u odraslom dobu dobivaju uloge isturenih špijuna policije koji se šalju u blizinu vođa narko grupa koji su se suviše "osilili" ali i nekim "nepodobnim" odnosno nedovoljno kontrolisanim sudijama, javnim tužiocima pa i nekom predsjedniku suda ili VSTV-a a što sam takođe opisivao. Vratiću se kasnije tim mojim prijavama koje pominjem kako bih potencirao da ovaj gnusni čin policije nije prvi nego samo vrh ledenog brijega. U pomenutom prilogu od 30.10.2025. su pomalo neobično, skrivena imena počinilaca a objavljeni samo incijali - citiram dijelove : "Među osumnjičenima su policajci B.K. (51), M.H. (46), J.M. (30), J.P. (55), te Š.K. (39), Z.J. (61), S.Š. (67) i N.A. (41). Zanimljiv je podatak da Z.J. obnaša dužnost profesora na sveučilištu u Brčkom. Petero osumnjičenih – B.K., Š.K., M.H., J.M. i S.Š. – terete se da su vrbovali, mamili, prevozili na različite lokacije (Kalesija, Živinice, Srebrenik), predavali drugim osobama i skrivali dvije petnaestogodišnje djevojke radi iskorištavanja putem prostitucije i drugih oblika seksualnog iskorištavanja, te su koristili njihove seksualne usluge za koje su bile plaćene. Dio novca od seksualnih usluga, koje su djevojke bile prisiljene pružati s drugim osobama, uzimao je prvoosumnjičeni B.K. Preostala trojica, Z.J., J.P. i N.A., sumnjiče se da su u navedenom razdoblju koristili seksualne usluge djevojaka i plaćali im za to, iako su bili svjesni njihove maloljetnosti i činjenice da su žrtve trgovine ljudima." Nema sumnje da se ovakve gadosti od strane policije rade mnogu duže od godine dana koliko se pominje u tekstu i vjerovatno ni sada ne bi bile razotkrivene da nije došlo do promjene na mjestu glavnog tužioca. Slična je situacija i u Bijeljini gdje je zlikovac Kovačevič Novak godinama saučestvovao u prikrivanju ubistava i pljački sa komandom policije. Ono što je dodatno loše u svemu je to da je kako se navodi "Tužiteljstvo TK-a u suradnji s istražiteljima Sektora kriminalističke policije - Odjela za borbu protiv organiziranog i računalnog kriminala MUP-a TK, provodilo je višemjesečne istražne aktivnosti i radilo na dokumentiranju ovih kaznenih djela" što znači da su djevojčice ostavljene mjesecima u ropskom položaju, mučene, maltretirane i ponižavane, umjesto da se sprovede hitna akcija za najviše nekoliko dana te što prije spasu iz kandži monstruma. Kakav su zaista život imale, možemo samo da nagađamo a dio toga je opisan u prilogu "Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica" odakle citiram : "Saznajemo i to da su maloljetnice kod njega boravile te da je Kopić koristio i usluge drugih maloljetnih ženskih osoba, odlučio da maloljetnice vrbuje i navodi u svrhu seksualnog iskorištavanja i prostitucije kao i služenja u njegovom lokalu. Da stvar bude gora, Kopić im je, kako se saznaje, prijetio kako će ih strpati u maloljetnički zatvor i da će ih službenim automobilom odvesti na Sokolac. Nesretne maloljetnice su bile primorane, očigledno da služe u njegovom lokalu i da se bave prostitucijom. Besim Kopić jednu od djevojčica je odveo u stan koji se nalazi iznad lokala i s njom je imao seksualni odnos a nakon toga i s drugom maloljetnicom. Kopić im je nakon stravičnog čina kazao kako ništa ne smiju nikome reći, kako on ne bi imao problem. Također im je rekao kako on ima mušterije za njih da sa njima spavaju za novac. Obavijestio ih je kako će pola iznosa koji “zarade” ići njemu a pola maloljetnicama. Napominjemo, kako im je konstatno prijetio što je, naravno kod ove dvije maloljetnice izazvalo strah. Besim Kopić i Šemsudin Kadrić su u dogovoru povezivali maloljetnice s imućnim ljudima, odnosno onima koji imaju svoje firme, onda s policijskim službenicima MUP-a TK a u svrhu seksualnog iskorištavanja. U ovom slučaju prostitucije spominju se i drugi policijski službenici da su bili upleteni u cijelu priču a koji još niti su osumnjičeni, niti uhapšeni. Nepoznati policijski službenici više puta su koristili usluge od maloljetnica. Načelnik Odjeljenja krim policije PU Živinice Miralem Halilović također je imao seksualne odnose s maloljetnicama. Također on je prema našim saznanjima, dovodio i svog kolegu. U cijelu aferu bio je uključen i Jasmin Modrić, koji je također koristio usluge maloljetnica. Modrić je dolazio s još nekim policijskim službenikom u spomenuti kafić. Dževad Požegić, koji je službenik MUP-a TK, koristio je seksualne usluge maloljetnica. Sulejman Šehić, koristio je usluge od maloljetnica te je čak djevojčicama rekao kako voli mlađe curice."

Većina građana koji nemaju pojma o stvarnom stanju u policiji je šokirana ovim opisima. Neprikladno je i zlobno prijetiti, zastrašivati ili samo nuditi čak i odraslim ženama da budu podvođene i da taj "poslodavac" odnosno makro uzima polovinu sume koju naplati od "mušterija" odnosno procenat koji on smatra da je "pošteno" zaradio. Vidljivo je da je on praktično prvo silovao djevojčice a onda ih tako traumirane i ponižene natjerao na prostituciju uz stalna zastraživanja. Dio novca koji im je davao je ovde imao ulogu "anestetika" kako bi se djevojčice navikle da mu robuju tješeći se da su tako nešto i zaradile. Pominje sa da je osim njih iskorištavao, (silovao) i druge maloljetnice ali i da su to činili mnogi drugi policijski službenici od kojih neki nisu ni osumnjičeni. S tim u vezi opet podsjećam na požar u domu penzionera kao vrlo vjerovatno podmetnut za skretanje pažnje javnosti i tužilaštva a za šta očigledno ima mnogo zainteresovanih policajaca, njihovih komandira i ko zna koliko moćnih političara, "biznismena" i drugih pripadnika "elite" koji su spremni na sve da prikriju sopstvene zločine. Iz iskustva znam da policija standardno produkuje afere i podstiče krivična djela kako bi preusmjerila fokus sa nekog kriminala u koji su umiješani. Prilog "Jest silovao al` je dobar momak" je napisan 22.09.2011. prije 14 godina i dobar je pokazatelj kontinuiteta zločina policajaca ali osim toga pokazuje i karakter "taksiste" iz OSA-e koji je teroriste prepune opljačkanog novca, dovozio pred sud sa već unaprijed dogovorenim scenariom. Njegove "kvalitete" najbolje opisuje rečenica iz teksta : „Džuvo je rekao da je (djelatnik OSA-e; op. a.) silovao tu ženu ali dobar je on momak - on je radio Turkovića i dosta je pomogao u tome : može li se to ikako stopirati?!“ Dakle - to što je neki policajac pokazao svoju monstruoznost i sadizam mu je najbolja preporuka da napreduje u karijeri a onda se još opisuje kao "dobar". Možemo samo zamišljati kakve sve grozote je spreman uraditi Džuvo, tvrdeći da je to dobro. Nastavak teksta donosi nam poveznice sa aferama oko prisluškivanja i opet dilom koji je sklopio sa kolegama policajcima Kajganićem i Mijović te sudijom Kosović : "No Džuvino posve osobno shvaćanje državne institucije na čijem je čelu već odavno nije nikakva tajna : direktor OSA-e BiH u političkim kuloarima slovi kao diler prisluškivanih razgovora, kako domaćih tako i međunarodnih zvaničnika. Džuvina mreža je, tvrde dobro obaviješteni izvori, toliko jaka da retroaktivno skuplja potpise za prisluškivanje i to najčešće kao desert uz sudački ručak?! Najčešće opravdanje je „veza s teroristima“ koju Džuvo servira kao predjelo, dok uz glavno jelo slijedi objašnjenje kako on za tu vrstu borbe ima nesumnjivu podršku međunarodne zajednice?!" Osim što su podmukli i spremni na sve, Džuvo i Zarić imaju i kolekciju "hitova" mnogih sudija i tužilaca što im je pogodan argument za ubjeđivanje kakvu odluku trebaju donijeti a da ona bude "zakonita" naročito ako su pojedinci spremni debelo platiti za to kako je javno priznao Dodik Milorad. Prije nekoliko mjeseci sam ukazivao na slične slučajeve terorisanja djevojaka od strane policije u RS i Srbiji uz opasku da se radi o jedinstvenoj udbaško terorističkoj mafiji koju osim tradicije povezuju i kokainske odnosno heroinske trase ne samo preko balkanskih banana državica nego i sličnih iza okeana a iz kojih dovoze tu robu - sve uz angažovanje ovdašnjih ministara i počasnih konzula. Sada su u poslednjih nekoliko dana i sedmica isplivali dijelovi monstruoznosti kolega iz Federalnog kartela a prilog "Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci" je slučaj koji se vjerovatno zbog nadprosječne hrabrosti djevojke nije tragično završio bilo "samo" silovanjem ili mnogo gore. Iz priloga je vidljivo da je djevojka tek postala punoljetna a onda i da su nekoliko policajaca kao lešinari kružili oko nje čekajući da sjedne u vozilo te krenu sa napadom. Zaključak do kaga sam došao tokom 15 godina borbe sa policijskom mafijom je da se ovde ne radi samo o sadizmu pojedinaca nego se to podstiče iz komandnog vrha jer im je to jedan od načina da zastrašuju posebno djevojčice i djevojke pa im silovanjima i podvođenjima nanose poniženja te slamaju volju a onda ih koriste za svoje podmukle mahinacije kao informatore i pomoćna sredstva za kompromitovenje ili ucjenjivanje osoba koje su im smetnja. Detalje terorisanja djevojke od strane policije neću citirati nego njeno obrazloženje o svojim motivima : "Imam video nadzor, dva svjedoka i ne mislim šutjeti. Ne radim ovo samo zbog sebe. Radim zbog drugih djevojaka. Irena je poručila da je odlučila javno progovoriti kako bi zaštitila druge žene i spriječila da se ovako nešto ponovi. Ovo se moglo desiti nekoj djevojci koja bi šutjela. Ja neću da šutim. Policija bi trebala štititi građane a ne koristiti uniformu i službeni položaj da bi nekoga prisiljavali na intimne radnje." Osim hrabrosti, djevojka pokazuje i izuzetnu pažnju prema drugima, svjesna je svijeta u kom živi i izuzezno inteligentna te se ovom njenom tumačenju nema šta dodati. Problem je samo u tome što policajci Kajganić, Mijović i drugi nisu na istom nivou sa ovom djevojkom nego su u ortakluku sa kriminalcima iz policije - svojim kolegama drugim teroristima. S obzirom da godinama pratim slučajeve zločina koje prikriva policija sada je pravo mjesto da ukažem na prilog "Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku" od 01.11.2018. gdje se radi o djevojci istog imena ali na žalost sa tragičnim krajem a upravo sam ovaj slučaj imao u vidu kada sam napisao da je prethodni primjer mogao završiti i mnogo gore. Naziv priloga je skraćena verzija dužeg originala a u tekstu majka Irene Predojević, opisuje kako je njena ćerka ubijena prije 20 godina te polivena benzinom i zapaljena. Za zločin je nakon više godina prikrivanja osumnjičen jedan policajac. Pri kraju teksta sam označio veoma zanimljive detalje a u nastavku ih citiram :

"U saopštenju iz MUP-a navodi se da je osumnjičen za teško ubistvo, odnosno da je na naročito svirep i podmukao način ubio Predojevićevu. Postoje tvrdnje da je on i ranije povezivan s premlaćivanjem osoba, odnosno da je sklon nasilju a navodno je prijavljivan čak i za obljubu. Jedan Jeličićev kolega ispričao je za "Nezavisne" da ništa nije ukazivalo na to da on stoji iza ovog zločina, mada kaže da se ponekad ponašao kao - osobenjak. Procurili su i drugi detalji, pa tako postoje tvrdnje da je Jeličić poznavao Predojevićevu te da se kobne noći ponudio da je poveze automobilom. Prema tim tvrdnjama, ona je tada sjela u automobil i sumnja se da ju je Jeličić odvezao na obližnji put, nedaleko od njene kuće i tu je zadavio. Nakon toga tijelo je zapaljeno da bi ubica prikrio tragove zločina." Nije teško uočiti sličnosti sa prethodno opisanim slučajem i po vremenu - oko ponoći i po tome da je djevojka bila sama. Da li je monstrum vrebao baš Irenu ili je slučajno naišla ne može se zaključiti iz dostupnih podataka ali ako ovaj primjer od pre 20 godina uporedimo sa nedavnim slučajem i činjenicom da je tijelo žrtve zapaljeno, možemo zaključiti da prikrivanje tragova zločina nije učinjeno tako što je tijelo skriveno - zakopano, bačeno u rijeku ili nešto slično. Jasno je da plamen nije mogao pretvoriti leš u pepeo te dakle nije bio cilj prikrivanje samog ubistva nego očito motiva za ubistvo. Poredeći to opet sa nedavnim slučajem koji je proživjela i preživjela njena imenjakinja koju je policajac pokušao seksualno iskoristiti uz prijetnje i grubosti ne ostaje mnogo prostora za bilo kakvu drugu varijantu u slučaju ubistva Irene Predojević. Ko god da je počinilac, kada i ako je ponudio "dobrovoljan" pristanak koji je odbijen ili odbijan više puta pa potom prešao na nasilne metode - silovanje, djevojka je teoretski mogla ili čak rekla da će ga prijaviti. Da bi spriječio prijavu protiv sebe on je nesrećnu djevojku zadavio a onda polivanjem benzinom i paljenjem on ne skriva ni tijelo ni ubistvo nego uništava kako tragove silovanja tako i tragove svog DNK materijala. Sve ovo ne znači da je ubica policajac koji se pominje u tekstu niti bilo koji drugi policajac ali detalji da je "poznavao Predojevićevu" i posebno da je "prijavljivan čak i za obljubu" ukazuje da se radi o serijskom počiniocu, (ne prijavljen nego prijavljivan - više puta) koji planira i priprema svoje zločine. I sam pojam "obljuba" a ne "silovanje" ukazuje da se ne radi o odraslim - punoljetnim ženama ili djevojkama nego o nemoćnim ili maloljetnim osobama. Ovi primjeri iz neposredne prošlosti pokazuju dio monstruoznosti Federalne policije a jedini koji im u tome mogu parirati ili čak nadvisiti ih su ortacu u narko poslovima - kolege iz policije u RS. Nije suvišno podsjetiti da su u vrijeme ubistva Irene Predojević i Kajganić i Mijović bili "policajci". To zaista ne znači da su učestvovali u prikrivanju zločina niti da su lično odgovorni za neka krivična dijela ali ne isključuje mogućnost da jesu a posebno g. Kajganić koji je godinama bio u sastavu te zločinačke terorističke organizacije. Ove opise - osim što potenciram odgovornost pomenutih pripadnika Tužilaštva BIH, navodim prvenstveno zbog toga da bi nakon što se suspenduju saučesnici mafije, VSTV-e proslijedilo ovaj materijal u rad nekom profesionalnom i odgovornom tužiocu jer je očigledno da policija ne samo da ne želi rješavati brojne zločine nego ih svjesno prikriva. Najbolji dokaz za to su više praktično riješenih slučajeva sa materijalnim dokazima i čak imenima odgovornih policajaca koje sam dostavio policiji a komandni vrh umjesto da pokrene postupke protiv odgovornih, produkuje afere i zastrašuje "nepodobne" tužioce a mene pokušavaju ubiti preko svojih ortaka iz narko klanova pa čak i uniformisanih policajaca koji su me po mrklom mraku pokušali izmamiti iz kuće da bih "potpisao" prijem poziva kod njihovog vozila. I za ovo razbojništvo policije te brojna prateća krivična djela sam poslao prijavu još prije 2 godine i naravno g. Kajganić nije preduzeo ništa da se procesuira komandni vrh policije koji je onda prvenstveno njegovom "zaslugom" doveo zemlju u višemjesečno polu ratno stanje. Jedna od prijava u kojoj sam pomenuo metode zastrašivanja i vrbovanja maloljetnika je prilog "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." a obilježeno na dnu druge i početku treće strane. Iako sam pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz PS Bijeljina II, sedam mjeseci prije ubistva inspektora Markovića komandni vrh ne samo da nije reagovao nego je vrlo vjerovatno neko od njih izmanipulisao kasnijeg ubicu i pripremio likvidaciju te sam stoga poslao prijavu "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje osim prijedloga da slučaj preuzme Tužilaštvo BIH opisujem još jedan primjer zloupotrebe maloljetnika. G. Kajganić to naravno nije uradio a posljedice su pritisci i zastrašivanja pripadnika ureda glavnog tužioca zaključno sa paljenjem stambenog objekta člana porodice. Dio u kome opisujem zloupotrebu maloljetnika je oko sredine druge strane uokviren pravougaonikom te označen strelicom odakle citiram : "Ovaj informator je angažovan da me kontaktira još dok je bio maloljetan, što ukazuje da su ga kriminalci iz policije vrbovali bukvalno u osnovnoj školi preko svojih starijih ortaka, narko dilera, vođa navijača i sličnih tipova preko kojih diluju narkotike, podmeću džointe djeci te tako ucjenjuju i njih i roditelje da pristupe njihovoj mafijaškoj mreži. Vrijeme prepiske koju sada prilažem je kraj 2017-te, kada se očekivalo da ću doći u Istočno Sarajevo zbog predmeta koji je nelegalno pokrenuo protiv mene bivši glavni tužilac u OJTIS-u, Čolović Rajko a u skladu sa odredbama pomenute "CRNE KNJIGE". Detalje o tome neću sada navoditi a ističem samo da je u narednom periodu, najbolji prijatelj ovog informatora, izvršio ubistvo koje je javnosti predstavljeno da je iz nehata no ja sam uvjeren da je u pitanju smišljena likvidacija profesionalca a zvanični ubica, očito takođe vrbovan kao osnovac je morao priznati da je on odgovoran. Tužilaštvu je poznato iz ranijih prijava o kom se ubistvu i kojim akterima radi." Godina koja se pominje u prethodnom navodu je upravo ona kada je po instrukcijama iz policije javno prijećeno vješanjem pripadnika pravosuđa što su odgovorni nalogodavci ekspresno zataškali uprkos jasnom i javnom saopštenju i pozivu VSTV-a da se sankcionišu takve nedopustive radnje. Zbog toga sam podneo formalno prilog "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." kako sam istakao ne sa ciljem da neki bude disciplinski kažnjen nego da se dobiju izjave od svih i podstaknu da rade na tom slučaju tim prije što je veliki broj svjedoka te afere i povezanih događaja u međuvremenu smrtno stradao. Još jedan primjer gdje sam opisivao metode angažovanja maloljetnika je prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." gdje je na vrhu treće strane na isti način označen pasus : "Više puta sam u ranijim tekstovima opisivao ovakve metode zastrašivanja i vrbovanja čak i maloljetnika, kada stari saradnik policije, inače "ugledan" u društvu i pun novca, privuče maloljetnike, časti ih pićem, neko baci "travu" na sto, par džointa i slično pa "ode do toaleta" a onda upada policija i "pronalazi" pomenutih par grama narkotika čime onda ucjenjuje i djecu i njihove roditelje bilo da dilaju za njih ili da samo služe kao informatori kakvih su mi slali na desetine, uključujući i one koji su prijetili prebijanjima i ubistvom. Iako na prvi pogled nema veze sa maloljetnicima i prilog "Đajićev diler koristan za sistem" se uklapa u taj šablon. Iako je događaj sa vrećicom kokaina u prvom planu već dovoljno kriminalan a istovremeno prikladan opis mafijaškog režima u RS, ovde želim ukazati na nešto drugo. Naime, osoba koja donosi kilogram kokaina u kancelariju direktora UKC-a i predsjednika gradskog odbora SNSD-a, Nenad Radinković je građanima postao poznat prije 14 godina nakon stradanja Nikole Đurovića kada je prema mišljenju porodice i javnosti pomenuti podmetnut od strane policije da na sebe preuzme ulogu vozača odgovornog za sudar vozila. Začuđujuće je bilo to da iako se kao navodni vozač kretao brže od 150 km na sat, ostao je nepovrijeđen a postojala su i brojna neslaganja oko dokumentacije iznajmljenog vozila. Kasniji događaji su pokazali da je isti duboko u kriminalu i u vezama sa policijom i režimom što pokazuje i ovaj prilog odnosno objavljeni snimak. Kad se zna da je u vrijeme afere oko stradanja Đurovića, imao svega 23 godine i već tada u ortakluku sa mešetarima iz policije koji su ga moguće doveli iz pritvora da odglumi vozača, jasno je da te veze sežu još dalje u prošlost, kada je bio maloljetan. Radinković je jedan od najočiglednijih primjera puta koji prelazi maloljetnik vrbovan u srednjoj ili čak osnovnoj školi te tokom godina bude korišten za sve moguće kombinacije krivičnih dijela - od prikrivanja krivca za ubistvo do dilanja narkotika i stvaranja kompromitujućih snimaka čak i režimskih ljudi za slučaj da ih vrh kartela doživi kao moguću opasnost za sopstvene interese. Da je policajac Kajganić reagovao u skladu sa zakonom i pozicijom na koju je imenovan od strane VSTV-a, mogao je spriječiti bar ove poslednje događaje - napad na djevojku i višemjesečno silovanje i podvođenje maloljetnica. Da se terorističkoj grupi pridružio i novi - nelegalni ministar policije u RS, dokaz je prilog "Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025." na koji nije reagovao u skladu sa zakonom nego je izabrao fantomku, odnosno nastavio da prikriva i štiti zločince u redovima svog ministarstva. Dokaz da je kompletna vlada nelegalna je prilog "Nezakonita odluka od 23.08.2025." gdje građanin Dodik Milorad dva i po mjeseca nakon što je pravosnažno presuđen te oko 20 dana po javnom objavljivanju te presude, znajući da više nije predsjednik, (koji je postao krađom izbora) predlaže kandidata za Vladu RS čime između ostalog krši i Ustav ali i pravosnažnu presudu Suda BIH.

Ovo bahaćenje i nove napade na ustavni poredak mu je direktno omogućila grupa prijavljenih iz Tužilaštva i Suda BIH kao i mnoge druge nezakonite radnje. Podsjećam da je u toku pljačka više stotina miliona evra od čega je samo dio opisan u prilogu "Izgubili pola milijarde za 10 dana" a za to je i izglasana nezakonita takozvana "Vlada RS" da bi sprovela od ranije pripremljene pljačke a da za to niko od planera ne snosi odgovornost. I ovo je situacija u kojoj je morao reagovati g. Kajganić te Mijović koja je shodno dilu koji je napravila 04.07.2025. morala zatražiti pritvaranje trojca iz vrha kartela zbog ponavljanja istog ili sličnog krivičnog dijela. Dodatni dokaz protiv Kajganića i Mijović je prilog "Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi" od 01.08.2025. sa zvanične web stranice Suda BIH odakle citiram : "Sud podsjeća da je potvrđivanjem prvostepene presude, potvrđena prije svega i odluka prvostepenog suda o mjeri sigurnosti, kojom se optuženom zabranjuje vršenje dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest (6) godina. Pored navedenog, prema istom će s obzirom na pravosnažnost presude, nastupiti i pravne posljedice osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH. Mjere sigurnosti i pravne posljedice osude su po svojoj prirodi različite s obzirom na to da mjera sigurnosti predstavlja krivičnopravnu sankciju te je vezana usko za inkriminisane radnje, odnosno u konkretnom, dužnost koju je optuženi Milorad Dodik obnašao u momentu poduzimanja inkriminisanih radnji - predsjednik Republike Srpske. Zbog navedenog, prvostepeni sud mu je, shodno članu 203.a stav 4. u vezi sa članom 73. KZBiH i izrekao mjeru sigurnosti zabrane obavljanja takve dužnosti u periodu od šest (6) godina, što je po osnovu odluke apelacionog vijeća i pravnosnažno." I onda, nakon što je Dodik nastavio da se predstavlja kao predsjednik uprkos ovom jasnom obrazloženju Suda BIH pa čak nezakonito predložio mandatara vlade koristeći se i pečatom, umjesto da ekspresno podigne optužnicu uz pritvaranje odgovornih, saučesnica Mijović ne čini ništa nego - očito kao dio dila sa teroristima, čeka da stave van snage ranije donesene sulude "zakone" te nakon što su "lopovi" vratili "ukradenu" robu, solomonski zaključi da nema dokaza krivičnog djela i obustavi istragu što je opisano u prilogu "Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak" od 04.11.2025. Javnost i pojedini pravni eksperti su šokirani ovakvom otvorenom podrškom terorističkoj grupi a već 06.11.2025. kako se vidi iz naslova priloga "Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković". Osim ovih i brojnih drugih reakcija uslijedila je i najvažnija a to je podnošenje prijave i pritužbe protiv Kajganića i Mijović od strane pripadnika Tužilaštva BIH kao direktnog svjedoka njihovog kriminala o čemu priloge dostavljam u povezanom prvom dijelu prijave. Zanimljiv uvod u ove događaje je prilog "Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e" gdje se piše o akterima dila sa teroristima iz takozvanog bezbijednosnog sektora, Almiru Džuvi i njegovom zamjeniku Risti Zariću te povezanosti sa najvećim kriminalnim i zloglasnim grupama u regionu. Lično smatram da je mnogo važnije njihovo praćenje i prisluškivanje osoba na uticajnim pozicijama a što se onda koristi za njihova ucjenjivanja. Detaljnu i stručnu analizu povezanih događaja je izvršio dr. Milan Blagojević u tekstu "Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih" koja zaslužuje maksimalnu pažnju a ovde izdvajam dio : "Početak i kraj jula 2025. godine obilježile su dvije teške zloupotrebe položaja u radu Tužilaštva i Suda Bosne i Hercegovine. Prva od njih desila se 4. jula ove godine kada su, po očiglednom prethodnom sporazumu, koji ne dozvoljava Zakon o krivičnom postupku BiH (ZKP BiH) u Tužilaštvu BiH dogovorili sa Miloradom Dodikom da se on mirno došeta do njihovih prostorija u Sarajevu, da se formalno pojavi i bude saslušan da će Tužilaštvo zatim predložiti Sudu BiH da mu se ukinu pritvor i potjernica da će Sud BiH sve to učiniti i da će Dodik zatim moći mirno odšetati iz tih pravosudnih institucija, isto onako kao što je i ušetao u njih. Zloupotreba pravosudnih vlasti u ovom slučaju ne ogleda se samo u tome što su sa Dodikom sve ovo dogovorili iako to ZKP BiH ne dozvoljava, već je zloupotreba i u tome što su sve to nezakonito dogovorili sa licem koje optužuju i krivično gone za napad na ustavni poredak kao jedno od najtežih krivičnih djela u svakoj državi na svijetu pri čemu im to lice nakon određivanja pritvora i raspisivanja potjernice tri mjeseca javno bježi i uz to još šalje svoju pretorijansku gardu da se - ne zbog Republike Srpske nego zbog njega lično, suprotstavi ako treba i oružanim putem kada su pripadnici SIPA-e obavljali službenu radnju u pokušaju da ga liše slobode po rješenju Suda BiH o pritvoru i potjernici koji su izdati za Dodikom. Nikome razumnom ne treba podastirati više dokaza i argumenata kako bi shvatio koliko je zloupotrebe službenog položaja sadržano u navedenom ponašanju Tužilaštva i Suda BiH u ovom slučaju, zbog kojeg bi u svakoj civilizovanoj državi tužioci i sudije koji su to učinili bili promptno uhapšeni, procesuirani, disciplinski i krivično te uklonjeni sa tih funkcija jer su opasnost po zakonito i pravilno vršenje pravosudnih funkcija." Ovu savršeno jasnu analizu koja se može prepisati kao sastavni dio optužnice - bez namjere da umanjim njenu vrijednost, korigovao bih samo sa stavom da se ne radi o "ponašanju Tužilaštva i Suda BiH" nego o pojedincima koji imaju svoja imena te iako predstavljaju te organe, krivica za krivična djela je isključivo na njima što je uostalom propisano zakonom - da ga može povrijediti sudija ili tužilac a ne sud ili tužilaštvo. Sa druge strane - svako neprocesuiranje odgovornih, doprinosi da se u javnosti stvara loše mišljenje o kompletnom sudu i tužilaštvu. Tim pravcem ide i prilog "O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce" u kome se komentariše pritvaranje novinarke Nataše Miljanović Zubac zbog njenih objava o neprocesuiranju kriminala i to od strane istog tužilaštva koje je metaforički rečeno "na crvenom tepihu" dočekalo i ispratilo počinioce najtežih krivičnih dijela a sve bez sekunde pritvora. Prilog "Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine" je još jedna stručna analiza dr. Blagojevića, nastala ovog puta neposredno nakon obustave istrage protiv Dodika, Stevandića i Viškovića gdje komentariše da je Tužilaštvo BiH smislilo pravno neutemeljen razlog da obustavi istragu protiv ovog trojca te pojašnjava : "Ni to što je Narodna skupština srozala svoje dostojanstvo, postupajući po želji Dodika da 18. 10. ove godine stavi van snage Zakon o zabrani rada SIPA i ostalih institucija BiH na teritoriji Republike Srpske ne oslobađa od odgovornosti, jer je djelo napada na ustavni poredak već izvršeno pa naknadno stavljanje van snage tog zakona može, eventualno, biti samo olakšavajuća okolnost kod odmjeravanja kazne njegovim učiniocima. Fijasko ovakvog ponašanja Tužilaštva BiH je u tome što ono kršeći zakon svjesno zatvara oči pred dokazima da je Viškovićeva Vlada bila predlagač Zakona o zabrani rada SIPA i ostalih institucija Bosne i Hercegovine na teritoriji Republike Srpske da ga je potom usvojila Narodna skupština predvođena Nenadom Stevandićem kao svojim predsjednikom te je na kraju Dodik potpisao ukaz o proglašenju tog zakona. To je više nego dovoljno dokaza za sve, samo ne za Tužilaštvo BiH." Još jedan doprinos optužnici protiv trojca iz pravosuđa i njihovih saučesnika a dok se to ne desi može poslužiti i u radu UDT-a protiv istih aktera. Prilog "Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži" opisuje još jedan krupan propust g. Kajganića koji je odavno morao biti razjašnjen. Poznato je da je Dodik Milorad pred kamerama optužio sudiju Uzunović da je preko posrednika tražila novac i to milionski iznos koji je Dodik navodno i isplatio. Gostujući u tv programu je objasnila da je prijavila Dodika za lažne optužbe ali je zatražila i to da se istraži da li je neko u njeno ime, bez njenog znanja, kontaktirao Dodika i navodno nudio pogodovanje. Sam prilog je nastao 06.08.2025. ali sporni događaj se desio krajem februara kada je i podnela krivičnu prijavu. Bilo je i više nego dovoljno vremena ne samo za ispitivanje svjedoka nego i za podizanje optužnice jer ovde ne može biti nevinosti i nedostatka dokaza. Ili su odgovorni i Dodik i sudija i posrednici ako je istinita priča o podmićivanju ili je odgovoran samo Dodik te eventualno savjetnici koji su smislili i plasirali ovu laž - kao alternativno moguća opcija. Dakle, klasičan slučaj gdje sasvim sigurno postoji krivično djelo ali je problem jer se radi baš o podmićivanju što u vrijeme pregovaranja sa teroristima i bjeguncima nije bilo baš u nekom interesu g. Kajganića da se pominje ali evo ni do danas se ta afera nije pomakla sa početka a teško i da će biti pokrenuta jer bi inicirala neprijatne asocijacije na milione kojim bi bili plaćeni taksista i druga strana ovog unosnog dila.

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Autor zdenkobajo ( Kriminal ) :: Komentari (0) :: Permalink :: Trekbekovi (0)

ČLANAK 1363

Ukazujem da postoje porodice čiji mlađi članovi su u inostranstvu a nakon smrti jedinog preostalog pripadnika u Bijeljini, nastavlja se sa slanjem računa na adrese gdje više niko ne živi te podnose tužbe protiv nasljednika gdje osim nezakonitih potraživanja za "usluge" koje nisu vršene, bivaju dodavani i dodatni iznosi koje tuženi nemaju mogućnost osporiti jer niti su bili prisutni, niti imaju račune kojim bi to negirali...

Veza : Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakonika Republike Srpske - član "Produženo krivično djelo" a vezano za više drugih krivičnih dijela navedenih u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." podnosi se krivična prijava pod nazivom :

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

AD Komunalac / Miloša Crnjanskog, 76300 Bijeljina, info@comunalacbn.com, 055/206601

Kako se može vidjeti iz povezanih priloga "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." i "Dodatak prijave protiv AD Komunalac" vezano za nepoštovanje odluke "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." i više krivičnih dijela - prva prijava je poslata još prije 3 i po godine Tužilaštvu BIH a sada se s obzirom na okolnosti dostavlja i u OJT Bijeljina. Naime iz priloga "Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" se vidi da sam 05.11.2024. dostavio obiman materijal Osnovnom sudu u Bijeljini vezano za odluku Ustavnog suda RS i njeno nepoštovanje od strane AD Komunalac te podsjetio na obavezu prijavljivanja krivičnog djela iz ZKP-u. Moguće je da je taj materijal već proslijeđen u OJT Bijeljina ali i ako nije smatram da bi bilo svrsishodno da se sada uključi u ovaj predmet pošto je za 15.12.2025. zakazano glavno ročište i dokazni postupak kada ću obrazlagati i dokazivati krivična djela AD Komunalac što se potom može koristiti u krivičnom postupku. Osim već navođenih krivičnih dijela i dostavljanih dokaza uz ovu prijavu će biti priložen materijal koji ukazuje na takozvano "duplo knjigovodstvo" te sugerišem da ako je to moguće OJT Bijeljina u dogovoru sa Tužilaštvom BIH, pošalje svog "predstavnika" koji bi prisustvovao ročištu kao "javnost" ili da se dokazni postupak snima audio ili na neki drugi način dokumentuje. Naravno i zapisnik sa ročišta će biti dostupan ali treba imati u vidu da se nikada ne zapisuje baš sve ono što se dešava u sudnici. Iz priloga "Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025." je vidljivo da je pripremno ročište zakazano (i održano) 03.11.2025. a usmeno smo obavješteni da je nastavak - glavno ročište 15.12.2025. Činjenica je da ja prema zakonskim odredbama nisam bio obavezan prisustvovati ni pripremnom a ni glavnom ročištu niti izvoditi dokaze ali iako sam već dostavio materijal koji je više nego dovoljan za presudu u moju korist, učestvujem u toku postupka i izvodiću dokaze ne zbog sebe nego zbog drugih građana koji se terorišu od strane uprave AD Komunalac. Neću navoditi ničija imena jer nisam dobio saglasnost za to ali generalno ukazujem da postoje porodice čiji mlađi članovi su u inostranstvu a nakon smrti jedinog preostalog pripadnika u Bijeljini, nastavlja se sa slanjem računa na adrese gdje više niko ne živi te podnose tužbe protiv nasljednika gdje osim nezakonitih potraživanja za "usluge" koje nisu vršene, bivaju dodavani i dodatni iznosi koje tuženi nemaju mogućnost osporiti jer niti su bili prisutni, niti imaju račune kojim bi to negirali. Kako sam već detaljno opisao prethodne radnje u priloženim dokumentima, ovog puta ću maksimalno skratiti sadržaj a s obzirom da je ostalo malo vremena za neke pripremne radnje. Stoga samo formalno ukazujem na prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." gdje sam ukazao da nikakav ugovor između nas ne postoji i da ne postoji pravni osnov za naplate, (smišljeno ne pominjući odluku Ustavnog suda RS) da otpad u narednom periodu neće biti odlagan niti će biti stanara kojima bi bile potrebne njihove usluge te ZAHTIJEVAM da ih obustave i ne dostavljaju račune dok im se ne obrate novi vlasnici odnosno stanari. Ni u jednom trenutku ne pominjem gdje živim, gdje boravim, privremeno ili povremeno, kad će i ko doći da stanuje, niti tražim da neko dođe u kontrolu na privatnu parcelu. Prilog "Račun broj 369402 od 31.12.2021." pokazuje da ne postoje nikakva potraživanja, odnosno da je stanje na 0 pa i ispod nule što će biti jasnije u nastavku prijave - pošto AD Komunalac sada insistira da to stanje bude na nuli. Iz priloga "Odgovor komunalca 27.01.2022." se vidi da oni moje obavještenje i zahtijev tretiraju kao "reklamaciju" te je odbijaju kao "neosnovanu" a na kriju prijete tužbama ako im se ne plati koliko traže bez obzira da li odvoze otpad ili ne. No snaga ovog dokaza nije u mahinacijama AD Komunalac nego dokazuje da je moj dopis ne samo poslat nego i primljen što dokazuje smišljenu namjeru za krivična djela. Potom sam pojasnio i poslao relevantnu odluku Ustavnog suda RS što se može vidjeti iz sadržaja drugih priloga te o tome neću detaljnije sada nego o pokušajima da se prikriju prethodno izvršena krivična dijela. S tim u vezi ukazujem prvo na prilog "Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom" gdje se uopšte ne pominje prepiska između nas nego se lažno tvrdi da nije bilo reklamacija i bestidnna laž da su navodno "redovno vršili odvoz otpada". Na to sam detaljno opisao i dostavio "Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa obiljem dokaznih dokumenata što naravno neću ovde ponavljati a samo ukazujem da sam na kraju opet podsjetio na članove "Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" i ""Obaveza prijavljivanja krivičnog djela". Prvi pokušaj od strane AD Komunalac da spriječi izvođenje dokaza o sopstvenim krivičnim dijelima je vidljiv u prilogu "Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025." gdje se kao "preinačenje" ističu 2 nova tužbena zahtijeva ali za potpuno druge vremenske periode. Naime ovde se pominje razdoblje 01.08.2021. do 31.01.2023. te 01.07.2024. do 31.07.2025. dok je u izvornoj tužbi taj period bio od 01.07.2023. do 30.06.2024. Dakle ovom preinakom se potpuno izbacuje vremensko to razdoblje iz tužbe a ubacuju dva nova - prije i nakon tog perioda. Moj odgovor na to je bio "Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa podnaslovom "IZJAŠNJENJE PO PREINAČENJU TUŽBENOG ZAHTIJEVA" gdje sam detaljno opisao navedene i druge nepravilnosti i ukazao da AD Komunalac nije priložio nikakve dokaze niti opisao činjenice te smatram da takav zahtijev ne može biti prihvaćen. Na pitanje sudije vezano za ovaj prilog, predstavnik AD Komunalac je pokušao zamagliti prevaru tvrdnjom da je to isti tužbeni zahtijev a razlike u iznosima su navodno zbog kamata. To sam odmah demantovao kao netačno jer se radi o sasvim dva različita vremenska razdoblja. No s obzirom da je materijal koji sam predao bio obiman a Sud se tada posvetio pokušajima dogovora - nije donesena odluka o tome da li se preinaka prihvata ili ne a ja ću sada pojasniti koji je cilj ove "preinake". Predstavnik AD Komunalac je tada usmeno istakao da postoje mogućnosti i za povoljniji tretman, (više puta ponavljan a nelegalan i neprimjenjiv prijedlog) ali da je neophodno stanje dovesti na 0. Drugim riječima to znači da iznos do koga su došli na 2 nezakonita načina bude plaćen i time nestanu dokazi njihovog krivičnog dijela. Prvi dio tog nezakonitog iznosa je zbir računa koje su izdavali iako nije odlagan i nisu odvozili nikakav otpad. Drugi dio se odnosi na dodatne iznose koje su bez ikakvog obrazloženje dodavali u pojedine račune a te sume je neko očito prisvajao i te radnje sam detaljno opisao u krivičnoj prijavi te obavjestio Osnovnom sudu u Bijeljini. Pošto sam izrazio stav da sam spreman odmah na izvođenje dokaza, predstavnik AD Komunalac koji nije bio spreman je predao svoj "dokazni materijal", (umjesto što je morao učiniti - bar djelimično uz preinaku) a iz tog materijala prilažem "AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025." gde se vidi da nema ni naziva suda ni vrijednosti spora a ni potpisa podnosioca. Uz besmislena 2 nova tužbena zahtijeva izgleda kao da AD Komunalac sabotira sopstvenu tužbu i ostavlja mogućnost sudu da je odbaci kao neosnovanu što je samo na prvi pogled nelogično. No kada se zna da sam ukazao na brojna krivična djela, postaje jasnije da je njima važnije ukloniti dokaze krivičnih dijela i spriječiti me da ih dokazujem nego da se predmet okonča u njihovu korist - što je suštinski nemoguće. Da bi u tome uspijeli logično je očekivati da me pokušaju spriječiti u opisima njihovog kriminala sa izgovorom da ti dokumenti nisu unutar razdoblje obuhvaćenog preinakom tužbe a vidljivo je da je tom preinakom izbačen upravo period u kome sam opisivao njihova "naduvavanja" navodnih potraživanja za ukupno oko 200 maraka.

U sklopu materijala koji je predat, nalaze se i ovde priloženi "Konto 20110 za 2023. - modifikovan 16.04.2025." te "Konto 20110 za 2024. - modifikovan 16.04.2025." i "Konto 20110 za 2025. - modifikovan 22.09.2025." iz kojih se vidi da su naknadno unesene "sudske takse" kao neke od faktura za "odvoz otpada" čime se pokušava pripremiti teren za "objašnjenje" o dodatno naduvanim "potraživanjima". U uvodu priloga "Dodatak prijave protiv AD Komunalac" sam sugerisao da se : "prije kraja kalendarske 2024-e godine, izvrši pregled poslovnih knjiga AD Komunalac uz konsultovanje Osnovnog suda u Bijeljini oko informacija protiv kojih su lica pokretani sporovi jer dokazi do kojih sam došao sugerišu da se radi o razrađenoj šemi prema kojoj se fakturišu "usluge" i na adrese čiji su stanari napustili zemlju zbog rada u inostranstvu ili se preminuli a onda se nepostojeći dugovi pokušavaju sudski naplatiti od nasljednika te se smišljeno falsifikuju i uvećevaju cifre paralelno sa pokretanjem sporova što ću dokazati na kraju prijave. S tim u vezi bi dakle trebalo posebno analizirati stanje u poslovnim knjigama vezano za imena osoba od kojih su se pokušavala sudski naplatiti nezakonita potraživanja za neizvršene usluge. Sve to jer sam pretpostravio da će doći do ovog prepravljanja stanja u poslovnom knjigovodstvu. Ali oni koji su smislili ovu prevaru i kreirali duplo knjigovodstvo su zaboravili da su već uz tužbu dostavili 2 dokumenta koja se odnose na periode koje pokrivaju prva dva prethodno navedena priloga a to su "Konto 20110 za 2023. - uz tužbu od 19.08.2024." i "Konto 20110 za 2024. - uz tužbu od 19.08.2024." Ni na jednom od tih dokumenata ne postoje stavke "sudska taksa" iako se prvi od njih odnosi na kompletnu godinu od 01.01.2023. do 31.12.2023. što dokazuje da se radi o dvostrukom knjigovodstvu i o krivičnim djelima odnosno pokušaju prikrivanja dokaza o tome. Dodatni dokaz da se radi o produženom krivičnom dijelu i pokušaju sprečavanja dokazivanja su i fakture za taj period a počinjem sa prilozima "Račun broj 214550 za 07.2023." i "Račun broj 248119 za 08.2023." gdje se prvi od njih - za mjesec jul završava sa stavkom za "ukupan dug" od 158,33 KM a onda se na narednom računu za mjesec avgust piojavljuje ta cifra kao "prethodni saldo" ali onda bez ikakvog objašnjenja se ubacuje stavka "stanje spornog duga" od čak 249,31 a koja je na prethodnom računu bila 0,00 KM. Za stavku "ukupan dug" se navodi čak 267,04 KM što je oko 110 maraka više od stanja za prethodni mjesec. Na računu ne postoji stavka ni za "sudsku taksu" niti bilo koja druga kojom bi se objasnili iznosi na prilogu "Račun broj 248119 za 08.2023." a ni na narednim primjerima koje ću opisati u nastavku. Radi se o 4 uzastopna mjeseca, odnosno prilozima "Račun broj 228959 za 07.2024.", "Račun broj 268105 za 08.2024.", "Račun broj 307178 za 09.2024." i "Račun br 346556 za 10.2024.". Dakle u prvom od njih "Račun broj 228959 za 07.2024." je kao "stanje spornog duga" upisano 289,31 a "ukupan dug" je 408 KM. Ali već na narednom računu "Račun broj 268105 za 08.2024." je kao "stanje spornog duga" upisano čak 447,86 a kao "ukupan dug" cijelih 467,95 KM. Opet bez ikakvih fakturisanja "sudskih taksi" kao otpada ili bilo čega drugog. Račun broj 307178 za 09.2024. koji je za naredni mjesec - septembar nema takvih odstupanja u odnosu na prethodni te osim "sitnice" da su svi računi i iznosi nazakoniti i neosnovani, sadrži kao "stanje spornog duga" iznos od 447,86 a "ukupan dug" je 477,30 KM. Poslednji prilog u ovom nizu je za mjesec oktobar - "Račun br 346556 za 10.2024." koji sada začudo ima manje vrijednosti i za "stanje spornog duga" koje je u iznosu od 432,48 kao i za "ukupan dug" koji je navodno 471,31 što je nekoliko maraka manje od iznosa sa prethodnog računa a moralo bi biti za desetak više. Ne sumnjam da će odgovorni iz AD Komunalac smisliti neke izgovore za opisano "duplo knjigovodstvo" i razlike na prilozima predatim uz tužbu u odnosu na formalno identične ali brojčano i sumarno različite dokumente predate na ročištu 03.11.2025. no ostaje činjenica da su sve te stavke - zakonito ili nezakonito pripisivali meni a nisu ih naveli u računima koje su donosili i ostavljali ispred ulaznih vrata. Objašnjenje za ove modifikacije na kontu i umanjenje na poslednje opisanom računu nalazi se unutar priloga "Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024." koji sam kako se vidi poslao "NA RUKE DIREKTORU DRUŠTVA" gdje sam opisao sva ova krivična djela i zatražio da se otklone negativne posljedice toga uz potencijalnu mogućnost da - citiram iz teksta "Direktor čije je ime navedeno na zvaničnoj web stranici, nije imao saznanja o kriminalu koji se smišljeno vrši". Iz već navedenih priloga, odnosno računa za septembar i posebno za oktobar "Račun br 346556 za 10.2024." se vidi da su korekcije odnosno umanjenja iznosa na tom računu izvršene neposredno nakon prijema dopisa u kome sam uz dokaze obrazložio kakva se krivična djela čine. Nakon toga nisu otklonjenje sve posljedice kriminala niti je postupljeno u skladu sa odlukom Ustavnog suda BIH nego je samo stornirano - brisano poslednje nezakonito "naduvavanje" ukupnog iznosa a potom se nastavilo sa uobičajenim kršenjem ustava i zakona. Za kraj ove prijave uz podsjećanje da sam u jednoj od ranijih ukazao i na činjenicu da se od strane AD Komunalac uopšte ne izdaju fiskalni računi što je dodatno krivično djelo a preduslov za prikrivanje profita i dvostruko knjigovodstvo, prilažem poslednji "Račun br 375798 za 10.2025." koji je sudeći prema izgledu sačinjen od 2 ili 3 zasebna dokumenta softwerski spojenih u jednu sliku. No zanimljivost ovog računa je to što je on prvi koji vidim izdatog od strane AD Komunalac a da sadrži fiskalni račun i kod što pokazuje da su od mjeseca novembra 2025-e počeli da prijavljuju promet poreskoj upravi. Za razliku od svih prethodnih godina...

PRILOZI

Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Odgovor komunalca 27.01.2022.; Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom, Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom, Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025.; Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom, AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025.; Konto 20110 za 2023. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2024. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2025. - modifikovan 22.09.2025.; Konto 20110 za 2023. - uz tužbu od 19.08.2024.; Konto 20110 za 2024. - uz tužbu od 19.08.2024.; Račun broj 214550 za 07.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 268105 za 08.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Račun br 346556 za 10.2024.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Račun br 375798 za 10.2025.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Autor zdenkobajo ( Kriminal ) :: Komentari (0) :: Permalink :: Trekbekovi (0)

«	Septembar 2026					»
Po	Ut	Sr	Če	Pe	Su	Ne
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

«	Septembar 2026					»
Po	Ut	Sr	Če	Pe	Su	Ne
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

KO STITI UBICE DJECE ???

ČLANAK 1365

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

PLJAČKANJE NARODA I BUDŽETA POČINJE KRAĐOM NA IZBORIMA

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1364

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ČLANAK 1363

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

PRILOZI

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

«	Septembar 2026					»
Po	Ut	Sr	Če	Pe	Su	Ne
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30