CLANAK 247
Zapisnik sa pretresa prekršajnog suda pokazuje da tužena tretira kako mene tako i sve srodnike ubijene Ivone Bajo, na isti način kako su se nacisti ophodili prema svim "nižim rasama", dok odgovor koji sam nedavno dobio iz Okružnog suda, dokazuje da su me organi tužene nadzirali bez naredbe suda!
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |  |
| Predmet: 80 0 P 039222 12 P | TUŽBA |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: | 1000000 (jedan miliona) KM |
PREINAČENJE TUŽBE
Preinačenja tužbe jeste promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog zahtjeva uz postojeći.
1) 1000000 (milion) KM odštete za materijalnu, štetu, nastalu uništavanja oko 250 fajlova programskog koda za više od 100 instalacijskih paketa!
Ističem i drugi tužbeni zahtjev, vezano za događaje koji su prethodili štetnoj radnji opisanoj u tužbi, odnosno za njihove posljedice i naknadne štetne radnje koje u kontinuitetu traju do današnjih dana isključivo iz razloga što službenici tužene bestidnim lažima pokušavaju da prikriju sve što se desilo...!
b) Tužena Republika Srpska, dužna je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, omalovažavanjem, svođenjem na nivo životinje, ponižavanjem, šikaniranjem, diskriminacijom i otimanjem zakonom garantovanih prava, sprečavanjem prijavljivanja krivičnog djela na zakonom garantovani način i dostavu dokaza o tome, te povredu dostojanstva, čime je nanijela tužak psihički bol, (u periodu od 01.02.2010. do danas) dužna je isplatiti tužitelju Zdenku Baji, iznos od 500000 KM, (pet stotina hiljada konvertibilnih maraka, u roku od 15 dana.
c) Tužena Republika Srpska, na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane lažnom prijavom za "Ugrožavanje sigurnosti" (19.03.2010.) izlaganjem stresnim situacijama, terora kako nada mnom tako i nad porodicom i poznanicima, povredom ugleda i časti, što je dovelo do predstavljenja u javnosti kao da se radi o duševnom bolesniku, šikaniranjem i ponižavanjem zbog pokušaja da se to prikrije, tvrdnjama čak da sam sve izmislio, čime je nanijela tužak psihički bol, dužna je isplatiti tužitelju Zdenku Baji, iznos od 450000 KM, (četiri stotine pedeset hiljada konvertibilnih maraka, u roku od 15 dana.
Ukoliko Sud ne odbaci isticanje drugog zahtijeva iz bilo kojih razloga, mada u ZOPP-u ne pronalazim nijedan razlog za takav postupak, time bi vrijednost spora za materijalnu štetu bila već ranije navedenih 1000000 KM, te 1000000 KM za nematerijalnu štetu, što ukupno iznosi 2000000 KM!
Što se tiče činjenica, odnosno dokaza, koristim se pravom da kompletan materijal dostavim do pripremnog ročišta, a ovom prilikom prilažem dokumente, koji dokazuju da je nesporno došlo do lažne prijave, što je evidentirano u zabilješci MUP-a:
Kriminal službenika tužene i učešće u najtežim krivičnim djelima, obavezuje kako Sud, tako i zastupnika tužene na djelovanje prema odredbi ZOKP, o obavezi prijavljivanja krivičnog djela, te vas obavještavam s obzirom da mi je novac sporedan, a prevashodni cilj borba protiv mafije i istina, do pripremnog ročišta, postoji mogućnost dogovora, pri čemu bi odšteta bila simbolična, ako je tužena spremna poštovati zakon...!
Ukoliko tužena ne želi dogovor u ovoj i drugim tužbama, (a jedna od njih je i protiv "Univerzala" koji je izvršio krijumčarenje, te uklanjanje dokaza u danu ubistva, smatraću je saučesnikom u svemu, te ću sem dokazivanja odgovornosti za štetu, dokazivati i to da je sve učinjeno sa namjerom da se navedeni zločini prikriju...
PRILOZI TUŽBE
ZABILJEŠKA MUPA |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 246
IAKO SAM TUŽENE OKARAKTERISAO KAO GRAĐANE, A U ODGOVORU TUŽENI PRIZNAJE DA SA MNOM NIKADA NIJE IMAO NIKAKVU SLUŽBENU VEZU, BEZ IJEDNOG DOKAZA OD STRANE TUŽENIH, SUD PREPRAVLJA TE ČINJENICE I PRESUĐUJE DA SU NASTUPALI U IME DRŽAVNOG ORGANA! NEVJEROVATNO !!!???
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Predmet: 80 0 P 034147 11 P | ŽALBA NA PRESUDU |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: 1) | GRUHONJIĆ MUHAMED |
| Tuženi: 2) | DEBELJEVIĆ MILORAD |
| Vrijednost spora: | 500000 KM |
PRESUDA SE OVOM ŽALBOM POBIJA U CJELINI, ZBOG POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA, NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA I POGREŠNE PRIMJENE MATERIJALNOG PRAVA, VEZANO ZA ČLANOVE 208 - 211 ZOPP, ŠTO ĆE BITI OBRAZLOŽENO U TEKSTU ŽALBE!
Prije svega skrećem pažnju da je u sudski spis unesen materijal, koji dokazuje više krivičnih djela, pripadnika OT Bijeljina, počev od lažne prijave, koja je uzrokovana njihovim saučesništvom u krijumčerenju tajkuna Bobar Gavrila, ubistvu i prikrivanju ubistva Ivone Bajo, te kako je nedavno otkriveno pranju novca narko klana Šarić, preko Bobar banke! Dužnost svakog sudije i svakog službenog lica, koji ostvari uvid u te dokaze je jasno propisana u ZKP-u, (Obaveza prijavljivanja krivicnog djela), a svi koji to ne budu poštovali, izvršiće više krivičnih djela i postati saučesnici u prikrivanju već izvršenih monstruoznih zločina...
Način rada, odnos postupajućeg sudije prema stranama u postupku, te njegov profesionalizam iskazan tokom pretresa je za svaku pohvalu i to je ono što prvo ističem! Čak i na verbalni pritisak građanina Gruhonjića, da se smjesta izjasni po njegovom prigovoru, vrijeđajući pri tom sudiju, omalovažavajući kako njegovu stručnost, riječima da se godinama bavi ovim poslom i zna o čemu govori, a sudija neka čita zakon, tako i ličnost sudije, čineći sve to pred 6 prisutnih osoba, postupajući sudija je demonstrirao smirenost i dostojanstvo!
Sem toga je tuženi Gruhonjić naglasio da neće doći na Glavnu raspravu, nego će koristiti druge načine, o čemu sam pismeno obavjestio Predsjednika suda i građane na internetu:
Da je drskost, bahatost i primitivizam tuženih uobičajena, pokazuje i odbijanje prijema sudske pošiljke od strane g. Debeljevića, što je evidentirano u zapisniku, a shodno tome trebalo je primjeniti član 409, stav 1:
Osobu koja neosnovano odbije primiti pismeno, te osobu koja ometa dostavu pismena, svjesno onemogućavajući ili otežavajući primjenu odredaba ovog zakona o dostavi, sud će kazniti novčanom kaznom od 100 do 1.000 KM.
O obraćanju tuženog Gruhonjića sudiji, zakon je rekao sve u članu 100 ZOPP-u!
Kratak opis sudije o tekstu tužbe je prilično jasan i precizan, osim u dijelu gdje sam istakao da su tuženi nastupili kao građani, a ne kao tužioci. Slijedi dio u kome to opisujem:
ČINJENICE NA KOJIMA TUŽILAC ZASNIVA TUŽBENI ZAHTJEV
Tuženi su nastupili kao građani i lažno me optužili za "Ugrožavanje sigurnosti", nakon čega su "zloupotrijebili svoj položaj" i po riječima inspektora kriminalističke policije, NAREDILI IM, da podnesu Zahtijev...
No, da pređem na činjenice, kojima ću argumentovano obrazložiti ovu žalbu i to redom, prateći tekst presude!
U obrazloženju se od strane sudije navode odgovori tuženih:
Ova dva pojma ne samo da nisu sinonimi, nego se umnogome razlikuju! Originalan termin g. Debeljevića "izmišljeni" znači da se radi o mojim lažima, odnosno da se ništa od toga nije niti dogodilo, dok riječ koju je sudija upotrijebio, znači, "odabir po želji" odnosno da sam opisivao samo neke događaje po svom nahođenju!
Ovom zamjenom pojmova, želi se sakriti činjenica da se tuženi Debeljević, u odgovoru branio time da sam sve nevedeno u tužbi slagao, odnosno da sam sve izmislio. Takođe se prikriva PRIZNANJE tuženog da sa mnom nema nikakve službene veze, odnosno činjenica da ako nije službeno povezan sa mnom nije ni nastupao kao tužilac, nego kao privatno lice!
Nadalje tuženi predlaže sudu da pribavi spise koji bi potvrdili tezu da sa mnom nema nikakve službene veze, odnosno da sam sve izmislio! Iako sam u svom podnesku obavijestio sud o kom se materijalu radi i naveo službene brojeve, postupajući sudija je to potom zanemario i nikada nije izvršena provjera tvrdnji g. Debeljevića, a podsjećam da ni on lično nije dostavio nijedan dokument, koji bi opovrgao navode tužbe:
Sudija dalje navodi relevantne članove iz ZOO, te ističe:
Ovde je u stvari došlo do nevjerovatnog izvrtanja činjenica, jer tuženi ističe prigovor, tvrdeći da sam sve izmislio, dakle pogrešno sam ga označio kao tuženog, (uzročnika štete), dok sudija praktično primjenjuje član 87 ZOVSITV, odnosno "imunitet", vezano za pomenuti član 172 iz ZOO!!!???
To se naravno desilo, pošto sam dokazao učešće tuženog u događaju, dakle tačno sam označio krivca, te je prigovor "pasivne legitimacije" sasvim irelevantan! Da sam tužio G. Šabić Murisa, koji je jedini službeno nastupao, on bi se mogao pozvati na imunitet i odgovornost pravnog lica, dok se to nikako ne može primjeniti na građane Debeljevića i Gruhonjića! Stav da su oni nastupali kao građani, osim g. Teodorovića, (koji je umro pod sumnjivim okolnostima, 5 dana pošto sam pokrenuo više spornih pitanja u razgovoru sa njim) iznijeli su i inspektori, te predsjednik Okružnog suda, takođe u direktnom razgovoru!
U nastavku sudija dodatno opravdava postupanje tuženih, unošenjem riječi koje ne postoje:
Tako bi da se radilo o drugim profesijama, pisalo recimo: "na okolnosti obavljenog razgovora sa profesorima gimnazije Perom i Antom, ili zidarima Ilijom i Hasom! To naravno znači da su iste osobe došle da prijeve neku nezakonitu radnju, a ne da drže predavanja ili mješaju beton...
Kako izgleda službeni nastup tužioca imam obilje materijala a sada prilažem samo jedan:
Imam naravno i taj dokument koji se pominje od strane vještaka:
Bio sam naravno spreman na laži i pritiske tužilačke mafije, te će svaka sudska odluka kojom se legalizije kriminal i zločini tužilaca, prikazujući se neosnovano kao službena dužnost, poslužiti kao argument u sporovima sa republikom, koja ovom sudskom presudom pokazuje da je formirala bandu plaćenih ubica u formi tužilaštva, koji pljačkaju, krijumčare, ubijaju, prikrivaju zločine, falsifikuju dokaze i uništavaju ih, a sve navodno u interesu države, što će da plaćaju građani iz budžeta, a ne kriminalci iz tužilaštva, koji ta djela smišljeno izvršavaju...
S tim u vezi i pitanje pred kojim će se naći pravosudni organi RS! Da li će pohapsiti najgore kriminalce u zemlji i procesuirati ih zbog krivičnih djela za koje sam vam dostavio neoborive dokaze, (čime bih ja ostao bez nadoknade) ili će ih zaštititi skupa sa njihovih 50000 KM, da bi platila 10 puta veću odštetu ovde ili 100 puta u Strazburu, za ono što su brutalno kršeći zakon smišljeno radili ???
A kada dobijem taj proces i dokažem ne samo štetu nego i krivična djela, svejedno će morati krivično da odgovaraju, No problem je u tome što je kriminalce u OT Bijeljina instalirala mafija, odnosno tajkuni, pa bi pokretanjem istrage, došli u opasnost i Gavrilo Bobar, koji je krijumčario robu, te prao novac narko mafije i drugi sve do Dodik Milorada, koji je zaprijetio ukidanje Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana pošto sam im dostavio dokaze...
Zato postoje tužbe i protiv Bobarovog "Univerzala" i Republike Srpske u kojima ću dokazati ne samo nanesenu štetu, nego i više krivičnih djela, sa kojima je povezana mafija iz OT Bijeljina, kriminalci iz MUP-a te navedeni tajkuni, teški više milijardi evra, dok za plate državnih službenika nema sredstava, a narod gladuje...
Sudija čiju stručnost izuzetno cijenim iako se to ne vidi iz teksta ove žalbe se poziva ne neke ranije donesene presude, ne shvatajući da bi ovakvim tumačenjem mogli uskoro doći u situaciju da tužioci okolo pljačkaju siluju i ubijaju, tvrdeći da nastupaju službeno! Zamislite ovakvu službenu zabilješku policajca na dužnosti:
Dana 23.07.2012. ispred Nove banke se zaustavilo vozilo iz koga su izašli zamjenici okružnog tužioca XXX i YYY, te potom navukli čarape na glavu, izvadili automate i ušli u banku! Potom se čulo nekoliko hitaca te su isti izašli sa vrećama, sjeli u automobil i odvezli se...
Građanin koji bi teško ranjen tom prilikom tražio odštetu od počinilaca u parničnom postupku, jer bi krivični naravno sabotorali počinioci, dobio bi odgovor suda da iz zabilješke proizilazi kako su tuženi nastupali službeno!!!???
GOSPODO SUDIJE, RAZMISLITE DOBRO KAKVO ZLO SE OTVARA DAVANJEM IMUNITETA I LEGALIZACIJOM BILO KOG POSTUPKA TUŽILACA, KOJI NIJE PROPRAĆEN SLUŽBENIM DOKUMENTOM A OČITO JE KRIMINALAN!
Dokumenti kakve sam predočio, poput naredbe tužioca i odgovora vještaka po izvršenju naredbe ne postoje!
TUŽENI NISU NASTUPALI KAO DRŽAVNI SLUŽBENICI I NISU U PRILOG TOJ TEZI DOSTAVILI NIJEDAN DOKAZ!
Zabilješku MUP-a koju sam priložio i time raskrinkao bezočne laži u odgovoru tuženog g, Debeljevića, sudija je iskoristio da opravda navodno službeno djelovanje u "ime tužilaštva" iako tako nešto nije napisano! OT Bijeljina ima svoje dokumente za službena nastupanja u kojima se moralo evidentirati postupanje tuženih! Kako toga nema, ako već želi pomoći tuženima i izvoditi dokaze odbrane, sud je morao saslušati svjedoke, koje sam predložio, inspektore MUP-a te pribaviti Izvještaj upućen od strane CJB Bijeljina u OT Bijeljina, u kome se vidi da je jedini tužilac koji je službeno nastupao g. Šabić Muris!
Autor zabilješke, g.Teodorović, je sestri i meni lično izneo stav da su tuženi došli kao građani, a zašto su to učinili umjesto da pošalju službenu dokument, jasno je kad se zna da sam danonoćno nadziran, (Posebne istražne radnje) bez naredbe suda, što mi je nedavno potvrđeno dopisom iz Okružnog suda, što je morao obazbijediti, odnosno narediti g. Teodorović, kome su lažno predstavili stanje! Upravo ta iznenadna smrt, neposredno pošto sam od njega tražio naredbu za te radnje i akciju po dokazima za krivična djela, daje osnova za sumnju da je ubijen, odnosno otrovan! Redoslijed događaja je takav da je trebao tražiti od tuženih pismenu naredbu, za izvršene radnje, te pozvati na informativni razgovor kriminalce Marković Dragoslava i Stjepanović Danicu! Sve se završilo tako da niko nije pozvan, (ili možda jeste) dokazi koje sam predao su nestali, kao i naredba, a gospodin je "umro" i sahranjen je bez autopsije!
Smatram da je nekorektno od suda da na osnovu dokumenta osobe koja nije više u životu, izvodi zaključke na osnovu nekih impresija tipa "šta je pisac htio da kaže"! Ja tvrdim da je njegov stav bio da su tuženi došli kao građani. Možda ja i lažem, ali je činjenica da nije napisano kako su podnijeli prijavu u ime OT Bijeljina, niti da su nastupili službeno!
ZAŠTO JE SUDIJA, PREPRAVLJAO RIJEČI OSOBE KOJA SVJEDOČITI VIŠE NE MOŽE, A NIJE POZVAO ONE KOJI MOGU ???
Nadalje, s obzirom da je već donesena odluka o odbacivanju tužbe, svaki komentar o tome da li je šteta nanesena ili ne, te o visini nadoknade je prije svega nepotreban, a i neprimjeren i nekorektan:
Prvo ću se osvrnuti na završni komentar sudije da ostali dokazi nisu bitni, te podvlačim da ja nisam imao neke snimke osoba u bračnom nevjerstvu ili nekim gej pozama, ili šta slično, što bi bio materijal za ucjenu ili kompromitovanje objavom na internetu, nego se radilo o dokazima teških krivičnih djela, upravo onih koji su navodno ugroženi od mene!
A da li je povreda, (duševni bol) teška ili ne, pa zamislite sami: Ubiju vam dijete, prikrivaju dokaze, ne daju objašnjenje za dokaze koje ste sami pronašli nego pošalju policiju da vam ih otme, a onda vam otmu i sva zakonom zagarantovana prava!
I na kraju se osvrćem na, iskreno za mene sasvim nerazumljiv stav postupajućeg sudije da nisam ponudio dokaze o nematerijalnoj šteti, te da sam zaštićen pretpostavkom nevinosti !!!???
Ako sasvim zanemarimo činjenicu, da sam danima praćen, ukorak policajcima u civilu, patrolnim kolima, da je izvršen pretres prostorija, pretresanje kako mene tako i nekih osoba koje su viđene sa mnom, te da je postojalo stražarsko mjesto ispred kuće za danonoćni nadzor, ostaju sledeće posledice:
Veći broj susjeda je vidio te radnje i stekao utisak da sam KRIMINALAC POD SPECIJALNIM NADZOROM! Mnogi ne smeju ni da razgovaraju sa mnom, a ako me neko pita da li se protiv mene vodi krivični postupak, ja moram reći da NE ZNAM, jer se podaci o tome kriju od mene! Psihološki pritisak, je bio mnogo teži na porodicu nego na mene lično, a baka ubijene djevojčice Ivone Bajo, je najteže podnijela pretres i sve prateće radnje, te živjela je manje od godinu dana potom!
Izložen samo dijelu tretmana, koji sam ja doživio, građanin Nedeljko Radman je preminuo, od stresa, dok je tužiteljica Dijana Milić, preminula u bolnici! Pošto sada nije moguće njima lično, ostaje da se njihovoj porodici kaže, KAKO SU ZAŠTIĆENI PRETPOSTAVKOM NEVINOSTI!
To što sam ja mentalno i psihički jači od tih osoba, na oslobađa odgovornosti grupu, koja me je izložila stresnoj situaciji! Nadalje, ističem da sam predočio sudu, dokument sa pretresa Prekršajnog suda iz koga se vidi kakav tretman se primjenjuje ne samo prema meni, nego prema svim srodnicima ubijene Ivone Bajo!
U mojim tekstovima ne postoji nijedna prijetnja, ne samo po život, nego ni takva da ću bilo kome iščupati makar jednu dlaku sa glave, pa pitam Sud, da li su znajući to u CJB Bijeljina, podnijeli zahtijev za radnje protiv mene, PRETPOSTAVIVŠI MOJU NEVINOST!!!???
Da li to pretpostavlja tužilac, potvrdivši taj zahtijev, te da li je sudija izdao neredbu za pretres, zato što me smatra nevinim, ili svi skupa nemajući nijedan dokaz krivičnog djela, (a podsjećem da se u tekstu otpužbe, tvrdi da imaju pisma i mejlove u kojima iznosim "OZBILJNE PRIJETNJE"), u stvari pretpostavljaju da bi mogli naći bar neki dokaz BILO KAKVOG krivičnog djela, kako bi me mogli optužiti i osuditi!!!???
Da li OT Bijeljina "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada izdaje tu FAŠISTIČKU NAREDBU, (DA SE NE DOZVOLI PRISTUP SRODNICIMA UBIJENE IVONE BAJO), da li to čini Sudska policija, izvršavajući je??? Da li sudija Dević, "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada me osuđuje zbog pokušaja da podnesem krivičnu prijavu??? Da li me državni organi tretiraju kao ravnopravnog građanina, OTIMAJUĆI prava garantovana zakonom ???
Poznato je da pravu predstavu o događaju može imati samo onaj ko ga doživi, te stoga sugerišem čitaocima ovog teksta da zamisli sebe u narednoj tezi:
"MJEŠTANI PRIČAJU DA JE UJAK, S VREMENOM, ZBOG SVEGA OVOGA OTIŠAO NA ŽIVCIMA"
Radi se o novinskom članku u kome se ja opisujem! Novinar nije razgovarao niti sa kim iz porodice, a ni sa mojim prijateljima, poznanicima ili komšijama, te je očito da su ti "MJEŠTANI" veoma zainteresovani da me u javnosti predstave kao ludaka, psihopatu i manijaka!
Ja sasvim dobro znam ko sam i kakve su mi mentalne sposobnosti, a sudija ih može procijeniti čitajući izjavu datu u CJB Bijeljina, bez pripreme, bez advokata i bez čitanja bilo čega!
Dakle tada, 8 mjeseci po ubistvu Ivone Bajo, nisam bio lud, a očito sam "poludio" kasnije, poslije podnošenja lažne prijave! Stoga postavljam pitanje, kako sudu tako i građanima:
Kakav ja to ugled imam, kod državnih organa i čast, kada me istjeruju kao životinju, pri pokušaju da prijavim krivično djelo, podnesem zahtijev za pristup infornacijama, predam bilo kakav podnesak na zakonom predviđeni način???
Kao članu porodice i zastupniku majke ubijene djevojčice, onemogućava se pristup materijalu vezanom za ubistvo Ivone Bajo i bilo čemu drugom, uprkos zakonom garantovanog prava o pristupu informacijama!
Kakav ugled, ja mogu imati kod čitalaca poslije teksta uz kome piše da sam LUD???
Još se i može razumjeti da "PRIJETIM" tužiocu, koji je svoj posao obavio "PROFESIONALNO I PO ZAKONU", ali "PRIJETITI" sekretaru, koji nema nikakve službene veze sa predmetom, može samo "LUDAK", kakav sam ja...
To što do danas nemam nikakav dokument iz koga se može vidjeti da nisam pod istragom, da nisam prijetio nikome, odnosno da sam NEVIN, je još jedna sitnica! Pominjati u takvim okolnostima "pretpostavku nevinosti" i dužinu trajanja štetnih posljedica, iako sam jasno naveo u tužbi da i danas nemam podatak jesam li pod istragom ili je optužba odbačena, tuženi tvrde da je sve izmišljeno, a sud to ignoriše i legalizuje takvo bezakonje kao službeni nastup, dok svi skupa kriju izvještaj o tim radnjama kao zmija noge, je veoma, veoma neukusno i uvredljivo...
Devet mjeseci mi je bio OTET kompjuter, a šta to znači možete pojmiti, ako vam kažem da sam za računarom "JAČI" nego kompletna OT Bijeljina...
A i kao istražitelj, sam neuporedivo sposobniji od njih!
Kao sastavni dio tužbe u spis je ušao dokazni materijal o krijumčarenju u Bobarovim firmama. Po izjavi vozača kamiona, istovarili su 4 paketa "ROBE" na paletama, a direktor, je ujutru zatekao samo "PAKET"???
Taj kamion, koji je bio tehnički neispravan, pobjegao je sa mjesta zločina, te po njihovim izjavama, prešao put do Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, te se vratio u Sarajevo, za po tahograf traci oko 140 minuta ukupno, što za put od 335 kilometara, znači da su vozili prosječno 140 km/h ??? Sve to se nalazi u spisu...
Materijalni dokaz ubistva, torbu su uklonili sa lica mjesta i oprali da se unište tragovi ubistva, te sakrili, a kasnije je tužilac Stjepanović, falsifikovala nalaz patologa i nije dostavila vještaku trasologu podatke o unutrašnjim povredama!
I to je sve u spisu, a zašto je bilo potrebno, prikrivati te zločine ???
Oko 3 mjeseca poslije dostave ove tužbe u Bobar banci je pronađena dokumentacija o transakciji preko 4 miliona maraka uplaćenog od narko klana Šarić! Podatke o tome sam proslijedio izvan zemlje još 2010. te je kako sam obavješten vođena istraga više Evropskih zamalja o švercu narkotika i oružja u BIH!
Uplate su vršene u vrijeme ubistva Ivone Bajo, a po otkriću PRLJAVOG NOVCA, Gavrilo Bobar se povlači iz trke za načelnika grada, dok se nedavno u štampi pojavila vijest da ni Milorad Dodik, neće biti na listama na narednim izborima!
Građanima, naravno ništa nije jasno, ali kako sam sve podatke u poslednjih pola godine, slao na više desetina adresa, pa i Sudova u Bijeljini, o mafijaškoj osovini Bobar - Dodik, sve postaje jasnije!
Možda ni tužioci iz OT Bijeljina nisu znali šta moraju da zataškaju, a sada je sve jasno!
CJB Bijeljina i OT Bijeljina su po nalogu Milorada Dodika, sabotirali istragu i prikrili ubistvo Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice da bi se prikrilo krijumčarenje i dilovanje narkotika od strane Bobar Gavrila i drugih tajkuna iz vladajućeg režima, a od tog novca su finansirani izbori i kupovani glasovi 2010 godine, obećavana radna mjesta u Bobarovim firmama, a po svemu sudeći trenutna vlada je ustrojena na kokainskom novcu Darka Šarića!!!
Interpol i praktično sve zemlje Evrope vode istragu o tome, a ovde postoji naredba da se ja po svaku cijenu spriječim u dostavi podataka i dokaznog materijala o krijumčarenju i ubistvu!
Bez suda i presude i bez prava ne žalbu, navodim relevantne članove iz Ustava i Zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
Stoga zahtijevam od ovog Suda, da donese Rješenje, (postupajući sudija se nije ni osvrnuo na ovaj zahtijev)!
1) NAREĐUJE SE SVIM ORGANIMA REPUBLIKE SRPSKE DA SE PREKINE SA DISKRIMINACIJOM I SPREČAVANJEM OSTVARENJA ZAKONOM GARANTOVANIH PRAVA SVIM SRODNICIMA, UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO!
2) NAREĐUJE SE OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI DA OMOGUĆI UVID I KOPIRANJE SVIH DOKUMENATA, KOJI SU ZATRAŽENI SHODNO ZAKONU O SLOBODU PRISTUPA INFORMACIJAMA, PRIPADNICIMA PORODICE BAJO!
3) UKOLIKO SE NE BUDE POŠTOVALA NAREDBA SUDA, PRINUDNIM PUTEM ĆE SE OD ODGOVORNIH NAPLATITI NOVČANI IZNOS OD 100 KM PO DANU, POČEVŠI OD DANA UBISTVA IVONE BAJO DO DANA PREKIDA POVREDE PRAVA, TE OBEŠTETITI PORODICA BAJO!
Suštinski, je jasno iznesen stav tuženog da su svi navodi tužbe izmišljeni, te da nikada nije službeno postupao u odnosu na mene, PREPRAVLJENI od strane sudije, te se to uopšte ne uzima u obzir, nego se opis u zabilješki, kojim sam razotkrio gnusne laži tuženog, o obavljenom razgovoru, tumači kao službeno nastupanje!
Naprotiv nijedan od tuženih niti u svom odgovoru niti lično niti na bilo koji drugi način, ne tvrdi da je nastupao kao službenik pravnog lica, nego to čak negira...
Uz sve to tuženi nisu dostavili nijedan dokaz, niti iznosili odbranu, te je očito sudija pod pritiskom, kome je izložen, obavio posao njihovog zastupnika i "nalazio" nepostojeće riječi, mjenjao izraze, zanemarivao činjenice i unosio NEUTEMELJENA I PROTIVURIJEČNA tumačenja!
U presudi se navodi da iz zabilješke "PROIZILAZI" službeno postupanje tuženih, a nikako da je to nesporno utvrđeno, niti su to dokazali tuženi! Razumijem da sudija možda želi da bude tako, jer su na suprotnoj strani moćni tužioci, ali postoji obaveza da se presuđuje isključivo prema dokazima, a ne pretpostavkama, impresijama i lijepim željama...
Neshvatljivo se tvrdi da nisam ponudio dokaz da je prijava podnesena, a prethodno se uprkos negiranju događaja od strane tuženog sve opravdava stavom sudije da citiram:
A da li je povreda, (duševni bol) teška ili ne, pa zamislite sami: Ubiju vam dijete, prikrivaju dokaze, ne daju objašnjenje za dokaze koje ste sami pronašli nego pošalju policiju da vam ih otme, a onda vam otmu i sva zakonom zagarantovana prava!
I na kraju se osvrćem na, iskreno za mene sasvim nerazumljiv stav postupajućeg sudije da nisam ponudio dokaze o nematerijalnoj šteti, te da sam zaštićen pretpostavkom nevinosti !!!???
Ako sasvim zanemarimo činjenicu, da sam danima praćen, ukorak policajcima u civilu, patrolnim kolima, da je izvršen pretres prostorija, pretresanje kako mene tako i nekih osoba koje su viđene sa mnom, te da je postojalo stražarsko mjesto ispred kuće za danonoćni nadzor, ostaju sledeće posledice:
Veći broj susjeda je vidio te radnje i stekao utisak da sam KRIMINALAC POD SPECIJALNIM NADZOROM! Mnogi ne smeju ni da razgovaraju sa mnom, a ako me neko pita da li se protiv mene vodi krivični postupak, ja moram reći da NE ZNAM, jer se podaci o tome kriju od mene! Psihološki pritisak, je bio mnogo teži na porodicu nego na mene lično, a baka ubijene djevojčice Ivone Bajo, je najteže podnijela pretres i sve prateće radnje, te živjela je manje od godinu dana potom!
Izložen samo dijelu tretmana, koji sam ja doživio, građanin Nedeljko Radman je preminuo, od stresa, dok je tužiteljica Dijana Milić, preminula u bolnici! Pošto sada nije moguće njima lično, ostaje da se njihovoj porodici kaže, KAKO SU ZAŠTIĆENI PRETPOSTAVKOM NEVINOSTI!
To što sam ja mentalno i psihički jači od tih osoba, na oslobađa odgovornosti grupu, koja me je izložila stresnoj situaciji! Nadalje, ističem da sam predočio sudu, dokument sa pretresa Prekršajnog suda iz koga se vidi kakav tretman se primjenjuje ne samo prema meni, nego prema svim srodnicima ubijene Ivone Bajo!
U mojim tekstovima ne postoji nijedna prijetnja, ne samo po život, nego ni takva da ću bilo kome iščupati makar jednu dlaku sa glave, pa pitam Sud, da li su znajući to u CJB Bijeljina, podnijeli zahtijev za radnje protiv mene, PRETPOSTAVIVŠI MOJU NEVINOST!!!???
Da li to pretpostavlja tužilac, potvrdivši taj zahtijev, te da li je sudija izdao neredbu za pretres, zato što me smatra nevinim, ili svi skupa nemajući nijedan dokaz krivičnog djela, (a podsjećem da se u tekstu otpužbe, tvrdi da imaju pisma i mejlove u kojima iznosim "OZBILJNE PRIJETNJE"), u stvari pretpostavljaju da bi mogli naći bar neki dokaz BILO KAKVOG krivičnog djela, kako bi me mogli optužiti i osuditi!!!???
Da li OT Bijeljina "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada izdaje tu FAŠISTIČKU NAREDBU, (DA SE NE DOZVOLI PRISTUP SRODNICIMA UBIJENE IVONE BAJO), da li to čini Sudska policija, izvršavajući je??? Da li sudija Dević, "PRETPOSTAVLJA" moju nevinost, kada me osuđuje zbog pokušaja da podnesem krivičnu prijavu??? Da li me državni organi tretiraju kao ravnopravnog građanina, OTIMAJUĆI prava garantovana zakonom ???
Poznato je da pravu predstavu o događaju može imati samo onaj ko ga doživi, te stoga sugerišem čitaocima ovog teksta da zamisli sebe u narednoj tezi:
"MJEŠTANI PRIČAJU DA JE UJAK, S VREMENOM, ZBOG SVEGA OVOGA OTIŠAO NA ŽIVCIMA"
Radi se o novinskom članku u kome se ja opisujem! Novinar nije razgovarao niti sa kim iz porodice, a ni sa mojim prijateljima, poznanicima ili komšijama, te je očito da su ti "MJEŠTANI" veoma zainteresovani da me u javnosti predstave kao ludaka, psihopatu i manijaka!
Ja sasvim dobro znam ko sam i kakve su mi mentalne sposobnosti, a sudija ih može procijeniti čitajući izjavu datu u CJB Bijeljina, bez pripreme, bez advokata i bez čitanja bilo čega!
Dakle tada, 8 mjeseci po ubistvu Ivone Bajo, nisam bio lud, a očito sam "poludio" kasnije, poslije podnošenja lažne prijave! Stoga postavljam pitanje, kako sudu tako i građanima:
Kakav ja to ugled imam, kod državnih organa i čast, kada me istjeruju kao životinju, pri pokušaju da prijavim krivično djelo, podnesem zahtijev za pristup infornacijama, predam bilo kakav podnesak na zakonom predviđeni način???
Kao članu porodice i zastupniku majke ubijene djevojčice, onemogućava se pristup materijalu vezanom za ubistvo Ivone Bajo i bilo čemu drugom, uprkos zakonom garantovanog prava o pristupu informacijama!
Kakav ugled, ja mogu imati kod čitalaca poslije teksta uz kome piše da sam LUD???
Još se i može razumjeti da "PRIJETIM" tužiocu, koji je svoj posao obavio "PROFESIONALNO I PO ZAKONU", ali "PRIJETITI" sekretaru, koji nema nikakve službene veze sa predmetom, može samo "LUDAK", kakav sam ja...
To što do danas nemam nikakav dokument iz koga se može vidjeti da nisam pod istragom, da nisam prijetio nikome, odnosno da sam NEVIN, je još jedna sitnica! Pominjati u takvim okolnostima "pretpostavku nevinosti" i dužinu trajanja štetnih posljedica, iako sam jasno naveo u tužbi da i danas nemam podatak jesam li pod istragom ili je optužba odbačena, tuženi tvrde da je sve izmišljeno, a sud to ignoriše i legalizuje takvo bezakonje kao službeni nastup, dok svi skupa kriju izvještaj o tim radnjama kao zmija noge, je veoma, veoma neukusno i uvredljivo...
Devet mjeseci mi je bio OTET kompjuter, a šta to znači možete pojmiti, ako vam kažem da sam za računarom "JAČI" nego kompletna OT Bijeljina...
A i kao istražitelj, sam neuporedivo sposobniji od njih!
Kao sastavni dio tužbe u spis je ušao dokazni materijal o krijumčarenju u Bobarovim firmama. Po izjavi vozača kamiona, istovarili su 4 paketa "ROBE" na paletama, a direktor, je ujutru zatekao samo "PAKET"???
Taj kamion, koji je bio tehnički neispravan, pobjegao je sa mjesta zločina, te po njihovim izjavama, prešao put do Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, te se vratio u Sarajevo, za po tahograf traci oko 140 minuta ukupno, što za put od 335 kilometara, znači da su vozili prosječno 140 km/h ??? Sve to se nalazi u spisu...
Materijalni dokaz ubistva, torbu su uklonili sa lica mjesta i oprali da se unište tragovi ubistva, te sakrili, a kasnije je tužilac Stjepanović, falsifikovala nalaz patologa i nije dostavila vještaku trasologu podatke o unutrašnjim povredama!
I to je sve u spisu, a zašto je bilo potrebno, prikrivati te zločine ???
Oko 3 mjeseca poslije dostave ove tužbe u Bobar banci je pronađena dokumentacija o transakciji preko 4 miliona maraka uplaćenog od narko klana Šarić! Podatke o tome sam proslijedio izvan zemlje još 2010. te je kako sam obavješten vođena istraga više Evropskih zamalja o švercu narkotika i oružja u BIH!
Uplate su vršene u vrijeme ubistva Ivone Bajo, a po otkriću PRLJAVOG NOVCA, Gavrilo Bobar se povlači iz trke za načelnika grada, dok se nedavno u štampi pojavila vijest da ni Milorad Dodik, neće biti na listama na narednim izborima!
Građanima, naravno ništa nije jasno, ali kako sam sve podatke u poslednjih pola godine, slao na više desetina adresa, pa i Sudova u Bijeljini, o mafijaškoj osovini Bobar - Dodik, sve postaje jasnije!
Možda ni tužioci iz OT Bijeljina nisu znali šta moraju da zataškaju, a sada je sve jasno!
CJB Bijeljina i OT Bijeljina su po nalogu Milorada Dodika, sabotirali istragu i prikrili ubistvo Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice da bi se prikrilo krijumčarenje i dilovanje narkotika od strane Bobar Gavrila i drugih tajkuna iz vladajućeg režima, a od tog novca su finansirani izbori i kupovani glasovi 2010 godine, obećavana radna mjesta u Bobarovim firmama, a po svemu sudeći trenutna vlada je ustrojena na kokainskom novcu Darka Šarića!!!
Interpol i praktično sve zemlje Evrope vode istragu o tome, a ovde postoji naredba da se ja po svaku cijenu spriječim u dostavi podataka i dokaznog materijala o krijumčarenju i ubistvu!
Bez suda i presude i bez prava ne žalbu, navodim relevantne članove iz Ustava i Zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
Stoga zahtijevam od ovog Suda, da donese Rješenje, (postupajući sudija se nije ni osvrnuo na ovaj zahtijev)!
1) NAREĐUJE SE SVIM ORGANIMA REPUBLIKE SRPSKE DA SE PREKINE SA DISKRIMINACIJOM I SPREČAVANJEM OSTVARENJA ZAKONOM GARANTOVANIH PRAVA SVIM SRODNICIMA, UBIJENE DJEVOJČICE IVONE BAJO!
2) NAREĐUJE SE OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI DA OMOGUĆI UVID I KOPIRANJE SVIH DOKUMENATA, KOJI SU ZATRAŽENI SHODNO ZAKONU O SLOBODU PRISTUPA INFORMACIJAMA, PRIPADNICIMA PORODICE BAJO!
3) UKOLIKO SE NE BUDE POŠTOVALA NAREDBA SUDA, PRINUDNIM PUTEM ĆE SE OD ODGOVORNIH NAPLATITI NOVČANI IZNOS OD 100 KM PO DANU, POČEVŠI OD DANA UBISTVA IVONE BAJO DO DANA PREKIDA POVREDE PRAVA, TE OBEŠTETITI PORODICA BAJO!
Suštinski, je jasno iznesen stav tuženog da su svi navodi tužbe izmišljeni, te da nikada nije službeno postupao u odnosu na mene, PREPRAVLJENI od strane sudije, te se to uopšte ne uzima u obzir, nego se opis u zabilješki, kojim sam razotkrio gnusne laži tuženog, o obavljenom razgovoru, tumači kao službeno nastupanje!
Naprotiv nijedan od tuženih niti u svom odgovoru niti lično niti na bilo koji drugi način, ne tvrdi da je nastupao kao službenik pravnog lica, nego to čak negira...
Uz sve to tuženi nisu dostavili nijedan dokaz, niti iznosili odbranu, te je očito sudija pod pritiskom, kome je izložen, obavio posao njihovog zastupnika i "nalazio" nepostojeće riječi, mjenjao izraze, zanemarivao činjenice i unosio NEUTEMELJENA I PROTIVURIJEČNA tumačenja!
U presudi se navodi da iz zabilješke "PROIZILAZI" službeno postupanje tuženih, a nikako da je to nesporno utvrđeno, niti su to dokazali tuženi! Razumijem da sudija možda želi da bude tako, jer su na suprotnoj strani moćni tužioci, ali postoji obaveza da se presuđuje isključivo prema dokazima, a ne pretpostavkama, impresijama i lijepim željama...
Neshvatljivo se tvrdi da nisam ponudio dokaz da je prijava podnesena, a prethodno se uprkos negiranju događaja od strane tuženog sve opravdava stavom sudije da citiram:
NAVEDENU PRIJAVU PODNIJELO JE OT BIJELJINA, PUTEM TUŽENIH DEBELJEVIĆA I GRUHONJIĆA !!!???
Podsjećam da nije primjenjen relevantni član iz ZOO 202 Osnovi odgovornosti
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Ako je dakle, Sud već konstatovao da su lažnu prijavu izvršili tuženi, onda je na njima bio teret dokazivanja da za to nisu odgovorni, odnosno da su radili za interese OT Bijeljina a ne za svoje lične, posebno imajući u vidu da je svima jasno, kako u mojim tekstovima ne postoje riječi prijetnje, a sve vezano za Član 10 Prouzrokovanje štete (ZOO)
Svako je dužan da se uzdrži od postupka kojim se drugom može prouzrokovati šteta.
Ta materija je zastupljena i u Ustavu RS, član 48:
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom.
Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Tuženi su nesumnjivo dobili naređenje, ali usmeno i nezakonito i to od mafije a ne od državnih organa...
Takođe podsjećam sve koji ostvare uvid u dokazni materijal, da su dužni da postupe, prema članu ZOKP "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela", inače će u suprotnom počiniti krivično djelo KZ Član 8 - Nacin izvrsenja krivicnog djela, stav 2: "Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem, samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi" te više drugih krivičnih djela povezanih sa tim, prije svega 347 iz KZ-a!
Moje lično uvjerenje je da je došlo do očiglednog pristrasnog postupanja, u mjeri koju obrađuje član 376 KZ-a RS, ali s obzirom na pozadinu slučaja i izuzetno korektan nastup u procesu, neću povodom toga preduzimati nikakve pravne poteze!
S obzirom na snagu organizovanog kriminala i moje uvjerenje da je mafija likvidirala i Acu Teodorovića i Dijanu Milić, te da su i sudije u opasnosti, nepoštovanje zakona od strane Suda neću prikazivati kao saradnju sa narko mafijom, ali ću putem interneta obavijestiti građane o reakciji Suda i imenima aktera...
KADA DRŽAVA UČESTVUJE U KRIMINALU, GRAĐANI SU PRINUĐENI DA SE BORE PROTIV DRŽAVE!!!
ONI KOJI SU, NAVODNO U IME DRŽAVE ČINILI ZLOČINE I PRIKRIVALI KRIMINAL, ZASLUŽUJU OSUDU!!!
Podsjećam da nije primjenjen relevantni član iz ZOO 202 Osnovi odgovornosti
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Ako je dakle, Sud već konstatovao da su lažnu prijavu izvršili tuženi, onda je na njima bio teret dokazivanja da za to nisu odgovorni, odnosno da su radili za interese OT Bijeljina a ne za svoje lične, posebno imajući u vidu da je svima jasno, kako u mojim tekstovima ne postoje riječi prijetnje, a sve vezano za Član 10 Prouzrokovanje štete (ZOO)
Svako je dužan da se uzdrži od postupka kojim se drugom može prouzrokovati šteta.
Ta materija je zastupljena i u Ustavu RS, član 48:
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom.
Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Tuženi su nesumnjivo dobili naređenje, ali usmeno i nezakonito i to od mafije a ne od državnih organa...
Takođe podsjećam sve koji ostvare uvid u dokazni materijal, da su dužni da postupe, prema članu ZOKP "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela", inače će u suprotnom počiniti krivično djelo KZ Član 8 - Nacin izvrsenja krivicnog djela, stav 2: "Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem, samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi" te više drugih krivičnih djela povezanih sa tim, prije svega 347 iz KZ-a!
Moje lično uvjerenje je da je došlo do očiglednog pristrasnog postupanja, u mjeri koju obrađuje član 376 KZ-a RS, ali s obzirom na pozadinu slučaja i izuzetno korektan nastup u procesu, neću povodom toga preduzimati nikakve pravne poteze!
S obzirom na snagu organizovanog kriminala i moje uvjerenje da je mafija likvidirala i Acu Teodorovića i Dijanu Milić, te da su i sudije u opasnosti, nepoštovanje zakona od strane Suda neću prikazivati kao saradnju sa narko mafijom, ali ću putem interneta obavijestiti građane o reakciji Suda i imenima aktera...
KADA DRŽAVA UČESTVUJE U KRIMINALU, GRAĐANI SU PRINUĐENI DA SE BORE PROTIV DRŽAVE!!!
ONI KOJI SU, NAVODNO U IME DRŽAVE ČINILI ZLOČINE I PRIKRIVALI KRIMINAL, ZASLUŽUJU OSUDU!!!
ODGOVOR GRAĐANINA DEBELJEVIĆA |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 245
AKO REPUBLIKA SRPSKA POKRENE ISTRAGU PROTIV NJIH I OBJELODANI DOKAZE KOJE SAM DOSTAVIO O NJIHOVIM KRIVIČNIM DJELIMA, IZGUBIĆU MOGUĆNOST DA OSTVARIM NADOKNADU, JER KRIVCI TREBA DA DOBIJU ZASLUŽENU ZATVORSKU KAZNU I NEĆE IMATI NIKAKVIH PRIMANJA!
NE TREBA MI NIJEDAN FENING, SAMO POHAPSITE MAFIJU...
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI | |
Nedavno su u Beogradu izvršene dvije likvidacije od strane narko mafije, brutalnim dizanjem eksplozivom u vazduh!
Dobrom dijelu zaposlenih u zgradi suda, poznato je da sam dostavio materijal, koji nesporno dokazuje, krijumčarenje u "Univerzal" tajkuna Gavrila Bobara, kom prilikom je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!
Dobrom dijelu zaposlenih u zgradi suda, poznato je da sam dostavio materijal, koji nesporno dokazuje, krijumčarenje u "Univerzal" tajkuna Gavrila Bobara, kom prilikom je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!
Iako je mafijaška vlast na čelu sa diktatorom i tiraninom Dodik Miloradom, uradila sve preko mafijaških servisa MUP-a i OT Bijeljina da prikrije te zločine, pošto sam proslijedio materijal izvan zemlje, ipak je došlo do pronalaska dokumentacije o pranju novca narko klana Šarić, preko Bobar banke, a radi se o preko 4 miliona KM, što je samo dio transakcija...
Tekst krivične prijave sa dokazima o krivičnim djelima, je na linku:
Tekst krivične prijave sa dokazima o krivičnim djelima, je na linku:
Poslije niza nerazjašnjenih likvidacija, (pominjem samo dizanje u vazduh Milana Vukelića) čije istrage ne mogu zatvoriti, prešlo se na "druge načine", prikrivanjem dokaza, oslobađanjem ubice kao neuračunljivog i trovanjima protivnika!
Još godinu dana prije uklanjanja Dijane Milić i njene "smrti" pisao sam da je mafija pošto me je lažno optužila, preko svojih slugu iz OT Bijeljina, (kriminalci, Kovačević, Stjepanović, Debeljević i Gruhonjić), naložila policiji nezakonit nadzor bez naradbe suda, prethodno otimajući računar sa podacima, pokušala i moje ubistvo trovanjem 23.06.2010.
Naravno, ja sam bio spreman na takve metode, inače se ne bih ni upuštao u borbu sa mafijom, ali sam upozoravao da opasnost prijeti i drugima! Pošto sam sa sestrom, predao dokaze u CJB Bijeljina i u razgovoru sa načelnikom kriminalističke policije uspio izdejstvovati da pokrene istražne radnje o kriminalu Dragoslava Markovića i Stjepanović Danice, iako smo sutradan, obavješteni od sudske policije da je Stjepanović na odmoru, ista se pojavljuje na ulazu u zgradu i vidjevši nas bježi nazad...
Nekoliko dana kasnije, prilikom pokušaja da dokaze predamo tužilaštvu i podnesemo krivičnu prijavu, što je zakonom garantovano pravo, umjesto toga daje se nalog za naše hapšenje, te nas komanda sudske policije i sudija prekršajnog suda drže u svom privatnom zatvoru nekoliko sati, bez prava na kontakt sa advokatom, bez potvrde o lišenju slobode i potvrde o otpustu, (zato tvrdim da se radi o privatnom zatvoru)!
Član 15 iz Ustava RS. Nezakonito lišavanje slobode je kažnjivo.
Lišavanje slobode može trajati samo dok postoje zakonski uslovi za to.
Licu koje je pritvoreno mora se uručiti pismeno obrazloženo rješenje u času pritvaranja. Protiv ovog rješenja pritvoreno lica ima pravo žalbe.
Sada je sasvim jasno da je taj teroristički čin i svi ostali izvršen sa ciljem da se otkloni opasnost od mafijaških bosova, koji švercuju oružje i narkotike, peru prljavi novac, pljačkaju budžet i građane! Dok građani jedva preživljavaju, neki se hraneći i iz kontejnera, samo mafijaški bosovi Bobar i Dodik teže više milijardi evra!
Osim brojnih mahinacija sa budžetom i pljačke bivše društvene imovine, prihode ostvaruju i dilovima sa narko mafijom, što je razotkriveno početkom 2012, a OT Bijeljina i MUP su logistička podrška mafiji!
Sudska policija je dobila ulogu tjelesne garde kriminalaca iz OT Bijeljina, te iako su im predati dokazi o kriminalu tužilaca izvršavaju njihovu fašističku naredbu, kako bi nas spriječili da predamo dokaze...
ZDENKO BAJO, NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI, NE MOGU LIČNO PRISTUPITI PROSTORIJAMA TUŽILAŠTVA !!!???
To je "usmena naredba" mafije koju sprovodi komanda sudske policije, iako sam ih više puta upozoravao da je to u suprotnosti za zakonom i ustavom garantovanim pravima:
Član 16. (IZ USTAVA)! Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 48. (IZ USTAVA) Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
No brutalno gaženje ustava i zakona je svakodnevnica tužilačke mafije i ne postoji ništa što ne bi uradili da zataškaju svoje zločine! To što smo majka ubijene djevojčice i ja, zarobljeni i šikanirani da bi se zaštitili tajkuni, je sitnica u poređenju sa onim što se desilo dan kasnije:
G. Teodorović Aco, načelnik kriminalističke policije, (gospodin kome sam predao dokaze o krivičnim djelima kriminalaca iz mafijaškog režima) je pronađen mrtav u automobilu! Navodno je doživio infarkt i skrenuo sa puta.
Uspio sam dobiti informaciju da autopsija NIJE IZVRŠENA, materijal koji sam dostavio je takođe "doživio srčani udar" jer niko nema pojma o tome, a na zahtijev za pristup informacijama podnesen u mafijaški servis OT Bijeljina mi nikada nije odgovoreno! U prilogu ovog dokumenta je Zahtjev, predat u decembru 2010. godine.
Pitanje je zašto se krije informacija o tome, ko je bio tužilac tada, a posebno je čudno da nije naložena autopsija! Usputno, obavještavam javnost da je tužilac Stjepanović, bila dežurna u danu, kada je prilikom saslušanja u CJB Bijeljina preminuo građanin Nedeljko Radman, samo nekoliko dana prije nego što su meni spremili zamku, sa navodnim "Ugrožavanjem sigurnosti"! Pretpostavljam da predsjednik suda ima mogućnost da sazna, ko je bio dežurni tužilac onog dana, kada je načelnik kriminalističke policije, navodno doživio infarkt...
Već više od dvije godine upozoravam da zemljom vlada mafija i da je OT Bijeljina najveća mafijaška organizacija sa ciljem da štiti organizovani kriminal, apelujući da oni koji mogu preduzmu nešto inače će se nastaviti sa terorom i ubistvima!
Prije nekoliko dana na pretresu, (80 0 P 034147 11 P) u kome sam tužio građane Debeljevića i Gruhonjića, zbog nanesene štete uzrokovane lažnom prijavom za "Ugrožavanje sigurnosti" pošto su prvo tvrdili da sam sve izmislio, krajem 2011. kada nisam imao nijedan pisani dokument u kome se navode njihova imena kao podnosilaca, pokušalo se sa pritiskom na sudiju!
Krivična djela i laži tužilaštva sam u potpunosti razotkrio na stranici:
Ako sam dobro shvatio, taktika tuženih je da formalno podnesu prigovor "pasivne legitimacije" a da se prikriveno pozovu na imunitet, odnosno da oni ne mogu biti tuženi nego Republika Srpska, te sam u tome "pogriješio"!
No kako, tuženi nisu nastupili službeno sa svojim potpisom i pečatom OT Bijeljina što i sami potvrđuju, navodeći u odgovoru sudu da nemaju sa mnom nikakve službene veze, jasno je da se ne mogu pozvati na imunitet:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Kako sam predvidio takav potez tuženih, jasno sam istakao ranije u podnesku da se shodno stavu 2 navedenog člana ne može spriječiti istraga protiv njih, tim prije što su izvršili krivično djelo, a sve sa ciljem da prikriju ranija mnogo veća krivična djela!
Na obavještenje sudije da će se glavnoj raspravi izvoditi dokazi i donijeti odluka o njihovom materijalno pravnom prigovoru, tuženi Gruhonjić je priredio neprijatnu scenu!
Prvo je došlo do verbalnog sukoba tuženog Gruhonjića sa sudijom oko kvalifikacije prigovora "pasivne legitimacije"! G. Gruhonjić je tvrdio da se radi o procesnom prigovoru, koji sudija MORA ODMAH da obradi, dok je stav sudije bio kako se radi o materijalno pravnom prigovoru, o čemu će odluku donijeti na glavnoj raspravi! Ja sam naravno znao da je sudija u pravu, a sada zbog građana koji će čitati ovaj tekst na internetu navodim objašnjenje:
Nedostatak pasivne legitimacije predstavlja materijalno pravni prigovor koji utiče na osnovanost tužbenog zahteva, a ne na stranačku sposobnost u kom slučaju bi se tužba odbacila. Takođe nema uslova ni za odbačaj, jer tužba nije neuredna, a označeni tuženi postoji, ali on nije dužnik utužene obaveze.
No, iako je izneo netačnu formulaciju, tuženi Gruhonjić je poslije prepirke sa sudijom oko kvalifikacije prigovora, počeo i da ga vrijeđa, osporavajući njegovo znanje i stručnost, tvrdeći da se godinama bavi ovim poslom, da je u pravu a sudija neka čita zakon!!!???
Na te jasne i glasne uvrede sudija je reagovao mirno i pribrano, kao da se ništa nije desilo, ističući da će odluka o prigovoru biti donesena naknadno, a na sve to tuženi Gruhonjić je rekao da ni on niti drugi tuženi Debeljević, neće prisustvovati nijednoj narednoj raspravi, jer je to za njih maltretiranje, nego da će koristiti druge metode!
Ja imam samo jedan način, sredstvo, odnosno metod, a to je dokazivanje na sudu! Ako eventualno smatram da je odluka sudije pogrešna, žaliću se drugostepenom sudu, a ako vjerujem da je došlo do pristrasnosti ili čak kršenja zakona od strane nekog sudije, mogu to da objelodanim, podnesem prijavu i obavjestim VSITV!
Zapitajmo se onda svi, kakve to druge načine imaju tuženi, a neće da izvode dokaze na sudu???
Ja dobro znam kakvim se metodama koristi tužilačka mafija, a sada podsjećam zašto sam lažno optužen za "Ugrožavanje sigurnosti" navodeći "prijetnju" upućenu g. Gruhonjiću, (relevantni djelovi):
Od vas trazim da u procesu koji se priprema kazete istinu i nista vise. Ako sam u pravu, da je glavni tuzilac nalozio da se od mene ne uzima krivicna prijava. Ponuda vazi do 20 marta ove godine. U suprotnom, ja cu 22.03. ove godine predati krivicnu prijavu protiv vas u vezi navedenog dogadjaja, sa pretpostavkom da ste zloupotrebili polozaj, zbog saucestvovanja u ubistvu.
Dakle, iako je i osnovcu jasno da ovde ne postoji nijedna riječ bilo kakve prijetnje, Tuženi Gruhonjić učestvuje u Zavjeri organizovane kriminalne grupe i lično me skupa sa Debeljevićem lažno prijavljuje a policija me pita:
G. Bajo, u svojim pismima ste dali rok do 20.03.2010. da postupe po vašem pismu! Šta ste mislili time i šta biste učinili ukoliko ne postupe po zadatom roku?
To što sam precizno napisao šta namjeravam da učinim, (a podnošenje prijave je pravo garantovano zakonom) nije spriječilo nekog genijalca u tužilaštvu da naloži inspektorima da me pitaju za odgovor! Valjda su mislili da ću reći nešto drugo ili su mi samo podmetali da sam imao i neke tajne misli i namjere...
Pomislite sada šta bi se desilo da sam napisao kako ću, ako ne postupe po prijedlogu upotrijebiti i neke "druge metode"! Vjerovatno bi to bilo dovoljno da tužilac podigne optužnicu i zatraži zatvorsku kaznu, jer šta bih ja mogao odgovoriti u svoju odbranu: KOJE SU TO DRUGE METODE, A DA NISU PROTIVZAKONITE ???
Zamislite g. predsjedniče suda, gospodo sudije, pravnici i građani, kako bi djelovalo da sam ja u sudnici rekao sudiji da tražim prihvatanje mog zahtjeva ili ću u suprotnom umjesto da dokaze izvodim u sudnici, koristiti "druge načine"!
Osjećaj "Ugrožavanja sigurnosti" je subjektivan i ako nisu izgovorene riječi koje jasno označavaju prijetnju, svako procjenjuje kakvo im je značenje! To što je izgovorio g, Gruhonjić sudiji u sudnici pred svjedocima, (osim već navedenih, prisutna je i daktilograf, sudski policajac i troje pripravnika ili volontera, što je poznato sudu) je gramatički i logički ne samo pritisak na sud nego i prijetnja!
Stoga apelujem na predsjednika suda da zaštiti sudije od pritisaka prijetnji i terora od strane osoba za koje sam vam dostavio neoborive dokaze, da su u sprezi sa organizovanim kriminalom!
Ja ne znam nijedan zakonit način osim dokazivanja pred sudom, a svi drugi, (pritisci, ucjene, pokušaji podmićivanja, obećavanja, asocijacije na događaje u Beogradu i slično, su NEZAKONITI!
Ako vi znate da postoje načini za koje je ne znam, a da su zakoniti, nemojte reagovati uopšte, ali ja poznajući monstruoznost mafije i posebno imajući u vidu njihovu nervozu i bijes zbog pozicije u koju su dovedeni objavljivanjem dokaza o njihovim zločinima, smatram da sam u opasnosti i ja, što je nebitno, i sudije i svjedoci kriminala, počev od aktera krijumčarenja i ubistva, pa do inspektora i tužilaca koji su učestvovali u prikrivanju tih krivičnih djela!
Nedavno me jedna osoba, čiju stručnost i znanje cijenim pitala, zašto sam predao 15 tužbi a nisam sve objedinio u jedinstvenu! Uz opasku da postoji 10 tužbi a ne 15, ističem da sem objektivnih, postoje i taktički razlozi.
Recimo udio osoba za koje se tvrdilo da im prijetim je različit, ali sam mogao ipak sve da objedinim, no u tom slučaju pripadnici mafije nikada ne bi dozvolili sekretaru, koja je nasilno uvučena da, da onakvu izjavu!
Sekretar OT Bijeljina je u strahu od mafije i to je kristalno jasno! Ako imalo sumnjate u to, pomislite da li biste vi znajući da je neko optužen za ugrožavanje VAŠE sigurnosti, a nikada vam nije upućivao prijetnje, da ga prati policija, pretresa, odnosi računare, prisluškuje, nadzire danonoćno i prijeti mu 3 godine zatvora, ćutali ili biste reagovali i saopštili da se radi o lažnim optužbama???
Ja bih otišao isti dan u policiju i demantovao laži, a vjerujem da biste i vi!
Sekretar nije smjela da kaže ništa dok nije bila optužena pred sudom, a tražio sam od nje 10 (deset) KM odštete, sa isključivom namjerom da dobijem izjavu kakvu sam i dobio, te da je koristim protiv kriminalaca!
Svaki proces ću koristiti kao dokaz u nekom drugom postupku! Teoretski, ako bi neki sudija prekršio zakon:
KRIVIČNO DJELO POVREDE ZAKONA OD STRANE SUDIJE
Da bi postojalo krivično djelo i krivična odgovornost izvršioca krivičnog djela povrede zakona od strane sudije iz člana 376. Krivičnog Zakona Republike Srpske, neophodno je da kod sudije kao izvršioca tog krivičnog djela postoji svijest o kršenju zakona i volja da se to učini, kao i namjera (dolus), da se to čini s ciljem da se za drugog pribavi kakva korist ili da se drugom nanese šteta.
te recimo kriminalce iz tužilaštva, koji su izvršili krivična djela svjesno kršeći zakon "oslobodio"odgovornosti za nanesenu štetu pod bilo kojim izgovorom, u smislu da su nastupali kao produžena ruka države, to će biti argument u sporu protiv Republike Srpske!
Stoga aludirajući na tvrdnju tuženog građanina Gruhonjića, da sudija ne zna zakon te da ga pročita, podsjećam da sam i njemu i ostalim tužiocima predočio materijalni dokaz ubistva, torbu ubijene djevojčice, koju su kriminalci Stjepanović i Marković u sadejstvu sa ostalim oprali benzinom, kako bi uklonili tragove ubistva!
Drskost, bahatost osionost i bezobrazluk, tuženi Gruhonjić je pokazao i sudiji, a možete onda zamisliti kako se ophodio sa inspektorima kada je tražio da me nadziru bez neredbe suda ili posebno kako se ophodio prema meni!
Kršenje zakona je za njega svakodnevnica, pa stoga i ne čudi što nije postupio prema članu iz Zakona o krivičnom postupku, koji je obavezujući za sve državne službenike, "Obaveza prijavljivanja krivicnog djela"!
Da li je on nestručan, te treba da čita zakon ili je kriminalac, procjenite sami...
Stoga sudije Osnovnog suda, skupa sa predsjednikom, kojima sam u sklopu tužbi, dostavio dokaze o monstruoznim zločinima kriminalaca iz tužilaštva, krijumčarenju tajkuna Bobara, a lažna prijava je samo vrh ledenog brijega, poštujući obavezu iz ZOKP, treba da zatraže od MUP-a istragu po tim krivičnim djelima, te neodložno hapšenje i kriminalističku obradu odgovornih, a njihova imena i neoborive dokaze sam vam dostavio!
Najuži krug pripadnika mafije čine portir "Univerzala" Sofronić, te inspektor Marković i tužilac Stjepanović, koji su u sadejstvu uklonili materijalni dokaz sa mjesta ubistva u oprali tragove sa njega! Krijumčareni tovar su dovezle osobe iz Federacije BIH, Moco i Kešmer, dok je logističku podršku pružio ured glavnog okružnog tužioca sa kriminalcima Kovačevićem, Debeljevićem i Gruhonjićem!
Republika Srpska, kao tužena u nekim drugim sporovima, može odmah da pokrene istragu i procesuira navedene kriminalce, što bi olakšalo rad sudu i omogućilo postizanje dogovora ili će nastavivši da podržava mafijašku mrežu tužilaca, koji stvarajući lažni privid da su nedodirljivi, svjesno izvršavaju krivična djela i rade za organizovani kriminal!
U ovih 10 tužbi, protiv pojedinaca, "Univerzala" i Republike Srpske, dokazi su neoborivi i neko će na kraju biti kriv i za štetu i za krijumčarenje i za ubistvo, a podsjećam da je transakcija mafijaškog bosa Bobara i otkrivena pošto sam materijel preko posrednika dostavio Interpolu!
Da li će Republika Srpska i možda neke njene sudije doživjeti sramotu da se razotkrije kako su žmurili i podržavali kriminalce iz tužilaštva i narko mafiju, neka odluči sama i svaki sudija ponaosob!
Ne poštujući obavezu iz ZOKP, svako službeno lice, kome sam bilo kada dostavio dokaze o kriminalu, uključujući i predsjednika suda, izvršiće krivično djelo nečinjenjem član 8 stav 2, iz KZ-a, povezano sa drugom krivičnim djelima, prije svega "Zloupotreba službenog položaja", te "Pomoć učiniocu poslije uzvršenja"!
Osim toga, svaka povreda zakona od strane sudije, što pokušava pritiscima i prijetnjama da izdejstvuje mafija, ako do nje dođe, će biti očigledna i prezentovana drugostepenom sudu!
Apelujem na vas i na sve sudije da se hrabro i odlučno suprotstave mafiji i postupe po zakonskim odredbama...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 244
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Pr: 80 0 P 039976 12 P | TUŽBA /(DOPUNA TUŽBE) |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: 1) | DANKO BOROVČANIN (NAČELNIK SUDSKE POLICIJE) |
| Tuženi: 2) | NOVAK KOVAČEVIĆ (GLAVNI OKRUŽNI TUŽILAC) |
| Vrijednost spora: | 30000 KM |
DOPUNA TUŽBE
Smatram da je sve što je Sud tražio da dopunim, već bilo sadržano u tekstu tužbe, sem privatnih adresa, ali postupam po Rješenju i shodno članu 336 ZOPP-u dostavljam ovaj podnesak kao dopunu, na već dostavljenu tužbu...
Dana 28.06.2012. Osnovni Sud je doneo Rješenje, pod navedenim brojem, koje mi je dostavljeno 04.07.2012.
Tim rješenjem se nalaže da navedem, citiram:
- ko je tužilac i njegovu adresu
- ko su tuženi i njihove adrese
- kog vida je tražena nadoknada u tužbenom zahtijevu
- te da se uredi u skladu sa članom 53 ZOPP-u
Kako su dakle moje ime kao tužioca i adresa navedeni na kraju tužbe, uz svojeručni potpis, na osnovu čega mi je Sud bez poteškoća dostavio rješenje, smatram da je taj zahtjev neumjesan i neosnovan!
Adresa je takođe navedena i u prijedlogu za oslobađanje od troškova postupka, koji takođe nije primjećen, niti registrovan kao ni prilozi po tom prijedlogu, te mi je neosnovano i suprotno zakonu upućena opomena za plaćanje takse, bez ikakvog izjašnjenja o prijedlogu, čime je pogaženo zakonom predviđeno pravo...
Tako Sud "ne zna" ko je tužilac i njegovu adresu, ali vrlo dobro zna kome treba poslati prijetnju o prinudnoj naplati, što shvatam kao pristrasnost i podršku tuženima, te sugerišem postupajućoj sudiji da konstatuje grešku i sama zatraži svoje izuzeće! Ukoliko to ne učini, ja neću preduzimati nikakve radnje da to sam učinim niti usmeno niti pismeno i pretpostaviću da je greška vezano za zagubljeni prijedlog slučajna i tehnička, zbog ogromnog materijala, kojima su opterećene službe Suda...
Primjedba vezano za adrese tuženih, (ali ne i za imena, koja su jasno navedena) je umjesna i osnovana! No skrećem pažnju sudu da sam tužene odredio po njihovim funkcijama koje obavljaju u istoj zgradi gdje se nalaze prostorije suda, jer mi privatne adrese nisu poznate! U međuvremenu sam saznao adresu jednog od tuženih Borovčanin Danka, ali adresu Kovačević Novaka ne mogu dobiti ni na koji način.
Dana 28.06.2012. Osnovni Sud je doneo Rješenje, pod navedenim brojem, koje mi je dostavljeno 04.07.2012.
Tim rješenjem se nalaže da navedem, citiram:
- ko je tužilac i njegovu adresu
- ko su tuženi i njihove adrese
- kog vida je tražena nadoknada u tužbenom zahtijevu
- te da se uredi u skladu sa članom 53 ZOPP-u
Kako su dakle moje ime kao tužioca i adresa navedeni na kraju tužbe, uz svojeručni potpis, na osnovu čega mi je Sud bez poteškoća dostavio rješenje, smatram da je taj zahtjev neumjesan i neosnovan!
Adresa je takođe navedena i u prijedlogu za oslobađanje od troškova postupka, koji takođe nije primjećen, niti registrovan kao ni prilozi po tom prijedlogu, te mi je neosnovano i suprotno zakonu upućena opomena za plaćanje takse, bez ikakvog izjašnjenja o prijedlogu, čime je pogaženo zakonom predviđeno pravo...
Tako Sud "ne zna" ko je tužilac i njegovu adresu, ali vrlo dobro zna kome treba poslati prijetnju o prinudnoj naplati, što shvatam kao pristrasnost i podršku tuženima, te sugerišem postupajućoj sudiji da konstatuje grešku i sama zatraži svoje izuzeće! Ukoliko to ne učini, ja neću preduzimati nikakve radnje da to sam učinim niti usmeno niti pismeno i pretpostaviću da je greška vezano za zagubljeni prijedlog slučajna i tehnička, zbog ogromnog materijala, kojima su opterećene službe Suda...
Primjedba vezano za adrese tuženih, (ali ne i za imena, koja su jasno navedena) je umjesna i osnovana! No skrećem pažnju sudu da sam tužene odredio po njihovim funkcijama koje obavljaju u istoj zgradi gdje se nalaze prostorije suda, jer mi privatne adrese nisu poznate! U međuvremenu sam saznao adresu jednog od tuženih Borovčanin Danka, ali adresu Kovačević Novaka ne mogu dobiti ni na koji način.
Podsjećam da je razlog za ovu tužbu upravo nezakonito i diskriminatorsko postupanje Kovačević Novaka, koji između ostalog zabranjuje predaju bilo kog dokumenta, dokaza, podnošenje prijave meni i svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, pošto je lično učestvovao u prikrivanju tog zločina, i krijumčarenja Gavrila Bobara koje se obavljalo za vrijeme ubistva!
Narko mafija je tada uplaćivala novac u Bobar banku, od čega je nedavno otkriveno preko 4 miliona KM, poslije mojih dojava istražnim organima izvan zemlje.
Naravno ni na Zahtijeve za pristup informacijama mi se ne odgovara uopšte, a kako je isti učestvovao u grupi koja me je lažno optužila za Ugrožavanje sigurnosti, kada su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, te poslali policiju da mi to otme, moj pokušaj da tražim adresu bi bio iskorišten za "dokazivanje" planiranja izvršenja neke od prijetnji opisanih u članu 169 KZ-a! Dakle kako je meni nemoguće doći do te adrese, navešću mjesto zaposlenja kao službenu adresu!
Što se tiče vida nematerijalne štete, jasno sam opisao radnje koje su povrijeđivale moje dostojanstvo, citiram dio iz tužbenog zahtjeva: (dužan je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, diskriminaciju i otimanje zakonom garantovanih prava, te povredu dostojanstva) te naveo u obrazloženju pravnog osnova i relevantni član iz ZOO, "Šteta" koji objašnjava da je jedan od vidova štete i nanošenje psihičkog bola!
Dakle ako iz svega ovoga nije jasno, iznosim suštinu:
Diskriminacija, šikaniranje, otimanje prava garantovanih Ustavom i zakonom, i brutalno gaženje moje ličnosti i dostojanstva, posebno imajući u vidu de se vrše sa ciljem prikrivanja ubistva djevojčice ubijene sa svega osam godina, svakoj osobi bi nanijeli psihički bol, što je jedan od zakonom opisanih vidova štete, a tuženi to čine od početka 2010 godine neprekidno i nemaju namjeru da prekinu sa time, jer ih dokazi koje imam vode direktno na robiju, zbog ubistva, krijumčarenja, prikrivanja tih djela, podrške pranju narko novca od strane klana Šarić, koji je u poslednjih 10 dana izvršio dvije likvidacije u Beogradu dizanjem eksplozivom u vazduh, a ovde ga podržavaju između ostalih i tuženi sprečavajući me da o svim tim djelima dostavim dokaze...
Naravno ni na Zahtijeve za pristup informacijama mi se ne odgovara uopšte, a kako je isti učestvovao u grupi koja me je lažno optužila za Ugrožavanje sigurnosti, kada su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, te poslali policiju da mi to otme, moj pokušaj da tražim adresu bi bio iskorišten za "dokazivanje" planiranja izvršenja neke od prijetnji opisanih u članu 169 KZ-a! Dakle kako je meni nemoguće doći do te adrese, navešću mjesto zaposlenja kao službenu adresu!
Što se tiče vida nematerijalne štete, jasno sam opisao radnje koje su povrijeđivale moje dostojanstvo, citiram dio iz tužbenog zahtjeva: (dužan je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane izdavanjem neustavne, nezakonite i fašističke naredbe, diskriminaciju i otimanje zakonom garantovanih prava, te povredu dostojanstva) te naveo u obrazloženju pravnog osnova i relevantni član iz ZOO, "Šteta" koji objašnjava da je jedan od vidova štete i nanošenje psihičkog bola!
Dakle ako iz svega ovoga nije jasno, iznosim suštinu:
Diskriminacija, šikaniranje, otimanje prava garantovanih Ustavom i zakonom, i brutalno gaženje moje ličnosti i dostojanstva, posebno imajući u vidu de se vrše sa ciljem prikrivanja ubistva djevojčice ubijene sa svega osam godina, svakoj osobi bi nanijeli psihički bol, što je jedan od zakonom opisanih vidova štete, a tuženi to čine od početka 2010 godine neprekidno i nemaju namjeru da prekinu sa time, jer ih dokazi koje imam vode direktno na robiju, zbog ubistva, krijumčarenja, prikrivanja tih djela, podrške pranju narko novca od strane klana Šarić, koji je u poslednjih 10 dana izvršio dvije likvidacije u Beogradu dizanjem eksplozivom u vazduh, a ovde ga podržavaju između ostalih i tuženi sprečavajući me da o svim tim djelima dostavim dokaze...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 243
Ja naravno ne vjerujem kriminalcima iz MUP-a i neću tražiti njihovu zaštitu! Potpuno je jasno da je taj organ pod kontrolom mafije jer i poslije dvije i po godine, od kako sam dostavio dokaze o zločinima kriminalca Marković Dragoslava, bandita iz CJB Bijeljina, koji je učestvovao u prikrivanju krijumčarenja tajkuna Gavrila Bobara, ubistvu Ivone Bajo i sad je već očito, pranju kokainskog novca klana Šarić, nema nikakve reakcije!
| CJB-u BIJELJINAKRIMINALISTIČKOJ POLICIJI |
A dok je MUP, pod kontrolom kriminalaca Čađe, Vasića i Pene, a svi skupa pod komandom mafijaškog bosa, Dodik Milorada, mafija će nesmetano da ubija! Slijede samo neki od "uspjeha" pomenutih kriminalaca:
Ubistvom Milana Vukelića povećao se spisak ubijenih osoba čije ubice još nisu otkrivene i čija ubistva se vežu za organizirani kriminal. Još se traga za ubicama Zorana Cvijetića, ministra MUP-a SAO Romanija, Srđana Kneževića, zamjenika načelnika CSB Srpsko Sarajevo, Ljubiše Savića Mauzer, načelnik Uprave policije MUP-a RS, Riste Jugovića, direktora osiguravajućeg društva Jahorina, Željka Markovića, načelnika CSB Srpsko Sarajevo, Željka i Mikice Todorović, Momira Andrića, Milana Josipovića, policajca iz Višegrada, Milorada Todorovića, Radomira Jankovića, Esada Šenderovića, Ratomira Spaića i Borisa Govedarice, (preuzeto iz medija).
Milan Vukelić je likvidiran pred zgradom MUP-a u Banjaluci, a poslije više njegovih prijava da mu se prijeti ubistvom! MUP ne samo da ga nije zaštitio, nego je po svoj prilici izvršio to ubistvo, a sada očito sabotira istragu!
Ja naravno ne vjerujem kriminalcima iz MUP-a i neću tražiti njihovu zaštitu! Potpuno je jasno da je taj organ pod kontrolom mafije jer i poslije dvije i po godine, od kako sam dostavio dokaze o zločinima kriminalca Marković Dragoslava, bandita iz CJB Bijeljina, koji je učestvovao u prikrivanju krijumčarenja tajkuna Gavrila Bobara, ubistvu Ivone Bajo i sad je već očito, pranju kokainskog novca klana Šarić, nema nikakve reakcije!
Jedina osoba koja je izrazila spremnost da ispita pomenuta krivična djela, nezakoniti nadzor policije nada mnom i kriminal tužilačke mafije iz OT Bijeljina, (g. Teodorović) završio je mrtav poslije 5 dana!
Da je nadzor policije bio nezakonit, konačno je potvrđeno nedavno od strane Okružnog suda, koji mi je poslije uvida u svoju dokumentaciju poslao obavještenje o tome:
Ovom prilikom prilažem samo jednu od njih i podatke o vozilu, do kojih sam došao:
7 2 9 M 0 0 0 VRS CLP RS RS
7 2 9 M 6 0 0 ZIVINICE CLP CANTON 3 FED
Iz registra tablica koje su izdane za vozila, vidi se da su iz RS
VRS je oznaka za VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE
Tablice od broja 729 M 000 do broja 729 M 600, izdana su u VRS CLP RS RS
Jedan od njih mi se predstavio i naveo odakle je rodom, no to neću da pominjem da ne bi imao problema sa mafijaškim vrhom MUP-a, pošto mi je izrazio razumjevanje i podršku!
Gospoda iz kriminalističke policije, koja nisu pripadnici organizovanog kriminala, ako imaju imalo hrabrosti, neka ispitaju o kom se vozilu radi i ko je u navedenom periodu koristio automobil, te ustanove kako je došlo do aktivnosti predviđenih "Posebnim istražnim radnjam" bez naredbe suda!
Podsjećam da sam vam već dostavio Zabilješku g. Ace Teodorovića u kojoj se navodi da me dva građanina prijavljuju za "Ugrožavanje sigurnosti" a potom traže "PREDUZIMANJE ZAKONSKIH MJERA OD STRANE POLICIJE"!
Tu su fotografije mjesta ubistva, (dokazuje da je krvarenje počelo 10 metara prije pada) torbe, koju su kriminalci Marković i Stjepanović oprali benzinom da uklone tragove ubistva, te izjava vještaka dr. Busarčevića iz koje se jasno vidi da je monstrum žena, kriminalka Stjepanović Danica, falsifikovala obdukciju ubijenog djeteta i prikrila sve unutrašnje povrede, kako bi zataškala krijumčarenje tajkuna, mafijaških bosova Bobara i Dodika!
CJB Bijeljina je više puta pokušavao da se oglasi nenadležnim za postupanje po zločinima kriminalaca iz OT Bijeljina!
Ne znam da li stvarno tako misle ili su obmanuti od strane tužilačke mafije, te stoga navodim relevantni član:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Jedini tužilac iz OT Bijeljina, koji je službeno povezan sa mnom je g. Šabić Muris! Svi ostali učesnici u lažnoj prijavi su počinili krivična djela i tražili od policije da me nadzire bez naredbe suda!
Takođe, kriminalci Marković Dragoslav, Stjepanović Danica i Kovačević Novak, sakrivanjem tragova ubistva, (torba ubijene djevojčice i falsifikovanje obdukcije) čine krivična djela koja naravno nisu u sklopu mišljenja i odluka za vrijeme obavljanja službene dužnosti!
Dužnost kriminalističke policije je, (shodno stavu 2) da pozove te kriminalce na informativni razgovor i postavi im pitanja o krivičnim djelima koja su izvršili a za šta sam vam dostavio neoborive dokaze!
Očekujem od nadležnih iz CJB Bijeljina da će raditi po zakonu i tretirati navedene osobe, kao i sve druge kriminalce! U suprotnom, obavještavam vas da sam već pokrenuo 10 sudskih sporova, te ću u nekom od njih, gdje je tužena RS, zahtijevati da se ispitaju radnje nadzora nada mnom i pokrene krivična istraga protiv odgovornih koji su sabotirali istragu po ovoj prijavi, odnosno provodili posebne istražne radnje nezakonito...
Dokazi o krivičnim djelima korumpiranih kriminalaca iz mafijaškog režima su na lokacijama:
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 244
DOSAD NEOBJAVLJENI DIJELOVI IZJAVE MAJKE UBIJENE IVONE BAJO, DATE U MAFIJAŠKOM SERVISU OT BIJELJINA, UZ JOŠ NEKOLIKO SKENIRANIH DOKUMENATA! ZA ONE KOJI SU EMITIVNI I OSJETLJIVI, UPOZORENJE DA TEKST SADRŽI DIJELOVE, KOJI MOGU BITI UZNEMIRUJUĆI I POTRESNI...
MAJKA PROTIV MAFIJE | |
U prvom skeniranom fragmentu, opisuje se polazak kući i pakovanje stvari! Uz opasku da je veoma neobično da su zapamtili šta je i kojim redom zapakovano u torbu, skrećem pažnju na bočicu "LEDENOG ČAJA"!
Sada, kao dopunu predočavam dio izjave neposredne svjedokinje sa mjesta zločina, Đuje Vasilić:
S obzirom da sam se uvjerio u način rada tužilačke mafije, sasvim sam siguran da se radilo o pokušaju tužioca da izmjeni svjedočenje, pitanjem tipa: "DA LI STE SIGURNO VIDJELI BOČICU ČAJA"???
Pomenuta bočice je "nestala" iz svih istražnih radnji i vještačenja, a zašto je to važno, može nam pomoći naredna slika, na kojoj se vidi torba ubijene djevojčice!
Nikada za 6 mjeseci lažne istrage nije pomenuto u kakvom se stanju torba nalazi a pogotovo da to neko objasni! Pošto sam predao fotografije u OT Bijeljina i insistirao da daju odgovore, tužilačka mafija šalje policiju da mi otme računar sa dokazima o njihovim zločinima. No CD je dva mjeseca ranije proslijeđen u više stranih zemalja...
Moja pretpostavka da su sa kaiša benzinom oprani tragovi ubistva se umnogome potvrđuje postojanjem famozne bočice, a u njoj očito nije bio čaj, nego jako hemijsko sredstvo za uklanjanje tragova ubistva!
Naredna slika pokazuje da se prvobitno ubistvo djeteta pokušalo objasniti epileptičnim napadom, a autor te ideje je kriminalac Marković Dragoslav, formalno inspektor u CJB Bijeljina a stvarno pripadnik mafije!
U nastavku je saopštenje obducenta poslije izvršene autopsije:
Ostavljam svima da sami procjene, da li je od njega traženo da to potpiše i ko je to eventualno tražio ???
Slijedi opis događaja na mjestu zločina, kada nam je prišao portir Sofronić Blagiša!
Koliko je sposoban taj bandit, jasan je dokaz i to da mu je jedina preokupacija bila da sakrije torbu koju je u automobil ubacio Sofrenić Blagiša, kako bi sakrili dokaz ubistva, a sve druge stvari je ostavio iako je postojala naredba da se sakupe i vještače:
Vidljivo je da se ovi događaji prepričavaju uz opasku da ću detalje o tome, ja da ispričam, kao neposredni svjedok! No pošto sam potom pozvan da dam izjavu upozoren sam da je već kasno, da su svi umorni te da sada samo odgovaram na pitanja! Bilo je važno uzeti izjavu od sestre koja se vraća u Cirih, a ja sve preostale detalje mogu da dopunim i drugom prilikom. Poštujući to, jer je zaista bilo preostalo, nešto više od sat vremena do kraja radnog dana, u svom iskazu sam odgovarao uglavnom na GLUPA i NEBITNA pitanja, što je očito bio plan, da se ne gomilaju iskazi o kriminalu policije, te lažima portira "Univerzala"!
No odmah potom pomenuta kriminalka bježi na "godišnji odmor" te sva svoja saznanja prebacujem u digitalni oblik, pa poslije oko 20 dana predajem disk tužiocu Stjepanović uz dogovor da pošto ga pregleda dođem i dopunim izjavu! Znajući da se radi o sluzi mafije, zbog ranijeg ponašanja, snimam razgovor iz koga se vidi da ona nema namjeru evidentirati bilo šta, što dokazuje da se radi o ubistvu, a audio snimak je na linku:
KRIMINALKA STJEPANOVIC DANICA
U nastavku je opis daljih gluposti i nesposobnosti kriminalca Markovića, koji odbije da uzme stvari ubijene djevojčice, (a morao je odneti ih istog dana kad se desilo ubistvo) te posljedice njegove gluposti, prilikom razgovora sa navodnim Aleksandrom! Naime, pošto se predstavio mojim imenom, ubjeđivao ga je da slobodno sve ispriča, jer citiram:
"MI ĆEMO VAS ZAŠTITITI U POLICIJI I TUŽILAŠTVU" !!!???
Logično su se oni sa druge strane žice, zapitali:
"MI ĆEMO VAS ZAŠTITITI U POLICIJI I TUŽILAŠTVU" !!!???
Logično su se oni sa druge strane žice, zapitali:
A GDJE TO JA RADIM???
KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO Krijumčarenje koje se obavljalo tog dana i postojanje kamiona koji je pobjegao sa lica mjesta prije dolaska policije, pokušali su sakriti kriminalci iz policije i tužilaštva, a otkrili smo ga slučajnom izjavom direktora:
Nadalje se opisuje sadžaj sveske Ivone Bajo koju je njena majka pronašla nekoliko dana po ubistvu:
Taj tekst i njen nestanak na pola sata bili su argumenti za sumnju da se radilo o satanističkom ritualnom ubistvu, jer tako nešto nije čula niti od koga od nas, a istraga nije ustanovila od koga potiče ta fraza! Predočavam originalni tekst rukopisa Ivone Bajo, napisan neposredno prije ubistva:
No taj dio je teoretski trebalo tužilaštvo da istražuje! Materijal koji smo sakupili nesporno dokazuje da se radilo o krijumčarenju, ubistvu i prikrivanju ubistva, a u istom periodu narko mafija pere novac preko Bobar banke! Da li je tužilac Stjepanovič, samo običan kriminalac ili član satanističke sekte je sporedno! Jasno je samo to da se radi o monstrumu u obliku žene!
No prethodna dva lista iako ne daju nikakav trag za razriješenje ubistva, mogu da onima koji nisu nikada upoznali ubijenu djevojčicu, dočaraju kakva je ona bila za života:
Djevojčica koja ih je sve neizmjerno voljela, nije shvatala zašto je ne prihvataju i na pitanje:
"ZAŠTO JA NE MOGU DA BUDEM S VAMA"
jedan od djedovih prijatelja je u šali rekao:
"MOŽEŠ AKO NAM NAPIŠEŠ MOLBU"
I eto osmogodišnje dijete je napisalo tu molbu baki, a potom i dedi:
Ivona je naučila sva slova prije drugog rođendana, o čemu postoje i video snimci, a kako se ophodila sa svojih osam godina koliko je doživjela može se vidjeti iz onoga što je napisala!
I TAKVO DJETE JE UBILA MAFIJA A NJENO UBISTVO PRIKRIVAJU KRIMINALCI IZ VLASTI!
Nadalje se opisuje sadžaj sveske Ivone Bajo koju je njena majka pronašla nekoliko dana po ubistvu:
Taj tekst i njen nestanak na pola sata bili su argumenti za sumnju da se radilo o satanističkom ritualnom ubistvu, jer tako nešto nije čula niti od koga od nas, a istraga nije ustanovila od koga potiče ta fraza! Predočavam originalni tekst rukopisa Ivone Bajo, napisan neposredno prije ubistva:
No taj dio je teoretski trebalo tužilaštvo da istražuje! Materijal koji smo sakupili nesporno dokazuje da se radilo o krijumčarenju, ubistvu i prikrivanju ubistva, a u istom periodu narko mafija pere novac preko Bobar banke! Da li je tužilac Stjepanovič, samo običan kriminalac ili član satanističke sekte je sporedno! Jasno je samo to da se radi o monstrumu u obliku žene!
No prethodna dva lista iako ne daju nikakav trag za razriješenje ubistva, mogu da onima koji nisu nikada upoznali ubijenu djevojčicu, dočaraju kakva je ona bila za života:
Djevojčica koja ih je sve neizmjerno voljela, nije shvatala zašto je ne prihvataju i na pitanje:
"ZAŠTO JA NE MOGU DA BUDEM S VAMA"
jedan od djedovih prijatelja je u šali rekao:
"MOŽEŠ AKO NAM NAPIŠEŠ MOLBU"
I eto osmogodišnje dijete je napisalo tu molbu baki, a potom i dedi:
Ivona je naučila sva slova prije drugog rođendana, o čemu postoje i video snimci, a kako se ophodila sa svojih osam godina koliko je doživjela može se vidjeti iz onoga što je napisala!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 241
Novac, koji se traži u tužbenom zahtjevu je sasvim nebitan i biće upotrebljen u humanitarne svrhe, a osnovni cilj je da se prezentuju dokazi o krivičnoj odgovornosti tajkuna i kriminalaca Bobar Gavrila i Dodik Milorada, koji su i naložili svojim slugama da prikriju krijumčarenje, ubistvo i pranje novca od narkotika, za šta imam neoborive dokaze!
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
| Predmet: 80 0 P 039221 12 P | TUŽBA (DOPUNA TUŽBE) |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO (Majke Jevrosime 20) |
| Tuženi: | UNIVERZAL AD BIJELJINA (Knez Ivo od Semberije 88) |
| Vrijednost spora: | 500000 KM |
UVODNI DIO
1) Porodici i meni se pričalo, kako je djevojčica hodala sa biciklom, krvarila i na kraju pala na asvalt, dok je poslije napravljenog plana za prikrivanje ubistva priča izmjenjena, kako bi se zataškalo i krijumčarenje. S obzirom da se radi o ubistvu, naneseni duševni, odnosno psihički bol je izuzetno veliki!
2) Pomaganjem u bjegstvu kamiona, koji je dovezao krijumčarenu robu i prije svega uklanjanjem materijalnog dokaza ubistva sa mjesta zločina, (torbe) osoblje AD "Univerzal" porodicu i mene smišljeno sprečava da dođemo do istine! Podsjećam da je zaslugom saučesnika, kriminalaca iz CJB Bijeljina i OT Bijeljina, taj nesporni dokaz ubistva, opran jakim hemijskim sredstvom, te sakriven od porodice i javnosti...
3) Lažnim prikazom događaja i uklanjanjem dokaza sa mjesta zločina, AD "Univerzal" daje ključni doprinos prikrivanju ubistva, te se sve moje aktivnosti i prezentacija dokaza, predstavljaju kao djelo LUDAKA! U tekstu lista "SAN" je to očito. Dakle moje otkriće da je Ivona Bajo, ubijena prilikom šverca tajkuna Bobar Gavrila, te su dokazi prikriveni, su "FANTAZIRANJA UJAKA, KOJI JE OTIŠAO NA ŽIVCIMA"! Time mi je povrijeđen ugled, čast i dostojanstvo...
SVE NAVEDENO BI BILO NEMOGUĆE DA "UNIVERZAL" NIJE UKLONIO DOKAZ UBISTVA I OMOGUĆIO BJEGSTVO KAMIONU!
Novac, koji se traži u tužbenom zahtjevu je sasvim nebitan i biće upotrebljen u humanitarne svrhe, a osnovni cilj je da se prezentuju dokazi o krivičnoj odgovornosti tajkuna i kriminalaca Bobar Gavrila i Dodik Milorada, koji su i naložili svojim slugama da prikriju krijumčarenje, ubistvo i pranje novca od narkotika, za šta imam neoborive dokaze!
OBRAZLOŽENJE TUŽBE
Dana 23.07.2009. godine, ogranizovana kriminalna grupa je švercovala neregularan tovar u firmu "Univerzal", Gavrila Bobara, u Bijeljini, kada je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!
Iako su znali za to ‚"istražitelji" nisu naložili saobraćajcima da zaustave i pregledaju kamion, te je isključivo zahvaljujući saznanjima porodice ta činjenica otkrivena.
Tako je došlo do saslušavanja vozača u svojstvu svjedoka u OT Bijeljina, koje je bilo obična farsa, jer se nije saznalo čak ni to šta su prevozili tom prilikom! Po njima to su bili "auto dijelovi" a za tužioca pitanje: "Kako država misli naplatiti PDV, za neke auto dijelove? 17% od čega ???
Kamion koji je dovezao švercovanu robu, (da li je u pitanju heroin, kokain, novac klana Šarić ili oružje, koje je ugovorio Barašin Milorad ili su zaista samo auto dijelovi u pitanju) bio je tehnički neispravan! Nosač rezervoara je pukao, te su ga vezali španerom, trake za vezanje robe, a po patološkom nalazu i mišljenjima vještaka, smrtonosnu povredu na tijelu Ivone Bajo nije nanijela žica, nego predmet trakastog oblika!
Portir Sofrenić Blagiša, javno izjavljuje da je vidio kako djevojčica vozi bicikl, krivuda i iskašljava krv, te pada, što odgovara tragovima na terenu. Pošto o tome obavještavam inspektora Marković Dragoslava, on tvrdi da to nije istina, (a kako on to zna, kad nije bio prisutan), te se portir poziva da izmjeni svoju izjavu i prilagodi je falsifikatima "istražnih organa"...
Isti portir je uklonio materijalni dokaz ubistva sa mjesta zločina! Torbu su kasnije iz bolnice odnijeli saučesnici i pokušali da je sakriju za sva vremena. Na sreću uspio sam da je fotografišem u prostorijama suda, po okončanju "istrage"! Iz slika torbe je vidljivo da je kaiš presječen, presječeni dio nedostaje a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva. Napominjem da SRAMNA obavijest tužioca ne sadrži nikakvo obrazloženje a posebno niko nikada nije objasnio zašto je torba u takvom stanju???
Smišljene radnje osoblja "Univerzala" prije svega portira Sofrenić Blagiše, direktno su usmjerene na prikrivanje šverca i ubistva Ivone Bajo, što su teška krivična djela, no te laži, uklanjanje dokaza sa lica mjesta i davanje lažnih izjava su nanijele težak duševni bol, kako meni, tako i svim pripadnicima porodice!
U prethodnom periodu od preko dvije godine izložen sam diskriminaciji, omalovažavanju, otimanju zakonom garantovanih prava, od strane pripadnika mafije, saučesnika u prikrivanju krivičnih djela AD UNIVERZAL, a sve kao posledica radnji službenika tuženog pravnog lica!
1. OSNOV ZA NADLEZNOST SUDA
Osnovni Sud u Bijeljini je mjesno nadležan Sud, svi događaju su se desili na teritoriji opštine Bijeljina, sjedište tuženog AD je u gradu, a i svi svjedoci su u neposrednoj blizini, te će troškovi postupka biti minimalni! Članovi 29 i 32 ZOPP, Član 26 ZOS...
2. ODREĐEN ZAHTJEV U POGLEDU GLAVNE STVARI I SPOREDNIH TRAŽENJA (TUŽBENI ZAHTJEV)
Ovom tužbom se traži nadoknada nematerijalne štete, koji mi je nanesena radnjama AD UNIVERZAL, te zahtijevam da se utvrde sve činjenice i dokazi, te da mi se nadoknadi nematerijalna šteta, od strane tuženog pravnog lica. Radi se isključivo o nematerijalnoj šteti, smišljenom, planskom, davanju lažnog iskaza, uklanjanju dokaza i prikrivanju činjenica, što je uzrokovalo povredu ugleda i časti u javnosti, te sprečavanje u dokazivanju istine o ubistvu Ivone Bajo, što je moj osnovni cilj!
2)Da na ime naknade nematerijalne štete, (pomaganjem u bjegstvu kamiona, koji je dovezao krijumčarenu robu i prije svega uklanjanjem materijalnog dokaza ubistva, što je onemogućilo dokazivanje istine i nanijelo duševni bol), isplati tužitelju Zdenku Baji, iznos od 250000 KM, (dvije stotine pedeset hiljada konvertibilnih maraka) u roku od 15 dana.
3)Da na ime naknade nematerijalne štete, (indirektna posljedica prikrivanja dokaza i istine je prikaz u javnosti kako sam ludak, otišao na živcima), povrijeđen ugled, čast i dostojanstvo isplati tužitelju Zdenku Baji, iznos od 10000 KM, (sto hiljada konvertibilnih maraka) u roku od 15 dana.
4)Da tužitelju Zdenku Baji, nadoknaditi troškove postupka, u roku od 15 dana.
U ovom sporu ne postoje sporedna traženja, a po mojoj procjeni, neće biti ni troškova postupka, dok je u pogledu nadoknade u vezi glavne stvari otvorena mogućnost nagodbe...
3. ČINJENICE NA KOJIMA TUŽILAC ZASNIVA TUŽBENI ZAHTJEV i 4. DOKAZI KOJIMA SE UTVRĐUJU OVE ČINJENICE
Portir Sofronić je u danu ubistva izjavljivao da je vidio djevojčicu, kako se kreće iskašljava krv i pada, što odgovara tragovima na terenu! Dokaz za to je fotografija sa lica mjesta, "Mjesto zlocina" koja se nalazi na disku u prilogu tužbe, (folder "Dokumenti") na kojoj se jasno vidi da tragovi krvi počinju bar 10 metara prije pada, odnosno na mjestu, gdje se ukršta putanja kamiona i djevojčice! Kasnije je pošto je sačinjen plan za prikrivanje šverca i ubistva ta priča izmjenjena, no slike načinjene neposredno poslije ubistva su ostale, kao dokaz kriminala, laži i ubistva!
Činjenica je da su službenici tuženog pravnog lica, pokušali da prikriju krijumčarenje organizovane kriminalne grupe u firmu Bobar Gavrila i samo zahvaljujući porodici Bajo, otkriven je kamion, koji je pobjegao sa lica mjesta, ostavivši 4 paketa "ROBE" dok ujutru je pronađen samo JEDAN paket, a dokaz za to su izjave vozača i direktora date tužiocu!
Takođe je tahograf traka predočena tužiocu, jasan dokaz laži i falsifikata, jer su navodno prešli put od 335 kilometara od Bijeljine, preko Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, do Sarajeva za 140 minuta!!!???
Tuženi falsifikuju mjesto zločina sa ciljem da se prikrije pravo mjesto na kome je došlo do povređivanja, a fotografija pokazuje tragove krvi bar 10 metara prije navodnog pada...
Takođe u saradnji sa drugim pripadnicima mafije, prikriva se materijalni dokaz ubistva, torba, čiji je kaiš dvostruko presječen, komad nedostaje, a ostatak je najvećim djelom opran jakim hemijskim sredstvom, koje je skinulo i originalnu žutu boju! Dokaz se nalazi u depou suda, a fotografije su na disku u prilogu...
Torbu je sa lica mjesta uklonio, radnik UNIVERZALA, Sofronić Blagiša, što se dokazuje audio snimkom razgovora, koji sam obavio sa njim u svojstvu zastupnika, majke ubijene djevojčice, (Blagisa.mp3, na disku)!
Pravi cilj je bio prikrivanje krijumčarenja u UNIVERZAL, a u to vrijeme su uplaćivane veće količine novca od kokaina u Bobar banku, te je preko 4 miliona KM, od klana Šarić, otkriveno početkom 2012. godine! Na disku se nalazi skenirana fotografija maršrute, koju su navodno prešli vozači kamiona: BIJELJINA - BRČKO - PELAGIĆEVO - ODŽAK - SARAJEVO, i to prema tahograf traci u dvije etape, od ukupno 140 minuta, što je prosječno oko 140 km/h !!!???
U sadejstvu sa drugim pripadnicima mafije, sve moje tvrdnje koje sam iznosio se predstavljaju kao fantaziranja jednog ludaka, što se vidi i u opisu novinskog članka, a osnov svega je to što je materijalni dokaz ubistva uklonjen sa mjesta zločina, kao i bjegstvo kamiona, koje je organizovno od strane osoblja UNIVERZALA!
Time sam ja i cijela porodica spriječeni prije svega da odmah saznamo istinu o tome, kako je Ivona Bajo izgubila život, a u narednom periodu, da dokažemo krivična djela počinjena od osoblja Univerzala, što bi u krajnjoj liniji dovelo do rasterećenja psihičkog pritiska! Naprotiv zbog laži i prikrivanja dokaza od strane radnika tuženog pravnog lica, neprestano sam pod pritiskom, terorom, omalovažavan i šikaniran od strane plaćenika mafije iz CJB Bijjeljina i OT Bijeljina, koji po saznanju da sam došao do dokaza o krijumčarenju u UNIVERZAL i ubistvu Ivone Bajo, na sve načine me sprečavaju da ih dostavim na zakonom propisani način i podnesem krivičnu prijavu!
To sam djelimično i učinio još prije 2 godine, podnošenjem krivičnih prijava, protiv Sofronić Blagiše i Univerzala, a rezultat toga je zabrana pristupa u OT Bijeljina, kako ne bih mogao da dostavim ništa novo, niti da saznam šta se desilo sa podnesenim prijavama. Osnovano sumnjam da su sakrivene, sa ciljem da se zaštiti Gavrilo Bobar, vlasnik Univerzala!
5. NAZNAČENJE VRIJEDNOSTI SPORA
Vrijednost spora, odnosno nadoknade za nematerijalnu štetu je 500000 KM (petsto hiljada konvertibilnih maraka).
6. PRAVNI OSNOV TUŽBENOG ZAHTJEVA
Iz samog teksta tužbe je jasno, koji je pravni osnov, a uz to je u relevantnom članu predviđeno da će sud postupiti po tužbi i kad nije naveden pravni osnov.
Tuženi UNIVERZAL je odgovoran za nematerijalnu štetu nanesenu meni, te se traži nadoknada te štete. Dakle pravni osnov je NADOKNADA ŠTETE, a slijede relevantni članovi iz ustava i zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 2. Ljudska prava i temeljne slobode (IZ USTAVA)
(e) Pravo na posteno sudjenje u gradjanskim i krivicnim predmetima, te druga prava u svezi s krivicnim postupcima.
Član 201 Šteta (ZOO)
Šteta je umanjenje nečije imovine (obična šteta) i sprečavanje njenog povećanja (izmakla korist), a i nanošenje drugome fizičkog ili psihičkog bola ili straha (nematerijalna šteta).
Član 202 Osnovi odgovornosti (ZOO)
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
(2) Sud odnosno drugi nadležni organ može narediti prestanak radnje pod prijetnjom plaćanja izvjesnog novčanog iznosa, određene ukupno ili po jedinici vremena u korist povrijeđenog.
Član 206 Postojanje krivice (ZOO)
Krivica postoji kada je štetnik uzrokovao štetu namjerno ili nepažnjom.
7. OBAVEZNI PODACI U SKLADU SA CLANOM 334
Ova Tužba je rađena u 2 primjerka, (za Sud, te tuženo pravno lice). Adresa AD UNIVERZAL BIJELJINA, je "Knez Ivo od Semberije 88". Moja adresa je navedena na kraju Tužbe, a Zahtjev za oslobađanje od troškova postupka, potkrepljujem Izvještajem o uplati na moje ime iznosa od 30 KM mjesečno, što je moj jedini prihod. Dakle, svaki dan imam po 1 KM za život, ako mjesec ima 30 dana, a svakog februara mogu ustedjeti bar po 1 marku, a prestupne godine i dvije...
Nažalost postoje i mjeseci sa po 31-im danom, tako da od pomenute uštede, ne ostaje ništa, a prilažem i dokument poreske uprave...
Ističem na znanje, kako Sudu, tako i tuženom, da mi je novčana nadoknada, koju tražim sasvim nebitna i osnovna svrha ove tužbe je dokazivanje krivičnih djela, koja su meni nanijela nematerijalnu štetu, što ću u budućnosti upotrijebiti sa ciljem da odgovorni dobiju zasluženu zatvorsku kaznu, u drugom procesu, gdje će biti optuženi za krijumčarenje i ubistvo...
PRILOZI TUŽBE
RANIJE DOSTAVLJENI SUDU |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 242
Na kraju, što je opšte poznato, početkom 2012, je u Bobar banci izuzeta dokumentacija o transferu, (pranju novca od kokaina narko klana Šarić) a pošto je od 2010, preko više posrednika dostavljan dokazni materijal Interpolu i policijama nekih evropskih zemalja.
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
| Predmet: | TUŽBA |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: 1) | DANKO BOROVČANIN (NAČELNIK SUDSKE POLICIJE) |
| Tuženi: 2) | NOVAK KOVAČEVIĆ (GLAVNI OKRUŽNI TUŽILAC) |
| Vrijednost spora: | 30000 KM |
OBRAZLOŽENJE TUŽBE
Napominjem da su funkcije koje tuženi obavljaju navedene umjesto privatne adrese, koja mi nije poznata, a takođe ističem da ih ovom tužbom tretiram kao građane a ne kao službenike državnih organa, jer njihovi postupci koji su mi nanijeli štetu, ne samo da su nezakoniti, nego ne postoji nijedan dokument niti OT Bijeljina, niti Sudske policije, na kome se zasnivaju!
Sem toga skrećem pažnju da je svaki pokušaj tuženog Kovačevića, (koji predviđam) da se pozove na imunitet, neosnovan, jer ne postoji niti jedan dokument u kome je on službeno nastupao sa svojim potpisom i pečatom OT Bijeljina, vezano za navode tužbe:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Tužene osobe, Borovčanin i Kovačević, su od početka 2010. izvršili više krivičnih djela sa ciljem da pomognu pripadnicima organizovanog kriminala i spriječe me u dostavi dokaza o tome! Radi se o teškim krivičnim djelima i to prije svega krijumčarenju unutar Bobar grupe, (AD "Univerzal"), ubistvo Ivone Bajo, prikrivanje tog ubistva i krijumčarenja, te prikrivanje pranja prljavog novca narko mafije preko Bobar banke...
Skrećem pažnju kako tuženima, tako i Sudu, da sam svjestan činjenice, kako ovom parnicom neće biti istraživana krivična odgovornost tuženih, te ovaj uvod i dokaze o kriminalu predočavam sudu, na disku u prilogu, unutar foldera "Dokazi kriminala", sa ciljem da istaknem pozadinu događaja i motive tuženih za sve svoje nezakonite aktivnosti i krivična djela, koja su mi nanijela neprocjenjivu nematerijalnu štetu! No podsjećam da shodno ZKP-u, svako službeno lice ima obavezu postupiti prema odredbama člana "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela"...
U pomenutom folderu se nalaze fotografije torbe, koja je presječenog kaiša sa dijelom koji nedostaje, dok je ostatak opran hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva! Sem toga tu je i audio izjava vještaka dr. Busarčevića iz koje je jasno da je OT Bijeljina falsifikovala obdukciju ubijene Ivone Bajo i sakrila podatke o svim unutrašnjim povredama! Nadalje tu su izjave vozača, koji su dovezli 4 paketa "ROBE" te direktora, koji je sledećeg jutra po ubistvu zatekao samo paket!
Tahograf traka kamiona, kome su bjegstvo omogućili CJB Bijeljina i OT Bijeljina pokazuje da su iskazi vozača lažni, jer su navodno, (slika sa sajta www.wiamichelin.com je u folderu) prešli 335 kilometra za 140 minuta ukupno, što je prosječno oko 140 km/h.
I na kraju, što je opšte poznato, početkom 2012, je u Bobar banci izuzeta dokumentacija o transferu, (pranju novca od kokaina narko klana Šarić) a pošto je od 2010, preko više posrednika dostavljan dokazni materijal Interpolu i policijama nekih evropskih zemalja. Ne isključujem mogućnost da tuženi nisu znali kakav kriminal prikrivaju, nego su izvršavali naloge vrha mafije u strahu za posao ili čak život! Poznato je da tajkuni Bobar Gavrilo, čije se kriminalne aktivnosti prikrivaju, te Dodik Milorad u zemlji koja propada imaju milijarde evra, a lično je Dodik, zaprijetio ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, 28.02.2011. što je samo 3 dana pošto su primili od mene dokaze o navedenim krivičnim djelima izvršenim prilikom šverca njegovog prvog čovjeka u Bijeljini...
Dakle, još od februara 2010 predajem dokaze o tim krivičnim djelima, a neke još nisam ni predao jer je u početku prikrivena opstrukcija i podrška mafiji od strane tuženih intenzvirana te je donesena neustavna i nezakonita naredba, koju je formalno USMENO izdao Kovačević, a sprovodi je Borovčanin!
Jedini dokument osim diska sa dokazima kriminala i dokazima tuzbe, koji prilažem sada je sažetak zapisnika Prekršajnog suda iz koga se vidi postojanje te naredbe, (80 1 Pr 004323 11 Pr) koja ima elemente fašizma:
ZDENKO BAJO, NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI, NE MOGU LIČNO PRISTUPITI PROSTORIJAMA TUŽILAŠTVA !!!???
Ostavljam mogućnost tuženima da u svom odgovoru ili alternativno preko punomoćnika ili lično ponude prihvatljiv dogovor i daju doprinos borbi protiv mafije, u kom bih slučaju djelimično ili u cjelosti odustao od odštete koju tražim!
U suprotnom, ako tuženi ne žele dogovor, shodbo odredbama ZOPP-u dostaviću sve potrebne dokumente u štampanom obliku na pripremnom ročištu, a kada dokažem njihovu odgovornost za nematerijalnu štetu, koristiću dokumentaciju i u narednim krivičnim prijavama i procesima za dokazivanje krivične odgovornosti...
Za informaciju Sudu, tuženima i građanima koji sve moje tekstove mogu pratiti na internetu "http://kriminaluvlasti.blogger.ba" podvlačim da mi je novčana odšteta sasvim nebitna, a ova tužba je samo neophodno sredstvo za dokazivanje kriminala u vlasti, koga su svi svjesni...
Svaki pokušaj kontakta sa tuženim Kovačević Novakom je onemogućen, dok je tuženi Borovčanin poslije mog pismenog obraćanja izneo stav da "SAMO SUD MOŽE NALOŽITI IZUZIMANJE DOKUMENTACIJE" !!!???
Šta je time mislio, samo je njemu jasno, jer sam od njega zahtijevao da se poštuje zakon ili da dobijem pismeno naredbu o tretmanu koji se sprovodi prema meni ili da podnese ostavku...
G. Borovčanin umjesto toga meni drži predavanje o tome da samo sud može naložiti neke radnje, no nije mu smetalo da izvršava i prenese naredbu potčinjenima, koju nije doneo sud...
1. OSNOV ZA NADLEZNOST SUDA
Osnovni Sud u Bijeljini je mjesno nadležan Sud, svi događaju su se desili na teritoriji opštine Bijeljina, a tuženi su zaposleni u istoj zgradi, gdje se nalaze prostorije suda! Članovi 29 i 32 ZOPP, Član 26 ZOS...
2. ODREĐEN ZAHTJEV U POGLEDU GLAVNE STVARI I SPOREDNIH TRAŽENJA (TUŽBENI ZAHTJEV)
Ovom tužbom se traži nadoknada štete, koji su mi, svojim djelovanjem prouzrokovali tuženi, te zahtijevam da se utvrde sve činjenice i dokazi, te da mi se nadoknadi nematerijalna šteta, od strane tuženih. Radi se isključivo o nematerijalnoj šteti, smišljenom, planskom, kršenju Ustava i zakona, a vrijednost odštete će biti navedena u odgovarajućem stavu.
2)Tuženi Novak Kovačević, dužan je tužitelju Zdenku Baji, nadoknaditi troškove postupka, u roku od 15 dana.
3)Tuženi Danko Borovčanin, dužan je na ime naknade nematerijalne štete, uzrokovane nezakonitim tretmanom, primjenom neustavne i nezakonite naredbe, otimanje zakonom garantovanih prava, te povredu dostojanstva, isplatiti tužitelju Zdenku Baji, iznos od 10000 KM, (deset hiljada konvertibilnih maraka, u roku od 15 dana.
4)Tuženi Danko Borovčanin, dužan je tužitelju Zdenku Baji, nadoknaditi troškove postupka, u roku od 15 dana.
U ovom sporu ne postoje sporedna traženja, a po mojoj procjeni, neće biti ni troškova postupka, dok je u pogledu nadoknade u vezi glavne stvari otvorena mogućnost nagodbe...
3. ČINJENICE NA KOJIMA TUŽILAC ZASNIVA TUŽBENI ZAHTJEV i 4. DOKAZI KOJIMA SE UTVRĐUJU OVE ČINJENICE
Činjenica je da postoji neredba, da mi se po svaku cijenu spriječi pristup i ostvarenje bilo kog zakonom garantovanog prava u OT Bijeljina, što se dokazuje zapisnikom Suda! Jasno je da su tuženi pokušali tu nezakonitu aktivnost prikriti, nepostojanjem bilo kakvog pisanog traga, tretirajući me kao nižerazredno biće otimajući prava garantovana zakonom i tjerajući iz zgrade, bez ikakve evidencije o dolasku! Da bih uopšte imao neki dokaz o tom kriminalu bio sam prisiljen odbiti naredbu sudske policije, koja me spriječila da na zakonom propisani način podnesem krivičnu prijavu i dostavim dokaze o krivičnim djelima i provesti popodne u zatvoru...
G. Borovčanin pokušava u drugom procesu, (80 1 Pr 004601 11 Pr) predstaviti, kako ta usmena naredba u stvari nije FAŠISTIČKA, jer se ne odnosi na sve srodnike ubijene Ivone Bajo, nego samo na mene, istovremeno opravdavajući njeno postojanje iako je nije doneo sud, a ignorišući to što sudski policajci kojima je on preneo naredbu ne znaju kako tačno glasi, NEĆE da se izjasne o tome, tvrdeći da ne može znati "ŠTA KOJI POLICAJAC SMATRA"!!!???
NO ZATO SAVRŠENO DOBRO ZNA ŠTA SMATRA DRUGI TUŽENI I PODRŽAVA NEZAKONITU NAREDBU!
Navodim sada Sudu i tuženima, članove Ustava RS, koji su brutalno pogaženi:
Član 10 iz Ustava RS.
Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pred zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripadnost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, politčiko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo.
Član 16 iz Ustava RS.
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Tuženi su dakle znali da krše ustav i otimaju mi garantovana prava, bez mogućnosti na suđenje, a posebno ne na žalbu, te su bez ikakvih dokaza donijeli "presudu" kojom mi na neograničeni period onemogućavaju više prava garantovanih zakonom!
Ističem da sam u junu 2010. predao krivičnu prijavu protiv Sofronić Blagiše, portira "Univerzala" a u decembru iste godine protiv pravnog lica AD "Univerzal", a osim navedenih dokaza torbe i izjave vještaka, podneo sam više od 10 Zahtijeva za pristup informacijama, te zahtijev za pokretanje istrage, kao zastupnik majke ubijene Ivone Bajo, na šta mi nikada nije omogućeno da ostvarim pristup bilo kakvoj informaciji...
I na kraju podvlačim da su tuženi u sadejstvu, dana 10.08.2010. izvršili više krivičnih djela kako bi mene i sestru spriječili da podnesemo krivičnu prijavu i predamo dokaze o krijumčarenju i ubistvu, lažno predstavili događaj iako Sudska policija nije imala ovlaštenje za pokretanje prekršajnog postupka!
Tom prilikom smo nezakonito ZAROBLJENI u privatnom zatvoru, bez potvrde o lišenju slobode i otpustu, a sestri Budimki Bolin Bajo nije dozvoljeno da telefonom pozove advokata iako je to zahtijevala!
Tuženi očito smatraju da se poštovanje zakona na njih ne odnosi i da mogu raditi sve što zamisle po svom nahođenju!
Član 15 iz Ustava RS.
Nezakonito lišavanje slobode je kažnjivo.
Lišavanje slobode može trajati samo dok postoje zakonski uslovi za to.
Lice za koje postoji osnovana sumnja da je izvršilo krivično djelo može biti pritvoreno i zadržano u pritvoru samo ako je to neophodno radi vođenja krivčinog postupka ili radi bezbjednosti ljudi.
Pritvor se određuje odlukom suda, a samo izuzetno, pod uslovima određenim zakonom, odlukom drugog zakonom ovlašenog organa najduže do tri dana.
Licu koje je pritvoreno mora se uručiti pismeno obrazloženo rješenje u času pritvaranja. Protiv ovog rješenja pritvoreno lica ima pravo žalbe.
5. NAZNAČENJE VRIJEDNOSTI SPORA
Vrijednost spora, odnosno nadoknade za nematerijalnu štetu je 30000 KM (trideset hiljada konvertibilnih maraka).
6. PRAVNI OSNOV TUŽBENOG ZAHTJEVA
Iz samog teksta tužbe je jasno, koji je pravni osnov, a uz to je u relevantnom članu predviđeno da će sud postupiti po tužbi i kad nije naveden pravni osnov.
Tuženi su odgovorni za nematerijalnu štetu nanesenu meni, te se od njih traži nadoknada te štete. Dakle pravni osnov je NADOKNADA ŠTETE, a slijede relevantni članovi iz ustava i zakona:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Član 48. (IZ USTAVA)
Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti.
Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom.
Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.
Član 2. Ljudska prava i temeljne slobode (IZ USTAVA)
(e) Pravo na pošteno sudjenje u gradjanskim i krivicnim predmetima, te druga prava u svezi s krivicnim postupcima.
Član 201 Šteta (ZOO)
Šteta je umanjenje nečije imovine (obična šteta) i sprečavanje njenog povećanja (izmakla korist), a i nanošenje drugome fizičkog ili psihičkog bola ili straha (nematerijalna šteta).
Član 202 Osnovi odgovornosti (ZOO)
(1) Ko drugome prouzrokuje štetu dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivice.
Član 205 Zahtjev da se prestane s povredom prava ličnosti (ZOO)
(1) Svako ima pravo zahtijevati od suda ili drugoga nadležnog organa da naredi prestanak radnje kojom se povređuje pravo njegove ličnosti.
(2) Sud odnosno drugi nadležni organ može narediti prestanak radnje pod prijetnjom plaćanja izvjesnog novčanog iznosa, određene ukupno ili po jedinici vremena u korist povrijeđenog.
Član 206 Postojanje krivice (ZOO)
Krivica postoji kada je štetnik uzrokovao štetu namjerno ili nepažnjom.
7. OBAVEZNI PODACI U SKLADU SA CLANOM 334
Ova Tužba je rađena u 3 primjerka, (za Sud, te po jedan za oboje tuženih). Privatne adrese tuženih mi nisu poznate, te je navedeno njihovo radno mjesto, odnosno institucija u kojoj su zaposleni. Moje adresa je navedena na kraju Tužbe!
Shodno Zakonu, očekujem da će tuženi iznijeti svoj stav, odnosno imaju mogućnost da iznesu svoj prijedlog. Nezakonite radnje su izvršilili sa ciljem da prikriju ubistvo Ivone Bajo, krijumčarenje mafijaške mreže i zaštiti narko mafije. Ukoliko su spremni iznijeti istinu o tome, odštetni zahtijev se može i korigovati, toliko da bude simboličan...
PRILOZI TUŽBE
ZAPISNIK SUDA |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK 240
OPĆINSKOM SUDU U SARAJEVU
| Predmet: 65 0 P 235307 12 P | TUŽBA (deklarativna) |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVIMA |
| Vrijednost spora: | 0 KM (TUŽBA ZA UTVRĐENJE) |
ŽALBA NA RJEŠENJE SUDA
U uvodu ove žalbe dajem objašnjenje za moje nepostupanje po pozivu Suda da DRUGI put dopunim tužbu!
Kako Zakon o parničnom postupku niti u jednom članu ne opisuje takvu mogućnost, (da se tužilac može više puta pozivati na dopune ili ispravke), smatram da takav poziv Suda, koji nije utemeljen u važećem zakonu, nisam nogao da koristim, jer ne želim ništa više od onog što je predviđeno...
Sa druge strane podvlačim da od Suda ne tražim ništa što mi je nepoznato i ne zbog sebe, nego zbog državnih službenika koji brutalno krše Ustav i zakone!
Navodim samo jedan primjer prava, čije sam utvrđenje tražio:
Ima li građanin pravo da prijavi krivično djelo nadležnom tužilaštvu???
Meni je to sasvim jasno, no izgleda da je "nejasno" korumpiranim tužiocima, koji prikrivaju krijumčarenje, ubistvo i pranje novca narko mafije, sve unutar Bobar grupe!
Analizom slijeda događaja, jasno je da je poslije pisanja ove tužbe u Bobar banci policija RS, pronašla dokumentaciju o pranju novca, narko klana Šarić, što je objavljeno u medijima i na internetu!
Ova tužba nije jedini način moje borbe sa organizovanim kriminalom, jer sam od 2010. slao podatke na više adresa, trenutno sve tekstove šaljem na oko 100 mejlova, državnih organa, stranaka i medija, a proslijedio sam materijal, preko posrednika i Interpolu, što je i dovelo do otkrića u banci pomenutog tajkuna...
Takođe sam predao više krivičnih prijava i tužbi, od kojih dio nedavno, a neke su u toku, te je u sudske spise ušao dokazni materijal, ne samo o krijumčarenju i ubistvu, nego i o kriminalu pripadnika policije i tužilaštva, koje sam formalno tužio za nadoknadu štete, a stvarni cilj je da u parničnom postupku dokažem njihovu krivičnu odgovornost...
Policija RS se nikad ne bi usudila pretresti Bobar banku bez naloga izvan zemlje!
Podsjećam da je poslije moje dostave dokaza u Specijalno tužilaštvo u Banjaluci, koji su zaprimljeni 25.02.2011. već 28.02.2011. dakle samo tri dana kasnije, mafijaški bos, tiranin i diktator Dodik Milorad, zaprijetio tom organu ukidanjem, poslije čega se obustavlja istraga na predmetu!
Kako mi je zabranjen pristup u mafijaški servis OT Bijeljina, dostavio sam krivičnu prijavu o tim krivičnim djelima u KT Sarajevo, a kompletan tekst sa najvažnijim dokazima se nalazi na internetu:
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/03/16/3261089
Državni organi u RS, naprotiv, umjesto da gone počinioce krivičnih djela su logistička podrška mafiji, te štite kriminalce Bobara i Dodika, koji su pošto su ubili osmogodišnje djete, prilikom šverca, naložili svojim partijskim poslušnicima u policiji i tužilaštvu, da sve zataškaju!
Tako dakle formalno se vodi istraga o pranju novca preko Bobar banke, a za to vrijeme prioritet OT Bijeljina i Sudske policije je da mi se spriječi pristup i dostava dokaza o kriminalu Bobar Gavrila!
Povlačenje iz trke za načelnika grada Bijeljina, tajkuna Bobara, je logičan potez mafijaškog bosa Milorada Dodika, da napravi distancu od svog kriminalca iz Bjeljine, kako bi se izbjegao debakl na izborima ove godine...
Od Kantonalnog Suda u Sarajevu, očekujem da uvaži ovu žalbu i vrati predmet na postupanje, kako bismo svi dali doprinos borbi protiv organizovanog kriminala!
Ja ću bez obzira na odluku Suda, nastaviti da se borim sa mafijaškom vlašću na svim frontovima, te ću obavijestiti ponovo Interpol o svemu, a pravnu borbu nastaviti u Strazburu, jer je očito, izdavanjem nezakonite, neustavne i fašističke naredbe, kriminalaca iz OT Bijeljina, o zabrani ostvarenja svih zakonom garantovanih prava svim srodnicima, jedne ubijene djevojčice, da u ovoj zemlji nema niti zakona niti prava...
Policija RS se nikad ne bi usudila pretresti Bobar banku bez naloga izvan zemlje!
Podsjećam da je poslije moje dostave dokaza u Specijalno tužilaštvo u Banjaluci, koji su zaprimljeni 25.02.2011. već 28.02.2011. dakle samo tri dana kasnije, mafijaški bos, tiranin i diktator Dodik Milorad, zaprijetio tom organu ukidanjem, poslije čega se obustavlja istraga na predmetu!
Kako mi je zabranjen pristup u mafijaški servis OT Bijeljina, dostavio sam krivičnu prijavu o tim krivičnim djelima u KT Sarajevo, a kompletan tekst sa najvažnijim dokazima se nalazi na internetu:
Državni organi u RS, naprotiv, umjesto da gone počinioce krivičnih djela su logistička podrška mafiji, te štite kriminalce Bobara i Dodika, koji su pošto su ubili osmogodišnje djete, prilikom šverca, naložili svojim partijskim poslušnicima u policiji i tužilaštvu, da sve zataškaju!
Tako dakle formalno se vodi istraga o pranju novca preko Bobar banke, a za to vrijeme prioritet OT Bijeljina i Sudske policije je da mi se spriječi pristup i dostava dokaza o kriminalu Bobar Gavrila!
Povlačenje iz trke za načelnika grada Bijeljina, tajkuna Bobara, je logičan potez mafijaškog bosa Milorada Dodika, da napravi distancu od svog kriminalca iz Bjeljine, kako bi se izbjegao debakl na izborima ove godine...
Od Kantonalnog Suda u Sarajevu, očekujem da uvaži ovu žalbu i vrati predmet na postupanje, kako bismo svi dali doprinos borbi protiv organizovanog kriminala!
Ja ću bez obzira na odluku Suda, nastaviti da se borim sa mafijaškom vlašću na svim frontovima, te ću obavijestiti ponovo Interpol o svemu, a pravnu borbu nastaviti u Strazburu, jer je očito, izdavanjem nezakonite, neustavne i fašističke naredbe, kriminalaca iz OT Bijeljina, o zabrani ostvarenja svih zakonom garantovanih prava svim srodnicima, jedne ubijene djevojčice, da u ovoj zemlji nema niti zakona niti prava...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 239
Sugerišem tuženoj RS, da umjesto dalje opstrukcije, prouči pomenuti spis i dokaze, te prije pripremnog ročišta, ponudi prihvatljiv dogovor, koji podrazumjeva istragu unutar OT Bijeljina i CJB Bijeljina, te javno objavljivanje svih dokaza o kriminalu korumpiranih tužilaca.
OSNOVNOM SUDU U BANJALUCI
| Predmet: 71 0 P 134315 11 P 2 | TUŽBA (deklarativna) |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: | 0 KM (Tužba za utvrđenje) |
OBAVJEST SUDU I TUŽENOJ
Poslije više od dvije godine opstrukcije državnih organa i podrške krijumčarima, ubicama i kriminalcima iz vlasti, početkom godine, je poslije dostave mojih dokaza policijama stranih zamalja i Interpolu, u Bobar banci pronađena i izuzeta dokumentacija o pranju novca narko klana Šarić!
Time je jasno da su korumpirani kriminalci iz CJB Bijeljina i OT Bijeljina, prikrivali krijumčarenje unutar Bobar grupe, ubistvo Ivone Bajo, pranje kokainskog navca, preko Bobar banke, te krivična djela usmjerena na zataškavanje tih zločina, po nalogu mafijaškog vrha, kako bi se zaštitili bosovi, tajkuni Bobar i Dodik...
Podsjećam da je poslije moje dostave dokaza u Specijalno tužilaštvo u Banjaluci, koji su zaprimljeni 25.02.2011. već 28.02.2011. dakle samo tri dana kasnije, mafijaški bos, tiranin i diktator Dodik Milorad, zaprijetio tom organu ukidanjem, poslije čega se obustavlja istraga na predmetu!
Takođe vas obavještavam da je dokazni materijal o tim krivičnim djelima uvršten u dva sudska spisa, a predao sam nedavno još 4 tužbe, sa istim materijalom, čiji obradu tek očekujem!
U predmetu "80 0 P 034147 11 P" (Osnovnog Suda u Bijeljini) u spis su uvedeni dokazi o krijumčarenju u "Univerzal" Gavrila Bobara, (4 paketa dovezena prilikom ubistva Ivone Bajo, a ujutru je direktor zatekao samo paket), falsifikovanim tahograf trakama kamiona, torbe, koju su istražitelji oprali benzinom, te izjava vještaka iz koje je jasno da je OT Bijeljina falsifikovao autopsiju, te dokazi o više "sitnijih" krivičnih djela tužilaca vezano za lažnu prijavu protiv mene za "Ugrožavanje sigurnosti"!
Dakle sugerišem tuženoj RS, da umjesto dalje opstrukcije, prouči pomenuti spis i dokaze, te prije pripremnog ročišta, ponudi prihvatljiv dogovor, koji podrazumjeva istragu unutar OT Bijeljina i CJB Bijeljina, te javno objavljivanje svih dokaza o kriminalu korumpiranih tužilaca.
U suprotnom će u parnici protiv RS, biti izneseni svi dokazi o pomenutim krivičnim djelima, te osim odgovornosti za nanesenu štetu, odnosno otimanje zakonom garantovanih prava, biće dokazana i odgovornost RS za organizovani kriminal, šverc, ubistvo, i pranje kokainskog novca, uz saradnju sa narko mafijom...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 238
Dokazi o krijumčerenju režimskih tajkuna, (Bobar Gavrilo - poslanik), kada je došlo do ubistva, te prikrivanje dokaza o ubistvu i krijumčaranju od strane OT Bijeljina i CJB Bijeljina su već predati Sudu i tuženima u dva predmeta, a biće dostavljeni i u ovoj parnici, na pripremnom ročištu! TUŽBA ZDENKO BAJO REPUBLIKA SRPSKA 1000000 (jedan miliona) KM Zdenko Bajo 065831902OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
Predmet: 80 0 P 039222 12 P Tužilac: Tuženi: Vrijednost spora: TUŽENOJ REPUBLICI SRPSKOJ
Osim Uvjerenja Poreske uprave, (ukupni prihod po 5 stavki - 0 KM), te Izvještaja o mjesečnom primanju od 30 KM, dostavljam i:
1) Dokument Republičke uprave za geodetske i imovinsko pravne poslove, Područna jedinica Bijeljina: KK uložak, (ukopan prihod, po 3 stavke - 0 KM)!
2) Uvjerenje o nezaposlenosti Zavoda za zapošljavanje, Biroa Bijeljina!
3) Rješenje Suda po drugom predmetu, kojim se prihvata moj prijedlog!
4) Dokumente MUP-a, o prijavi boravka na adresi Majke Jevrosime 20, za mene, (Zdenko Bajo) i oca, (Krunoslav Bajo), koji smo jedini iz porodice, preostali u tom objektu!
Ivona Bajo, ćerka moje sestre, (nastanjene u Cirihu), ubijena je 23.07.2009. prilikom nezakonitih radnji tužene RS!
Dokazi o krijumčerenju režimskih tajkuna, (Bobar Gavrilo - poslanik), kada je došlo do ubistva, te prikrivanje dokaza o ubistvu i krijumčaranju od strane OT Bijeljina i CJB Bijeljina su već predati Sudu i tuženima u dva predmeta, a biće dostavljeni i u ovoj parnici, na pripremnom ročištu!
Pokušavajući da mi OTME dokaze o kriminalu svojih službenika, tužena je pokrenula nezakonite radnje, koje su i razlog za podnošenje ove tužbe, a taj postupak i prateći akti terora su mnogo više uticali na porodicu nego na mene lično, u smislu psihičkog pritiska i stresa, što je najviše pogodilo Ivoninu baku Cvijetu, koja je potom i preminula! S obzirom da je u drugom predmetu Sud doneo rješenje na osnovu dokumenta Poreske uprave, smatram da se u ovom slučaju rado o opstrukciji tužene, po članu 13 ZOST stav 3:
Sud može, po službenoj dužnosti, pribaviti potrebne podatke i obavještenja o imovnom stanju taksenog obveznika i članova njegovog domaćinstva, a može o tome saslušati i protivnu stranku.
Tokom 2011. sam se obratio pismeno prvo Pravobranilaštvu, a potom Vladi RS, sa prijedlogom da postignemo sporazum bez podnošenja tužbe, na šta su odgovorili na isti način, kako to nije u njihovoj nadležnosti, te to prebacuju drugom organu, sa konačnim stavom da do dogovora može doći tek po podnošenju tužbe!
Da je jedina taktika tužene opstrukcija je dokaz i traženje novih dokumenata, te se i ja takođe pozivam na isti stav, odnosno da Sud primjeni član 402, (stav 3):
Kad je to potrebno, Sud može po službenoj dužnosti pribaviti potrebne podatke i obavijesti o imovnom stanju stranke koja traži oslobođenje, a može o tome saslušati i protivnu stranku.
Smatram da je na osnovu svih dokumenata jasno da su moji mjesečni prihodi (0+30+0) 30 KM, što podjeljeno na jednog ili dva člana koliko nas ima u porodici iznosi 30, odnosno 15 KM, (neka tužena odabere iznos koji joj odgovara)!
Dakle, ukoliko postoje bilo kakve druge nejasnoće ili sumnje tužene RS ili Suda, sugerišem sudu da primjeni pomenute članove, tim prije što su nezakonitim radnjama tužene OTETA mnoga Ustavom i zakonom garantovana prava, a jedno od najmanje bitnih je pravo pristupa informacijama!
Tuženoj sugerišem da umjesto dalje opstrukcije, primjeni zakon i sankcioniše bahate službenike, koji su i odgovorni za krivična djela. U predmetu 80 0 P 034147 11 P, jedan od tuženih g. Debeljević Milorad, osporava sve činjenice koje sam naveo i tvrdi da je sve izmišljeno. To je pisao krajem 2011. kada nisam imao nijedan dokaz o njegovom učešću, no potom sam dobio odgovor iz CJB Bijeljina te Zabilješku i izjavu sekretara OT Bijeljina, ne samo o tome da je sve istina, nego i da su bez njenog znanja i dozvole, prijavili da je od mene ugrožena, kako bi izdejstvovali otimanje računara!
Moj cilj je prije svega da krivci za krijumčarenje, ubistvo, pranje narko novca i prikrivanje tih zločina budu kažnjeni po zakonu, te ako je tužena spremna da primjeni zakon i upotrijebi dostavljene dokaze, moguć je i dogovor!
U suprotnom ću proširiti tužbu nematerijalnom štetom za diskriminaciji, povredu časti, ugleda i dostojanstva, do koga je došlo kao posledica brutalnog gaženja Ustava, zakona i prava od strane tužene RS, a ovom prilikom navodim samo činjenicu da mi je već dvije godine onemogućeno predavanje bilo kakvog pravnog sredstva u OT Bijeljina, bez Suda, Rješenja, bez prava na žalbu što je u suprotnosti sa članom 16 Ustava RS:
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Dakle, ako tužena želi da poštuje zakone i sankcioniše kriminalce u svojim redovima, možemo do pripremne rasprave, postići dogovor, povoljniji za tuženu, a ako se to ne desi i tužena nastavi sa podrškom organizovanom kriminalu, narko mafiji i ubicama, u ovom i drugim procesima, dokazaću ne samo odgovornost za štetu, nego i kriminal organa tužene, dilovanje narkotika, bezakonje i krivična djela izvršena sa ciljem da se zaštite tajkuni iz mafijaške vlasti...
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
CLANAK 237
Bobar Gavrila sam već raskrinkao i morao se povući iz trke za načelnika grada Bijeljina! Sada je u toku proces u kome se glavni mafijaški bos Dodik Milorad postepeno izbacije iz politike i najavljuje se njegova eliminacija iz svih narednih izbora!
| KOMANDIRU SUDSKE POLICIJEOBAVJEŠTENJE I ZAHTJEV |
Više puta sam pismeno ukazivao komandi sudske policije koji se članovi zakona krše i predočavao im ozbiljne dokaze o krivičnim djelima, kako građana, tako i tužilaca, ali su uprkos tome nastavili da potpomažu kriminal pripadnika OT Bijeljina i tako postali saučesnici u prikrivanju ubistva! Neću ponavljati krivična djela komande sudske policije na koja sam već ukazivao, nego ću navesti samo član 16 iz Ustava RS.
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom.
Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Kako dakle sudska policija izvršava, ne kriminalnu, nego FAŠISTIČKU usmenu naredbu, na koju niti sam imao mogućnost žalbe, niti mi je ikada pismeno prezentovana, a očito se radi o mom pravu i pravnom interesu, jasno je da se time brutalno krši Ustav! Naravno postoje tu i drugi relevantni članovi, ali ću njih navesti tek u tužbi i krivičnoj prijavi protiv komandira, ukoliko to ostane jedina opcija!
Podsjećam da sam upozorio i tužioce OT Bijeljina, koji su korumpirani od strane mafije da ću ih tužiti za nadoknadu štete, zbog lažne prijave za "Ugrožavanje sigurnosti" što očito nisu ozbiljno shvatili!
Jedan od tuženih g. Debeljević čak tvrdi u odgovoru sudu, da sam sve činjenice navedene u tužbi izmislio!
Taj podnesak je pisan krajem 2011. a kasnije sam dobio dokumente iz CJB Bijeljina i kao dokaze tužene strane u drugoj parnici, o nespornom učešću dotičnog u lažnoj prijavi!
Osoba koja je sačinila zabilješku g. Teodorović je "umro" pod sumnjivim okolnostima, te znajući da tada nisam imao nijedan pisani dokaz o podnosiocima lažne prijave, a svjedok nije među živima, tuženi Debeljević piše odgovor!
Neka se komandir sudske policije zapita, kakav će odgovor napisati Kovačević Novak, ako sudu dostavim tužbu zbog nematerijalnog bola i diskriminacije izazvane postupcima sudske policije???
Svojevremeno sam i kriminalističke inspektore upozoravao da tužioci nisu mogli da im izdaju usmenu naredbu, (niko osim g. Šabić Murisa, koji je službeno zadužen tim predmetom) te da će kad ih tužim i "dotjeram do zida" osporavati da se to desilo!
No o tom događaju postoji službena zabilješka, a kad Kovačević Novak dostavi sudu podnesak u kome će napisati da nikada nije izdao tu KRIMINALNU, DISKRIMINATORSKU I FAŠISTIČKU naredbu, ostaju samo sudski zapisnici i izjave svjedoka uključujući i komandira Borovčanin Danka da su kršili Ustav i zakone te diskriminisali cijelu porodicu, jedne ubijene djevojčice!
Podsjećam da imam zapisnik u kome g. Borovčanin "ne zna" zašto policajci pod njegovom komandom na različite načine tumače navedenu FAŠISTIČKU naredbu, ali je zato nastupio kao "advokat" Kovačević Novaka i "znao" razloge za izdavanje naredbe, koji naravno nisu tačni! Jedina prava istina za zabranu pristupa je to što sam još u februaru 2010. predao prvi neoborivi dokaz kriminala OT Bijeljina, (slike torbe, presječenog kaiša, koji su oprali benzinom da uklone tragove ubistva!
Kasnije sam predavao i druge, bez ikakve reakcije i odgovora, te je jedini cilj sprečavanja pristupa to da se prikriju zločini korumpiranih pripadnika OT Bijeljina!
Iako su u prikrivanju ubistva Ivone Bajo angažovani svi organi mafijaške vlasti, dostavio sam dokaze izvan zemlje, te je početkom 2012. poslije istrage stranih policija i Interpola, u Bobar banci probađena dokumentacija o pranju kokainskog novca narko klana Šarić!
Vjerujem da ne samo g. Borovčanin, nego niko od tužilaca iz OT Bijeljina nije znao kakav kriminal im je naloženo da zataškaju, te su bez pogovora izvršili naredbu vrha mafijaške vlasti!
U do sada dva sudska predmeta, (a predao sam početkom maja nove tužbe protiv "Univerzala", Republike Srpske i Stjepanović - Kovačević) uvršteni su dokazi o krijumčarenju unutar Bobar grupe!
Kamion koji je tehnički neispravan, vjerovatno slučajno ubio Ivonu Bajo, dovezao je 4 paketa, pobjegao, a ujutru je zatečen i pregledan samo PAKET! Potom je kamion po tahografu prešao 335 kilometara za 140 minuta, "vozeći" prosječno 140 km/h!
Šta se nalazilo u 3 paketa koja su nestala, o tome nemam dokaze, ali sve ostalo je predočeno sudu, a s obzirom da je narko mafija prala novac preko Bobar banke, a i krijumčarenje nestala 3 paketa je izvršeno u firmu Bobar Gavrila, zaključak se sam nameće:
CJB BIJELJINA, OT BIJELJINA I SUDSKA POLICIJA SU SVE NEZAKONITE RADNJE IZVRŠILI SA CILJEM DA SE PRIKRIJE KRIJUMČARENJE KOKAINA, PRILIKOM KOGA JE UBIJENA IVONA BAJO, TE DA SE ZAŠTITE TAJKUNI BOBAR, DODIK I SAUČESNICI IZ FEDERACIJE!
Stoga zahtijevam od sudske policije da odmah prekine sa diskriminacijom i bezakonjem te mi omogući da:
1) Dobijem kopije svih dokumenata koje sam tražio od OT Bijeljina u roku od 24 sata!
2) Alternativno zahtijevam pismenu naredbu o tretmanu kojim se vrši diskriminacija prema meni!
3) Ukoliko ne može ispuniti nijedan od zahtijeva iz stavova 1 ili 2 neka komandir podnese ostavku!
Već sam istakao da smatram, kako niko od aktera nije bio svjestan kakav kriminal treba da prikrije, te su sve činili iz straha za posao ili čak život, pa sam spreman na dogovore i sa g. Borovčaninom i sa tužiocima!
Bobar Gavrila sam već raskrinkao i morao se povući iz trke za načelnika grada Bijeljina! Sada je u toku proces u kome se glavni mafijaški bos Dodik Milorad postepeno izbacije iz politike i najavljuje se njegova eliminacija iz svih narednih izbora!
Ako je neko ranije i mislio da će me slomiti i natjerati da odustanem, sada vam je jasno da se prevario.
Dvije godine sam potrošio da srušim pomenute tajkune i kriminalce! Interpol, KT Sarajevo i više stranih policija istražuju krijumčarenje u Bobarovim firmama.
Ako moji zahtjevi ne budu ispunjeni u roku od 24 sata od predaje ovog dokumenta, tužba za nadoknadu štete protiv dvojca Borovčanin - Kovačević biće napisana i poslata Sudu isti dan...
Kada dokažem odgovornost za nanesenu štetu, to će istovremeno biti i dokazi za krivičnu odgovornost za saučesništvo u dilovanju narkotika, ubistvu i prikrivanju ubistva!
NEĆU UOPŠTE ŽALITI AKO ODŠTETU U IZNOSU NJIHOVIH PRIMANJA ZA 2 GODINE NE DOBIJEM ZATO ŠTO ĆE TUŽENI ZBOG KRIVIČNE ODGOVORNOSTI BITI OSUĐENI NA ZATVORSKE KAZNE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 235
| VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU |
Radi se o materijalu, koji nesporno dokazuje da je organizovana kriminalna grupa, koju čine : Kovačević Novak, Stjepanović Danica, Gruhonjić Muhamed i Debeljević Milorad, svi iz OT Bijeljina, izvršila više krivičnih djela, u saradnji sa drugim pripadnicima organizovanog kriminala!
Kako sam znao da pomenuti kriminalci, ne bi smjeli izvršiti monstruozna krivična djela da nemaju podršku i zaštitu, mafijaške vlasti koja pod punom kontrolom drži sve državne organe uključujući i gore navedene, još početkom 2010. sam poslao disk sa dokazima izvan zemlje sa uputama gdje treba da se proslijedi, a dio toga se može vidjeti na internat adresama:!
Tako je uprkos pokušajima svih državnih organa da zataškaju kriminal i vezu sa narko mafijom, poslije dojave iz inostranstva, policija RS izuzela materijal iz Bobar banke, koji se odnosi na pranje novca, narko klana Šarić!
Iako sam slao materijal UDT-u i SIPI, do danas nema nikakvih rezultata i nastavlja se sa logističkom podrškom državnih organa mafiji! Iz SIPE sam čak dobio odgovor da oni nisu nadležni te da je sve na VSITV, odnosno UDT-u!
To je smišljeni lažan prikaz, koji nema nikakvo uporište u zakonu, a izgradili su ga korumpirani tužioci, pripadnici mafije, da bi unaprijed sebi prisvojili "DOZVOLU ZA UBIJANJE" odnosno privid u javnosti i neupućenim državnim službenicima da mogu nekažnjeno izvršavati bilo koje krivično djelo!
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Dakle gospodo iz SIPE, ukoliko nećete ili ne smijete da ispitate te kriminalce, nemojte se truditi da mi šaljete obavještenje kako to nije u vašoj nadležnosti! Prema stavu 2 navedenog člana, svaki sudija ili tužilac, mora biti podvrgnut istrazi za svako krivično djelo ako ga izvrši!
TUŽILAC, RECIMO MOŽE ZATRAŽITI MOJ PRITVOR, SUDIJA GA ODOBRITI, TE AKO SE ISPOSTAVI DA SAM NEVIN, ODGOVORNOST ZA NANESENU ŠTETU JE NA REPUBLICI, ALI AKO ISTI DILUJE NARKOTIKE, IZVRŠI UBISTVO, PRIKRIVA DOKAZE KRIVIČNIH DJELA I FALSIFIKUJE DOKUMENTACIJU, LAŽNO PRIJAVI GRAĐANINA, TO SU KRIVIČNA DJELA ZA KOJE MORA ODGOVARATI PO ZAKONU ILI JASNO OBJAVITE DA SU SVE TO SLUŽBENE DUŽNOSTI KOJE DRŽAVA TRAŽI OD NJIH DA BUDU IZVRŠENE!
Kada sam objavio kriminalcima iz OT Bijeljina da imam dokaze o njihovoim krivičnim djelima, oni su me lažno prijavili za Ugrožavanje sigurnosti i zatražili OTIMANJE računara sa tim dokazima, te me danima i noćima nadzirali, čak uvodeći stražu u 3 smjene! Nikada nisam poslije 26 mjeseci dobio podatke o pregledu računara niti o Posebnim istražnim radnjama iako je to obavezno po ZKP-u, poslije najviše 6 mjeseci!
Naprotiv mafija iz OT Bijeljina negira da se bilo šta desilo, a u odgovoru na moju tužbu za nadoknadu štete, Debeljević Milorad, tvrdi da sam sve to IZMISLIO! Poslao sam vam dokaze da je sve istina...
No krajem 2011. kada je pisan taj odgovor nisam imao nijedan pisani dokument o tome i znajući to navedena osoba bestidno laže u podnesku sudu! Podsjećam da je Aco Teodorović, načelnik policije, koji je sačinio zabilješku, "UMRO" pod sumnjivim okolnostima, a jedini je svjedok šta je izgovoreno tada i svih radnji koje su od strane policije izvedene, očito bez naredbe suda, jer postoji samo naredba za pretres prostorija!
Iako sam slao materijal UDT-u i SIPI, do danas nema nikakvih rezultata i nastavlja se sa logističkom podrškom državnih organa mafiji! Iz SIPE sam čak dobio odgovor da oni nisu nadležni te da je sve na VSITV, odnosno UDT-u!
To je smišljeni lažan prikaz, koji nema nikakvo uporište u zakonu, a izgradili su ga korumpirani tužioci, pripadnici mafije, da bi unaprijed sebi prisvojili "DOZVOLU ZA UBIJANJE" odnosno privid u javnosti i neupućenim državnim službenicima da mogu nekažnjeno izvršavati bilo koje krivično djelo!
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Dakle gospodo iz SIPE, ukoliko nećete ili ne smijete da ispitate te kriminalce, nemojte se truditi da mi šaljete obavještenje kako to nije u vašoj nadležnosti! Prema stavu 2 navedenog člana, svaki sudija ili tužilac, mora biti podvrgnut istrazi za svako krivično djelo ako ga izvrši!
TUŽILAC, RECIMO MOŽE ZATRAŽITI MOJ PRITVOR, SUDIJA GA ODOBRITI, TE AKO SE ISPOSTAVI DA SAM NEVIN, ODGOVORNOST ZA NANESENU ŠTETU JE NA REPUBLICI, ALI AKO ISTI DILUJE NARKOTIKE, IZVRŠI UBISTVO, PRIKRIVA DOKAZE KRIVIČNIH DJELA I FALSIFIKUJE DOKUMENTACIJU, LAŽNO PRIJAVI GRAĐANINA, TO SU KRIVIČNA DJELA ZA KOJE MORA ODGOVARATI PO ZAKONU ILI JASNO OBJAVITE DA SU SVE TO SLUŽBENE DUŽNOSTI KOJE DRŽAVA TRAŽI OD NJIH DA BUDU IZVRŠENE!
Kada sam objavio kriminalcima iz OT Bijeljina da imam dokaze o njihovoim krivičnim djelima, oni su me lažno prijavili za Ugrožavanje sigurnosti i zatražili OTIMANJE računara sa tim dokazima, te me danima i noćima nadzirali, čak uvodeći stražu u 3 smjene! Nikada nisam poslije 26 mjeseci dobio podatke o pregledu računara niti o Posebnim istražnim radnjama iako je to obavezno po ZKP-u, poslije najviše 6 mjeseci!
Naprotiv mafija iz OT Bijeljina negira da se bilo šta desilo, a u odgovoru na moju tužbu za nadoknadu štete, Debeljević Milorad, tvrdi da sam sve to IZMISLIO! Poslao sam vam dokaze da je sve istina...
No krajem 2011. kada je pisan taj odgovor nisam imao nijedan pisani dokument o tome i znajući to navedena osoba bestidno laže u podnesku sudu! Podsjećam da je Aco Teodorović, načelnik policije, koji je sačinio zabilješku, "UMRO" pod sumnjivim okolnostima, a jedini je svjedok šta je izgovoreno tada i svih radnji koje su od strane policije izvedene, očito bez naredbe suda, jer postoji samo naredba za pretres prostorija!
Osnovano sumnjam da je gospodin ubijen samo 5 dana pošto sam mu dostavio dokaze o kriminalu i zatražio da se ispitaju odgovorni!
Lažnom prijavom, se pokušalo otimanje dokaza o krijumčarenju unutar Bobar grupe iz firmi u Federaciji! Stigla su 4 paketa robe, bez kontrole a ujutru je bio samo jedan! Tom prilikom je ubijena Ivona Bajo, a tragovi krvi počinju baš na mjestu gdje se putanja djevojčice ukršta sa kamionom koji je tehnički neispravan dovezao robu, te pobjegao prije dolaska policije! Dokaze o tome i torbu djevojčice sakrili su radnik Univerzala, policija i tužilaštvo, a čak su kaiš oprali benzinom da uklone tragove ubistva! To je samo dio monstruoznosti državnih službenika!
Šta se nalazilo u 3 paketa koja su "NESTALA" preko noći ostavljam vam da sami zamislite uz opasku da je u to vrijeme narko klan Šarić, švercovao kokain, (dvije tone zaplijenjene u oktobru 2009) te prao kokainski novac preko Bobar banke!
Od SIPE i UDT-a ne očekujem ništa, odnosno očekujem da nastave sa logističkom podrškom mafiji, koja nesmetano pljačka građane i budžet i kako se zna najmanje 10 milijardi maraka stranih donacija koje su tajkuni i pored postojanja tih institucija strpali u svoje džepove!
Obavještavam prije svega građane a o svemu ću dostaviti nove podatke i Interpolu sa posebnim akcentom na to da krijumčarenje narkotika i ubistvo sem tužilaštva i policije, prikriva i SIPA, te UDT...
Lažnom prijavom, se pokušalo otimanje dokaza o krijumčarenju unutar Bobar grupe iz firmi u Federaciji! Stigla su 4 paketa robe, bez kontrole a ujutru je bio samo jedan! Tom prilikom je ubijena Ivona Bajo, a tragovi krvi počinju baš na mjestu gdje se putanja djevojčice ukršta sa kamionom koji je tehnički neispravan dovezao robu, te pobjegao prije dolaska policije! Dokaze o tome i torbu djevojčice sakrili su radnik Univerzala, policija i tužilaštvo, a čak su kaiš oprali benzinom da uklone tragove ubistva! To je samo dio monstruoznosti državnih službenika!
Šta se nalazilo u 3 paketa koja su "NESTALA" preko noći ostavljam vam da sami zamislite uz opasku da je u to vrijeme narko klan Šarić, švercovao kokain, (dvije tone zaplijenjene u oktobru 2009) te prao kokainski novac preko Bobar banke!
Od SIPE i UDT-a ne očekujem ništa, odnosno očekujem da nastave sa logističkom podrškom mafiji, koja nesmetano pljačka građane i budžet i kako se zna najmanje 10 milijardi maraka stranih donacija koje su tajkuni i pored postojanja tih institucija strpali u svoje džepove!
Obavještavam prije svega građane a o svemu ću dostaviti nove podatke i Interpolu sa posebnim akcentom na to da krijumčarenje narkotika i ubistvo sem tužilaštva i policije, prikriva i SIPA, te UDT...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 236
Šta se nalazilo u 3 paketa, koja su nestala do jutra, po ubistvu Ivone Bajo, ostaje samo da pretpostavljamo, a podsjećam da je poslije moje dostave materijala istražnim organima izvan zemlje, policija RS dobila podatke o pranju kakainskog "prljavog" novca preko Bobar banke iz koje je izuzela dokumentaciju o tome početkom 2012.
| CJB-u BIJELJINAKRIMINALISTIČKOJ POLICIJI |
| SOFRENIĆ BLAGIŠA | KEŠMER MIRSAD |
| MOCO NEDŽAD | MARKOVIĆ DRAGOSLAV |
| STJEPANOVIĆ DANICA | KOVAČEVIĆ NOVAK |
| GRUHONJIĆ MUHAMED | DEBELJEVIĆ MILORAD |
Građani Debeljević i Gruhonjić su me 19.03.2010. lažno prijavili za "Ugrožavanje sigurnosti" pošto su saznali da imam dokaze o krivičnim djelima njihovih saučesnika! Pošto sam ih tužio za nadoknadu štete u odgovoru Sudu g. Debeljević tvrdi da sam sve izmislio. Odgovor je pisan krajem 2011. kada nisam imao nijedan dokument o tome!
No sekretar OT Bijeljina, koju u drugoj parnici, taktički tužim sa odštetnim zahtjevom od 10 KM, izjavljuje u zapisnik, da sam uvijek bio korektan prema njoj, da nikada nije osjećala opasnost, nije tražila niti je konsultovana o tome da se u njeno ime prijavim za "Ugrožavanje sigurnosti"!
No to je najmanje krivično djelo pripadnika organizovanog kriminala, jer je izvršeno sa ciljem da se onemogućim u prijavljivanju krivičnih djela ranije izvršenih tako što bi mi se oteli dokazi o tome, odnosno pokušali su da me uplaše kako bih odustao od borbe protiv mafije!
Dio dokaza sam već ranije predao CJB Bijeljina, a radi se o materijalnom dokazu ubistva, torbi, čiji je kaiš presječen dio nedostaje a sa veće površine ostatka su jakim hemijskim sredstvom uklonjeni tragovi ubistva!
Torbu je lično uklonio sa mjesta zločina portir Sofrenić Blagiša, a kasnije je iz automobila odneo i sakrio Marković Dragoslav, kako ne bi bila analizirana i vještačena!
Takođe i audio izjava vještaka dr. Busarčevića, dokazuje kriminal navedene grupe!
Radi se o ubistvu Ivone Bajo na ulazu u firmu "Univerzal", kada je od strane vozača Kešmera i Moce, krijumčarena neregularna roba, (4 paketa ostavljena, a ujutro pregledan samo paket)!
Takođe je po njihovoj izjavi da su prešli put iz Bijeljine, preko Brčkog, Pelagićeva i Odžaka, te se vratili u Sarajevo, što je 335 kilometara za po tahograf traci 140 minuta, jasno da se radi o lažima, jer su po tome morali voziti prosječno oko 140 km/h !!!???
Djelovi izjava koji to potvrđuju i tahograf traka je u prilozima, kao i novinski članak iz koga se vidi da je jedan od ciljeva lažne prijave da me mafija predstavi kao ludaka i obesmisli dokaze koje iznosim...
Šta se nalazilo u 3 paketa, koja su nestala do jutra, po ubistvu Ivone Bajo, ostaje samo da pretpostavljamo, a podsjećam da je poslije moje dostave materijala istražnim organima izvan zemlje, policija RS dobila podatke o pranju kakainskog "prljavog" novca preko Bobar banke iz koje je izuzela dokumentaciju o tome početkom 2012.
O navedenim krivičnim djelima imam mnogo više dokaza, ali nemam namjeru da ih sada iznosim, jer je CJB Bijeljina, preko inspektora Markovića, kao i OT Bijeljina preko korumpiranih tužilaca, pokazala da je servis mafije i logistička podrška kriminalcima Bobar Gavrilu i Dodik Miloradu u njihovim kriminalnim aktivnostima!
Kada državni organi budu spremni da istraže sve krimainalne aktivnosti pomenutih tajkuna, mogu da me kontaktiraju na navedeni broj telefona i dobiju sve druge podatke...
Dokazi o krivičnim djelima korumpiranih kriminalaca iz mafijaškog režima su na lokacijama:
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 234
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU | |
Suštinski ne radi se o državnim službenicima, kako bi trebalo biti, nego o slugama mafije, koji su na mjesto tužilaca postavljeni po partijskoj liniji! Formalno su nestranačke ličnosti, a u stvari su uticajem tajkuna iz vlasti, imenovani i instalirani unutar državnog aparata, sa osnovnim ciljem da blokiraju svaku istragu, do koje bi moglo doći eventualnim greškama, prilikom pljački budžeta i državne imovine od strane režimskih tajkuna!
U prilogu ovog teksta nalaze se neoborivi dokazi, kako o krivičnim djelima izvršenim od strane kriminalaca "na terenu", tako i o krivičnim djelima tužilaca, pri pokušajima da se zločini zataškaju!
Dana 23.07.2009. organizovana kriminalna grupa je krijumčarila neregularan tovar u "Univerzal" vlasnika Bobar Gavrila, a dokaz za to su izjave vozača o 4 paketa "robe"!
AKO JE DO SMRTONOSNE RANE DOŠLO PADOM SA BICIKLA, KAKO JE MOGUĆE DA JE KRVARILA PRIJE TOG PADA ???
Na to pitanje niko nije imao odgovor, kao ni na mnoga druga, ali je zato prekinuta svaka komunikacija korumpiranih kriminalaca iz tužilaštva sa porodicom, kako bi nas spriječili u iznošenju dokaza i tako ostvarili zacrtani cilj da se ubistvo predstavi kao nesrećan slučaj...
Postojanje kamiona su prikrili državni organi, kao i materijalni dokaz torbu, presječenog kaiša, dio nedostaje a veći dio ostatka su oprali benzinom!
Da bi ostvarili cilj, kriminalci iz OT Bijeljina, na samo da su sakrili materijalni dokaz torbu, nego su brutalno falsifikovali nalaz obdukcije i sakrili od vještaka sve unutrašnje povrede !!!???
Razgovor u trajanju od oko 5 minuta, nalazi se na internetu, dostupan građanima i nezainteresovanim državnim službenicima, a iz njega je vidljivo da su najveći kriminalci u zemlji upravo korumpirani tužioci! Prikrivajući krijumčerenje tajkunskih firmi i ubistvo djeteta, ne samo da pomažu i štite kriminalce, u prikrivanju izvršenih krivičnih djela, nego im omogućavaju da nesmetano nastave sa novim pljačkama i ubistvima...
 |
To što sam napisao da će svi odgovorni za prikrivanje ubistva završiti u zatvoru i da ću ako ne otkriju po čijem su nalogu prikrivali zločin, lažno se predstavlja kao ugrožavanje sigurnosti i pokreće prava teroristička akcija!
Imam više dokaza o posebnom nadzoru i više fotografija automobila korištenih od strane policajaca u civilu, koji su "stražarili" danonoćno u 3 smjene ispred moje kuće i pratili me ukorak, gdje god krenem, (slika jednog od njih)!
Predočavam dio podataka koji sam dobio o tom vozilu:
7 2 9 M 0 0 0 VRS CLP RS RS
7 2 9 M 6 0 0 ZIVINICE CLP CANTON 3 FED
Iz registra tablica koje su izdane za vozila, vidi se da su iz RS
VRS je oznaka za VOJSKA REPUBLIKE SRPSKE
Tablice od broja 729 M 000 do broja 729 M 600, izdane su u VRS CLP RS RS
Istovremeno "prijetim" podnošenjem krivičnih prijava Kovačević Novaku i Stjepanović Danici, otkrivajući im dio dokaznog materijala, koji imam o njihovom kriminalu, poslije čega se pravi plan o lažnom prijavljivanju po članu 169 KZ-a i osnovnim ciljem da mi se otme računar sa dokazima! Dokumentacija u prilozima to nesporno potvrđuje...
Čak i da za sve što je ukazivalo na krivična djela pojedinih službenika državnih organa, prije svega tužilaca, postoji neko objašnjenje i njihov rad predstavlja savršenstvo, umjesto da to objasne porodici, bilo usmeno ili ako im razgovor sa građanima drugog reda predstavlja šikaniranje, onda pismeno, tužioci nastavljaju sa zavjerom ćutanja, zatvaraju pristup svim podacima o ubistvu djeteta, koje je podleglo probodnoj rani kroz grudni koš, sa lijeve strane grudi na desno plućno krilo! I naravno, otimaju se dokazi o kriminalu tužilaca, te izdaje naredba o zabrani pristupa i predaje bilo kog materijala na zakonom propisani način, svim srodnicima ubijene djevojčice, što je grubo kršenje ustava i zakona:
Da bih imao dokaz o postojanju te naredbe, morao sam popodne provesti u zatvoru, ali isplatilo se jer sada svima mogu dokazati da mafijaške sluge iz OT Bijeljina čine sve da zaštite svoje bosove:
Član 16. (IZ USTAVA)
Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu.
Dakle, Ustavom garantovano pravo koje ima svaki građanin se brutalnim pravnim nasiljem od strane Kovačevič Novaka, jednog od najvećih zločinaca u zemlji OTIMA, bez Suda, bez presude, bez prava na žalbu...
No znajući da kriminalci iz OT Bijeljina, ne bi smjeli sprovoditi takav teror, bezakonje i kriminal, da nemaju podršku u vrhu vlasti, i da će svaki krivični postupak biti blokiran, podnosim tužbe za nadoknadu štete, jer ne samo da nikada niko nije podigao optužnicu protiv mene, nego se pokušava sasvim prikriti lažna prijava protiv mene i sve što se tada dešavalo!
Čak u dva navrata iz OT Bijeljina mi poriču postojanje akcije protiv mene, no konačno iz CJB Bijeljina, krajem 2011, dobijam potvrdu da je Izvještaj dostavljen tužilaštvu u dva navrata:
Ali kada se neko nađe pred sudom sa optužbom za nanesenu štetu i pozadinom u kome je krijumčarenje i ubistvo, onda će se potruditi da dokaže, kako sa tim nema nikakve veze! Sekretar tužilaštva, koju sam tužio TAKTIČKI, sa tužbenim zahtijevom od 10 (DESET) KM, kao svoj dokaz unosi u spis Zabiljesku, CJB Bijeljina, u kojoj se opisuje lažna prijava protiv mene i navode imena podnosilaca:
Član 87. Imunitet sudija i tužilaca (ZOVSITV)
(1) Sudija ili tužilac ne može biti krivično gonjen, uhapšen ili zadržan u pritvoru niti može odgovarati u građanskom postupku za mišljenja koja daje ili za odluke koje donese u okviru svojih službenih dužnosti.
(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca.
Očito stav jedan daje neku osnovu za "nedodirljivost" tužioca Debeljevića, međutim, jasno je da se radi o postupcima u okviru službenih dužnosti, a sam g. Debeljević priznaje da sa mnom nema nikakve službene veze, kao niti g. Gruhonjić!
Tuženi dakle smatra da kao tužilac može izaći na kafe pauzu, opljačkati banku, pretući građanina i oteti mu novac ili upucati nekog prolaznika, a onda reći: "JA SAM TUŽILAC I NIKO MI NIŠTA NE MOŽE" !!!???
Sve navedeno su krivična djela, baš kao i "Lažno prijavljivanje krivičnog djela" - član 364, a s obzirom da su mi time svjesno nanijeli nematerijalnu štetu i povrijedili dostojanstvo i ugled, shodno stavu 2 člana 87 ZOVSITV, nikako se ne mogu oslanjati niti pozivati na imunitet...
Najgore od svega je to da ovaj lažni prikaz o samovolji tužilaca nije posledica moje tužbe, nego je uzrok cijelog problema! Naime korumpirani kriminalci iz tužilaštva, upravo čine krivična djela, lažno optužuju građane, prikrivaju krijumčare i dokaze ubistva, peru ih benzinom, falsifikuju vještačenja, zato što planiraju da se pozovu na svoju NEDODIRLJIVOST!
Odgovor na to pitanje, daće nam datumi navedenih dokumenata! Stoga predočavam i odgovor građanina Gruhonjić Muhameda, koji je suštinski nebitan, a jedino važno je vidljiv datum prijema obavjesti od strane suda!
Tada nisam imao nijedan pisani dokument, koji dokazuje učešće Debeljević Milorada u podnošenju lažne prijave, što je isti vrlo dobro znao, jer mi iz "njegove" OT Bijeljina, lažno odgovaraju da tih događaja nije ni bilo...
No već 22.12.2011. stigao je odgovor iz CJB Bijeljina, datiran na 15-ti istog mjeseca u kome se otkriva postojanje izvještaja! No još značajniji dokument je Zabilješka, sačinjena od strane Ace Teodorovića, koji je u spis 80 0 Mal 035904 11 Mal uvela suprotna strana, kao svoj dokaz! Osim tog dokumenta, u prilogu je i zapisnik po tom predmetu u kome na strani 3 tužena osoba, sekretar OT Bijeljina, osim što potvrđuje da su prijavu izvršili obojica tuženih, ističe da je sve učinjeno bez njenog znanja ili dozvole, a da ona lično nikada nije osjećala bilo kakvu opasnost, jer sam uvijek bio korektan!
Dakle, kada je pisao odgovor u kome tvrdi da sam sve izmislio g. Debeljević je znao da za njegov udio nemam pisani dokaz, i da ga od njih nikada neću dobiti, a jedini svjedok razgovora, nije više među živima...
Podsjećam da avgustu 2010. dostavljam sa sestrom materijal g. Aci Teodoroviću, ubjedivši ga da na osnovu toga pokrene isti postupak protiv Marković Dragoslava i Stjepanović Danice, kao što je pokrenut protiv mene!
Nekoliko dana kasnije, gospodin je "umro" pod sumnjivim okolnostima! Autopsija nije naložena a OT Bijeljina, na moj zahtijev za dostavu informacija o tome nikada nije odgovorila...
I na kraju dodajem da sam dva mjeseca prije upada policije i odnošenja računara, poslao po sestri diskove sa dokazima izvan zemlje, te kasnije i drugim kanalima sa uputstvom da se dostave centrali Interpola u Lionu! Tokom 2011 sam dobio neke informacije da se istražuje put narkotika i oružja u BIH, a početkom 2012. je po dojavi iz inostranstva, policija RS pronašla dokaze o uplati više od 4 miliona KM u Bobar banku, a istražuju se druge transakcije izvršene u tom periodu, kad se desilo opisano krijumčarenje i ubistvo Ivone Bajo!
Ne isključujem mogućnost, da tuženi, prilikom podnošenja lažne prijave nisu znali kakav kriminal i zločin podržavaju!
SADA JE I NJIMA POSLIJE SVIH DOGAĐAJA JASNO, DA JE NALOG ZA PRIKRIVANJE UBISTVA IVONE BAJO STIGAO IZ VRHA MAFIJAŠKE VLASTI SA CILJEM DA SE ZATAŠKA KRIJUMČARENJE U BOBAROVIM FIRMAMA, SAMO UBISTVO I PRANJE PRLJAVOG NOVCA OD KOKAINA, KOJI SU TRANSPORTOVALI I DILOVALI KRIMINALCI IZ ZVANIČNIH ORGANA VLASTI, KAO I SVE DRUGE KRIMINALNE RADNJE, PLJAČKE I UBISTVA U KOJE SU UMJEŠANI, A PRIJETI IM RAZOTKRIVANJE I PRAKTIČNO DOŽIVOTNA ROBIJA!
Umjesto da gone počinioce krivičnih djela i suzbijaju kriminal, tužioci prikrivaju dokaze o najgorim zločinima, dajući time logističku podršku mafiji. Vjerovatno da se tajkuni iz režima ne bi šikanirali, te na miru mogli da nastave sa pljačkanjima i ubijanjima usputnih žrtava...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
