KO STITI UBICE DJECE ??? -

Pomozite da se objavi istina o ubistvu djevojcice Ivone u Bijeljini...
Sprega mafije i tuzilastva, ne dozvoljava novinarima da objave istinu...

Autor zdenkobajo | 30 Septembar, 2016 | read_nums (165)
OPŠTE JE POZNATO DA JE REPUBLIKA SRPSKA I BIH U CJELINI NAJOBIČNIJA LOPOVSKA BANDA A SAMO JE U RS PREKO 3 BANKE OPLJAČKANO OKO 2 MILIJARDE MARAKA. MOŽDA TAJ NOVAC I OSTALE POKRADENE MILIJARDE NIKO NE SMIJE DA TRAŽI NAZAD ALI JA OD SVOJIH PRAVA NIKADA NEĆU ODUSTATI I DAJEM ROK ZLOČINAČKOJ ORGANIZACIJI RS DA MI URUČI MATERIJAL GARANTOVAN ČLANOM 23 USTAVA RS DO 01.08.2016. INAČE ĆU KORISTITI SVOJA PRAVA IZ USTAVA RS ČLAN 48 I KZRS "NUŽNA ODBRANA" I "KRAJNJA NUŽDA" TE SVOJE AKTIVNOSTI NA INTERNETU PROŠIRITI I NA JAVNI PROSTOR U ZGRADAMA I ISPRED ZGRADA NAVEDENIH ZLOČINAČKIH ORGANIZACIJA ŠTO ĆE BITI VEOMA NEPRIJATNO KAKO ZA ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE TAKO I ZA POJEDINE OSOBE KOJE ĆU LIČNO SA DOKAZIMA JAVNO "ŽIGOSATI" KAO KRIMINALCE PRED SLUŽBENICIMA I GRAĐANIMA...

SMIŠLJENO KRŠENJE USTAVA

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

      Ime i prezime : ZDENKO BAJO

Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)

OKRUŽNI SUD U BIJELJINI
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U BIJELJINI
MUP RS - CJB BIJELJINA

(Sadržaj zahtjeva)

Napomena: Slični zahtjevi su već uručivani Okružnom sudu i tužilaštvu u Bijeljini te MUP-u, koji osokoljeni podrškom koju im je pružio Osnovni Sud nastavljaju sa bezakonjem i kriminalom i odbijaju uručiti materijal na šta su obavezni Ustavom RS. Sve navedene zločinačke organizacije su se bez problema dogovarale kako da prekrše zakon te neka se sada dogovore kako da ispune ovaj zahtjev i obaveze iz Ustava.
Na osnovu ZOKP-u, član “Otvaranje i pregled privremeno oduzetih predmeta i dokumentacije” i člana “Materijal dobijen preduzimanjem radnji i obavještavanje o preduzetim radnjama” te Ustava Republike srpske člana 23, stavovi: "Zabranjeno je korišćenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama" a koje pravo se prema članu 48 ne može oduzeti niti ograničiti.
ZAHTEVAM
1) Kompletnu dokumentaciju o otvaranju, pregledu i vještačenju računara Compaq“ serijski broj 814DYSZ02R0, koji je Republika Srpska oduzela naredbom 12 0 K 001162 10 Kpp, 24.03.2010. i držala 9 mjeseci u svom posjedu, do 22.12.2010. lažno me prijavivši za "ugrožavanje sigurnosti".
2) Cjelokupan materijal, garantovano članom 23 Ustava RS, sačinjen, nadzorom, praćenjem i pretresanjem, poslije lažne prijave za "ugrožavanje sigurnosti" navedene u tački 1 i to svaki dokument nastao od 19.03.2010. do "NAREDBE DA SE NEĆE SPROVODITI ISTRAGA" Broj; T15 0 KT 0002365 10 od 14.12.2012.
3) Da mi se uruči pismena naradba o tretmanu koji Republika Srpska primjenjuje prema svim srodnicima djevojčice Ivone Bajo a koji je Z.M. opisao u predmetu 80 1 Pr 004323 11 Pr od 19.08.2011. ili da mi se uruči pismeno rješenje da ne postoje nikakve naredbe o suspenziji ili ograničavanju mojih prava.
4) Da mi se uruči informacija ko je odgovoran za uništavanje materijalnog dokaza "dječjeg ruksaka" skinutog sa ubijene djevojčice Ivone Bajo dana 23.07.2009. a koji je vraćen dana 15.04.2015. sa oštećenjima konstatovanim u "Zapisniku o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)".
5) Da mi se uruči informacija zašto dana 15.04.2015. nije vraćena metalna korpa koja se između ostalog navodi u "Zapisniku o uvidu 080-0-Su-10-000012(-33) od 21.01.2010." pod brojem 11.

NEKA SE GORE NAVEDENE ORGANIZACIJE DOGOVORE KAKO DA ISPUNE OVAJ ZAHTJEV ONAKO KAKO SU SE DOGAVARALE DA ME LAŽNO PRIJAVE, OTMU RAČUNAR SA DOKAZIMA KRIMINALA, NEZAKONITO ME NADZIRU, PRATE, PRETRESAJU I NI O ČEMU MI NE URUČUJU DOKUMENTACIJU NA ŠTA SU BILE OBAVEZNE ZAKONOM.
OPŠTE JE POZNATO DA JE REPUBLIKA SRPSKA I BIH U CJELINI NAJOBIČNIJA LOPOVSKA BANDA A SAMO JE U RS PREKO 3 BANKE OPLJAČKANO OKO 2 MILIJARDE MARAKA. MOŽDA TAJ NOVAC I OSTALE POKRADENE MILIJARDE NIKO NE SMIJE DA TRAŽI NAZAD ALI JA OD SVOJIH PRAVA NIKADA NEĆU ODUSTATI I DAJEM ROK ZLOČINAČKOJ ORGANIZACIJI RS DA MI URUČI MATERIJAL GARANTOVAN ČLANOM 23 USTAVA RS DO 01.08.2016. INAČE ĆU KORISTITI SVOJA PRAVA IZ USTAVA RS ČLAN 48 I KZRS "NUŽNA ODBRANA" I "KRAJNJA NUŽDA" TE SVOJE AKTIVNOSTI NA INTERNETU PROŠIRITI I NA JAVNI PROSTOR U ZGRADAMA I ISPRED ZGRADA NAVEDENIH ZLOČINAČKIH ORGANIZACIJA ŠTO ĆE BITI VEOMA NEPRIJATNO KAKO ZA ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE TAKO I ZA POJEDINE OSOBE KOJE ĆU LIČNO SA DOKAZIMA JAVNO "ŽIGOSATI" KAO KRIMINALCE PRED SLUŽBENICIMA I GRAĐANIMA...
Rok od 15 dana je prošao a kriminalci instalirani unutar takozvanih državnih organa a u stvarnosti najobičnijih bandi, ne poštuju ustav na šta su obavezni nego kriju dokumentaciju zbog interesa mafije kojoj i sami pripadaju, zločinačke organizacije koja svake godine pokrade milijarde evra i direktno su odgovorni za brojna samoubistva, uništavanje fabrika i opšte siromaštvo koje vlada među poštenim građanima...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 25 Septembar, 2016 | read_nums (147)
Na osnovu garantovanih prava iz Ustava RS, od kojih sada potenciram samo član 16 i prije svega 23, zahtijevaću da mi se preda kompletna dokumentacija koju je MUP prikupljao o meni poslije lažne prijave kriminalaca iz OT Bijeljina za ugrožavanje sigurnosti i to po 2 osnova. Materijal o pregledu računara i materijal nastao danonoćnim nadzorom, policije nada mnom, presretanjem, legitimisanjem, pretresanjem, praćenjem uživo i kontrolom komunikacija.

CJB-U BIJELJINA
NA RUKE NAČELNIKU CENTRA

MEJL ZA POLICIJU

Obavještavam vas da ću jednog od narednih dana doći u CJB Bijeljina sa zahtjevom da mi se omogući razgovor sa vama u kome ću iznijeti dokaze o kriminalnom radu pripadnika MUP-a, na šta niste obavezni i na tome neću insistirati.
Naprotiv na osnovu garantovanih prava iz Ustava RS, od kojih sada potenciram samo član 16 i prije svega 23, zahtijevaću da mi se preda kompletna dokumentacija koju je MUP prikupljao o meni poslije lažne prijave kriminalaca iz OT Bijeljina za ugrožavanje sigurnosti i to po 2 osnova. Materijal o pregledu računara i materijal nastao danonoćnim nadzorom, policije nada mnom, presretanjem, legitimisanjem, pretresanjem, praćenjem uživo i kontrolom komunikacija.
Ta lažna optužba je konačno odbačena jer je MUP, takođe smišljeno slagao da iz mojih tekstova proizilaze ozbiljnje prijetnje po život i tijelo kriminalaca iz tužilaštva, samo da bi se dokopali računara sa dokazima protiv onih koji su me i prijavili. MUP nije naveo nijednu "prijeteću" riječ te ga tretiram kao saučesnika ne samo u tom razbojništvu nego i ubistvu Ivone Bajo i prikrivanju tog zločina, što su direktno učinili kriminalci inspektor Marković Dragoslav, i tužilac Stjepanović Danica u sadejstvu sa portirom Bobar grupe Sofrenić Balgišom, tako što su sa ubijene osmogodišnje djevojčice uklonili materijalni dokaz ubistva, "Torba Ivone Bajo" (priložena slika) koji je dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a sa ostatka su benzinom oprali tragove masti i ulja sa kamiona koji je tehnički neispravan dovezao krijumčarene narkotike iz Asa auta, prevoznikom Haak trans, vlasništvo najbogatijeg bošnjačkog tajkuna Nijaza Hastora, u Bobar grupu, AD Univerzal, vlasništvo tada najbogatijeg srpskog i SNSD tajkuna Bobar Gavrila.
iz priloga "Izjave aktera sverca i ubistva" vidljivo je da su vozači dovezli 4 paketa robe a da je magacionera ujutro dočekao samo paket auto dijelova dok su 3 paketa narkotika pod nadzorom portira nastala preko noći.
Pitanje o nestalom dokazu sam postavio MUP-u još 04.03.2011. (prilog "Zahtjev za informacije 10") ali Policija radi za mafiju i godinama ne odgovara, te je tek krajem 2015-te priznala da navodno NEMA POJMA o tome. Možda neko i ne zna ali detalji su poznati kriminalcu Marković Dragoslavu te ga je potrebno ispitati pa će propjevati o svemu.
Ali tek sada slijedi dio o dokumentaciji koju MUP odbija da mi preda kršeći prava garantovana Ustavom RS, koja se prema članu 48, NE MOGU ODUZETI NITI OGRANIČITI, te ako MUP pokuša da mi ih uskrati, korističu se pravom na nužnu odbranu i direktno u zgradi napraviti "rijaliti šou" sa dokazima kriminala, imenima kriminalaca iz policije i tužilaštva kao i motive za njihove zločine.
Trenutni načelnik nije bio na toj poziciji u vrijeme kada su se odigravala ova razbojništva ali je sada odgovoran da rad CJB Bijeljina dovede u okvire zakona. Odgovornost CJB Bijeljina se vidi iz priloga "Zahtjev za pretres" od 19.03.2010. u kome se laže da postoje prijeteće riječi a NE NAVODI NIJEDNA OD NJIH. Računar koji je tada odnesen je vraćen poslije 9 mjeseci sa izbrisanim podacima sa hard diska, što sam opisao u više dokumenata od kojih prilažem krivičnu prijavu "Cjb-u za tuzioce" a policija 5 godina nije ni prstom makla da ustanovi bilo čiju odgovornost.
Iz priloga "Zahtjev za informacije 66" od 10.11.2015. se vidi da sam postavio kako pitanje o ruksaku, (torbi) tako i o računaru sa 3 konkretna pitanja a CJB u svom "odgovoru" prilog "Mup 18.11.2015." neće ni da pomene ništa od toga nego kaže da istragu o "smrti" Ivone Bajo (a sve uz postojanje ubodne rane u grudnom košu dubine preko 8 cm.) što se može dovesti u vezu sa ruksakom ali odneseni računar nema nikakve veze sa tim spisom, nego je formiran sasvim novi.
U prilogu "Zahtjev za informacije 82" postavio sam pitanje o ulozi kriminalaca koji su me lažno prijavili, da li ih je MUP, tretirao kao građane ili su službeno postupali, kako isti sada žele da predstave. Da je to laž dokaz je "RTRS IT-44/15 12.01.2016." iz koga se vidi da je u tom predmetu iz OT Bijeljina postupao isključivo g. Šabić Muris, dok je o UBISTVU Ivone Bajo, službeno bila zadužena kriminalac Stjepanović Danica što je još jedan dokaz da računar neme vaze sa predmetom Ivona Bajo.
CJB Bijeljina na ovaj zahtjev nije odgovorila jer štiti kriminalce koji su me prijavili s obzirom da bi protiv građana što su tada bili morali pokrenuti istražne radnje i na kraju podneo sam zahtjev direktno vezan za prava garantovana Ustavom RS, prilog "Zahtjev za informacije 87 c" 15.07.2016. na šta nema nikakvog odgovora više od mjesec dana poslije isteka zakonskog roka. S obzirom da su za prve dvije tačke od 5 direktno odgovorni pripadnici MUP-a a tiču se prava garantovanih članom 23 Ustava RS, garantujem vam da nećete imati mir dok ne dobijem svaki papirić koji ste o meni sačinili.
Ili ćete postupiti u skladu sa ustavom i zakonima ili ću kako sam upozorio, direktno u zgradi i pred zgradom usmeno i glasno "podnositi" krivičnu prijavu protiv pripadnika bande koja otima moja prava, bez obzira koliko puta me budete hapsili, jer.
KOGA JA POŠALJEM NA ROBIJU NEĆE ODATLE IZAĆI DO KRAJA ŽIVOTA...
A sve imajući u vidu da je poslije serije mojih aktivnosti od RTRS do Interpola, tužilaštvo poslije 6 godina zabrane pristupa bilo primorano da evidentira "Prijavu za zloupotrebu položaja" 29.06.2016. a od reakcije svakoga ponaosob sada zavisi da li će se naći u nekom dodatku kao saučesnik u navedenim krivičnim djelima...

IZ USTAVA REPUBLIKE SRPSKE

Član 10. Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pre zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripanost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo. Član 13. Ljudsko dostojanstvo, tjelesni i duševni integritet, čovjekova privatnost, lični i porodični život su nepovrijedivi. Član 14. Niko ne smije biti podvrgnut mučenju, svirepom, nehumanom ili ponižavajuem postupanju ili kažnjavanju. Član 16. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu. Član 23. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama. Član 25. Zajamčena je sloboda misli i opredjeljenja, savjesti i uvjerenja, kao i javnog izražavanja mišljenja. Član 32. Građani imaju pravo da javno iznose mišljenje o radu državnih organa i drugih organa i organizacija, da im podnose predstavke, peticije i prijedloge i da na njih dobiju odgovor. Niko ne može biti pozvan na odgovornost niti trpjeti druge štetne posljedice zbog javno izraženog mišljenja o radu državnih organa ili stavova iznesenih u predstavci, peticiji i prijedlogu, osim ako je time učinio krivino djelo. Član 45. Svako je dužan da se pridržava Ustava i zakona. Svako je dužan da savjesno i odgovorno vrši povjerenu mu javnu funkciju. Član 48. Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.

PRILOZI

Torba Ivone Bajo
Izjave aktera sverca i ubistva
Zahtjev za informacije 10
Zahtjev za pretres
Cjb-u za tuzioce
Zahtjev za informacije 66

Mup 18.11.2015.
Zahtjev za informacije 82
RTRS IT-44-15 12.01.2016.
Zahtjev za informacije 87 c
Prijava za zloupotrebu položaja

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 20 Septembar, 2016 | read_nums (160)
Nedavno sam obavjestio preko zvanične internet adrese "NA RUKE NAČELNIKU CENTRA" da ću jednog od narednih dana, zahtijevati razgovor sa načelnikom i odgovore na pitanja koja sam pismeno postavljao prethodnih godina. CJB Bijeljina je dužna da mi preda podatke koje je prikupila odnošenjem računara i danonoćnim nadzorom poslije lažne prijave i laži kriminalističke policije u zahtjevu za pretres da sam nekome prijetio. Sve dok ne dobijem dokumentaciju na koju imam pravo garantovano ustavom ne pada mi na pamet da dolazim po bilo kakvim pozivima i da odgovaram na bilo kakva pitanja, usmeno a pismeno ću možda odgovoriti ukoliko je to u skladu sa mojim pravnim interesima.

CJB-U BIJELJINA
KANCELARIJI 35

MEJL PO POZIVU NA "RAZGOVOR" U POLICIJU

Veza : Vaš poziv 15-02/1-441/16

Već oko mjesec dana imam zdravstvenih problema zbog polena ambrozije, koji se ogledaju u izuzetno otežanom disanju i gušenju pri najmanjim naporima. Stoga sam kretanje ograničio na minimum a što se može zaključiti i provjeriti iz činjenice da u prethodnih mjesec dana nisam dolazio niti u jednu od FAŠISTIČKIH ZLOČINAČKIH ORGANIZACIJA u Bijeljini, počev od OT Bijeljina, Osnovnog i Okružnog suda, do CJB Bijeljina a Sudsku policiju i ne računam u ozbiljne mafijaške organizacije, te vas obavještavam:
1) Neću doći u vašu kancelariju broj 35 jer mi je zdravlje važnije od nekih neformalnih razgovora.
2) Ako vas zanimaju neke informacije možete mi pismeno uputiti pitanja na ovaj mejl.
3) Nedavno sam obavjestio preko zvanične internet adrese "NA RUKE NAČELNIKU CENTRA" da ću jednog od narednih dana, (po prestanku tegoba uzrokovanih ambrozijom) zahtijevati razgovor sa načelnikom i odgovore na pitanja koja sam pismeno postavljao prethodnih godina.
4) CJB Bijeljina je dužna da mi preda podatke koje je prikupila odnošenjem računara i danonoćnim nadzorom poslije lažne prijave i laži kriminalističke policije u zahtjevu za pretres da sam nekome prijetio.
5) Sve dok ne dobijem dokumentaciju na koju imam pravo garantovano ustavom ne pada mi na pamet da dolazim po bilo kakvim pozivima i da odgovaram na bilo kakva pitanja, usmeno a pismeno ću možda odgovoriti ukoliko je to u skladu sa mojim pravnim interesima.
6) U prilogu je samo jedan od zahtijeva na koje CJB Bijeljina nije odgovorio, (Zahtjev za informacije 87 od 15.07.2016.).
7) Umjesto mojih odgovora možete informacije o kriminalu tajkunsko političke bande i tužilačko sudijsko policijske mafije pronaći na blogu "Kriminal u vlasti" gdje sam do sada objavio preko 650 članaka a za početak preporučujem sledeće:

KAKO JE POČELO RAZOTKRIVANJE KRIMINALA U BOBAR GRUPI I RASTURANJE DODIKOVE LOPOVSKE BANDE.
KRIVIČNA PRIJAVA OD 16.03.2012. POSLIJE CEGA SE BOBAR GAVRILO, POVLAČI IZ POLITIČKE TRKE!
POGLEDAJMO ZAŠTO...
KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/03/16/3261089
VJEROVATNO NE MOŽETE NI ZAMISLITI, KAKVA JE KRIMINALNA VLAST U ZEMLJI! POGLEDAJTE:
ZLOCIN SA POTPISOM REZIMA
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/10/12/3401821
Umjesto da gone počinioce krivičnih djela i suzbijaju kriminal, tužioci prikrivaju dokaze o najgorim zločinima, dajući time logističku podršku mafiji. Vjerovatno da se tajkuni iz režima ne bi šikanirali, te na miru mogli da nastave sa pljačkanjima i ubijanjima usputnih žrtava...
RASKRINKAVANJE TUZILASTVA
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/06/06/3320018
Dana 23.07.2009. diktatorski i mafijaški režim je krijumčario nelegalan tovar u firmu "Univerzal" svog tajkuna Bobar Gavrila! Šta su švercovali tom prilikom još uvijek nije definitivno razjašnjeno, ali je korisno znati da sam uprkos svim preprekama i prikrivanjima tužilaštva i policije, proslijedio materijal izvan zemlje, te je početkom 2012. pronađena dokumentacija u Bobar banci o transakciji narko klana Šarić od preko 4 miliona maraka...
MAFIJA UPRAVLJA POLICIJOM
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/08/16/3365431
DIJELOVI IZJAVE MAJKE UBIJENE IVONE BAJO, DATE U MAFIJAŠKOM SERVISU OT BIJELJINA, UZ JOŠ NEKOLIKO SKENIRANIH DOKUMENATA! ZA ONE KOJI SU EMOTIVNI I OSJETLJIVI, UPOZORENJE DA TEKST SADRŽI DIJELOVE, KOJI MOGU BITI UZNEMIRUJUĆI I POTRESNI...
MAJKA PROTIV MAFIJE
http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/06/27/3331896

PRILOG

Zahtjev za informacije 87 od 15.07.2016.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 15 Septembar, 2016 | read_nums (176)
Očigledno je da je svojevremeno, okružni tužilac Stjepanović, smišljena prikrila ovaj dokaz i unutrašnje povrede kako bi ubistvo djeteta proglasila za nesrećan slučaj s obzirom da je istovremeno prilikom ubistva u Bobar grupu, vršeno krijumčarenje narkotika a danas je poznato da je opljačkano više stotina miliona maraka, samo preko Bobar banke a zajedno sa druge dvije banke ukupno 2 milijarde maraka.

REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE

na ruke : GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU

KRIMINAL U OT BIJELJINA

U prilogu ovog dopisa je "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)" načinjen u Osnovnom sudu u Bijeljini. Pod stavkom 4 je dječji ruksak i na zapisniku je konstatovano da je isti oštećen na takav način da je kaiš dvostruko presječen, veći dio nedostaje a ostatak je zamrljan hemijskim sredstvom.
Radi se o predmetu koji skinut sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo 23.07.2009. a potom je izuzet, (sakriven) iz svih istražnih radnji.
Isti predmet je bio tema krivične prijave po kojoj je specijalno tužilaštvo vodilo istragu protiv okružnog tužioca Stjepanović Danice, (KTA-ST-122-10) i donijelo odluku o nesprovođenju sa obrazloženjem da nisu dostavljeni dokazi da je taj predmet oštećenen na način kako je opisano, te stoga sada uz sudski zapisnik dostavljam i nekoliko fotografija istog, (Dokazni predmeti) gdje se vidi da je čak i vođica rajsferšlusa polomljena jakom silom.
Kako je takođe tema tog predmeta i prikrivanje unutrašnjih povreda kod Ivone Bajo, dostavljam fotografije tih povreda, (Falsifikati) tako da njima dokazujem da su navodi istaknuti svojevremeno bili istiniti, te su osnov za ponovno otvaranje tog predmeta.
Prije nekoliko mjeseci sam pismeno obavijestio Okružno tužilaštvo u Bijeljini o postojanju ovog predmeta koji ukazuje na više krivičnih dijela počev od "oštećenja tuđe stvari" "nesavjestan rad u službi" "zloupotreba službenog položaja" te nadalje "sprečavanje dokazivanja" prikrivanje ubistva i na kraju samo "ubistvo" djevojčice Ivone Bajo a s obzirom da su to novi dokazi koji obavezuju tužilaštvo prema članu "obustava istrage" stav 3, na novo pokretanje istrage.
Potom sam duže od dva mjeseca, više puta bezuspješno dolazio u zgradu gdje me sudska policija obavještava da niko iz Tužilaštva neće da me primi i pogleda novi dokaz krivičnog djela, te su me na kraju obavijestili, da su dobili usmenu naredbu, da ih više uopšte ne obaveštavaju o mojim dolascima, jer ih to "uznemirava" a podsjećam da od ranije postoji takođe usmena, fašistička naredba, kojom se zabranjuje pristup u tužilaštvo svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo.
Očigledno je da je svojevremeno, okružni tužilac Stjepanović, smišljena prikrila ovaj dokaz i unutrašnje povrede kako bi ubistvo djeteta proglasila za nesrećan slučaj s obzirom da je istovremeno prilikom ubistva u Bobar grupu, vršeno krijumčarenje narkotika a danas je poznato da je opljačkano više stotina miliona maraka, samo preko Bobar banke a zajedno sa druge dvije banke ukupno 2 milijarde maraka.
Osim već navedenih priloga dostavljam i više drugih dokumenata koji dokazuju da sam godinama pismeno obavještavao Okružno tužilaštvo o postojanju ovog predmeta kada sam imao samo njegove fotografije, (Zahtjev tužiocu 30.04.2010.) što znači da je godinama vršena smišljena diskrminacija cijele jedne porodice, samo zato da bi grupa kriminalaca izbjegla krivičnu odgovornost.
S obzirom da su sada u pitanju i novi dokazi za slučaj predmeta koji je svojevremeno obrađivao gospodin Mahmud Švraka očekujem da se pokrene ponovo istraga i u tom predmetu a takođe je vaša obaveza prema zakonu o tužilaštvima da dovedete u okvire zakona postupanje Okružnog tužilaštva u Bijeljini jer očigledno tamo nema zakonitog rada, nego je isto pretvoreno u najobičniju privatnu bandu kojoj je na čelu Kovačević Novak.
Na kraju prilažem i disk na kome su tonski zapisi razgovora sa sudskim policajcima u kojima isti kažu da su dobili usmenu naredbu prema kojoj pripadnici tužilaštva ne samo da ne žele iznjeti svoj stav o dokaznom predmetu nego traže da ih se o tome uopšte ne obavještava. To je reakcija na moj pismeni dopis "Zahtjev uredu glavnog tužioca od 17.03.2016. a kakvih je bilo još bez ikakve reakcije što je nedvosmislen dokaz da je ubistvo osmogodišnje djevojčice 23.07.2009. namjerno prikriveno zbog zaštite astronomske pljačke koja je bila u toku, preko Bobar grupe...

PRILOZI

Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)
Dokazni predmeti
Falsifikati
Zahtjev tužiocu 30.04.2010.
Zahtjev uredu glavnog tužioca
Disk

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 10 Septembar, 2016 | read_nums (155)
Podsjećam da je mafijaški bos, formalno predsjednik zločinačke fašističke organizacije u koju je pretvorio RS, Dodik Milorad, pred kamerama i u štampi prijetio radnicima koji se pojave da protestvuju na televiziji da "neće dobiti nadoknade prema pravosnažnim sudskim rješenima, pa nek se žale kome god hoće". Nadalje javno je prijetio sudu i sudiji zbog presude u slučaju "Alumina" a u sporu sa Bosić Mladenom dao instrukcije kako "SUDOVI TREBA MNOGIMA DA ZAPUŠE USTA". Onima koji pričaju šta misle poslao je poruku obraćanjem g. Crnatku da će mu se osvetiti, kada i kako on odluči te da će se držati poslovice da se osveta "servira" hladna. POSTUPANJE OSOBA U SUDOVIMA U BIJELJINI JE SASVIM U SKLADU SA DATIM INSTRUKCIJAMA...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA

Na osnovu prava garantovanog Ustavom RS, član 32, dostavljam dopis:

KO FORMIRA UGLED I DOSTOJANSTVO SUDA

"Zaštita prava" član 6. ZAKON O SUDOVIMA
Sudovi štite prava i slobode zagarantovane Ustavom Bosne i Hercegovine, Ustavom Republike Srpske i zakonom, te obezbjeđuju ustavnost i zakonitost i osiguravaju jedinstvenu primjenu zakona, ravnopravnost i jednakost svih pred zakonom.

Član 3. (1) Sudovi su samostalni i nezavisni od zakonodavne i izvršne vlasti i zabranjen je svaki oblik uticaja na donošenje sudskih odluka. (2) Sudovi u svom radu postupaju nepristrasno i odluke donose u razumnom roku. (3) Niko ne smije uticati na nezavisnost i nepristrasnost sudije pri odlučivanju u predmetima koji su mu dodijeljeni. Član 4. Svako u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini dužan je da poštuje pravosnažnu i izvršnu sudsku odluku.
Član "Zaštita prava" nije slučajno prvi naveden jer u jednoj rečenici opisuje smisao postojanja suda i sudske vlasti odnosno jasno definiše kakva je uloga i dužnost osobe koja obavlja funkciju sudije bilo kog suda u zemlji.
Ali naravno na kraju perioda mira oko 1990 godine na površinu je isplivala klerofašistička razbojnička banda, koja se obogatila na muci i krvi desetina hiljada nevinih ljuda i sada su pripadnici te bande u sadejstvu sa ratnim profiterima i zločincima te poslijeratnim tajkunima, zauzeli sve političke pozicije a na ključna mjesta postavili svoje poslušnike, poltrone ili kriminalce kao što su i oni sami.
Članovi 3 i 4 koji su takođe navedeni su jedno - stanje kakvo bi trebalo biti a javne prijetnje preko medija najvećeg kriminalca u zemlji, samozvanog "glavnog baje" sudovima, sudijama pojedinačno, tužilaštvima i građanima su stvarno stanje i to u blažem i nevinijem opisu nego što stvarno jeste.
Podsjećam da je mafijaški bos, formalno predsjednik zločinačke fašističke organizacije u koju je pretvorio RS, Dodik Milorad, pred kamerama i u štampi prijetio radnicima koji se pojave da protestvuju na televiziji da "neće dobiti nadoknade prema pravosnažnim sudskim rješenima, pa nek se žale kome god hoće". Nadalje javno je prijetio sudu i sudiji zbog presude u slučaju "Alumina" a u sporu sa Bosić Mladenom dao instrukcije kako "SUDOVI TREBA MNOGIMA DA ZAPUŠE USTA".
Onima koji pričaju šta misle poslao je poruku obraćanjem g. Crnatku da će mu se osvetiti, kada i kako on odluči te da će se držati poslovice da se osveta "servira" hladna.
POSTUPANJE OSOBA U SUDOVIMA U BIJELJINI JE SASVIM U SKLADU SA DATIM INSTRUKCIJAMA...
Neću uopšte sada navoditi nijedan primjer kriminala i razbojništva koje su činile osobe zaposlene u sudovima, tužilaštvu i sudskoj policiji u Bijeljini da bi pomogli kriminalcima koji su ubili ćerku moje sestre osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, pokušali prikriti taj zločin, krijumčarenje u Bobar grupu i pljačku oko dvije milijarde maraka preko banaka koje kontroliše vlada RS od čega i 10 miliona namjenjenih za funkcionisanje sudova.
Prije par godina pismeno sam se obratio sudu navodeći da meni lično njihova nikakva pomoć nije potrebna ali da i ne pružaju pomoć kriminalcima o čijim sam krivičnim djelima objavio dokaze jer će u suprotnom ostaviti tragove sopstvenog kriminala koje ću ja objaviti. Oni to naravno nisu učinili nego su postali saučesnici sa njima a na sve moguće i najpodmuklije načine su pokušavali i pokušavaju da me prevare, nanesu štetu smišljeno i umjesto da štite OTIMAJU PRAVA garantovana ustavom i zakonima.
Njihovom zaslugom sud ima "ugled" i "dostojanstvo" takak kakav ima a ja lično tretiram sud kao fašističku zločinačku organizaciju u rangu Gestapoa kao i sve takozvane organe u RS i BIH u cjelini, a sudije koji ne žele da rade u interesu vladajuće bande i žele dati doprinos uspostavi pravne države i vrate ugled sudu pozivam neka to učine tako što će poštovati obavezu iz člana "Zaštita prava" i štititi ih SVA BEZ IZUZETKA a od kojih navodim samo neka iz ustava:
Član 10. Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pre zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripanost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo. Član 13. Ljudsko dostojanstvo, tjelesni i duševni integritet, čovjekova privatnost, lični i porodični život su nepovrijedivi. Član 14. Niko ne smije biti podvrgnut mučenju, svirepom, nehumanom ili ponižavajuem postupanju ili kažnjavanju. Član 16. Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu. Član 23. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama. Član 25. Zajamčena je sloboda misli i opredjeljenja, savjesti i uvjerenja, kao i javnog izražavanja mišljenja. Član 32. Građani imaju pravo da javno iznose mišljenje o radu državnih organa i drugih organa i organizacija, da im podnose predstavke, peticije i prijedloge i da na njih dobiju odgovor. Niko ne može biti pozvan na odgovornost niti trpjeti druge štetne posljedice zbog javno izraženog mišljenja o radu državnih organa ili stavova iznesenih u predstavci, peticiji i prijedlogu, osim ako je time učinio krivino djelo. Član 45. Svako je dužan da se pridržava Ustava i zakona. Svako je dužan da savjesno i odgovorno vrši povjerenu mu javnu funkciju. Član 48. Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 5 Septembar, 2016 | read_nums (147)
Osnovni sud u Bijeljini konstantno laže, falsifikuje, krši zakonske odredbe i čini krivična djela sa ciljem da pomogne kriminalcima koji su me lažno prijavili, prikrili ubistvo Ivone Bajo prilikom krijumčarenja u Bobar grupu, te opljačkali oko 2 milijarde maraka preko banaka pod kontrolom RS te sprečava primjenu zakona i ostvarivanje prava garantovanih Ustavom o čemu imam obilje dokaza...

ORGANIZOVANI KRIMINAL OSNOVNOG SUDA BIJELJINI

obrazac zahtjeva za pristup informacijama

OSNOVNOM SUDU BIJELJINA

NA RUKE PREDSJEDNIKU SUDAPREDMET: Zahtjev za pristup informacijama iz                       nadležnosti Osnovnog suda Bijeljina  

                    Molim Vas da mi u skladu sa članom 14. stav 2. Zakona o slobodi pristupa informacijama ("Službeni glasnik RS", broj 20/01), odobrite pristup informaciji iz nadležnosti Osnovnog suda Bijeljina.


Veza : Presuda 80 0 P 043325 13 P 2 od 14.10.2014.
Napomena: Slični zahtjevi su već uručivani drugim zločinačkim organizacijama unutar RS, odnosno BIH, Okružnom sudu i tužilaštvu u Bijeljini te MUP-u, koji osokoljeni podrškom koju im je pružio Osnovni Sud nastavljaju sa bezakonjem i kriminalom i odbijaju uručiti materijal na šta su obavezni Ustavom RS. Sve navedene zločinačke organizacije su se bez problema dogovarale kako da prekrše zakon te neka se sada dogovore kako da ispune ovaj zahtjev i obaveze iz Ustava.
Na osnovu ZOKP-u, član “Otvaranje i pregled privremeno oduzetih predmeta i dokumentacije” i člana “Materijal dobijen preduzimanjem radnji i obavještavanje o preduzetim radnjama” te Ustava Republike srpske člana 23, stavovi: "Zabranjeno je korišćenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama" a koje pravo se prema članu 48 ne može oduzeti niti ograničiti.
ZAHTEVAM
1) Kompletnu dokumentaciju o otvaranju, pregledu i vještačenju računara Compaq“ serijski broj 814DYSZ02R0, koji je Republika Srpska oduzela naredbom 12 0 K 001162 10 Kpp, 24.03.2010. i držala 9 mjeseci u svom posjedu, do 22.12.2010. lažno me prijavivši za "ugrožavanje sigurnosti".
2) Cjelokupan materijal, garantovano članom 23 Ustava RS, sačinjen, nadzorom, praćenjem i pretresanjem, poslije lažne prijave za "ugrožavanje sigurnosti" navedene u tački 1 i to svaki dokument nastao od 19.03.2010. do "NAREDBE DA SE NEĆE SPROVODITI ISTRAGA" Broj; T15 0 KT 0002365 10 od 14.12.2012.
3) Da mi se uruči pismena naradba o tretmanu koji Republika Srpska primjenjuje prema svim srodnicima djevojčice Ivone Bajo a koji je Z.M. opisao u predmetu 80 1 Pr 004323 11 Pr od 19.08.2011. ili da mi se uruči pismeno rješenje da ne postoje nikakve naredbe o suspenziji ili ograničavanju mojih prava.
4) Da Osnovnoi sud u Bijeljini odgovori ko je odgovoran za uništavanje materijalnog dokaza "dječjeg ruksaka" skinutog sa ubijene djevojčice Ivone Bajo dana 23.07.2009. a koji je vraćen dana 15.04.2015. sa oštećenjima konstatovanim u "Zapisniku o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)".
5) Da Osnovnoi sud u Bijeljini odgovori zašto dana 15.04.2015. nije vraćena metalna korpa koja se između ostalog navodi u "Zapisniku o uvidu 080-0-Su-10-000012(-33) od 21.01.2010." pod brojem 11.
ODGOVORNOST OSNOVNOG SUDA U BIJELJINI
- Osnovni sud u Bijeljini je u predmetu 80 0 P 043325 13 P 2 odbio tužbeni zahtjev bez dokaznog postupka, ne poštujući obavezu da je teret dokazivanja na diskriminatoru.
- Osnovni sud u Bijeljini je u predmetu 80 0 P 043325 13 P 2 odbio tužbeni zahtjev bez ijedne riječi o tačkama 1, 2 i 4 koje se odnose na prava iz člana 23 i 16 Ustava RS, i ZOSPI-a.
- Osnovni sud u Bijeljini je u predmetu 80 0 P 043325 13 P 2 smišljeno falsifikovao činjenično stanje i diskriminaciju o događajima dana 05.09.2012. obrazlagao besmislicama iz dana 13.05.2013. citiram iz presude "ne znači da je tužilac diskriminisan od strane tužene, jer mu je omogućeno da dana 13.05.2013. godine preda pismeno..."
- Osnovni sud u Bijeljini je u predmetu 80 0 P 043325 13 P 2 planski uklonio falsifikat koji je sačinio dana 22.12.2010. da bi mi nanio štetu, udarivši na prvostepenu presudu u predmetu 80 1 Pr 000670 10 Pr od 12.08.2010. pečat pravosnažnosti iako je rješenjem Okružnog suda, presuda preinačena i postupak OBUSTAVLJEN.
- Osnovni sud u Bijeljini i dalje ne želi narediti primjenu i poštovanje Ustava RS u predmetu 80 0 P 056780 14 P koji je u toku odbijajući izdati naredbu tuženoj RS da prekine sa radnjama koje povređuju prava ličnosti među kojima su i prava iz članova 16 i 23 Ustava RS.
- Osnovni sud u Bijeljini konstantno laže, falsifikuje, krši zakonske odredbe i čini krivična djela sa ciljem da pomogne kriminalcima koji su me lažno prijavili, prikrili ubistvo Ivone Bajo prilikom krijumčarenja u Bobar grupu, te opljačkali oko 2 milijarde maraka preko banaka pod kontrolom RS te sprečava primjenu zakona i ostvarivanje prava garantovanih Ustavom o čemu imam obilje dokaza...
OVO JE SAMO MANJI DIO KRIMINALA OSNOVNOG SUDA TE IZ RAZLOGA EKONOMIČNOSTI DRUGE RAZLOGE NEĆU NAVODITI

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

    My picture!

Kategorije