ČLANAK 1146
REPUBLIČKO JAVNO TUŽILAŠTVO
POSEBNO ODJELJENJE ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE, ORGANIZOVANOG I NAJTEŽIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA BANJA LUKA
 |
SMIŠLJENI ZLOČINI PRIPADNIKA DODIKOVOG MAFIJAŠKOG KLANA |
U uvodu, navodim neke zakonske odredbe, koje sam vjerovao da će ih tužilac znati te stoga nisu bili citirani u prijavi.
RELEVANTNI ČLANOVI IZ ZAKONA :
ZAKON O TUŽILAŠTVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Okružna tužilaštva su: 4. Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu za područje Okružnog suda u Istočnom Sarajevu."
ZAKON O SUDOVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Osnovni sudovi su: m) Osnovni sud u Sokocu, za područje opština Sokolac, Istočni Stari Grad, Pale, Istočno Novo Sarajevo, Istočna Ilidža i Trnovo.
Član 35. Vrhovni sud naležan je da : e) odlučuje o prenošenju mjesne nadležnosti s jednog suda na drugi sud, kada je to određeno zakonom."
Nadležnost sudova je propisana zakonom o sudovima i ZKP-u i ne može tužilaštvo svojim mahinacijama i "žongliranjima" da se ismijava ni sa građanima, ni sa pravima, ni sa zakonom a ni sa sudovima i ne može tužilaštvo da bilo kakvim svojim odlukama, mjenja nadležnost sudova. ZA TO JE JEDINO OVLAŠTEN ZAKONOM, VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE.
Da bi osnovni sud u Sokocu dobio nadležnost, mora dakle postojati rješenje Vrhovnog suda Republike Srpske kojim se tačno određeni predmet daje u nadležnost a što ne postoji. Uz ovu pritužbu dostavljam i dokument "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim Vrhovni sud RS odgovara na moj "Zahtjev za informacije Vrhovnom sudu" koji takođe prilažem. Dodatni dokaz da takve odluke nema je prilog "Sokolac sud odgovor od 03.10.2018." iz koga se vidi ne samo to, nego i da u predmetu ne postoji čak ni rješenje o prenosu nadležnosti za OJTIS na koje se Čolović poziva, što bukvalno znači da su sve radnje protiv mene vršene na "časnu pionirsku riječ" Čolović Rajka.
Iz sadržaja pomenutog dokaza se vidi da ne postoji nijedan predmet u kome sam ja stranka u postupku, što znači da je i predsjednik suda u Sokocu Borovčanin Luka, (rođak kriminalca Danka Borovčanina, falsifikatora sudskog rješenja) lažirao nadležnost u dogovoru sa bivšim glavnim okružnim tužiocem u Istočnom Sarajevu Rajkom Čolovićem.
U međuvremenu sam saznao da je okružni tužilac Tomaš Jovana, imenovana na dužnost tek u martu 2017. godine, što znači da nije mogla otvoriti montirani lažirani predmet protiv mene 2015-te, nego je to učinio glavni okružni tužilac i eventualno njime zadužio nekog drugog tužioca.
Od kolegija specijalnog tužilaštva tražim, odnosno predlažem da se ovaj materijal sa svim već dostavljenim i novim dokazima uputi Tužilaštvu Bosne i Hercegovine s obzirom na životnu opasnost svih tužilaca u Republici Srpskoj, koji bi pokušali postupati u skladu sa zakonom.
Stoga i ne zamjeram gospođi tužiocu Glušac što nije izvršila nijednu radnju jer postoji realna opasnost da bi u skladu sa javno izrečenim nalozima šefa mafije Dodik Milorada, završila kao kolega iz Istočnog Sarajeva, koji je ubijen iz vatrenog oružja 30. juna 2020. o čemu dostavljam dokument tužilaštva "Saopštenje za javnost 30.06.2020." kao dokaz ili bi s obzirom da se radi o Banjaluci, plaćene ubice izvršile egzekuciju vješanjem, kao što je to učinjeno sa Glavnim republičkim zdravstveno sanitarnim inspektorom, gospodinom Desimirom Miljićem, početkom marta 2020. godine.
Samo nekoliko dana pred ubistvo okružnog tužioca g. Ninkovića, poslao sam pismeni zahtjev, (Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima.pdf) novoj glavnoj tužiteljici Vukadin Anici i gđi tužiocu Tomaš Jovani sa ključnim pitanjem, ko je tužilac koji je 2015-te, otvorio ili zadužio lažirani predmet protiv mene. Odgovor na to nije stigao ali je umjesto toga ubijen svjedok kriminala g. Ninković, koji je moguće i sam bio obmanut od strane Čolovića i zadužio montirani predmet a sasvim sigurno je znao sve detalje o kriminalu Čolovića. Ako je tužiteljici Glušac i dalje sve ovo "nejasno i nepovezano" neka provjeri na internetu ili službeno da li su istiniti podaci o nasilnoj smrti osoba koje sam naveo. Da li će vjerovati u bajke o samoubistvima, ostavljam svakome neka sam procjeni.
Zločinci koji stoje iza ovih likvidacija su se naravno pobrinuli da ih predstave kao samoubistva i to odmah bez ijedne provedene istražne radnje a do današnjeg dana o tome nije se u javnosti pojavila nijedna informacija, koja bi išla u prilog tim lažima.
Gospođa tužilac to vjerovatno vrlo dobro zna i zbog toga se dobro čuvala da ne preduzme ni jednu radnju, koja bi ugrozila njen život.
Nadalje skrećem pažnju da meni niko nije omogućio da podnesem pritužbu Uredu disciplinskog tužioca, nego je to pravo propisano zakonom, što sam i učinio te je zbog nepoštovanja naloga Visokog sudskog i tužilačkog vijeća od kojih sam jedan dostavio uz prijavu "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." zločinac Rajko Čolović smijenjen sa pozicije o čemu sam naknadno obaviješten dopisom "UDT DI 009312 19 od 27.01.2020." koji prilažem.
VSTV-e i UDT-a su dakle u okviru svojih nadležnosti, istražili moje pritužbe i ustanovili da prenos nadležnosti na koji se pozivao Čolović ne postoji i kako se može vidjeti smjenjen je ali bez ikakvog obrazloženja u javnosti o razlogu. UDT je nadležan za disciplinske prekršaje, otkrio je nezakonitosti kod Čoloviča ali nema nadležnost za krivični postupak i time se naravno nisu bavili, dok sa druge strane, RJT Glušac, nije htjela ni sekunde da istražuje, kamoli da zatraži izjavu prijavljenih o tome ili "ne daj bože" da joj dostave kopije dokumenta na osnovu kojih su "stekli" nadležnost.
Vezano za događaj na dan 27.09.2018. koji sam opisao u prijavi... u međuvremenu je pred Osnovnim sudom u Bijeljini vođen postupak "80 0 Pr 100636 18 Pr" u kome sud, podvlačim SUD konstatuje da su državni službenici prekšili zakon, dok ja sa svoje strane, nisam to učinio ni na koji način.
To se može vidjeti iz priloga "Rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" Osnovnog suda u Bijeljini koje prilažem u pdf fajlu a koje je postalo pravosnažno rješenjem Okružnog suda takođe u istom prilogu.
Potom me je nekoliko metara vukao i gurao do izlaza iz zgrade ali pošto me nije uspio uplašiti, službenik se zbunio te potom pobjegao na sprat zgrade dok je sve to gledalo nekoliko uniformisanih službenika, koji nisu ni prstom makli da ga zaustave. I OVAJ DOGAĐAJ POKAZUJE DA JE DODIK OD TAKOZVANE DRŽAVE NAPRAVIO OBIČNU BANDU RAZBOJNIKA.
Materijal o tome sam dostavio ministru unutrašnjih poslova i Predsjedniku Republike Srpske, na šta je reagovala predsjednica, te mi je dostavljen "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." upućen takođe i ministru UP sa prilozima a nastao poslije mog obraćanja "Zahtjev predsjedniku republike i vladi" u kome je opisan dio razbojničkih aktivnosti pripadnika mafije.
Iako je od tada prošlo više od 6 mjeseci, uprkos mojim stalnim pismenim obraćanjima i zahtjevima, MUP krije dokumentaciju i ime napadača, kao i drugih počinilaca krivičnih djela vezano za navedene događaje, smišljeno pružajući zaštiti i osobama koje su navedene u krivičnoj prijavi ovog predmeta.
No da se vratimo dokumentaciji i dokazima koji već postoje.
U pomenutom predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" pred sudovima u Bijeljini, koji je vođen u međuvremenu došao sam do još nekih dokaza, koji su ranije bili pokušavani da se sakriju od mene, te skrećem pažnju na prilog "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." iz koje se vidi da službenici sudske policije nisu imali naredbu uz sebe, što je u suprotnosti sa zakonom a što je već konstatovao i sud u svom rješenju.
Nasuprot tome u prilogu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." sudske policije, koju je sačinio i diktirao Danko Borovčanin, ta ključna činjenica je izostavljena odnosno prikrivena a na kraju se vidi da sam uprkos teškom stanju, koje je prikriveno, ostavljen na ulicama Sokoca gdje je kako sam i opisao čekao tim za likvidaciju. Sadržaj zabilješke je prethodno prikrivao prijavljeni zločinac Borovčanin što se može vidjeti iz priloga "Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018."
Da takozvani službenici Republike Srpske nisu postupali u skladu sa zakonskim propisima nego u stilu srednjovjekovne inkvizicije, može se vidjeti iz dokaznog postupka "Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr" priloženo kao pdf fajl, gdje sudski policajac Jelačić Srebrenko na strani 11, izjavljuje da je čuo kako tražim hitnu pomoć zbog teškog gušenja koje sam imao.
I dakle uprkos gušenja opasnog po život, iako su zakonom obavezni da obezbijede medicinsku pomoć, što je čak navedeno kao obaveza i u dokumentima, službenici MUP-a i sudske policije to nisu učinili, nego su lažirali dokumente i prećutali tu činjenicu koja je dokazana tek u sudskom postupku.
Službenici sudske policije su na moj zahtjev za medicinsku pomoć, ušli u zgradu i obavijestili načelnika ali kada se vratili nisu mi omogućili medicinsku pomoć, nego su saopštili da moraju izvršavati dobijeno naređenje te me u teškom stanju transportovali na Sokolac i kako se vidi na kraju ostavili na ulici.
Naredbe za to razbojničku ponašanje mogle su doći samo od načelnika Borovčanin Danka koga sam i prijavio ili od saučesnika u krivičnom djelu Rajka Čolovića ili Luke Borovčanina koji su uprkos svemu željeli da me što prije isporuče timu plaćenih ubica koji je čekao.
Tokom postupka, zatraženo je od MUP-a, sudske pojicije, OJTIS i suda u Sokocu da dostave u predmet materijal na kome eventualno zasnivaju zakonitost svoga djelovanja dana 27.09.2018. što niko od navedenih nije učinio jer su pokušali obmanuti i mene i neke službenike lažima da je Vrhovni sud na zahtjev suda u Bijeljini preneo nadležnost na Sokolac, kao i RJTRS na OJTIS. Prilažem kao pdf fajl "Zahtjev i obavještenje za OJTIS" te "Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019." iz kojih se vidi da su identični zahtjevi poslati u OJTIS, Sudu u Sokocu, MUP-u, sudskoj policiji ali i informativno Vrhovnom sudu RS, kome su poznati detalji ove razbojničke akcije i koji je nakon dopisa poslatog 14.06.2018. inicirao istražne radnje o kojima neću sada iznositi detalje, osim činjenice da je Borovčanin Luka, spriječen 2019-te, da preuzme kontrolu nad OJTIS, nakon smjenjivanja Čolović Rajka i pošto je "svojevoljno" povukao kandidaturu na mjesto glavne tužiteljice u OJTIS je imenovana Vukadin Anica.
S druge strane, ja sam u predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr" priložio dokaze iz Vrhovnog suda i RJTRS čime sam dokazao nezakonitost postupanja, koju je suštinski utvrdio i sud. Dakle, imajući u vidu važeće zakone Republike Srpske, koje sam i citirao, OJTIS i sud u Sokocu imaju u događajima koje sam opisao u krivičnoj prijavi status terorističke organizacije i to je najblaži izraz, dok je stvarna uloga mnogo teža. Suštinski RS je izvela razbojnički teroristički napad na mene, kršeći sve zakone u želji da me ubije u sadejstvu sa saučesnicima iz tima za likvidaciju a zbog toga što sam razotkrio ulogu MUP-a, komande sudske policije i saučesnika iz Istočnog Sarajeve u ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo prilikom šverca narkotika koji je Republika Srpska vršila sa teritorije Istočnog Sarajeva u zločinalčku Bobar grupu preko koje je RS istovremeno pljačkala stotine miliona maraka svake godine. Nadam se da je g-đa tužilac Glušac, čula da se za dio opljačkanog novca vodi postupak a da je u zaštitu počinilaca prije nekoliko godina stao lično šef mafije, onaj isti koji je objelodanio formiranje "crne knjige" i izdao nalog za "borbu" svojim ljudima. To što jedan tužilac u svemu tome ne vidi krivična djela samo pokazuje da je u službi dodik milorada a ne Republike Srpske.
Razlog za lažiranje nadležnosti i pokušaje mog ubistva od strane prijavljenih je kako sam pomenuo ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo prilikom šverca narkotika sa područja pod kontrolom Čolović Rajka i Borovčanin Luke u Bobar grupu. Hronološki a najdirektnije vezano za ovu temu je "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." u kome je opisano da je materijalni dokaz ubistva skinut sa ubijene djevojčice Ivone Bajo, presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak je tretiran hemijskim sredstvom da bi se uklonili tragovi oruđa ubistva.
Pokušaji ubistva su nastavljeni sve do danas a oko pola godine nakon terorističkog napada na mene 27.09.2018. i poslije smjene Rajka Čolovića i imenovanja Vukadin Anice na poziciju glavnog tužioca na području Istočnog Sarajeva je uhapšena grupa plaćenih ubica, poslije pokušaja likvidacije Slobodana Vasiljevića koji su godinama ranije bili pod zaštitom Rajka Čolovića i Luke Borovčanina.
I na kraju, što se tiče gospođe tužioca Dragice Glušac, neću protiv nje za sada pisati ni pritužbu Uredu disciplinskog tužioca niti krivičnu prijavu, iako je oboje zaslužila svojim nepostupanje, no kako sam rekao to je mnogo bolja opcija nego da bude meta plaćenim ubicama. Vezano za pritužbe UDT-a, koje su mi kako piše gđa Glušac "omogućene" donesena je 30.12.2020. prije 5 dana, odluka UDT: 18065/18, protiv sudije čije je ime navedeno u odluci ali ga neću ovde objavljivati jer i nije bitno ime, nego razlozi za počinjeni disciplinski prekršaj. UDT je kako me obavještavaju utvrdio odgovornost sudije, podneo disciplinsku tužbu VSITV-u BIH, te je izrečena konačna, javna mjera u skladu sa ovlaštenjima Vijeća.
Nadam da će se da će ubuduće i ona i sve druge kolege tužioci, imati mnogo više slobode u radu s obzirom da je jedan od vođa mafije koje sam naveo Dodik Milorad pod istragom Interpola, zbog učešća u krađi i prometu umjetničkih predmeta.
Nije na odmet da pomenem i odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine "AP-1031/19" donesenu neposredno prije pomenute afere a vezano upravo za "crnu knjigu" koju je objavio šef mafije.
Ustavni sud BIH je presudio u moju korist no iz odluke napisane na 16 strana, dostupne javno na sajtu tog suda, izdvajam samo ključnu rečenicu iz koje se vidi da je Ustavni sud prepoznao kriminal i fašističke metode, koje sprovodi Dodik Milorad, (kakve čine i njegovi ortaci iz Federacije BIH, samo što oni nisu tema ovde) i pripadnici njegovog mafijaškog klana, citiram sa 15-te strane pomenute odluke AP-1031/19 :
"Ustavni sud zapaža da apelant na svom blogu piše o aferama, nerasvijetljenim ubistvima, analizira i citira izjave političara sa slike, daje svoje kritičke osvrte o vlasti, radu institucija vlasti, što je svakako apelantovo legitimno pravo a teme o kojima apelant javno progovara su od javnog interesa."
Dakle i kompletan sadržaj ove pritužbe biće dostupan javnosti na internetu kao sastavni dio opisivanja kriminala dodikovih ljudi u institucijama a i UDT, VSTV-e, Ustavni sud i svi drugi organi su dužni u skladu sa obavezom iz ZKP-u, prijaviti krivično djelo za koje saznaju na bilo koji način, uključujući i moje apelacije, pritužbe i sve druge dopise što odgovorni profesionalci i čine a što se može i zaključiti na osnovu problema u koje je "iznenada" zapao mafijaški režim...
PRILOZI
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
|
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.
|
Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1145
REPUBLIČKO JAVNO TUŽILAŠTVO
POSEBNO ODJELJENJE ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE, ORGANIZOVANOG I NAJTEŽIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA BANJA LUKA
PRITUŽBA NA NAREDBU T12 1 KTAO 0001341 20 |
 |
U uvodu, navodim neke zakonske odredbe, koje sam vjerovao da će ih tužilac znati te stoga nisu bili citirani u prijavi.
RELEVANTNI ČLANOVI IZ ZAKONA :
ZAKON O TUŽILAŠTVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Okružna tužilaštva su: 4. Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu za područje Okružnog suda u Istočnom Sarajevu."
ZAKON O SUDOVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Osnovni sudovi su: m) Osnovni sud u Sokocu, za područje opština Sokolac, Istočni Stari Grad, Pale, Istočno Novo Sarajevo, Istočna Ilidža i Trnovo.
Član 35. Vrhovni sud naležan je da : e) odlučuje o prenošenju mjesne nadležnosti s jednog suda na drugi sud, kada je to određeno zakonom."
Dakle ako sve sagledamo zbirno, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu, prema pozitivnim zakonskim propisima Republike Srpske i Bosne i Hercegovine, imaju nadležnost da postupaju prema ZOT-a, na teritoriji koja je pod nadležnošću Okružnog suda u Istočnom Sarajevu, odnosno nekoliko opština navedenih u zakonu o sudovima.
Uz sve to je zakonom o krivičnom postupku propisano da je mjesno nadležan onaj sud na čijoj zoni djelovanja je eventualno počinjeno pretpostavljeno krivično djelo.
Iz sadržaja optužnice "T17 0 KT 0006630 15" koju sam priložio se jasno vidi da tužilac određuje Bijeljinu kao mjesto u kome locira izvršenje "krivičnog djela" što znači da ni jedan od pomenutih organa iz Istočnog Sarajeva nema nadležnost za postupanje u tom predmetu.
Podsjetimo da tužiteljica Glušac "objašnjava" da `od prijavljenog lica zahtijevati uzimanje izjave ili će se zahtijevati preduzimanje neke druge procesne radnje, predstavlja za prijavljeno lice određeno ograničenje`. Dalje "pojašnjava" kako je `pravo svakog građanina da podnese krivičnu prijavu ako ima određena saznanja da je neko lice učinilo krivično djelo, ali onemogućavaju da se pravo na podnošenje krivične prijave zloupotrijebi tako što će se protiv nekog lica podnijeti krivična prijava bez ikakvih dokaza i bez ikakvog osnova. U suprotnom bi došlo do šikaniranja lica protiv kojih je podnesena krivična prijava`.
Ovdje se prvo besramno insinuira, kako sam podneo prijavu "bez ikakvih dokaza" i "bez ikakvog osnova" ali ako se pogleda poslednja strana prijave na kojoj je popis dokaza, vidi se da je priloženo 9 dokumenata i disk a od tih 9 dokaza čak 6 je iz pravosudnih institucija, uključujući 2 dokumenta RJTRS i jedan iz VSITV-a a OSNOV JE LAŽIRANJE NADLEŽNOSTI OSOBA KOJI SU PREMA ZAKONU NENADLEŽNI, za šta se gđa Glušac nije potrudila da nađe osnov jer NEĆE DA IM UZIMA IZJAVE NITI DA IH ŠIKANIRA... baš dirljivo. I potpuno je netačna teza tužiteljice da sam ja "nezadovoljan postupanjem prijavljenih službenih lica"...
NE, ja nikada nisam tvrdio da su to službena lica. TO SU PRIPADNICI BANDE KOJI SU SE LAŽNO PREDSTAVLJALI, SA CILJEM DA ME UBIJU. Jedan od pokušaja odvlačenja u pripremljenu zamku za likvidaciju sam priložio i na disku kao tonski zapis "Agent.mp3" a saučesnik mafijaškog klana tvrdi da dokaza uopšte nema u prilozima prijave. Tužiteljica Glušac je ta koja sada postupa službeno, ukoliko je istina ono što prepričava da je napisano u dokumentima o dodjelama nadležnosti. Postupanje tužiteljice je krajnje kriminalno i na moju štetu ali ja nisam uopšte nezadovoljan, naprotiv. Sasvim objektivno posmatram razotkrivanje još jednog od saučesnika mafije i to je sve. Zato je Tužilaštvo BIH i proslijedilo prijavu na mjesto, gdje će se pokazati tragovi saučesnika "Sokolačkog klana" što je sjajan taktički potez. Nadam se da gđa Glušac nije time nezadovoljna... ili možda jeste...
Dalje, što se tiče osnovanosti, priložen uz prijavu je bio "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." u kome pod tačkom 2 tražim KOPIJU RJEŠENJA O NADLEŽNOSTI OJT ISTOČNO SARAJEVO u SPORNOM PREDMETU, čime pokazujem da sam i tada odlično poznavao zakonske odredbe a Čolović UMIŠLJAJ i pošto je nadležnost lažirana, Čolović to prikriva, ne šalje mi kopiju rješenja, nego čeka do kraja godine kada tužiteljica Tomaš, (koja je primljena 2 godine poslije formiranja nezakonitog predmeta) odlazi na porodiljsko bolovanje te u saradnji sa saučesnikom zločincem Borovčaninom, priprema likvidaciju na Sokocu. Pošto ti kriminalci nisu htjeli ni dalje da mi predoče rješenja o prenosu nadležnosti, naredne godine sam to tražio od organa koji su takve odluke morali prethodno doneti da bi nadležnost bila zakonita. Iz odgovora RJT i Vrhovnog suda se vidi da pomenuti nemaju nikakve veze sa zakonom, nego nastupaju kao članovi dodikove bande razbojnika. Tužilac Glušac sada službeno postupa u ime RS ali stvarno radi za interese mafije čiji je i sama član. To nema veze sa mojim zadovoljstvom ili nezadovoljstvom, nego je činjenica koju ističem i sada kao jedan od argumentata i koji ću istaći u prijavama i pritužbama protiv nje u skladu sa zakonom i to je sve.
Konstatujem i da je kao posljedica nerada i kriminala službenih lica poput gospođe Glušac, jedan od njihovih štićenika D.Č, inače blizak prijatelj šefa mafije dodik milorada, nedugo poslije sačinjavanja ove kriminalne naredbe izvršio ubistvo osobe D.S. vatrenim oružjem. To su rezultati službenika, Čolovića, Borovčanina, Glušac itd... na žalost na stotine je likvidacija direktno povezanih sa zaštićenim kriminalcima iz dodikovog mafijaškog režima al ni mnogo moćniji nisu vladali vječno pa neće ni oni još dugo, najradije bi svi u karantin do daljnjeg.
Uzalud se krije i šef i saučesnici jer ostaće tragovi za neka naredna vremena da neki časni profesionalci procesuiraju sve saučesnike u zločinima i naravno moraće gospođi Glušac kao optuženoj omogućiti uvid u sva dokumenta koja joj mogu ići u prilog, uključujući i ona o nadležnosti.
Sve ovo što se desilo, nedvosmisleno znači da je kompletna Republika Srpska, mafijaška, fašistička, teroristička organizacija, koja je ubila osmogodišnju ćerku moje sestre Ivonu Bajo, švercujući narkotike u Bobar grupu a onda pokušava na sve načine da me likvidira i zaštiti odgovorne kriminalce, pošto sam sakupio neoborive dokaze o tim zločinima. Tužiteljka Glušac se, nebitno da li kao aktivan saučesnik ili iz straha, pridružila pripadnicima organizovane kriminalne grupe. O besmislici da nisam dostavio dokaze uz sav priloženi materijal neću ni trošiti riječi za komentar.
S druge strane, mora se priznati da je RJT Glušac, prilično detaljno prepisala sadržaj krivične prijave, što zaslužuje poštovanje.
Ali kako nijednom riječju nije analizirala pitanje nadležnosti i samovlašće, odnosno bezakonje koje su izvršili odgovorni iz Tužilaštva u Istočnom Sarajevu i suda u Sokocu, ja ću se na startu pritužbe prvo baviti time.
Pošto sam već pojasnio da Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i sud u Sokocu, nemaju zakonsku nadležnost postupanja, izvan propisane teritorije, dodajem da tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, može dobiti pojedine predmete u nadležnost, odlukom Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske a osnovni sud u Sokocu, odlukom Vrhovnog suda Republike Srpske.
Gospodo javni tužioci... nismo na pijaci, niti na divljem zapadu... ili možda neko smatra da jesmo u "dodikistanu", da svako od "dodikovih ljudi" prisvaja sebi moć kakvu nema zakonom. Pravno stanje je takvo da osobe koje sam prijavio nemaju nadležnost i ako je nikada nisu ni dobili a nisu, onda su u pitanju protivpravne radnje a kod pojedinaca i terorističke. Moguće da pojedine osobe, nisu bile svjesne i da su u stvari obmanute, kao što pretpostavljam da je slučaj sa Jovanom Tomaš ali Rajko Čolović je nedvosmisleno zločinac, koji je smišljeno lažirao nadležnost i godinama pokušavao da organizuje moje ubistvo.
S obzirom da uprkos mojim na zakonu zasnovanim pismenim zahtjevima, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nije htjelo da mi dostavi kopiju rješenja o eventualnom prenosu nadležnosti, na koje se poziva "Optužnica" a to "Rješenje - Dopis" navedeno je u popisu dokaza kao sastavni dio "T17 0 KT 0006630 15 Optužnice od 29.11.2017.", zatražio sam to rješenje od Republičkog javnog tužilaštva, koje sam poslije manjih problema i dobio, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) i oba dokumenta su priložena uz moju prijavu.
To bi otprilike bilo isto tako besmisleno, kao da je ovdje postupajuća tužilac gospođa Dragica Glušac uz sve dokumente o prenosu, odnosno dodjeli nadležnosti, umjesto moje krivične prijave spojila neki materijal protiv mene i podigla optužnicu za recimo `ugrožavanje sigurnosti` ili `uvredu` nekog od šefova mafije, za koga smatra da je "oklevetan".
No čak i da je teoretski, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu dobilo u rad neku krivičnu prijavu u kojoj sam ja lično prijavljen, to im ne daje zakonsku opciju da podižu optužnicu na teritoriji Istočnog Sarajeva, nego kod mjesno nadležnog Osnovnog suda u Bijeljini.
PRILOZI
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
|
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.
|
Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1144
|
ZAHTJEV ZA INFORMACIJE POSEBNOM ODJELJENJU RJT |
REPUBLIČKO JAVNO TUŽILAŠTVO
POSEBNO ODJELJENJE ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE, ORGANIZOVANOG I NAJTEŽIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA BANJA LUKA
REPUBLIČKI JAVNI TUŽILAC : Dragica Glušac
ZAHTJEV ZA SLOBODAN PRISTUP INFORMACIJAMA
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom | □ faksom |
Prema podacima iz dokumenta "Naredba T12 1 KTAO 0001341 20" od 23.12.2020. donesena je odluka "o nesprovođenju istrage" sa obrazloženjem da "ne postoje osnovi sumnje da su prijavljena lica učinila prijavljena, niti bilo koje drugo krivično djelo propisano Krivičnim Zakonikom Republike Srpske". S obzirom da službenici Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu i Osnovnog suda u Sokocu, nemaju nadležnost za postupanje vezano za eventualna krivična djela na području Bijeljine, odnosno nadležni su unutar zone djelovanja Okružnog suda u Istočnom Sarajevu i da bi mogli postupati u bilo kom predmetu izvan zakonom propisane nadležnosti, moraju dobiti rješenja, odnosno odluke nedređenih RJTRS i Vrhovnog suda Republike Srpske, što je jasno propisano Zakonom o sudovima RS, Zakonom o javnim tužilaštvima i ZKP-u RS.
Stoga zahtjevam da mi, kako je i obeleženo u tabelama, dostavite na lični mejl `Zdenkobajo@gmail.com` skenirane dokumente :
A : 1) Skeniranu kopiju odluke kojom prema zakonu nadređeno i nadležno za prenos nadležnosti na niže organe, Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske, dodjeljuje u rad Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, predmet u kome je Zdenko Bajo, prijavljen za krivično djelo "Povreda ugleda suda".
2) Skeniranu kopiju odluke kojom prema zakonu nadređeni i nadležan za prenos nadležnosti na niže organe, Vrhovni sud Republike Srpske, dodjeljuje u rad Osnovnom sudu u Sokocu, predmet u kome je protiv Zdenka Baje, podignuta optužnica za krivično djelo "Povreda ugleda suda".
B : 3) Skeniranu kopiju akta "Podnesak broj: T20 0 KTA 0016760 18" od 21.05.2020. godine, (kojim Tužilaštvo Bosne i Hercegovine iz Sarajeva je predmet - moju krivičnu prijavu, dostavilo na nadležnost Republičkom javnom tužilaštvu RS). a navedeno u dokumentu "Naredba T12 1 KTAO 0001341 20" od 23.12.2020.
4) Skeniranu kopiju akta "Republičkog javnog tužilaštvo RS Banja Luka, broj: "TI2 0 KTA 0000880 20" od 02.11.2020. godine, (uz koji je dostavljeni podnesak sa prilozima proslijeđen na nadležno postupanje Posebnom odjeljenju za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, Republičkog javnog tužilaštva) a navedeno u dokumentu "Naredba T12 1 KTAO 0001341 20" od 23.12.2020.
OBRAZLOŽENJE : Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, Republičkog javnog tužilaštva je u predmetu "T12 1 KTAO 0001341 20" postupalo, (kako je i navedeno u samoj naredbi) nakon dodjele nadležnosti sa 2 nivoa a OJTIS i Sud u Sokocu sa morali imati najmanje jednu odluku viših organa da bi radnje koje su preduzimali protiv mojih interesa, prava, zdravlja i života, imale neku zakonsku osnovu a što OJT Glušac, nije ni pomenula niti istraživala. Bez tih rješenja OJTIS i Sud u Sokocu imaju status terorista a tužilac Glušac i kompletno RJTRS je saučesnik u terorističkom napadu što će i ostati u budućnosti ukoliko mi ne budu dostavljene tražene kopije ili ako te odluke ne postoje, bude pokrenut postupak protiv odgovornih za lažiranje nadležnosti. O ishodu podnošenja ovog zahtjeva ću nakon 20.01.2021. obavjestiti Tužilaštvo BIH, kao dopunu krivičnih prijava za terorizam i druga krivična djela.
(Navesti što precizniji opis informacije koja se traži, kao i druge podatke koji olakšavaju pronalaženje informacije.)
U Bijeljini |
Podnosilac zahtjeva : Bajo Zdenko |
Drugi podaci za kontakt : Zdenkobajo@gmail.com |
ČLANAK 1143
MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE - NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE U BIJELJINI
Veza : Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1/20 od 13.05.2020.
Napomena : Materijal se šalje, osim uredu načelnika kriminalističke policije i direktoru policije, načelniku PU Bijeljina, Tužilaštvu BIH, SIPA-i te Ministarstvu sigurnosti, kao dodatni materijal po prijavi za terorizam i više drugih krivičnih djela a kompletan MUP RS trenutno ima status teroriste, koji konstantno napada na moje pravne interese i život ali i na brojne druge građane, što je konstatovano u više sudskih rješenja, donesenih prethodnih mjesaci a može biti dokazni materijal u krivičnim postupcima protiv odgovornih, ukoliko nastave sa vršenjem terirističkih i drugih kriminalnih djela. Način, vrijeme, intenzitet, kontinuitet, podmuklost i obimnost, pokazuju da je MUP svjesno, planski i sa umišljajem činio i čini krivična djela a lažno se predstavlja kao profesionalan državni organ... naravno ne svaki pojedinac ali zločini koje čine kriminalci unutar MUP-a, bacaju ljagu i na sve druge službenike, te je utoliko više potrebno da se časni pojedinci distanciraju od kriminala i rade odgovorno posao za koji su plaćeni.UPOZORAVAM MUP I SVE ZVANIČNE SLUŽBE DA PREKINU SA NAPADIMA NA MOJA PRAVA I ŽIVOT.
ČIŠĆENJE KAO NAJPLAĆENIJI I NAJTRAŽENIJI POSAO |
|
Prethodni kratak opis je uvjeren sam nepotreban za pripadnike MUP-a, posebno one na višim komandnim pozicijama i bliskim predmetima u oblasti organizovanog kriminala. To što se iskustvo i "zanat" čistača stiče najčešće radom u policiji, takođe nije nepoznato ali i da mnogi čistači zločina obavljaju taj podmuklo posao paralelno sa "sporednim" poslovima u kriminalističkoj policiji. I da budemo precizni do kraja, unutar MUP-a, djeluju ljudi, koji za interese kriminalnih klanova, uklanjaju dokaze, materijalne tragove, falsifikuju činjenice i sve što je potrebno da bi spriječili procesuiranje pripadnika klana i onih koji takve usluge mogu dobro platiti.
No, osim čišćenja mjesta zločina, uklanjanja ili uništavanja dokaza ovaj "biznis" je odavo proširen na preventivne radnje, odnosno pripreme ubistava na takav način da ih saučesnici "čistači" proglase za "zadesnu smrt", sa širokim spektrom varijacija ili "samuobistvo" vješanjem, vatrenim oružjem i slično a u nekim slučajevima kad trovači uspiju odraditi svoj dio "posla" tu je široka lepeza, medicinskih uzroka od infarkta do aktuelnog "covid 19".
Primjer toga je uklanjanje, pranje hemijskim sredstvima i sakrivanje iz istražnih radnji, materijalnog dokaza ubistva sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo 23.07.2009. koje je obavio tadašnji inspektor Marković Dragoslav, sa saučesnicima iz Bobar grupe i asistentima, (ili svjedocima) službenicima Stanišić Stankom i Vrućinić Sinišom, odnosno kompletnim MUP-om, koji prikriva zločince.
"SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio : To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!"
Sam način na koji MUP lažira i falsifikuje dokumente sam dokazao u sudskom postupku "80 0 Pr 100636 18 Pr" i uz tretman koji primjenjuje prema građaninu, koji je životno ugrožen ne samo od plaćenih ubica nego i zdravstveno zbog gušenja koje je izazvao upravo MUP, može da se stavi u ravan između srednjovjekovne inkvizicije i gestapoa ili čak iznad njih po monstruoznosti jer bi MUP RS bar na papiru trebalo da postupa profesionalno po propisanim zakonskim odredbama a ne kao divlja horda vandala.
Pomoć učiniocu poslije izvršenja krivičnog djela je očigledno u MUP-u, sastavni dio službe pa ne samo da se aktivno i smišljeno pruža pomoć i podrška pripadnicima kriminalističke policije, koji su sa ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, uklonili materijalni dokaz te ga oprali benzinom, nego se istim tim kriminalcima i njihovim saučesnicima iz narko mafije iz Istočnog Sarajeva, pruža logistička podrška za višegodišnje pokušaje "pakovanja" dokaznog materijala za ozbiljna krivična djela i brojne pokušaje likvidacije. Posebno je zanimljivo da je jedan od provokatora, koga su mi slali više puta a početkom juna 2017-te sa specijalnim zadatkom da me odvuče u klopku... bio na mjestu zločina 23.07.2009. kada je ubijena Ivona Bajo, tačno u vrijeme kad je kamion iz Sarajeva dovezao 3 paketa krijumčarene robe u AD Univerzal iz Bobar grupe.
Taj gospodin nije naveden niti u jednom dokumentu kao svjedok, što ne čudi jer kriminalistička policija nije prikupljala dokaze nego ČISTILA TRAGOVE ZLOČINA a da sve bude još interesantnije, isti taj gospodin je bio angažovan još 2010-te godine da me namami u klopku, tada preko telefona a onda je nekoliko godina kasnije ponovo angažovan, nakon što sam preuzeo predmete uz suda sa preciznim opisom kakvo je razbojništvo izvršila kriminalistička policija.
Ja ne tražim i ne zanima me gdje je novac koji su MUP i Vlada RS opljačkali iz Bobar banke, gdje su ona 3 paketa prošvercovana u Bobar grupu ili slične krađe, nego se ovde radi o privatnom vlasništvu moje porodice, "dječjem ruksaku" koji ste skinuli sa ubijenog djeteta a sada je takav kakav jeste. Tu su imena službenika koja su izvršavali krivična djela i materijal prikupljan o meni koji je moje vlasništvo garantovano članom 23 ustava a MUP i RS to otimaju, daju plaćenim ubicama i pokušavaju me ubiti razbojničkim i terorističkim metodama. U interesu je časnih profesionalaca da se distanciraju od zločinaca, koji stoje iza ovih monstruoznih krivičnih djela.
Uvažavam činjenicu da su svi organi i "njihovi ljudi u institucijama", uključujući i brojne pripadnike MUP-a, trenutno zauzeti i angažovani u "čišćenju" tragova i dokaza, koje su ostavile konjokrad... pardon "IKONOKRADICE" i da je prioritet uništavanje istih ili alternativno pronalaženje "žrtvenog jarca" - nekog ubice ili narko dilera, koji bi u zamjenu za "nestanak" dokaza u nekim drugim predmetima, koji ga vode na decenijsku robiju, priznao na zapisnik da je lično kupio sporni predmet na nekoj bivljoj pijaci... od NN lica, podrazumjeva se. Otežavajuća okolnost je to što je na žalost, dosadašnji predsjednik VSTV-a, bio prisiljen podnijeti ostavku, baš "sasvim slučajno" neposredno pred stupanje na scenu ukradene ikone, pa muljaže policije i "ljudi u institucijama" neće tako lako proći kao ranije, odnosno, svi koji budu učestvovali u pokušajima prikrivanja će vjerovatno glavačke uletjeti u klopku, no to je njihov problem, da poslije milijardi koje su opljačkane, sada padnu zbog male ikone, što bi se reklo, "božjom rukom" pometeni.
Stoga ostavljam MUP-u i prije svega načelniku kriminalističke policije u Bijeljini vrijeme do kraja 2020-te, da mi dostavi na mejl "Zdenkobajo@gmail.com" podatke i odgovore koje sam pismeno tražio počev od 04.03.2011. o djelovanju "čistača" u MUP RS-e, za šta sam dostavio brojne materijalne dokaze, dokumente iz suda, tužilaštva, MUP-a i fotografije materijalnih dokaza.
Dostavljao sam ja brojne materijale sa dokazima i ranije i navodio rokove na šta naravno nije reagovano ali to nije bio beskorisno jer je definitivno pokazalo da iza zločina stoji kompletan MUP a ne samo osobe koje sam razotkrio. Sada idemo korak dalje da utvrdimo hoće li odgovorni pojedinci prestati da štite mafijačke klanove ili će biti optuženi za najteža krivična djela kao saučesnici, kao da su ih lično izvršili. Izbor je na njima.
Ukoliko ured Načelnika kriminalističke policije to ne učini, smatram odgovorne "ljude u institucijama" saučesnicima izvršilaca zločina te ću se lično obratiti za dalju saradnju Načelniku PU Bijeljina i Direktoru policije od kojih očekujem da sada prate reakcije Ureda Nečelnika kriminalističke policije te u slučaju nezakonitog postupanje odmah smjene sve odgovorne odnosno pokrenu radnje za njihovo smjenjivanje i procesuiranje.
Podsjećam da su pripadnici MUP RS, odnosno Republika Srpska, odnosno "ljudi u institucijama" kako ih opisuje šef mafije, pokrenuli predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr" vezano za događaj kada su pomenuti "ljudi" izveli razbojnički teroristički napad na moja prava, zdravlje i život, organizovali i pripremili uslove za likvidaciju te me transportovali i ostavili na području Istočnog Sarajeve gdje su čekali saučesnici iz ekipe za egzekuciju. Pošto ni MUP, ni bilo ko drugi nije dostavio dokaze o pravnom osnovu djelovanja na dan 27.09.2018. a ja sam sa druge strane dostavio dokaze o teškom kriminalu, falsifikatima dokumenata, ne samo iz tog dana nego o lažiranju i falsifikovanju nadležnosti, nenadležnih "ljudi u institucijama" sa ciljem da me ubiju, uz asistenciju kriminalističke policije, time je kompletan MUP stekao status terorističke organizacije. Pošto je to jasno da razjasnim i nastavak, po kome na robiju neće ići MUP, nego tačno određene osobe, čija sam imena navodio ranije, od kojih sam neke pominjao i u ovom dopisu, te oni koji su djelovali u pozadini, davali naloge a sada štite direktne počinioce, prikrivaju informacije i dokaze te konstantno atakuju na moja prava, pravne interese i ugrožavaju mi život.
Na kraju upozoravam MUP a posebno odgovorna lica da nije u pitanju samo moj život, nego su u opasnosti i svjedoci službenici MUP-a, Panić Srećko, Minić Dejan, sudija Malović Branka, okružni tužilac Tomaš Jovana i drugi pripadnici MUP-a, sudske policije, suda i tužilaštva, posebno imajući u vidu da je okružni javni tužilac Ninković Dragan, usmrćen vatrenim oružjem 30.06.2020. te da je tužilac Petrović Biljana stradala 18.08.2017. a oboje su bili veoma dobro upoznati sa detaljima kriminala, bivšeg glavnog tužioca Čolović Rajka i saučesnika iz "Sokolačkog klana". Prikrivanjem podataka koje tražim mjesecima i godinama, MUP ne štiti samo odgovorne za krivična djela koja sam djelimično naveo, nego i pripadnike mafije koji stoje iza likvidacija, prometa narkotika, krađa automobila i drugih vidova kriminala nerješenih i preko 20 godina...
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.
|
Zapisnik 15-021-193-17 od 07.07.2017.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1142
MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE - NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE U BIJELJINI
Veza : Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1/20 od 13.05.2020.
|
ZAHTJEV MUPU ZA PRIMJENU I POŠTOVANJE ZAKONA I PRAVA |
ZAHTIJEVAM
- Kopiju dokumenta u kome MUP Republike Srpske, utvrđuje i opisuje u kakvom je stanju "Dječji ruksak" Ivone Bajo, čime je kaiš dvostruko presječen, gdje je nestao presječeni dio, kojim hemijskim sredstvom je tretiran ostatak kaiša, prije nego što je MUP podnio "Zahtjev za deponovanje 10-02/3.2-230-662/09 od 01.09.2009."
- Ukoliko MUP Republike Srpske ne posjeduje nikakav dokument u kome se utvrđuje stanje materijalnog dokaza ubistva, zahtijevam da mi povodom toga, dostavi pismeno izjašnjenje da takav dokument ne postoji, te da u skladu sa zakonom, preduzme sve potrebne radnje da utvrdi koji su službenici odgovorni za prikrivanje činjeničnog stanja u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva.
- Odgovor na pitanje, koji službenik MUP-a je odgovoran zbog toga, što nijednim dokumentom, Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini nije obaviješteno u kakvom stanju se nalazi pomenuti materijalni dokaz ubistva, što se nedvosmisleno vidi iz dokumenta OJT Bijeljina "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.".
- Da li je pomenuti "Dječji ruksak" kao materijalni dokaz ubistva, skinuo sa ubijenog djeteta u sadejstvu sa saučesnicima, inspektor Marković Dragoslav ili je to učinio Stanko Stanišić, koji je potpisao "Zahtjev za deponovanje" ili Siniša Vrućinić, koji je sačinio foto dokumentaciju ili su pomenuti, samo svjedoci kriminala izvršenog od strane Marković Dragoslava.
- Kopiju dokumenata iz svih drugih organa izvan MUP-a, kojima se traži asistencija, saradnja ili bilo koja druga vrsta pomoći od MUP-a a vezano za predmete "T17 0 KT 0006630 15" i "89 0 K 058509 17 KPS" koji su nelegalno montirani i lažirani na teritoriji Istočnog Sarajeva a za šta sam MUP-u i Osnovnom sudu u Bijeljini, dostavio dokaze iz Vrhovnog suda i Republičkog tužilaštva u predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr".
- Koji je tužilac davao instrukcije i bio na telefonskoj vezi dana 07.07.2017. sa inspektorom Maksimović Bojanom u vrijeme kada sam pozvan da dam izjavu na "Zapisnik 15-02/1-193/17" vezano za montirani, lažirani predmet za "povredu ugleda suda" u OJTIS.
- Kopije dokumenata iz kojih se vidi, koji je organ izvan MUP-a, (odnosno koji "ljudi u institucijama) tražio asistenciju kriminalističke policije, vezano za događaj 27.09.2018. godini, tema predmeta "80 0 Pr 100636 18 Pr" kada je izvršen protivpravni teroristički napad na mene, lažiranje nadležnosti i kompletne dokumentacije sačinjene tog dana.
- Da li je službenik MUP-a Dejan Minić, 27.09.2018. godine, bio slobodan ili na dužnosti te ako jeste gdje se nalazio u vrijeme dok je službenik Srećko Panić u PS Bijeljina II, sačinjavao dokument "Zabilješka 15-01/3-052.7-2045/18 od 27.09.2018.".
- Da li je Kriminalistička policija Republike Srpske, samovoljno izvršila udar na moja prava, nalažući službenicima PS Bijeljina II da falsifikuje dokumente i ne ukaže mi medicinsku pomoć, koju sam tražio a što je konstatovano u sudskom postupku "80 0 Pr 100636 18 Pr" ili je to tražio kriminalac Čolović Rajko, bivši glavni tužilac u OJTIS, koji je nakon toga smijenjen, odnosno možda je naloge izdavao putem nekog posrednika iz suda ili tužilaštva a što je veoma bitno za ustanoviti.
- Da li je bivši inspektor Marković Dragoslav, kao pripadnik mafijaškog "Sokolačkog klana" koji osim njega čine i Borovčanin Danko, Rajko Čolović te Borovčanin Luka, bio uključen i u jedan od predmeta koje sam naveo, odnosno da li je davao instrukcije, naloge, molbe i slično, službenicima Maksimović Bojanu, Minić Dejanu i drugima s obzirom da je lično najzainteresovaniji za organizaciju mog ubistva.
- Da li je MUP Republike Srpske 22.05.2019. poslao svog službenika u civilu da me verbalno i fizički napadne, prijeti ubistvom i vrijeđa, ukoliko ikada više budem tražio neka svoja prava ili je to izvršeno po nalogu nekog od mafijaških bosova putem njihovih "ljudi u institucijama" a sa čim MUP nema nikakve veze.
Uniformisani službenici neka sjede i gledaju kao što su gledali napad na mene, koji su potom pokušali minimizirati a napadaču i nalogodavcima pružaju pomoć i podršku, znajući da čine krivična djela.
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. |
Zapisnik 15-021-193-17 od 07.07.2017. |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1141
OBAVJEST PREDSJEDNIKU REPUBLIKE
TAKOZVANI MUP SE DEFINITIVNO SAM DEKLARISAO KAO PRIVATNA BANDA |
|
Osim mojih pismenih dopisa za MUP RS i materijala poslatog od strane Predsjednika RS, dokazi o teškim krivičnim djelima su proslijeđivani i iz drugih organa što se vidi iz dokumenata "Ministarstvo sigurnosti 13.10.2020." te "Ministarstvo sigurnosti od 22.11.2019." itd na šta naravno, MUP nastavlja sa prikrivanjem zločinaca u svojim redovima.
Iako osim prava na pravično suđenje, postoje i zakon o slobodi pristupa informacijama i zakon o zabrani diskriminacije, MUP je odbio da mi preda traženi materijal, poslije mojih više usmenih zahtijeva a nije reagovao ni na pismeni dopis, koji sam im uputio po sugestiji postupajućeg sudije, za šta prilažem dokaz "Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona" kao i "Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019." o identičnom materijalu, upućenom nenadležnim organima, Tužilaštvu u Istočnom Sarajevu i sudu u Sokocu.
U pozadini svega je velika grupa pripadnika mafije od kojih ističem 4 pripadnika Sokolačog klana : inspektora Marković Dragoslava, načelnika sudske policije Danka Borovčanina, glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu Rajka Čolovića te Luku Borovčanina, predsjednika suda u Sokocu.
Pomenuti mafijaški klan je učestvovao u ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika 23.07.2009. izvršenog sa područja Sarajeva u Bijeljinu, te su zbog dokaza koje sam otkrio o tome, odlučili da me ubiju i u tu svrhu montiraju nelegalni predmet u Istočnom Sarajevu, kako bi prikupljali podatke o meni i organizovali likvidaciju.
Zbog učešća u ovom zločinačkom planu, Visoko sudsko i tužilačko vijeće je smijenilo Rajka Čolovića, bivšeg glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu, kao prvu osobu koja je formirala te nezakonite predmete o čemu sam obaviješten dopisom "UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.".
Međutim sa druge strane, MUP Republike Srpske, krije kriminalce koji su u tome učestvovali, počev od inspektora Dejana Minića, koji je izvršio krivično djelo na moju štetu i naložio izvršenje više drugih krivičnih dijela, službenicima MUP-a a koga sam lično vidio, prije nego što je pobjegao u drugu prostoriju.
Osim pripadnika MUP-a, štite se i kriminalci Borovčanin Danko i Luka, zbog svog učešća u planiranju ubistva.
Koliko je u pitanju, opasna zločinačka organizacija može se zaključiti i iz dva dokumenta, konkretno mog dopisa "Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima" poslatog Tužilaštvu u Istočnom Sarajevu sa više postavljenih pitanja od kojih je najznačajnije to : "koji je tužilac 2015. otvorio ili zadužio nelegalni montirani predmet protiv mene".
I druga postavljena pitanju su izuzetno bitna i praktično daju odgovore u istrazi, ko je sve učestvovao, kako i zbog čega, no samo nekoliko dana kasnije, jedan od tužilaca iz Istočnog Sarajeva gospodin Dragan Ninković je ubijen a javnosti je prezentovano "Saopštenje za javnost 30.06.2020." da je navodno u pitanju samoubistvo.
Priča koja je plasirana o samoubistvu je naravno obična laž i postavlja se pitanje, kako to da policija zna da je u pitanju "samoubistvo" tužioca, kao što su slagali i da se glavni republičko sanitarni inspektor Desimir Miljić, "objesio" pored rijeke, neposredno pred uvođenje vanrednog stanja. To je omogućilo Dodik Miloradu da nezakonito uvede vanredno stanje, bezočno ponižavajući sve institucije RS, povodom čega sam podneo krivičnu prijavu, (Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe" objavljena i na internetu na web adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2020/05/20/4213067") protiv njega, Radončića i ostalih a upravo je donesena odluka "120. sjednica Velikog vijeća Ustavnog suda Bosne i Hercegovine" kojom se mjere o zabrani kretanja i nošenju maski, proglašavaju za kršenje prava i diskriminaciju, što je jak argument za krivični postupak.
Ova "samoubistva" je MUP kao "jasno vidio i utvrdio" a o događajima, kada sam postavio pitanje za inspektora Dejana Minića poslije direktnog napada na moj život i prava te inspektora Marković Dragoslava i Stanka Stanišića, umiješanih u uklanjanje materijalog dokaza ubistva sa ubijene djevojčice, pranje dječjeg ruksaka benzinom i sakrivanje iz svih istražnih radnji, MUP ćuti i ne oglašava se.
Mnogo je takvih primjera a slučaj koji je najdirektnije povezan sa zločinima koje opisujem je "smrt" vlasnika Bobar grupe 30.09.2014. upravo na dan kada je bio krajnji rok za primjenu mjera, koje su naložene Bobar banci, nakon višegodišnjih kriminalnih radnji i pljačke stotina miliona maraka pod zaštitom Agencije za bankarstvo i Dodik Milorada.
U materijalu koji sam dostavio prije nekoliko mjeseci, nalazi se i izjašnjenje tužilaštva, gdje tužilac jasno kaže da ih MUP nije obavijestio o stanju u kome se nalazi materijlni dokaz a konkretno stanje je opisano u drugom dokumentu Osnovnog suda u Bijeljini.
Potpuno isti slučaj je i sa napadom na mene, prilikom pokušaja ubistva, kada je inspektor Dejan Minić, kao pripadnik kriminalističke policije, učestvovao u pripremi likvidacije, te kada sam ga ugledao pobjegao je i do današnjeg dana, MUP štiti navedene službenike i prikriva pomenuta krivična djela.
A da je bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović, osnovano smijenjen sa dužnosti, dokaz je i dokument republičkog tužilaštva "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" iz koga se vidi da nije dobio nikakav predmet protiv mene u rad, nego naprotiv, dodjeljena im je moja krivična prijava protiv kriminalca Danka Borovčanin načelnika sudske policije i više drugih lica za sačinjavanje falsifikata sudskog rješenja, koju su potom sakrili te protiv mene montirali nelegalni predmet sa navedenim ciljem, prikupljanja podataka preko posebnih istražnih radnji, koje je vršio MUP da bi ih koristio za pripremu likvidacije.
Iz svega se vidi da je Rajko Čolović, zloupotrijebio svoj položaj i montirao nelegalni predmet no čak i da je dobio legalno rješenje Republičkog tužilaštva RS, time se ne dodijeljuje nadležnost nijednom sudu sa te teritorije i to može učiniti jedino Vrhovni sud Republike Srpske.
ZAKON O TUŽILAŠTVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Okružna tužilaštva su: 4. Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu za područje Okružnog suda u Istočnom Sarajevu."
ZAKON O SUDOVIMA REPUBLIKE SRPSKE : "Član 26.(1) Osnovni sudovi su: m) Osnovni sud u Sokocu, za područje opština Sokolac, Istočni Stari Grad, Pale, Istočno Novo Sarajevo, Istočna Ilidža i Trnovo.
Član 35. Vrhovni sud naležan je da : e) odlučuje o prenošenju mjesne nadležnosti s jednog suda na drugi sud, kada je to određeno zakonom."
Iz prethodno dostavljenog materijala je vidljivo da sam podatke o svemu ovome, tražio od MUP-a, još u januaru 2018. godine a o predmetu, koji su uklonili sa ubijene djevojčice i oprali benzinom tražio sam, još u martu 2011. na šta nikada nije odgovoreno.
To im nije prvi put, jer su još 2010. godine, pokrenuli montirane predmete protiv mene, lažno me optuživši, ("Lažno prijavljivanje krivičnog djela od strane mup-a" i "Odluka tužilaštva po lažnoj prijavi") za "ugrožavanje sigurnosti" kako bi mogli aktivirati "posebne istražne radnje" i pripremiti moje ubistvo.
Iz tog dokumenta i odluke tužilaštva po toj prijavi je jasno da je u pitanju lažna prijava, što su pripadnici MUP-a vrlo dobro znali a u stvarnosti sam samo upozoravao sve pripadnike MUP-a i tužilaštva, (Obavjestenje o prikrivanju zločina) da se distanciraju od zločinaca, koji su učestvovali u ubistvu i prikrivanju ubistva djevojčice, što se može vidjeti u prilogu koji je iskorišten kao povod za prvo pokretanje posebnih istražnih radnji.
Na potpuno isti način, MUP je lažno optužio Milana Vukelića nekoliko godina ranije, prijećeno mu je ubistvom u prostorijama MUP-a, kao i meni a onda su ga raznijeli eksplozivom, ispred zgrade MUP-a, te evo već cijelih 13 godina, prikrivaju ubice, koji su izvršili taj monstruozni zločin.
Na moja pitanja inspektorima, zbog čega su me lažno prijavili, iako dobro znaju da nema nikakvog krivičnog djela, odgovarano mi je, da su "dobili takvu naredbu" bez navođenja imena od koga, što je u suprotnosti sa stavovima koje je izneo ministar, jasno govoreći da je policijski službenik dužan odbiti svaku nezakonitu naredbu što moraju znati i sami, odnosno u stvarnosti, smišljeno lažu i krše zakon.
No kako sam već pomenuo, za mene je potpuno svejedno koje je ime onoga, koji mi je prijetio, napavši me u zgradi PU Bijeljina, pokušao moje ubistvo ili izvršio bilo kakvo drugo krivično djelo na moju štetu, jer ako ga MUP štiti, onda je počinilac zločina kompletan MUP-u i za to su sami odgovorni.
Ovde se dakle ne radi samo o višemjesečnim i višegodišnjim pokušajima likvidacije, nego i o brutalnom kršenju više prava garantovanih ustavom, od čega je najznačajnije pravo iz člana 23, kojim se garantuje građanima da mogu tražiti i dobiti materijale, koji su državni organi, prikupljali o njima a koji se ne smiju koristiti ni za kakve druge svrhe, što je brutalno pogaženo time da se takvi podaci o mom kretanju, dostavljaju plaćenim ubicama.
Sa pravne strane, nešto viši aspekt svega su i obraćanja sudu u Strazburu, za šta sam prikupio dokaze da ih MUP presreće i krade, te mi dostavlja falsifikovane dopise, navodno iz suda u Strazburu.
Materijal koji je prema obavijesti "Pošta Srpske" nestao a u stvari je ukraden od strane MUP-a, sam elektronski poslao sestri u Cirih a odatle je poslije štampanja, poslat drugi put za Strazbur te je povratnica stigla nazad ali nakon toga nisam dobio nikakvo obaveštenje iz tog suda, što asocira da je veoma lako moguće, da je donesena odluka u moju korist, koju je MUP potom presreo, kao i sve druge i uništio.
Materijal o tome, sada neću prilagati jer je obiman pa na kraju, šaljem samo informaciju o posljednjoj odluci Ustavnog suda Bosne i Hercegovine "AP-1031-19" u moju korist iz koje se vidi da se konstatuju kršenja mojih prava.
TO JE JAVNA DIREKTNA NAREDBA JEDNOG OD ŠEFOVA, DRUGIM ČLANOVIMA MAFIJE DA ME UBIJU I NARAVNO NE SAMO MENE, NEGO I MNOGE DRUGE...
Pripadnici "Sokolačkog klana" i mafije unutar MUP-a, nisu dakle imali nikakve veze ni sa Republikom Srpskom ni sa zakonima, nego djeluju po ovoj javnoj instrukciji, jednog od šefova mafije i bez milosti likvidiraju protivnike.
Odluka ustavnog suda je donesena 10. novembra i još uvijek je nisam dobio ali je odmah objavljena u medijima, što sam u svom tekstu, nakon nekoliko dana opisao kao "jasan znak" narednih događaja.
Danas je već opšte poznato, da je dosadašnji predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Milan Tegeltija, koji je godinama štitio kriminal, političko tajkunske mafije, podnio ostavku, nakon što je zatražena od strane uticajnih političara iz stranih zemalja.
Odmah nakon toga, dolazi Ministar inostranih poslova Rusije da bi primio vrijedan istorijski umjetnički predmet iz ruku pomenutog šefa mafije, te se otkriva kako je u pitanju ukradena ikona iz Ukrajine na šta se u tužilaštvu ekspresno otvara predmet.
Ako neko misli da je sve ovo samo slučajnost, to je njegov problem... neka samo misli, no ko god da je na vrhu mafijaške hobotnice, prikriva ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo i brojne pokušaje mog ubistva, neće jedini odgovarati za te zločine, nego i svi oni koji uporno pokušavaju ta teška krivična djela zataškati i pomoći počiniocima.
Republičko tužilaštvo Republike Srpske, Vrhovni sud i Predsjednik Republike, reagovali su na moje dopise i dokaze o teškim krivičnim djelima a kompletan MUP i dalje prikriva mafijaške klanove, što sve samo po sebi dovoljno govori o njima...
PRILOZI
Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.
|
UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.
|
RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
