ČLANAK 1181

Politička volja i pravosudna mafija

Osim ovih dokumenata koji direktno dokazuju krivično djelo "Teško ubistvo" iz ostalih dopisa koji su u sastavu fajla "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" se vidi da MUP- smišljeno prikriva zločin jer je godinama pismeno upozoravan na dokaze i umjesto da postupe u skladu sa zakonom, krimnalci iz policije godinama pokušavaju da me ubiju i lažno me optužuju za izmišljena krivična djela, konstantno zloupotrebljavajući "posebne istražne radnje" uz angažovanje desetina doušnika, informatora i obučenih agenata u civilu, sa ciljem prikupljanja informacija kao preduslov pripreme likvidacije...

REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE

Na ruke : GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU

POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA

ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE

Na osnovu ZAKONA O JAVNIM TUŽILAŠTVIMA REPUBLIKE SRPSKE, član 20. stav "(1) U okviru djelokruga svog rada određenog članom 9. ovog zakona, glavni republički tužilac može davati opšta ili pojedinačna obavezna uputstva okružnim tužilaštvima, sprovoditi krivične istrage i gonjenje pred okružnim i osnovnim sudovima kad god smatra da okružna tužilaštva ne primjenjuju Krivični zakon Republike Srpske ili da se gonjenje krivičnih djela ne može efikasno sprovesti u nadležnosti okružnog tužilaštva" vezano za član 17 "Tužilaštva sprovode istražne radnje i gone učinioce krivičnih djela u skladu sa zakonima Republike Srpske i ulažu pravna sredstva za zaštitu ustavnosti i zakonitosti" i član 9, stav "(1) Glavni republički tužilac vrši nadzor nad radom okružnih tužilaštava u cilju garantovanja zakonitosti i efikasnosti postupka" te Zakona o krivičnom postupku član "Obustava istrage" stav 3, podnosim zahtjev Glavnom republičkom tužiocu da na osnovu dokumenata, odnosno dokaza koje dostavljam, LIČNO SPROVEDE ISTRAGU I GONJENJE POČINILACA KRIVIČNIH DJELA, jer okružna tužilaštva NEĆE, - NE ŽELE ili NE SMIJU primjenjivati Krivični zakon Republike Srpske i Zakon o krivičnom postupku.
Ili alternativno u skladu sa prvim djelom stava 1 iz člana 20, (može davati opšta ili pojedinačna obavezna uputstva okružnim tužilaštvima) da pomenuti materijal preda na postupanje tužiocu - republičkom ili okružnom za koga zna da je častan, pošten, hrabar, profesionalan, pouzdan, nekorumpiran... ako osim vas takav uopšte postoji.
Naime, opšte je poznato da ste vi prvi javno ukazali na maligni i kriminalni uticaj političara, (pravi je izraz kriminalaca u državnim organima) na tužilaštva riječima da "Ne može tužilaštvo samo da iznese borbu protiv kriminala i da je za procesuiranje "krupnih riba" potreba i politička volja".
Iako je ova izjava, prilično diplomatskim riječnikom izrečena, za svakog ko zna nešto o pravu, zakonu i politici je jasno da to direktno znači da političari iz vrha vlasti, sprečavaju istražne radnje i procesuiranja pripadnika mafije sa kojima su direktno povezani u pripremama i izvršenjima krivičnih djela, prvenstveno finansijskog kriminala, odnosno pljačke budžeta i naroda ali i drugim vrstama krivičnih djela, kao što su proganjanje, zastrašivanje i čak likvidacije onih koji ometaju na bilo koji način njihove mafijaške akcije.
U prethodnih nekoliko mjeseci je na teritiriji Republike Srpske i susjednih zemalja došlo do razotkrivanja i hapšenja pripadnika mafije iz MUP-a RS, pravosuđa te kriminalnih klanova, koji su godinama djelovali pod zaštitom krimialaca iz političkog vrha i policije. Svi su oni u potpunosti ili djelimično, povezani sa transportom narkotika, koji preko takozvanih "Škaljarskog" i "Kavačkog" klana biva djelom prebacivan preko zemalje na Balkanu dalje prema zemljama na sjeveru i zapadu Evrope a djelom distribuiran po gradovima i ulicama u BIH, gdje lokalni narko dileri pod kontrolom maijaških bosova iz kriminalističke policije, rasturaju narkotike manjim grupama i pojedincima, koje su prethodno sami uvukli u ovisnost, djelovanjem svojih doušnika i informatora, preko navijačkih grupa i slično.
Ali da ne opisujem preširoko pozadinu djelovanja mafije, nastaviću sa konkretnim dokumentima i dokazima umješanosti pripadnika policije i tužilaštava u organizovani kriminal, pljačke, prikrivanja zločina, pripreme i pokušaje likvidacija i ubistva.
Iz obilja materijala koji imam, izdvajam pdf fajl "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" poslat MUP-u RS, koji je prema zakonu o policiji i unutrašnjim poslovima, obavezan da postupa po nalozima i smjernicama Predsjednika republike ali to očekivano nisu učinili, nego nastavljaju sa zaštitom pripadnika mafije u svojim redovima i pokušajima likvidacije.
Neki od najbitnijih dokumenata unutar tog fajla, koji dokazuju teška krivična djela su :
"Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." OJT Bijeljina, upućeno sudu u kome pismeno tvrdi da nema saznanja o oštećenju dječjeg ruksaka, koji je bio materijalni dokaz sa mjesta zločina, odnosno skinut je sa smrtno ranjene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo.
U dokumentu "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)" je sudski konstatovano kakva su oštećenja na pomenutom ruksaku, odnosno da je kaiš dvostruko presječen, veći dio nedostaje a ostatak je opran jakim hemijskim sredstvom, kako bi se uklonili dokazi i tragovi ubistva koji potiču sa kamiona kao što je recimo mast ili ulje.
Da je predmet bio u tom stanju vidljivo je iz fotografija koje je policija načinila a nalaze se na vrhu priloga "Snimci dječijeg ruksaka".
U donjem dijelu su snimci tog ruksaka načinjeni poslije preuzimanja pa se vide i detalji koji nisu bili ranije uočljivi kao što je recimo činjenica da je čak i metalna vođica rajsferšlusa polomljena, nekom jakom silom, prilikom nanošenja smrtonosnih povreda djevojčici.
Osim ovih dokumenata koji direktno dokazuju krivično djelo "Teško ubistvo" iz ostalih dopisa koji su u sastavu fajla "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" se vidi da MUP- smišljeno prikriva zločin jer je godinama pismeno upozoravan na dokaze i umjesto da postupe u skladu sa zakonom, krimnalci iz policije godinama pokušavaju da me ubiju i lažno me optužuju za izmišljena krivična djela, konstantno zloupotrebljavajući "posebne istražne radnje" uz angažovanje desetina doušnika, informatora i obučenih agenata u civilu, sa ciljem prikupljanja informacija kao preduslov pripreme likvidacije.
Jedan od takvih događaja kada je pokušano ubistvo je bio predmet postupka pred prekršajnim sudom u Bijeljini, (Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr) kada su nakon neuspjelog pokušaja likvidacije, kriminalci koju su to pripremali nastojali da svoje razbojništvo predstave kao kršenje zakona o javnom redu i miru, počinjeno navodno sa moje strane. Da je to laž, konstatovali su sudovi u Bijeljini, obrazloživši da ja nisam prekršio zakon ni na koji način ali i da su zakon prekršili državni službenici, kako uniformisami pripadnici MUP-a i sudske policije, još više oni koji su ih poslali bez sudske naredbe, kao i oni koji su lažirali nadležnost pred nenadležnim tužilaštvom i sudom.
Predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr" sadrži sve dokumente koji su dovoljni da dokažu, ubistvo osmogodišnje djevojčice, prikrivanje tog zločina, lažiranje nadležnosti u montiranim predmetima protiv mene u Istočnom Sarajevu, razbojnički napad na mene 27.09.2018. te bi svaki profesionalni tužilac, samo na osnovu tog predmeta mogao sprovesti istragu i procesuirati pripadnike mafijaškog klana, čak i ako mene ubiju u međuvremenu, te sugerišem da kompletan predmet službeno zatražite od Osnovnog suda u Bijeljini.
Iz obilja dokaznog materijala koji je obiman, sada šaljem samo dokument "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." u kome je zabeleženo da sudska policija nije imala naredbu uz sebe, što je smišljeno izostavljeno u dokumentu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." na dnu je navedeno da sam "pušten na slobodu" a u stvarnosti na 200 kilometara od kuće u teškom zdravstvenom stanju, izbačen na ulicu kao meta plaćenim ubicama koji su trebali da izvrše likvidaciju a na šta sam upozoravao ranije da je plan.
Službenicima sudske policije je njihov načelnih Borovčanin Danko, SLAGAO, da je Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće te da je Vrhovni sud RS, prenio nadležnost u Sokolac a da je to gnusna laž, dokaz je prilog "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." iz koga se vidi da niti je bilo prenosa nadležnosti, niti uopšte postoji krivični predmet u kome sam osumnjičeni ili optuženi.

PRILOZI

Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.; Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Snimci dječjeg ruksaka itd), Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Potpisi i pečati, Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Naredba T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.; UDT 18065-18 od 30.12.2020.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1180

Ko i zbog čega podstiče na prijetnje i ubistva

Podsjetiću da je i protiv Davida Dragičevića pokrenut banalni postupak, (izgovor za posebne istražne radnje i praćenje kao preduslov organizovanja likvidacije), kao i protiv Slaviše Krunića. Neposredno nakon napada na mene i pokušaja ubistva na Sokocu 27.09.2018. u Federaciji BIH su ubijena 2 policajca, (Vujinović i Šehović) a ubice pobjegle u Istočno Sarajevo gdje je ubrzo ubijen i Miloš Ostojić...

KO I ZBOG ČEGA PODSTIČE NA PRIJETNJE I UBISTVA

Napomena : Priložene dokumente, koji su samo mali dio obimnog dokaznog materijala, nije neophodno čitati ni analizirati, osim ako se ne žele provjeravati moji opisi iz ovog teksta a glavna namjena tih priloga je da dokazuju istinitost napisanog, odnosno da se ne radi samo o priči, koju bilo ko može negirati svojim lažima.
Na osnovu Ustava BIH, ZOKP-u, ZOVSTV-u, ZOSPI-a, dostavlja se otvoreni poziv i pitanje:

KO I ZBOG ČEGA PODSTIČE NA PRIJETNJE I UBISTVA

Pozivam vas da obavjestite javnost o detaljima i činjenicama sa kojima ste upoznati a što je od opšteg interesa i može spriječiti nove tragedije u budućnosti. Meni ukoliko budete htjeli, možeti poslati odgovor - izjašnjenje na mejl, što bih objavio putem interneta a ukoliko ne odgovorite, vaše ime će ostati nepoznato za javnost, odnosno iz sadržaja ovog teksta se neće vidjeti kome je upućen.
Događaj o kome postavljam javno pitanje je iz 2017. godine i o njemu je čak Visoko sudsko i tužilačko vijeće izdalo javno saopštenje, (VSTV - saopštenje 14.08.2017.), kao i "Udruženje sudija u Federaciji BiH - saopštenje 15.08.2017." osuđujući objavljene prijetnje i ugrožavanje života, nosilaca pravosudnih funkcija te zahtijevajući da se istraže sve okolnosti.
Na žalost to nije učinjeno, nego se sve zataškalo, jer je odgovornost bila na takozvanim tajnim službama, koje su angažovale svoje agente, odnosno provokatore, doušnike i informatore za ostvarenje nekih privatnih kriminalnih ciljeva.
Konkretno, Vi i još neke osobe, čija imena neću navoditi, ste bili neplanirane žrtve više akcija, odnosno posebnih istražnih radnji, čiji je cilj bio dvostruki i to da se preko jednog djela doušnika, prikupljaju podaci i pripreme uslovi za likvidaciju a drugi su imali zadatak da iznose uvrede nekim osobama a potom i prijetnje, kako bi mene i neke druge osobe obmanuli te podstakli da i mi to učinimo.
Plan je bio da se takvi razgovori snimaju i eventualno izrečene prijetnje iskoriste kao dokaz u krivičnom postupku a izmjenama zakona je iste 2017-te godine, predviđena zatvorska kazna do 12 godina zbog izrečenih prijetnji sudijama ili javnim tužiteljima.
Provokatori su počeli sa svojim aktivnostima, intenzivnije od sredine 2015. godine u nekom blažem obliku, uvreda i prijetnji a vremenom su prelazili na sve ozbiljnije oblike provokacija i prijetnji, što je kulminiralo poznatim slučajem sa kojim ste i vi lično povezani.
Slučaj iznesenih prijetnji je privukao veliku pažnju javnosti a onda se pokušao minimizirati, skretanjem na šaljive teme te je vrlo brzo "gurnut pod tepih" i u zaborav, no nesporno je da su vama lično, morali pružiti neko `objašnjenje` i uvjeriti vas da niste u opasnosti.
Pretpostavljam da vam je objašnjeno i priznato, kako se radi o agentu na tajnom zadatku i da je potrebno zaštititi njegov identitet, odnosno prikriti kompletan događaj, no smatram da bi bilo veoma značajno da činjenice o tome, Vi lično prezentujete javnosti, posebno imajući u vidu da je nakon toga došlo do više tragičnih slučajeva, uključujući i smrti okružnog javnog tužioca Dragana Ninkovića te bivšeg predsjednika suda u Sokocu, Luke Borovčanina.
Vezano za gospodina Ninkovića, objavljeno je 30.06.2020. da se sumnja na "samoubistvo" i da će se objaviti rezultati istrage, što nikada nije urađeno a gospodin Borovčanin Luka je odlukom VSTV-a, smijenjen sa pozicije predsjednika suda 21.03.2021. te je nakon samo 6 dana 27.03.2021. sahranjen, bez ikakvog obrazloženja o uzroku smrti.
Ono što je još manje poznato je činjenica da su pomenuta dva gospodina, bila veoma dobro upoznata sa nezakonitim "posebnim istražnim radnjama" korištenim protiv mene a pokrenutim nakon lažiranja nadležnosti, pred okružen tužilaštvom u Istočnom Sarajevu.
Dokaz da su bivši glavni okružni tužilac u Istočnom Sarajevu i bivši predsjednik suda u Sokocu, lažirali nadležnosti i otvorili nezakonite predmeta protiv mene su dokumenti Republičkog tužilaštva "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" i Vrhovnog suda Republike Srpske, (Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.).
Razlog zbog čega su formirani ti predmeti je ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, kćerke moje sestre, koje je izvršeno prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu i to u vrijeme najveće moći nekadašnjeg vlasnika.
Dio dokaza o tome se može vidjeti u pdf fajlu "Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima".
Ističem još jednu takozvanu "slučajnost" a to je da je Gavrilo Bobar, umro istog dana 30.09.2014. kada je njegova banka, imala rok da nadoknadi gubitak od nekoliko desetina miliona maraka prethodno opljačkanih.
I gospodin Dragan Ninković je navodno izvršio samoubistvo, samo nekoliko dana, nakon što sam poslao tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, Zahtjev sa veoma važnim pitanjima, vezano za lažiranje nadležnosti na koji nikada nije odgovoreno a umjesto toga je jedan vrlo važan svjedok, upoznat sa brojnijim zločinima Rajka Čolovića, završio ispod zemlje.
Iz priloga "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017." se može prije svega vidjeti da je nadležnost lažirana jer se u popisu "dokaza" poziva na dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015. odnosno "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" koji sam pomenuo a njime se u stvari dodjeljuje moja krivična prijava u rad OJTIS-u. Primarnu odgovornost za falsifikovanje sudskog rješenja, što je tema te moje prijave imao je načelnik sudske policije Danko Borovčanin te je jasno zašto je nagovorio ortake iz svog kraja, Borovčanin Luku i Rajka Čolovića da mu u sadejstvu sa inspektorom Marković Dragoslavom, (odgovornim za prikrivanje ubistva djevojčice Ivone Bajo) pomognu da se pokrenu nelegalni predmeti i uz angažovanje doušnika priprema likvidacija. Sadržaj i opis takozvanog "krivičnog djela" koje mi se pripisivalo - "povreda ugleda suda" neću ni komentarisati, posebno imajući u vidu da je vjerovato osim nadležnosti, falsifikovan i potpis tužiteljice Jovane Tomaš, (Potpisi i pečati). U vrijeme podizanja "optužnice" je bila na trudničkom bolovanju a imenovana tek u martu 2017-te, kada joj je očito obmanom podmetnut predmet otvoren 2015-te. Da li ga je pokrenuo lično Rajko Čolović, još mi nije poznato ali je nesumnjvo da je istinu o tome znao ubijeni tužitelj Dragan Ninković.
Podsjetiću da je i protiv Davida Dragičevića pokrenut banalni postupak, (izgovor za posebne istražne radnje i praćenje kao preduslov organizovanja likvidacije), kao i protiv Slaviše Krunića. Neposredno nakon napada na mene i pokušaja ubistva na Sokocu 27.09.2018. u Federaciji BIH su ubijena 2 policajca, (Vujinović i Šehović) a ubice pobjegle u Istočno Sarajevo gdje je ubrzo ubijen i Miloš Ostojić. Pokušaj ubistva Slobodana Vasiljevića u Šekovićima je prvi poznatiji slučaj koji nije uspio a počinioci su uhapšeni jer nije bilo više Rajka Čolovića da ih štiti sa pozicije glavnog okružnog tužioca.
Kako se vidi ni nakon dopisa Visokog sudskog i tužilačkog vijeća "Vstv 01-07-10-28-121-2018 od 30.07.2018." upućenog glavnom okružnom tužiocu i predsjedniku suda u Sokocu, oni nisu dostavili nikakve dokaze o eventualnom prenosu nadležnosti jer ih nisu ni imali, nego su nastavili sa pokušajima mog ubistva od čega je događaj 27.09.2018. bio predmet sudskog postupka, (Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr) u Bijeljini, prilikom čega sam prezentovao dokaze o lažiranju nadležnosti i falsifikovanju dokumentacije sudske policije i MUP-a, sve sa ciljem pripreme likvidacije Sokocu.
Nakon toga i mog novog zahtjeva, VSTV-e šalje drugi dopis "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." tražeći konkretno od Čolovića i Borovčanina kopije rješenja o prenosu za predmete u kojima su lažirali nadležnost, što su isti ponovo ignorisali te je VSTV-e, ubrzo smijenilo glavnog okružnog tužioca u OJTIS-u Rajka Čolovića, (UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.) jedan sudija je disciplinski kažnjen, (UDT 18065-18 od 30.12.2020.) a potom je smijenjen predsjednik suda u Sokocu, Borovčanin Luka.
Na žalost, došlo je i do već pomenutih tragičnih slučajeva, koji nisu jedini. Ponavljam i podvlačim da je nedugo nakon pokušaja mog ubistva, došlo do likvidacije dvojice policajaca u Sarajevu, nakon čega su ubice pobjegle na teritoriju Istočnog Sarajeva u zaštitu svojih saučesnika.
Nedugo potom, ubijen je i Miloš Ostojić na području Istočnog Sarajeva a potom Slaviša Krunić i da zaključim sa najpoznatijim zločinima, podsjećanjem na ubistvo Davida Dragičevića, što je sve dio uklanjanja dokaza i svjedoka zločina balkanske narko mafije povezane sa kriminalnim strukturama unutar državnih organa.
Napominjem da sam dokazni materijal o ovome a prije svega o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojče, dostavio tužilaštvu Bosne i Hercegovine ali i predsjedniku Republike Srpske na šta je reagovano dopisom od 13.05.2020. poslatim na moju adresu i ministru unutrašnjih poslova.
Policija koja je direktno umiješana u prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice i brojne druge zločine, naravno nije reagovala a iz tog priloga - "Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" može se vidjeti u pratećim dokumentima da policija nije dostavila tužilaštvu nikakve podatke o oštećenjima na materijalnom dokazu ubistva, odnosno dječjim ruksaku koji je djevojčica nosila preko ramena u vrijeme smrtonosnog ranjavanja.
Kaiš tog ruksaka je dvostruko presječen predmetom koji je i ubio djevojčicu a potom su ga pripadnici MUP-a u sadejstvu sa saučesnicima iz Bobar grupe skinuli sa ubijenog djeteta te sa ruksaka oprali tragove masti i ulja od kamiona koji je dovezao narkotike i pobjegao sa mjesta zločina.
Taj materijalni dokaz, kako se vidi iz dokumenta sam preuzeo 15.04.2015. godine, na šta je poslije mojih prvi pravnih koraka povodom toga, ekspresno montiran nelegalni predmet protiv mene u Istočnom Sarajevu sa ciljem pripreme likvidacija.
U najužem krugu pripadnika mafijaškog kartela, osim pomenutih - glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu i predsjednika suda u Sokocu u svemu su učestvovali i Danko Borovčanin, načelnik sudske policije u Bijeljini te Marković Dragoslav, inspektor kriminalistike policije u Bijeljini - svi sa područja Istočnog Sarajeva.
Kriminalna ekipa koju slikovito opisujem kao `Sokolački klan` odgovorna je i za brojne druge zločine a kako se može zaključiti, spremni su ubiti i svoje dojučerašnje saučesnike, kako bi ih spriječili da govore i tako pokušali izbjeći zasluženu zatvorsku kaznu. Vi i mnoge druge osobe na drugim pozicijama i obični građani bili ste za njih "nebitne usputne žrtve" - odnosno "kolateralna šteta" djelovanja njihovih angažovanih doušnika.
Zbog toga je veoma važno da o svojim saznanjima, obavijestite javnost, čime bi vjerujem bili smanjeni rizici da i drugi svjedoci teških krivičnih djela iz pravosuđa, sudske policije i MUP-a, budu izloženi životnoj opasnosti.

PRILOZI

VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Udruženje sudija u Federaciji BiH - saopštenje 15.08.2017.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; Potpisi i pečati, Vstv 01-07-10-28-121-2018 od 30.07.2018.; Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.; UDT 18065-18 od 30.12.2020.;

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

ČLANAK 1179

Dopuna prijave protiv Telrad kompanije

Još prije pojave "pandemije" sam proučavao teme vezano za nove tehnologije i došao do podataka da 5G mreža, onako kako je zamišljena neće moći funkcionisati samo sa odašiljačima na javnim površinama, nego ih mora biti mnogo više, gusto postavljenih i između ostalog da primopredajnicu budu ugrađeni u svaki stan i kuću, tako što će novi modemi biti istovremeno i odašiljači za 5G mrežu, kako bi se obezbijedio stalni signal i na ulicama i u zgradama. TO BI UKRATKO BIO MOTIV INTERNET DOBAVLJAČA DA NA PREVARU MJENJA MODEME NE VODEĆI RAČUNA DA LI ELEKTROMAGNETNA ZRAČENJA NOVIH UREĐAJA OŠTEĆUJU ZDRAVLJE I UGROŽAVAJU ŽIVOTE GRAĐANA, DOK SU SE U PRAKSI SVE MOGUĆE ZDRAVSTVENE TEGOBE, PROGLAŠAVALE POSLJEDICAMA "ZARAZE" OD "SMRTONOSNOG VIRUSA"...

DOPUNA PRIJAVE PROTIV TELRAD KOMPANIJE

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV PRAVNOG LICA `TELRAD NET`

Veza : "Prijava protiv Telrad kompanije"
Telekomunikaciona firma Telrad Net, (Hase 1/Nušićeva bb, Bijeljina 76300)
Za "Produženo krivično djelo" i "Terorizam" a vezano za više drugih krivičnih djela, navedenih u prethodnoj prijavi : Nepostupanje po zdravstvenim propisima za vrijeme epidemije, Neprimjenjivanje mjera za zaštitu od zarazne bolesti, Prenošenje zarazne bolesti, Prevara, Oštecenje tudih prava, Poslovna prevara, Nesavjesno privredno poslovanje, Obmanjivanje kupaca, kažnjivih prema važećim zakonima u Bosni i Hercegovini. S obzirom da počinilac krivičnih djela djeluje na teritoriji pod nadležnošću više okružnih tužilaštava te da su posljedice ozbiljne po stanovništvo u cjeloj zemlji, prijava se šalje Tužilaštvu BIH.

Podsjećam da sam krivičnu prijavu :

PRIJAVA PROTIV TELRAD KOMPANIJE

napisao 28.02.2021. nakon desetak dana prikupljanja i obrade dokaznog materijala o izvršenim krivičnim djelima. Ukratko, dana 08.02.2021. nešto prije podne, radnici "Telrad net" su mi suprotno ugovoru, potpuno isključili internet vezu sa ciljem da simuliraju kvar, kamo bi bez ikakve pismene obavjesti i obrazloženje, umjesto postojećeg postavili drugi modem.
Bitna je činjenica da to nije činjeno samo meni, nego su mjesecima uprkos zvanično proglašenom vanrednom stanju i donesenim mjerama za zaštitu od pandemije, iz svojih interesa i ciljeva, ometali korisnicima signal te onda "otklanjali kvar" šaljući montere da zamjene modem, bez zaštitnih rukavica a pošto su prethodno posjetili ko zna koliko stanova i kuća srećući se i sa zvanično zaraženim osobama.
S obzirom da su meni poslali montera oko 18 sati, taj je vjerovatno prethodnih sati tog dana sreo i kontaktirao stotine osoba, razmjenjujući sa njima bez ikakve zaštite, različite predmete i dokumente. Nakon ovih svakodnevnih aktivnosti dotad najstabilnija i najzdravija zemlja u svijetu BIH, odjednom postaje najveće žarište zaraze ili "zaraze".
I na kraju uvoda, podsjećam da sam pomenutu prijavu poslao osim Tužilaštvu BIH i prijavljenom "Telrad Net" a nakon što sam izmirio sve dotadašnje račune o čemu sam priložio dokaz. Postojeći modem koji je ostao i dalje a za koji su tvrdili da više uopšte ne može raditi je proradio oko pola sata nakon odlaska montera 09.02.2021. i radio normalno do 13.02.2021. kada su smislili novi plan da mi oko 20 puta uspore internet vezu te time prisile na zamjenu modema bez pismenog obrazloženja što nisam htio da uradim i takvo stanje je trajalo narednih oko 40 dana.
Još prije pojave "pandemije" sam proučavao teme vezano za nove tehnologije i došao do podataka da 5G mreža, onako kako je zamišljena neće moći funkcionisati samo sa odašiljačima na javnim površinama, nego ih mora biti mnogo više, gusto postavljenih i između ostalog da primopredajnicu budu ugrađeni u svaki stan i kuću, tako što će novi modemi biti istovremeno i odašiljači za 5G mrežu, kako bi se obezbijedio stalni signal i na ulicama i u zgradama.
TO BI UKRATKO BIO MOTIV INTERNET DOBAVLJAČA DA NA PREVARU MJENJA MODEME NE VODEĆI RAČUNA DA LI ELEKTROMAGNETNA ZRAČENJA NOVIH UREĐAJA OŠTEĆUJU ZDRAVLJE I UGROŽAVAJU ŽIVOTE GRAĐANA, DOK SU SE U PRAKSI SVE MOGUĆE ZDRAVSTVENE TEGOBE, PROGLAŠAVALE POSLJEDICAMA "ZARAZE" OD "SMRTONOSNOG VIRUSA".
Dokaz da je internet veza bila mnogostruko usporena i skoro nepostojeća je "Snimak 20.03.2021." na kome se vidi da se tek nakon više od 3 minuta, uspjeva učitati jedna internet stranica a često je neke od njih bilo nemoguće otvoriti. A onda se ta faza sabotaže završava što se vidi na dokazu "Snimak 22.03.2021." gdje se ista stranica učitava praktično trenutno, bez ikakve razlike u odnosu na period prije 08.02.2021. kada je namjerno prekinut signal. Dakle od 22.03.2021. poslije 40 dana smišljenog sabotiranja i usporavanja signala, stari modem koji je "beskoristan i neupotrebljiv" je proradio normalno, što je potrajalo naredna preko 3 mjeseca do novog potpunog isključenja 29.06.2021.
Prethodno su mi - neposredno nakon normalizacije internet protoka, poslali "Obavjest od Telrad-a od 14.04.2021." u kojoj se nudi "nova digitalna televizija" i besplatna oprema - pretpostavljam sa obaveznom opcijom mogućnosti odašiljanja 5G signala. Ovakvu obavjest su bili obavezni da pošalju i prije pokušaja zamjene modema a ne da to čine na prevaru, prikrivajući svoje motive za to.
Moja reakcija na to je bio dokument "Obavjest za Telrad Net od 31.05.2021." u kome ih obavještavam da me TELEVIZIJA i TELEFON ne zanimaju te uz podsjećanje na prevaru koju su izvršili, predlažem da mi se otpišu računi za mjesece FEBRUAR i MART, kada je internet veza bila usporena 20 puta do potpuno onemogućena. Potvrđujem da je nakon 22.03.2021. konstantno NORMALNA veza i tražim da mi se pošalje račun koji bih platio. Zatim mi iz "Telrad net" stiže dopis "Odgovor na obavijest Zdenko Bajo od 10.06.2021." u kome se prvi put pominje neki prelaz na "docsis 3.0 tehnoligiju" sa kojom postojeći modem navodno nije "kompaktibilan" te se ja optužujem da sam sam kriv za nepostojeću uslugu jer navodno nisam dozvolio zamjenu modema te se na kraju dodaje nada da ću to dozvoliti.
Moram odmah reći da su ovo uglavnom LAŽI, što se može provjeriti iz snimka "Afera modem" koji sam poslao uz krivičnu prijavu u februaru, kada monter potvrđuje da je veza namjerno isključena, tvrdeći da stari modem ne može više raditi, što je takođe laž. nadalje se vidi da nisam sprečavao zamjenu modema nego sam odbio potpisati novi ugovor i revers iz koga bi proizilazilo da sam ja zatražio novi ugovor i zamjenu modema a smišljeno isključivanje i sabotaže "Telrad net" bi bile sakrivene.
Moj prijedlog da se otpišu računi kada je internet veza bila neupotrebljiva se odbija sa izgovorom da sam "zakasnio" sa reklamacijom a za koju je navodno prema pravilniku potrebno podnijeti prigovor u roku od 15 dana.
Uz podsjećanje da ja nisam poslao ni reklamaciju ni prigovor nego izneo prijedlog i to ne zbog slučajnog kvara nego smišljenog pokušaja pravare i namjerne sabotaže, napominjem da sam još 27.02.2021. poslao dopis "Podsjetnici Telrad kompaniji" što se može vidjeti na prilogu "Podsjetnici Telrad kompaniji - mejl od 27.02.2021.".
Iz tog dokaza koji sam priložio i uz prvobitnu krivičnu prijavu a dostavljam i sada, izdvajam važan dio :
"Podsjećam da sam za više od 10 godina od sklapanja ugovora, redovno plaćao račune i to uvjek u većem iznosu, što se može vidjeti u prilozima. U manjem broju slučajeva kada se radilo o manjim iznosima, nisam zbog toga išao u banku, nego plaćao naredni mjesec, po običaju više od iznosa na računu, 30, 50 ili 70 maraka. Očekujem da odmah a najkasnije u roku od 24 sata, osigurate normalan protok, kakav je bio prije prve sabotaže 08.02.2021. godine. Očekujem da mi otpišete kompletan račun za mjesec februar, pošto ste mi smišljeno kriminalno nanijeli štetu, oduzimajući dragocjeno vrijeme i o tome me pismeno obavijestite, jer bilo kakav račun za mjesec februar u kome ne da nije bilo ugovorom propisane usluge, nego mi je nanesena šteta, neću platiti a u slučaju vaše eventualne tužbe, sve navedeno, ovaj dokument i dokazi koje imam će biti korišteni pred sudom. Ukoliko niste u mogućnosti ili ne želite da osigurate kvalitetnu uslugu prema ugovoru, možete uz prethodnu najavu telefonom, poslati vašeg radnika da se uvjeri u loš kvalitet usluge, te da odnese vaš modem, čime bi sporazumno prekinuli saradnju. Upozoravam vas da ne pokušavate sa prizemnim trikovima ponovo, na način da prije dolaska vašeg radnika, uključite normalan protok kako biste "zatekli normalno stanje" jer imam video snimke, koje ću prethodno pokazati vašim radniku a na kojima se vidi užasan kvalitetu usluge."
Dakle, još tada, 27.02.2021. sam platio sve prethodne račune, istakao da je internet veza sabotirana, pozvao da dođu i uvjere se, da normalizuju protok a ako neće da osiguraju kvalitetnu uslugu prema ugovoru da prekinemo dalju saradnju i da odnesu svoj modem.
Sve ovo su iz "TELRAD NET" ignorisali, čekali da prođe vrijeme kao da se ništa nije desilo da bi me lažno optužili da sam lično kriv, da sam zakasnio sa prigovorom i kako se vidi nastavljaju sa pokušajima da ubace drugi modem.
Laži koje su pisali i prevare koje su pokušane sam detaljnije opisao u dokazu "Pojašnjenje sektoru za merketing i prodaju - Telrad Net od 28.06.2021." na šta su mi odmah po prijemu ponovo isključili internet vezu i telefon što se može čuti na prilogu "Automatska poruka 29.06.2021." i "Snimak 30.06.2021.".
Poslednji prilog koji šaljem uz ovu dopunu je dopis "Zahtjev za dostavu računa od 06.07.2021." u kome tražim da mi se pošalju računi za 3 mjeseca kada je signal bio normalan iako zbog pokušaja prevare i kršenja ugovora nisam obavezan da išta platim te pominjem da je modem, (star oko 15 godina) za koji su tvrdili da ne može više raditi, sada dokaz izvršenja krivičnog djela ta da im ga neću predati dok ne dobijem potvrdu od Tužilaštva BIH pa stoga postavljam pitanje ovde i ponoviću u posebnom zahtjevu.
Da li modem koji sam koristio 15 godina a pominjan je i opisivan u krivičnoj prijavi sa lažnom tvrdnjom "Telrad net" da je neupotrebljiv - ima status mogućeg dokaznog predmeta u smislu da se može ustanoviti kako isti radi kod korisnika kojima su ugrađeni drugi modemi sa izgovorom da postojeći više ne finkcionišu.
Sam snimak koji sam načinio 22.03.2021. pokazuje da ti modemi rade normalno kad nisu namjerno ometani no smatram da bi i Tužilaštvo eventualno moglo izvršiti dodatne provjere te očekujem da mi što prije odgovorite, kako bih o tome mogao obavjestiti vlasnika modema da ga preuzme jer nakon ovakvih mahinacija, prevara nad brojnim korisnicima i više izvršenih krivičnih djela, nemam namjeru da imam više bilo kakvu saradnu sa "Telrad net" bar ne dok krivci ne budu sankcionisani a građani dobiju javno izvinjenje od predstavnika kompanije...

PRILOZI

Snimak 20.03.2021.
Snimak 22.03.2021.
Obavjest od Telrad-a od 14.04.2021.
Obavjest za Telrad Net od 31.05.2021.
Odgovor na obavijest Zdenko Bajo od 10.06.2021.
Podsjetnici Telrad kompaniji

Podsjetnici Telrad kompaniji - mejl od 27.02.2021.
Pojašnjenje sektoru za merketing i prodaju - Telrad Net od 28.06.2021.
Automatska poruka 29.06.2021.
Snimak 30.06.2021.
Zahtjev za dostavu računa od 06.07.2021.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902