KO STITI UBICE DJECE ??? -

Pomozite da se objavi istina o ubistvu djevojcice Ivone u Bijeljini...
Sprega mafije i tuzilastva, ne dozvoljava novinarima da objave istinu...

Autor zdenkobajo | 22 Januar, 2019 | read_nums (28)
Potpuno je jasno da kriminalna grupa nikada nije ni htjela voditi postupak, nego doći do što više podataka o meni i pripremiti uslove za likvidaciju. Konkretno, kada nisu uspjeli njihovi ljudi iz kriminalnih grupa da to izvedu, onda se pokušalo sa pozivima da kao "svojevoljno" dođem na njihov teren i da me tamo, likvidiraju "ZADESNO" u svom uobičajenom stilu...

TUŽILAŠTVU BIH O ZLOČINCIMA SA CRNOM KNJIGOM

Protiv osoba Dodik Milorad, Čalović Rajko, Tomaš Jovana, Borovčanin Danko, Kovačević Novak i drugi... za krivična djela :
Udruživanje radi činjenja krivičnih djela, Organizirani kriminal, Dogovor za učinjenje krivičnih djela, Pripremanje krivičnog djela, Napad na ustavni poredak i druga..
Već godinama, dodik milorad u svojim javnim obraćanjima ne nastupa kao predsjednik neke države ili konkretno entiteta, već se ophodi prema narodu kao mafijaški bos prema svojim žrtvama.
Zanemariću sada, odnosno neću trošiti vrijeme na sva druga brutalna gaženja zakona i javne prijetnje upućene radnicima, borcima, penzionerima, i drugim građanima, čak i nedavno pred izbore te ću skrenuti pažnju samo na bukvalno fašističku otvorenu obznanu "crne knjige" njegove i njegovih saučesnika u pljački nad narodom.
U prilogu se nalazi skenirani dokument sa web stranice, od više medija koji su to objavili, kao i disk sa video zapisom na kome se jasno čuje i vidi da Dodik Milorad, najavljuje "crnu knjigu" u koju će, kako kaže, biti upisana imena, svih onih koji su njegovoj stranci, SNSD-u, načinili štetu, te daje instrukcije da njihovi ljudi u institucijama moraju da vode borbu protiv tih lica. Video zapis o tome uz snimak pripadnika sudske policije, (Firerova naredba i Sudska policija 15.05.2018.avi) koji su poslati da me odvuku na Sokolac je na priloženom disku.
Ovdje je posebno bitno, da dodik ne kaže "da prema zakonu, institucije treba da rade svoj posao profesionalno i da recimo istražni organi gone eventualne počinioce krivičnih dijela koji su zemlji ili privatnim licima nezakonito nanijeli štetu" nego upravo suprotno, za njega je država potpuno nebitna, nego su bitni samo interesi njega i njegove stranke, odnosno štetu su im napravili svi oni koji su ih sprečavali u enormnoj pljački ili im u tome nisu htjeli pomoći, te pojašnjava da njihovi ljudi unutar institucija, zloupotrebljavajući svoj položaj, treba da vode borbu protiv tih lica a to je očito nezakonit način.
To u stvari, nije ništa novo, nego objelodanjivanje stvarnog stanja koje se provodi godinama a najmonstruozniji primjer "crne knjige" i njihove borbe protiv građana je likvidacija Milana Vukelića, eksplozivnom napravom u centru Banjaluke ispred zgrade MUP-a, još 2007-e a sve do danas Dodikovi ljudi u institucijama, nisu priveli pravdi, ubice i nalogodavce tog zločina.
Podsjećam da je Vukelić Milan, prije no što su ga ubili dodikovi ljudi u institucijama u video zapisima objavljivao da mu se prijeti, te da je odbijao da potpiše nezakonite ugovore na kojima su Dodikovi tajkuni htjeli da ukradu stotine miliona i mjesecima ukazivao na nezakonitosti i pljačke građevinske mafije.
Posljedica toga je teror nad Vukelićem, njegovo danonoćno praćenje mjesecima, prikupljanje podataka i na kraju brutalna likvidacija eksplozivom.
Prošlo je mnogo godina od tada i mnogo žrtvava takvih ubistava, na koja sada nažalost nemam vremena za opisivanje, te samo podsjećam na skorašnju likvidaciju Davida Dragičevića u Banjaluci, koju su dodikovi ljudi u policiji pokušali na zločinačkoj konferenciji predstaviti kao posljedicu pljačke neke kuće jednog narkomana, koji je potom skočio u kanal i ubio se a sve uz podmetnute dokaze u njegove džepove. Iako je tužilaštvo nekoliko mjeseci kasnije otvorilo istragu za ubistvo, niko od dodikovih ljudi nije sankcionisan za podmuklo prikrivanje tog zločina.
Konkretan primjer nezakonitog rada Dodikove mafije je i u mom slučaju a kao posljedica, razotkrivanja njegovih mafijaških poslova u proteklim godinama od čega ističem pljačku milijardi preko Bobar banke i prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika u Bobar grupu 23.07.2009.
Poznato je da su mafijaški poslovi, unutar Bobar grupe, odnosno bar jedan njihov dio preko Bobar banke, razotkriveni 2014-te a ja sam jedan od glavnih "krivaca" za krah Bobar grupe, odnosno, godinama ranije sam ukazivao na kriminal i razotkrivao mafijaške poslove, te sam time "zaslužio" mjesto u "crnoj knjizi" a kakav su mafijaški tretman, odnosno mahinaciju izveli Dodikovi ljudi iz institucija, pojasniću u nastavku.
Iako je desetine agenata, Dodikovog mafijaškog režima, angažovano godinama da me prate i pokušaju me povezati sa bilo kakvim kriminalom, oni to nisu uspjeli, te su odlučili da me optuže za "povredu ugleda suda" pred nenadležnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu što se može vidjeti iz priloga "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.".
Kao izgovor za svoju nadležnost navode, dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015. te sam čim sam saznao za postojanje predmeta, još po prvom pozivu, u junu 2017-te, odmah pismeno zahtjevao "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." da mi se dostavi kopija tog rješenja što se vidi pod tačkom dva.
Ovdje je dakle vidljivo da su cijele dvije godine provođene "posebne istražne radnje" od odluke Republičkog tužilaštva do poziva na saslušanje a za to vrijeme je angažovano desetine agenata ne samo da me pokušaju povezati sa nekim kriminalom nego i neki koji su trebali da me odvuku na udaljenu lokaciju gdje bih bio likvidiran što se vidi iz audio zapisa "Agent.mp3" na disku.
Sada je prošlo skoro godinu i po, od kada sam prvi put zahtijevao da dobijem kopiju dokumenta na osnovu koje tužilaštvo u Istočnom Sarajevu tvrdi da ima nadležnost i to sam činio više puta što oni bezočno prikrivaju i ignorišu čak i naloge Visokog sudskog i tužilačkog vijeća što se može vidjeti u prilogu "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
A zbog čega je to tako, biće jasno kada se ima u vidu da sam tu odluku zatražio direktno od Glavnog republičkog tužioca, na šta mi je odgovoreno njegovim dopisom "IT - 7-18 od 04.04.2018." a u prilogu "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." je ta konkretna odluka iz koje se vidi kakav je kriminalni plan u pitanju. Naime tom odlukom, Glavni republički tužilac, dostavlja u rad krivičnu prijavu, koju sam ja napisao i predao protiv više lica zbog sačinjavanja falsifikata sudskog rješenja, njegovo puštanje u pravni promet, te pokušaj prikrivanja tragova tog kriminala.
Dodikovi ljudi iz institucija su zloupotrijebili tu odluku i zamjenili predmete, odnosno Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu je formiralo predmet protiv mene za povredu ugleda suda i lažno su pokušali da steknu nadležnost, dopisom Republičkog tužilaštva koji nema nikakve veze sa tim predmetom ni krivičnim djelom.
Suprotno odluci Republičkog tužilaštva, moja krivična prijava je zadržana u Bjeljinskom tužilaštvu te mi je odluka o tome, (T14 0 KTA 0012900 14 2) uručena 29.06.2016. sa falsifikovanim datumom iz marta 2015. čime su pokušali prikriti kriminal koji je izveden.
Trenutno je jedino još nejasno da li je okružni tužilac Jovana Tomaš uz asistenciju glavnog okružnog tužioca Rajka Čavlovica takođe sačinila neki falsifikat odluke Republičkog tužilaštva i podmetnula ga uz optužnicu te tako obmanula predsjednika suda Luku Borovčanina ili je i on učestvovao u cijeloj mahinaciji s obzirom da je u vezama sa Dankom Borovčaninom, načelnikom sudske policije iz Bijeljine, koji je učestvovao u sačinjavanju i rasturanju falsifikata pomenutog sudskog rješenja koje je trebalo biti predmet rada tužilaštva.
Trenutno stanje u krivičnom predmetu "89 0 K 058509 18 KPS" u Sokocu je takvo da u njemu ne postoji nijedan dokument tužilaštva, dakle ni dokazi, ni dokument o navodnom ovlaštenju a uprkos tome što je sudija u mom prisustvu, zatražila da se ti dokazi uruče sudu i kopira za mene primjerak, predstavnik tužilaštva je to odbio, te se kako se vidi, (OJTIS IT - 14 -18 od 19.10.2018.) nastavlja sa prikrivanjem dokumenta i lažiranjem nadležnosti.
Potpuno je jasno da bez posebne odluke, prema članu 20 zakona o tužilaštvima, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ne može biti stranka u ovom postupku, niti zastupati optužnicu, te istog trenutka, kada bi se to razotkrilo, sud mora obustaviti predmet i potpuno je jasno da kriminalna grupa nikada nije ni htjela voditi postupak, nego doći do što više podataka o meni i pripremiti uslove za likvidaciju.
Konkretno, kada nisu uspjeli njihovi ljudi iz kriminalnih grupa da to izvedu, onda se pokušalo sa pozivima da kao svojevoljno dođem na njihov teren i da me tamo, likvidiraju "ZADESNO" u svom uobičajenom stilu.
Posljednji primjer toga je slučaj, kada su me na ulici preseli sudski policajci, koji tada u sebe uopšte nisu ni imali naredbu, na šta su obavezni, te iako sam tražio hitnu pomoć, zbog teških tegoba sa disanjem uzrokovanih polinom ambrozije, oni su me bez ukazane pomoći, transportovali za Sokolac, tokom čega sam povraćao dva puta sa teškim posljedicama.
O svemu sam odmah obavijestio i sudiju po dolasku i zatražio, hoće li mi ona obezbjediti hitnu pomoć, što se nije desilo, nego sam cjelo vrijeme stajao sa kesom u rukama, kako ne bih povraćao na pod kancelarije.
Poslije svega sam bez ukazane hitne pomoći izbačen na ulicu od strane pripadnika sudske policije, te sam morao sam da se snalazim u teškom zdravstvenom stanju, za šta je dokaz prilg "Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.".
Kako se vidi iz posljednjeg dopisa gospodina Rajka Čalovića, oni i dalje kriju dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnost i bezočno se laže da je za informacije nadležan isključivo sud.
Time ne samo da se krše moja prava iz krivičnog postupka da imam uvid u spise i predmete odnosno dokumente koji mu mogu ići u korist, (Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS za 03.04.2018.) nego se brutalno ismijavaju sa zakonom i naravno pokušavaju sakriti detalje i dokaze svog podmuklog zločinačkog plana, izvedenog prema nalozima mafijaškog bosa Dodika Milorada iz "crne knjige" koju je javno obznanio.

PRILOZI

Crna knjiga
T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi
IT - 7-18 od 04.04.2018

RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
OJTIS IT - 14 -18 od 19.10.2018.
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS za 03.04.2018.
Disk sa dokazima

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 20 Januar, 2019 | read_nums (23)
Da nikada nije doneseno neko pismeno rješenje o mjeri zabrane pristupa, vidi se u dokumentima i suda i tužilaštva. Uprkos tome, Danko Borovčanin je godinama nalagao podređenima da sprovode kako se vidi iz opisa policijskog službenika bukvalno fašističku naredbu da je Zdenku Bajo, njegovoj sestri i drugim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo zabranjen pristup u tužilaštvo sa ciljem da prikrije njeno ubistvo.

USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE

APELACIJA NA T14 0 KTP 0017872 18

Iz odluke "Kolegij po T14 0 KTP 0017872 18 od 06.09.2018." se vidi da je ovaj predmet vođen protiv Zdenka Baje, odnosno mene, po prijavi Danka Borovčanin iz Okružnog centra sudske policije, te i protiv Danka Borovčanina a na osnovu moje prijave, prilog "Krivična prijava protiv Danka Borovčanina".
Dakle spojene su dvije prijave potpuno različite u jedan predmet a jedina veza između njih su imena podnosilaca.
Ali naprotiv u prethodno donesenoj odluci tužioca "Obavjest po T14 0 KTA 0017872 16 od 18.07.2018." koja mi je dostavljena, uopšte se ja ne pominjem, kao lice protiv koga je vođen istražni postupak, nego samo Borovčanin Danko čime se informacije smišljena prikrivaju.
Da je to tako vidi se i iz priloga "Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018." gdje me tužilaštvo sprečava da ostvarim uvid u taj i još dva spisa. Obim kršenja prava je u stvari mnogo veći jer mi se onemogućava pristup predmetima i po pravo garantovanom u krivičnom postupku što je jasno istaknuto u prilogu "Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS za 03.04.2018.".
Taj krivični postupak je za ovu apelaciju usputna tema ali tek istine radi ističem da se radi o potpuno nelegalnoj i nezakonitoj optužnici odnosno krivičnom predmetu koji je formiran pred nenadležnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu uz falsifikovano rješenje, odnosno odluku "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." što se može i vidjeti da je u stvari njima u rad dostavljena moja krivična prijava protiv više lica a ne prijava protiv mene.
Naprotiv, prijava koju su trebali obrađivati u Istočnom Sarajevu, zadržana je u Bijeljinskom tužilaštvu i obrađivala ju je suprotno odluci Republičkog tužilaštva, upravo okružni tužilac Mira Medić, te zbog toga i prikriva dokaze njihovog kriminala. Iako dakle u odluci tužioca Medić, nema ni pomena da se taj predmet vodio i protiv mene ja sam to pretpostavio na osnovu nekih indicija i naglasio to u prilogu "Pritužba na naredbu T14 0 KTA 0017872 16" a da sam bio u pravu vidljivo je iz navedene odluke glavnog tužioca.
Tako sam zaključio i kako je inicirana prijava protiv mene a radi se o dopisu Danka Borovčanina, (Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.) u kome isti pokušava na sve načine da pokrene neku krivičnu istragu protiv mene i zabrani mi pristup tužilaštvu kako bi me spriječio da dostavim dokaze o ubistvu djevojčice Ivone Bajo.
Iz samog njegovog dopisa, vidi se da je svjestan toga da on nema nadležnosti da donosi mjeru zabrane ali on to uporno čini za šta je dokaz i "Zapisnik 80 1 Pr 004323 11 Pr" koji prilažem.
A da nikada nije doneseno neko pismeno rješenje o mjeri zabrane vidi se u dokumentima "Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017." te "Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017." i "OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017.".
Uprkos tome, Danko Borovčanin je godinama nalagao podređenima da sprovode kako se vidi iz opisa policijskog službenika bukvalno fašističku naredbu da je Zdenku Bajo, njegovoj sestri i drugim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo zabranjen pristup u tužilaštvo.

PRILOZI

Kolegij po T14 0 KTP 0017872 18 od 06.09.2018.
Krivična prijava protiv Danka Borovčanina
Obavjest po T14 0 KTA 0017872 16 od 18.07.2018.
Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018.
Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS za 03.04.2018.
RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.

Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.
Zapisnik 80 1 Pr 004323 11 Pr
Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017.
Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017.
OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 18 Januar, 2019 | read_nums (30)
Ako sud neće da radi u okvirima svoje nadležnosti, niti po zakonskim odredbama, nego po nalozima iz crne knjige mafijaškog bosa Dodik Milorada onda vas obavještavam da je prva naredna prilika da organizujete moju otmicu i likvidaciju, zakazano ročište protiv Republike Srpske za diskriminaciju upravo po ovom osnovu, zbog montiranja lažne optužnice pred nenadležnim tužilaštvom i sudom. DA LI SU OKRUŽNI TUŽIOCI I SUDIJE UOPŠTE SVJESNI POSLJEDICA ONOGA ŠTO RADE ??? OJT ISTOČNO SARAJEVO JE NADLEŽNO U KONKRETNOM PREDMETU ISTO TAKO KAO ŠTO JE NADLEŽNO "DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO SA GRENLANDA". I KAO "VATROGASCE", "RIBOLOVCE" ILI DA BUDEMO PRECIZNI - FALSIFIKATORE IH JE SUD PRIHVATAO KAO DA SU LEGALNI... DO SADA...

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO

DA LI JE TUŽILAŠTVO DOSTAVILO DOKAZ O SVOJOJ NADLEŽNOSTI

Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Pismeno sam putem pošte i na zvanični mejl dostavio više dokumenata i neke predložio kao dokazni materijal a prije svega ističem odluku Republičkog tužilaštva Republike Srpske, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) kojom se moja krivična prijava protiv više lica dodjeljuje u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu. To je upravo odluka kojom se u takozvanoj optužnici za povredu ugleda suda protiv mene od strane Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu opravdava nadležnost u predmetu.
I TO NIJE NIKAKAV DOKUMENT KOJIM BI SE DOKAZIVALO PRED SUDOM POSTOJANJE ILI NEPOSTOJANJE KRIVIČNOG DJELA, NEGO JE TO OSNOV ZA POSTOJANJE TUŽILAŠTVA KAO STRANE U POSTUPKU, OSNOV ZA NJIHOV PREDMET I OPTUŽNICU. BEZ LEGALNOG OVLAŠTENJA TUŽILAŠTVO NE POSTOJI A NI NJIHOV PREDMET TE NE MOŽE POSTOJATI NI KRIVIČNI PREDMET NE SAMO PRED SUDOM U SOKOCU, NEGO OVAKVA OPTUŽNICA SA FALSIFIKOVANIM OVLAŠTENJEM NE MOŽE BITI REGULARNA NI PRED SUDOM U BIJELJINI A POSEBNO NE PRED BILO KOJIM DRUGIM PO ZAKONU NENADLEŽNIM SUDOM.
S obzirom da ta odluka nema nikakve veze sa prijavom protiv mene za povredu ugleda suda, potpuno je jasno da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu izvršilo smišljeni kriminal i podmetnuo neregularan dokument kako bi se lažno predstavilo kao stranka u postupku i pokrenulo radnje na moju štetu sa krajnjim ciljem da budem dovučem kao meta njihovim saučesnicima iz lokalnih bandi sa kojima su skupa u rasturanju narkotika, pljački budžeta, prikrivanjima ubistava i drugim teškim zločinima.
Bezobrazluk i bahatost tužilaštva se dodatno pokazuje ignorisanjem naloga "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." ali njihovo uporno odbijanje da predoče dokument na kome navodno zasnivaju nadležnost je samo dodatni pokazatelj da se ne može raditi ni o kakvoj grešci nego o smišljenom kriminalnom planu.
Iz stanja u predmetu se vidi da postoji samo kopija odluke Republičkog tužilaštva koju sam ja dostavio a iz nje proizilazi da Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nije nikakva stranka u postupku nego se tako lažno predstavljaju.
Ukoliko nisu ni poslije uputa Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, dostavili dokaz o dobivanju nadležnosti za konkretan predmet protiv mene za "povreda ugleda suda" sud je dužan obustaviti svaki dalji rad na predmetu i o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Osnovni sud u Sokocu je takođe nelegalno i nezakonito vršio sve radnje, odnosno praktično je inicirao dva puta moju otmicu i ozbiljno ugrožavanje zdravlja i života svojim neodgovornim postupanjem.
Ako sud neće da radi u okvirima svoje nadležnosti, niti po zakonskim odredbama, nego po nalozima iz crne knjige mafijaškog bosa Dodik Milorada onda vas obavještavam da je prva naredna prilika da organizujete moju otmicu i likvidaciju 24.10.2018. kada imam zakazano ročište protiv Republike Srpske za diskriminaciju upravo po ovom osnovu, zbog montiranja lažne optužnice pred nenadležnim tužilaštvom i sudom. Pa onda 29.10.2018. te 15.11.2018. po predmetima koje je inicirao kriminalac Danko Borovčanin pred prekršajnim sudom.
Početak je zakazan ujutro u 8 časova te možete izdati naredbu zločincu i fašisti Danku Borovčaninu, (koji je jedan od kreatora ovog mafijaškog plana za podizanje nelegalne optužnice) da me uhapsi i transportuje za Sokolac. Podsjećam da je cjelih 8 godina naređivao podređenima da zabrane pristup, meni, mojoj sestri i svim srodnicima ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo kako bi prikrio dokaze njenog ubistva iako nijedan organ nikada nije doneo rješenje za taj fašistički tretman. Prema informacijama koje sam usmeno dobio od pripadnika policije, koje sam pozvao da intervenišu u isto vrijeme kada sam telefonski obavjestio i sudiju, sada im je saopštio da NEMA NIKAKVE NAREDBE O ZABRANI PRISTUPA a koju je sprovodio godinama.
Naravno možete biti sasvim sigurni da se to razbojništvo neće desiti u tajnosti nego će cijela zgrada, svi zaposleni i građani znati i čuti kakve se zločinačke metode koriste.
DA LI SU OKRUŽNI TUŽIOCI I SUDIJE UOPŠTE SVJESNI POSLJEDICA ONOGA ŠTO RADE ??? OJT ISTOČNO SARAJEVO JE NADLEŽNO U KONKRETNOM PREDMETU ISTO TAKO KAO ŠTO JE NADLEŽNO "DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO SA GRENLANDA". I KAO "VATROGASCE", "RIBOLOVCE" ILI DA BUDEMO PRECIZNI - FALSIFIKATORE IH JE SUD PRIHVATAO KAO DA SU LEGALNI... DO SADA..

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 16 Januar, 2019 | read_nums (30)
Ključni dokaz je odluka republičkog tužilaštva Republike Srpske "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se MOJA krivična prijava protiv više lica dodjeljuje u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a oni su umjesto toga falsifikovali dokumentaciju i podmetnuli uz optužnicu sasvim drugu prijavu, odnosno predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" za šta nisu dobili nadležnost.

REPUBLICI SRPSKOJ

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL

Predmet : 80 0 Pr 092159 17 Pr

ZAHTJEV ZA HITNU OBUSTAVU POSTUPKA 80 0 PR 092159 17 PR

Vezano za predmet 80 0 Pr 092159 17 Pr i poziv koji mi je upućen, ističem da je stanje u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka smišljeno djelimično lažno predstavljeno no to je sporedna tema i ako uopšte dođe do postupka predložiću dokaze za to no sada ukratko ističem nešto mnogo važnije.
Prema važećim zakonima odnosno, zakonu o tužilaštvima, zakonu o sudovima i zakonu o krivičnom postupku, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu nemaju nadležnost da postupaju na teritoriji Bijeljini a ako je i dobiju, posebnom odlukom Republičkog tužilaštva, onda OJTIS, prema zakonu o krivičnom postupku mora optužnicu predati osnovnom sudu u Bijeljini, koji je nadležni sud.
U ovom slučaju je došlo do više teških krivičnih dijela i brutalnog kršenja zakona o krivičnom postupku što je samo po sebi dovoljno da se postupak ne smije voditi a kao dokaz za to prilažem dva dokumenta.
Ključni dokaz je odluka republičkog tužilaštva Republike Srpske "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se MOJA krivična prijava protiv više lica dodjeljuje u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a oni su umjesto toga falsifikovali dokumentaciju i podmetnuli uz optužnicu sasvim drugu prijavu, odnosno predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" za šta nisu dobili nadležnost.
Da nije u pitanju nikakva greška, nego smišljeni kriminalni plan, pokazuje i moj "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.", još od prije 15 mjeseci, kada sam zahtijevao da mi dostave odluku o svojoj nadležnosti što nikada nisu učinili sve do danas a to odbijaju da uruče čak i sudiji, kao i dokaze koje navodno namjeravaju izvoditi.
Da Osnovni sud u Sokocu nije mogao dobiti predmet u rad na neki drugi način, dokaz je prilog "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." a OJTIS, smišljeno prikriva kriminalni pokušaj montiranja optužnice i priprema za moju likvidaciju čak i poslije naloga VSITV-a od kojih prilažem "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi".
Očekujem od suda da hitno u Republičkom tužilaštvu, provjeri autentičnost dokumenta koji sam priložio kao i da zatraži kopiju istog od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, te da obustavi postupak a o ovom kriminalu pripadnika tužilaštva odmah obavijesti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Ukoliko se prihvati moj prijedlog za obustavu postupka očekujem da me o tome odmah pismeno obavijestite.

PRILOZI

RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 14 Januar, 2019 | read_nums (31)
Pripadnici MUP-a su smišljeno uklonili materijalni dokaz i oprali ga hemijskim sredstvom kako bi prikrili ne samo ubistvo osmogodišnje djevojčice, nego i krijumčarenje u Bobar grupu...

MUPU REPUBLIKE SRPSKE - CJB-U BIJELJINA - NAČELNIKU POLICIJSKE UPRAVE BIJELJINA - NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE - KOMANDIRU PS BIJELJINA

PREKINITE SA PRIKRIVANJIMA ZLOČINA I NAPADIMA NA GARANTOVANA PRAVA

ZAHTIJEVAM DA U ROKU OD ­­­60 MINUTA, ODNOSNO DO ­­­12:00, PRIPREMITE PISMENA IZJAŠNJENJA I ODGOVORE NA MOJE ZAHTJEVE O TEŠKIM ZLOČINIMA I PRIKRIVANJIMA DOKAZA UBISTVA KOJE SU IZVRŠILI PRIPADNICI MUPA A O ČEMU SAM VAM GODINAMA DOSTAVLJAO OBILJE NEOBORIVIH DOKAZA, TE PREDUZMETE SVE POTREBNE RADNJE NA KOJE STE OBAVEZNI A ŠTO ĆU POJASNITI U NASTAVKU
Neću ovom prilikom da navodim sve osnove i prava iz zakona koja godinama sistematski kršite je sam ih već više puta navodio čak i u ovdje priloženim dokumentima.
Zahtijevam da u roku od navedenih 60 minuta, prekinete sa podrškom mafiji i pokrenete sve radnje na koje ste po zakonu obavezni.
Ističem dvije najvažnije stvari a prva od njih je materijalni dokaz ubistva Ivone Bajo, odosno "Dječji ruksak" koji je privatno vlasništvo moje porodice, skinut sa smrtno ranjene djevojčice na dan ubistva a čiju majku ja zastupam pred svim državnim organima po punomoći.
O tom materijalnom dokazu kako se pismeno izjašnjava, tužilaštvo nema nikakvih saznanja jer ih policija o tome nije izvijestila, odnosno pripadnici MUP-a su smišljeno uklonili taj dokaz i oprali ga hemijskim sredstvom kako bi prikrili ne samo ubistvo nego i krijumčarenje u Bobar grupu.
Drugi osnov je predmet koji je kriminalna grupa pokrenula protiv mene pred nenadležnim tužilaštvom i sudom za "povredu ugleda suda" a kako se vidi imam pravo da razmatram sve spise i dokaze koji mi idu u korist. Podsjećam da je MUP, svojim SMIŠLJENIM LAŽIMA, još 2010-te pokrenuo krivični postupak protiv mene za "ugrožavanje sigurnosti" grupe kriminalaca a koji je odbačen kao neosnovan još 2012-te.
Stoga zahtijevam od MUP-a da mi u navedenom roku, odmah uruči svu dokumentaciju koju su prikupljali o meni po osnovu vaših i tuđih lažnih prijava.
Osim što je to materijal na koji imam pravo garantovano ustavom a koje se ne može ni oduzeti ni ograničiti, potreban mi je i u sudskom postupcima 89 0 K 058509 18 KPS i 80 0 P 097102 18 P, koji se nastavlja 18.01.2019.
Ukoliko produžite sa smišljenim kršenjem zakona, vaša imena, (Žarko Ćosić, Darko Kovrlija i Srđan Gajić) će se pojaviti u javnosti kao pripadnika kriminalne grupe uz Marković Dragoslava i protiv vas će biti podnesena usmena krivična prijava o svim vašim kriminalnim djelima, uključujući eventualni nastavak prikrivanja zločinaca a prethodno, USMENA JAVNA krivična prijava, koju ćete i lično moći da čujete...

PRILOZI

Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.
Zahtjev za informacije 29.01.2018.
Zahtjev za informacije 04.03.2011.
Ultimativni zahtjev MUP-u
Punomoć

Ručni rad policije
Snimci MUP-a
Zahtjev za deponovanje 01.09.2009
Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 12 Januar, 2019 | read_nums (32)
Do današnjeg dana OJTIS, odnosno ovde tužena RS, neće da poštuje naloge vrhovne sudske institucije i nastavlja da zloupotrebljava prava i moć koju imaju ali što je najgore NEZAKONITO, jer su lažirali nadležnost. Cilj svega i nije vođenje postupka nego da se stvore uslovi za moju likvidaciju.

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI


Predmet:

80 0 P 097102 18

Tužilac:

ZDENKO BAJO
MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA

Tuženi:

REPUBLIKA SRPSKA
Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka

Vrijednost spora:

0 KM


Na osnovu ZPP-u, član 10, stav : "Sud je dužan provesti postupak bez odugovlačenja i sa što manje troškova, te onemogučiti svaku zloupotrebu prava koja strankama pripadaju u postupku" te prava iz Ustava članovi 23 i 48, ZKP-u, ZOZD-e, podnosim :

PRIJEDLOG ZA PRIVREMENI PREKID POSTUPKA

Sve dok se ne stvore uslovi da imam jednak, ravnopravan tretman, bez diskriminacije i kršenja prava u postupku.
OBRAZLOŽENJE :
Ovde tužena RS je porenula krivične predmete protiv mene pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo i Osnovnim sudom u Sokocu, tako što je lažirala - falsifikovala ovlaštenje o nadležnosti a najbolji dokaz za to je što u svom podnesku 10.08.2018. nije dostavila nijedan dokument o toj navodnoj nadležnosti.
Ja sam naprotiv sa druge strane priložio ranije "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015."; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Vstv 01-07-10-28-121-2018 za OJTIS, a sada prilažem dokaze "Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018." i posebno bitan "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi" iz kojih se vidi da me je tužena transportovala u Sokolac te ostavila na ulici iako sam tražio hitnu pomoć zbog tegoba uzrokovanih polenom ambrozije a nastavlja i dalje da prikriva dokument kojim tvrdi da je stekla nadležnost preko OJTIS i Osnovnog suda u Sokocu.
VSITV-e je već nalagalo Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da postupi u skladu sa zakonom a sada u poslednjem dopisu jasno se traži da BLAGOVREMENO, objelodane dokument na osnovu koga su pokrenuli postupak te da ih obavjeste o tome.
Do današnjeg dana OJTIS, odnosno ovde tužena RS, neće da poštuje naloge vrhovne sudske institucije i nastavlja da zloupotrebljava prava i moć koju imaju ali što je najgore NEZAKONITO, jer su lažirali nadležnost. Cilj svega i nije vođenje postupka nego da se stvore uslovi za moju likvidaciju.
Iz tog razloga i predlažem da se sve dalje radnje u ovom predmetu odgode dok tužena RS, ne dostavi VSITV-u i ovom sudu dokaze svoje nadležnosti za postupanje u predmetima 89 0 K 058509 18 KPS i T17 0 KT 0006630 15 a u tu svrhu predlažem da se donese: RJEŠENJE ;
Naređuje se tuženoj Republici Srpskoj da prekine sa diskriminacijom prema tužiocu Zdenku Baji, prekine sve dalje radnje u predmetima 89 0 K 058509 18 KPS i T17 0 KT 0006630 15, dok eventualno ne dostavi ovom sudu kopiju rješenja na kome zasniva nadležnost tih organa po krivičnom djelu "povreda ugleda suda" a u skladu sa nalogom Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.

PRILOZI

Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 10 Januar, 2019 | read_nums (33)
Tužilaštvo u cjelini je isključivo servis mafije i nema nikakve veze ni sa Republikom Srpskom ni sa važećim zakonima nego postupa isključivo prema nalozima iz "Crne knjige" koju je javno pred kamerama objelodanio šef mafijaškog režima. Primjena toga u praksi i neviđene gestapovske metode su viđeni na primjeru otmice i likvidacije Davida Dragičevića u Banjaluci uz najpodmukliji pokušaj satanizacije i kriminalizacije žrtve koju su zvjerski ubili pripadnici režima. Klasične likvidacije, vatrenim oružjem ili eksplozovom, kako je recimo režimska mafija ubila Milana Vukelića još prije 12 godina da ne pominjem...

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - DOPUNA NA UDT: 17828/18

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU

Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO

UDRUŽENI ZLOČINAČKI PODUHVAT PO NALOZIMA IZ CRNE KNJIGE

Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
RADNJE OJTIS I OJT BIJELJINA SU SMIŠLJENO KRIMINALNE, BEZ IKAKVE VEZE SA ZAKONIMA RS I BIH I PRIMJER SU GESTAPOVSKIH METODA KAKVE JE PRIMJENJIVAO TREĆI RAJH, NDH ITD A SADA IH PRIMJENJUJE DODIK MILORAD.
Već sam slao pismena obavještenja poštom, putem mejla pa i telefonski javljao o tome da osobe koje su na pozicijama moći, bezočno i smišljeno krše zakon, ne poštuju ne samo prava o slobodi pristupa informacijama nego ni pravo garantovano Ustavom RS, član 23 a kako se vidi ne poštuju ni sud.
Iako sam im predočio dokument iz ovog predmeta gdje je jedno od prava jasno navedeno a to je pravo uvida u spise i predmete koji mi mogu ići u korist, pripadnici prije svega sudske policije i što je još važnije tužilaštva, panično kriju dokumentaciju u kojoj se nalaze tragovi njihovih smišljenih kriminalnih dijela.
Dva dokumenta sudske policije, (Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018. i Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018.) pominjem samo usputno a iz njih se vidi da mi odbijaju uručiti kopije zabilješki koje su sačinili vezano za radnje u ovom postupku i direktno vezane za mene a to stoga što nisu poštovali zakon o krivičnom postupku.
No, ono što je posebno bitno to je odbijanje Okružnog tužilaštva u Bijeljini da mi omogući uvid u 3 tražena predmeta sa bezveznim obrazloženjem da sam obaviješten o rezultatu ili čak očito o laži kako su navodno u spisima samo dokumenti koje sam ja dostavio.
To naravno nije uopšte tačno a posebno ako se ima u vidu da je jedan od predmeta inicirao Borovčanin Danko, tražeći da se kako on kaže "pobudi" neko krivično djelo protiv mene a što je paralelno nastojao uraditi i u Istočnom Sarajevu sa poznatim planom o montiranju optužnice.
U svemo je bitno istaći da postoji predmet Ureda disciplinskog tužioca protiv Medić Mire, (UDT obavjest po 17828/18 od 11.09.2018.) upravo po jednom od ovih predmeta "T14 0 KTA 0012900 14 2" u koji sam tražio uvid i naravno ona smišljeno želi sakriti tragove svoga - NJIHOVOG kriminala a o čemu se radi pojasniću u nastavku.
Taj predmet je naime direktno povezan sa "optužnicom" Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu protiv mene za "povredu ugleda suda" odnosno odlukom Republičkog tužilaštva da se moja krivična prijava protiv više lica, dodjeljuje tužilaštvu u Istočnom Sarajevu u rad ali su suprotno toj odluci, moju krivičnu prijavu zadržali u Bijeljinskom tužilaštvu, te je tužilac Medić Mira vodila taj spis i to je upravo predmet za koji UDT, vodi disciplinski postupak protiv nje.
Poenta je dakle u tome da je kriminalna grupa, zloupotrijebila odluku Glavnog republičkog tužioca, nije je ispoštovala nego je zamijenila predmete i umjesto Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu tu prijavu je obrađivala Medić Mira iz OJT Bijeljina te je falsifikovala datum donošenja odluke za više od godinu dana i ona to - ONI TO sada žele da sakriju, (Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018.).
Sa druge strane, okružni tužilac Jovana Tomaš, koja je prema pomenutoj odluci Republičkog tužilaštva, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) morala raditi na tom predmetu, montirala je nezakonito optužnicu protiv mene za "povredu ugleda suda" te je jasno da su ova dva predmeta u direktnoj vezi i ne moram posebno objašnjavati zašto mi je izuzetno bitno da imam uvid u svaki dokument iz oba spisa.
Tu naravno nije kraj bezobzirnosti i bahatosti tužilaštva, jer Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, evo već 16 mjeseci brutalno krši sva prava iz zakona i prikriva dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnost u postupku koju su pokrenuli protiv mene.
Iz jedinog odgovora, takozvanog "odgovora" koji sam ikada dobio od njih, (OJTIS IT-10-18 od 17.09.2018.) vidi se da takođe pišu laži, kako je navodno sud odgovoran za davanje informacija a sa druge strane kriju kompletnu dokumentaciju čak i od sudije. Podsjećam da je nedavno Visoko sudsko i tužilačko vijeće uputilo jasan i precizan nalog Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, (Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopis) da postupi prema mom zahtjevu i objelodani dokument na osnovu koga zasnivaju nadležnost te da ih obavijeste o tome.
Već sam ranije u dopisima pominjao te ponavljam da od suda očekujem da obustavi sve dalje radnje u ovom predmetu, sve dok Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ne dostavi dokaze sudu da imaju nadležnost u predmetu za "povredu ugleda suda" protiv mene, da su podatak o tome dostavili Visokom sudskom i tužilačko vijeću te da su i meni uručili kupiju tog navodnog ovlaštenja.
Nadalje od suda tražim da sačini naredbu koja se odnosi na sve javne organe, da mi omoguće uvid u sve spise koje su povezani sa mnom i mojim pravnim interesima, kako se bahati i korumpirani pripadnici kriminalnih klanova ne bi više ismijavali sa zakonima, ustavom i garantovanmi pravima.
Da li tužilaštvo uopšte smatra da mora postupati po zakonu o krivičnom postupku, da je ovo ozbiljan posao kojim se bavi a ne neka "igra skrivalice" gdje kriju ne samo spise koje meni mogu ići u prilog, nego kriju i dokazni materijal pa čak kriju i skoro godinu i po, dokument na osnovu koga lažno tvrde da imaju nadležnost.
Više puta sam isticao da plan kriminalne grupe koja je ovo smisla nije uopšte da se vodi postupak nego da stvori uslove za moju likvidaciju, što naravno uopšte nije morala znati ne samo sudija Malović, nego sam uvjeren da ni okružni tužilac Jovana Tomaš nije znala te detalje, nego je postupila po naredbi glavnog okružnog tužioca Rajka Čalovića a jedan od pripadnika kriminalne grupe koji stoji iza svega je upravo Borovčanin Danko, koji uporno insistira na tome da me pripadnici sudske policije kojom on komanduje, odvedu na Sokolac kako bi obavijestio svoje saučesnike a onda me sudski policajci tamo ostave kao metu za likvidaciju.
Iako vjerujem da sudija sa tim planom nije bila upoznata, očito je da je duboko pristrasna prema tužilaštvu što se vidi iz zapisnika od 27.09.2018. koji je daleko od stvarnog stanja a pominjem samo to da uopšte ne postoje podaci o tome da sam tražio hitnu pomoć i povraćao dva puta a lažno je predstavljeno da nemam primjedbi na postupajuću sudiju.
To pitanje je izuzetno bitno a uopšte mi nije ni postavljeno što je nevjerovatno jer sam više od 10 puta najmanje, istakao i konstantno to ponavljam u svim dopisia da ne priznajem legitimitet ni Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu niti osnovnog suda u Sokocu te da su oba predmeta potpuno nelegalna i nezakonita i prema tome ni jedan sudija iz Sokoca ili bilo kog drugog suda izvan teritorije Bijeljine ne može biti nadležan, niti ga priznajem ni po zakonima Republike Srpske a sa druge strane ne priznajem ni Republiku Srpsku ni Federaciju Bosne i Hercegovine niti Bosnu i Hercegovinu u cjelini, niti ijedan njihov organ.
Sudija Malović, ako želi da pomogne kriminalnoj grupi i pruži im novu, povoljniju priliku za likvidaciju, neka nastavi sa nelegalnim i nezakonitim djelovanjem i ponovo naredi moje dovođenje a sa druge strane ukoliko želi nezakonito nastaviti postupak predložio sam i ponavljam da bih prihvatio dobrovoljno, isključivo mjeru pritvora, koja mi se može dostaviti i putem mejla, te bih odmah postupio po uputama iz tog obavještenja.
Ali to bi naravno za tužilaštvo bilo mnogo teže izvodljivo jer bi morali obrazložiti zbog čega traže takvu mjeru i priložiti dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnosti što je za njih nemoguća misija.
Ja sam sa svoje strane obavjestio javnost, Visoko sudsko i tužilačko vijeće, Republičko tužilaštvo, svoje prijatelje i rodbinu o planu za likvidaciju te ukoliko se nastavi sa ovim bezakonjem pa me pripadnici mafije ubiju prilikom nekog od transporta, glavni krivac za to će biti sudija Branka Malović, nevezano za to što nije učestvovala u montiranju optužnice jer ona potpisuje naredbe iako je svjesna i dostavio sam dokaz da je OJTIS lažiralo nadležnost i da uopšte nema optužnice na njihovom sajtu.
Sada u spisu postoji moja kopija primjerka poteklog iz Republičkog tužilaštva koju sam predložio kao dokaz a koja potpuno isključuje Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu kao stranku u ovom predmetu i pokazuje da su obična kriminalna organizacija koja se služi najpodmuklijim metodama da bi eliminisala sve koji su smetnja tajkunsko političkoj mafiji koja godinama ubija i pljačka građane.
Tužilaštvo u cjelini je isključivo servis mafije i nema nikakve veze ni sa Republikom Srpskom ni sa važećim zakonima nego postupa isključivo prema nalozima iz "Crne knjige" koju je javno pred kamerama objelodanio šef mafijaškog režima.
Primjena toga u praksi i neviđene gestapovske metode su viđeni na primjeru otmice i likvidacije Davida Dragičevića u Banjaluci uz najpodmukliji pokušaj satanizacije i kriminalizacije žrtve koju su zvjerski ubili pripadnici režima. Klasične likvidacije, vatrenim oružjem ili eksplozovom, kako je recimo režimska mafija ubila Milana Vukelića još prije 12 godina da ne pominjem...

PRILOZI

Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018.
Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018.
UDT obavjest po 17828/18 od 11.09.2018.
Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018.
OJTIS IT-10-18 od 17.09.2018.
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
Crna knjiga

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 8 Januar, 2019 | read_nums (33)
Smišljanim gaženjem ustava i garantovanih prava, sudije su saučestvovale u stvaranju monstrum fašističkog režima koji je upravo ovih dana pokazao da je spreman izvesti stotine policajaca sa štitovima, pendrecima, suzavcem i oklopnim vozilima da bi zataškao ubistvo i zaštitio zločince. ALI I VEĆI TIRANI SU PADALI OD DODIK MILORADA I NJEGOVE MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE...

VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE

Predmet: 80 0 P 043325 13 P 2

TUŽBA

Tužilac:

ZDENKO BAJO
MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA

Tuženi:

REPUBLIKA SRPSKA
Pravobranilaštvo RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka

Vrijednost spora:

0 KM

Na osnovu člana "Nadležnost, rokovi i izvršenje" ZOZD-e, stav (2) U postupcima propisanim u članu "Posebne tužbe za zaštitu od diskriminacije", ovog zakona uvijek je dozvoljena revizija, kao i člana 240 ZOPP-u, stavovi 1, 2 i 3, podnosi se vanredni pravni lijek:

REVIZIJA NA RJEŠENJE 80 0 P 043325 18 GVLŽ

Predlažem da Vrhovni sud RS, shodno odredbama ZOPP-u, član 250 "(1) Ako revizijski sud utvrdi da je materijalno pravo pogrešno primijenjeno, presudom će usvojiti reviziju i preinačiti pobijanu presudu. (2) Ako revizijski sud ustanovi da je zbog pogrešne primjene materijalnog prava ili zbog povrede pravila postupka činjenično stanje nepotpuno utvrđeno i da zbog toga nema uvjeta za preinaku pobijane presude, rješenjem će usvojiti reviziju, ukinuti u cijelosti ili djelimično presudu drugostepenog suda i predmet vratiti na ponovno suđenje istom ili drugom vijeću drugostepenog suda. i član 251."Ako utvrdi da je pravomoćnom presudom donesenom u drugom stepenu prekoračen tužbeni zahtjev, revizijski sud će presudom preinačiti pobijanu presudu." (a s obzirom da se diskriminacije vrši neprekidno više od 5 godina sa karakteristikama da traje neograničeno dugo u budućnosti), usvoji ovu reviziju i preinači pobijano rješenje.
U ovom postupku postoji nekoliko ozbiljnih manipulacija a prije svega ističem da se ovdje radi o tužbi za utvrđenje diskriminacije, gdje je teret dokazivanja na potencijalnom diskriminatoru te su odredbe zakona o zabrani diskriminacije morale biti poštovane i u prednosti nad odredbama zakona o parničnom postupku, uvijek ako postoji bilo kakvo neslaganje.
Tako je bilo obavezno da tužena dokazuje nediskriminaciju a ona se uopšte nije pojavila na ročištima pa su čak postupajuća sudija i pravobranilaštvo, uklonili falsifikat sudskog rješenja 80 1 Pr 000670 10 Pr, na koje sam ukazao a koje je predloženo od strane tužene kao izgovor za diskriminaciju.
I što je najvažnije, tužena nije dostavila nikakav dokaz, nikakvo rješenje o eventualnoj zabrani pristupa, nego je sud uzeo kao ključnu činjenicu, usmenu izjavu sudskog policajca da postoji takva naredba.
Još tada je sud bio obavezan a što sam više puta zahtijevao da od tužene zatraži tu naredbu ili izjašnjenje da ne postoji, što je smišljeno odbijeno s obzirom da se planski prikriva ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, izvršeno prilikom šverca narkotika u Bobar grupu a preko koje su pored toga opljačkane milijarde maraka.
Što se tiče osnova za ponavljanje i ovdje se smišljeno krši relevantni član, koji kaže da je potrebno da stranka dokaže da bez svoje krivice nije mogla iznijeti određene dokaze ili činjenice a sud nezakonito dodaje da nešto "proizilazi" iz te odredbe. Član je savršeno jasan i mora se tako i primjenivati a ne da svaki sudija po svom nahođenju odlučuje šta bi moglo da proizađe iz toga.
Naime, ovdje je izvedena smišljena manipulacija, te se predstavlja kako su dokazi nastali 2016. i 2017. godine, po okončanju postupka, kao da nemaju nikakve veze sa događajima a suštinski je bitno da ti dokazi pokazuju da nikada nije izdata nikakva pismena naredba o zabrani pristupa, što znači da nije postojala ni u vrijeme kada se postupak odvijao a ni onog dana na koji se odnosi tužbeni zahtjev.
Objašnjenje da je čak potrebno i neko rješenje o krivičnoj odgovornosti nekog pojedinca naravno takođe nema veze sa ovom odredbom, jer se ono odnosi na eventualno lažno svjedočenje nekoga u postupku za šta je neophodno kao dokaz dostaviti doneseno pravosnažno rješenje u krivičnom postupku.
Meni pristup nije onemogućavao niti me diskriminisao neki pojedinac, nego je to činila RS a ona niti može na robiju niti može biti krivično gonjena. Smišljanim gaženjem ustava i garantovanih prava, sudije su saučestvovale u stvaranju monstrum fašističkog režima koji je upravo ovih dana pokazao da je spreman izvesti stotine policajaca sa štitovima, pendrecima, suzavcem i oklopnim vozilima da bi zataškao ubistvo i zaštitio zločince.
ALI I VEĆI TIRANI SU PADALI OD DODIK MILORADA I NJEGOVE MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE...

PRILOG

Rješenje 80 0 P 043325 18 Gvlž

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 6 Januar, 2019 | read_nums (36)
Grupa kriminalaca iz sudske policije, tužilaštva i suda, su montirali optužnicu protiv mene za "povredu ugleda suda" pred nenadležnim organima, sa ciljem da me navedu "dobrovoljno" u Istočno sarajeve gdje bi me ubili njihovi saučesnici. Pošto sam razotkrio njihov plan, svi se prave naivni kao da se ništa nije desilo pa pokreću protiv mene prekršajni postupak, pošto nisam htio da idem sa njima. Da bih pokazao kakvi su to kriminalci i kakve su nezakonitosti pisali, sačinio sam sličan nezakoniti zahtjev koji odslikava stanje u cjelokupnom mafijaško fašističkom režimu...

REPUBLICI SRPSKOJ

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL

Predmet : 80 0 Pr 097548 18 Pr
Na osnovu ZOP-a, ZOJRIM-u i KZ RS, podnosim Osnovnom sudu u Bijeljini - Prekršajno odjeljenje :

 

ZAHTJEV ZA PREKRŠAJNI POSTUPAK PO 80 0 PR 097548 18 PR

1) Protiv lica : Čabak Slaviše, Jurković Mirka i Mitrović Mirjane, svi pripadnici sudske policije.
Zbog prekršaja iz člana 8 ZJRIM-u "Vrijeđanje" stav, Ko grubim vrijeđanjem drugog lica na političkoj, vjerskoj ili nacionalnoj osnovi ili drugim bezobzirnim ponašanjem izazove osjećanje fizičke ugroženosti ili uznemirenosti građana, kazniće se novčanom kaznom od 200 KM do 800 KM.
ČINJENIČNI OPIS: Dana 15.05.2018. u zoru, oko 06:20, lica Čabak Slaviša, Jurković Mirko i Mitrović Mirjana, su došli na adresu Majke Jevrosime 20, te pokušali Zdenka Baju na prevaru odvesti na udaljenu lokaciju u Istočno Sarajevo, odnosno Sokolac bez ikakvog dokumenta o nadležnosti tužilaštva ili suda iz tog kraja, (čime su izazvali osjećaj fizičke ugroženosti) a koji nemaju nadležnost na teritoriji Bijeljine iako je Zdenko Bajo još 26.07.2017. zahtijevao od RS da mu dostavi kopiju odluke na kojoj navodno zasnivaju nadležnost.
TE ISTE OSUDI NA NOVČANU KAZNU OD 500 KM
2) Protiv lica : Borovčanin Danka, (načelnik OCSP u Bijeljini) Jovane Tomaš i Rajka Čalovića, (tužioci iz OJTIS) zbog krivičnih djela: Zloupotreba službenog položaja, Ugrožavanje sigurnosti, Otmica i Ubistvo u pokušaju.
ČINJENIČNI OPIS: Navedena lica su smislila plan da protiv Zdenka Baje montiraju optužnicu pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo i podignu optužnicu sa falsifikovanim ovlaštenjem pred nenadležnim sudom kako bi ga nadzirali posebnim istražnim radnjama i pripremili uslove za obmanu, odvođenje na udaljenu lokaciju i likvidaciju a zbog činjenice da Zdenko Bajo iznosi javno dokaze o povezanosti nekih od njih i saučesnika sa teškim ubistvima, pljačkama, prometom narkotika i prikrivanjima zločina.
TE ISTE OSUDI ZA SVA KRIVIČNA DJELA NA ZBIRNU ZATVORSKU KAZNU OD 10 GODINA ZATVORA.
Dokazi su neki već dostavljeni od strane MUP-a, te : RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; priloženi uz dopis "Zahtjev za hitnu obustavu postupka 80 0 Pr 097548 18 Pr"...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 4 Januar, 2019 | read_nums (28)
GOSPODO, JA NE PITAM KOLIKA VAM JE PLATA, KOJI JE PROCENAT NERJEŠENIH SLUČAJEVA, KAKVA VAM JE OPREMA I NAORUŽANJE I SLIČNO, NEGO POSTAVLJAM PITANJE O PRIVATNOM VLASNIŠTVU MOJE PORODICE, SKINUTOG SA UBIJENE DJEVOJČICE, ČLANA MOJE PORODICE A VI ŠUTITE I KRIJETE UBICE...

MUPU REPUBLIKE SRPSKE - CJB BIJELJINA

ULTIMATIVNI ZAHTJEV MUP-U

ZAHTIJEVAM DA U ROKU OD ­­­48 sati­­­, ODNOSNO ­­­do 01.01.2019.­­­ PRIPREMITE PISMENA IZJAŠNJENJA I ODGOVORE NA MOJE ZAHTJEVE O TEŠKIM ZLOČINIMA I PRIKRIVANJIMA DOKAZA UBISTVA KOJE SU IZVRŠILI PRIPADNICI MUPA A O ČEMU SAM VAM GODINAMA DOSTAVLJAO OBILJE NEOBORIVIH DOKAZA, TE IH POŠALJETE NA NAVEDENI MEJL I PISMENOM POŠILJKOM NA MOJU ADRESU. U SLUČAJU DA TO NE UČINITE, DOĆI ĆU LIČNO PO IMENA ZLOČINACA IZ POLICIJE I PODNOSITI USMENU JAVNU KRIVIČNU PRIJAVU PROTIV SVIH KOJI RADE ZA MAFIJU A ZAPOSLENI SU U CJB BIJELJINA...
Početkom 2018 godine, podnio sam MUP-u, "Zahtjev za informacije 29.01.2018." a i po osnovu prava iz ustava i zakona.
Sada ističem samo pitanje o oštećenju dječjeg ruksaka skinutog sa ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo a koji su pripadnici MUP-a, oprali benzinom i sakrili iz istražnih radnji te o tome tužilaštvo, kako pismeno se izjašnjavaju "nemaju nikakvih saznanja", (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.).
To nije prvi put da postavljam pitanje MUP-u, jer sam recimo čak prije 7 godina podneo "Zahtjev za informacije 04.03.2011." opet po pravu iz ZOSPI-a, postavio konkretno pitanje o tome šta je MUP ustanovio, kako je došlo do presjecanja kaiša, gdje je nestao dio i zašto je ostatak opranih hemijskim sredstvom.
I veoma bitno pitanje je to, ko je osoba iz MUP-a, koja je potpisala zapisnik o stvarima za deponovanje a u njemu nije navela u kakvom je stanju materijalni dokaz ubistva. To se može vidjeti na prilogu "Ručni rad policije" a da ne branim samo svoja prava nego i pravne interese majke ubijene djevojčice, vidi se iz priloga "Punomoć".
GOSPODO, JA NE PITAM KOLIKA VAM JE PLATA, KOJI JE PROCENAT NERJEŠENIH SLUČAJEVA, KAKVA VAM JE OPREMA I NAORUŽANJE I SLIČNO, NEGO POSTAVLJAM PITANJE O PRIVATNOM VLASNIŠTVU MOJE PORODICE, SKINUTOG SA UBIJENE DJEVOJČICE ČLANA MOJE PORODICE A VI ŠUTITE I KRIJETE UBICE !!!
S obzirom da je na tom slučaju bio angažovan inspektor Marković Dragoslav, time su on i neidentifikovani kriminalistički tehničar koji je potpisao zahtjev za deponovanje saučesnici u prikrivanju ubistva.
Nadalje, pošto MUP godinama neće da odgovori na ove zahtjeve, time štiti pomenute kriminalce i kompletan MUP postaje saučesnikom u ubistvu i prikrivanju ubistva a stoga jer prikrivaju krijumčarenje narkotika, koje se tog dana vršilo u Bobar grupu, dok su istovremeno pljačkane milijarde maraka preko te zločinačke organizacije.
Sada je odgovornost na načelnicima, kako kriminalističke policije tako i kompletnog Centra javne bezbjednosti da pokažu jesu li dio mafije ili nemaju nikakve veze sa ovim prikrivanjem zločina.
Stoga tražim da odmah reagujete i uručite mi podatke o tome ko je osoba, koja je obrađivala pomenuti materijali dokaz te preduzmete sve naredne radnje koje su potrebne za utvrđivanje činjenica i otkrivanje krivaca za prikrivanje materijalnog dokaza i prikrivanje ubistva o čemu ću obavijestiti nadležnog tužioca.
Ukoliko budete nastavili sa prikrivanjem kriminalaca, tretirat ću vas lično, poimenice i javno kao saučesnike i o tome obavijesti tužilaštvo, odmah naredni dan, prilikom podnošenja usmene krivične prijave, te ćete snositi posljedice u skladu sa zakonom veoma brzo.
ZA BILO KAKVA DALJA UGROŽAVANJA I NAPADE NA MOJA PRAVA ILI FIZIČKE NASILNIČKE NAPADE BILO KOG PRIPADNIKA MUP-A, NA MENE, ODGOVORNIM ĆU SMATRATI NAČELNIKE U CJB BIJELJINA I MINISTRA...

PRILOZI

Zahtjev za informacije 29.01.2018.
Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.
Zahtjev za informacije 04.03.2011.
Ručni rad policije
Punomoć

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 2 Januar, 2019 | read_nums (35)
Sudija Malović Branka je već izvršila previše radnji kojima je pokazala pristrasnost prema OJTIS i potpuno je svjesna da ta kriminalna organizacija nema legitimitet te da je smišljeno lažirala nadležnost u predmetu...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.

PRIJEDLOG ZA SAMO - IZUZEĆE SUDIJE IZ PREDMETA 89 0 K 058509 18 KPS

ZKP, članovi - Razlozi za izuzeće :
Sudija ne može vršiti sudijsku dužnost:
a) ako je oštećen krivičnim djelom; b) ako mu je osumnjičeni, odnosno optuženi, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njegov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni, odnosno vanbračni drug ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena; v) ako je sa osumnjičenim, odnosno optuženim, njegovim braniocem, tužiocem ili oštećenim u odnosu staraoca, staranika, usvojioca, usvojenika, hranioca ili hranjenika; g) ako je u istom krivičnom predmetu učestvovao kao sudija za prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje ili je postupao kao branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog, odnosno tužioca, ili je saslušan kao svjedok ili kao vještak; d) ako je u istom predmetu učestvovao u donošenju odluke koja se pobija pravnim lijekom; đ) ako postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost.
Postupak za izuzeće :
(1) Sudija, čim sazna da postoji koji od razloga za izuzeće iz člana 37. tač. a) do d) ovog zakona, dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavijesti predsjednika suda. Ako sudija smatra da postoje okolnosti iz člana 37. tačka d) ovog zakona, obavijestiće o tome predsjednika suda. (2) U slučaju iz stava 1. ovog člana, kao i u slučaju kada se radi o izuzeću predsjednika suda - o njihovom izuzeću odlucuje opšta sjednica.

Sudija Malović Branka je već izvršila previše radnji kojima je pokazala pristrasnost prema OJTIS i potpuno je svjesna da ta kriminalna organizacija nema legitimitet te da je smišljeno lažirala nadležnost u predmetu.
Ali sada ću potencirati samo jednu situaciju koja je dovoljna da sudija Malović iz moralnih i profesionalnih razloga zatraži svoje izuzeće.
Naime 27.09.2018. sam više puta od pripadnika sudske policije zatražio hitnu pomoć, zbog teških zdravstvenih tegoba uzrokovanih alergijom na polen ambrozije i u sudnici ponovo zatražio hitnu pomoć istakavši da sam prilikom transporta zbog dodatno otežanih uslova povraćao 2 puta i uz sve to sam držao kesu u rukama kako ne bih ponovo povraćao na pod kancelarije.
Sve to je ostalo nezabeleženo u zapisniku a sudska policija me je poslije svega u tako teškom stanju ostavila na ulicama Sokoca, bez ukazane pomoći, (o čemu sam već dostavio dokaz) i kao metu plaćenim ubicama na šta sam upozoravao i sudiju Malović.
Istina je da navedeni članovi ne opisuju u potpunosti ovakve primjere ali KO UOPŠTE POŠTUJE ZAKON ???
Ne poštuju ga ni okružni tužioci ni sudije jer da ga poštuju ne bi bilo moguće da se ovako brutalno lažira nadležnost i da to sud toleriše i podržava.
Najprofesionalniji i najmoralniji čin bi bio da sudija Branka Malović sama zatraži svoje izuzeće sa obrazloženjem da je nedovoljnom pažnjom dovela stranku u tešku zdravstvenu i životnu opasnost... pa neka neko drugi nastavi da organizuje uslove za moju likvidaciju.
OČEKUJEM DA ME O OVOM I SVIM DRUGIM PRIJEDLOZIMA I ZAHTJEVIMA PISMENO OBAVJESTITE...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 30 Decembar, 2018 | read_nums (43)
Sreća pa te nije čuo Galijašević inače bi te proglasio "bošnjačkim megafonom" a tek onaj Ćeranić... taj bi te još upisao u onu "crnu knjigu" a onda oni koji je prelistavaju mogli bi da te negdje "zadesno" sretnu i izvrše zadatu naredbu o borbi protiv lica iz te knjige, jer kako si ono naglasio Mile, TO MORAJU DA URADE...

ĆORAV KAD PROGLEDA, DALEKO VIDI

Ili da kažemo na drugi nacin :
Bolje ikad nego nikad...
Ovih dana su mediji objavili vijest koja djeluje kao da je iz rubrike "Vjerovali ili ne" ili kao jedna od prvoaprilskih šala. I pišu oni tako da je Milorad Dodik najavio, ukoliko uskoro ne bude tužilačke odluke u slučaju ubistva Davida Dragičevića, on lično će pozvati građane na proteste, pred Banjalučko okružno javno tužilaštvo.
I ne samo to, nego dalje kaže, citiram: "Da će pozvati građane pred tužilaštvo, da ih izbacimo iz njihovih kancelarija, jer oni ne rade dobro svoj posao, nikome nisu odgovorni, neradnici koji primaju dobre plate u tužilaštvu, samo se štele sa kriminalnim sektorom i ništa drugo ne rade i neka misle šta god hoće. Oni su bili dužni da objasne javnosti o čemu se radi a ne da ja to radim ili neko drugi, ovo je nedopustivo. Policija dovede pred njih počinioce raznih kriminalnih djela, za koje bi u svakoj normalnoj zemlji dobili pritvor, a tužioci ih puštaju na slobodu."
E baš je sve tako Mile i još gore ali jedan prosječan, neupućen stranački bot bi pomislio da je ovo u pitanju vijest sa portala koji objavljuju izmišljene članke ali osim teksta postoji i video snimak, gdje se sve ovo jasno čuje i vidi.
Ne znaju sad siroti šta da rade i pišu.
Da li i dalje da nas proglašavaju narkomanima, izdajnicima, soroševcima itd, ili da nam se pridruže u protestima.
Nisi to brate pažljivo uradio, iznenadio si ih mnogo.
Sreća pa te nije čuo Galijašević inače bi te proglasio "bošnjačkim megafonom" a tek onaj Ćeranić... taj bi te još upisao u onu "crnu knjigu" a onda oni koji je prelistavaju mogli bi da te negdje "zadesno" sretnu i izvrše zadatu naredbu o borbi protiv lica iz te knjige, jer kako si ono naglasio Mile, TO MORAJU DA URADE...
Manje bi se šokirali amerikanci da ih je Tramp izveo iz Nato pakta pa potpisao saveze sa Rusijom, Kubom i Sjevernom Korejom, sve u istom danu.
A sad, ovi tvoji, prosto su zamijenili i ne mogu sebi da dođu.
Isto su ko ti... ovaj ko kreme u Teheranu. Htjedoh reci ko ti u Sarajevu, što je isto ko Teheran, tako si govorio nedavno ali vidiš, nisi dobro vidio dok nisi otišao tamo.
Jest bilo nezgodno dok se nisi obiko koji dan. Nisi mogo zaspat bez zastave, ko djete bez si... bez cucle.
A onda ti je još odnesu, čim te uhvati prvi san, pa onda ti ujutro gledaš oko sebe tužan ko djete na tuti, bez papira.
I tako, evo izgleda da je poslije višegodišnjeg mog pisanja o tome da je tužilaštvo, kriminalna i mafijaška organizacija, čak i Milorad Dodik shvatio da je to tako, te poziva na proteste.
Lijepo je to zaista, samo šteta što nije davno ranije pozivao ali ipak nema smisla, nije u redu i nije po zakonu da ih izbacujemo iz kancelarija, nego te ljude koji su upetljani u kriminal, ne treba izbacivati iz kancelarija, nego pokrenuti postupke protiv njih, prema odgovarajućem članu iz zakona i sve one koji su upetljani u kriminalne poslove, naravno treba smjestiti na zasluženu robiju.
Nažalost, ova Dodikova poruka za sklapanje primirja, nije naišla na plodno tlo u narodu, te građani koji su do sada protestvovali, odgovaraju da nemaju namjeru ići s njim, te neka on ide sam da protestvuje.
Ne vjeruju ti građani Mile a doduše ne vjerujem ni ja ali dobro ajde, ako već kažeš da bi protestvovao, zašto da ne, evo idemo zajedno...
Ne moraš u Banjaluku. Evo dođi u Bijeljinu, to ti je duplo bliže a kriminala u tužilaštvu i ovdje ima koliko hoćeš, možda još više nego u Banjaluci, počev od pljački preko Bobar grupe pa do pljački u Zvorniku, preko Balkan investment banke, milijarde su tu u pitanju.
I tako, prilikom jednog mafijaškog posla, krijumčarenja u Bobar grupu, ubijena je osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a saučesnici iz policije i tužilaštva su baš kao i u slučaju Dragičević, proglasili to ubistvo za "zadesnu" smrt i uklonili materijalni dokaz sa ubijene djevojčice.
Njen ruksak, čiji kaiš je presjekao predmet koji je i usmrtio Ivonu je skinut sa ubijene djevojčice. Dio kaiša nedostaje a ostatak je opran jakim hemijskim sredstvo, koje je čak i originalnu žutu boju skinulo, da bi se uklonili tragovi ubistva, vjerovatno masti i ulja od kamiona koji je dovezao švercovanu robu u Bobar grupu.
Evo, tu je fotografija ruksaka i jasno se vidi sve ovo što je opisano a postoji i izjašnjenje tužilaštva, staro skoro dvije godine u kome kažu da o tom materijalnom dokazu ubistva "nemaju nikakvih saznanja" jer policija o tome nije ništa evidentirala.
No, da je sve zaista ovako, nije izmišljeno, nego istina, dokazuje i sudski zapisnik o preuzimanju tog predmeta, gdje je precizno navedeno u kakvom je stanju a što se vidi i na fotografijama.
I što je najvažnije u svemu, tužilaštvo sada kaže da o tome nema pojma a u stvari lažu, jer im se više puta dostavljala informacija o tome i fotografije materijalnog dokaza ubistva.
Pa umjesto da odgovorno i profesionalno pokrenu istragu o tome, izdaje se naredba o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice u tužilaštvo, kako formalno niko ne bi mogao da dostavi taj dokaz a oni bi se pravili, odnosno glumili da o svemu ne znaju ništa.
Cijelo vrijeme su smatrali da iza njih stoji Dodik Milorad, da on ne želi da se taj zločin istraži s obzirom da je u sve umiješan bivši vlasnik Bobar grupe, odnosno kompletna Bobar grupa ali kako se vidi, to nije istina jer Dodik Milorad kaže da su oni neodgovorni, nesposobni, da ih treba izbaciti.
E, kad je tako, dođi Mile odmah u Bijeljinu, jer ovdje je prošlo već dvije godine od tog izjašnjenja tužilaštva a 9 godina od ubistva osmogodišnje djevojčice, pa možemo odmah na proteste i da ih natjeramo da rade.
Vidiš eto i ti sad imaš pred sobom materijalni dokaz ubistva, fotografiju koja bi i osnovicu bila jasna a znaš sigurno da je obaveza svakog službenog lica da prijavi krivično djelo o kome sazna na bilo koji način.
I nije to sve, ima ovdje toliko kriminala u tužilaštvu i kompletnoj takozvanoj pravosudnoj zgradi, mnogo više nego među pripadnicima bilo kog zatvora, što znači da će biti još posla za nas a onda na red dolaze i druga tužilaštva, koja su kako sigurno znaš, legla kriminala, prava mafijaška gnijezda, koja prikrivaju na stotine ubistava i pljačke milijardi evra svake godine.
Ima tu još kako vidiš puno tema al ostavimo to za naredne akcije a ti možeš lijepo, odmah iz tužilaštva kod Miće na kafu a možete pozvati i Zlatka. Znaš momke sigurno iz trke za gradonačelnika. Prvi je bio i ranije načelnik a drugi direktor bolnice. Mogli bi da znaju, zašto je nekadašnji vlasnik Bobar grupe, sahranjen bez obdukcije i istrage iako je "umro" 30.09.2014. a baš do kraja septembra je njegova banka morala naći nekoliko desetina miliona da popuni opljačkane rezerve. Para naravno nije bilo jer su pokradene a on umire baš na dan koji je određen kao krajnji rok za dokapitalizaciju. Naravno, javnost nije bila u to vrijeme upoznata da je Bobar banka klasična pljačkaonica ali vi u vlasti ste znali. Zar nije čudno da čovjek "zadesno" umre baš na dan kad mora namiriti dug. A baš si ti poslije govorio da tu nema krivičnog djela, da su u Agenciji za bankarstvo i u Investiciono razvojnoj banci, sve radili po zakonu. I tu se tužilaštvo nije mješalo u svoj posao a kako i da se mješa kad ti kažeš da je sve u redu, pa kontaju da u to ne smije da se dira i stvarno objaviše da nisu nadležni. Ali opet, zašto da tebe slušaju kad uvjek kažu da su nezavisni i logički ispada baš da su se utalili u te opljačkane milijarde.
E PA DOBRO SI REKAO, ŠTO JEST, JEST... TREBA IH ISTJERATI IZ KANCELARIJA A UTJERATI U ĆELIJE...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com

Autor zdenkobajo | 28 Decembar, 2018 | read_nums (41)
POKRENITE SE ODMAH I SUPROTSTAVITE MAFIJAŠKOM OKUPATORSKOM REŽIMU, ZA SVOJU SLOBODU I BUDUĆNOST VAŠE DJECE...

HAJDE DA MI PRVO SRUŠIMO MAFIJAŠKI REŽIM A ONDA ĆEMO O DETALJIMA, KAKO DALJE

Osim što se režimske sluge na sve načine angažuju da spriječe pobunu naroda protiv bahate razbojničke bande, koja se ne zadržava samo na ucjenama, pritiscima, korupcijom, nego organzuje progon i prikriva likvidacije nepodobnih, često se oglase i "dobronamjerni" građani sa pitanjima :
"A šta ćemo poslije, kad ih skinemo sa vlasti, koga da postavimo ima li neko pogodan ko bi poveo narod ?"
Ovde se čak krije trik pitanje sa ciljem da se otkriju imena potencijalnih lidera, odnosno ljudi koji bi mogli pokrenuti narod u borbu za ljudska prava i slobodu od mafijaške okupacije ali zar je bilo šta prepreka i izgovor za skidanje jarma sa leđa ???
Možemo mi sačiniti plan i program, kako treba da izgleda država u narednom periodu i na više desetina strana ali ljudi niti imaju vremena, niti hoće da čitaju tako dugačke tekstove.
Revolucija može da uspije i uspijeva, samo ako se vrši odjednom, iznenada i bez nekih suvišnih planova o tome, šta će biti dalje, jer prioritet nije to, šta poslije, nego prekid zla, rušenje mafijaškog režima odmah.
A poslije u najkraćem, trebalo bi raspisati vanredne izbore u roku od 3 mjeseca, na kojima bi bilo zabranjeno učešće svim političarima koji su u prethodnom periodu, obavljali bilo kakve funkcije i to bi trajalo, ta zabrana za njih, sve dok se ne dokaže da su imovinu stekli legalno i da nisu kršili zakon.
Jasno je da režim tako nešto ne bi dozvolio, jer je to praktično njihova ulaznica za robiju ali ako bi teoretski ti izbori bili održani, odmah poslije toga bi bilo potrebno smijeniti kompletan vrh policije, tužilaštva i visokog sudskog i tužilačkog vijeća, kako bi odmah, novi ljudi mogli da krenu sa istragama, protiv dosadašnjih političara i tajkuna.
Priče o tome šta će biti dalje i kome povjeriti vlast su samo gubljenje vremena, jer metaforički, zamislite da imate dijete u osnovnoj školi a čiji je učitelj pedofil koji siluje djecu, koji zlostavlja vaše dijete.
Vi naravno želite da uklonite tog učitelja iz škole a onda vam drugi, koji su uticajniji i moćniji, njihovo dijete nije žrtva, nije u toj školi ili je završilo školovanje ili nemaju djece, kažu:
"A šta ćemo kada ode učitelj, ko će učiti djecu, ima li neko da ga zamijeni."
I sada, hoćete li vi čekati da se pronađe neka nova osoba da bude učitelj, da se napravi plan ili ćete odmah zaustaviti nasilje nad svojim djetetom - TRENUTNO, ODMAH I SADA.
To je suština...
DA LI VAM JE CILJ DA SE OSLOBODITE TERORA ODMAH ILI DA PRVO NAĐETE NEKE DRUGE KOJI ĆE PREUZETI ULOGU NASILNIKA ???
NE, NARAVNO DA VAM NISU POTREBNI NIKAKVI ZLOČINCI I ZATO, POKRENITE SE ODMAH I SUPROTSTAVITE MAFIJAŠKOM OKUPATORSKOM REŽIMU, ZA SVOJU SLOBODU I BUDUĆNOST VAŠE DJECE...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 26 Decembar, 2018 | read_nums (37)
Sudska policija, koja se angažuje u ovom predmetu na osnovu montirane, nezakonite optužnice, nenadležnog OJTIS, ima legitimitet kao i svaka druga razbojnička banda i svi koji su učestvovali u zloupotrebi ovlaštenja i službenog položaja, snosiće posljedice u skladu sa zakonom...

OSNOVNOM SUDU U SOKOCU


Predmet:

89 0 K 058509 18 KPS

OJT ISTOČNO SARAJEVO

ZDENKO BAJO


Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.

PONOVNI ZAHTJEV ZA IZDAVANJE NAREDBE SUDA

Bez obzira da li će se izdati pismena naredba i omogućiti uvid u materijal koji smatram da mi može koristiti, sva priča oko fer i korektnog suđenja je okončana. U vašoj sudnici mogu dobiti samo pristojnost i ljubaznost a pravo, zakoni, poštovanje odredbi postupka, jednakost, transparentnost, objektivnost, ne postoje nigdje i kompletnoj BIH. Sudska policija, (posebno pod komandom zločinca Borovčanin Danka) koja se angažuje u ovom predmetu na osnovu montirane, nezakonite optužnice, nenadležnog OJTIS, ima legitimitet kao i svaka druga razbojnička banda i svi koji su učestvovali u zloupotrebi ovlaštenja i službenog položaja, snosiće posljedice u skladu sa zakonom...
S obzirom da mi se onemogućava pristup spisima i dokumentima koji mi mogu ići u prilog, zahtijevam da se donese pismena naredba i primjerak mi odmah pošalje skeniran na mejl "zdenkobajo@gmail.com" te poštom sa tekstom:

OSNOVNI SUD U SOKOCU

Predmet 89 0 K 058509 18 KPS
Izdaje MUP-u, sudskoj policiji, svim javnim tužilaštvima i svim državnim organima:

NAREDBU

Da omogući u skladu sa pravima iz ustava i zakona
Zdenku Baji, uvid i kopiranje po potrebi u sve spise i dokumente sačinjene po krivičnim prijavama, tužbama ili bilo kojim drugim postupcima u kojima je Zdenko Bajo stranka u postupku ili su se o njemu prikupljali, odnosno sačinjavali podaci...
Uz potpis i pečat...

Već sam vas pismeno i telefonski obavijestio da Tužilaštvo, MUP i sudska policija, odbijaju omogućiti uvid u dokumente koje smatram da mi mogu poslužiti u dokaznom postupku ili se čak odnose na događaje direktno iz ovog predmeta.
Iako postoji pravo garantovano Ustavom Republike Srpske, koje se prema članu 48 tog ustava ne može ni oduzeti ni ograničiti a to je član 23, da građani imaju pravo da traže i obavezno dobiju podatke, koje su javni organi prikupljali o njima, svi se brutalno ismijavaju sa pravima i bezočno gaze Ustav i zakone. To se posebno odnosi na načelnika sudske policije Borovčanin Danka koji je jedan od pripadnika kriminalne grupe koja je sačinila i rasturala falsifikat sudskog rješenja po kom osnovu sam i podneo krivičnu prijavu, koju je potom Republičko tužilaštvo dodijelilo u rad okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Svi odgovorni za kreiranje tog falsifikata, sačinjenog kao pomoćno sredstvo za prikrivanje ubistva djevojčice Ivone Bajo i izgovor za zabranu pristupa svim njenim srodnicima su zainteresovani da se taj kriminal prikrije, odnosno saučesnici su u planu za montiranje optužnice i moju likvidaciju a posebno Borovčanin Danko.
Ja od sudske policije ne tražim uvid u neki krivični spis kako oni to lažno pokušavaju predstaviti nego kopije njihovih zabilješki, koje su sačinjene, vezano za svoje postupanje na okolnosti kada su me odvozili na Sokolac te pismeno izjašnjenje po čijim su naredbama poimenice izvršavali FAŠISTIČKE NEZAKONITE NAREDBE O ZABRANI PRISTUPA SVIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO ???
Posebno je bitan drugi put 27.09.2018. kada su me uprkos tome što sam bio u teškom zdravstvenom stanju i tražio hitnu pomoć ostavili na ulicama Sokoca, očito prema ranijem planu Borovčanina te me je na putu prema autobuskoj stanici presrela nepoznata muška osoba.
Potpuno sam uvjeren da je grupa koja je trebalo da me likvidira povučena sa zadatka samo zato što nisu uspjeli u tišini i tajno da me odvedu iz Bijeljine te je jasno zbog čega Borovčanin Danko želi prikriti svoje kriminalne radnje a posebno imajući u vidu da je poslao policijsku patrolu bez pismene naredbe te su me pokušali na prevaru uvući u vozilo, čak tvrdeći da žele da me odvedu samo do suda u Bijeljini.
A uvidi u spise u okružnom tužilaštvu u Bijeljini su posebno bitni za ovaj predmet jer su dva tužilaštva smišljeno zamijenili predmete, odnosno moja krivična prijava koja je dodijeljena tužilaštvu u Istočnom Sarajevu je zadržana u Bijeljini te ju je zadužila okružni tužilac Mira Medić.
Ne postoji nikakav razlog da ja bilo kome objašnjavam, zbog čega želim uvid u neki predmet kako bih unaprijed otkrivao taktiku drugoj strani koja je htjela isključivo da me ubije.
Zaista je nevjerovatno da se pravi pitanje oko toga zašto tražim uvid u spise tužilaštva iz Bijeljini i postavljam ja sada pitanje sudu.
Odakle je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu dobilo dokazni materijal, da li sa teritorije Istočnog Sarajeva ili upravo iz Bijeljine i to konkretno upravo iz Okružnog tužilaštva u Bijeljini.
Da li sada sud, želi mene spriječiti da prikupljam materijal koji mi može ići u korist. Da li sud želi da me natjera da idem u Istočno Sarajevo i izvršim uvid samo u ono što je tužilaštvo procijenilo da će me teretiti.
Da li sud smatra da je to pravo na pravično suđenje, da li smatra je to jednakost u postupku ???

Tužilaštvo je imalo pune dvije godine tajnog nadzora i posebnih istražnih radnji, plus saradnju svih državnih organa, svih policijskih stanica, svih tužilaštava i desetine agenata i špijuna, koje su slali sa zadatkom da pokušaju pronaći bilo kakvo dodatno krivično djelo ili da me pripadnici kriminalnih grupa odvedu što dalje i likvidiraju prije podizanja optužnice.
I da li je sada jednakost u postupku to da se ja natjeram da isključivo koristim dokazni materijal koje je tužilaštvo odabralo.
Da li možda sud želi da mi sačini popis dokaza koje ja treba da izvodim ili da to učini tužilaštvo u saradnji sa Dankom Borovčaninom pa uruči sudu sa nalogom da izvodim te dokaze ???
Možda tužilaštvo želi da ja umjesto njih, izvodim dokaze tužbe s obzirom da su napisali "da se dokazi pročitaju ili izvrši uvid". Je li to ono što Tužilaštvo smatra izvođenjem dokaza, da im neko čita materijal i vrši uvid i tim je njihov posao izgleda kako misle završen.
Ja naravno nemam namjeru da koristim one dokaze koje bi tužilaštvo htjelo da mi nametne i od kompletne dokumentacije zahtijevam samo da predoče dokument na kome tvrde da su zasnovali nadležnost.
Oni to naravno nemaju i potpuno im je jasno da su u bezizlaznoj situaciji, da je njihov monstruozni plan razotkriven a krivci koji su smislili taj plan i vjerujem natjerali Jovanu Tomaš da podigne optužnicu, sada isključivo žele da me likvidiraju kako ne bih mogao biti svjedok protiv njih.
Sud ne smije više dozvoliti bezočne manipulacije tužilaštva, (preciznije, pojedinih kriminalnih grupa unutar institucija, koje rade za mafiju) posebno imajući u vidu naloge koji su došli od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ih ignoriše, potpuno izlazeći iz pravnog sistema RS i BIH.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 24 Decembar, 2018 | read_nums (40)
RS nikada nije imala veze ni sa zakonom ni sa pravom a poslije javne obznane "CRNE KNJIGE" od strane šefa mafije dodig milorada i naloga da se njegovi ljudi u institucijama obračunavaju sa onima koji su im nanijeli štetu, odnosno koji razotkrivaju njihove kriminalne poslove, prešlo se i na otvorene gestapovske metode...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL

Predmet : 80 0 Pr 097548 18 Pr

IZNOŠENJE ODBRANE U POSTUPKU 80 0 PR 097548 18 PR

Prema odredbi člana "Slobodna ocjena dokaza i pravno nevaljani dokazi" stav "Sudska odluka se ne može zasnivati na dokazima koji su pribavljeni povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda zagarantovanih Međunarodnom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i Ustavom Republike Srpske." ističem:
član 10 "Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pred zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripadnost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo." član 16 "Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom." član 18 "Licu optuženom za krivično djelo jamči se pravedno suđenje." član 23 "Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama." član 24 "Stan je nepovrediv." član 45 "Svako je dužan da se pridržava Ustava i zakona. Svako je dužan da savjesno i odgovorno vrši povjerenu mu javnu funkciju." član 48 "Prava i slobode zajamačeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem."
OBRAZLOŽENJE
Ovde bi sve bilo potpuno drugačije da je sudska policija postupala po nalogu sudova pa čak i tužilaštva u Bijeljini što nije slučaj nego su u pitanju nenadležni organi i radnje izvan zakona o sudovima, tužilaštvima i krivičnom postupku. Prilikom događaja koji je tema ovog postupka nema dakle nikakvog zakonitog djelovanja nekog organa, nego se radi o podmuklom pokušaju prevare kriminalne grupe od više lica, koja me je htjela na prevaru ubjediti u nadležnost nenadležnih organa sa ciljem da me navede ili odvede na udaljenu lokaciju i likvidira što ću pojasniti i dokazati u nastavku.
U ovom postupku, mene Republika Srpska opisuje kao okrivljenog ali moram istaći činjenicu, (vezano za pojam "nepristojno ponašanje" iz člana 7 za šta me krivi) da me je inicijator svega, Danko Borovčanin, više puta opisivao kao psihički poremećenog narkomana i nalagao svojim podređenima da to isto čine sa ciljem da mi uskrati zakonom garantovana prava te me spriječi u dostavljanju dokaza o ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika iz Sarajeva preko Bijeljine pa nadalje a koje je izvršeno od strane kriminalnog klana, čiji je Danko Borovčanin član i saučesnik.
S obzirom na takve opise i diskriminatorski fašistički tretman koji danko borovčanin u ime RS čini bez posljedica po svoju poziciju uz podršku i zaštitu RS, ja ću recipročno opisivati RS i njene postupke, odnosno osobe koje su odgovorne za kriminal a kriju se iz RS onako kako zaslužuju.
I ovde sada RS glumi pravnu državu i kao profesionalne organe koji navodno štite javni red i mir a činjenica je da je ista opljačkala preko 2 miliona maraka od svojih građana i svake godine mafijaški klan u vlasti pokrade milijarde maraka.
RS nikada nije imala veze ni sa zakonom ni sa pravom a poslije javne obznane "CRNE KNJIGE" od strane šefa mafije dodig milorada i naloga da se njegovi ljudi u institucijama obračunavaju sa onima koji su im nanijeli štetu, odnosno koji razotkrivaju njihove kriminalne poslove, prešlo se i na otvorene gestapovske metode, za šta je primjer i ovaj događaj, kada su pripadnici mafije pokušali da na prevaru djeluju preko nenadležnih organa, zloupotrijebljavajući svoj položaj, kao i sudsku policiju i lažirajući nadležnost.
Kako je sud ispravno odbacio moj taktički podnesen zahtjev za pokretanje prekršajnog i krivičnog postupka jer nemam ovlaštenje za to a ni sud nije nadležan za krivična djela, isto tako se mora tretirati i zahtjev koji je podneo nenadležni borovčanin danko a naravno i naredbe i nalozi nenadležnih OJTIS u suda u Sokocu.
Ovo je bitno istaći i zbog motiva kriminalne grupe i zbog samog opisa navodnog prekršaja gdje se pominju neke uvredljive riječi i nepristojno ponašanje dok sa druge strane više je nego jasno da je uvredljivo nekoga opisati kao psihički poremećenog i uskratiti mu garantovana prava, uprkos tome što ni o jednom ni o drugom ne postoji pismeno rješenje niti bilo kakvo vještačenje.
Ovi takozvani dokazi koji su priloženi su potpuno nezakoniti jer kako se vidi "zahtjev za pokretanje postupka" je potpisao Danko Borovčanin koji nema ovlaštenje za to a smišljeno je natjerao troje sudskih policajaca da potpišu zabilješku 930/18, koju je on sačinio :
Kako se vidi sa ciljem da pokrene postupak i što je najznačajnije ta zabilješka je lažirana a to je izvršeno tako što je Danko Borovčanin, kopirao uvodni dio o dolasku sudskih policajaca iz druge zabilješke 318/18 od 13.02.2018. koja je također lažirana. U nastavku je plan borovčanin danka da troje sudskih policajaca lažno svjedoče pred sudom i potvrde laži koje je napisao te je značajno da i sud i policija i svjedoci znaju činjenicu da postoji snimak događaja na kome se jasno čuje svaka izgovorena riječ.
Kada se uporede te dvije zabilješke, vidljivo je da je opis potpuno isti od riječi do riječi, uključujući zareze i tačke što bi bilo nemoguće da su to pisale različite osobe pa čak to ne može ponoviti ni ista osoba.
Pravi prikaz događaja je opisan u "zabilješci" koji sam ja sačinio a da je taj transkript istinit, dokaz je audio snimak koji prilažem na disku a već je dostavljen MUP-u i na nekoliko drugih adresa.
Čak ni u ovako lažno predstavljenom događaju ne vide se nikakvi uvredljivi izrazi a bitno je istaći da se uopšte ne radi o javnom mjestu nego o mom privatnom vlasništvu. Ja sam naime cjelo vrijeme bio u svojoj spavaćoj sobi a sudski policajci pred mojim vratima koja su preko 15 metara udaljena od kapije dvorišta a iza kapije je privatni pristupni put parceli koja je od ulice udaljena dodatnih preko 30 metara.
SNIMAK RAZGOVORA SA SUDSKOM POLICIJOM ZA KOJI MAFIJAŠKI KLAN NIJE ZNAO DA POSTOJI :
To se može vidjeti i na snimcima koje dostavljam kao prilog, odnosno da je udaljenost sudske policije i mene od ulice oko 50 metara ukupno a što moram istaći, jer je ovdje nedavno u predmetu 80 0 Pr 092159 17 Pr, sudska policajka Maja Livopoljac, smišljeno i svjesno slagala kako je udaljenost do ulice samo 4 metra želeći što više približiti lokaciju javnim površinama.
Nadalje, što se tiče zakonitosti dokaza, ako je Danko Borovčanin, već smatrao da postoji prekršaj morao je odmah pozvati 15.05.2018. policijsku stanicu Bijeljina II, na lice mjesta da sačine zabilješku i izvještaj a ne da pišu izveštaj 21.05.2018. poslije nekoliko dana i to naravno ne saslušavanjem svjedoka, nego su samo prepisali laži koje su navedene u zabilješci. Ne postoji podatak ni kada ni gdje se obavio navodni razgovor sa navodnim svjedocima što jasno ukazuje da ga nije ni bilo.
I naravno, što je u svemu i najbitnije, ovdje se radi o naredbi osnovnog suda u Sokocu, koji nema nadležnost na teritoriji Bijeljine te ako već tada sudska policija nije uz sebe imala neki dokaz o nadležnosti tog suda pa su možda i povjerovali da je sve regularno onda je za potrebe ovog postupka PS Bijeljina II, morala pribaviti dokument kojim bi se dokazala ta nadležnost što nije učinjeno.
A da se ovdje ne radi ni o kakvoj grešci nego o smišljenom kriminalu mafijaškog klana sa kriminalnim osovinama Borovčanin, (Danko i Luka) te glavnih okružnih tužilaca, (Rajko Čalović i Kovačević Novak) dokaz je upravo odluka Republičkog tužilaštva Republike Srpske koju sam dobio od glavnog republičkog tužioca a iz koje se vidi da se tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, dostavlja u rad moja krivična prijava, protiv više lica a ne neka prijava protiv mene za "povredu ugleda suda" kako se navodi u optužnici i naredbi.
Iz pismenog izjašnjenja upravo sudije koja je je izdala naredbu, vidi se da ona, odnosno taj sud uopšte nemaju nikakav dokument kojim bi opravdali svoju nadležnost a iz tužilaštva u Istočnom Sarajevu, iako su dobili nalog od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, da mi dostave dokaz o nadležnosti to uporno odbijaju da učine što samo pokazuje da je u pitanju monstruozni kriminalni plan i bezakonje tužilaštva.
Ja sam naime prije skoro 20 mjeseci, pismeno zatražio rješenje na osnovu koga su navodno dobili nadležnost na šta prema zakonu imam pravo a što krivci za ovaj kriminal uporno odbijaju da učine sa ciljem da me pokušaju prevariti i navesti da dođem dobrovoljno na udaljenu lokaciju gdje bi me likvidirali njihovi saučesnici iz narko i auto mafije. Radi se o najjačem klanu u zemlji iza koga stoje desetine nerješenih likvidacija, počev od ubistva policijskog komandira Srđana Kneževića, pa Riste Jugovića sve do nedavne likvidacije dvojice policajaca u Sarajevu. Čak su i za ubistvo Ljubiše Savića u Bijeljini angažovani pripadnici tog klana a na teritoriji OJTIS imaju punu zaštitu i logističku podršku.
Ovo nije samo neka moja pretpostavka nego je zasnovana na argumentima i dokazima a recimo dostavio sam ovde na disku i snimak razgovora sa jednim plaćenikom koji pokušava da me odvede na nepoznatu lokaciju izvan Bijeljine.
Angažovani su i ti plaćenici iz Istočnog Sarajeva koji su trebali likvidaciju izvršiti ovdje ali s obzirom da me ne poznaju lično i nisu uspjeli da me izoluju onda je odlučeno da budem naveden na njihov teren a što je bio zadatak Rajka Čalovića, Luke Borovčanina i Danka Borovčanina prije svega i jedini cilj ove lažirane i montirane optužnice je bio da me kriminalni klan iz Istočnog Sarajeva likvidira, pošto sam postao ozbiljna opasnost za njihove mafijaške poslove, posebno vezano za slučaj ubistva i prikrivanja ubistva osmogodišnje Ivone Bajo prilikom jednog od njihovih švercerskih transporta narkotika iz Sarajeva u kako se danas zna zločinačku i pljačkašku organizaciju Bobar grupu a koja je svojevremeno bila pod punom zaštitim policije, tužilaštva i pravosuđa u cjelini, sve do smrti ili moguće i ubistva vlasnika a nisu isključene ni neke druge opcije.
S obzirom da mi mafijaški servis, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, nikada nije dostavilo dokumente o nadležnosti a to nije učinio ni sud, svi njihovi postupci i radnje su nezakoniti i nelegalni te sam odbio i uvijek ću odbiti sve napade i pokušaje da u opasnost budu dovedeni moj život i moja prava što je i zakonom definisano kao pravo na nužnu odbranu...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

1 2 3 ... 47 48 49  Sledeći»
    My picture!

Kategorije

Arhiva