KO STITI UBICE DJECE ??? -

Pomozite da se objavi istina o ubistvu djevojcice Ivone u Bijeljini...
Sprega mafije i tuzilastva, ne dozvoljava novinarima da objave istinu...

Autor zdenkobajo | 30 April, 2012 | read_nums (709)

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet: 80 0 P 036327 12 P

TUŽBA

Tužilac:

BUDIMKA BAJO BOLLIN

Tuženi:

REPUBLIKA SRPSKA

Vrijednost spora:

5000000 (pet miliona) KM


Obraćam se Osnovnom Sudu u Bijeljini po gore navedenom predmetu sa prijedlogom da se donese Rješenje o oslobadjanju od troškova postupka...
Naime, krajem prošle 2010 godine, ostala sam bez zaposlenja, koje sam imala, i to u velikoj mjeri kao posljedica zadržavanja, odnosno nezakonitog hapšenja u Bijeljini 10.08.2010.
Radi se o ugostiteljskom objektu sa malim osobljem i u sezoni godisnjih odmora, morala sam biti na radnim mjestu 11.08.2010. a kako je doslo do nezakonitog zadržavanja, odnosno hapšenja, nisam mogla koristiti već rezervisanu avionsku kartu za let tog dana, sto je uzrokovalo da osoba koja je trebala tog dana ici na odmor, mora da odgodi put i radi umjesto mene...
I sama ta situacija je dovoljno neprijatna, no sve je dodatno pogoršano time da je jedini dokaz koji sam imala, kao razlog za kašnjenje bio nezakoniti Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, (Sudska policija nema ovlaštenje za to).
U tom dokumentu sam predstavljena kao osoba, koja remeti javni red i mir, iako sam samo pokušsla da na zakonom predviđen način, predam dokaze o ubistvu moje kćerke Ivone Bajo i prikrivanju tog ubistva.
To je uzrokovalo negativan stav poslodavca, te mi je saopšteno da ću po završetku sezone odmora dobiti otkaz.
Po tom predmetu je uložena žalba, koja je uvažena i Okružni Sud je donio Rješenje, kojim se konstatuju nepravilnosti u radu državnih organa i obustavlja postupak.
Nažalost, to se desilo tek u decembru 2010. a otkaz sam dobila još u oktobru, što se jasno vidi u skeniranom dokumentu "Otkaz" na disku.
Poslije otkaznog roka, od 30 dana ostala sam bez posla, te od tada do današnjeg dana nisam u radnom odnosu.
Na taj način je ugrožena i moja egzistencija, jer su troškovi stanovanja i osnovnog preživljavanja u Cirihu veliki.
Stoga po tom osnovu, predlažem da Sud donese Rješenje o oslobađanju od troškova postupka, a skrećem pažnju i na prava iz člana 10, zakona o sudskim taksama:
(3) Strano fizičko i pravno lice oslobođeno je plaćanja takse ako je to predviđeno međunarodnim ugovorom ili pod uslovom reciprociteta. U slučaju sumnje o postojanju reciprociteta, mišljenje daje Ministarstvo pravde Republike Srpske (u daljem tekstu: ministartvo).


BUDIMKA BOLLIN BAJO
(adresa 1) KIRCHENFELD 65
8052 ZURICH
(adresa 2) Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

po punomoći OPU-559/2010 : ZDENKO BAJO
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Autor zdenkobajo | 27 April, 2012 | read_nums (466)

OSNOVNOM SUDU U BANJALUCI

Predmet: 71 0 P 134315 11 P 2

TUŽBA (deklarativna)

Tužilac:

ZDENKO BAJO

Tuženi:

REPUBLIKA SRPSKA

Vrijednost spora:

0 KM (Tužba za utvrđenje)


UVODNI DIO

Prije samog teksta tužbe dopunjene po rješenju Okružnog, odnosno Osnovnog Suda u Banjaluci, skrećem pažnju da prvobitni tekst nije u potpunosti shvaćen! Naime u opisu događaja, koje sud prezentuje, pogrešno se navodi, da parafraziram:
"POSTUPAK PROTIV MENE PO LAŽNOJ PRIJAVI JE OBUSTAVLJEN U DECEMBRU 2010, TE DA MI NA TOM SUĐENJU NIJE DOZVOLJENO DA IZNESEM ODBRANU, KAO I DA TRAŽIM DA SE UTVRDI DA JE TUŽILAC, FALSIFIKOVALA MJESTO ZLOČINA"
Stoga ističem da po lažnoj prijavi, nikada nije zvanično podignuta optužnica, nego je poslije više mojih zahtjeva da mi se sudi, ili vrati računar, odnosno kazni tužilac za odugovlačenje, doneseno riješenje o povratu!
Ni danas mi nije poznato da li sam još pod istragom ili je ista obustavljena, a u avgustu 2010 smo uhapšeni majka ubijene Ivone Bajo i ja pri pokušaju da podnesemo prijavu i dostavimo dokazni materijal, te držani u privatnom zatvoru sudije i sudske policije, (ne postoji dokument o lišenju slobode, niti o otpustu, a nije dozvoljeno sestri da pozove advokata)!
Na tom suđenju, mi nije dozvoljeno iznošenje odbrane, jer SUDIJA, citiram: NEMA NAMJERU OSTAJATI DUGO POSLIJE 15 SATI!
Što se tiče drugog dijela, nikada nisam tražio da Sud utvrdi krivično djelo tužioca, nego je poenta u tome da li tužilac u sklopu svog djelovanja, tokom koga je neovisan i samostalan, može vršiti krivična djela, odnosno da li formulacija samostalnosti znači da, "MOŽE RADITI ŠTA GOD HOĆE" uključujuči falsifikovanja i sprečavanje dokazivanja...
Što se tiče stava da je potrebno navesti i odnos u kome se želi postići utvrđenje, podsjećam da to nije u opisu člana 53 Zakona, a ja lično smatram da, iako je to uobičajeno, nije prikladno sugerisati Sudu, kakvu odluku treba da donese, odnosno taj segment obrađujem preko dokaza i tužbenog zahtjeva, no ovom prilikom ću iznijeti i taj dio!
I na kraju uvoda podsjećam Sud i građane, koji će imati priliku da pročitaju ovaj tekst na internetu, da ova tužba sadrži materijal o više izvršenih krivičnih djela, što obavezuje svako službeno lice, shodno ZOKP-u!
Napomena: (Uz prvobitni tekst tužbe, nalazi se disk, ranije dostavljen Sudu), dok su fajlovi na lokaciji
Dokumenti, na istom disku)! Tekstualni dokumenti u prilogu su osnovni dokazni materijal, a disk je pomoćno sredstvo, koje sadrži više skeniranih dokumenata, ali i fotografija, odnosno audio zapisa, koje na drugi način nije moguće prezentovati...

OBRAZLOŽENJE

Dana 23.07.2009. u Bijeljini je ubijena djevojčica Ivona Bajo!
Tom prilikom je švercovana neka "roba", (vjerovatno oružje) u firmu UNIVERZAL, lokalnog tajkuna Bobar Gavrila, što su istražitelji pokušali da prikriju, no samo zahvaljujući naporima porodice, došli smo do tog podatka i dostavili ga nadležnima u OT Bijeljina. U prilozima na disku su izjave obojice vozača iz kojih se vidi da su imali kvar na rezervoaru, koji su sanirali tako što su koristili španer i trake za vezanje robe:
Izjave vozaca.
Takođe je vidljivo da su tahograf trake falsifikovane, jer pokazuju da su oba vozača vozila isti kamion u isto vrijeme, što je nemoguće, odnosno, na jednoj traci je drugi datum,
Tahograf trake...
Već nekoliko dana poslije ubistva, bilo je očigledno da "istražitelji" rade sve da prikriju ubistvo i predstave ga kao nesretan slučaj! Svativši to snimao sam razgovore sa akterima i pohranjivao sve podatke u elektronskom obliku kao dokaze! Kako obdukcija nije dala potvrdu da se radi o samopovređivanju, što su pokušali predstaviti, kao pad na žicu korpe sa bicikla,
Obavijest traže se nova vještačenja!
Shvativši, šta korumpirani tužioci žele da postignu, šaljem im tekst u kome ih upozoravam da je potrebno vještacima predočiti sve povrede koje su konstatovane autopsijom!
Tekstualni dokument,
Ko skriva ubice, te skenirana slika, Ko skriva ubice.
Dostavljam podatke do kojih sam došao do tada, na disku tužiocu Stjepanović Danici, te tražim da dam izjavu o tome, odnosno prijavim više krivičnih djela, sa ciljem prikrivanja ubistva. Tužilac obećava da će me pozvati, ali to nikako ne čini, jer ono što sam saznao ne ide u prilog njenom planu da zataška ubistvo. Pozivam je sa namjerom da dođem i da dam izjavu na zapisnik, što ona odbija, izgovarajući se na advokata, koga nemam, (imala ga je moja sestra). Tonski zapis tog razgovora se može čuti preko audio fajla:
Danica.
Tužilac je falsifikovala mjesto zločina, tvrdeći da je djevojčica pala sa bicikla i nabola se na žicu. Na fotografiji lica mjesta,
Fotografija vidljivo je da je djevojčica hodala i iskašljavala krv, više od 10 metara prije navodnog pada...
Navodno se nabola na žicu obeleženu crvenim krugom, slika,
Korpa.
Neposredno po obustavi istrage, pola godine od ubistva, slikam materijalni dokaz, torbu, koju je djevojčica nosila preko ramena. Istu je uklonio sa mjesta zločina, portir UNIVERZALA, Sofrenić Blagiša, a kasnije su je istražitelji, sakrili i oprali benzinom da uklone tragove ubistva! Slike su načinjene u zgradi suda, a na njima se jasno vidi da je tačno to što sam napisao,
Torba. Obavještenje o tome sam poslao i tužilaštvu, što se može vidjeti na web stranici, Zagubljeni dokazi, te skenirana slika, Zagubljeni dokazi.
Obavještavam pripadnike OT Bijeljina o tome i upozoravam ih da imam obilje dokaznog materijala, što će krivce odvesti na dugogodišnju robiju! Shvativši da imam čak i audio snimke, iz kojih se vidi da su kršili zakon, te materijalne dokaze o saučesništvu u prikrivanju ubistva, pripadnici OT Bijeljina, smišljaju plan da mi otmu te dokaze...
Lažno me prijavljuju u CJB Bijeljina za "Ugrožavanje sigurnosti", što se vidi, kao i moja izjava data inspektorima, na slikama:
Sazetak 1 i Sazetak 2.
Takođe je izdejstvovana naredba za pretres prostorija, kako bi mi oteli računar i uništili dokaze,
Naredba.
U sklopu toga su pokrenute i "Posebne istražne radnje" te sam praćen, policajcima u civilu, patrolnim kolima, zaustavljan, legitimisan i pretresan, a i neki moji poznanici, nadzirane su komunikacije, a na svakoj raskrsnici me čekale policijske trojke, dok je pred kućom ustanovljeno stražarsko mjestu u 3 smjene za danonoćni nadzor.
Slike jednog od vozila, korištenog u te svrhe su na fajlovima ,
Auto 1, Auto 2, Auto 3, Auto 4.
Registarska tablica 729-M-117, je kako sam ustanovio izdata vojsci repoblike srpske, (tablice od 729-M-117 do 729-M-600, su po katalogu tablica namjenjene za VRS).
Tretman kome sam izložen nisam vidio ni u holivudskim filmovima, a doživjevši samo manji dio toga, građanin Nedeljko Radman je preminuo u CJB Bijeljina, uslijed stresa...
No predvidjevši takav postupak, organizovane kriminalne grupe, dao sam sestri, (majci ubijene djevojčice) dokaze na disku da odnese u Cirih, izbrisavši ih sa računara, dva mjeseca prije upada policije i pretresa!
Znajući da ne postoji nijedna riječ, u mojim tekstovima, kojom se prijeti bilo kome, što su mi potvrdili i inspektori, bio sam spreman čak i na podmetanje nekog materijala od strane tužilaštva na računar, te sam obavio razgovor, sa jednim od tužilaca, kome sam navodno prijetio. Gospodina Kerović Ranka, ni do danas nikada nisam upoznao i ne znam ni kako izgleda, a u tonskom zapisu
Ranko, može se čuti da on uopšte ne osjaća opasnost od mene, niti zna zašto su ga "ubacili" u tu grupu...
No taj teror, mafije me nije pokolebao iako su pokušali dva puta da me ubiju, od čega sam jednom prilikom samo zahvaljujući tome što sam povratio dobar dio popijenog otrovanog pića, ostao živ!
Obavljam razgovor sa vještakom trasologom, dr. Busarčevićem u kome on potvrđuje moje pretpostavke, da je tužilac Stjepanović Danica, falsifikovala nalaz obducenta,
Patologija i dostavila mu samo fotografiju površinske rane, dok je prikrila podatke o probodu grudne žlijezde, prsne kosti, desne arterije i dušnice, a o torbi gospodin takođe NEMA POJMA???
Audio zapis se može čuti, na fajlu
Istina o ubistvu, video verzija sa slikama ubijene djevojčice Istina o ubistvu,, te transkript tog razgovora, Izjava vjestaka...
Sliku torbe i izjavu vještaka, sa još nekim drugim dokazima, na disku dostavljam kriminalističkoj policiji i tražim od načelnika da kako je podneo zahtjev za moje saslušanje i pretres prostorija, preda zahtjev i za saslušanje Danice Stjepanović, a na osnovu dokaza koje sam doneo, što je i obećao da će učiniti, kao i ispitati učešće instektora MUP-a u prikrivanju ubistva za šta sam takođe dostavio dokaze.
Tužilac Stjepanović se sutradan pojavljuje na ulazu u zgradu Tužilaštva, iako smo obavješteni da je na odmoru, a nekoliko dana kasnije načelnik policije g Teodorović Aco, pronađen je mrtav u automobilu. Zvanična verzija je srčani udar, naravno bez autopsije! Šta se desilo sa dokazima i njegovim zahtjevom, danas niko ne zna...
Dan prije njegove "smrti" pokušali smo da predamo iste dokaze i u OT Bijeljina, što nam nije dozvoljeno te smo uhapšeni i osuđeni, (sestra i ja) na po 600 KM. Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, je na slikama
Zahtjev 1,Zahtjev 2,i Zahtjev 3, a osuđujuća presuda na slikama, Osuda 1,Osuda 2 i Osuda 3.
Na tu presudu uložena je žalba:
Osnovnom sudu, (tekstualni oblik), te skenirane slike, Osnovnom sudu 1, Osnovnom sudu 2, i Osnovnom sudu 3.
Okružni Sud je u decembru 2010 godine doneo Rješenje, kojim se konstatuje kršenje zakona od strane državnih organa, te se obustavlja postupak,
Oslobadjanje 1, i Oslobadjanje 2. Tom prilikom nije evidentirano da su izneseni lažni podaci od strane Sudske policije i izvršeno više krivičnih djela od strane OT Bijeljina, a za vrijeme pritvora sestri nije dozvoljeno da pozove advokata, ta na suđenju nisam mogao iznijeti svoju odbranu, jer sudija ne želi da ostaje dugo poslije 15 sati...
Takođe nije konstatovano da Sudska policija izvršava ne samo nezakonitu i kriminalnu, nego FAŠISTIČKU NAREDBU, tužilaštva i sprečava sve srodnike ubijene djevojčice Ivone Bajo da ostvare bilo koje zakonom zagarantovano pravo!
O tome sam konstantno obavještavao sve državne organe, ali niko nije reagovao, te da bih došao do dokaza o tome, morao sam odbiti nalog Sudske policije, koja me je spriječila u predaji materijala, da izađem napolje, te sam proveo popodne u zatvoru. Dva mjeseca kasnije na suđenju, je evidentirano postojanje te naredbe, no da bih dobio taj zapisnik, morao sam se obratiti lično predjjedniku Osnovnog suda, pošto na Zahtjev za informacije nije odgovoreno.
Na slici
Zapisnik sazetak, vidi se da postoji tretman, kojim se svi srodnici ubijene djevojčice svode na nivo životinja, jer im se oduzimaju zakonom zagarantovana prava, da mogu, prijaviti krivično djelo, (usmeno na zapisnik), predati pismenu prijavu, dostaviti dokaze, predati Zahtjev za pristup informacijama, a o razgovoru sa tužiocem, koji bi objasnio kako je nastradala djevojčica, i dao odgovore na neslaganja koje smo otkrili, da i ne govorim...
Pogledajte naredbu, koju izvršava Sudska policija 2 godine i zbog koje sam do sad 2 puta hapšen. Ako bi se ona napisala na plakat i istakla na ulazu u zgradu, izgledala bi otprilike ovako:
ZABRANJEN ULAZ I OSTVARENJE BILO KOJIH PRAVA, SVIM SRODNICIMA, DJEVOJČICE IVONE BAJO
Naravno, na zahtjeve, koje sam ranije predao, tužilaštvu mi se uopšte ne odgovara, a sekretar Prodanović Danka, tvrdi da ih nije ni vidjela, te da odgovara samo na ono što joj šef, (Kovačević Novak) proslijedi. Stoga sam pošto mi je onemogućen pristup, a sve što pošaljem poštom tvrde da nisu dobili, poslao, zahtjev elektronskom poštom,
Zahtjev tuzilastvu, na koji i ne očekujem odgovor, kao ni na ranije zahtjeve!
Na slici
Zahtjevi mupu, je sažetak tri zahtjeva predata 04.03.2010. na koje mi NARAVNO, nije odgovoreno. Zašto je to tako, može se vidjeti iz teksta zahtijeva.
Poenta svega, je što je organizovana kriminalna grupa, švercujući neregularni tovar u firmu Bobar Gavrila, vjerovatno nenamjerno ubila nedužno dijete. Pripadnici mafije unutar policije i tužilaštva, pokušali su prikriti taj zločin, ali uhvaćeni sa rukama krvavim do ramena, nastavljaju brutalno kršenje zakona, te nas sprečavaju da dostavljamo dokaze i dolazimo do novih informacija o njihovim zločinima...
I najgore od svega je to što je sve ovo samo dio, bezakonja i kriminala korumpiranih državnih službenika, te terora i diskriminacije, koje se primjenjuje prema porodici ubijene djevojčice, sa ciljem da se krivci zaštite!

1. OSNOV ZA NADLEŽNOST SUDA
Shodno članu 30 ZPP-u, Osnovni Sud u Banjaluci je nadležan Sud, jer je sjedište Skupštine tužene, u tom gradu...
2. ODREĐEN ZAHTJEV U POGLEDU GLAVNE STVARI I SPOREDNIH TRAŽENJA (TUŽBENI ZAHTJEV)
Zahtijevam od Suda da utvrdi postojanje ili nepostojanje slijedećih prava:
A) Lična - direktna prava, (prava koja smatram da mi pripadaju):
1. Da li Zdenko Bajo ima pravo podnošenja krivične prijave, u Tužilaštvima Republike Srpske???
2. Da li Zdenko Bajo ima pravo predaje podnesaka, predaje dokaza o krivičnim djelima i zahtijeva za pristup informacijama u Tužilaštvima Republike Srpske???
3. Da li Zdenko Bajo ima pravo da bude obavješten, kao osumnjičeni, o pregledu oduzetog predmeta, (računara)???
4. Da li Zdenko Bajo ima pravo, kao okrivljeni, ispitati svjedoke podnosioca zahtijeva???
5. Da li Zdenko Bajo ima pravo, kao okrivljeni, iznijeti svoju odbranu???
6. Da li Zdenko Bajo ima pravo, kao osumnjičeni, biti obavješten o "Posebnim istražnim radnjama"???
7. Da li Zdenko Bajo ima pravo, kao opunomoćenik majke ubijene djevojčice dostaviti nadležnom tužilaštvu nove dokaze o ubistvu, njenog jedinog djeteta???
B) Opšta - indirektna prava, (obaveze državnih službenika):
8. Ima li tužilac pravo da falsifikuje dokazni materijal???
9. Ima li tužilac pravo da sprečava građanina u prijavljivanju krivičnog djela???
10. Ima li državni organ ovlaštenje da zabrani pravo garantovano zakonom pripadnicima jedne porodice???
11. Ima li državni organ pravo da ne odgovara na zahtijeve za pristup informacijama???
12. Ima li sudija pravo da ne dozvoli okrivljenom ispitivanje svjedoka i iznošenje odbrane???
13. Ima li sudija pravo da izvodi dokaze umjesto predstavnika ovlaštenog organa u prekršajnom postupku???
3. ČINJENICE NA KOJIMA TUŽILAC ZASNIVA TUŽBENI ZAHTJEV
Činjenica je da je tužilac falsifikovala mjesto zločina i "izbrisala" krvave mrlje koje počinju više od 10 metara prije navodnog pada, što se vidi na slici, zapisniku policije i izjavama svjedoka! Materijalni dokaz, torba, je deformisan, presječenog kaiša, opranog nekim hemijskim sredstvom, da se uklone dokazi ubistva, (slike su na disku)! Falsifikovani su nalazi obdukcije i nisu dostavljeni vještaku, čija je izjava takođe na disku, a tužilac je odbila da primi dokaze o krivičnim djelima i evidentira moju izjavu o tome!
Da bi me spriječili u podnošenju krivične prijave i dostavi materijala o krivičnim djelima, izdaje se FAŠISTIČKA NAREDBA, o zabrani pristupa svim srodnicima ubijenog djeteta, sprečavam se u predaji bilo kog materijala u OT Bijeljina, hapse me i sudi mi se zbog pokušaja da predam materijal, o ubistvu i švercu unutar Bobar grupe!
Poslije hapšenja i pritvaranja, me ne izvode pred sudiju nego mi se 2 mjeseca kasnije sudi i ne poštuje zakon, da je teret dokazivanja na podnosiocu, i OTIMA moje pravo da ispitam svjedoke te iznesem odbranu!
Na zahtijeve za pristup informacija mi se uglavnom ne odgovara, a ako se i odgovori, radi se o lažima!
Uprkos svim preprekama i prijetnjana, poslije dostave podatake izvan zemlje, nedavno je u Bobar banci, pronadjeno preko 4 miliona KM opranog novca od kokaina, poslije čega se taj kriminalac povlači iz politike!
Podsjećam da me u dostavi dokaza o tome već više od dvije godine, sprečavaju OT Bijeljina, Sudska policija, CJB BIjeljina i Prekršajni sud u Bijeljini, taj događaj je brzinom svjetlosti postao TABU TEMA, a podatke koje imam ni danas ne mogu predati, iako se o tom kriminalu formalno vodi istraga...!
4. DOKAZI KOJIMA SE UTVRĐUJU OVE ČINJENICE
Postoji veći broj dokaza, za utvrdjivanje činjenica, a nalaze se na disku u prilogu Tužbe, te tekstualnim dokumentima! Sem digitalnih fajlova, koji dokazuju falsifikate tužilaštva, odnosno krivična djela, postoje i skenirani dokumenti iz kojih se jasno vidi da se brutalno krši Ustav i zakon. Recimo iz zapisnika sa suđenja, vidljivo je da postoji diskriminatorska naredba o zabrani pristupa, a tokom procesa ne samo da meni nije dozvoljeno ispitivanje svjedoka, nego to nije obavila niti predstavnik ovlaštenog organa. Dokument "Zahtjevi i odgovori" dokazuje da ne samo da nikada nisam dobio obavještenje o radnjama preduzetim protiv mene, nego se iste pokušavaju prikriti bezočnim lažima!
5. NAZNAČENJE VRIJEDNOSTI SPORA
Tužba za utvrđanje, (deklarativna tužba): 0 KM.
6. PRAVNI OSNOV TUŽBENOG ZAHTJEVA
Iz samog teksta tužbe je jasno, koji je pravni osnov, a uz to je u relevantnom članu predviđeno da će sud postupiti po tužbi i kad nije naveden pravni osnov. Od suda se traži da utvrdi postojanje ili nepostojanje navedenih prava!
7. OBAVEZNI PODACI U SKLADU SA CLANOM 334
Ova Tužba je rađena u 2 primjerka, (za Sud, te za tuženu). Adresa tužene je kako sam ustanovio na zvaničnom sajtu Pravobranilaštva RS, Vuka Karadžića broj 4, 78000 Banja Luka, no s obzirom da se ne traži nikakva odšteta, od tužene, ne očekujem nikakvu reakciju od njih...
ZAVRŠNI KOMENTAR
Predlažem da poslije uvida u dokazni materijal, po Tužbi za utvrđenje postojanja ili nepostojanja određenih prava, Sud donese slijedeću PRESUDU:
1. Zdenko Bajo ima pravo podnošenja krivične prijave, u Tužilaštvima Republike Srpske???
2. Zdenko Bajo ima pravo predaje podnesaka, predaje dokaza o krivičnim djelima i zahtijeva za pristup informacijama u Tužilaštvima Republike Srpske???
3. Zdenko Bajo ima pravo da bude obavješten, kao osumnjičeni, o pregledu oduzetog predmeta, (računara)???
4. Zdenko Bajo ima pravo, kao okrivljeni, ispitati svjedoke podnosioca zahtijeva???
5. Zdenko Bajo ima pravo, kao okrivljeni, iznijeti svoju odbranu???
6. Zdenko Bajo ima pravo, kao osumnjičeni, biti obavješten o "Posebnim istražnim radnjama"???
7. Zdenko Bajo ima pravo, kao opunomoćenik majke ubijene djevojčice dostaviti nadležnom tužilaštvu nove dokaze o ubistvu, njenog jedinog djeteta???
8. Tužilac nema pravo da falsifikuje dokazni materijal???
9. Tužilac nema pravo da sprečava građanina u prijavljivanju krivičnog djela???
10. Državni organ nema ovlaštenje da zabrani pravo garantovano zakonom pripadnicima jedne porodice???
11. Državni organ nema pravo da ne odgovara na zahtijeve za pristup informacijama???
12. Sudija nema pravo da ne dozvoli okrivljenom ispitivanje svjedoka i iznošenje odbrane???
13. Sudija nema pravo da izvodi dokaze umjesto predstavnika ovlaštenog organa u prekršajnom postupku???


PRILOZI TUŽBE

OBAVIJEST
ZAPISNIK 1-3
NERADBA
ZAHTJEVI I ODGOVORI
PUNOMOĆ
DISK SA DOKAZIMA (dostavljen ranije)

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

065831902

Autor zdenkobajo | 8 April, 2012 | read_nums (755)

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

PREKRŠAJNOM ODJELJENJU

ŽALBA NA RIJEŠENJE PO ZAHTIJEVU ZA PONAVLJANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA
PO PREDMETU : 80 1 Pr 004323 11 Pr

Na stranu to što je apsurdno da o mom zahtijevu odlučuje sudija, o čijem sam radu izneo dokaze da je bio kriminalan, odnosno da je počinjeno krivično djelo po članu "Povreda zakona od strane sudije" iz KZ-a:
Sudija Ustavnog suda Republike Srpske ili sudija suda u Republici Srpskoj, u sudskom postupku s ciljem da drugom pribavi kakvu korist ili da mu nanese kakvu štetu, donese nezakonitu odluku ili na drugi način prekrši zakon, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
ističem da sam dostavio pritužbu VSITV o neprimjerenom radu i disciplinskim prekršajima sudija: Dragoljuba Đurića, Smiljke Dević i Đonlić Mensura! Nije mi poznato u kojoj je fazi trenutno ta pritužba a sadržaj iste je objavljen na internetu, odmah po slanju UDT-u, pod nazivom "PRITUZBA NA RAD SUDA (SUDIJA)"(http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2012/01/25/3097790)!
Stoga je gospođa Dević Smiljka, trebalo da traži svoje izuzeće!
Ostavljam ipak otvorenu mogućnost da pomenuta dama nije znala za ovu pritužbu, jer je proslijeđena krajem januara 2012.
No suština i nije u tome i nemam namjeru ovu žalbu zasnivati na tome, jer imam nesporne dokaze o više krivičnih dijela, koje je izvršila gospođa Dević Smiljka...

Prije svega ukazujem na lažan prikaz naveden u Rješenju, a tvrdi se " da sam doneo materijalne dokaze, vezane za ubistvo djevojčice Bojo Ivone i tražio da se prilože u spis"!
Istina je da je svjedok sudski policajac na postavljeno pitanje sudije dao takav odgovor, što se jasno može vidjeti u zapisniku sa tog pretresa, a ja sam naknadno NA PITANJE SUDIJE odgovorio da nisam izvršio NEZAKONITU NAREDBU, jer mi se time OTIMA pravo garantovano zakonom, da prijavim krivično djelo i dostavim dokaze o ubistvu Ivone Bajo i više drugih krivičnih djela izvršenih sa ciljem sprečavanja dokazivanja istog, kao i podatke o švercu neregularne robe u firmu Univerzal, režimskog tajkuna i kriminalca Bobar Gavrila!
Time sam samo objasnio razloge, zašto sam tražio da mi se omogući garantovano pravo, jer bi u suprotnom gospođa Dević, vjerovatno tvrdila, kako sam BEZ IKAKVOG RAZLOGA zahtijevao da mi se omogući pristup u OT Bijeljina!
Gospođa Dević, ja kao sudija imala punu kontrolu nad sadržajem zapisnika i rješenja, a ne ja, te ističem činjenicu da nigdje nije zabeleženo da ja tražim da se dokazi o ubistvu unesu u spis i to je GNUSNA LAŽ!
U svom zahtijevu za ponavljanje prekršajnog postupka, takođe sam izneo pozadinu događaja, odnosno svoju namjeru da podnesem krivičnu prijavu i predam dokaze o tome, citiram sebe:
No ipak ne bih koristio termin "krivično djelo" i okarakterisao bih naredne argumente, kao greške sudije, tim prije što ovaj slučaj ima veoma mračnu pozadinu, jer se radi o ubistvu djevojčice Ivone Bajo 23.07.2009. kada je organizovana kriminalna grupa, kojoj je na čelu, tadašnji predsjednik vlade a sada predsjednik zemlje, švercovala neregularnu robu, (vjerovatno oružje) u firmu "Univerzal" lokalnog člana, tajkuna Bobar Gavrila!

Tako ću istaći i sada! Osim ovih pokušaja da dostavim dokaze o kriminalu mafijaškog režima u čemu sam sprečavan od strane tužilačke mafije, sudske policije i sudije Dević Smiljke, proslijedio sam materijal i Interpolu, te je nedavno pronađeno oko 4,3 miliona KM u Bobar banci! Potom je uslijedilo njegovo povlačenje iz političke trke za načelnika, te nevidjena panika u vrhu režima, inicijativa za odlaganje izbora i "smjenjivanje" zbog korupcije i kriminala!
Svaki državni službenik je dužan da prijavi krivično djelo, pa i onaj sudija koji ovo bude čitao, ako za njega sazna na bilo koji način! Dakle gospođa Dević Smiljka je pružila pomoć organizovanom kriminalu, a kada do kraja bude ispitano, ko je sve umješan u dilovanje narkotika u BIH, moraće i ona da objasni zašto je kršila zakon...
U tekstu zapisnika, ponavljam koji je sačinjen pod njenom punom kontrolom, ne postoji nijedan trenutak u kome se omogućava, ne samo meni nego i predstavniku ovlaštenog organa, da izvodi dokaze i postavlja pitanja!
U stilu srednjovjekovne inkvizicije, gospođa Dević Smiljka je obavljala posao tužioca i sudije, ne dozvolivši mi da postavljam pitanja svjedocima, a predstavnik ovlaštenog organa nije izgovorila nijednu riječ kojom bi bilo šta dokazala. Dokaz za to je zvanični dokument Osnovnog Suda, koji prilažem iz ovu žalbu!
Dakle jasno je da je brutalno prekršen zakon od strane sudije, gospođe Dević Smiljke i iako sam to jasno istakao:

Prvi dokaz je sam zapisnik sa suđenja iz koga se jasno vidi, da tokom postupka nije postavljeno niti jedno pitanje na samo sa moje strane nego niti od strane podnosioca zahtijeva! (navod iz mog zahtjeva)
taj segment se u rješenju uopšte ne pominje, te se navodi da "nisam dokazao da je do odluke suda došlo usljed krivičnog djela sudije" što je još jedna GNUSNA LAŽ...
Dakle, gospođa Dević je grubo prekršila zakon i nije ispoštovala proceduru da je teret dokazivanja na predstavniku ovlaštenog organa, a meni nije dozvolila da ispitam svjedoka, nego je kompletno ispitivanje obavila sama!
Šta reći o primjeni članova iz KZ-a "Nužna odbrana" i "Krajnja nužda" koji su za sudiju Dević Smiljku, očito ikebana u Zakonu, a meni ne samo da se otimaju zakonom garantovana prava, krši ustav, nego se tretiram kao životinja ja i cijela moja porodica i moje je pravo da se od napadača branim...
SVAKO KO PROČITA ZAPISNIK, MOŽE DA SE UVJERI U TO...
Kako mi nije uručen primjerak zapisnika, pokušao sam doći do istog koristeći "Zakon o slobodi pristupa informacijama" te predao zahtijev 30.08.2011. (primjerak je u prilozima)!
Tada gospođa Dević, ponovo krši zakon i pokušava da prikrije svoje krivično djelo, ne odgovarajući na zahtijev i ne dostavljajući mi kopiju. Tek pošto sam o tome obavjestio predsjednika suda, gospodin je naredio da mi se traženo dostavi, što je vidljivo iz materijala, koji je potpisala i ovjerila sekretar Osnovnog suda...
I na kraju, gospođa Dević Smiljka, ponovo krši zakon i čini krivično djelo iznoseći lažne tvrdnje u svom rješenju, kako bi prikrila svoje ranije prekršaje i zaštitila pripadnike organizovanog kriminala, od kojih je to je potpuno jasno i sama korumpirana!
Očekujem od drugostepenog suda da će objektivno i nepristrasno sagledati cjelokupan materijal i sve dokaze koje prilažem, te isključivo na osnovu njih donijeti odluku!

Ja nisam tjerao niti neke predstavnike CJB Bijeljina, niti OT Bijeljina, a ni gospođu Dević Smiljku da potpomaže djelovanje organizovanog kriminala! Bobar Gavrila sam praktično izbacio iz vlasti, te je pred robijom, a svi oni koji su me sprečavali u podnošenju krivične prijave i dostavi dokaza, uključujući i sudiju Dević Smiljku, moraju biti spremni na to da će u bliskoj budućnosti, oni biti na optuženičkoj klupi, a ja ću biti svjedok, sa svim dokazima koje imam...

PRILOZI ŽALBE

ZAHTIJEV ZA INFORMACIJE
ZAPISNIK 1-6
OSUĐUJUCA PRESUDA 1-3
ZAHTJEV ZA PONAVLJANJE PP

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

065831902

Autor zdenkobajo | 8 April, 2012 | read_nums (387)

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI


PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA

OBAVJESTENJE O KRIMINALU SUDIJE DEVIĆ SMILJKE
Napomena: Ovaj tekst će u cijelosti biti objavljen na internetu, sa ciljem da se o kriminalu u vlasti obavjeste građani, a sadržaće linkove i detalje, koji su nemogući u obliku štampanog dokumenta...
Kako sam tokom svoje dvogodišnje borbe sa organizovanim kriminalom, uvijek sve tvrdnje potkrepljivao dokazima, tako i ovoga puta, prilažem zvanične dokumente u prilozima! Prije svega tu je Rješenje od 06.04.2012. doneseno od strane sudije Dević, a radi se o odbijanju mog zahtjeva za ponavljanje prekršajnog postupka. Istakao sam crvenim pravougaonicima djelove koje ću koristiti kao dokaz:
U dijelu označenom brojem 1, spočitava mi se da iznosim činjenice i dokaze vezano za ubistvo Ivone Bajo, te ih povezujem sa navodnim prekršajem! To naravno uopšte nije tačno, jer sam samo dao uvodno objašnjenje iz koga se vidi zašto sam došao i šta sam htio da uradim toga dana!
Dakle doneo sam materijal o više krivičnih djela, (Teško ubistvo, prilikom šverca kriminalnog tovara u firmu "Univerzal" lokalnog tajkuna iz režima, Bobar Gavrila!
Po sudiji Dević sam očito trebao izjaviti da sam imao namjeru pristupiti prostorijama OT Bijeljina, ali neću da objašnjavam iz kojih razloga, jer ovaj sud nije nadležan za to ???
Radi se o smišljenoj zamjeni teza i zloupotrebi zakona od strane sudije! Nikada to nisam rekao i podcrtavam sada:

NISAM ODBIO NEZAKONITU NAREDBU, ZATO ŠTO SU KRIMINALCI IZ VLASTI UBILI IVONU BAJO, NEGO ZATO ŠTO SPREČAVAJU ZAKONOM GARANTOVANO PRAVO, KOJE JE MOJE, A NE NJIHOVO, (UKLJUČUJUĆI I SUDIJU DEVIĆ) DA DOKAZE O TOME I DRUGIM KRIVIČNIM DJELIMA KRIMINALACA IZ DRŽAVNIH ORGANA PREDAM, ODNOSNO PODNESEM KRIVIČNU PRIJAVU NA NAČIN PROPISAN ZAKONOM!
SVAKO KO ME U TOME SPREČAVA, ČINI KRIVIČNO DJELO I PONOVO ĆU SE TOME SUPROTSTAVLJATI, AKO BUDE POTREBNO, DOLAZEĆI SVAKI DAN DA ZAHTIJEVAM OMOGUĆAVANJE TOG PRAVA, BEZ OBZIRA NA PRIJETNJE SLUGA ORGANIZOVANOG KRIMINALA, SVE DOK SA VLASTI NE SIĐE MAFIJAŠKI I DIKTATORSKI REŽIM, KOJI JE ZEMLJU DOVEO U KATASTROFALNO STANJE, PLJAČKANJEM, KORUPCIJOM I UBISTVIMA...
I ŠTO JE NAJVAŽNIJE, DA SE NISAM SUPROTSTAVIO TOM BRUTALNOM PRAVNOM NASILJU, NE BIH NITI IMAO DOKAZ DA SE TO UOPŠTE DESILO, A SADA NAPROTIV IMAM SUDSKI DOKUMENT IZ KOGA JE JASNO DA POSTOJE KRIMINALCI I UBICE U REDOVIMA VLASTI!
Pod brojem 2 istog priloga, lažno se predstavlja da sam "i sam priznao" prekršaj, što naravno nije istina, a dokaz za to je u drugom dokumentu, na šta ću ukazati u nastavku...
Stavka broj 3 lažno predstavlja da sam predlagao da se dokazi o ubistvu prilože u spis, te da mi je objašnjeno kako to nije u nadležnosti suda! To je takođe lažna tvrdnja, a iz zapisnika sa suđenja, koji je sačinjen pod punom i isključivim kontrolom sudije Dević, vidljivo je da ništa od toga nije zabeleženo!
Uopšte ne sumnjam u to da je gospođi Dević Smiljki svejedno, što je ubijeno jedno dijete i da je na liniji prikrivanja tog ubistva, ali ako to misli, treba da zabeleži u zapisniku, a ne da se poziva na svoje navodno prisjećanje!
Jedino što sam tražio, je da se pročita tekst člana po kome sam okrivljen, što je sudija odbila, sa obrazloženjem da ona rukovodi pretresom, a ne ja, tako da sam spriječen u ostvarenju prava garantovanog zakonom, uhapšen, pritvoren, suđeno mi je i osuđen sam, a da nikada nije pročitan niti napisan, niti u jednom dokumentu, tekst člana po kome sam osuđen...
Niti sam tražio da se ti dokazi uvrste niti je sudiija dala bilo kakvo objašnjenje! U to se može uvjeriti svako uvidom u zapisnik i rješenje po pretresu koje je donijela postupajuća sudije Dević.
U stavki 4, tvrdi se da su ispoštovana sva moja prava iz člana 6 zakona, što je takođe lažno!

Prije svega nije poštovan član 48, (relevantni stavovi zbog informisanja građana):

(2) Teret dokazivanja da je okrivljeni počinio prekršaj je na ovlaštenom organu.
(3) Okrivljeni ima pravo da iznese svoju odbranu, ali nije obavezan da govori ili da iznosi dokaze.
(4) Svaka strana ima pravo da bude saslušana i da ispita svjedoke koje je pozvala protivna strana.

te bitni stav iz člana 6 Zakona o prekršajima:
e) da ispitaju ili da se u njihovo ime ispitaju svjedoci koji ih terete i da se obezbijedi prisustvo i saslušanje svjedoka u njihovu korist pod istim uslovima kao i svjedoka koji ih terete...
Uvidom u zapisnik sa tog suđenja, vidljivo je da ne samo da meni nije dozvoljeno da ispitujem svjedoke, nego nijedno pitanje nije postavljeno niti od strane predstavnika CJB Bijeljina, te je dakle moj "prekršaj" "dokazan" ĆUTANJEM Vuković Ane, odnosno ispitivanje je obavila sudija, po sistemu KADIJA TE TUŽI, KADIJA TI SUDI...
I na kraju pod brojem 5 je tvrdnja da nisam dokazao krivično djelo sudije, što je takođe netačno! Brutalno kršeći zakon, u članovim 6 i 48, sudija Dević je počinila više krivičnih djela, a prije svega "Zloupotreba službenog položaja" i " Povreda zakona od strane sudije", čime mi je nanijela štetu, a pomogla organizovanom kriminalu...
Kako nisam dobio zapisnik, na kraju pretresa, podneo sam Zahtjev za pristup informacijama, čiju kopiju prilažem! Sudija Dević, ponovo krši zakon i pokušavajući sakriti svoja krivična djela tokom pretresa, blokira zakonsku obavezu, da se na zahtijev odgovori u roku od 15 dana! Mjesec i po poslije podnošenja, obavještavam putem mejla Predsjednika suda, o tome, te gospodin nalaže da mi se traženi zapisnik dostavi...
Treći prilog ovog dokumenta nosi naslov "Obrazloženje presude" a pod stavkom 1 navodi se da sam NEGIRAO prekršaj, a podsjećam da se u prvom prilogu tvrdi da sam to priznao, a vidljivo je da samo objašnjavam zbog čega sam došao ne tražeći da se bilo šta uvrsti u spis...
I sada ključni segment raskrinkavanja kriminala suduje Dević! Ovo su njene riječi obeležene pod stavkom 2:

"SUD JE U DOKAZNOM POSTUPKU SASLUŠAO SVJEDOKE POLICAJCE"
Ne navodi se dakle da je optužba i odbrana ispitivala svjedoke, što je zakonom predviđeno, nego sudija u zvaničnom dokumentu koji je sama sačinila ISTIČE da je prekršila zakon i sama obavila ispitivanje svih svjedoka, (ne dozvolivši to nikom)
U dijelu istog dokumenta, označenog brojem 3, svjedok sudski policajac, prvo objašnjava da sam došao sa namjerom da predam dokazni materijal o UBISTVU, a onda slijedi sadržaj "ZAKONITE" naredbe, da citiram:
ZDENKO BAJO, NJEGOVA SESTRA I DRUGI SRODNICI, NE MOGU LIČNO PRISTUPITI PROSTORIJAMA TUŽILAŠTVA !!!???
Opet zbog građana, navodim relevantne članove zakona KZ i ZKP:
Clan 177 - Povreda prava na podnosenje pravnog sredstva (Krivični zakon)
(1) Ko sprijeci drugog da koristi pravo na podnosenje tuzbe, zalbe, prigovora ili nekog drugog pravnog sredstva ili podneska, kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako djelo iz stava 1. ovog clana ucini sluzbeno lice zloupotrebom sluzbenog polozaja ili ovlascenja, kaznice se zatvorom do tri godine.
Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana (Zakon o krivičnom postupku) relevantni stavovi:
(1) Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Podnosenje prijave
(1) Prijava se podnosi tuziocu, pismeno ili usmeno.

Dakle pravo garantovano zakonom se OTIMA ne samo meni, nego svim srodnicima jednog ubijenog djeteta...
OVO JESTA ZAKONITA NAREDBA, ALI NA TERITORIJAMA POD KONTROLOM TREĆEG RAJHA, DO OKONČANJA 2 SVJETSKOG RATA...
Postoji više stavova iz Ustava, koji su brutalno pogaženi izdavanjem i izvrašavanjem ove FAŠISTIČKE NAREDBE, a gospođa Dević Smiljka će ući u istoriju kao sudija, koja je legalizovala fašizam u toku pretresa i priglasila ga zakonitim!
Obavještavam sve da je Okružni sud u Banjaluci, nedavno doneo Rješenje, po mojoj tužbi za utvrđenje, kojim se usvaja moja žalba da prvobitnu odluku Osnovnog suda, kojom se oglašava nenadležnim preinači. Radi se o deklarativnoj tužbi protiv RS, kojom tražim utvrđenje postojanja ili nepostojanja oko 10 prava, među kojima su i pravo na podnošenje prijava, (moje pravo), te pravo državnog organa da to zabrani cijeloj porodici, (da li ga bilo ko ima)...
Kako će Osnovni sud, sada morati da se o tome odredi, a siguran sam da svaki pravnik zna, kakva mora biti odluka suda, postavlja se pitanje, kakva će sudbina biti presude u kojoj se jedna fašistička naredba proglašava zakonitom, kada Sud u Banjaluci, ili Ustavni sud ili sud u Strazburu, ako bude potrebno iznese suprotan stav ???
Brojem 4 u istom prilogu, obeležena je tvrdnja sudije da je ta FAŠISTIČKA naredba zakonita...
Poslednji dokument, koji prilažem, pod nazivom "Zapisnik iz decembra" je dodatni dokaz, a radi se o drugom pretresu, te u dijelu zapisnika se vidi kako jedan častan sudija, profesionalac poštuje zakon!
Bitno je istaći da je gospodin, koji je tada bio postupajući sudija, doneo istu, osuđujuću presudu, kao i sudija Dević Smiljka! Dakle u tom segmentu nema nikakve razlike. No bitna razlika je u tome što su ispoštovana sva zakonom propisana prava, te procedura, što se jasno vidi iz sadržaja!
Dakle, brojem 1 u tom dokumentu, obeležen je dio, u kome ja odgovaram na pitanja sudije, a prvo se ističe da NE PRIHVATAM ODGOVORNOST, te to obrazlažem! Ukratko, sprečavam se nezakonito u podnošenju prijave i predaji dokaza o djelovanju organizovanog kriminala, među kojima su i korumpirani službenici iz državnih organa, koji to ne smiju, da dozvole ni po koju cijenu i kako se vidi koriste sva sredstva, da me spriječe...
Brojem 2 sam obeležio dio u kome odgovaram na pitanje sudije u vezi dokaza o ubistvu, citiram:

OD SUDA NE TRAŽIM DA KAO DOKAZ IZVEDE PRILOŽENI CD, A ISTOM SAM GA DAO NA ZNANJE DA SU TO DOKAZI KOJE SAM ŽELIO PREDATI OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU BIJELJINA...
Podsjećam da sudije Dević lažno tvrdi, da sam to tražio od nje a da mi je ona "objasnila" da to nije u nadležnosti ovog suda! Potpuno je jasno da je ta laž usmjerana na prikrivanje njenog krivičnog djela, jer izbjegava temu o nepoštovanju članova 6 i 48, izmišljajući nešto što se nije desilo i čega NEMA U ZAPISNIKU!
Navodno, ja sam tražio nešto na pretresu, koji je ona vodila, a na "ponudu" drugog sudije da se to uvrsti, ja odgovaram da to ne želim! Šta bi se desilo da sam to predložio, većina građana ne može znati, ali je vidljivo da ja lično to nisam imao namjeru koristiti za svoju odbranu, a moji ciljevi su sasvim drugačiji i sada ih prvi put objelodanjujem:
Postoji "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela" koja je OBAVEZUJUĆA za sve državne službenike, te svi oni, a sada ističem sudiju Dević Smiljku, koji su imali uvid u dokaze o nejtežim oblicijma kriminala, su počinili krivično djelo, prije svega po članu
8 "Nacin izvrsenja krivicnog djela" stav 2!
(1) Krivicno djelo moze se izvrsiti cinjenjem ili necinjenjem.
(2) Krivicno djelo moze biti izvrseno necinjenjem samo kad je ucinilac propustio cinjenje koje je bio duzan da izvrsi.

To je jedan segment, a drugi razlog je to da sakupljam materijal, kojim ću na suđenju do koga će doći dokazivati da su pojedini kriminalci iz vlasti, iako su imali uvid u materijal i dokaze i znali težinu krivičnih djela, umjesto da učine sve, kako bi se zločini istražili, konstantno vršili sabotiranje, sprečavanje, maltretiranje, hapšenje, pritvaranje, osuđivanje, sa jedinim ciljem da prikriju kriminalce iz režima i zaštite Bobar Gavrila, pred čijom je firmom došlo do ubistva, za vrijeme krijumčarenja!
Zahvaljujuću materijalu koji sam proslijedio izvan zemlje o tome, došlo je do istrage Interpola i pronalaska 4,3 miliona KM navca od narkotika, što je unijelo paniku u redove mafijaškog režima!
Uslijedilo je "NEOBJAŠNJIVO" povlačenje iz političke trke za načelnika grada Bijeljine, koje je samo par dana ranije pompezno najavljivano! Da bi skrenuli pažnju sa tog GIGANTSKOG kriminala, mafijaška vlast, hapsi u dva navrata prvo 3, pa onda 5 lica, pronalazeći ČAK 370 grama narkotika i 530 tableta, proglašavajući ih "DILERIMA"

Naravno, tu su i premlaćivanja, pucanje u leđa, DIVLJI ZAPAD na zabavama režimskih tajkuna, prijedlog za odlaganje izbora, te "inicijativa" tiranina i diktatora Milorada Dodika za obračun sa kriminalom i korupcijom u sopstvenim redovima!
Naravno, sve je sa ciljem da se napravi distanca od Bobar Gavrila, šverca i ubistva djevojčice!
Sudija Dević Smiljka je izvršila više krivičnih djela, sa ciljem da pomogne ubicama, krijumčarima i pljačkašima, koji su koliko se zna, do sada UKRALI 10 milijardi maraka donacija, ne računajući mahinacije sa budžetom
Ja trenutno ne mogu predati krivičnu prijavu protiv gospođe Dević Smiljke, zbog poznatih razloga, ali stvaram uslove da se to izmjeni, a do tada dovoljno je to što će sve njene kolege i gradjani imati uvid u krivična djela koje je izvršila!
Gospođa ima mogućnost da me u parničnom postupku tuži za "KLEVETU" što bi bilo jedino časno i ispravno, (SAMO DA NIJE ISTINA, SVE ŠTO SAM NAVEO), a ne bi me iznenadilo ni to da se protiv mene primjeni član 370, te kriminalci iz OT Bijeljina, koji su najveće zlo u zemlji i servis mafije podignu optužnicu, za koju naravno nema osnova, jer imam neoborive dokaze o kriminalu kako nihovom, tako i gospođe Dević, što bi samo ubrzalo nijihov slom i zaslužene zatvorske kazne!
A kada do kraja bude istražena uloga Bobar Gavrila u krijumčarenju, ubistvu i pranju novca, svi oni koji su mu u tome pomagali, prikrivali ta krivična djela i mene sprečavali da o tome dostavim dokaze, moraće svoje postupke da objašnjavaju pred sudom, gdje ću ja biti svjedok a oni optuženi...
Gospođa Dević Smiljka, je obavljajući, odgovoran posao sudije, prekršila zakon, nije dozvolila ispitivanje svjedoka niti jednoj strani, nego je to učinila sama, i to jasno stoji u zapisniku, a potom je pokušala da mi uskrati taj dokument! Nije ispoštovala promjenu članova "Nužna odbrana" i "Krajnja nužda".
Ja sam samo branio svoje zakonom garantovano pravo od bahatog mafijaškog režima! Iako sam istakao da sud ne može zasnivati odluku na dokazima do kojih se došlo kršenjem zakona, to je ignorisala, a prekršen je zakon i ustav od strane državnih organa. I na kraju da bi prikrila svoja krivična djele i zaštitila organizovani kriminal, falsifikuje dokument, koji je sama sačinila, tvrdeći da u njemu stoji ono čega nema...
GOSPODO SUDIJE, PREDSJEDNIČE SUDA, PRAVNICI, GRAĐANI REPUBLIKE, ZAPITAJTE SE ZAŠTO ???

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

065831902

Autor zdenkobajo | 8 April, 2012 | read_nums (921)

JAVNO PISMO GRAĐANIMA
ILI
HVATAJTE LOPOVA

U poslednjih nekoliko mjeseci, život gradjana ove zemlje je došao do ivice dostojanstva, a riječi kojima se može opisati su HAOS, GLAD, BEZNAĐE, OČAJ...
Sa druge strane, atributi, kojima se može opisati režim su: OBILJE, BAHATOST, PRIMITIVIZAM, NEPOTIZAM, KORUPCIJA, PLJAČKA, KRIMINAL, TEROR...
Oni koji prate moje tekstove na internetu, u kojima objavljujem dokaze o kriminalu mafijaškog režima, znaju da postoji već preko dvije godine, FAŠISTIČKA naredba, jednog od nejvećih kriminalaca iz vlasti, Kovačević Novaka, formalno postavljenog na funkciju Glavnog okružnog tužioca u OT Bijeljina, a stvarno zaduženog za logističku podršku mafiji i sabotiranju svih istraga o krivičnim djelima organizovanog kriminala, da se spriječi pristup svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, što se vidi na slici:

ZAPISNIK

Dakle, umjesto da rade ono za šta su plaćeni novcem, koji se uzima od građana i gone počinioce krivičnih djela, OT Bijeljina nastupa kao organizovana kriminalna grupa, SERVIS MAFIJE, te nam ne dozvoljava da predamo dokaze i podnesemo krivičnu prijavu, što je pravo garantovano zakonom!
Stoga sam podatke o kriminalu te mafijaške mreže, objavio na internetu građanima zemlje, te ih putem elektronskih poruka dostavljao na više desetina adresa, državnih organa, stranaka i medija, te nevladinih organizacija!
Dakle, nisam tekstove postavljao anonimno i ne samo da sam materijal prezentovao građanima, nego su o svemu obavještavane zvanične državne institucije, kojima je dužnost, da svako saznanje o krivičnom djelu do koga dođu na bilo koji način prijave, (ZOKP-u "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela").
Na narednom linku se nalazi spisak adresa pravnih lica, kojima sam dostavljao podatke:
POPIS INTERNET ADRESA
Ovom prilikom obavještavam sve građane, da je gospođa Miona Ševčik, konzul RH u Tuzli, jedina zatražila da joj ne šaljem poruke, pošto je ubistvo osmogodišnje djevojčice ne zanima, (očito ima prečih briga)! Podsjećam samo da je kamion, koji je švercovao neregularan tovar u vrijeme ubistva Ivone Bajo, istog dana dostavio robu u Brčko, Pelagićevo i Odžak, što je u neposrednoj blizini granice sa Hrvatskom, u koju ide droga, preko BIH...
No, možda je neko i uradio svoju dužnost, što bi značilo da se kriminalci iz OT Bijeljina nalaze pod prismotrom, ali sasvim je sigurno da nijedan medij ne sme objaviti ništa od dokaza, koje su dobili.
Jasno je i zbog čega! Od upada policije, na BN televiziju,

DODIKOVA BITKA ZA MEDIJE : SPECIJALNI RAT PROTIV BN TV
koji je naložio mafijaški režim, kako bi disciplinovao sve novinske i tv kuće, te ih primorao na poslušnost, objavljuje se samo ono što dozvoli tužilačka mafija, odnosno njihovi naredbodavci iz redova mafijaškog režima!
Poređenja radi, jedan građanin je dočekan na "crvenom tepihu" kako bi predao dokaze o nečemu što se desilo 14 godina ranije, dok istovremeno na sve načine se pravi blokada meni da ne mogu predati materijal o ubistvu jednog djeteta i njegovom prikrivanju od strane kriminalaca iz CJB Bijeljina i OT Bijeljina, te prikrivanju šverca, koje je organizovao, Gavrilo Bobar, u danu kada je došlo do ubistva!
Istovremeno sam i na druge načine "zadavao udarce" mafiji, te sam preko kanala, koji nisu na popisu, dostavio materijal nekim institucijama izvan zemlje, te je kao posledica toga uslijedila istraga Interpola, u kojoj je ustanovljeno da se u Bobar banci nalazi oprani novac od kokaina, poslije čega je policija RS, nevoljno izvela akciju, kojom je to potvrđeno!
Takođe sam nedavno poslao krivičnu prijavu u KT Sarajevo, o krijumčarenju na dan ubistva Ivone Bajo, u čemu je Učestvovala firma "Univerzal" Gavrila Bobara i najmanje jedna firma iz federacije BIH!
Tekst te prijave možete pročitati na narednom linku, a vidljivo je da je objavljen 16.03.2012.
KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO
Građani koji nisu znali za to, ne mogu ni zaključiti, odakle nezakonita, diktatorska ideja o odlaganju izbora, koja se pojavila po prijemu ove prijave, no njenom analizom, lako je zaključiti da su u ubistvo i švercu, (da li narkotika, oružja ili prevoz prljavog novca do Bobarove perionice), umješani tajkuni iz oba entiteta, teški više milijardi evra, opljačkanih od građana i iz budžeta!
Sada kada znate da materijal o tome imaju ne samo državni organi, nego i stranke opozicije, zamislite šta bi se desilo, kada bi u jeku kampanje počeli da objavljuju dokaze o sprezi sadašnje vlasti i mafije!!!
Ne samo da bi se trenutna vlast, preselila u istoriju, nego bi time bio trasiran put za dugogodišnje robije, velikog broja tajkuna, političara, inspektora i tužilaca...
Ovime će se definitivno dokazati, da je servis mafije OT Bijeljina, pod sektaškim vođstvom, kriminalca Kovačević Novaka, prikrio dokaze o ubistvu Ivone Bajo, te nas sprečava konstantno u ostvarenju zakonom garantovanih prava, (prije svega podnošenje krivične prijave), sa osnovnom ciljem da se ne otkrije kriminal Bobar Gavrila!
No, uprkos svim sredstvima, koja su upotrebljena protiv mene, (lažna prijava za "Ugrožavanje sigurnosti", upad policije i odnošenje računara sa dokazima, praćenje, pretresanje, prisluškivanje, danonoćni nadzor i straža pred kućom, dva pokušaja ubistva) uspio sam da raskrinkam kriminalca Bobar Gavrila, poslije čega je vrh mafije doneo odluku da "amputira" kompromitovanog "biznismena"!
Iako je samo par dana ranije, pompezno najavljivana njegova kandidatura, za načelnika grada Bijeljina, natjeran je da od toga odustane, kako bi vrhovni mafijaški bos, Milorad Dodik, napravio što veću distancu od svega!
No i njegova uloga u svemu je evidentirana, jer je samo 3 dana po dostavi dokaza Specijalnom tužilaštvu, zaprijetio tom organu ukidanjem, što je ne samo pritisak, nego i jasna prijetnja, na koju niko nema pravo!
SERVIS MAFIJE
I eto, zbog infirmisanja građana, dodajem da sam predao tužbe protiv RS za utvrđenje, postojanja ili nepostojanja prava, Osnovnom sudu u Banjaluci:
TUZBA ZA UTVRDJENJE
koji se oglasio "APSOLUTNO NENADLEŽNIM", no moju žalbu na tu odluku:
ŽALBA NA RJEŠENJE BROJ: 71 0 P 134315 11 P
uvažio je Okružni sud u Banjaluci, konstatujući da je žalba osnovana, te predmet vratio prvostepenom sudu na dalju obradu!
Jedno od prava, čije sam utvrđenje tražio je pravo na podnošenje krivične prijave, te se od suda traži da utvrdi, da li ja imam to pravo ili ne??? Slijedi tekst iz ZOKP-u, relevantni članovi:


Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana
(1) Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
(2) Svako je dužan prijaviti izvršenje krivičnog djela kada neprijavljivanje krivičnog djela predstavlja krivično djelo.

Podnošenje prijave
(1) Prijava se podnosi tužiocu, pismeno ili usmeno.
Siguran sam da svaki građanin, koji nema nikakvog dodira sa pravom, može zaključiti, kakav mora biti odgovor suda, a pred sudom je jednostavan zadatak, DA SE IZJASNI IMAM LI PRAVO DA PODNESEM KRIVIČNU PRIJAVU ILI NE??? što je samo jedno od desetak postavljenih pravnih problema...
To će u perspektivi dodati još više dokaza o kriminalu Novaka Kovačevića i njegovih saučesnika!
Sažetak Rješenja Okružnog suda u Banjaluci, je na narednoj slici:

RJEŠENJE

Takođe sam predao privatne tužbe protiv pripadnika tužilaštva odgovornih za podnošenje krivične prijave!
Od 6 osoba, samo se jedna pokazala časnom i profesionalnom, te izjavila da ne osjeća opasnost od mene i da ne zna citiram riječi: "ZAŠTO SU ME UBACILI". Ime neću navoditi, jer ne želim da zbog toga ima negativne posledice od pripadnika mafijaške vlasti. Prva tužba je predata protiv Gruhonjić Muhameda i Debeljević Milorada, zamjenika Glavnog okružnog tužioca, koji su, kako inspektori tvrde, pošto su me lažno prijavili, njima naredili da podnesu zahtjev za akciju protiv mene.
TUZBA ZA LAZNU PRIJAVU
Dogovor o svemu odigrao se u kancelariji načelnika kriminalističke policije, g. Teodorović Ace, koliko znam bez drugih svjedoka!
Nekoliko mjeseci kasnije početkom avgusta 2010. predao sam istom gospodinu dokaze o kriminalu inspektora Marković Dragoslava, te kriminalaca iz OT Bijeljina, pa zatražio da na isti način, kako je to učinio protiv mene podnese zahtjev i za njihovo saslušanje!
Uspio sam da postignem cilj riječima, "AKO IH SE NE BOJITE" !
Vjerujem da je gospodin održao obećanje i podneo zahtjev, jer se kriminalac Stjepanović Danica, koja je navodno radila tada u Srebrenici, a još je na odmoru, sutradan pojavila na ulazu!
Iako sam tražio podatke o narednim događajima, nisam dobio nikakav odgovor, bar ko je bio dežurni tužilac!

Ne bi me iznenadilo da je upravo osoba, koja je trebalo da da izjavu o svojim kriminalnim aktivnostima, povučena sa odmora i postavljena da to mjesto, jer je 4 dana kasnije načelnik policije navodno doživio srčani udar, dok je vozio automobil!
DEŽURNI TUŽILAC NIJE NALOŽIO AUTOPSIJU!
Neka svako sam zaključi zašto se krije ime tog tužioca!
O materijalu, koji sam predao i zahtjevu g. Teodorovića, niko nema pojma!

Očito su i ti dokumenti i dokazi doživjeli srčani udar, jer su nestali sa lica zemlje, što je stil rada mafijaške OT Bijeljina, koja je falsifikovala, mjesto ubistva, prala dokaze benzinom, i falsifikovala nalaz patologa, sakrivši od vještaka trasologa sve unutrašnje povrede!
RADI SE O PROBODU PRSNE KOSTI, KANALU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, TE RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DESNE DUŠNICE!
Vještak o tome, citiram, NEMA POJMA, a audio izjavu, možete poslušati na linku:
IZJAVA VJESTAKA
Druga tužba je u toku, protiv sekretara OT Bijeljina, Danke Prodanović, kaja citiram, ne radi po zakonu, nego onako kako kaže "šef", (misli se na Novaka Kovačevića), te je iako je znala da ne postoji nijedna prijetnja nikom od njih po život ili tijelo, posebno ne njoj, učestvovala u pripremanju krivičnog djela, koje je u suštini bilo na liniji dalje podrške organizovanom kriminalu i prikrivanju mahinacija u Bobarovim firmama!
TUZBA ZA NADOKNADU STETE
Tužbe protiv najodgovornijih kriminalaca Stjepanović i Kovačevića, planski predajem poslednje, (tokom mjeseca aprila 2012. biće dostavljene Osnovnom sudu u Bijeljini)!
Do početka tog procesa, ću već imati materijal sa prethodnih suđenja, iz koga će biti jasno da li su krivična djela izvršili i štetu meni nanijeli svojevoljno ili pod pritiskom Novaka Kovačevića!
Zahvaljujem Danki Prodanović, na dokumentaciji, kojom je odgovorila na moju tužbu, jer je samo to vrijedilo podnošenja tužbe. Odšteta koju sam tražio je nebitna, (deset maraka), no opasnost za odgovorne je u pozadini, mnogo mnogo veća, jer ću dokazati izvršenje krivičnih djela pred sudom, tako da će se pridružiti Bobar Gavrilu!
Sud će shodno zakonu imati obavezu da uradi sve da krivci za izvršenje krivičnih djela, do kojih dođe tokom suđenja, budu procesuirani!
Dotjerana do zida, u mulju svojih zločina, mafija pokušava da skrene pažnju sa VELIKIH LOPOVA, fingirajući da nešto radi, po sistemu "DRŽTE LOPOVA"!
Tako OT Bijeljina, koja je ističem, najveća mafijaška organizacija u zemlji, koja je učestvovala u prikrivanju ubistva jednog djeteta, a time postala saučesnik, godinama je logistička podrška, perionici narkotika i mahinacijama Gavrila Bobara i drugih tajkuna iz mafijaškog režima, priprema kamere i pravi predstavu za gledaoce, hapseći prvo 3 građanina, nalazeći "ČAK" 370 grama narkotika, (3 paketa NEČEGA, dovezena kamionom u "Univerzal" su isparila na dan ubistva)!
Članak o tome je na narednom linku:
ZAPLENJENO 370 GRAMA HEROINA
Odmah potom, slijedi nastavak predstave za gladne, prevarene, razočarane i očajne građane. Opet pred kamerama, hapsi se 5 "OD RANIJE POZNATIH" osoba, (a šta su dosad čekali tužioci) i predstavljaju kao DILERI ???
E sad vidite građani republike, šta je pronađeno kod 5 "dilera":

BIJELJINA : PET LICA UHAPŠENO ZBOG DROGE
Izdvajam istaknuti tekst u članku:
Bijeljinska policija uhapsila je pet lica nakon što je pretresom stanova i drugih prostorija koje su koristili pronađena određena količina heroina, marihuane i 531 tableta koja se nalaze na listi opojnih droga.

Dakle kod sve petorice izbrojano je 530 tableta, koje su suštinski zakonite, jer se mogu nabaviti u apoteci, ali zato se nije imalo vremena za vaganje narkotika, te se navodi kao neka ODREĐENA KOLIČINA!
Koliko je to gospodo iz OT Bijeljina??? 15 grama, 50 grama. 150 grama ???
TO SU DAKLE "DILERI" !!!
I na kraju, "AKCIJA" u Banjaluci!
BANJALUKA : RANJEN TOKOM HAPSENJA
Ako se ne varam, negdje na asvaltu je pronađeno, CIJELIH 7 grama marihuane, a gradjanina je u "SAMOODBRANI" upucao jedan od inspektora U LEĐA !!!
I tako mafijaška vlast, pravi predstave "DRŽTE LOPOVA" dok pravi dileri, kriminalci i zločinci imaju punu zaštitu tužilaštva!
To najbolje pokazuje, poslednja aktivnost tiranina i diktatora, vrhovnog mafijaškog bosa, Milorada Dodika, koji sada navodno hoće da se obračuna sa kriminalom i korupcijom u SNSD-u i ogranima vlasti i to zamislite bez tužilaštva, bez suda i na tajnim sastancima! Kriminalac koji je prijetio Specijalnom tužilaštvu ukidanjem, zbog "neefikasnosti" sada bi da bude i tužilac i sudija i da naravno sve ostane tajna, te da niko ne može svjedočiti protiv njega!
DODIK - TUŽILAC I SUDIJA
Pod kakvim je velom tajne održan taj sastanak i koliko je vrh mafije zabrinut zbog raskrinkavanja njihove kriminalne mreže, kome sam i ja doprineo, dvogodišnjim ukazivanjem i dokazivanjem o kriminalu njegovog tajkuna Bobar Gavrila, tužilačkoj mafiji iz OT Bijeljina, švercu prilikom koga su ubili nedužnu djevojčicu, oslikava ovaj članak:
DODIKOVA MASONSKA LOŽA
No Dodikov, mafijaški brod nezadrživo tone, a materijal koji prikupljam i koji ću tek imati poslije suđenja, koja su u toku i koja će tek uslijediti, biće korišten u procesu, gdje će on biti prvooptuženi!
Samo je pitanje, ko će od pripadnika tužilačke mafije ili onih koje je mafija prisilila na poslušnost prvi progovoriti i sklopiti sporazum, u zamjenu za slobodu!
ONI KOJI TU PRILIKU PROPUSTE, SIJEKU GRANU NA KOJOJ SJEDE I SVE ŠTO IZAĐE NA VIDJELO U PARNIČNOM POSTUPKU, BIĆE VRLO BRZO KORIŠTENO PROTIV NJIH U KRIVIČNOM POSTUPKU!
A tada neće odgovarati samo za lažnu prijavu, nego i za ubistvo, prikrivanje ubistva, saučesništvo u krijumčarenju i prikrivanju istog, a naći će se tu veza i sa mnogim nerazjašnjenin, odnosno prikrivenim ubistvima, kao što su likvidacije Milana Vukelića i Branislava Garića!
Ja lično ne osjećam nikakvu mržnju prema slugama mafije, i ne znam jesu li ih podržavali iz straha ili su svojom voljom postali kriminalci, ali im obećavam da ću upotrijebiti sve dokaze koje imam u narednim suđenjima da ih pošaljem na robiju do kraja života, ako ne učine zakonsku dužnost i otkriju za čije su interese i po čijim nalozima izvršavali krivična djela...
Sem građanima na internetu, ovaj tekst će biti proslijeđen svim pravnim licima sa popisa, koji možete pogledati na linku sa početka dokumenta.
TEK DA SE ZNA, KOME JE SVE DOSTAVLJENO...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

065831902

Autor zdenkobajo | 2 April, 2012 | read_nums (788)

MAFIJA U BLATU

1. aprila 2012. dobio sam OČEKIVANU poruku, pri pokušaju logovanja na WWW.BLOGGER.BA!
Suština je u tome, da mi se sprečava pristup, odnosno onemogućava, ne samo da postavim bilo koji tekst na jedan od 6 blogova, čiji sam autor, nego ne mogu pogledati nijedan postojeći blog i što je možda najvažnije, ne mogu stupiti u kontakt ni sa jednim blogerom, odnosno ne mogu im slati poruke!
Tekst poruke koja mi je na monitoru, može se pogledati na linku:
MAFIJA ZELI DA ME UCUTKA !!!
Dakle, nalazim se na poslednjem stepeniku pred suspenziju bloga!
Teoretski ni ovaj članak, nije mogao biti postavljen, ali kako sam ja "NEŠTO MALO JAČI HAKER" nego što to mafija misli uz malo "akrobatike" postaviću i ovaj članak, no ono što je sledeće je suspenzija ili brisanje bloga...

Ako se to desi obavještavam vas da naredne članke možete pogledati na blogu:
KO STITI UBICE DJECE ???
Radi se o blogu blizancu, koji sam paralelno uredjivao, jer sam PRETPOSTAVIO da će kada mafija bude dotjerana do zida, pokrenuti sve mehanizme da me blokira i na internetu!
Naravno, već dvije godine postoji FAŠISTIČKA naredba da se spriječe svi srodnici ubijene djevojčice Ivone Bajo u dostavi bilo kog materijala o kriminalu nadležnom tužilaštvu OT Bijeljina, koje je suštinski najveća mafijaška organizacija u zemlji, a postoji i pritisak na sve medije da ništa ne smeju objaviti o njihovim zločinima!
Vjerovatno je većina gradjana čula vijest, da je u Ukrajini preminula 18-godišnja djevojka Oksana Makar, koja je prvo silovana od strane trojice monstruma, pa su je potom polili benzinom i zapalili namjeravajući tako da sakriju svoj zločin i izbjegnu zasluženu kaznu, čineći još veći zločin!
Nesrećna djevojka je ipak preživjela i opisala policiji sve što se desilo, uključujući i imena zločinaca!
Umrla Oksana Makar, žena koju su silovali i zapalili "tatini sinovi"
No, kako se radilo o GRAĐANIMA VIŠEG REDA, (sin predsjednika regionalne uprave i sin regionalnog javnog tužioca) pošteni su na slobodu, vjerovatno zbog NEDOSTATKA DOKAZA! Budući da je djevojka živjela neko vrijeme i istina je izašla u javnost, tamošnja politička mafija je bila prisiljena da ponovo uhapsi brutalne nasilnike. Sreća pa toga "NEMA OVDJE", kod nas...
U stvari, stvari su mnogo, mnogo gore!
Podsjećam građane, da je brutalni ubica, čovjek mafijaškog režima tajkun Savić Rajko, nezadovoljan nesaradnjom g. Garića, upao naoružan u njegovu kancelariju i ispalio mu 5 metaka u tijelo!
OSLOBODJEN JE KAO NEURAČUNLJIV!
UPOZORENJE IZ RS: Ubica Rajko Savić je na slobodi!
Ostalo je više "NERAZJAŠNJENIH" ubistava rafalima ili eksplozivom, od kojih ističem samo likvidaciju Milana Vukelića:
UBISTVO MILANA VUKELICA
i likvidaciju Srđana Kneževića:
Ubice Srđana Kneževića i dalje nepoznate
te "NERAZJAŠNJENO" ubistvo Suzane Simikić:
Sara Simikić izvršila samoubistvo
Ovo su samo neki primjeri djelovanja mafijaškog režima i prikrivanja ubistava za koje su odgovorni njihovi pripadnici, a na kraju dodajem ubistvo Ivone Bajo, koje sam praktično potpuno i do kraja razjasnio!
ORGANIZOVANA KRIMINALNA GRUPA JE ŠVERCUJUĆI NEZAKONIT TOVAR IZ FIRME ASA AUTO, PREKO POSREDNIKA HAAK TRANSA, (IZ FEDERACIJE BIH) U UNIVERZAL IZ BIJELJINE, UBILA OSMOGODIŠNJU DJEVOJČICU...
Nedavno sam dostavio krivičnu prijavu u KT Sarajevo iz koje je vidljivo da su u krug firme dovezana ČETIRI paketa robe, a ujutro je direktor zatekao SAMO JEDAN paket, sa opaskom da se nadam da tamošnje tužilaštvo nije pod kontrolom mafije kao ovdašnje!
KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO
Reakcija na to je bio dogovor entitetskih mafija da se ovogodišnji izbori ne održe, jer kada u javnost izađu svi detalji vezani za krijumčarenje i ubistvo Ivone Bajo, mogu samo da pakuju kofere za KP dom...
No u poslednje dvije godine, pošto mi je zabranjen pristup u OT Bijeljina i dostava bilo kakvih podataka o organizovanom kriminalu, odnosno podnošenje krivičnih prijava, pokrenuo sam i druge frontove borbe protiv mafije!
Sem ovog na internetu, povezao sam se sa građanima koji žele dati doprinos toj borbi i naravno neću navesti nijedno ime, ali ističem da smo uspjeli razjasniti neka krivična djela režima, te posebno ističem uspjeh osoba koje su razotkrile aferu ORUŽJE, odnosno raskrinkali Milorada Barašina!
Glavni federalni tuzilac BiH Milorad Barasin je u stvari i glavni kriminalac
Podaci o kriminalu tajkuna Bobar Gavrila, inače vlasnika UNIVERZALA, na čijem ulazu je ubijena Ivona Bajo, proslijeđeni su Interpolu, koji je prateći puteve narkotika i oružja, dostavio podatke policiji RS o opranom novcu u Bobar banci!
Rezultat toga je NEVOLJNA akcija policije RS, u kojoj je nađen oprani novac od kokaina u Bobar banci:
4.302.358 konvertibilnih maraka (oko 2,14 miliona evra) preko Bobar banke
I na kraju, kao rezultat svega je "ODUSTAJANJE" Gavrila Bobara od političke trke za načelnika Bijeljine:
GAVRILO BOBAR ODUSTAO OD TRKE ZA NAČELNIKA BIJELJINE
U nekoliko STIDLJIVIH tekstova o ovoj temi navodno nije baš sasvim jasno zašto je došlo do povlačenja, glavnog režimskog čovjeka iz Bijeljine, te se protura priča o nekom sukobu sa gospđom Marković! Bobar je kao, SAM odustao i predložio drugog kandidata, g. Milovanovića ???
Reklo bi se da mediji nemaju pojma, da je prije samo pola mjeseca pronađeno preko 4 milona opranog novca od kokaina u Bobar banci, pa se svi čudom čude, ovom raspletu događaja!
Ovde naprotiv, nema ništa neobično, jer je mafijaški režim suočivši se sa najvećom prijetnjom do sada po svoj opstanak, odlučio da odbaci "TRULU JABUKU" jer bi poslije pretpostavljenog perioda za istragu od oko pola godine, baš pred izbore, njihov kandidat, mogao da završi iza rešetaka.

Ne radi se ovde samo o pranju novca narko mafije, gdje će se vjerovatno pokušati proturiti priča da on o tih TRIČAVIH četiri miliona maraka nije ništa znao, jer ga niko nije obavjestio...
Najteži kamen oko vrata, kriminalcu iz režima je ubistvo Ivone Bajo, o čemu, kao i o švercu imam neoborive dokaze!
Zato je plan mafijaškog režima Dodik Milorada da napravi distancu od Gavrila Bobara, kako bi ostali na vlasti i izbjegli zatvorske kazne. Sam Bobar, naravno nikada ne bi istupio iz političke trke, da nije na to prisiljen, a oni koji prate moj blog, znaju da sam još u oktobru 2009 ukazivao na kriminal vezan za njega, (tekst iz tog perioda):
AKO OSOBLJE UNIVERZALA DAJE LAZNE PODATKE, ONDA SE TRAGEDIJA MOGLA DESITI SLUCAJNO ILI NAMERNO KRIVICOM NEKOG OD NJIH. JEDNA OD MOGUCNOSTI JE DA SE SA NEKOG VOZILA ILI MASINE KOJA JE ULAZILA U KRUG FIRME OTKINUO, ODLETEO NEKI PREDMET (MOZDA POD PRITISKOM ILI USLED PUCANJA), TE POGODIO DETE U PROLAZU. VOZACI I RADNICI MOZDA ZELECI IZBJECI ODGOVORNOST ILI SAKRITI SADRZAJ TOVARA, KOJI JE NEREGULARAN ILI CAK KRIMINALAN, PREMESTAJU JE DESETAK METARA NAPRED, ULAZE U KRUG, ISTOVARAJU ROBU, TE POSTO JE DETE ODVEZENO, ODLAZE PRE DOLASKA POLICIJE...
Tada nisam znao ništa o tome da je kamion koji je dovezao robu imao kvar, te da je rezervoar vezan španerom i tako tehnički neispravan, ušao u krig Univerzala, istovremeno kad Ivona Bajo biva viđena na asvaltu, probodenog grudnog koša, uslijed čega umire. Postojenje kamiona je sakriveno od strane policije i tužilaštva i isključivo saznanjima porodice, otkriveno je da je uopšte došao tog dana, citiram nastavak teksta:
STOGA SE POKRECE MEHANIZAM DA KAMIONI NESTANU, I DA SE SVE ZATASKA, UZ POMOC NEKOGA IZ POLICIJE ILI MOZDA CAK VISE NJIH.
DANIMA SE NIJE ZNALO ZA POSTOJANJE KAMIONA (NEMA IH U ZAPISNICIMA POLICIJE), A MOZDA NE BI NIKAD BILI SASLUSANI DA JA I SESTRA NISMO O TOME OBAVESTILI ADVOKATA.
CAK I TADA SE DUGO KRILO KO SU VOZACI I KOJI JE KAMION...
A KAKO JE TO MOGUCE?
ODGOVOR: UNIVERZAL - BOBAR - SNSD - DODIK (SME LI NEKO OVO DA OBJAVI?)
Poslije prijema diska sa ovim tekstom, kriminalac iz OT Bijeljina Stjepanović Danica, odbija da evidentira moju krivičnu prijavu, odnosno izjavu o otkrićima do kojih sam došao, o čemu imam audio snimak kao dokaz!
U kasnijem periodu, jedan od mafijaških bosova, Kovačević Novak, pod pritiskom dokaznog materijala, pruža sve veću podršku kriminalnoj organizaciji u prikrivanju šverca i ubistva!
Nedavno su se u medijima hvalili sa cijelih 371 gram zaplijenjienih narkotika i trojicom uhapšenih u Bijeljini, a nestanak 3 paketa NEČEGA, u noći kad je ubijena Ivona Bajo, "ekspert" tužilaštva Stjepanović Danica, nije ni primjetila, iako su u svojoj izjavi naveli da su ostavili 4 paketa, a direktor je zatekao samo jedan!
Takođe su navodno poslije odlaska iz Bijeljine, imali istovare u Brčkom, Pelagićevu i Odžaku, poslije čega su se vratili u Sarajevo. To je put od 335 kilometara, koji su oni prema predočenoj tahograf traci, prešli za 140 minuta!!!
VOZILI SU DAKLE PROSJEČNOM BRZINOM OD PREKO 140 KILOMETARA NA SAT ???
Kompletno obrazloženje ove laži je u tekstu krivične prijave upućene u KT Sarajevo!
Dakle uprkos pomoći CJB i OT Bijeljina u prikrivanju kriminala Bobar Gavrila, uspio sam poslije dvije godine tog kriminalca, zbaciti u blato.
Neka svi koji su ga štitili do danas smisle kako će to objasniti pred sudom...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina

065831902

    My picture!

Kategorije