ČLANAK 960
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
PRIJEDLOG ZA SAMO - IZUZEĆE SUDIJE IZ PREDMETA 89 0 K 058509 18 KPS |
 |
Sudija ne može vršiti sudijsku dužnost:
a) ako je oštećen krivičnim djelom; b) ako mu je osumnjičeni, odnosno optuženi, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njegov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni, odnosno vanbračni drug ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena; v) ako je sa osumnjičenim, odnosno optuženim, njegovim braniocem, tužiocem ili oštećenim u odnosu staraoca, staranika, usvojioca, usvojenika, hranioca ili hranjenika; g) ako je u istom krivičnom predmetu učestvovao kao sudija za prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje ili je postupao kao branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog, odnosno tužioca, ili je saslušan kao svjedok ili kao vještak; d) ako je u istom predmetu učestvovao u donošenju odluke koja se pobija pravnim lijekom; đ) ako postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost.
Postupak za izuzeće :
(1) Sudija, čim sazna da postoji koji od razloga za izuzeće iz člana 37. tač. a) do d) ovog zakona, dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavijesti predsjednika suda. Ako sudija smatra da postoje okolnosti iz člana 37. tačka d) ovog zakona, obavijestiće o tome predsjednika suda. (2) U slučaju iz stava 1. ovog člana, kao i u slučaju kada se radi o izuzeću predsjednika suda - o njihovom izuzeću odlucuje opšta sjednica.
Sudija Malović Branka je već izvršila previše radnji kojima je pokazala pristrasnost prema OJTIS i potpuno je svjesna da ta kriminalna organizacija nema legitimitet te da je smišljeno lažirala nadležnost u predmetu.
Naime 27.09.2018. sam više puta od pripadnika sudske policije zatražio hitnu pomoć, zbog teških zdravstvenih tegoba uzrokovanih alergijom na polen ambrozije i u sudnici ponovo zatražio hitnu pomoć istakavši da sam prilikom transporta zbog dodatno otežanih uslova povraćao 2 puta i uz sve to sam držao kesu u rukama kako ne bih ponovo povraćao na pod kancelarije.
Sve to je ostalo nezabeleženo u zapisniku a sudska policija me je poslije svega u tako teškom stanju ostavila na ulicama Sokoca, bez ukazane pomoći, (o čemu sam već dostavio dokaz) i kao metu plaćenim ubicama na šta sam upozoravao i sudiju Malović.
Ne poštuju ga ni okružni tužioci ni sudije jer da ga poštuju ne bi bilo moguće da se ovako brutalno lažira nadležnost i da to sud toleriše i podržava.
Najprofesionalniji i najmoralniji čin bi bio da sudija Branka Malović sama zatraži svoje izuzeće sa obrazloženjem da je nedovoljnom pažnjom dovela stranku u tešku zdravstvenu i životnu opasnost... pa neka neko drugi nastavi da organizuje uslove za moju likvidaciju.
OČEKUJEM DA ME O OVOM I SVIM DRUGIM PRIJEDLOZIMA I ZAHTJEVIMA PISMENO OBAVJESTITE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 959
 |
ĆORAV KAD PROGLEDA, DALEKO VIDI |
Bolje ikad nego nikad...
Ovih dana su mediji objavili vijest koja djeluje kao da je iz rubrike "Vjerovali ili ne" ili kao jedna od prvoaprilskih šala. I pišu oni tako da je Milorad Dodik najavio, ukoliko uskoro ne bude tužilačke odluke u slučaju ubistva Davida Dragičevića, on lično će pozvati građane na proteste, pred Banjalučko okružno javno tužilaštvo.
I ne samo to, nego dalje kaže, citiram: "Da će pozvati građane pred tužilaštvo, da ih izbacimo iz njihovih kancelarija, jer oni ne rade dobro svoj posao, nikome nisu odgovorni, neradnici koji primaju dobre plate u tužilaštvu, samo se štele sa kriminalnim sektorom i ništa drugo ne rade i neka misle šta god hoće. Oni su bili dužni da objasne javnosti o čemu se radi a ne da ja to radim ili neko drugi, ovo je nedopustivo. Policija dovede pred njih počinioce raznih kriminalnih djela, za koje bi u svakoj normalnoj zemlji dobili pritvor, a tužioci ih puštaju na slobodu."
E baš je sve tako Mile i još gore ali jedan prosječan, neupućen stranački bot bi pomislio da je ovo u pitanju vijest sa portala koji objavljuju izmišljene članke ali osim teksta postoji i video snimak, gdje se sve ovo jasno čuje i vidi.
Ne znaju sad siroti šta da rade i pišu.
Da li i dalje da nas proglašavaju narkomanima, izdajnicima, soroševcima itd, ili da nam se pridruže u protestima.
Nisi to brate pažljivo uradio, iznenadio si ih mnogo.
Sreća pa te nije čuo Galijašević inače bi te proglasio "bošnjačkim megafonom" a tek onaj Ćeranić... taj bi te još upisao u onu "crnu knjigu" a onda oni koji je prelistavaju mogli bi da te negdje "zadesno" sretnu i izvrše zadatu naredbu o borbi protiv lica iz te knjige, jer kako si ono naglasio Mile, TO MORAJU DA URADE...
Manje bi se šokirali amerikanci da ih je Tramp izveo iz Nato pakta pa potpisao saveze sa Rusijom, Kubom i Sjevernom Korejom, sve u istom danu.
A sad, ovi tvoji, prosto su zamijenili i ne mogu sebi da dođu.
Isto su ko ti... ovaj ko kreme u Teheranu. Htjedoh reci ko ti u Sarajevu, što je isto ko Teheran, tako si govorio nedavno ali vidiš, nisi dobro vidio dok nisi otišao tamo.
Jest bilo nezgodno dok se nisi obiko koji dan. Nisi mogo zaspat bez zastave, ko djete bez si... bez cucle.
A onda ti je još odnesu, čim te uhvati prvi san, pa onda ti ujutro gledaš oko sebe tužan ko djete na tuti, bez papira.
I tako, evo izgleda da je poslije višegodišnjeg mog pisanja o tome da je tužilaštvo, kriminalna i mafijaška organizacija, čak i Milorad Dodik shvatio da je to tako, te poziva na proteste.
Lijepo je to zaista, samo šteta što nije davno ranije pozivao ali ipak nema smisla, nije u redu i nije po zakonu da ih izbacujemo iz kancelarija, nego te ljude koji su upetljani u kriminal, ne treba izbacivati iz kancelarija, nego pokrenuti postupke protiv njih, prema odgovarajućem članu iz zakona i sve one koji su upetljani u kriminalne poslove, naravno treba smjestiti na zasluženu robiju.
Nažalost, ova Dodikova poruka za sklapanje primirja, nije naišla na plodno tlo u narodu, te građani koji su do sada protestvovali, odgovaraju da nemaju namjeru ići s njim, te neka on ide sam da protestvuje.
Ne vjeruju ti građani Mile a doduše ne vjerujem ni ja ali dobro ajde, ako već kažeš da bi protestvovao, zašto da ne, evo idemo zajedno...
Ne moraš u Banjaluku. Evo dođi u Bijeljinu, to ti je duplo bliže a kriminala u tužilaštvu i ovdje ima koliko hoćeš, možda još više nego u Banjaluci, počev od pljački preko Bobar grupe pa do pljački u Zvorniku, preko Balkan investment banke, milijarde su tu u pitanju.
I tako, prilikom jednog mafijaškog posla, krijumčarenja u Bobar grupu, ubijena je osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a saučesnici iz policije i tužilaštva su baš kao i u slučaju Dragičević, proglasili to ubistvo za "zadesnu" smrt i uklonili materijalni dokaz sa ubijene djevojčice.
Njen ruksak, čiji kaiš je presjekao predmet koji je i usmrtio Ivonu je skinut sa ubijene djevojčice. Dio kaiša nedostaje a ostatak je opran jakim hemijskim sredstvo, koje je čak i originalnu žutu boju skinulo, da bi se uklonili tragovi ubistva, vjerovatno masti i ulja od kamiona koji je dovezao švercovanu robu u Bobar grupu.
No, da je sve zaista ovako, nije izmišljeno, nego istina, dokazuje i sudski zapisnik o preuzimanju tog predmeta, gdje je precizno navedeno u kakvom je stanju a što se vidi i na fotografijama.
I što je najvažnije u svemu, tužilaštvo sada kaže da o tome nema pojma a u stvari lažu, jer im se više puta dostavljala informacija o tome i fotografije materijalnog dokaza ubistva.
Pa umjesto da odgovorno i profesionalno pokrenu istragu o tome, izdaje se naredba o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice u tužilaštvo, kako formalno niko ne bi mogao da dostavi taj dokaz a oni bi se pravili, odnosno glumili da o svemu ne znaju ništa.
Cijelo vrijeme su smatrali da iza njih stoji Dodik Milorad, da on ne želi da se taj zločin istraži s obzirom da je u sve umiješan bivši vlasnik Bobar grupe, odnosno kompletna Bobar grupa ali kako se vidi, to nije istina jer Dodik Milorad kaže da su oni neodgovorni, nesposobni, da ih treba izbaciti.
Vidiš eto i ti sad imaš pred sobom materijalni dokaz ubistva, fotografiju koja bi i osnovicu bila jasna a znaš sigurno da je obaveza svakog službenog lica da prijavi krivično djelo o kome sazna na bilo koji način.
I nije to sve, ima ovdje toliko kriminala u tužilaštvu i kompletnoj takozvanoj pravosudnoj zgradi, mnogo više nego među pripadnicima bilo kog zatvora, što znači da će biti još posla za nas a onda na red dolaze i druga tužilaštva, koja su kako sigurno znaš, legla kriminala, prava mafijaška gnijezda, koja prikrivaju na stotine ubistava i pljačke milijardi evra svake godine.
Ima tu još kako vidiš puno tema al ostavimo to za naredne akcije a ti možeš lijepo, odmah iz tužilaštva kod Miće na kafu a možete pozvati i Zlatka. Znaš momke sigurno iz trke za gradonačelnika. Prvi je bio i ranije načelnik a drugi direktor bolnice. Mogli bi da znaju, zašto je nekadašnji vlasnik Bobar grupe, sahranjen bez obdukcije i istrage iako je "umro" 30.09.2014. a baš do kraja septembra je njegova banka morala naći nekoliko desetina miliona da popuni opljačkane rezerve. Para naravno nije bilo jer su pokradene a on umire baš na dan koji je određen kao krajnji rok za dokapitalizaciju. Naravno, javnost nije bila u to vrijeme upoznata da je Bobar banka klasična pljačkaonica ali vi u vlasti ste znali. Zar nije čudno da čovjek "zadesno" umre baš na dan kad mora namiriti dug. A baš si ti poslije govorio da tu nema krivičnog djela, da su u Agenciji za bankarstvo i u Investiciono razvojnoj banci, sve radili po zakonu. I tu se tužilaštvo nije mješalo u svoj posao a kako i da se mješa kad ti kažeš da je sve u redu, pa kontaju da u to ne smije da se dira i stvarno objaviše da nisu nadležni. Ali opet, zašto da tebe slušaju kad uvjek kažu da su nezavisni i logički ispada baš da su se utalili u te opljačkane milijarde.
E PA DOBRO SI REKAO, ŠTO JEST, JEST... TREBA IH ISTJERATI IZ KANCELARIJA A UTJERATI U ĆELIJE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 958
HAJDE DA MI PRVO SRUŠIMO MAFIJAŠKI REŽIM A ONDA ĆEMO O DETALJIMA, KAKO DALJE |
|
"A šta ćemo poslije, kad ih skinemo sa vlasti, koga da postavimo ima li neko pogodan ko bi poveo narod ?"
Ovde se čak krije trik pitanje sa ciljem da se otkriju imena potencijalnih lidera, odnosno ljudi koji bi mogli pokrenuti narod u borbu za ljudska prava i slobodu od mafijaške okupacije ali zar je bilo šta prepreka i izgovor za skidanje jarma sa leđa ???
Možemo mi sačiniti plan i program, kako treba da izgleda država u narednom periodu i na više desetina strana ali ljudi niti imaju vremena, niti hoće da čitaju tako dugačke tekstove.
A poslije u najkraćem, trebalo bi raspisati vanredne izbore u roku od 3 mjeseca, na kojima bi bilo zabranjeno učešće svim političarima koji su u prethodnom periodu, obavljali bilo kakve funkcije i to bi trajalo, ta zabrana za njih, sve dok se ne dokaže da su imovinu stekli legalno i da nisu kršili zakon.
Jasno je da režim tako nešto ne bi dozvolio, jer je to praktično njihova ulaznica za robiju ali ako bi teoretski ti izbori bili održani, odmah poslije toga bi bilo potrebno smijeniti kompletan vrh policije, tužilaštva i visokog sudskog i tužilačkog vijeća, kako bi odmah, novi ljudi mogli da krenu sa istragama, protiv dosadašnjih političara i tajkuna.
Vi naravno želite da uklonite tog učitelja iz škole a onda vam drugi, koji su uticajniji i moćniji, njihovo dijete nije žrtva, nije u toj školi ili je završilo školovanje ili nemaju djece, kažu:
"A šta ćemo kada ode učitelj, ko će učiti djecu, ima li neko da ga zamijeni."
I sada, hoćete li vi čekati da se pronađe neka nova osoba da bude učitelj, da se napravi plan ili ćete odmah zaustaviti nasilje nad svojim djetetom - TRENUTNO, ODMAH I SADA.
To je suština...
DA LI VAM JE CILJ DA SE OSLOBODITE TERORA ODMAH ILI DA PRVO NAĐETE NEKE DRUGE KOJI ĆE PREUZETI ULOGU NASILNIKA ???
NE, NARAVNO DA VAM NISU POTREBNI NIKAKVI ZLOČINCI I ZATO, POKRENITE SE ODMAH I SUPROTSTAVITE MAFIJAŠKOM OKUPATORSKOM REŽIMU, ZA SVOJU SLOBODU I BUDUĆNOST VAŠE DJECE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 957
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
|
PONOVNI ZAHTJEV ZA IZDAVANJE NAREDBE SUDA |
S obzirom da mi se onemogućava pristup spisima i dokumentima koji mi mogu ići u prilog, zahtijevam da se donese pismena naredba i primjerak mi odmah pošalje skeniran na mejl "zdenkobajo@gmail.com" te poštom sa tekstom:
OSNOVNI SUD U SOKOCU
Izdaje MUP-u, sudskoj policiji, svim javnim tužilaštvima i svim državnim organima:
NAREDBU
Zdenku Baji, uvid i kopiranje po potrebi u sve spise i dokumente sačinjene po krivičnim prijavama, tužbama ili bilo kojim drugim postupcima u kojima je Zdenko Bajo stranka u postupku ili su se o njemu prikupljali, odnosno sačinjavali podaci...
Uz potpis i pečat...
Već sam vas pismeno i telefonski obavijestio da Tužilaštvo, MUP i sudska policija, odbijaju omogućiti uvid u dokumente koje smatram da mi mogu poslužiti u dokaznom postupku ili se čak odnose na događaje direktno iz ovog predmeta.
Iako postoji pravo garantovano Ustavom Republike Srpske, koje se prema članu 48 tog ustava ne može ni oduzeti ni ograničiti a to je član 23, da građani imaju pravo da traže i obavezno dobiju podatke, koje su javni organi prikupljali o njima, svi se brutalno ismijavaju sa pravima i bezočno gaze Ustav i zakone. To se posebno odnosi na načelnika sudske policije Borovčanin Danka koji je jedan od pripadnika kriminalne grupe koja je sačinila i rasturala falsifikat sudskog rješenja po kom osnovu sam i podneo krivičnu prijavu, koju je potom Republičko tužilaštvo dodijelilo u rad okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Ja od sudske policije ne tražim uvid u neki krivični spis kako oni to lažno pokušavaju predstaviti nego kopije njihovih zabilješki, koje su sačinjene, vezano za svoje postupanje na okolnosti kada su me odvozili na Sokolac te pismeno izjašnjenje po čijim su naredbama poimenice izvršavali FAŠISTIČKE NEZAKONITE NAREDBE O ZABRANI PRISTUPA SVIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO ???
Posebno je bitan drugi put 27.09.2018. kada su me uprkos tome što sam bio u teškom zdravstvenom stanju i tražio hitnu pomoć ostavili na ulicama Sokoca, očito prema ranijem planu Borovčanina te me je na putu prema autobuskoj stanici presrela nepoznata muška osoba.
Potpuno sam uvjeren da je grupa koja je trebalo da me likvidira povučena sa zadatka samo zato što nisu uspjeli u tišini i tajno da me odvedu iz Bijeljine te je jasno zbog čega Borovčanin Danko želi prikriti svoje kriminalne radnje a posebno imajući u vidu da je poslao policijsku patrolu bez pismene naredbe te su me pokušali na prevaru uvući u vozilo, čak tvrdeći da žele da me odvedu samo do suda u Bijeljini.
Ne postoji nikakav razlog da ja bilo kome objašnjavam, zbog čega želim uvid u neki predmet kako bih unaprijed otkrivao taktiku drugoj strani koja je htjela isključivo da me ubije.
Zaista je nevjerovatno da se pravi pitanje oko toga zašto tražim uvid u spise tužilaštva iz Bijeljini i postavljam ja sada pitanje sudu.
Odakle je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu dobilo dokazni materijal, da li sa teritorije Istočnog Sarajeva ili upravo iz Bijeljine i to konkretno upravo iz Okružnog tužilaštva u Bijeljini.
Da li sada sud, želi mene spriječiti da prikupljam materijal koji mi može ići u korist. Da li sud želi da me natjera da idem u Istočno Sarajevo i izvršim uvid samo u ono što je tužilaštvo procijenilo da će me teretiti.
Da li sud smatra da je to pravo na pravično suđenje, da li smatra je to jednakost u postupku ???
Tužilaštvo je imalo pune dvije godine tajnog nadzora i posebnih istražnih radnji, plus saradnju svih državnih organa, svih policijskih stanica, svih tužilaštava i desetine agenata i špijuna, koje su slali sa zadatkom da pokušaju pronaći bilo kakvo dodatno krivično djelo ili da me pripadnici kriminalnih grupa odvedu što dalje i likvidiraju prije podizanja optužnice.
I da li je sada jednakost u postupku to da se ja natjeram da isključivo koristim dokazni materijal koje je tužilaštvo odabralo.
Da li možda sud želi da mi sačini popis dokaza koje ja treba da izvodim ili da to učini tužilaštvo u saradnji sa Dankom Borovčaninom pa uruči sudu sa nalogom da izvodim te dokaze ???
Možda tužilaštvo želi da ja umjesto njih, izvodim dokaze tužbe s obzirom da su napisali "da se dokazi pročitaju ili izvrši uvid". Je li to ono što Tužilaštvo smatra izvođenjem dokaza, da im neko čita materijal i vrši uvid i tim je njihov posao izgleda kako misle završen.
Ja naravno nemam namjeru da koristim one dokaze koje bi tužilaštvo htjelo da mi nametne i od kompletne dokumentacije zahtijevam samo da predoče dokument na kome tvrde da su zasnovali nadležnost.
Sud ne smije više dozvoliti bezočne manipulacije tužilaštva, (preciznije, pojedinih kriminalnih grupa unutar institucija, koje rade za mafiju) posebno imajući u vidu naloge koji su došli od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ih ignoriše, potpuno izlazeći iz pravnog sistema RS i BIH.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 956
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
IZNOŠENJE ODBRANE U POSTUPKU 80 0 PR 097548 18 PR |
|
član 10 "Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pred zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripadnost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo." član 16 "Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom." član 18 "Licu optuženom za krivično djelo jamči se pravedno suđenje." član 23 "Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama." član 24 "Stan je nepovrediv." član 45 "Svako je dužan da se pridržava Ustava i zakona. Svako je dužan da savjesno i odgovorno vrši povjerenu mu javnu funkciju." član 48 "Prava i slobode zajamačeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem."
S obzirom na takve opise i diskriminatorski fašistički tretman koji danko borovčanin u ime RS čini bez posljedica po svoju poziciju uz podršku i zaštitu RS, ja ću recipročno opisivati RS i njene postupke, odnosno osobe koje su odgovorne za kriminal a kriju se iz RS onako kako zaslužuju.
I ovde sada RS glumi pravnu državu i kao profesionalne organe koji navodno štite javni red i mir a činjenica je da je ista opljačkala preko 2 miliona maraka od svojih građana i svake godine mafijaški klan u vlasti pokrade milijarde maraka.
Kako je sud ispravno odbacio moj taktički podnesen zahtjev za pokretanje prekršajnog i krivičnog postupka jer nemam ovlaštenje za to a ni sud nije nadležan za krivična djela, isto tako se mora tretirati i zahtjev koji je podneo nenadležni borovčanin danko a naravno i naredbe i nalozi nenadležnih OJTIS u suda u Sokocu.
Ovo je bitno istaći i zbog motiva kriminalne grupe i zbog samog opisa navodnog prekršaja gdje se pominju neke uvredljive riječi i nepristojno ponašanje dok sa druge strane više je nego jasno da je uvredljivo nekoga opisati kao psihički poremećenog i uskratiti mu garantovana prava, uprkos tome što ni o jednom ni o drugom ne postoji pismeno rješenje niti bilo kakvo vještačenje.
Ovi takozvani dokazi koji su priloženi su potpuno nezakoniti jer kako se vidi "zahtjev za pokretanje postupka" je potpisao Danko Borovčanin koji nema ovlaštenje za to a smišljeno je natjerao troje sudskih policajaca da potpišu zabilješku 930/18, koju je on sačinio :
Pravi prikaz događaja je opisan u "zabilješci" koji sam ja sačinio a da je taj transkript istinit, dokaz je audio snimak koji prilažem na disku a već je dostavljen MUP-u i na nekoliko drugih adresa.
SNIMAK RAZGOVORA SA SUDSKOM POLICIJOM ZA KOJI MAFIJAŠKI KLAN NIJE ZNAO DA POSTOJI :
Nadalje, što se tiče zakonitosti dokaza, ako je Danko Borovčanin, već smatrao da postoji prekršaj morao je odmah pozvati 15.05.2018. policijsku stanicu Bijeljina II, na lice mjesta da sačine zabilješku i izvještaj a ne da pišu izveštaj 21.05.2018. poslije nekoliko dana i to naravno ne saslušavanjem svjedoka, nego su samo prepisali laži koje su navedene u zabilješci. Ne postoji podatak ni kada ni gdje se obavio navodni razgovor sa navodnim svjedocima što jasno ukazuje da ga nije ni bilo.
I naravno, što je u svemu i najbitnije, ovdje se radi o naredbi osnovnog suda u Sokocu, koji nema nadležnost na teritoriji Bijeljine te ako već tada sudska policija nije uz sebe imala neki dokaz o nadležnosti tog suda pa su možda i povjerovali da je sve regularno onda je za potrebe ovog postupka PS Bijeljina II, morala pribaviti dokument kojim bi se dokazala ta nadležnost što nije učinjeno.
A da se ovdje ne radi ni o kakvoj grešci nego o smišljenom kriminalu mafijaškog klana sa kriminalnim osovinama Borovčanin, (Danko i Luka) te glavnih okružnih tužilaca, (Rajko Čalović i Kovačević Novak) dokaz je upravo odluka Republičkog tužilaštva Republike Srpske koju sam dobio od glavnog republičkog tužioca a iz koje se vidi da se tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, dostavlja u rad moja krivična prijava, protiv više lica a ne neka prijava protiv mene za "povredu ugleda suda" kako se navodi u optužnici i naredbi.
Ja sam naime prije skoro 20 mjeseci, pismeno zatražio rješenje na osnovu koga su navodno dobili nadležnost na šta prema zakonu imam pravo a što krivci za ovaj kriminal uporno odbijaju da učine sa ciljem da me pokušaju prevariti i navesti da dođem dobrovoljno na udaljenu lokaciju gdje bi me likvidirali njihovi saučesnici iz narko i auto mafije. Radi se o najjačem klanu u zemlji iza koga stoje desetine nerješenih likvidacija, počev od ubistva policijskog komandira Srđana Kneževića, pa Riste Jugovića sve do nedavne likvidacije dvojice policajaca u Sarajevu. Čak su i za ubistvo Ljubiše Savića u Bijeljini angažovani pripadnici tog klana a na teritoriji OJTIS imaju punu zaštitu i logističku podršku.
Ovo nije samo neka moja pretpostavka nego je zasnovana na argumentima i dokazima a recimo dostavio sam ovde na disku i snimak razgovora sa jednim plaćenikom koji pokušava da me odvede na nepoznatu lokaciju izvan Bijeljine.
Angažovani su i ti plaćenici iz Istočnog Sarajeva koji su trebali likvidaciju izvršiti ovdje ali s obzirom da me ne poznaju lično i nisu uspjeli da me izoluju onda je odlučeno da budem naveden na njihov teren a što je bio zadatak Rajka Čalovića, Luke Borovčanina i Danka Borovčanina prije svega i jedini cilj ove lažirane i montirane optužnice je bio da me kriminalni klan iz Istočnog Sarajeva likvidira, pošto sam postao ozbiljna opasnost za njihove mafijaške poslove, posebno vezano za slučaj ubistva i prikrivanja ubistva osmogodišnje Ivone Bajo prilikom jednog od njihovih švercerskih transporta narkotika iz Sarajeva u kako se danas zna zločinačku i pljačkašku organizaciju Bobar grupu a koja je svojevremeno bila pod punom zaštitim policije, tužilaštva i pravosuđa u cjelini, sve do smrti ili moguće i ubistva vlasnika a nisu isključene ni neke druge opcije.
S obzirom da mi mafijaški servis, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, nikada nije dostavilo dokumente o nadležnosti a to nije učinio ni sud, svi njihovi postupci i radnje su nezakoniti i nelegalni te sam odbio i uvijek ću odbiti sve napade i pokušaje da u opasnost budu dovedeni moj život i moja prava što je i zakonom definisano kao pravo na nužnu odbranu...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 955
|
TERORISTIČKI NAPADI ZLOČINACA DODIKOVOG MAFIJAŠKOG REŽIMA |
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
MUP REPUBLIKE SRPSKE
Na osnovu prava iz Ustava Republike Srpske, član 23, zakona o krivičnom postupku i zakona o slobodi pristupa informacijama, odmah a najkasnije u roku od 24 sata ZAHTIJEVAM:(Sadržaj zahtjeva)
- Kopije svih zabilješki koje su pripadnici MUP-a, (PS Bijeljina II) načinili 27.09.2018. poslije mog poziva da intervenišu, nakon što je sudska policija pokušala da me protivno zakonu, ugura u automobil, bez pismene naredbe, koju mi nisu uručili i u to vrijeme je nisu imali uz sebe.
- Kopije dokumenata o ličnim predmetima koji su mi oduzeti od strane MUP-a.
- Kopije dokumenata o lišenju slobode i o razlozima za to.
- Kopije svih drugih dokumenata ako postoje a koji su sačinjeni vezano za taj događaj.
Pripadnici sudske policije su na prevaru, pokušali da me uguraju u vozilo iako uz sebe nisu imali pismenu naredbu i nisu mi je uručili na šta su obavezni po zakonu te sam sasvim siguran da će kriminalac Borovčanin Danko, načelnik SP, pokušati od vas izdajstvovati da lažno prikažete događaj i svjedočite kako su u stvari tada imali naredbu.
S druge strane u prilogu, čisto informativno, dostavljam vam nekoliko dokumenata iz kojih možete vidjeti da tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i sud na Sokocu uopšte nisu dobili nikakvu nadležnost a prema zakonu nemaju nadležnost da postupaju na teritoriji Bijeljine.
Više puta sam od OJTIS, zahtijevao da mi dostavi kopiju tog rješenja što su isti izbjegavali, kako bi prikrili svoj zločinački plan a ovu kopiju koju imam, sam dobio direktno od glavnog republičkog tužioca.
Plan više lica nije da se vodi bilo kakav postupak protiv meno nego žele da me odvuku na udaljenu lokaciju, ostave tamo i da me likvidiraju njihovi saučesnici iz lokalnih bandi, što se trebalo i dogoditi tog dana, kada sam zaista presretnut ali se očito odustalo od realizacije s obzirom da me nisu uspjeli odvesti u tišini nego je bila u Bijeljini prethodno intervencija pripadnika MUP-a.
U SKLOPU DOKUMENTACIJE KOJU SAM DOBIO NALAZI SE I ZABILJEŠKA SA PRILIČNO NETAČNIM OPISOM DOGAĐAJA ALI JE NAJVAŽNIJI DIO UNESEN A TO JE DA SUDSKA POLICIJA NIJE IMALA UZ SEBE NAREDBU NA ŠTA JE OBAVEZNA PO ZAKONU, DA JE POKAŽE I URUČI. TO JE DOKAZ DA SE NE RADI NI O KAKVOM DRŽAVNOM ORGANU NEGO O NAJOBIČNIJOJ BANDI MILA RONHILA I NJEGOVE TAJKUNSKE MAFIJE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 954
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"...
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
ULTIMATIVNA NAREDBA TUŽILAŠTVU |
|
Ovakvim naslovom ja bih ukratko protumačio poruku, koju je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, uputilo svojim dopisom pod brojem 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"
Visoko sudsko i tužilačko vijeće proslijedilo je moj zahtjev Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu sa nalogom da ih obavijeste o tome šta su preduzeli kao i da ću ja biti informisan o svemu.
S obzirom da sam ja dobio kopiju iz Republičkog tužilaštva RS iz koje se vidi da OJTIS, nije dobilo predmet za "povredu ugleda suda" protov mene, nego se moja krivična prijava protiv više lica dostavlja njima u rad a primjerak sam dostavio i sudu, moguće su samo 2 opcije:
2) OJTIS JE POKRENULO PREDMET ZA KOJI NIJE DOBILO NADLEŽNOST ZBOG TEHNIČKE GREŠKE.
Ako se ima u vidu da je između institucija, uobičajeno diplomatsko obraćanje, onda ova riječ "molimo vas" u prevodu znači da se "ultimativno naređuje" Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da neodložno objelodani da li imaju ili nemaju nadležnost u navedenom predmetu.
Riječ "blagovremeno" znači da je potrebno hitno reagovanje, prije bilo kakve druge preduzete radnje, koja ima ili može izazvati kobne posljedice za bilo koga.
S obzirom da je Osnovni sud u Sokocu, postupio po nalogu Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu to nije ni prvi put a ni sada, jasno je da oni nisu priložili nikakav dokaz svoje nadležnosti.
Od osnovnog suda u Sokocu, očekujem da obustavi bilo kakve dalje radnje u ovom predmetu, sve dok ne dobije dokaze da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, obavijestilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće da imaju nadležnosti za postupanje u navedenom predmetu ili dok ne povuče optužnicu zbog "greške" a podsjećam da na njihovom sajtu ne postoji optužnica protiv mene...
Očekujem da OJTIS pošalje kopiju odluke po kojoj im se predmet za "povredu ugleda suda" protiv Zdenka Baje, Osnovnom sudu u Sokocu, VSITV-u, i na moju adresu te skenirano na mejl s obzirom da su u prošlosti pojedine pošiljke presretane, uništavane ili falsifikovane...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 953
SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
INSPEKTORATU SUDSKE POLICIJE REPUBLIKE SRPSKE
|
LAŽI SUDSKE POLICIJE RAZOTKRIVENE NA SUDSKOM PRETRESU |
S obzirom da sam se i prije ovog dopisa obraćao Inspektoratu SP, povodom neustavnog, nezakonitog i diskriminatorskog postupanja sudske policije u Bijeljini, ovom prilikom ću izostaviti navođenje svih releventnih članova iz zakona, koje sam tada citirao, obavještavam da će osim na mejl, dokazi biti dostavljeni i poštanskom pošiljkom te prelazim na :
Pošto niste ništa preduzeli da zaustavite mafijaške aktivnosti danka borovčanina, došlo je do toga da u sudskom postupku dokažem smišljene laži sudske policije i to nije više sramota samo za okružni centar a posebno ne za pojedince koji su praktično natjerani da lažu nego za kompletnu sudsku policiju u cjelini.
Naime u predmetu Prekršajnog suda "80 0 Pr 097548 18 Pr" Danko Borovčanin je već ranije pripremio lažiranu zabilješku i naredio sudskim policajcima da njegove izmišljotine potpišu a onda ih pripremao da lažu i pred sudom kao što se to činilo i ranijih godina.
Da je kriminalna grupa lažirala nadležnost prilikom podizanja optužnice protiv mene za povredu ugleda suda vidljivo je iz odluke glavnog republičkog tužioca koju prilažem samo informativno "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." i neću dalje obrazlagati razbojnički plan za moju likvidaciju u kome saučestvuje i Borovčanin Danko.
Pošto bi sačinio taj lažirani uvod i dodao nešto od onoga što se stvarno desilo, Borovčanin bi naredio podređenima da potpišu te zabilješke pa sačinjavao zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka "Sudska policija SU-SP-3-396-18 od 15.05.2018." za šta on nema ovlaštenje.
Potom je koristio svoje veze i tražio od policijske stanice da pokrene postupak iako za to nije bilo nikakvog osnova što se može vidjeti iz rješenja "80 0 Pr 097548 18 Pr" i obrazloženja.
Ali čak i samo to rješenje i oslobađanje od odgovornosti je sporedno u ovom slučaju a u odnosu na laži i kriminal Borovčanin Danka, koji sam dokazao izvodeći dokaze "Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018." i preslušavanjem audio snimka "Sudska policija 15.05.2018." kompletnog događaja koji je opisan u zabilješci.
Transkript razgovora takođe prilažem i sada se uvidom u njega i zabilješku može vidjeti koliko je drastična razlika između stvarnog događaja i gluposti i laži koje je pisao Borovčanin Danko.
Na priloženom disku se nalazi audio snimak tog razgovora tako da se i lično možete uvjeriti u autentičnost transkripta. Ovdje se sad postavlja pitanje : "Za čije interese sudska policija, odnosno konkretno, Danko Borovčanin piše smišljene laži i tjera sudsku policiju da lažno svjedoči pred sudom.
Tu se ne radi samo o šteti koja se nanosi građanima zbog prekršajnog, novčanog kažnjavanja uzrokovanom lažima sudske policije jer je to sekundarna posljedica a osnovni cilj danka borovčanina je prikrivanje teškog kriminala koji on vrši na taj način što sprečava građane u pristupu tužilaštvu i prikrivanjem dokaza o krivičnim djelima.
Što se tiče lažnih svjedočenja, ove godine bih izdvojio Maju Livopoljac, koja je smišljeno lagala pred sudom tvrdeći da je od mog prozora do ulice svega 4 m.
Njeno svjedočenje o tome je u zapisniku suda, (Predmet 80 0 Pr 092159 17 Pr) iako sam je prilikom ispitivanja pitao da se pokuša korigovati i rekao da samo do kapije ima bar 10 metara, ona je uporno nastavila sa lažima tvrdeći da je do ulice svega 4 m.
Taj podatak o "4-5 metara" se može vidjeti i u prilogu "Žalba policije po 80 0 Pr 092195 17 Pr od 29.11.2018." a pozivaju se upravo na svjedočenje Maje Livopoljac.
Ali da gospođa Livopoljac, bezočno laže može se vidjeti iz 3 priložena dokumenta odnosno fotografskih slika "Majke Jevrosime 20" gdje su slike kuće i dvorišta te "Satelitski snimak" i "Katastar - fotogrametrijski snimak" iz čega se vidi da je samo do kapije 16 m a na satelitskom snimku je uočljivo da je ulica udaljena daljih 35 do 40 m što je ukupno oko 50 m a od ulice do kapije vodi privatni zemljani pristupni put.
Vezano za zabilješku od 13.06.2018. ističem da su tada bili u patroli 3-je sudskih policajaca a nedostaje ime Mirjane Mitrović, koju je Danko Borovčanin izostavio a ona je pred sudom posvjedočila 06.12.2018. da je i ranije dolazila.
Kada se na činjenicu o izostavljanju Mirjane Mitrović, doda i svjedočenje Gorana Maksimovića, koji je u zapisniku izjavio da nije bila prisutna nikakva druga osoba tog jutra, odnosno još za vrijeme noći, nameće se zaključak da su on, odnosno Goran Maksimović i Danko Borovčanin bili upoznati sa planom za moju likvidaciju s obzirom da se čekao odlazak stanara sa sprata cijelih 15 minuta da bi mi zalupali na vrata.
O prisustvu stanara Mitra Petrovića, prilikom tog događaja svjedočio je sudski policajac Đukić Bogdan koji očito nije umiješan u te kriminalne planove.
Na kraju podsjećam da je sudski policajac Sekulić Dušan, takođe lažno svjedočio, (Predmet 80 1 Pr 082502 17 Pr) o događaju od 15.12.2016. kada je slagao da je drugi pripadnik sudske policije Lazić Milan, izdao nekakvu naredbu a da je u pitanju gnusna laž može se vidjeti na snimcima, (folder "Video snimci") koje takođe prilažem.
Ovdje uopšte nije potrebna neka isljednička vještina jer sam vam dostavio materijalne dokaze o lažima, uključujući i audio i video snimke.
S obzirom na višegodišnju fašističku diskriminaciju koju provodi sudska policija pod komandom danka borovčanina a uz vašu prećutnu saglasnost i tolerisanje, dajem vam rok od 5 radnih dana, odnosno od ponedeljka 17.12.2018 do petka 21.12.2018. te da mi podatke o provedenoj istrazi dostavite na mejl "zdenkobajo@gmail.com" zaključno sa 21.12.2018.
Ukoliko se to ne desi, objaviću sve dokaze o kriminalu danka borovčanin i to uz konstataciju da je sve kriminalne radnje vršio uz dozvolu i saglasnosti Komande u Banjaluci.
PRILOZI
Rješenje 80 0 Pr 097548 18 Pr od 06.12.2018.
|
Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina 065831902 zdenkobajo@gmail.com |
ČLANAK 952
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
ZBOG SMIŠLJENE PREVARE I MONTIRANJA NELEGALNE OPTUŽNICE, NENADLEŽNOG OJT ISTOČNO SARAJEVO, OSNOVNI SUD U SOKOCU JE 2 PUTA SAUČESTVOVAO U KIDNAPOVANJU I NASILJU NADA MNOM. PRETPOSTAVIMO DA RANIJE U SPISU NIJE BILO PREDLOŽENOG DOKAZA O NENADLEŽNOSTI OJT ISTOČNO SARAJEVO IAKO SAM GA POSLAO ALI SADA SAM I ZVANIČNO PREDLOŽIO KAO DOKAZ DOKUMENT REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA RS IZ KOGA SE VIDI DA JE UZ OPTUŽNICU PODMETNUT FALSIFIKAT I LAŽIRANA NADLEŽNOST.
Radi se naravno o dokumentu "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojim je pokušana da se lažira nadležnost, koji je naveden 2 puta u montiranoj optužnici i to zanimljivo bez navedenog broja.
Član "Kažnjavanje za odugovlačenje postupka" : (1) Sud može u toku postupka kazniti novčanom kaznom do 5000 KM tužioca, branioca, punomoćnika ili zakonskog zastupnika i oštećenog, ako su njihovi postupci očigledno upravljeni na odugovlačenje krivičnog postupka. (2) O kažnjavanju tužioca obavijestiće se Visoko sudsko i tužilačko vijeće Republike Srpske, a o kažnjavanju advokata - nadležna advokatska komora.
Na osnovu člana "Jednakost u postupanju" ZKP-u i prava garantovanih ustavom RS, član 23 "Zajamčena je zaštita tajnosti podataka o ličnosti. Prikupljanje, obrada i svrha korištenja ličnih podataka, uređuje se zakonom. Zabranjeno je korištenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama.".
ZAHTJEV ZA PRIMJENU I POŠTOVANJE ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU |
|
SA DRUGE STRANE ZAHTIJEVAM OD SUDA DA MI OMOGUĆI ISTU MOGUĆNOST PRISTUPA DOKAZIMA KAKVU IMA TUŽILAŠTVO !!!
I to ne da imam mogućnost pregledati svaki dokument u RS, koji poželim o bilo kome kao što to ima tužilaštvo a što bi mi omogućilo da pristupim dokazima, koji je sve službenik i građanin ucjenjen i korumpiran i sa kakvim dokazima, nego samo da imam pristup predmetima i dokumentima koji se odnose na mene, u kojima sam stranka ili su se prikupljali podaci o meni.
U MUP-U RS, POLICIJSKOJ STANICI II, SAM BIO VIŠE PUTA I ODBIJAJU MI PREDATI ČAK I KOPIJE ZAPISNIKA SAČINJENE NA DAN 27.09.2018. KADA SU MI ODUZELI ČAK I LIČNE PREDMETE, LIŠILI SLOBODE A SVE BEZ IKAKVOG URUČENOG DOKUMENTA.
U CJB Bijeljina sam predao još 29.01.2018. zahtjev sa pozivom i na predmet 89 0 K 058509 18 KPS a bez odgovora do danas. Sudska policija odbija da mi uruči svoje zabilješke koje sačinjavaju o meni a već godinama se primjenjuje USMENA FAŠISTIČKA NAREDBA, bez ikakvog postupka, pismenog rješenja i prava na žalbu "DA JE ZDENKU BAJI, NJEGOVOJ SESTRI I DRUGIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO" ZABRANJEN PRISTUP U TUŽILAŠTVO.
Sve iz razloga da ne bih mogao predočiti tužiocu dokumente o materijalnom dokazu ubistva i prikrivanju zločina. To je "dječji ruksak" koji su saučesnici iz bobar grupe, policije, tužilaštva, sudske policije, uklonili sa ubijenog djeteta, oprali benzinom, tragove masti i ulja od kamiona koji je dovezao narkotike, te godinama primjenom gestapovskih metoda pokušavaju odglumiti da o tome "NEMAJU POJMA" istovremeno pokušavajući da me zaustave pa čak i ubiju.
Naime, ja sam već prošle godine dostavio neke materijale kao dokaze a nedavno poslao poštom obimnu dokumentaciju iako sam u ovom postupku stranka koja nema nikakvu obavezu dokazivanja, barem po zakonu.
Ali ovdje se očito pokušavaju uvesti neka druga pravila i umjesto da se smatram nevinim, želi se uvesti pravilo da moram dokazivati nevinost a tužilaštvo ne samo da neće da preda dokaze, što su morali učiniti, nego evo preko 15 mjeseci, prikrivaju i dokument na kome su navodno stekli nadležnost. I ako pogledamo trenutno stanje u spisu moramo se zapitati :
PA ŠTA OVO U STVARI ZNAČI ???
Tužilaštvo koje je pokrenulo postupak, nema ni jedan jedini papirić u spisu nego dolazi i maše sa nekim dokumentima izgovarajući se da su u pitanju samo kolege koje ništa ne znaju, ni da li je spis kompletan, ni o čemu se radi a pogotovo ne bi znali izvoditi nikakve dokaze te smo svi zarobljenici neke Jovane Tomaš i moramo se okupljati milom ili silom sve dok se ona ne udostoji vratiti na posao ili odluči se za novo porodiljsko odsustvo.
Izneo sam vam veoma ozbiljne dokaze i priložio kopiju odluke glavnog republičkog tužioca iz koje se vidi da tužilaštvo nikada nije dobilo u nadležnosti predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" nego je Jovana Tomaš, podmetnula falsifikat uz optužnicu i obmanula sud.
Na ta mnoga neriješena ubistva treba dodati i činjenicu da je zbog blizine granice sa Federacijom BIH i granice nadležnosti policije, na području Istočnog Sarajeva, najjača auto i narko mafija u zemlji, da se se klanovi mafije pročuli i izvan granica zemlje a OJTIS je saučesnik u tim kriminalnim aktivnostima u kojima neće da postupaju iako su nadležni a sada čak podmeću i falsifikate da bi lažirali nadležnost za "povredu ugleda suda" na teritoriji Bijeljine.
Jedini odgovor koji sam ikada dobio od tog tužilaštva je stigao tek početkom septembra 2018-te u kome glavni tužilac tvrdi da je sad za sve informacije o njihovom predmetu nadležan sud u Sokocu što je naravno obična laž jer su oni kao javni organ dužni da poštuju zakon o slobodi pristupa informacijama i dostave mi dokument o njihovoj nadležnosti.
Oni to naprotiv ne želi učiniti pa čak ni predati dokaze ne samo meni nego ni sudu, čime se pokazuje dodatno da im nikad nije nije bila namjera da vode postupak, nego isključivo da me dovuku kao metu svojim saučesnicima iz lokalnih bandi što se i desilo posljednji put kada sam presretnut neposredno ispred autobuske stanice.
Od plana za likvidaciju su morali odustati jer umjesto da me odvedu u tišini kako je zamišljeno, pola Bijeljine je znalo šta se desilo toga dana i ako bih tada bio ubijen bilo bi suviše očigledno.
Sa druge strane, pripadnici sudske policije su me uprkos tome što sam tražio hitnu pomoć, ostavili na ulici u Sokocu, pošto su očito ranije dobili takvu naredbu od svog načelnika koji od početka učestvuje u pripremama za moju likvidaciju a mnogo ranije u prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, kćerke moje sestre, prilikom krijumčarenja u mafijašku bobar grupu.
Šta u stvari zamišlja tužilaštvo, da zahtijeva od suda koji NIJE NADLEŽAN, moje prisilno dovođenje, da ja dokazujem svoju nevinost a oni da prikrivaju kompletnu dokumentaciju.
Tužilaštvo nema nadležnost, niti ju je ikada dobilo a da i jeste morali su predati optužnicu sudu u Bijeljini, shodno odredbama zakona o tužilaštvima, član 20, stav 2.
Pa šta mi još čujemo od tužioca, da kao tužilac ne mora uopšte biti prisutan u postupku u ovoj fazi, što je izgovoreno pred sudom i to zato što smatraju da ja nemam pojma o zakonu a to je naravno još jedna gnusna laž, jer zakon predviđa obaveznu prisutnost tužioca u sudnici u svakom trenutku.
Bahatost i bezobrazluk tužilaštva kao i organizovani kriminal u njihovim redovima nemaju granica a ovi primjeri su čak i banalni u odnosu na to kakve zločine prikrivaju pripadnici tužilaštva i smišljeno učestvuju godinama u pljački i ubistvima građana.
Tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv Davida Dragičevića pošto su mjesecima vodili istragu protiv njega i konstantno ga tajno nadzirali, koristeći posebne istražne radnje baš kao što čine i protiv mene.
Na sajtu tužilaštva u Banjaluci ne postoji optužnica protiv Davida Dragičevića koji je ubijen a ni na sajtu Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, ne postoji optužnica protiv mene iako su je formalno podigli još 29.11.2017. na moj rođendan što takođe nije uopšte slučajnost.
Ostalo je još samo da me ubiju kao i Davida Dragičevića i to naravno "ZADESNO", da bi sve bilo isto i da bi zatvorili svoj predmet kao "SLUČAJNU GREŠKU" Jovane Tomaš, jer je očito više mislila na sex, nego na svoj posao.
Vaša je dužnost da spriječite taj smišljeni kriminal tužilaštva, jer imate dokaz da su lažirali nadležnost, dokaz republičkog tužilaštva Republike Srpske i da prekinete sve radnje u postupku te naložite tužilaštvu da vam dostavi svoj primjerak dokumenta na osnovu koga tvrde da su nadležni te provjerite koji je od tih dokumenata autentičan.
Ako sam ja teoretski sačinio falsifikat i pokušao obmanuti sud, onda je to novo krivično djelo što se može i mora upotrijebiti protiv mene ali ako se ispostavi da je tužilac lažirala nadležnost, onda se postupak mora odmah obustaviti i sud je dužan o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Očekujem da primijenite član "jednakost u postupku" te da izdate pismenu naredbu i da mi je dostavite, (što sam nedavno zatražio) sa kojom bih mogao vršiti uvid u spise i kopiranje gdje sam stranka u postupku, odnosno gdje su prikupljani podaci o meni što je neophodno, pošto ni policija ni tužilaštvo ne poštuju prava iz ustava i godinama mi zabranjuju pristup i onemogućavaju uvid u dokumente jer su odavno shvatili da bez problema razotkrijem sve njihove falsifikate, kriminalne radnje i mahinacije koje smišljeno vrše godinama.
Takođe očekujem da pošaljete dopis tužilaštvu i upozorite na primjenu člana za kažnjavanje tužioca zbog odugovlačenja jer evo podvlačim opet, prošlo je 15 mjeseci od kada kao stranka u postupku sam prvi put zahtijevao da mi se dostavi kopija dokumenta o njihovoj nadležnosti a sada pred sudom odbijaju da uruče i dokazni materijal a navodno bi htjeli voditi postupak...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 951
|
KRIVIČNA PRIJAVA ZA SPREČAVANJE DOKAZIVANJA U SLUČAJU KRIVIČNOG DJELA TEŠKOG UBISTVA |
Prvi prilog je moj zahtjev MUP-u od 29.01.2018. iz koga ističem tačku 8 u kojoj se postavlja pitanje, ko je osoba koja je potpisala policijski zapisnik, vezano za smještaj predmeta u sudski depo iz priloga "Zahtjev za deponovanje 01.09.2009.".
Na taj zahtjev mi nikada nije odgovoreno te sam uz pomoć nekoliko pripadnika udruženja "Pokret treći blok" uspio da zakažem susret sa jednim od načelnika CJB Bijeljina za dan 12.03.2018. kada sam mu i doneo više dokaza te je obećano da će mi biti odgovoreno u roku od 15 dana.
Ali u povratku kući sam presretnut od strane patrole sudske policije koja me je obavijestila da ima naredbu za moje dovođenje na Sokolac u sud što se ispostavilo kao laž, jer je nisu imali, niti su mi je uručili a dobio sam je tek na Sokocu od predsjednika suda.
Potom se razotkriva da je Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, montiralo optužnicu protiv mene falsifikujući dokument o nadležnosti te su obmanuli sud, što se vidi iz odluke Glavnog republičkog tužioca koju sam dobio od njega poštanskom pošiljkom.
Zbog svoje sigurnosti, odnosno opasnosti po život, maksimalno sam povećao oprez i nisam mnogo insistirao na izjašnjenju MUP-a, vezano za prikrivanje ovih dokaza ali sam u nekoliko posljednjih dana pokušao lično da dobijem odgovore kao i telefonski, no svejedno, jasno je da postoji više lica iz policije koja godinama dobivaju moja obavještenja a na njih neće da odgovore, štiteći one koji su prikrili ubistvo i takođe ne žele o tome da obavijeste tužilaštvo a o dokazu ubistva nadležni tužilac kako se izjašnjava NEMA SAZNANJA, upravo zbog toga što to policija nije evidentirala, odnosno smišljeno je prikriveno.
Na fotografijama koje su načinili pripadnici MUP-a, odmah poslije ubistva Ivone Bajo, vidi se da je kaiš i tada bio presječen, odnosno da se to nije moglo desiti kasnije u sudskom depou ali u zahtjevu za deponovanje o tome nije navedena nijedna jedina riječ.
Na fotografijama koje sam lično načinio, (Dokazni predmeti) poslije preuzimanja, vidi se da je osim dvostruko presječenog kaiša, polomljena i metalna vođica rajsferšlusa, nekom jakom silom, odnosno udarcem koji je istu polomio, presjekao kaiš te ubio djevojčicu a odgovorni iz Bobar grupe gdje se iz Sarajeva, švercovala nelegalna roba 23.07.2009. su taj dokaz onda uklonili, te u sadejstvu sa pripadnicima MUP-a, oprali hemijskim sredstvom i prikrili iz istrage.
Zbog opasnosti koju predstavljam po njih, vezano za razotkrivanje ovog monstruoznog kriminala, pripadnici te kriminalne grupe su i smislili plan da me odvuku na udaljenu lokaciju u Istočno Sarajevo, (put narkotika) montiranom optužnicom te da me tamo likvidiraju njihovi saučesnici iz lokalnih bandi.
Ukoliko se tako nešto zaista i desi te budem ubijen, odnosno ako se to predstavi kao "zadesna" smrt, unaprijed optužujem one iste osobe koji su prikrivali ovaj dokaz ubistva Ivone Bajo, da su organizovali i moje ubistvo a pokušavaju da me ubiju godinama.
NA ISTI NAČIN MUP JE SAKRIO DOKAZ UBISTVA DAVIDA DRAČIČEVIĆA U BANJALUCI TE JE PO TOM OSTNOVU PROTIV ODGOVORNIH KRIMINALISTIČKIH TEHNIČARA NEDAVNO OJT BANJALUKA PODIGLO OPTUŽNICU...
PRILOZI
Zahtjev za informacije 29.01.2018.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 950
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U ISTOČNOM SARAJEVU NIJE STRANKA U POSTUPKU |
|
U prilogu ovog dokumenta je dopis Visokog sudskog i tužilačkog vijeća pod brojem 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
Osnovni sud u Sokocu je moguće čak i obmanut od OJT Istočno Sarajevo ali ono što je sigurno je to da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, sasvim smišljeno, planirano, montiralo nezakonitu optužnicu i najbolji dokaz za to je što preko 15 mjeseci od kada sam pismeno zahtjevao da mi dostave rješenje o nadležnosti oni to odbijaju učiniti.
Kad se ima u vidu da je u prethodne 3 godine, angažovano na desetine agenata, koji su pokušavali da me navode u razgovoru na zadate teme, oni lično iznose prijetnje nekome, te su htjeli da me isprovociraju i snime kako i ja prijetim sudijama, tužiocima i slično ili me odvuku na udaljenu lokaciju sa nekim izgovorom, onda je potpuno jasno da tužilaštvo nikada i nije planiralo voditi postupak nego su pripremali teren za moju likvidaciju.
To sam više puta isticao i uprkos tome, uporno odbijaju predočiti dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnosti no ovoga puta ističem jednu veoma važnu činjenicu, koja na prvi pogled mnogima ne bi možda izgledala značajna.
Osnovni sud u Sokocu je profesionalno odgovorio na oba dopisa, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu je to ignorisalo. Ali u ovom drugom dopisu nastalom poslije mog poslednjeg i ko zna kog po redu zahtjeva da mi OJT Istočno Sarajevo uruči kopiju rješenja na osnovu koga tvrde da su dobili nadležnost za predmet protiv mene iz člana "povreda ugleda suda" na kraju je jedna veoma važna rečenica.
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"
Visoko sudsko i tužilačko vijeće proslijeđuje moj zahtjev okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu sa nalogom da ih obavijesti o tome šta su preduzeli kao i da ću ja biti informisan o svemu.
Jasno je dakle da najviši pravosudni organ, ne želi više da toleriše ovo bezakonje tužilaštva i osnovni sud u Sokocu to treba imati u vidu. Posebno izraz "da nas blagovremeno informišete" što znači da više nijedna radnja NE SMIJE da se izvrši u ovom predmetu dok OJT Istočno Sarajevo ne predoči meni i Osnovnom sudu u Sokocu dokaz da ima nadležnost u predmetu po prijavi protiv Zdenka Baje za "povredu ugleda suda".
Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu se lažno predstavlja kao zakonita strana u postupku. Oni uopšte ne postoji u ovom predmetu i sud ih kao takve treba i tretirati.
Stoga tražim da Sud, ukoliko Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ne dostavi dokaze svoje nadležnosti, odmah prekine sve radnje i o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Naravno, moralo bi se raditi o odluci Republičkog tužilaštva kojom se predmet za povredu ugleda suda u kome sam ja osumnjičeni, dostavlja Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a bilo koja druga odluka, posebno ona koju sam ja dostavio ne daje im nikakvo pravo ne samo da podižu optužnicu, nego nisu smjeli vršiti ni jednu jedinu radnju od 2015-te, naovamo.
PRILOG
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopisi |
Zdenko Bajo |
ČLANAK 949
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
|
ŠTA JE TO JEDNAKOST U POSTUPANJU |
Prema ovom članu iz ZKP-u, sud je dužan stranke odnosno tužilaštvo i optuženog tretirati na jednak način i konkretno optuženom pružiti iste mogućnosti u pogledu pristupa dokazima, njihovom izvođenju na glavnom pretresu a takođe se optuženom mora omogućiti pristup dokazima koji mu mogu ići u korist, što je jasno navedeno i kao jedno od prava u pozivu na glavni pretres.
Ne može se jednakost u postupanju tumačiti tako da se optuženom omogućava samo pristup dokazima koje je tužilaštvo "nacrtalo" odnosno koje tužilaštvo smatra da ga tereti, nego naravno optuženi mora imati slobodan pristup i dokazima koji mu mogu ići u prilog.
Sa druge strane, svaki građanin Republike Srpske, prema garantovanom pravu iz člana 23 Ustava RS ima pravo da traži i da dobije podatke koji su javni organi prikupljali o njemu.
A šta se sada traži od mene: Da unaprijed objašnjavam, kakva je uloga nekog dokaza i šta želim da postignem sa nekim dokazom da bi oni koji su montirali optužnicu taj dokaz uništili ili možda sud smatra da jednakost u postupanju samo to da imam pravo izvoditi dokaze koje tužilaštvo izabere.
Podsjećam da nakon 6 mjeseci od kako je formiran predmet, sud nije uspio da mi obezbedi ne samo kopiju dokaza, nego tužilaštvo prikriva i dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnost.
I to ne samo na moje traženje, nego i dva puta na zahtjev suda 27.09.2018. da se dokazi predaju i načini kopija, predstavnik tužilaštva je to odbio.
Ljubaznost i pristojnost sudije a moram reći i predsjednika suda je jedan pojam a potpuno drugi pojam je "jednakost u postupanju" i više je nego očigledno da nema nikakve jednakosti, nego se radi o očiglednoj pristrasnosti prema tužilaštvu.
I da naglasim: "Da li to sud smatra da jednakost u postupanju samo u tome da mi se omogući uvid i dokazivanje materijala koje je tužilaštvo odabralo."
Naravno da nije, jer teoretski ja mogu upotrijebiti dokaze da je glavni okružni tužilac u Bijeljini, Novak Kovačević, isplatio recimo 10000 maraka, glavnom okružnom tužiocu u Istočnom Sarajevu, Čalović Rajku, da bi zamjenili predmete i montirali optužnicu protiv mene i to bi bio dokaz koji bi išao u moju korist.
I sad se naravno ta kriminalna akcija pokušava sakriti od strane oba tužilaštva.
Ali evo za početak i osnovu, da uzmemo teoretski, da je "jednakost u postupanju" samo to da sud obezbjedi pristup materijalu koje je tužilaštvo odabralo.
Pa eto, čak ni to mi sud nije obezbijedio, jer evo 15 mjeseci otkako sam pismeno zahtjevao da mi se uruči odluka o njihovoj nadležnosti, oni to prikrivaju i sud im to omogućava, jer kao što znate i Visoko sudsko i tužilačko vijeće im je poslalo dopise a oni ne žele da postupaju po njima, jer nemaju nikakve veze sa Republikom Srpskom i njenim zakonima nego rade isključivo za interese tajkunsko političke mafije.
U prilogu je sramni "odgovor" Danka Borovčanina, (Sudska policija SU-SP-3-331--10 od 09.10.2018.) na moj "Ultimativni zahtjev sudskoj policiji" u kome sam tražio njihove zabilješke vezano za postupanje u ovom predmetu, kada su me između ostalog u teškom zdravstvenom stanju, izbacili na ulicu u Sokocu da se snalazim kako znam i umijem, sve pošto sam tražio hitnu pomoć više puta a osim toga već godinama vrše fašistički tretman zabrane pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, za šta niko nikada nije doneo rješenje, sve sa ciljem da se zaštite i prikriju izvršioci ubistva osmogodišnje djevojčice i krijumčarenja narkotika u Bobar grupu, odnosno pljačke stotina miliona maraka preko Bobar banke koja je vršena godinama.
Vidi se da za Borovčanina ne postoji ni zakon o slobodi pristupa informacijama a ni pravo garantovano ustavom u članu 23, nego se ismijava sa zakonom i pravima, kao i tužilaštvo jer nemaju nikakve veze sa pravnim sistemom RS, nego sve rade prema odredbama iz "CRNE KNJIGE" koju je javno objelodani šef mafije, dodik milorad...
PRILOG
Ultimativni zahtjev sudskoj policiji
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 948
REPUBLICI SRPSKOJ
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
ZAHTJEV ZA HITNU OBUSTAVU POSTUPKA 80 0 PR 097548 18 PR |
|
U ovom slučaju je došlo do više teških krivičnih dijela i brutalnog kršenja zakona o krivičnom postupku što je samo po sebi dovoljno da se postupak ne smije voditi a kao dokaz za to prilažem dva dokumenta.
Ključni dokaz je odluka republičkog tužilaštva Republike Srpske "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se MOJA krivična prijava protiv više lica dodjeljuje u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a oni su umjesto toga falsifikovali dokumentaciju i podmetnuli uz optužnicu sasvim drugu prijavu, odnosno predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" za šta nisu dobili nadležnost.
Očekujem od suda da hitno u Republičkom tužilaštvu, provjeri autentičnost dokumenta koji sam priložio kao i da zatraži kopiju istog od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, te da obustavi postupak a o ovom kriminalu pripadnika tužilaštva odmah obavijesti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Ukoliko se prihvati moj prijedlog za obustavu postupka očekujem da me o tome odmah pismeno obavijestite.
DA JE PRILOŽENA ZABILJEŠKA LAŽIRANA MOŽETE SE UVJERITI SLUŠAJUĆI SNIMAK RAZGOVORA I VIDJETI DA NEMA NIKAKVE VEZE NI SA ZAKONOM NI SA PRAVOM NEGO JE DIREKTNO SPROVOĐENJE NALOGA IZ "CRNE KNJIGE" KOJI JE U NASTAVKU SNIMKA...
PRILOZI
RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 947
|
IZMEĐU CRNE KNJIGE I ZAKONA |
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
OSNOVNI SUD U SOKOCU
OJT ISTOČNO SARAJEVO
VSTV BIH - URED DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
(Sadržaj zahtjeva)
1) Veza : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15, Rješenje VSTV-a, 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a. Na osnovu prava iz ZOSPI-a, ZOKP-u i Ustava RS :
ZAHTJEVAM
- Kopiju odluke, (navedeno u optužnici T17 0 KT 0006630 15, kao "Dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015.) na osnovu koje, Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu kao mjesno nenadležni, zasnivaju svoju nadležnost.
- Kopiju zapisnika sa pretresa od 27.09.2018. u Osnovnom sudu u Sokocu na koji sam doveden poslije kidnapovanja u Bijeljini od strane nenadležnih OJT Istočno Sarajevo i Osnovnog suda u Sokocu a čije naloge je izvršavao OKSP u Bijeljini.
Dodatak: Navedene dokumente sam tražio usmeno 27.09.2018. od prisutnih okružnog javnog tužioca i sudije, (Dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015. više puta pismeno od 27.06.2017. do danas) i nisu mi uručeni, što je jasan pokazatelj da ni teoretski nema govora o zakonitom postupanju te da se od strane OJT Istočno Sarajevo svjesno i smišljeno više od 15 mjeseci skriva dokument na osnovu koga su lažirali svoju navodnu nadležnost... DOKAZ DA JE OJTIS, LAŽIRALO NADLEŽNOST, SE VIDI IZ ODLUKE REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA :
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 946
SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
INSPEKTORATU SUDSKE POLICIJE REPUBLIKE SRPSKE
KOMANDI SUDSKE POLICIJE O UČEŠĆU BOROVČANIN DANKA U PLANIRANJU UBISTVA |
|
- Ostavljanje na ulici u Sokocu u teškom zdravstvenom stanju bez ukazane hitne pomoći.
- Izlaganje opasnosti zdravlja i života smišljenim bahatim i nehumanim postupkom.
- Ostavljenje mene kao mete, grupi koja je angažovana za moju likvidaciju.
ZA BOLJE SAGLEDAVANJE KRIMINALA DANKA BOROVČANINA, POTREBNO JE ZNATI NJEGOVU ULOGU I POSTUPKE PRETHODNIH GODINA, KAKO OVO ŠTO SE NEDAVNO DESILO NE BI DJELOVALO KAO GREŠKA ILI SLUČAJAN PREVID...
Da u ovoj zemlji uopšte postoji vladavina zakona i prava zločinac Borovčanin Danko ne samo da ne bi bio načelnik sudske policije nego bi odavno bio na dugogodišnjoj robiji.
Podsjećam da je on jedan od najgorih kriminalaca koji godinama svjesno pokušava prikriti ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja narkotika u zločinačku Bobar grupu.
Punih 8 godina je taj fašistički zločinac, izdavao naredbu svojim podređenima da zabrane pristup svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, kako ne bi mogli dostaviti dokaze o ubistvu, iako ta naredba, odnosno rješenje nikada nije izdato što su pismeno potvrdili i sudovi u Bijeljini a i tužilaštvo.
Još u martu 2010-te, kada sam mu dostavio fotografije materijalnog dokaza ubistva, umjesto da postupi prema obavezi iz zakona on je inicirao radnje da budem optužen za ugrožavanje sigurnosti, (401/10 od 08.03.2010.) samo zbog toga što sam napisao da će odgovorni završiti u zatvoru a ta prijava je okončana poslije skoro 3 godine naredbom da se neće sprovoditi istraga s obzirom da nisu uspjeli da mi pronađu nijedno krivično djelo.
Iste godine, Borovčanin Danko je u sadejstvu sa drugim saučesnicima sačinio falsifikat sudskog rješenja i koristio ga kao izgovor za svoje fašističke metode. Kada sam otkrio taj falsifikat 2014-te, podnio sam krivičnu prijavu protiv više lica.
Cijelo vrijeme, kriminalac Borovčanin je naređivao svim policijskim službenicima da u zabilješkama uopšte ne pominju da su vidjeli materijalni dokaz ubistva koji donosim a više puta je tražio da mene i članove porodice ubijene djevojčice opisuju kao psihički poremećene ličnosti i narkomane.
Takođe je sa saučesnicima potegao veze da mi montiraju optužnicu pred nenadležnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu iako nikada nisu dobili bilo kakvu krivičnu prijavu protiv mene, nego naprotiv dodeljena im je u rad moja krivična prijava protiv kriminalne grupe, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) među kojima je i Borovčanin Danko.
Iako je do sudske naredbe za moje dovođenje, došlo bez direktnog uticaja Borovčanina i za to je odgovorno isključivo Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, koje je falsifikovalo nadležnost, Borovčanin Danko je poslao patrolu 27.09.2018. bez pismene naredbe da me pokušaju na prevaru uvući u vozilo sa izgovorom da me žele odvesti u sud u Bijeljini.
Iako sam više puta tražio da mi uruče tu naredbu na šta su obavezni ZKP-u, oni to nisu mogli učiniti jer je nisu ni imali uz sebe te nisu mogli da me u tišini i tajno odvuku na Sokolac pa se odustalo od plana za likvidaciju.
I na kraju ponavljam, iako sam imao teške tegobe sa disanjem i tražio hitnu pomoć, pripadnici sudske policije su me ostavili na ulicama Sokoca po naredbi Borovčanin Danka bez ukazane hitne pomoći.
Prilikom odlaska na autobusku stanicu nekih pedesetak metara prije me presreo nepoznati, visok, krupan, mlad čovjek sa pitanjima: "Ko sam, odakle sam, gdje idem, šta mi je u kesi, zbog čega sam tu, te sam siguran da je on pripadnik grupe koja je pripremljena da me ubije tom prilikom ali su morali odustati pošto odvođenje iz Bijeljine nije ostalo tajna.
U zahtjevu sam takođe podsjetio na jedan od ranijih zahtijeva, još od prije dvije godine u kome sam tražio da mi dostavi kopiju rješenja o fašističkim naredbama koje sprovodi što nije učinio a dana 12.10.2018. kada sam pozvao pripadnike MUP-a da intervenišu, kako su me obavijestili, njima je saopštio da ne postoje nikakve naredbe o zabrani pristupa, što znači da ih je svjesno, nezakonito i samovoljno primjenjivao, što se uostalom može vidjeti i u njegovom pokušaju da mi podmetne bilo kakvo krivično djelo pred tužilaštvom u Bijeljini u dopisu "SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.".
Nebitno je za ovaj dokument ali osim odluke "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koje se vidi da je optužnica protiv mene montirana, prilažem i "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopis" u kome se nalaže tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da dostavi kopiju odluke na osnovu koje su montirali optužnicu.
Podvlačim da po zakonu, Borovčanin Danko nije lično učestvovao, niti je mogao učestvovati u montiranju optužnice, (osim u planiranju tog razbojničkog poduhvata) nego su njegove kriminalne radnje isključivo vezane za nehumano postupanje i neukazivanje hitne pomoći, te ostavljanje na ulicama Sokoca osobe koja je u teškom zdravstenom stanju, odnosno ostavio me je kao metu svojim saučesnicima iz lokalnih bandi, što sam više puta pismeno upozoravao da će se desiti a dokaz za to je prilog "Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.".
I na kraju, da bi prikrio tragove svojih kriminalnih radnji, odbija mi uručiti kopije zabilješki, na šta imam pravo i prema članu 23 Ustava Republike Srpske a posebno kao optuženi u postupku imam pravo da koristim sve dokaze koji mi mogu ići u prilog.
U svom takozvanom odgovoru, Borovčanin Danko se ismijava sa zakonom i pominje krivični spis iz koga ja uopšte nisam ni tražio kopiranje a fašističke naredbe koje je sprovodio 8 godina uopšte i ne pominje kao da ih nije ni izdavao.
Sažet opis zločinačkih radnji Borovčanin Danka, možete vidjeti u naknadnom zahtjevu koji sam poslao na vašu adresu te očekujem da ćete saslušati sve aktere i prikupiti dokaze o kriminalnim radnjama zločinca Borovčanin Danka.
PRILOZI
RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.
|
Zdenko Bajo |
