ČLANAK 990
Pošto su na slobodi ostali i krijumčari i ubice i saučesnici iz policije i tužilaštva, nastavljeno je sa ubistvima i pljačkom, te su stradali i drugi nevini ljudi kao što je Nikola Đurović, Jovan Arbutina a vjerovatno je i Danijela Novaković otrovana i na kraju se došlo do mučke likvidacije Davida Dragičevića koju su izvršili i prikrivaju potpuno iste osobe kao i u slučaju prikrivanja ubistva Ivone Bajo...
PRIKRIVANJE KRIJUMČARENJA, PLJAČKE PREKO BOBAR GRUPE I UBISTVA IVONE BAJO U REŽIJI ŠVRAKE I BAJIĆA |
 |
Dok je trajala navodna istraga tužilaštva u narednih oko pola godine od porodice su se krili svi dokumenti a tužilac Danica Stjepanović je izbjegavala svaki kontakt, pa čak ni preko advokata nisu dolazile nikakve informacije.
Oko 7 dana poslije ubistva, od tadašnjeg direktora Univerzala smo čuli da je u vrijeme tragedije u krug firme ušao kamion koji je dovezao neku robu te je to preneseno advokatu a onda su oko 15 dana poslije ubistva, svjedoci, uključujući i vozače davali izjave pred tužiocem u prisustvu advokata.
U međuvremenu smo uspjeli doći do fotografija materijalnog dokaza ubistva, dječjeg ruksaka, koji su kriminalci iz Bobar grupe, odnosno portir u sadejstvu sa inspektorom Marković Dragoslavom i tužiocem Danicom Stjepanović, uklonili sa ubijene djevojčice, te oprali benzinom tragove masti i ulja.
Kaiš tog ruksaka je dvostruko presječen, očito predmetom koji je i ubio djevojčicu, dio nedostaje, te su ga zato i sakrili iz svih istražnih radnji, kako ne bi morali objašnjavati i vještačiti taj predmet, sve sa ciljem da se ubistvo predstavi kao pad sa bicikla.
Početkom avgusta 2010-te, majka ubijene djevojčice je doputovala iz Švajcarske, te smo pokušali te dokaze dostaviti načelniku kriminalističke policije i inicirati novu istragu a u razgovoru nam je obećao da će uraditi sve što može, da se ne plaši za svoj posao dok ima 10 prstiju na rukama.
Nije nam rekao šta će učiniti sa dokaznim materijalom a šta se desilo pojasnićemo malo kasnije, no sada ističem činjenicu da je načelnik kriminalističke policije, gospodin Teodorović Aleksandar, samo 5 dana poslije našeg razgovora sa njim pronađen mrtav u svom automobilu, sa zvaničnom verzijom da mu je pozlilo tokom vožnje, da je doživio infarkt, sletio sa puta i udario u stub.
Sahranjen je po hitnom postupku bez obdukcije a na pismeni zahtjev da nas obavijeste iz tužilaštva: "Ko je bio tada dežurni tužilac i kako je dozvolio sahranu bez obdukcije, znajući da postoje otrovi koji simuliraju infarkt nikada nije odgovoreno.
Nekoliko mjeseci kasnije, krajem januara 2011-te, iz Specijalnog tužilaštva Republike Srpske stiže naredba o nesprovođenju istrage protiv Danice Stjepanović, vezano za prikrivanje materijalnog dokaza ubistva, upravo onog čije smo fotografije predali gospodinu Todoroviću, kao i audio snimak razgovora sa vještakom na disku.
Iz svega proizilazi da je gospodin Teodorović, neposredno po našem razgovoru sa njim, materijal proslijedio specijalnom tužilaštvu i vjerovatno telefonski razgovarao a postoji osnovana sumnja da su pripadnici kriminalne mreže, unutar kriminalističke policije, poslije toga otrovali gospodina Teodorovića, kako bi spriječili da se njihov zločin razotkrije.
Iz naredbe o nesprovođenju istrage "KTA-ST-122-10" se može vidjeti da je dječiji ruksak, materijalni dokaz ubistva, dobro i detaljno opisan ali se začudo navodi kako nije dostavljen nijedan materijalni dokaz o tome kao ni vezano za podatke o prikrivanju unutrašnjih povreda, konstatovanih obdukcijom kod ubijene djevojčice.
To se može objasniti samo time da su u specijalnom tužilaštvu dokaze o tome sakrili ili uništili a posebno je zanimljiva činjenica da je istovremeno u javnost izašao Dodik Milorad i zaprijetio ukidanjem specijalnom tužilaštvu.
Na tu odluku uložena je pritužba u zakonskom roku uz koju su dostavljeni štampani dokumenti i fotografije na priloženom disku na kojima se vidjelo da je sve ono što je opisivano o prikrivanju dokaza ubistva istina. Međutim u odgovoru na tu pritužbu nema ni jedne jedine riječi o tome da li su analizirani dostavljeni dokazi.
Ničime se ne opovrgavaju iznesene tvrdnje uz priložene fotografije o tome kako je monstruozno prikriveno ubistvo, nego se potvrđuje odluka specijalnog tužioca i istraga obustavlja.
Kakav su dodatni zločin izvršili pripadnici specijalnog tužilaštva, može se vidjeti iz fotografija dječijeg ruksaka koje bi i osnovcima bile jasne, međutim tužilaštvo nije ni uspostavljeno da sprečava kriminal, nego da ga prikriva i učestvuje u pljački i ubistvima građana.
Očito zadovoljan na koji su način prikrili tragove ubistva Ivone Bajo, prilikom šverca u Bobar grupu, Dodik Milorad nije ukinuo specijalno tužilaštvo ali je zato specijalni tužilac koji je radio na ovom slučaju gospodin Mahmut Švraka, ubrzo nagrađen pozicijom Glavnog republičkog tužioca a nedugo zatim je izjavio pred kamerama da za procesuiranje "krupih riba" potrebna je i politička volja, što jasno znači da ih političari sprečavaju u istragama, odnosno ovdje konkretno, prikriveno je ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo da bi se zaštitio Gavrilo Bobar, da bi se prikrilo krijumčarenje narkotika i pljačka milijardi maraka preko Bobar grupe.
Da bi mafijaški krug bio potpuno zatvoren, pobrinuo se Miodrag Bajić, glavni specijalni tužilac koji je potvrdio ovu skandaloznu odluku gospodina Mahmuta Švrake.
I onda logično, pošto su na slobodi ostali i krijumčari i ubice i saučesnici iz policije i tužilaštva, nastavljeno je sa ubistvima i pljačkom, te su stradali i drugi nevini ljudi kao što je Nikola Đurović, Jovan Arbutina a vjerovatno je i Danijela Novaković otrovana i na kraju se došlo do mučke likvidacije Davida Dragičevića koju su izvršili i prikrivaju potpuno iste osobe kao i u slučaju prikrivanja ubistva Ivone Bajo.
Opet su tu i Mahmut Švraka i Miodrag Bajić uz podršku zločinaca iz policije koji su pokazali svoje pravo lice na onoj gestapovskoj konferenciji kada su bezočno kriminalizavali žrtvu zločina.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 989
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU - UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
 |
DOPUNA PRITUŽBE PROTIV BOROVČANIN LUKE |
Vezano za disciplinske prekršaje i smišljena krivična djela pripadnika kriminalne grupe, koji su montirali nezakonitu tržnicu pred nenadležnim Okružnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu, protiv mene za "povredu ugleda suda" te formirali, takođe nezakoniti krivični predmet u osnovnom sudu u Sokocu, dostavio sam vam dio materijala o kriminalnim postupcima sudije, Luke Borovčanina.
Sve vezano za njegovo prihvatanje optužnice iako prema zakonu o sudovima i zakonu o krivičnom postupku, osnovni sud u Sokocu nije mjesno nadležan za teritoriju Bijeljine a sada dostavljam i dodatne dokaze o smišljenom kriminalu gospodina Luke Borovčanina.
Dakle, sve i da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu prema članu 20 zakona o tužilaštvima i dobilo neki predmet protiv mene u svoju nadležnost, oni su to morali predati mjesno nadležnom osnovnom sudu u Bijeljini i sudija Borovčanin Luka je to morao proslijediti nadležnom sudu ali ovdje se radi o mnogo većim kriminalu jer je tužilaštvo podmetnulo odluku Republičkog tužilaštva, kojom se moja krivična prijava protiv više lica dodjeljuje njima u rad a ne prijava protiv mene, te je time njihova optužnica potpuno nezakonita i sudija Borovčanin Luka ju je morao odbaciti.
Dodatni dokaz o smišljenom kriminalu Luke Borovčanina je njegovo lažiranje zapisnika prilikom izjašnjenja o krivnji, (Zapisnik o izjašnjenju 12.03.2018. po 89 0 K 058509 17 KPS ) kada je osim više lažnih detalja naveo da je prisutan i okružni tužilac Stanko Nuić, te je čak napisao kako je taj gospodin nešto i "izjavio" te da mu se vraćaju dokazi.
Da je i to težak kriminal i gnusna laž sudije Luke Borovčanina, mogu dokazati zahvaljujući pravobranilaštvu Republike Srpske i samom Luki Borovčaninu koji im je vjerovatno i dostavio taj materijal za potrebne parničnog postupka pred osnovnim sudom u Bijeljini pod brojem 80 0 P 097102 18, tako da su ovi dokumenti sada i sastavni dio tog predmeta.
Iz tog materijala se takođe može vidjeti da uopšte ne postoji poziv za mene za dan 30.01.2018. pa uprkos toj činjenici, sudija Borovčanin je izdao naredbu za moje dovođenje ali mnogo je bitniji zapisnik o izjašnjenju o krivnji, gdje kako sam naveo, gospodin Borovčanin lažno tvrdi da je prisutan tužilac i navodno nešto izjavljuje a na dnu, ne samo da nema potpisa tog tužioca, nego nije ni štampano navedeno njegovo ime za razliku od upisanih imena, kako moga tako i zapisničara te sudije.
Iz odgovora sudije Malović Branke, (Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.) se vidi da ona trenutno u spisu nema uopšte dokument na osnovu koga Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu tvrdi da ima nadležnost u postupku pa pošto okružni tužilac nije bio prisutan 12.03.2018. kada sudija Borovčanin lažno tvrdi da su mu vraćeni dokazi, postavlja se pitanje: "Kada je sudija Borovčanin Luka i kako `vratio` te dokaze, da li su ikada i bili u njegovom posjedu s obzirom da na zvaničnom sajtu Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, uopšte ne postoji optužnica protiv mene,???". Praktično se konstantno, smišljeno lažiraju i fiktivno vode predmeti sa namjerom da ih jednog dana proglase kao `slučajnu i nenamjernu grešku` odmah pošto bi njihovi saučesnici izvršili likvidaciju.
Na žalost pripadnici narko i auto mafije su nedavno ubili dvojicu policajaca u Sarajevu i sada su u panici na cijeloj teritoriji Istočnog Sarajeva a vjerujem i njihovi saučesnici iz tužilaštva i suda, pojedinci naravno, jer zaista ne mislim da su svi umiješani u taj kriminal...
PRILOZI
Zapisnik o izjašnjenju 12.03.2018. po 89 0 K 058509 17 KPS
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 988
ŽALBA NA RJEŠENJE GRADSKE UPRAVE 02-7-560-89-18 |
|
To je dio potvrde koji ostaje meni, dok drugi dio sa mojim potpisom uzima poštar i vraća nazad.
Ako je dakle nesporna činjenica da sam u mjesecu novembru prošle godine, primio oktobarski novčani iznos na navedenoj adresi i to potpisao, zanimljivo je čuti, kako je, na koji način i koji genijalac, došao do zaključka da sam se odselio. To naravno uopšte nije istina a šta je stvarno u pitanju pojasniću u nastavku.
Mafijaški bos, tiranin i diktator dodik milorad, izdao je pred kamerama, javno, naloge svojim ljudima za formiranje "crne knjige" gdje će biti upisana imena svih onih, koju su njemu i njegovoj bandi nanijeli štetu te dodao, (Crna knjiga) da se njegovi ljudi trebaju boriti protiv tih imena i da to moraju uraditi.
S obzirom da je Dodikova banda, ubila osmogodišnju ćerku moje sestre, švercujući narkotike u Bobar grupu, godinama sam razotkrivao taj kriminal i doprineo tome da se objelodani koliko je novca opljačkano preko Bobar banke, koja je potom morala biti likvidirana i to mi režimska banda naravno nije oprostila.
Kako se na početku vidi, optužnica je podignuta 29.11.2017. što je upravo mjesec kada ste vi obustavili dalje isplate.
U vrijeme kada se vršila isplata za mjesec novembar, ja sam već trebao biti ubijen ali s obzirom da znam sa kakvom mafijom imam posla, nisu uspjeli da me odvuku izvan Bijeljine i ubiju ali nastavili su da pokušavaju i dalje.
U međuvremenu kao što je opšte poznato, ista banda je kidnapovala, mučila i likvidirala, Davida Dragičevića u Banjaluci koji je na sličan način kao i ja demonstrirao i protestovao protiv kriminala i ubistava dodikovog mafijaškog režima.
I vaša tvrdnja da su mi upućivani brojni pozivi, uopšte nije točna jer sam dobio samo jedan neidentifikovani poziv, (Izvještaj i poziv) prije petnaestak dana bez datuma, kada treba da dođem, ni u koliko sati a s obzirom da sam bio teško prehlađen i sa tegobama na poleon ambrozije, nisam ni otišao.
Sa druge strane, kriminalci iz tužilaštva su dodatno zloupotrijebili onu montiranu optužnicu te presreću i kradu pošiljke, tako da imam dokaze da su ukrali i tužbu poslatu u Strazbur a ko zna koliko još pisama su zaustavili.
Znajući kakve mafijaške metode primjenjuje Dodikov fašistički režim, nisam ni obraćao pažnju zbog zaustavljenih isplata protekle godine. Sa druge strane imao sam mnogo važnije stvari o kojima sam morao misliti jer je angažovano desetine plaćenih ubica sa zadatkom da me pokušaju izvući iz grada i ubiju.
Ali s obzirom da poznajem zakone, bolje od kriminalaca iz tužilaštva i suda, razotkrio sam njihov podmukli plan i o svemu objavio dokaze na internetu te dostavio podatke i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću, koje je kako se vidi u prilogu, (Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.) izdalo nalog okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu i osnovnom sudu u Sokocu da dostave dokument na kome zasnivaju svoju nadležnost. Pitanje je kako sve te institucije a ovo je samo jedan mali dio dokumentacije uspjevaju da me nađu na adresi sa koje vi lažno tvrdite da sam se odselio.
Pošto sada moraju zaustaviti sve radnje i vjerovatno će pokušati to predstaviti kao "slučajnu grešku" onda nastoje ispraviti i sve druge brljotine koje su uradili a što uključuje i ovo nezakonito obustavljanje isplata.
ČINJENICA JE DA STE VI NEZAKONITO OBUSTAVILI ISPLATE JOŠ OD NOVEMBRA 2017-TE A SADA RETROAKTIVNO DONOSITE RJEŠENJE O OBUSTAVI POSLIJE VIŠE OD GODINU DANA.
Onaj ko je je odlučio da, kako kažem bez ikakvog argumenta, obustavi isplate je po svoj prilici, dobio nalog od tužilaštva da to učini ili od nekog drugog moćnika a sve prema instrukcijama iz "crne knjige" mafijaškog fašističkog bosa.
Dodatni dokaz da i dalje živim na istoj adresi su recimo računi za potrošenu električnu energiju i internet koje prilažem.
STOGA, POŠTO STE MOJ ODLAZAK I ODSELJENJE IZMISLILI, ZAHTIJEVAM DA ODMAH OTKLONITE SVE NEGATIVNE POSLJEDICE TOG KRIMINALNOG POSTUPKA...
PRILOZI
Izvještaj i poziv
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 987
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI
|
SUDSKA POLICIJA NA STUBU SRAMA |
Izjava u Banjoj Luci 30. oktobra 2016. čime se objašnjavaju ne samo događaji iz ovog postupka nego i prethodnih godina jer ovo je samo javno pozivanje na okup mafijaške zločinačke organizacije, odbrana opljačkanog i obračun sa svima koji razotkrivaju njihov kriminal, pljačke, likvidacije, laži, falsifikate. Ova crna knjiga i borba protiv časnih ljudi koji su smetnja mafiji se vodi godinama a planeri i kreatori lažirane nadležnosti i montirane optužnice protiv mene su samo prividno državni službenici a u stvarnosti su pripadnici razbojničke terorističke mafijaške mreže odgovorne za pljačke milijardi maraka svake godine i prikrivanje desetina ubistava koje su izvršili...
Vezano za ovu javnu naredbu, podneo sam krivičnu prijavu protiv šefa mafije i njegovih ljudi koje je pomenuo što se može vidjeti u prilogu "Tužilaštvu BIH o zločincima sa crnom knjigom".
DOKAZE O ZLOČINAČKOJ ORGANIZACIJI SAM PRIKUPIO DOBRIM DJELOM ZAHVALJUJUĆI ODGOVORNOM I PROFESIONALNOM ODNOSU SUDIJA U KRIVIČNIM, PREKRŠAJNIM I PARNIČNIM PREDMETIMA. NJIHOVA IMENA NEĆU NAVODITI DA IH NE BI IZLAGAO PROGONU MAFIJAŠKOG REŽIMA ČIJI ONI DIO OČITO NE ŽELE DA BUDU ZA RAZLIKU OD ONIH PRIPADNIKA MAFIJE KOJE IMENUJEM JAVNO...
Nedavno sam u sudskim prekršajnim postupcima pred osnovnim sudom u Bijeljini, dokazao da načelnik sudske policije borovčanin danko, (mala slova su namjerna) smišljeno falsifikuje činjenično stanje u zabilješkama, potom nalaže službenicima da potpišu te zabilješke i prisiljava ih da lažno svjedoče pred sudom.
Međutim iz odgovora sudske policije "SU-SP-623-18 od 03.01.2019. se vidi da komanda u Banjaluci staje u zaštitu borovčanina, odnosno ovo što su poslali je njegov stav koji je samo prenesen no to ih ne amnestira od odgovornosti.
Dakle za falsifikovanje činjenica i smišljeno lažno svjedočenje u prekršajnim postupcima pred sudom u Bijeljini, izgovaraju se da su samo izvršavali naredbe suda u Sokocu. O toj gluposti i drugim besmislenostima sudske policije neću dalje da gubim vrijeme te samo skrećem pažnju kakva je osoba koja navodno izvršava naredbe suda i brine se za red i sigurnost u objektu. Sutra bi on teoretski tako izvršavajući bilo kakvu naredbu suda mogao da upadne u nečiju kuću, opljačka je, pretuče stanare, siluje nekoga a onda napiše da je samo izvršavao naredbu suda.
Poređenje uopšte nije pretjerano jer taj je zločinac, godinama sprečavao pristup svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo kako bi nas spriječio da dostavimo materijalne dokaze o prikrivanju ubistva, istovremeno lažući, (Zabilješka 1419-10) da Okružno tužilaštvo u Bijeljini više nije nadležno za taj slučaj. A da OJT Bijeljina "NEMA SAZNANJA" o materijalnom dokazu i stanju u kome se nalazi dokaz koji smišljano prikriva borovčanin je "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." do koga sam došao zahvaljujući sudu.
Ali poslije moje žalbe, okružni sud u Bijeljini obustavlja postupak i preinačava rješenje, što se nije svidjelo borovčaninu i njegovim saučesnicima protiv koji sam podnio pritužbe komandi u Banjaluci i Visokom sudskom i tužilačkog vijeću krajem 2010. godine.
Stoga Borovčanin lično ili putem nekog posrednika sačinjava kopiju preinačenog rješenja te se na nju udara pečat pravosnažnosti kako bi mafijaški klan mogao to dijeliti po potrebi i opravdavati fašističke metode zabrana pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice.
Taj falsifikat se pojavio u sudskom postupku po mojoj tužbi za utvrđenje diskriminacije, odnosno priložilo ga je pravobranilaštvo ne znajući uopšte da je falsifikat. Međutim kada sam to pismeno razotkrio, ponovo dolazi do kriminalnog postupka da se taj falsifikat povuče iz sudskog spisa u čemu je vjerovatno ponovo glavnu ulogu odigrao borovčanin.
Međutim, tada pripadnici kriminalnog klana koji čine Borovčanin Danko, Rajko Čalović, Borovčanin Luka, Kovačević Novak i drugi odlučuju da zamijene predmete te tu krivičnu prijavu obrađuje okružni tužilac Medić Mira a u Istočnom Sarajevu se montira fiktivni postupak protiv mene na osnovu lažirane nadležnosti.
Zaključci i radnje OJT, Medić Mire su se konstantno sakrivali od mene te mi je tek nedavno u sudskom postupku 80 0 P 097102 18, omogućeno da izvršim uvid i kopiram službeni dokument "Službena zabilješka T14 KTA 0012900 14 2 od 27.03.2015." postupajućeg tužioca iz koje se vidi da su svi moji navodi točni i da je falsifikat postojao ali ne postoji nijedna njena radnja kojom bi utvrdila odgovornost bilo koga, ne postoji razgovor ni sa jednim svjedokom a smišljeno se prikriva činjenica da se taj falsifikat nije pojavio u naredna dva prekršajna postupka, odnosno MUP je imao regularan dokument što znači da je falsifikat sačinjen isključivo za potrebe kriminalnog klana i razlikovao se od sadržaja spisa.
Sa druge strane pripadnici mafijaškog klana iz Istočnog Sarajeva su na osnovu odluke Republičkog tužilaštva kojom se moja krivična prijava daje njima u rad, lažirali nadležnost i otvorili sasvim drugi predmet protiv mene kako bi mogli pokrenuti posebne istražne radnje i angažovati desetine agenata među kojima i plaćene ubice da me prate i pokušaju likvidaciju.
I tako, pošto nijedan od plaćenih ubica nije uspio da me navede u pripremljenu zamku, odlučuje se da se podigne nelegalna optužnica koju potvrđuje rođak borovčanin danka u sudu u Sokocu, istovremeno i predsjenik tog suda Luka Borovčanin.
Prethodno je okružni tužilac Jovana Tomaš pokušala da me navuče u zamku u junu 2017. a pošto sam pismeno zahtjevao da mi dostavi dokaz, odnosno rješenje o svojoj nadležnosti, među njima je nastala opšta uzbuna i taj dokument nikada nisu dostavili sve do nedavno kada je stigla kopija, poslije naredbe sudije osnovnog suda u Bijeljini. Iz te kopije se vidi da je identična primjerku koju sam dobio od Republičkog tužilaštva, što znači da je cijeli plan smišljeno kriminalno izveden i da nema ni govora o nekoj slučajnoj grešci.
Znajući da je kriminalni klan lažirao nadležnost i da se time krše moja prava predviđena zakonom, odbio sam da odem dobrovoljno a potom i sa pripadnicima sudske policije te je prema zakonu tužilac morao da zatraži pritvor.
Umjesto toga danko borovčanin kao načelnik policije i odgovoran za ovo razbojništvo sugeriše sudu da izda trajnu naredbu a koji pojam ne postoji u ZKP-u, kako bi on odradio kompletan posao i spriječio prisustvo višeg suda odnosno Okružnog suda u Istočnom Sarajevu koji bi morao biti angažovan poslije eventualne odluke o određivanju pritvora na koju bih ja uložio žalbu i sve bi bilo veoma brzo okončano te bi se razotkrio plan kriminalne mreže.
Moja pismena upozoravanja i predviđanje da u stvari nije cilj nikakvo vođenje postupka jer nadležnost ne postoji, nego je plan da me dovuku na udaljenu lokaciju, konkretno na Sokolac i ostave tamo kao metu lokalnim kriminalcima iz auto i narko mafije koja godinama nekažnjeno vrši likvidacije ne samo tamo, nego po cijeloj zemlji se pokazalo kao istinito 27.09.2018.
Naime tada je pripremljena klopka za mene koju sam također predvidio i u gradu me presreće patrola sudske policije pokušavajući na prevaru da me ugura u vozilo tvrdeći da rade po naredbi osnovnog suda u Bijeljini a kada sam zatražio tu naredbu koju su morali pokazati tek tada su priznali da je ustvari naredba suda u Sokocu i da je nemaju uz sebe na šta sam poslije kraće rasprave pozvao patrolu MUP-a iz policijske stanice Bijeljina II koja je bila preko puta.
Poslije petnaestak minuta u kancelariji, koji za ovaj dopis nisu bitni, pripadnici sudske policije me izbacuju na ulici i ostavljaju u tako teškom stanju a potom me na putu do autobuske stanice presreće nepoznata osoba i ispituje ko sam, odakle sam, šta imam u kesi zašto sam tu i slično, predstavljajući se kao inspektor.
To je očito bio jedan od pripremljenih plaćenih ubica ali pošto sam im poremetio planove još u Bijeljini kada je više osoba prisustvovalo mom odvođenju od plana za likvidaciju tog dana se očigledno odustalo.
Da načelnik sudske policije ne poštuje zakon, vidjelo se i tokom prekršajnog postupka, kada je na moja pitanja kakva je dužnost službenika sudske policije, prilikom izvršenja naredbi za dovođenje, službenik Livopoljac Maja, oko 15 minuta izbjegavala odgovore, pričajući raznorazne gluposti a onda otvorena rekla da ne zna kakav je sadržaj pomenutog člana vezano za djelovanje sudske policije i dodala da ne mora ni da zna.
Takav plan je bio predviđen i za mene s obzirom da me je kriminalac borovčanin, više puta u dokumentima opisivao kao psihički poremećenog narkomana pa i članove moje porodice.
Više pripadnika suda u Bijeljini je imalo priliku vidjeti dokument Republičkog tužilaštva koji je iskorišten za lažiranje nadležnosti i otvaranje montirane optužnice protiv mene te im je dobro poznato o kakvom se kriminalom planu radi.
Dostavljanjem kopije te odluke iz Istočnog Sarajeva otklonjene su i posljednje sumnje u regularnost dokumenta koji sam ja priložio a sada podvlačim da te radnje nemaju nikakve veze sa Republikom Srpskom jer tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i sud u Sokocu prema zakonu nisu nadležni a pošto se vidi da nikada nisu ni ostvarili nadležnost sve njihove radnje i dokumenti su ništavni i bezvrijedni te mogu služiti samo kao dokaz u krivičnim postupcima protiv njih a ja imenuje javno pripadnike mafijaškog klana koji su postupali za interese mafije a to su Rajko Čavlović, Jovana Tomaš i Luka Borovčanin sve u sadejstvu sa Kovačević Novakom, Dankom Borovčaninom i Marković Jelenom, koja im je pružila logističku podršku, odbijajući u dva sudska postupka da izda naredbu za dostavu materijala prikupljenog o meni na koji imam pravo garantovano članom 23 Ustava Republike Srpske a koje se prema članu 48, ne može ni oduzeti ni ograničiti.
Svi akteri koje sam naveo i mnogi drugi koje nisam naveo su nesporno kriminalci, uključujući i navedene sudije koje ne mogu da se "brane" službenim postupanjem i imunitetom, jer član 48 Ustava Republike Srpske takođe kaže, da se za kršenje prava garantovanih ustavom ne mogu pravdati ničim naređenjem i što je ovde najbitnije - da su za to lično odgovorni...
PRILOZI
Tužilaštvu BIH o zločincima sa crnom knjigom
|
Zabiljeska 06.08.2010.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 986
OGROMAN STRAH VLADA MEĐU KRIMINALCIMA IZ SREDINE MAFIJAŠKE PIRAMIDE ZLA |
|
Već je podignuta optužnica protiv dvojice policijskih službenika za prikrivanje ili uništavanje materijalnog dokaza ubistva iako suštinski pomenuti službenici nemaju baš mnogo veze sa tim.
Njima nadređene osobe koje su formalno kontrolisale situaciju i istragu su do sada bile sakrivane i sklanjane od odgovornosti. Ali krivci vrlo dobro znaju, koliko su zla počinili i znaju da optuženi službenici nemaju nikakvog razloga da ćute i prikrivaju ih pa da dobiju teške zatvorske kazne a sa druge strane, znaju za odgovorne ne samo u ovom ubistvu, nego i u drugim brojnim zločinima koje je prikrio mafijaški režim.
U samom vrhu tog režima, pošto su već odlučili da žrtvuju tu dvojicu službenika na nižim položajima strukture moći a sa druge strane svjesni da to nije dovelo do rezultata koji su očekivali, sada sve više razmatraju opciju da žrtvuju i neke više službenike, kako bi spasili sebe.
Sve je izvjesnije da će vrhovni šefovi mafije u narednim danima ili najdalje narednih mjeseci, naložiti egzekucije svih svjedoka koji su direktno povezani sa njima a znaju detalje o zajedničkim zločinima.
Jedan dio ubistava bi se predstavio kao "zadesne" ili čak prirodne smrti a u krajnjoj nuždi biće izvršene klasične likvidacije za koje će mafijaški režim optužiti pripadnike građanskih pokreta, koji samo traže poštovanje zakona i pravdu za sve nevine žrtve.
E sad, vi iz sredine mafijaške piramide :
Možete i dalje gledati prema građanima koji šetaju, traže pravu i poštovanje zakona ili da pripazite šta vam rade oni iza leđa, oni iznad vas.
Jer u igri je i opcija da svi one koji budu žrtvovani od strane vrha režima, budu potom optuženi za otmicu i ubistvo a da su stradali prilikom "pružanja otpora" pripadnicima specijalne policije koji su poslati da ih uhapse.
LAKU VAM NOĆ I SANJAJTE MIRNE SNOVE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 985
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI
|
ODGOVOR PO ŽALBI PS BIJELJINA II NA RJEŠENJE 80 0 PR 092159 17 PR |
Član 211 - Pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje "2) Pogrešno utvrđeno činjenično stanje postoji ako je sud neku odlučnu činjenicu pogrešno utvrdio, odnosno kada sadržaj isprava, zapisnika o izvedenim dokazima ili tehničkih snimki ozbiljno dovodi u sumnju pravilnost ili pouzdanost utvrđenja odlučne činjenice. (3) Nepotpuno utvrđeno činjenično stanje postoji ako neka odlučna činjenica nije utvrđena iako su stranke predložile dokaze za njihovo utvrđivanje, a sud je odbio njihovo izvođenje ili ako je sud na osnovu izvedenih dokaza propustio da ih utvrdi."
Obezbjeđenje prisustva svjedoka na pretresu i pribavljanje dokaza, član 164: "(7) Teret dokazivanja da je okrivljeni počinio prekršaj je na podnosiocu zahtjeva. - Dokazi na kojima se odluka zasniva, član 197: "(1) Sud zasniva odluku samo na činjenicama i dokazima koji su neposredno izvedeni na pretresu ili su sadržani u zapisnicima, odnosno drugim materijalima koji su, u skladu sa ovim zakonom, na pretresu pročitani i na odgovarajući način izneseni. (2) Sud je dužan da savjesno ocijeni svaki dokaz pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima i da na osnovu takve ocjene izvede zaključak da li je neka činjenica utvrđena. - Nužna odbrana, član 17: "(1) Nema prekršaja ako je radnja propisana kao prekršaj počinjena u nužnoj odbrani. (2) Nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da počinilac od svog dobra ili od dobra drugoga odbije istovremeni ili neposredno predstojeći protivpravni napad." - Zabrana ponovnog suđenja u istoj stvari, član 8: "(3) Ako je protiv počinioca prekršaja potvrđena optužnica zbog krivičnog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, za taj prekršaj ne može se pokrenuti prekršajni postupak, a ako je postupak pokrenut, ne može se dalje voditi.
Građanin Nešković Milan je kako ističe nezadovoljan odlukom suda ali može biti nazadovoljan isključivo zbog nezakonitosti, neodgovornosti i površnosti komandira policijske stanice Bijeljina II, koji ništa nije radio u skladu sa zakonskim odredbama, nego po uputama iz "Crne knjige" mafijaškog režima, kao što su to činili i kriminalac borovčanin danko te pojedini pripadnici OJTIS i suda u Sokocu, koji su pokušali lažirati nadležnost i na pravaru me odvući na udaljenu lokaciju na način kako je MUP ubio Davida Dragičevića u danima koji su uslijedili poslije događaja iz ovog postupka.
- PS Bijeljina II, nije uopšte dostavila dokaze u potrebnom broju kopija na šta je obavezna zakonom, te je dobila neosnovano priliku za "popravni" i rok da ih pošalje.
- Čak i ti dokazi mi nisu uručeni u skladu sa zakonskim propisom kako bih ih mogao pročitati i otkriti obilje laži i bezakonja, nego nekoliko sekundi pred izvođenje dokaza, čime je sud pomogao isključivo PS Bijeljina i sudskoj policiji a i kolegama iz suda u Sokocu te OJTIS, koji su izveli kriminalni teroristički napad na mene, lažirajući smišljeno nadležnost.
- Sudska policija, (borovčanin danko) nije uopšte pozvao PS Bijeljina na lice mjesta da utvrdi i evidentira eventualne prekršaje.
- Borovčanin je umjesto toga, sačinio lažirane zabilješke i naredio podređenima da ih potpišu što sam dokazao na pretresu 06.12.2018. u predmetu 80 0 Pr 097548 18 Pr.
- Potom borovčanin danko sačinjava sopstvene "Zahtjeve za pokretanje prekršajnog postupka" SP-3-177-18 od 13.02.2018. i SP-3-177-18-D od 06.03.2018. za šta nema ovlaštenje.
- PS Bijeljina II, potom sačinjava "Izvještaj o prekršaju 15-01-3-04-18 od 16.02.2018." i "Izvještaj o prekršaju 15-01-3-13-18 od 18.03.2018." u kojima kao "prilog" navodi i te nezakonite zahtjeve.
- PS Bijeljina II, nije obavljala nikakve informativne razgovore sa "svjedocima" nego je zabilješke i izvještaje sačinila u kancelariji a možda i u njekoj kafani što je jasno jer ne postoji podatak, kada, gdje i kako je kontaktiran bilo koji pripadnik sudske policije.
- PS Bijeljina II, nikada nije izašla na lice mjesta, nije obavila razgovor sa mnom, niti ispitivala okolnosti za postojanje ili nepostojanje prekršaja.
PS Bijeljina II, nije utvrđivala da li lokacija ima obilježje javnog mjesta niti mjerila udaljenost do ulice, nego je dokazni postupak zasnivala na lažima u zabilješkama i instruisanjem svjedokinje Maje Livopoljac da lažno svjedoči, brutalnim umanjenjem distance do ulice sa 50 na svega 4 metra.
Ovdje, odmah na prvoj strani žalbe, građanin Nešković iznosi smišljenu laž, tvrdeći da je sud u rješenju konstatovao da je mjesto počinjenja prekršaja - dvorište što uopšte nije istina a i on sam na drugoj strani negira sebe, navodeći kako sam ja odškrinuo prozor, odnosno cijelo vrijeme sam bio u svojoj kući.
Ne sporim da su sudski policajci prošli kroz dvorište, došavši potpuno nelegalno na privatno imanje a nezakonito je jer Okružno tužilaštvo Istočnom Sarajevu i sud u Sokocu nemaju nadležnost da djeluju na teritoriji Bijeljine a policijska stanica Bijeljina II, nije dostavila nikakav dokaz da su bilo kada dobili nadležnost, što znači da, ne samo da su radnje nezakonite nego se radi o smišljenom kriminalu grupe lica u kome evo sada saučestvuje i građanin Nešković, novim lažnim tvrdnjama.
Sud je naravno obavezan da utvrdi sve bitne činjenice ali je dužnost policijske stanice da obezbedi dokaze i dokaže te činjenice što oni nisu učinili.
Naime načelnik sudske policije Borovčanin Danko je smišljeno lažirao zabilješke umjesto da ako je već smatrao postojanje prekršaja pozove pripadnike policijske stanice u Bijeljini.
Da načelnik sudske policije zaista lažira zabilješke a onda naredi pripadnicima sudske policije da ih potpišu dokazao sam na pretresu 06.12.2018 u postupku 80 0 Pr 097548 18 Pr, gdje je preslušavan i audio snimak događaja a istinitost mog opisa razgovora je potvrdila i pripadnik sudske policije Mirjana Mitrović koja je svjedočila u tom predmetu. Laži načelnika borovčanina i "dokaze" policijske stanice sam razotkrio tako detaljno da je predstavnik MUP-a odustao od saslušavanja trećeg svjedoka kako bi se izbjegle dodatne i nove blamaže, odnosno smišljani kriminal mafijaške mreže koja je odgovorna za ove terorističke napade na mene.
Pisanja, kako su navodno obavljeni neki informativni razgovori su naravno izmišljena, jer se ne navodi podatak ni gdje su obavljeni, da li su uručeni pozivi ili ih je patrola tražila po gradu ili na radnom mjestu.
I što je suštinski najvažnije, policijska stanica ne samo da nije obavila nikakav razgovor sa mnom nego uopšte nisu izašli na lice mjesta da bar naknadno ustanovi neke bitne elemente koje sada želi potencirati kao što je recimo udaljenost do ulice. Umjesto toga instruisali su Maju Livopoljac da lažno svjedoči pred sudom i tvrdi kako je udaljenost do ulice samo 4 m te je čak i na moja pitanja da se eventualno prisjeti i koriguje ona to izričito odbila izričito tvrdeći da nema više od 4 m.
Tu laž Maje Livopoljac i policijske stanice sam detaljno razotkrio na pretresu 6. decembra pa sada zahvaljujem građaninu Neškoviću što mi je omogućio da to učinim i u ovom postupku te prilažem snimke načinjene na adresi "Majke Jevrosime 20", fotoaparatom kao i "Satelitski snimak" Gugla te zvanični "Katastar - fotogrametrijski snimak".
Iz fotografije na kojoj se vidi jedan automobil može se zaključiti da je udaljenost od kuće do kapije 3 ili 4 dužine automobila a ja sam to precizno izmjerio i ustanovio da iznosi 16 m.
Iza kapije se nalazi privatni pristupni put parceli i livada koja je privatno vlasništvo a udaljenost od kapije do javne površinine - ulice majke Jevrosime je daljih 35 do 40 m.
I na satelitskom snimku se jasno vidi u uglu prostiranje ulica, odnosno potvrđuje se činjenica da ulica majke Jevrosime ne vodi čak ni do moje kapije nego se radi o privatnom zemljanom putu što znači da udaljenost do ulice nije 4 m nego oko 50 m.
To znači da je policijska stanica sa svojim svjedokom pokušala lažirati činjenično stanje i slagati da je udaljenost do javne površine 10 puta manja nego što je u stvarnosti a da sam ja recimo pokušao da se služim lažima na isti način i uvećam 10 puta više nego što je stvarno onda bi ta udaljenost iznosila čitavih 500 m.
S obzirom da policijska stanica nije uopšte izašla na lice mjesta a posebno nije mjerila udaljenost nego je sve svoje argumente zasnovala na pripremljenim lažima to i ne može prebacivati nikakvu odgovornost na sud zbog navodno neutvrđenog činjeničnog stanja a posebno imajući u vidu da je to činjenično stanje svjedokinje i građanina Neškovića, smišljeno lažirano a što ću upotrijebiti protiv njih u krivičnoj prijavi za više krivičnih dijela.
Kako će se oni deklarisati tada, ostavljam njima da odluče da li kao policijski službenici ili kao građani a gospodina Neškovića tretiram sada kao građanina jer je sam iznio takav stav da su sudski policajci pa time i on istovremeno i građani čak i kad su na dužnosti što je naravno besmislica ali eto neka se u budućnosti brane i na takav način.
Tako bi bilo sasvim normalno da grupa od 3 građanina, (neki Danko, Milan i Maja recimo) krene u pljačku banke ili privatne kuće svejedno i onda izdaju "naredbu" da im se preda novac, odnosno zlato i ako službenica počne da vrišti, doziva u pomoć i slično, onda je kao policajci prijave za prekršaj, jer su odjednom postali uznemireni građani koji negoduju na "nepristojno ponašanje".
Ja naravno ne smatram da su sudski policajci koji su došli po mrkloj noći, sat vremena prije izlaska sunca i zalupali mi na vrata, neki uznemireni građani, nego su potpuno neosnovano i nezakonito nastupali po nalogu nenadležnih organa a sa ciljem da budem odvučen na udaljenu lokaciju i ubijen što se može vidjeti i iz izjave svjedoka Maksimović Gorana koji je negirao prisustvo osobe sa sprata a čije prisustvo je potom opisao svjedok Đukić Bogdan.
Još jedna činjenica oko lažiranja zabilješke od 13.02.2018. je izostavljanje svjedokinje Mirjane Mitrović, koja je bila i tada prisutna kao 3-ća u patroli što ranije nisam potencirao ali sam iskoristio priliku da je pitam na pretresu u predmetu 80 0 Pr 097548 18 Pr te je potvrdila da je i ranije dolazila.
Zašto je sudska policajka Mirjana Mitrović izostavljena iz zabilješke od 13.02.2018. je pitanje na koje će morati odgovoriti Danko Borovčanin, osoba koja je učesnik kriminalne grupe koja je organizovala i pripremala plan za moju likvidaciju i to pokušava prikriti izostavljanjem bitnih činjenica i svjedoka.
Građanin Nešković, potom u žalbi tvrdi kako je zatvaranje prozora nepristojno ponašanje i onda ponavlja laži o izgovaranju riječi koji se mogli čuti kako kaže na ulici udaljenoj 4-5 metara, što on nikada nije ni izmjerio ni ustanovio ni dokazao a ja evo i zvaničnih snimaka pokazujem da je to gnusna laž jer je ulica udaljena cijelih 50 m.
Potom građanin Nešković iznosi paušalnu tvrdnju o posljedici nekog prekršaja koja je nastupila u sudu u Sokocu jer je navodno taj sud bio spriječen da održi ročište.
Komandir PS Bijeljina II je bio dužan da pribavi dokaze o tome da ročište nije održano a i to je naravno laž jer je sud radio normalno i utvrdio da se nisam pojavio te je donio odluku u skladu sa zakonom.
No u ovom slučaju je bitnije da komandir Nešković nije pribavio nikakav dokaz o tome da su OJTIS i osnovni sud u Sokocu uopšte dobili nadležnost da djeluju na teritoriji Bijeljine a sa druge strane čak i da je nastupila posljedica u sudu u Sokocu kako to lažno tvrdi građanin Nešković, onda to više nije u zoni djelovanja ni policijske stanice Bijeljina II a ni Prekršajnog suda u Bijeljini.
Još jedna besmislica je neosnovana tvrdnja o nekim troškovima suda i angažovanja sudske policije što je naravno apsurdno jer sudska policija nije napravila nikakve troškove a imala bi ih da je tog dana vozila do Sokoca i nazad.
Ovdje je u pitanju podmukli plan kriminalne grupe sa dvije mafijaške osovine u centru i to Borovčanin, (Danko i Luka) te glavnih tužilaca, (Kovačević Novaka i Rajka Čalovića) koji su suprotno odluci Glavnog republičkog tužioca da se moja krivična prijava protiv više lica dostavi tužilaštvu u Istočnom Sarajevu istu zadržali u Bijeljini a pomenutu odluku Republičkog tužilaštva zloupotrijebili i montirali nelegalnu optužnicu, pokušavajući da me na prevaru dovuku kao metu svojim saučesnicima, plaćenim ubicama iz narko i auto mafije sa područja Istočnog Sarajeva.
Sada prilažem dokaze da je MUP RS, teroristička, mafijaška, zločinačka organizacija, što je javnost mogla da se uvjeri poslije likvidacije Davida Dragičevića i laži koje su iznesene na konferenciji za medije a ovde su dokazi da je takozvana policija uklonila materijalni dokaz sa ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, oprala ga benzinom i o stanju u kome se nalazi nije sačinila nikakav dokument niti obavjestila tužilaštvo a sa ciljem da prikrije krijumčarenje narkotika u Bobar grupu i pljačku milijardi maraka preko Bobar i drugih banaka iza koje stoje predsjednik, vlada, vrh policije, i brojni pripadnici političko tajkunske mafije.
PRILOZI
Majke Jevrosime 20
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 984
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU - UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
DOPUNA PRITUŽBE PROTIV RAJKA ČALOVIĆA |
|
Kao privremeni i formalni izgovor za podignutu optužnicu, iskorišten je kako se vidi u samoj optužnici "T17 0 KT 0006630 15" dopis Republičkog tužilaštva od 01.06.2015. ali iz njega se vidi da im se uopšte ne dodjeljuje predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" nego naprotiv, moja krivična prijava protiv više lica.
Istog dana kada sam saznao da u tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, postoji predmet protiv mene, odnosno kada sam dobio poziv tog tužilaštva, odmah sam uputio pismeni zahtjev da mi se dostavi kopija odluke ili rješenja na osnovu koga su oni stekli nadležnost ako je imaju na šta mi nikada nije odgovoreno.
Osnovni sud u Sokocu odgovara, (Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.) da u spisu nema pomenuti dokument te da se trebam obratiti po tom pitanju, Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Sa druge strane gospodin Rajko Čalović koji bi trebalo da je u posjedu tog dokumenta, (OJTIS IT - 14-18 od 19.10.2018.) neće da ga dostavi, nego se ismijava sa tvrdnjom, kako je podignuta optužnica i da sve informacije treba tražiti od osnovnog suca u Sokocu a koji kako on vrlo dobro zna, uopšte nema ne samo taj dokument nego ni jedan jedini papirić njihovih navodnih dokaza.
Nema ni minimuma šansi da je u pitanju greška, jer da jeste, davno bi prekinuli sa svojim radnjama i dostavili mi dokument koji sam tražio a dodatni dokaz da je u pitanju organizovani kriminal je i činjenica da na sajtu tužilaštva u Istočnom Sarajevu ne postoji optužnica protiv mene.
S obzirom da godinama pišem o kriminalu, prikrivanju ubistva i krijumčarenja narkotika od Sarajeva do Bijeljine i dalje do Banjaluke a u šta su umiješane kriminalne grupe iz Istočnog Sarajeva, cilj svega i nije bio da se vodi postupak, nego da me prvom prilikom kada bi uspjeli da me dovuku na njihovu teritoriju, likvidiraju njihovi saučesnici iz narko i auto mafije, oni isti koji su nedavno ubili dvojicu policajaca u Federaciji, prilikom pokušaja krađe vozila a onda pobjegli u zaštitu i zagrljaj, svojim saučesnicima na teritoriji Istočnog Sarajeva među kojima su i neki tužioci...
PRILOZI
Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 983
USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE
|
APELACIJA NA UDT-16789-17 |
Iz teksta "Udt 16789-17 odluka 23.10.2018." se vidi da se moje tvrdnje uopšte ne osporavaju i da je tačno kako sam u sudskom dokumentu, prije bilo kakvog zvaničnog postupka, prilikom upućivanja poziva tehničaru suda, (Poziv Jovici Mitroviću po 80 1 Pr 082502 17 Pr) opisan kao neko ko je počinio prekršaj i u potpisu tog dokumenta je ime sudije Sekulić Cvijete.
Savršeno je jasno da sudija ne kuca lično nijedan dokument, niti zapisnike, niti presude, nego ih diktira zapisničaru ali je dužan i obavezan da po okončanju, sve detaljno pregleda i preduzme dalje radnje ako je sve u skladu sa zakonom.
Iz ovog objašnjenja proizilazi da sudija uopšte ne gleda nijedan dokument, nijedan poziv, nijedan zapisnik, nijednu presudu svoju ne pročita, nego je potpiše i pošalje bez provjere, što je apsurdno.
UOSTALOM, NIJE NEKI SUDSKI SLUŽBENIK SAMOVOLJNO UPUTIO POZIV NEKOME PO SVOM IZBORU, NITI JE LIČNO FORMULISAO TEKST U POZIVU, NEGO JE TO UČINILA SUDIJA SEKULIĆ CVIJETA I SADA SE BESTIDNO POKUŠAVA SAKRITI IZA NEIMENOVANOG SLUŽBENIKA IAKO JE NA POZIVU SAMO NJENO IME...
Osim toga nije formulacija o počinjenom navodnom prekršaju izvršena samo u ovom pozivu nego i više puta tokom dokaznog postupka, ("Pritužba protiv Sekulić Cvijete" i "Zapisnik 80 1 Pr 082502 17 Pr od 07.07.2017.") što se nije smjelo desiti jer svako ima pravo da se smatra nevinim dok traje postupak a što je sudija Sekulić brutalno i bezočno kršila.
Nije ovo naravno jedini kriminalni čin sudije, nego samo jedan od mnogih a podsjećam da je u postupku podmetnula snimke dalje kamere, kako se ne bi vidjeli kriminalni detalji, te da je spriječila svjedočenje glavnog svjedoka, da je spis koji sam predložio poslala na uništenje a koji sadrži falsifikat sudskog rješenja.
Moja pitanja za svjedoke ne samo da je sprečavala nego je odvraćala svjedoke od odgovaranja, odmahujući glavom i govoreći da ako se ne sjećaju ne moraju odgovoriti, nego da izjave "kako se ne sjećaju" te je posljedica toga da je većina odgovora svjedoka uprava takva.
No ovdje je ono što sam potencirao, upravo pravo koje se garantuje a to je da se "svako ima smatrati nevinim sve dok se u sudskom postupku eventualno ne dokaže nečija krivica" a što sudija Sekulić nije ispoštovala, nego je više puta prekršila i u pozivu i u zapisniku, što jasno pokazuje da je njena namjera u startu bila da me proglasi odgovornim, bez obzira što su tokom samog događaja, brutalno prekršena moja prava i što sam nezakonito spriječen od strane sudske policije da pristupim tužilaštvu i dostavim materijalni dokaz o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, (Snimci dokaza krivičnih djela) koji se vidi i na video snimcima korištenim u ovom postupku.
PRILOZI
Udt 16789-17 odluka 23.10.2018.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 982
ZLOČINAČKO PRIKRIVANJE UBISTVA OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE |
|
Obilje je dokaza i dokumenata o smišljenom prikrivanju tog ubistva i mogu se ispisati stotine stranica ali sada će se u najkraćem mogućem opisati neki najvažniji detalji uz prezentaciju dokumenata i fotografija.
Ivona Bajo je zvanično pronađena kako leži na asfaltu na ulazu u "AD Univerzal", firme iz Bobar grupe, sa svojim biciklom u lokvi krvi te prevezena u bolnicu ali je odmah u startu prikrivena činjenica da je istovremeno u Univerzal ušao kamion da istovari 4 paketa neidentifikovane robe te pobjegao prije dolaska policije, dok je po kasnije datim izjavama ustanovljeno da je ujutro, direktor sa magacionerom zatekao samo paket, što znači da su 3 paketa nestala preko noći, pod nadzorom portira i objašnjava zašto je prikriven ovaj zločin.
Pripadnici mafije iz policije, konkretno inspektor Marković Dragoslav i prije svega okružni tužilac Danica Stjepanović su pokušali ubistvo Ivone Bajo, predstaviti kao pad sa bicikla, poslije čega se navodno nabola na žicu, što obducent u Bijeljini nije htio da potpiše te je izjavio porodici da sigurno nije žica u pitanju i da takvu povredu nikada u životu nije vidio.
Pošto im plan za prikrivanje ubistva preko obdukcije nije uspio, odlučili su da zatraže vještačenje u Beogradu od vještaka trasologa Miroslava Busarčevića od koga su međutim prikrili sve unutrašnje povrede, poslavši mu samo fotografiju površinske rane i što je još važnije sa lica mjesta je uklonjen materijalni dokaz ubistva a to je dječiji ruksak koji je Ivona imala na sebi.
Iako je policija fotografisala taj ruksak i vidi se da je kaiš presječen, oni to nisu evidentirali u zahtjevu za deponovanje, čime su smišljeno izbjegli vještačenje tog predmeta i utvrđivanje kako je i kojom silom presječen dvostruko kaiš tog ruksaka.
Iz izjava vozača koje su date tek 15 dana poslije ubistva se vidi da su imali kvar na kamionu pošto im je pukao nosač rezervara koji su oni potom utegli španerom i tako tehnički neispravnim vozilom nastavili put.
Prema svemu sudeći prilikom skretanja u Univerzal, ta njihova privremena konstrukcija odnosno traka je pukla i jedan metalni dio, da li traka ili neki drugi dio istrgnut sa kamiona je velikom brzinom poletio i presjekao kaiš ruksaka a onda pogodio i usmrtio djevojčicu.
Na ulazu u Univerzal se i danas vide dva paralelna traga koja su mogla nastati padom rezervoara na asvalt te se vukao nekoliko metara do zaustavljanja kamiona.
Shvativši da je njihov monstruozni plan razotkriven, pripadnici kriminalne grupe iz tužilaštva i policije su u saradnji sa saučesnikom, načelnikom sudske policije Dankom Borovčaninom pokrenuli, bukvalno fašistički tretman, sprovodeći kako kažu usmenu naredbu da se Zdenku Baji, njegovoj sestri i drugim srodnicima Ivone Bajo ne dozvoljava pristup u tužilaštvo.
Sve to sa ciljem da se spriječimo u dostavljanju dokaza a da tužilaštvo i policija glume godinama kako o tome nemaju pojma, što se i razotkrilo konačno u januaru 2017-te, kada poslije zahtjeva sudije, Danica Stjepanović pismeno izjavljuje i naravno laže, kako o oštećenjima na ruksaku nema saznanja.
Postoji mnogo dokaza da se radi o gnusnoj laži a dio njih su zahtjevi tužilaštvu i policiji iz 2011. u kojima se pominje upravo ovaj sporni dječiji ruksak odnosno torba.
Zahtjev iz 2014-te, sadrži čak i fotografiju spornog dokaza što potpuno demantuje tužilaštvo u njihovoj tvrdnji kako o svemu nemaju saznanja.
Potpuno je jasno da ne postoji nikakva država ni institucije, nego se radi o privatnoj mafijaškoj organizaciji koja je smišljeno prikrila ubistvo osmogodišnje djevojčice, kako bi zataškala krijumčarenje i pljačku milijardi maraka preko Bobar grupe, što je danas opštepoznata činjenica ali s obzirom da kriminalci prikrivaju i druge zločine i nastavljaju sa pljačkom oni i dalje, na sve načine pokušavaju spriječiti objelodanjivanje dokaza o ovom gnusnom ubistvu i procesuiranje krivaca.
Na žalost saučestvovanje tužilaštva i policije u prikrivanju ubistava, dovodi do toga da zločinci ostaju na slobodi i nastavljaju sa novim ubistvima pa kako je poznato, poslije ubistva Ivone Bajo, desila su se i mnoga druga ubistva, koja smišljeno prikrivaju kriminalci iz tužilaštva i policije.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 981
VSITV - UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
|
DOPUNA NA UDT 17828-18 |
Sa druge strane prijavu za falsifikat koju su trebali obrađivati u Istočnom Sarajevu je kako sam naveo zadržala okružni tužilac Mira Medić i uručena mi je 29.06.2016. sa falsifikovanim datumom od prije skoro godinu i po a sa ciljem da prikriju mahinaciju koju su izveli.
Nedavno sam se pozvao na pravo, koje imam kao optuženi pred sudom u Sokocu i zatražio uvid u 3 spisa tužilaštva u Bijeljini, među kojima je najvažniji upravo predmet "T14 0 KTA 0012900 14 2" koji je trebalo da obrađuju u tužilaštvu Istočno Sarajevo, međutim to mi nije dozvoljeno, pošto je šef pisarnice detaljno pregledao sva 3 spisa, konsultovao se sa uredom glavnog tužioca i samom tužiteljkom Medić.
Po povratku iz njene kancelarije mi je saopstio da ona mora dodatno da se konsultuje sa glavnim tužiocem, jer citiram: "U spisima postoje dokumenti koje ja ne bi trebalo da vidim".
Poslije svega, dobio sam pismenu "Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018." potpisanu od strane tužioca Medić Mire, iz koje se vidi da mi se ne dozvoljava uvid i eventualno kopiranje dokumenata iz spisa, sa glupim obrazloženjem, kako ti predmeti navodno sadrže samo materijal koji sam ja dostavio.
Da je zaista tako, ne bi ni bilo razloga da se nešto krije od mene ali naravno to nije istina, posebno imajući u vidu da je jedan od predmeta iniciran dokumentom, kojim načelnik sudske policije, Borovčanin Danko, traži da se protiv mene pronađe bilo kakvo krivično djelo i da mi se zabrani pristup u zgradu.
Ali ono što je za ovaj slučaj najbitnije je to, da postoji moja pritužba protiv tužioca Medić, vezano za jedan od tih predmeta koji je ona obrađivala nezakonito, uprkos odluci Republičkog tužilaštva i falsifikovala datum donošenja odluke, kako bi se zataškao plan za moje tajno nadziranje i montažu predmeta u Istočnom Sarajevu, sve sa ciljem prikupljanja podataka i priprema za moju likvidaciju.
Podsjećam da je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, izdalo pismeni nalog, (Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.) Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu i Sudu u Sokocu, da objelodane dokument, na kome zasnivaju nadležnost i o tome vas obavijeste a oni to nisu učinili, što znači da i dalje pokušavaju prikriti svoj kriminal, iako sam ih detaljno razotkrio a uvidom u spis, koji prekriva tužilac Medić bih došao i do novih dokaza o tome kako je izvedena ova mafijaška akcija kriminalne grupe.
PRILOG
Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018. |
Zdenko Bajo |
ČLANAK 980
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
ZAHTJEV ZA IZDAVANJE SUDSKE NAREDBE PO 80 0 PR 097548 18 PR |
|
Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu me je krajem juna 2017-te, obavijestilo da vodi predmet protiv mene za povredu ugleda suda "T17 0 KT 0006630 15" i uputilo poziv za izjašnjenje na šta sam odmah 27.06.2017. reagovao prema pravu iz zakona i poslao zahtjev da mi dostave kopiju rješenja na kome zasnivaju svoju nadležnost te ih upozorio da nisu nadležni a ako kojim slučajem dobiju nadležnost i odluče se podići optužnicu da su to obavezni učiniti u skladu sa zakonom o krivičnom postupku pred mjesno nadležnim osnovnim sudom u Bijeljini.
Iz tog tužilaštva ne samo da tada nisu htjeli da pošalju dokument na kome zasnivaju navodnu nadležnost, nego i poslije više pismenih upozorenja pa čak i dva puta naloga od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.) glavni okružni tužilac OJTIS, odbija da mi dostavi taj dokument.
Pripadnici te grupe, odnosno auto mafije sa Sokoca i Istočnog Sarajeva su nedavno 26.10.2018. ubili dvojicu policajaca prilikom obavljanja službe i za usluge tužilaca koji ih štite spremni su likvidirati svakoga. Kada nisu uspjeli da me preko njihovih ljudi uvuku u zamku onda su prešli na drugu fazu, odnosno zloupotrebu sudske policije sa namjerom da se njihove radnje kasnije predstave kao greška a mene dovedu tamo i ostave kao metu njihovim saučesnicima iz pomenutih kriminalnih krugova.
Na nedavnom pretresu 29.10.2018. sudija Đurić Dragoljub, koji je prema zakonu bio dužan odbaciti, nepotpuni zahtjev policijske stanice, je umjesto toga upotrijebio sud kao uslužni servis policije i kopirao priloge koji su nedostajali, kako bi pružio podršku ne samo toj nezakonitoj aktivnosti, nego pruža podršku i ubicama koji su htjeli da izvedu moju likvidaciju.
Ne čudi me, jer sudija Đurić Dragoljub je odavno saučesnik u prikrivanje ubistva Ivone Bajo, saučesnik u sačinjavanju falsifikata sopstvenog rješenja koje je i dijelio okolo sa Borovčanin Dankom a kada sam zahtijevao podatke o licima koja su pristupala spisu da bi došao do imena krivaca, to nije kopirao i poslao mi, nego je sa kolegicom Sekulić Cvijetom izveo radnje da se taj spis što prije uništi.
Ali kako sam i izjavio, meni je potpuno svejedno koja je osoba na mjestu sudije jer Republiku Srpsku tretiran kao kriminalni klan, koji mi je pobio porodicu i želi ubiti i mene i sve radnje su smišljeno kriminalne, usmerene protiv mojih prava i mog života ali to krivci neće izvesti baš tako lako.
S obzirom da su radnje osoba koje su došle da mi lupaju na vrata i nasilno me odvedu na udaljenu lokaciju, inicirane od strane nenadležnih tužilaštva u Istočnom Sarajevu i nenadležnog osnovnog suda u Sokocu a uz prijedlog za pokretanje postupka nije dostavljen nikakav dokument o njihovoj nadležnosti, zahtjevam od suda da mi u skladu sa garantovanim pravima, obezbijedi dokument, odnosno naredi okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu i sudu u Sokocu da dostave osnovnom sudu u Bijeljini kopiju dokumenta na kome zasnivaju nadležnost u predmetu protiv mene i istu takvu kopiju pošalju na moju adresu ODMAH a ukoliko to ne učine da će se o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće i podnijeti prijava Tužilaštvu BIH, za više krivičnih djela.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 979
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU
|
PRIJEDLOG ZA UKIDANJE TUŽILAŠTVA U ISTOČNOM SARAJEVU |
Osim opisa o nadležnosti, odnosno geografskoj regiji na kojoj djeluje tužilaštvo a to je u najkraćem, područje Istočnog Sarajeva u nadležnosti Okružnog suda u Istočnom Sarajevu ali je ovdje zanimljiviji dio, gdje se nalaze optužnice, te je vidljivo da je tokom ove godine potvrđeno cijelih 6, (ŠEST) optužnica, koje je podiglo Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i to 4 kod osnovnog suda u Sokocu a dvije kod Okružnog suda u Istočnom Sarajevu.
Na žalost, uopšte nije tako jer je područje Istočnog Sarajeva poznato kao centar organizovanog kriminala, prije svega narko i auto mafije a posljednji zločin koji su izvršili je ubistvo dva policajca u Federaciji BIH, prilikom pokušaja krađe automobila. Područje pod kontrolom Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu je za te kriminalne klanove odavno "sigurna kuća" te po klasičnoj šemi, vrše krivična djela u Federaciji, odnosno nabavljaju narkotike i kradu automobile a onda bježe preko entitetske granice u zagrljaj i zaštitu saučesnika iz tužilaštva, suda i policije.
Na žalost nije samo taj kriminal u pitanju nego Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu vuče obilje nerazjašnjenih ubistava starih 10,15 ili 20 godina i nema namjeru ništa učiniti u vezi toga jer su duboko umiješani u pljačke i ubistva u tom kraju.
Umjesto da goni kriminalce iz svog područja, odgovorne za milionske pljačke, ubistva, šverc narkotika i ukradenih vozila, pripadnici tužilaštva u Istočnom Sarajevu da bi nadomjestili nedostatak predmeta, montiraju optužnice građanima iz drugih područja i pokušavaju ih dovući na svoju teritoriju kao metu svojim saučesnicima iz tih kriminalnih bandi.
Tako su kao nenadležno tužilaštvo, montirali fiktivnu optužnicu protiv mene "T17 0 KT 0006630 15" za "povredu ugleda suda" izvršenu na teritoriji Bijeljine, koja tek treba da se dokaže naravno i kao izgovor za to su podmetnuli odluku Republičkog tužilaštva "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojom se moja krivična prijava protiv grupe kriminalaca dodjeljuje njima u rad.
Nikome od tužilaca u Istočnom Sarajevu, nije palo na pamet da podignu neku optužnicu protiv pripadnika auto mafije za krivično djelo izvršeno izvan njihovog područja, kao što su to uradili vezano za montirani predmet protiv mene a koliki je kriminal u pitanju vidi se upravo na njihovom sajtu gdje ne postoji optužnica protiv mene.
Iako sam još prije skoro godinu i po, tražio da mi dostave odluku o svojoj nadležnosti, krivci iz te navodne institucije, to uporno izbjegavaju čak i poslije pismenih naloga visokog sudskog i tužilačkog vijeća.
Time su oni izvršili nezakoniti protivpravni napad na mene, moj život i moja prava, te prema krivičnom zakonu i članu "nužna odbrana" pripadnike Okružnog tužilaštva iz Istočnog Sarajeva, tretiram kao najobičniju razbojničku bandu i to je subjektivni element u ovom prijedlogu ali ističem i objektivni a to je onih cijelih 6 optužnica u toku ove godine, što jasno pokazuje da je to tužilaštvo apsolutno beskorisno.
Ni krivična odjeljenja sudova u tom području nemaju razloga da uopšte postoje, vezano za tih 6 optužnica i o tome bi trebalo razmisliti.
Ali ono što je očigledno je da postojanje Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, nema nikakvog smisla i da ga treba ukinuti te umjesto njega oformiti kancelariju, gdje bi bio zaposlen samo jedan tužilac (sa zamjenikom) a sposoban i častan profesionalac može bez problema, obrađivati desetine predmeta a ne samo 5 - 6, uglavnom beznačajnih slučajeva, koje kao radi kompletno tužilaštvo.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 978
RAZOTKRIVANJE LAŽI I ZLOUPOTREBA POLICIJSKO POLITIČKE MAFIJE |
|
Takvo terorističko nastupanje nema nikakvog uporišta u zakonu a pokušalo se opravdati blijedim objašnjenjima o navodnom kršenju javnog reda i mira te se odmah postavlja pitanje a zašto nisu intervenisali prethodnih 9 mjeseci ako se radilo o kršenju zakona.
Radi se naravno o lažima vrha policije i mafijaškog režima što ćemo dokazati na primjeru zahtjeva NN građanina, za pristup informacijama i odgovora policije.
Zakonski rok za odgovor na ovakve zahtjeve je 15 dana i pošto je to prekoračen, poslata je urgencija mejlom na šta su konačno poslali takozvani odgovor.
U nastavku se predočavaju navedeni članovi 9 i 10 kompletni a sada ističem samo prvi stav člana 9 koji glasi :
"Organizator, odnosno njegov zastupnik dužan je da podnese prijavu za održavanje mirnog okupljanja kada je to ovim zakonom određeno."
Ali ono što je ključno za aktuelnu situaciju i okolnosti se smišljeno izbjegava, prećutkuje i krije od strane mafijaške policije a to je član 30. koji se može kompletan pročitati na narednoj slici iz kog citiram najvažniji prvi stav.
"Drugi javni skupovi su okupljanja građana, čija je svrha ostvarivanje državnih, vjerskih, humanitarnih, kulturno-umjetničkih, sportskih i drugih interesa, koja nemaju za cilj ostvarivanje prihoda i ne prijavljuju se."
MAFIJAŠKI REŽIM DODIK MILORADA JE DAKLE IZVRŠIO DRŽAVNI UDAR I SUSPENDOVAO USTAV, ZAKONE I PRAVA A NISU TO UČINILI GRAĐANI KOJI SAMO TRAŽE ISTINU I PRAVNU DRŽAVU DOK JE ZLOČINCI IZ TAKOZVANIH INSTITUCIJA UNIŠTAVAJU.
Policija je naravno obavezna da interveniše i spriječi incidente na bilo kom mjestu svakog dana i na ulici i na trgovima i u kafićima, stadionima itd, ali ne mogu zabranjivati građanima da se okupljaju, pozivajući se na članove 9,10,21 i 22, jer kao što vidite, član 30 garantuje građanima da mogu organizovati svoje skupove koje nisu obavezni prijavljivati.
A to što su kriminalci i lažljivci iz policije i vrha mafijaškog režima, pokušali slagati i prevariti narod nije nikakvo čudo jer oni koji ubijaju i pljačkaju građane godinama pa prikrivaju te zločine, sposobni su i na mnogo gore stvari od laganja pred kamerama.
POLICIJA, VLADA, PREDSJEDNIK, LUKAČ, DODIK I OSTALI ZLOTVORI NAD NARODIM, NEMAJU ZAKONSKO UPORIŠTE DA ZABRANJUJU OKUPLJANJA GRAĐANA A TO ČINE SMIŠLJENO OTIMAJUĆI GARANTOVANA PRAVA IZ USTAVA I ZAKONA JER SU IM RUKE KRVAVE DO RAMENA I PLAŠE SE GUBITKA POZICIJA MOĆI, GUBITKA SVEGA ŠTO SU OPLJALKALI I ODLASKA NA ROBIJU GDJE IM JE I MJESTO...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 977
|
HOĆU ŽIVOT, DOSTA JE, SVI ZA JEDNOG JEDAN ZA SVE PROTIV DRŽAVNE MAFIJE |
Bilo je mnogo više škola, obrazovanje besplatno a i u bolnicama je liječenje bilo besplatno kao i lijekovi na recept. Zanimanja nastavnika, profesora, učitelja, ljekara, policajca su bila poštovana.
Danas fabrika praktično da uopšte i nema a postoje privatne tajkunske firme u kojima se radi po 15 do 18 sati dnevno i to uglavnom na crno.
Djece je sve manje, škole su sve praznije kao i fakulteti a na privatnim univerzitetima koji su nikli kao gljive poslije kiše nema praktično nikakve nastave nego se diplome prodaju – cijena, prava sitnica.
I dok je zemlja sve zaduženija, građani sve siromašniji sa druge strane su plate političara izvan evropskog prosjeka, tajkuni bliski režimu dobivaju milionske poslove, naravno na namještenim tenderima i poslovima sa vladom a profit dijele sa političkom mafijom.
Gdje god da se okrenemo, stanje je katastrofalno i sve je teži život za prosječnog poštenog i časnog čovjeka.
Obilje je finansijskih afera u kojima su pokradene milijarde evra svake godine a sve je više neriješenih ubistava i zločina koja se prikrivaju od strane policijsko pravosudne mafije, koja je očito samo servis za prikrivanje nebrojenih zločina kriminalaca koji se nalaze na pozicijama vlasti, od predsjednika, preko ministara, državnih tužilaca, sudija, inspektora pa sve do saobraćajaca na putevima.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 976
SUDSKA POLICIJA KAO LAŽLJIVA TERORISTIČKA I FAŠISTIČKA BANDA |
|
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
OSNOVNI SUD U SOKOCU
KOMANDA SUDSKE POLICIJE U BANJALUCI
1) Veza : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15, Rješenje VSTV-a, 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.(Sadržaj zahtjeva)
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a. Zahtjev se u identičnom obliku dostavlja komandi sudske policije i Osnovnom sudu u Sokocu te očekujem da svaki od tih organa odgovori u skladu sa svojim saznanjima i odgovornostima.
Na osnovu prava iz ZOSPI-a, ZOKP-u i Ustava RS :
ZAHTJEVAM
- Da li su vas pripadnici sudske policije koji su me preselili na ulici i pokušali ugurati u vozilo, obavijestili da tom prilikom nisu uza sebe imali primjerak naredbe, niti su mi je uručili na šta su obavezni zakonom.
- Da li su vas pripadnici sudske policije obavijestili da sam zahtijevao intervenciju hitne pomoći, zbog ozbiljnih tegoba sa disanjem, uzrokovanih polenom ambrozije.
- Da li ste vi naredili pripadnicima sudske policije da me transportuju u Sokolac bez ukazane hitne pomoći.
- Da li su vas pripadnici sudske policije obavijestili da sam tokom transporta, (kao vreća krumpira) u zadnjem dijelu automobila, zbog teških problema sa disanjem povraćao dva puta.
- Da li ste vi naredili pripadnicima sudske policije da me u teškom zdravstvenom stanju bez ukazane hitne pomoći ostave na ulici u Sokocu kao metu lokalnim bandama, na što sam više puta ranije upozoravao da će se desiti.
- Da li vam je poznato da Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nikada nije dobilo u nadležnosti predmet za "povredu ugleda suda" protiv mene, niti bilo kakav drugi predmet u kome sam ja prijavljen te da su smišljeno lažirali nadležnost što se vidi iz dopisa republičkog tužilaštva "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015."
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
