ČLANAK 966
MUPU REPUBLIKE SRPSKE - CJB-U BIJELJINA - NAČELNIKU POLICIJSKE UPRAVE BIJELJINA - NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE - KOMANDIRU PS BIJELJINA
PREKINITE SA PRIKRIVANJIMA ZLOČINA I NAPADIMA NA GARANTOVANA PRAVA
PREKINITE SA PRIKRIVANJIMA ZLOČINA I NAPADIMA NA GARANTOVANA PRAVA |
|
Neću ovom prilikom da navodim sve osnove i prava iz zakona koja godinama sistematski kršite je sam ih već više puta navodio čak i u ovdje priloženim dokumentima.
Zahtijevam da u roku od navedenih 60 minuta, prekinete sa podrškom mafiji i pokrenete sve radnje na koje ste po zakonu obavezni.
Ističem dvije najvažnije stvari a prva od njih je materijalni dokaz ubistva Ivone Bajo, odosno "Dječji ruksak" koji je privatno vlasništvo moje porodice, skinut sa smrtno ranjene djevojčice na dan ubistva a čiju majku ja zastupam pred svim državnim organima po punomoći.
Drugi osnov je predmet koji je kriminalna grupa pokrenula protiv mene pred nenadležnim tužilaštvom i sudom za "povredu ugleda suda" a kako se vidi imam pravo da razmatram sve spise i dokaze koji mi idu u korist. Podsjećam da je MUP, svojim SMIŠLJENIM LAŽIMA, još 2010-te pokrenuo krivični postupak protiv mene za "ugrožavanje sigurnosti" grupe kriminalaca a koji je odbačen kao neosnovan još 2012-te.
Stoga zahtijevam od MUP-a da mi u navedenom roku, odmah uruči svu dokumentaciju koju su prikupljali o meni po osnovu vaših i tuđih lažnih prijava.
Osim što je to materijal na koji imam pravo garantovano ustavom a koje se ne može ni oduzeti ni ograničiti, potreban mi je i u sudskom postupcima 89 0 K 058509 18 KPS i 80 0 P 097102 18 P, koji se nastavlja 18.01.2019.
Ukoliko produžite sa smišljenim kršenjem zakona, vaša imena, (Žarko Ćosić, Darko Kovrlija i Srđan Gajić) će se pojaviti u javnosti kao pripadnika kriminalne grupe uz Marković Dragoslava i protiv vas će biti podnesena usmena krivična prijava o svim vašim kriminalnim djelima, uključujući eventualni nastavak prikrivanja zločinaca a prethodno, USMENA JAVNA krivična prijava, koju ćete i lično moći da čujete...
PRILOZI
Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.
|
Ručni rad policije
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 965
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
| Predmet: |
80 0 P 097102 18 |
| Tužilac: |
ZDENKO BAJO |
| Tuženi: |
REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: |
0 KM |
 |
PRIJEDLOG ZA PRIVREMENI PREKID POSTUPKA |
OBRAZLOŽENJE :
Ovde tužena RS je porenula krivične predmete protiv mene pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo i Osnovnim sudom u Sokocu, tako što je lažirala - falsifikovala ovlaštenje o nadležnosti a najbolji dokaz za to je što u svom podnesku 10.08.2018. nije dostavila nijedan dokument o toj navodnoj nadležnosti.
VSITV-e je već nalagalo Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da postupi u skladu sa zakonom a sada u poslednjem dopisu jasno se traži da BLAGOVREMENO, objelodane dokument na osnovu koga su pokrenuli postupak te da ih obavjeste o tome.
Iz tog razloga i predlažem da se sve dalje radnje u ovom predmetu odgode dok tužena RS, ne dostavi VSITV-u i ovom sudu dokaze svoje nadležnosti za postupanje u predmetima 89 0 K 058509 18 KPS i T17 0 KT 0006630 15 a u tu svrhu predlažem da se donese: RJEŠENJE ;
Naređuje se tuženoj Republici Srpskoj da prekine sa diskriminacijom prema tužiocu Zdenku Baji, prekine sve dalje radnje u predmetima 89 0 K 058509 18 KPS i T17 0 KT 0006630 15, dok eventualno ne dostavi ovom sudu kopiju rješenja na kome zasniva nadležnost tih organa po krivičnom djelu "povreda ugleda suda" a u skladu sa nalogom Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
PRILOZI
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 964
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
UDRUŽENI ZLOČINAČKI PODUHVAT PO NALOZIMA IZ CRNE KNJIGE |
|
RADNJE OJTIS I OJT BIJELJINA SU SMIŠLJENO KRIMINALNE, BEZ IKAKVE VEZE SA ZAKONIMA RS I BIH I PRIMJER SU GESTAPOVSKIH METODA KAKVE JE PRIMJENJIVAO TREĆI RAJH, NDH ITD A SADA IH PRIMJENJUJE DODIK MILORAD.
Već sam slao pismena obavještenja poštom, putem mejla pa i telefonski javljao o tome da osobe koje su na pozicijama moći, bezočno i smišljeno krše zakon, ne poštuju ne samo prava o slobodi pristupa informacijama nego ni pravo garantovano Ustavom RS, član 23 a kako se vidi ne poštuju ni sud.
Iako sam im predočio dokument iz ovog predmeta gdje je jedno od prava jasno navedeno a to je pravo uvida u spise i predmete koji mi mogu ići u korist, pripadnici prije svega sudske policije i što je još važnije tužilaštva, panično kriju dokumentaciju u kojoj se nalaze tragovi njihovih smišljenih kriminalnih dijela.
Dva dokumenta sudske policije, (Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018. i Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018.) pominjem samo usputno a iz njih se vidi da mi odbijaju uručiti kopije zabilješki koje su sačinili vezano za radnje u ovom postupku i direktno vezane za mene a to stoga što nisu poštovali zakon o krivičnom postupku.
No, ono što je posebno bitno to je odbijanje Okružnog tužilaštva u Bijeljini da mi omogući uvid u 3 tražena predmeta sa bezveznim obrazloženjem da sam obaviješten o rezultatu ili čak očito o laži kako su navodno u spisima samo dokumenti koje sam ja dostavio.
To naravno nije uopšte tačno a posebno ako se ima u vidu da je jedan od predmeta inicirao Borovčanin Danko, tražeći da se kako on kaže "pobudi" neko krivično djelo protiv mene a što je paralelno nastojao uraditi i u Istočnom Sarajevu sa poznatim planom o montiranju optužnice.
U svemo je bitno istaći da postoji predmet Ureda disciplinskog tužioca protiv Medić Mire, (UDT obavjest po 17828/18 od 11.09.2018.) upravo po jednom od ovih predmeta "T14 0 KTA 0012900 14 2" u koji sam tražio uvid i naravno ona smišljeno želi sakriti tragove svoga - NJIHOVOG kriminala a o čemu se radi pojasniću u nastavku.
Taj predmet je naime direktno povezan sa "optužnicom" Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu protiv mene za "povredu ugleda suda" odnosno odlukom Republičkog tužilaštva da se moja krivična prijava protiv više lica, dodjeljuje tužilaštvu u Istočnom Sarajevu u rad ali su suprotno toj odluci, moju krivičnu prijavu zadržali u Bijeljinskom tužilaštvu, te je tužilac Medić Mira vodila taj spis i to je upravo predmet za koji UDT, vodi disciplinski postupak protiv nje.
Poenta je dakle u tome da je kriminalna grupa, zloupotrijebila odluku Glavnog republičkog tužioca, nije je ispoštovala nego je zamijenila predmete i umjesto Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu tu prijavu je obrađivala Medić Mira iz OJT Bijeljina te je falsifikovala datum donošenja odluke za više od godinu dana i ona to - ONI TO sada žele da sakriju, (Obavjest OT Bijeljina od 12.10.2018.).
Tu naravno nije kraj bezobzirnosti i bahatosti tužilaštva, jer Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, evo već 16 mjeseci brutalno krši sva prava iz zakona i prikriva dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnost u postupku koju su pokrenuli protiv mene.
Iz jedinog odgovora, takozvanog "odgovora" koji sam ikada dobio od njih, (OJTIS IT-10-18 od 17.09.2018.) vidi se da takođe pišu laži, kako je navodno sud odgovoran za davanje informacija a sa druge strane kriju kompletnu dokumentaciju čak i od sudije. Podsjećam da je nedavno Visoko sudsko i tužilačko vijeće uputilo jasan i precizan nalog Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, (Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. dopis) da postupi prema mom zahtjevu i objelodani dokument na osnovu koga zasnivaju nadležnost te da ih obavijeste o tome.
Nadalje od suda tražim da sačini naredbu koja se odnosi na sve javne organe, da mi omoguće uvid u sve spise koje su povezani sa mnom i mojim pravnim interesima, kako se bahati i korumpirani pripadnici kriminalnih klanova ne bi više ismijavali sa zakonima, ustavom i garantovanmi pravima.
Da li tužilaštvo uopšte smatra da mora postupati po zakonu o krivičnom postupku, da je ovo ozbiljan posao kojim se bavi a ne neka "igra skrivalice" gdje kriju ne samo spise koje meni mogu ići u prilog, nego kriju i dokazni materijal pa čak kriju i skoro godinu i po, dokument na osnovu koga lažno tvrde da imaju nadležnost.
Više puta sam isticao da plan kriminalne grupe koja je ovo smisla nije uopšte da se vodi postupak nego da stvori uslove za moju likvidaciju, što naravno uopšte nije morala znati ne samo sudija Malović, nego sam uvjeren da ni okružni tužilac Jovana Tomaš nije znala te detalje, nego je postupila po naredbi glavnog okružnog tužioca Rajka Čalovića a jedan od pripadnika kriminalne grupe koji stoji iza svega je upravo Borovčanin Danko, koji uporno insistira na tome da me pripadnici sudske policije kojom on komanduje, odvedu na Sokolac kako bi obavijestio svoje saučesnike a onda me sudski policajci tamo ostave kao metu za likvidaciju.
Iako vjerujem da sudija sa tim planom nije bila upoznata, očito je da je duboko pristrasna prema tužilaštvu što se vidi iz zapisnika od 27.09.2018. koji je daleko od stvarnog stanja a pominjem samo to da uopšte ne postoje podaci o tome da sam tražio hitnu pomoć i povraćao dva puta a lažno je predstavljeno da nemam primjedbi na postupajuću sudiju.
To pitanje je izuzetno bitno a uopšte mi nije ni postavljeno što je nevjerovatno jer sam više od 10 puta najmanje, istakao i konstantno to ponavljam u svim dopisia da ne priznajem legitimitet ni Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu niti osnovnog suda u Sokocu te da su oba predmeta potpuno nelegalna i nezakonita i prema tome ni jedan sudija iz Sokoca ili bilo kog drugog suda izvan teritorije Bijeljine ne može biti nadležan, niti ga priznajem ni po zakonima Republike Srpske a sa druge strane ne priznajem ni Republiku Srpsku ni Federaciju Bosne i Hercegovine niti Bosnu i Hercegovinu u cjelini, niti ijedan njihov organ.
Sudija Malović, ako želi da pomogne kriminalnoj grupi i pruži im novu, povoljniju priliku za likvidaciju, neka nastavi sa nelegalnim i nezakonitim djelovanjem i ponovo naredi moje dovođenje a sa druge strane ukoliko želi nezakonito nastaviti postupak predložio sam i ponavljam da bih prihvatio dobrovoljno, isključivo mjeru pritvora, koja mi se može dostaviti i putem mejla, te bih odmah postupio po uputama iz tog obavještenja.
Ali to bi naravno za tužilaštvo bilo mnogo teže izvodljivo jer bi morali obrazložiti zbog čega traže takvu mjeru i priložiti dokument na osnovu koga tvrde da imaju nadležnosti što je za njih nemoguća misija.
Ja sam sa svoje strane obavjestio javnost, Visoko sudsko i tužilačko vijeće, Republičko tužilaštvo, svoje prijatelje i rodbinu o planu za likvidaciju te ukoliko se nastavi sa ovim bezakonjem pa me pripadnici mafije ubiju prilikom nekog od transporta, glavni krivac za to će biti sudija Branka Malović, nevezano za to što nije učestvovala u montiranju optužnice jer ona potpisuje naredbe iako je svjesna i dostavio sam dokaz da je OJTIS lažiralo nadležnost i da uopšte nema optužnice na njihovom sajtu.
Sada u spisu postoji moja kopija primjerka poteklog iz Republičkog tužilaštva koju sam predložio kao dokaz a koja potpuno isključuje Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu kao stranku u ovom predmetu i pokazuje da su obična kriminalna organizacija koja se služi najpodmuklijim metodama da bi eliminisala sve koji su smetnja tajkunsko političkoj mafiji koja godinama ubija i pljačka građane.
Tužilaštvo u cjelini je isključivo servis mafije i nema nikakve veze ni sa Republikom Srpskom ni sa važećim zakonima nego postupa isključivo prema nalozima iz "Crne knjige" koju je javno pred kamerama objelodanio šef mafijaškog režima.
Primjena toga u praksi i neviđene gestapovske metode su viđeni na primjeru otmice i likvidacije Davida Dragičevića u Banjaluci uz najpodmukliji pokušaj satanizacije i kriminalizacije žrtve koju su zvjerski ubili pripadnici režima. Klasične likvidacije, vatrenim oružjem ili eksplozovom, kako je recimo režimska mafija ubila Milana Vukelića još prije 12 godina da ne pominjem...
PRILOZI
Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 963
VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE
| Predmet: 80 0 P 043325 13 P 2 |
TUŽBA |
| Tužilac: |
ZDENKO BAJO |
| Tuženi: |
REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: |
0 KM |
|
REVIZIJA NA RJEŠENJE 80 0 P 043325 18 GVLŽ |
U ovom postupku postoji nekoliko ozbiljnih manipulacija a prije svega ističem da se ovdje radi o tužbi za utvrđenje diskriminacije, gdje je teret dokazivanja na potencijalnom diskriminatoru te su odredbe zakona o zabrani diskriminacije morale biti poštovane i u prednosti nad odredbama zakona o parničnom postupku, uvijek ako postoji bilo kakvo neslaganje.
Tako je bilo obavezno da tužena dokazuje nediskriminaciju a ona se uopšte nije pojavila na ročištima pa su čak postupajuća sudija i pravobranilaštvo, uklonili falsifikat sudskog rješenja 80 1 Pr 000670 10 Pr, na koje sam ukazao a koje je predloženo od strane tužene kao izgovor za diskriminaciju.
Još tada je sud bio obavezan a što sam više puta zahtijevao da od tužene zatraži tu naredbu ili izjašnjenje da ne postoji, što je smišljeno odbijeno s obzirom da se planski prikriva ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, izvršeno prilikom šverca narkotika u Bobar grupu a preko koje su pored toga opljačkane milijarde maraka.
Naime, ovdje je izvedena smišljena manipulacija, te se predstavlja kako su dokazi nastali 2016. i 2017. godine, po okončanju postupka, kao da nemaju nikakve veze sa događajima a suštinski je bitno da ti dokazi pokazuju da nikada nije izdata nikakva pismena naredba o zabrani pristupa, što znači da nije postojala ni u vrijeme kada se postupak odvijao a ni onog dana na koji se odnosi tužbeni zahtjev.
Objašnjenje da je čak potrebno i neko rješenje o krivičnoj odgovornosti nekog pojedinca naravno takođe nema veze sa ovom odredbom, jer se ono odnosi na eventualno lažno svjedočenje nekoga u postupku za šta je neophodno kao dokaz dostaviti doneseno pravosnažno rješenje u krivičnom postupku.
Meni pristup nije onemogućavao niti me diskriminisao neki pojedinac, nego je to činila RS a ona niti može na robiju niti može biti krivično gonjena. Smišljanim gaženjem ustava i garantovanih prava, sudije su saučestvovale u stvaranju monstrum fašističkog režima koji je upravo ovih dana pokazao da je spreman izvesti stotine policajaca sa štitovima, pendrecima, suzavcem i oklopnim vozilima da bi zataškao ubistvo i zaštitio zločince.
ALI I VEĆI TIRANI SU PADALI OD DODIK MILORADA I NJEGOVE MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE...
PRILOG
Rješenje 80 0 P 043325 18 Gvlž |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina 065831902 |
ČLANAK 962
REPUBLICI SRPSKOJ
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
Na osnovu ZOP-a, ZOJRIM-u i KZ RS, podnosim Osnovnom sudu u Bijeljini - Prekršajno odjeljenje :
ZAHTJEV ZA PREKRŠAJNI POSTUPAK PO 80 0 PR 097548 18 PR |
|
Zbog prekršaja iz člana 8 ZJRIM-u "Vrijeđanje" stav, Ko grubim vrijeđanjem drugog lica na političkoj, vjerskoj ili nacionalnoj osnovi ili drugim bezobzirnim ponašanjem izazove osjećanje fizičke ugroženosti ili uznemirenosti građana, kazniće se novčanom kaznom od 200 KM do 800 KM.
ČINJENIČNI OPIS: Dana 15.05.2018. u zoru, oko 06:20, lica Čabak Slaviša, Jurković Mirko i Mitrović Mirjana, su došli na adresu Majke Jevrosime 20, te pokušali Zdenka Baju na prevaru odvesti na udaljenu lokaciju u Istočno Sarajevo, odnosno Sokolac bez ikakvog dokumenta o nadležnosti tužilaštva ili suda iz tog kraja, (čime su izazvali osjećaj fizičke ugroženosti) a koji nemaju nadležnost na teritoriji Bijeljine iako je Zdenko Bajo još 26.07.2017. zahtijevao od RS da mu dostavi kopiju odluke na kojoj navodno zasnivaju nadležnost.
TE ISTE OSUDI NA NOVČANU KAZNU OD 500 KM
2) Protiv lica : Borovčanin Danka, (načelnik OCSP u Bijeljini) Jovane Tomaš i Rajka Čalovića, (tužioci iz OJTIS) zbog krivičnih djela: Zloupotreba službenog položaja, Ugrožavanje sigurnosti, Otmica i Ubistvo u pokušaju.
ČINJENIČNI OPIS: Navedena lica su smislila plan da protiv Zdenka Baje montiraju optužnicu pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo i podignu optužnicu sa falsifikovanim ovlaštenjem pred nenadležnim sudom kako bi ga nadzirali posebnim istražnim radnjama i pripremili uslove za obmanu, odvođenje na udaljenu lokaciju i likvidaciju a zbog činjenice da Zdenko Bajo iznosi javno dokaze o povezanosti nekih od njih i saučesnika sa teškim ubistvima, pljačkama, prometom narkotika i prikrivanjima zločina.
TE ISTE OSUDI ZA SVA KRIVIČNA DJELA NA ZBIRNU ZATVORSKU KAZNU OD 10 GODINA ZATVORA.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 961
MUPU REPUBLIKE SRPSKE - CJB BIJELJINA
|
ULTIMATIVNI ZAHTJEV MUP-U |
Početkom 2018 godine, podnio sam MUP-u, "Zahtjev za informacije 29.01.2018." a i po osnovu prava iz ustava i zakona.
Sada ističem samo pitanje o oštećenju dječjeg ruksaka skinutog sa ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo a koji su pripadnici MUP-a, oprali benzinom i sakrili iz istražnih radnji te o tome tužilaštvo, kako pismeno se izjašnjavaju "nemaju nikakvih saznanja", (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.).
I veoma bitno pitanje je to, ko je osoba iz MUP-a, koja je potpisala zapisnik o stvarima za deponovanje a u njemu nije navela u kakvom je stanju materijalni dokaz ubistva. To se može vidjeti na prilogu "Ručni rad policije" a da ne branim samo svoja prava nego i pravne interese majke ubijene djevojčice, vidi se iz priloga "Punomoć".
GOSPODO, JA NE PITAM KOLIKA VAM JE PLATA, KOJI JE PROCENAT NERJEŠENIH SLUČAJEVA, KAKVA VAM JE OPREMA I NAORUŽANJE I SLIČNO, NEGO POSTAVLJAM PITANJE O PRIVATNOM VLASNIŠTVU MOJE PORODICE, SKINUTOG SA UBIJENE DJEVOJČICE ČLANA MOJE PORODICE A VI ŠUTITE I KRIJETE UBICE !!!
S obzirom da je na tom slučaju bio angažovan inspektor Marković Dragoslav, time su on i neidentifikovani kriminalistički tehničar koji je potpisao zahtjev za deponovanje saučesnici u prikrivanju ubistva.
Nadalje, pošto MUP godinama neće da odgovori na ove zahtjeve, time štiti pomenute kriminalce i kompletan MUP postaje saučesnikom u ubistvu i prikrivanju ubistva a stoga jer prikrivaju krijumčarenje narkotika, koje se tog dana vršilo u Bobar grupu, dok su istovremeno pljačkane milijarde maraka preko te zločinačke organizacije.
Sada je odgovornost na načelnicima, kako kriminalističke policije tako i kompletnog Centra javne bezbjednosti da pokažu jesu li dio mafije ili nemaju nikakve veze sa ovim prikrivanjem zločina.
Stoga tražim da odmah reagujete i uručite mi podatke o tome ko je osoba, koja je obrađivala pomenuti materijali dokaz te preduzmete sve naredne radnje koje su potrebne za utvrđivanje činjenica i otkrivanje krivaca za prikrivanje materijalnog dokaza i prikrivanje ubistva o čemu ću obavijestiti nadležnog tužioca.
Ukoliko budete nastavili sa prikrivanjem kriminalaca, tretirat ću vas lično, poimenice i javno kao saučesnike i o tome obavijesti tužilaštvo, odmah naredni dan, prilikom podnošenja usmene krivične prijave, te ćete snositi posljedice u skladu sa zakonom veoma brzo.
ZA BILO KAKVA DALJA UGROŽAVANJA I NAPADE NA MOJA PRAVA ILI FIZIČKE NASILNIČKE NAPADE BILO KOG PRIPADNIKA MUP-A, NA MENE, ODGOVORNIM ĆU SMATRATI NAČELNIKE U CJB BIJELJINA I MINISTRA...
PRILOZI
Zahtjev za informacije 29.01.2018.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 960
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
PRIJEDLOG ZA SAMO - IZUZEĆE SUDIJE IZ PREDMETA 89 0 K 058509 18 KPS |
|
Sudija ne može vršiti sudijsku dužnost:
a) ako je oštećen krivičnim djelom; b) ako mu je osumnjičeni, odnosno optuženi, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njegov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni, odnosno vanbračni drug ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena; v) ako je sa osumnjičenim, odnosno optuženim, njegovim braniocem, tužiocem ili oštećenim u odnosu staraoca, staranika, usvojioca, usvojenika, hranioca ili hranjenika; g) ako je u istom krivičnom predmetu učestvovao kao sudija za prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje ili je postupao kao branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog, odnosno tužioca, ili je saslušan kao svjedok ili kao vještak; d) ako je u istom predmetu učestvovao u donošenju odluke koja se pobija pravnim lijekom; đ) ako postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost.
Postupak za izuzeće :
(1) Sudija, čim sazna da postoji koji od razloga za izuzeće iz člana 37. tač. a) do d) ovog zakona, dužan je da prekine svaki rad na tom predmetu i da o tome obavijesti predsjednika suda. Ako sudija smatra da postoje okolnosti iz člana 37. tačka d) ovog zakona, obavijestiće o tome predsjednika suda. (2) U slučaju iz stava 1. ovog člana, kao i u slučaju kada se radi o izuzeću predsjednika suda - o njihovom izuzeću odlucuje opšta sjednica.
Sudija Malović Branka je već izvršila previše radnji kojima je pokazala pristrasnost prema OJTIS i potpuno je svjesna da ta kriminalna organizacija nema legitimitet te da je smišljeno lažirala nadležnost u predmetu.
Naime 27.09.2018. sam više puta od pripadnika sudske policije zatražio hitnu pomoć, zbog teških zdravstvenih tegoba uzrokovanih alergijom na polen ambrozije i u sudnici ponovo zatražio hitnu pomoć istakavši da sam prilikom transporta zbog dodatno otežanih uslova povraćao 2 puta i uz sve to sam držao kesu u rukama kako ne bih ponovo povraćao na pod kancelarije.
Sve to je ostalo nezabeleženo u zapisniku a sudska policija me je poslije svega u tako teškom stanju ostavila na ulicama Sokoca, bez ukazane pomoći, (o čemu sam već dostavio dokaz) i kao metu plaćenim ubicama na šta sam upozoravao i sudiju Malović.
Ne poštuju ga ni okružni tužioci ni sudije jer da ga poštuju ne bi bilo moguće da se ovako brutalno lažira nadležnost i da to sud toleriše i podržava.
Najprofesionalniji i najmoralniji čin bi bio da sudija Branka Malović sama zatraži svoje izuzeće sa obrazloženjem da je nedovoljnom pažnjom dovela stranku u tešku zdravstvenu i životnu opasnost... pa neka neko drugi nastavi da organizuje uslove za moju likvidaciju.
OČEKUJEM DA ME O OVOM I SVIM DRUGIM PRIJEDLOZIMA I ZAHTJEVIMA PISMENO OBAVJESTITE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 959
|
ĆORAV KAD PROGLEDA, DALEKO VIDI |
Bolje ikad nego nikad...
Ovih dana su mediji objavili vijest koja djeluje kao da je iz rubrike "Vjerovali ili ne" ili kao jedna od prvoaprilskih šala. I pišu oni tako da je Milorad Dodik najavio, ukoliko uskoro ne bude tužilačke odluke u slučaju ubistva Davida Dragičevića, on lično će pozvati građane na proteste, pred Banjalučko okružno javno tužilaštvo.
I ne samo to, nego dalje kaže, citiram: "Da će pozvati građane pred tužilaštvo, da ih izbacimo iz njihovih kancelarija, jer oni ne rade dobro svoj posao, nikome nisu odgovorni, neradnici koji primaju dobre plate u tužilaštvu, samo se štele sa kriminalnim sektorom i ništa drugo ne rade i neka misle šta god hoće. Oni su bili dužni da objasne javnosti o čemu se radi a ne da ja to radim ili neko drugi, ovo je nedopustivo. Policija dovede pred njih počinioce raznih kriminalnih djela, za koje bi u svakoj normalnoj zemlji dobili pritvor, a tužioci ih puštaju na slobodu."
E baš je sve tako Mile i još gore ali jedan prosječan, neupućen stranački bot bi pomislio da je ovo u pitanju vijest sa portala koji objavljuju izmišljene članke ali osim teksta postoji i video snimak, gdje se sve ovo jasno čuje i vidi.
Ne znaju sad siroti šta da rade i pišu.
Da li i dalje da nas proglašavaju narkomanima, izdajnicima, soroševcima itd, ili da nam se pridruže u protestima.
Nisi to brate pažljivo uradio, iznenadio si ih mnogo.
Sreća pa te nije čuo Galijašević inače bi te proglasio "bošnjačkim megafonom" a tek onaj Ćeranić... taj bi te još upisao u onu "crnu knjigu" a onda oni koji je prelistavaju mogli bi da te negdje "zadesno" sretnu i izvrše zadatu naredbu o borbi protiv lica iz te knjige, jer kako si ono naglasio Mile, TO MORAJU DA URADE...
Manje bi se šokirali amerikanci da ih je Tramp izveo iz Nato pakta pa potpisao saveze sa Rusijom, Kubom i Sjevernom Korejom, sve u istom danu.
A sad, ovi tvoji, prosto su zamijenili i ne mogu sebi da dođu.
Isto su ko ti... ovaj ko kreme u Teheranu. Htjedoh reci ko ti u Sarajevu, što je isto ko Teheran, tako si govorio nedavno ali vidiš, nisi dobro vidio dok nisi otišao tamo.
Jest bilo nezgodno dok se nisi obiko koji dan. Nisi mogo zaspat bez zastave, ko djete bez si... bez cucle.
A onda ti je još odnesu, čim te uhvati prvi san, pa onda ti ujutro gledaš oko sebe tužan ko djete na tuti, bez papira.
I tako, evo izgleda da je poslije višegodišnjeg mog pisanja o tome da je tužilaštvo, kriminalna i mafijaška organizacija, čak i Milorad Dodik shvatio da je to tako, te poziva na proteste.
Lijepo je to zaista, samo šteta što nije davno ranije pozivao ali ipak nema smisla, nije u redu i nije po zakonu da ih izbacujemo iz kancelarija, nego te ljude koji su upetljani u kriminal, ne treba izbacivati iz kancelarija, nego pokrenuti postupke protiv njih, prema odgovarajućem članu iz zakona i sve one koji su upetljani u kriminalne poslove, naravno treba smjestiti na zasluženu robiju.
Nažalost, ova Dodikova poruka za sklapanje primirja, nije naišla na plodno tlo u narodu, te građani koji su do sada protestvovali, odgovaraju da nemaju namjeru ići s njim, te neka on ide sam da protestvuje.
Ne vjeruju ti građani Mile a doduše ne vjerujem ni ja ali dobro ajde, ako već kažeš da bi protestvovao, zašto da ne, evo idemo zajedno...
Ne moraš u Banjaluku. Evo dođi u Bijeljinu, to ti je duplo bliže a kriminala u tužilaštvu i ovdje ima koliko hoćeš, možda još više nego u Banjaluci, počev od pljački preko Bobar grupe pa do pljački u Zvorniku, preko Balkan investment banke, milijarde su tu u pitanju.
I tako, prilikom jednog mafijaškog posla, krijumčarenja u Bobar grupu, ubijena je osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a saučesnici iz policije i tužilaštva su baš kao i u slučaju Dragičević, proglasili to ubistvo za "zadesnu" smrt i uklonili materijalni dokaz sa ubijene djevojčice.
Njen ruksak, čiji kaiš je presjekao predmet koji je i usmrtio Ivonu je skinut sa ubijene djevojčice. Dio kaiša nedostaje a ostatak je opran jakim hemijskim sredstvo, koje je čak i originalnu žutu boju skinulo, da bi se uklonili tragovi ubistva, vjerovatno masti i ulja od kamiona koji je dovezao švercovanu robu u Bobar grupu.
No, da je sve zaista ovako, nije izmišljeno, nego istina, dokazuje i sudski zapisnik o preuzimanju tog predmeta, gdje je precizno navedeno u kakvom je stanju a što se vidi i na fotografijama.
I što je najvažnije u svemu, tužilaštvo sada kaže da o tome nema pojma a u stvari lažu, jer im se više puta dostavljala informacija o tome i fotografije materijalnog dokaza ubistva.
Pa umjesto da odgovorno i profesionalno pokrenu istragu o tome, izdaje se naredba o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice u tužilaštvo, kako formalno niko ne bi mogao da dostavi taj dokaz a oni bi se pravili, odnosno glumili da o svemu ne znaju ništa.
Cijelo vrijeme su smatrali da iza njih stoji Dodik Milorad, da on ne želi da se taj zločin istraži s obzirom da je u sve umiješan bivši vlasnik Bobar grupe, odnosno kompletna Bobar grupa ali kako se vidi, to nije istina jer Dodik Milorad kaže da su oni neodgovorni, nesposobni, da ih treba izbaciti.
Vidiš eto i ti sad imaš pred sobom materijalni dokaz ubistva, fotografiju koja bi i osnovicu bila jasna a znaš sigurno da je obaveza svakog službenog lica da prijavi krivično djelo o kome sazna na bilo koji način.
I nije to sve, ima ovdje toliko kriminala u tužilaštvu i kompletnoj takozvanoj pravosudnoj zgradi, mnogo više nego među pripadnicima bilo kog zatvora, što znači da će biti još posla za nas a onda na red dolaze i druga tužilaštva, koja su kako sigurno znaš, legla kriminala, prava mafijaška gnijezda, koja prikrivaju na stotine ubistava i pljačke milijardi evra svake godine.
Ima tu još kako vidiš puno tema al ostavimo to za naredne akcije a ti možeš lijepo, odmah iz tužilaštva kod Miće na kafu a možete pozvati i Zlatka. Znaš momke sigurno iz trke za gradonačelnika. Prvi je bio i ranije načelnik a drugi direktor bolnice. Mogli bi da znaju, zašto je nekadašnji vlasnik Bobar grupe, sahranjen bez obdukcije i istrage iako je "umro" 30.09.2014. a baš do kraja septembra je njegova banka morala naći nekoliko desetina miliona da popuni opljačkane rezerve. Para naravno nije bilo jer su pokradene a on umire baš na dan koji je određen kao krajnji rok za dokapitalizaciju. Naravno, javnost nije bila u to vrijeme upoznata da je Bobar banka klasična pljačkaonica ali vi u vlasti ste znali. Zar nije čudno da čovjek "zadesno" umre baš na dan kad mora namiriti dug. A baš si ti poslije govorio da tu nema krivičnog djela, da su u Agenciji za bankarstvo i u Investiciono razvojnoj banci, sve radili po zakonu. I tu se tužilaštvo nije mješalo u svoj posao a kako i da se mješa kad ti kažeš da je sve u redu, pa kontaju da u to ne smije da se dira i stvarno objaviše da nisu nadležni. Ali opet, zašto da tebe slušaju kad uvjek kažu da su nezavisni i logički ispada baš da su se utalili u te opljačkane milijarde.
E PA DOBRO SI REKAO, ŠTO JEST, JEST... TREBA IH ISTJERATI IZ KANCELARIJA A UTJERATI U ĆELIJE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 958
HAJDE DA MI PRVO SRUŠIMO MAFIJAŠKI REŽIM A ONDA ĆEMO O DETALJIMA, KAKO DALJE |
|
"A šta ćemo poslije, kad ih skinemo sa vlasti, koga da postavimo ima li neko pogodan ko bi poveo narod ?"
Ovde se čak krije trik pitanje sa ciljem da se otkriju imena potencijalnih lidera, odnosno ljudi koji bi mogli pokrenuti narod u borbu za ljudska prava i slobodu od mafijaške okupacije ali zar je bilo šta prepreka i izgovor za skidanje jarma sa leđa ???
Možemo mi sačiniti plan i program, kako treba da izgleda država u narednom periodu i na više desetina strana ali ljudi niti imaju vremena, niti hoće da čitaju tako dugačke tekstove.
A poslije u najkraćem, trebalo bi raspisati vanredne izbore u roku od 3 mjeseca, na kojima bi bilo zabranjeno učešće svim političarima koji su u prethodnom periodu, obavljali bilo kakve funkcije i to bi trajalo, ta zabrana za njih, sve dok se ne dokaže da su imovinu stekli legalno i da nisu kršili zakon.
Jasno je da režim tako nešto ne bi dozvolio, jer je to praktično njihova ulaznica za robiju ali ako bi teoretski ti izbori bili održani, odmah poslije toga bi bilo potrebno smijeniti kompletan vrh policije, tužilaštva i visokog sudskog i tužilačkog vijeća, kako bi odmah, novi ljudi mogli da krenu sa istragama, protiv dosadašnjih političara i tajkuna.
Vi naravno želite da uklonite tog učitelja iz škole a onda vam drugi, koji su uticajniji i moćniji, njihovo dijete nije žrtva, nije u toj školi ili je završilo školovanje ili nemaju djece, kažu:
"A šta ćemo kada ode učitelj, ko će učiti djecu, ima li neko da ga zamijeni."
I sada, hoćete li vi čekati da se pronađe neka nova osoba da bude učitelj, da se napravi plan ili ćete odmah zaustaviti nasilje nad svojim djetetom - TRENUTNO, ODMAH I SADA.
To je suština...
DA LI VAM JE CILJ DA SE OSLOBODITE TERORA ODMAH ILI DA PRVO NAĐETE NEKE DRUGE KOJI ĆE PREUZETI ULOGU NASILNIKA ???
NE, NARAVNO DA VAM NISU POTREBNI NIKAKVI ZLOČINCI I ZATO, POKRENITE SE ODMAH I SUPROTSTAVITE MAFIJAŠKOM OKUPATORSKOM REŽIMU, ZA SVOJU SLOBODU I BUDUĆNOST VAŠE DJECE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 957
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
Napomena : Predmeti 89 0 K 058509 18 KPS, T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
|
PONOVNI ZAHTJEV ZA IZDAVANJE NAREDBE SUDA |
S obzirom da mi se onemogućava pristup spisima i dokumentima koji mi mogu ići u prilog, zahtijevam da se donese pismena naredba i primjerak mi odmah pošalje skeniran na mejl "zdenkobajo@gmail.com" te poštom sa tekstom:
OSNOVNI SUD U SOKOCU
Izdaje MUP-u, sudskoj policiji, svim javnim tužilaštvima i svim državnim organima:
NAREDBU
Zdenku Baji, uvid i kopiranje po potrebi u sve spise i dokumente sačinjene po krivičnim prijavama, tužbama ili bilo kojim drugim postupcima u kojima je Zdenko Bajo stranka u postupku ili su se o njemu prikupljali, odnosno sačinjavali podaci...
Uz potpis i pečat...
Već sam vas pismeno i telefonski obavijestio da Tužilaštvo, MUP i sudska policija, odbijaju omogućiti uvid u dokumente koje smatram da mi mogu poslužiti u dokaznom postupku ili se čak odnose na događaje direktno iz ovog predmeta.
Iako postoji pravo garantovano Ustavom Republike Srpske, koje se prema članu 48 tog ustava ne može ni oduzeti ni ograničiti a to je član 23, da građani imaju pravo da traže i obavezno dobiju podatke, koje su javni organi prikupljali o njima, svi se brutalno ismijavaju sa pravima i bezočno gaze Ustav i zakone. To se posebno odnosi na načelnika sudske policije Borovčanin Danka koji je jedan od pripadnika kriminalne grupe koja je sačinila i rasturala falsifikat sudskog rješenja po kom osnovu sam i podneo krivičnu prijavu, koju je potom Republičko tužilaštvo dodijelilo u rad okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Ja od sudske policije ne tražim uvid u neki krivični spis kako oni to lažno pokušavaju predstaviti nego kopije njihovih zabilješki, koje su sačinjene, vezano za svoje postupanje na okolnosti kada su me odvozili na Sokolac te pismeno izjašnjenje po čijim su naredbama poimenice izvršavali FAŠISTIČKE NEZAKONITE NAREDBE O ZABRANI PRISTUPA SVIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO ???
Posebno je bitan drugi put 27.09.2018. kada su me uprkos tome što sam bio u teškom zdravstvenom stanju i tražio hitnu pomoć ostavili na ulicama Sokoca, očito prema ranijem planu Borovčanina te me je na putu prema autobuskoj stanici presrela nepoznata muška osoba.
Potpuno sam uvjeren da je grupa koja je trebalo da me likvidira povučena sa zadatka samo zato što nisu uspjeli u tišini i tajno da me odvedu iz Bijeljine te je jasno zbog čega Borovčanin Danko želi prikriti svoje kriminalne radnje a posebno imajući u vidu da je poslao policijsku patrolu bez pismene naredbe te su me pokušali na prevaru uvući u vozilo, čak tvrdeći da žele da me odvedu samo do suda u Bijeljini.
Ne postoji nikakav razlog da ja bilo kome objašnjavam, zbog čega želim uvid u neki predmet kako bih unaprijed otkrivao taktiku drugoj strani koja je htjela isključivo da me ubije.
Zaista je nevjerovatno da se pravi pitanje oko toga zašto tražim uvid u spise tužilaštva iz Bijeljini i postavljam ja sada pitanje sudu.
Odakle je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu dobilo dokazni materijal, da li sa teritorije Istočnog Sarajeva ili upravo iz Bijeljine i to konkretno upravo iz Okružnog tužilaštva u Bijeljini.
Da li sada sud, želi mene spriječiti da prikupljam materijal koji mi može ići u korist. Da li sud želi da me natjera da idem u Istočno Sarajevo i izvršim uvid samo u ono što je tužilaštvo procijenilo da će me teretiti.
Da li sud smatra da je to pravo na pravično suđenje, da li smatra je to jednakost u postupku ???
Tužilaštvo je imalo pune dvije godine tajnog nadzora i posebnih istražnih radnji, plus saradnju svih državnih organa, svih policijskih stanica, svih tužilaštava i desetine agenata i špijuna, koje su slali sa zadatkom da pokušaju pronaći bilo kakvo dodatno krivično djelo ili da me pripadnici kriminalnih grupa odvedu što dalje i likvidiraju prije podizanja optužnice.
I da li je sada jednakost u postupku to da se ja natjeram da isključivo koristim dokazni materijal koje je tužilaštvo odabralo.
Da li možda sud želi da mi sačini popis dokaza koje ja treba da izvodim ili da to učini tužilaštvo u saradnji sa Dankom Borovčaninom pa uruči sudu sa nalogom da izvodim te dokaze ???
Možda tužilaštvo želi da ja umjesto njih, izvodim dokaze tužbe s obzirom da su napisali "da se dokazi pročitaju ili izvrši uvid". Je li to ono što Tužilaštvo smatra izvođenjem dokaza, da im neko čita materijal i vrši uvid i tim je njihov posao izgleda kako misle završen.
Ja naravno nemam namjeru da koristim one dokaze koje bi tužilaštvo htjelo da mi nametne i od kompletne dokumentacije zahtijevam samo da predoče dokument na kome tvrde da su zasnovali nadležnost.
Sud ne smije više dozvoliti bezočne manipulacije tužilaštva, (preciznije, pojedinih kriminalnih grupa unutar institucija, koje rade za mafiju) posebno imajući u vidu naloge koji su došli od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu ih ignoriše, potpuno izlazeći iz pravnog sistema RS i BIH.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 956
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
IZNOŠENJE ODBRANE U POSTUPKU 80 0 PR 097548 18 PR |
|
član 10 "Građani Republike su ravnopravni u slobodama, pravima i dužnostima, jednaki su pred zakonom i uzivaju istu pravnu zaštitu bez obzira na rasu, pol, jezik, nacionalni pripadnost, vjeroispovijest, socijalno porijeklo, rođenje, obrazovanje, imovno stanje, političko i drugo uvjerenje, društveni položaj ili drugo lično svojstvo." član 16 "Svako ima pravo na jednaku zaštitu svojih prava u postupku pred sudom i drugim državnim organom i organizacijom." član 18 "Licu optuženom za krivično djelo jamči se pravedno suđenje." član 23 "Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama." član 24 "Stan je nepovrediv." član 45 "Svako je dužan da se pridržava Ustava i zakona. Svako je dužan da savjesno i odgovorno vrši povjerenu mu javnu funkciju." član 48 "Prava i slobode zajamačeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem."
S obzirom na takve opise i diskriminatorski fašistički tretman koji danko borovčanin u ime RS čini bez posljedica po svoju poziciju uz podršku i zaštitu RS, ja ću recipročno opisivati RS i njene postupke, odnosno osobe koje su odgovorne za kriminal a kriju se iz RS onako kako zaslužuju.
I ovde sada RS glumi pravnu državu i kao profesionalne organe koji navodno štite javni red i mir a činjenica je da je ista opljačkala preko 2 miliona maraka od svojih građana i svake godine mafijaški klan u vlasti pokrade milijarde maraka.
Kako je sud ispravno odbacio moj taktički podnesen zahtjev za pokretanje prekršajnog i krivičnog postupka jer nemam ovlaštenje za to a ni sud nije nadležan za krivična djela, isto tako se mora tretirati i zahtjev koji je podneo nenadležni borovčanin danko a naravno i naredbe i nalozi nenadležnih OJTIS u suda u Sokocu.
Ovo je bitno istaći i zbog motiva kriminalne grupe i zbog samog opisa navodnog prekršaja gdje se pominju neke uvredljive riječi i nepristojno ponašanje dok sa druge strane više je nego jasno da je uvredljivo nekoga opisati kao psihički poremećenog i uskratiti mu garantovana prava, uprkos tome što ni o jednom ni o drugom ne postoji pismeno rješenje niti bilo kakvo vještačenje.
Ovi takozvani dokazi koji su priloženi su potpuno nezakoniti jer kako se vidi "zahtjev za pokretanje postupka" je potpisao Danko Borovčanin koji nema ovlaštenje za to a smišljeno je natjerao troje sudskih policajaca da potpišu zabilješku 930/18, koju je on sačinio :
Pravi prikaz događaja je opisan u "zabilješci" koji sam ja sačinio a da je taj transkript istinit, dokaz je audio snimak koji prilažem na disku a već je dostavljen MUP-u i na nekoliko drugih adresa.
SNIMAK RAZGOVORA SA SUDSKOM POLICIJOM ZA KOJI MAFIJAŠKI KLAN NIJE ZNAO DA POSTOJI :
Nadalje, što se tiče zakonitosti dokaza, ako je Danko Borovčanin, već smatrao da postoji prekršaj morao je odmah pozvati 15.05.2018. policijsku stanicu Bijeljina II, na lice mjesta da sačine zabilješku i izvještaj a ne da pišu izveštaj 21.05.2018. poslije nekoliko dana i to naravno ne saslušavanjem svjedoka, nego su samo prepisali laži koje su navedene u zabilješci. Ne postoji podatak ni kada ni gdje se obavio navodni razgovor sa navodnim svjedocima što jasno ukazuje da ga nije ni bilo.
I naravno, što je u svemu i najbitnije, ovdje se radi o naredbi osnovnog suda u Sokocu, koji nema nadležnost na teritoriji Bijeljine te ako već tada sudska policija nije uz sebe imala neki dokaz o nadležnosti tog suda pa su možda i povjerovali da je sve regularno onda je za potrebe ovog postupka PS Bijeljina II, morala pribaviti dokument kojim bi se dokazala ta nadležnost što nije učinjeno.
A da se ovdje ne radi ni o kakvoj grešci nego o smišljenom kriminalu mafijaškog klana sa kriminalnim osovinama Borovčanin, (Danko i Luka) te glavnih okružnih tužilaca, (Rajko Čalović i Kovačević Novak) dokaz je upravo odluka Republičkog tužilaštva Republike Srpske koju sam dobio od glavnog republičkog tužioca a iz koje se vidi da se tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, dostavlja u rad moja krivična prijava, protiv više lica a ne neka prijava protiv mene za "povredu ugleda suda" kako se navodi u optužnici i naredbi.
Ja sam naime prije skoro 20 mjeseci, pismeno zatražio rješenje na osnovu koga su navodno dobili nadležnost na šta prema zakonu imam pravo a što krivci za ovaj kriminal uporno odbijaju da učine sa ciljem da me pokušaju prevariti i navesti da dođem dobrovoljno na udaljenu lokaciju gdje bi me likvidirali njihovi saučesnici iz narko i auto mafije. Radi se o najjačem klanu u zemlji iza koga stoje desetine nerješenih likvidacija, počev od ubistva policijskog komandira Srđana Kneževića, pa Riste Jugovića sve do nedavne likvidacije dvojice policajaca u Sarajevu. Čak su i za ubistvo Ljubiše Savića u Bijeljini angažovani pripadnici tog klana a na teritoriji OJTIS imaju punu zaštitu i logističku podršku.
Ovo nije samo neka moja pretpostavka nego je zasnovana na argumentima i dokazima a recimo dostavio sam ovde na disku i snimak razgovora sa jednim plaćenikom koji pokušava da me odvede na nepoznatu lokaciju izvan Bijeljine.
Angažovani su i ti plaćenici iz Istočnog Sarajeva koji su trebali likvidaciju izvršiti ovdje ali s obzirom da me ne poznaju lično i nisu uspjeli da me izoluju onda je odlučeno da budem naveden na njihov teren a što je bio zadatak Rajka Čalovića, Luke Borovčanina i Danka Borovčanina prije svega i jedini cilj ove lažirane i montirane optužnice je bio da me kriminalni klan iz Istočnog Sarajeva likvidira, pošto sam postao ozbiljna opasnost za njihove mafijaške poslove, posebno vezano za slučaj ubistva i prikrivanja ubistva osmogodišnje Ivone Bajo prilikom jednog od njihovih švercerskih transporta narkotika iz Sarajeva u kako se danas zna zločinačku i pljačkašku organizaciju Bobar grupu a koja je svojevremeno bila pod punom zaštitim policije, tužilaštva i pravosuđa u cjelini, sve do smrti ili moguće i ubistva vlasnika a nisu isključene ni neke druge opcije.
S obzirom da mi mafijaški servis, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, nikada nije dostavilo dokumente o nadležnosti a to nije učinio ni sud, svi njihovi postupci i radnje su nezakoniti i nelegalni te sam odbio i uvijek ću odbiti sve napade i pokušaje da u opasnost budu dovedeni moj život i moja prava što je i zakonom definisano kao pravo na nužnu odbranu...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 955
|
TERORISTIČKI NAPADI ZLOČINACA DODIKOVOG MAFIJAŠKOG REŽIMA |
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
MUP REPUBLIKE SRPSKE
Na osnovu prava iz Ustava Republike Srpske, član 23, zakona o krivičnom postupku i zakona o slobodi pristupa informacijama, odmah a najkasnije u roku od 24 sata ZAHTIJEVAM:(Sadržaj zahtjeva)
- Kopije svih zabilješki koje su pripadnici MUP-a, (PS Bijeljina II) načinili 27.09.2018. poslije mog poziva da intervenišu, nakon što je sudska policija pokušala da me protivno zakonu, ugura u automobil, bez pismene naredbe, koju mi nisu uručili i u to vrijeme je nisu imali uz sebe.
- Kopije dokumenata o ličnim predmetima koji su mi oduzeti od strane MUP-a.
- Kopije dokumenata o lišenju slobode i o razlozima za to.
- Kopije svih drugih dokumenata ako postoje a koji su sačinjeni vezano za taj događaj.
Pripadnici sudske policije su na prevaru, pokušali da me uguraju u vozilo iako uz sebe nisu imali pismenu naredbu i nisu mi je uručili na šta su obavezni po zakonu te sam sasvim siguran da će kriminalac Borovčanin Danko, načelnik SP, pokušati od vas izdajstvovati da lažno prikažete događaj i svjedočite kako su u stvari tada imali naredbu.
S druge strane u prilogu, čisto informativno, dostavljam vam nekoliko dokumenata iz kojih možete vidjeti da tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i sud na Sokocu uopšte nisu dobili nikakvu nadležnost a prema zakonu nemaju nadležnost da postupaju na teritoriji Bijeljine.
Više puta sam od OJTIS, zahtijevao da mi dostavi kopiju tog rješenja što su isti izbjegavali, kako bi prikrili svoj zločinački plan a ovu kopiju koju imam, sam dobio direktno od glavnog republičkog tužioca.
Plan više lica nije da se vodi bilo kakav postupak protiv meno nego žele da me odvuku na udaljenu lokaciju, ostave tamo i da me likvidiraju njihovi saučesnici iz lokalnih bandi, što se trebalo i dogoditi tog dana, kada sam zaista presretnut ali se očito odustalo od realizacije s obzirom da me nisu uspjeli odvesti u tišini nego je bila u Bijeljini prethodno intervencija pripadnika MUP-a.
U SKLOPU DOKUMENTACIJE KOJU SAM DOBIO NALAZI SE I ZABILJEŠKA SA PRILIČNO NETAČNIM OPISOM DOGAĐAJA ALI JE NAJVAŽNIJI DIO UNESEN A TO JE DA SUDSKA POLICIJA NIJE IMALA UZ SEBE NAREDBU NA ŠTA JE OBAVEZNA PO ZAKONU, DA JE POKAŽE I URUČI. TO JE DOKAZ DA SE NE RADI NI O KAKVOM DRŽAVNOM ORGANU NEGO O NAJOBIČNIJOJ BANDI MILA RONHILA I NJEGOVE TAJKUNSKE MAFIJE...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 954
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"...
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
ULTIMATIVNA NAREDBA TUŽILAŠTVU |
|
Ovakvim naslovom ja bih ukratko protumačio poruku, koju je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, uputilo svojim dopisom pod brojem 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.
"ZAHTJEV PODNOSITELJA DOSTAVLJAMO VAMA NA DALJE POSTUPANJE. MOLIMO VAS DA NAS BLAGOVREMENO INFORMIŠETE O PREDUZETIM RADNJAMA U VEZI NAVEDENOG ZAHTJEVA"
Visoko sudsko i tužilačko vijeće proslijedilo je moj zahtjev Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu sa nalogom da ih obavijeste o tome šta su preduzeli kao i da ću ja biti informisan o svemu.
S obzirom da sam ja dobio kopiju iz Republičkog tužilaštva RS iz koje se vidi da OJTIS, nije dobilo predmet za "povredu ugleda suda" protov mene, nego se moja krivična prijava protiv više lica dostavlja njima u rad a primjerak sam dostavio i sudu, moguće su samo 2 opcije:
2) OJTIS JE POKRENULO PREDMET ZA KOJI NIJE DOBILO NADLEŽNOST ZBOG TEHNIČKE GREŠKE.
Ako se ima u vidu da je između institucija, uobičajeno diplomatsko obraćanje, onda ova riječ "molimo vas" u prevodu znači da se "ultimativno naređuje" Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da neodložno objelodani da li imaju ili nemaju nadležnost u navedenom predmetu.
Riječ "blagovremeno" znači da je potrebno hitno reagovanje, prije bilo kakve druge preduzete radnje, koja ima ili može izazvati kobne posljedice za bilo koga.
S obzirom da je Osnovni sud u Sokocu, postupio po nalogu Visokog sudskog i tužilačkog vijeća a Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu to nije ni prvi put a ni sada, jasno je da oni nisu priložili nikakav dokaz svoje nadležnosti.
Od osnovnog suda u Sokocu, očekujem da obustavi bilo kakve dalje radnje u ovom predmetu, sve dok ne dobije dokaze da je Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, obavijestilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće da imaju nadležnosti za postupanje u navedenom predmetu ili dok ne povuče optužnicu zbog "greške" a podsjećam da na njihovom sajtu ne postoji optužnica protiv mene...
Očekujem da OJTIS pošalje kopiju odluke po kojoj im se predmet za "povredu ugleda suda" protiv Zdenka Baje, Osnovnom sudu u Sokocu, VSITV-u, i na moju adresu te skenirano na mejl s obzirom da su u prošlosti pojedine pošiljke presretane, uništavane ili falsifikovane...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
zdenkobajo@gmail.com
ČLANAK 953
SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
INSPEKTORATU SUDSKE POLICIJE REPUBLIKE SRPSKE
|
LAŽI SUDSKE POLICIJE RAZOTKRIVENE NA SUDSKOM PRETRESU |
S obzirom da sam se i prije ovog dopisa obraćao Inspektoratu SP, povodom neustavnog, nezakonitog i diskriminatorskog postupanja sudske policije u Bijeljini, ovom prilikom ću izostaviti navođenje svih releventnih članova iz zakona, koje sam tada citirao, obavještavam da će osim na mejl, dokazi biti dostavljeni i poštanskom pošiljkom te prelazim na :
Pošto niste ništa preduzeli da zaustavite mafijaške aktivnosti danka borovčanina, došlo je do toga da u sudskom postupku dokažem smišljene laži sudske policije i to nije više sramota samo za okružni centar a posebno ne za pojedince koji su praktično natjerani da lažu nego za kompletnu sudsku policiju u cjelini.
Naime u predmetu Prekršajnog suda "80 0 Pr 097548 18 Pr" Danko Borovčanin je već ranije pripremio lažiranu zabilješku i naredio sudskim policajcima da njegove izmišljotine potpišu a onda ih pripremao da lažu i pred sudom kao što se to činilo i ranijih godina.
Da je kriminalna grupa lažirala nadležnost prilikom podizanja optužnice protiv mene za povredu ugleda suda vidljivo je iz odluke glavnog republičkog tužioca koju prilažem samo informativno "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." i neću dalje obrazlagati razbojnički plan za moju likvidaciju u kome saučestvuje i Borovčanin Danko.
Pošto bi sačinio taj lažirani uvod i dodao nešto od onoga što se stvarno desilo, Borovčanin bi naredio podređenima da potpišu te zabilješke pa sačinjavao zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka "Sudska policija SU-SP-3-396-18 od 15.05.2018." za šta on nema ovlaštenje.
Potom je koristio svoje veze i tražio od policijske stanice da pokrene postupak iako za to nije bilo nikakvog osnova što se može vidjeti iz rješenja "80 0 Pr 097548 18 Pr" i obrazloženja.
Ali čak i samo to rješenje i oslobađanje od odgovornosti je sporedno u ovom slučaju a u odnosu na laži i kriminal Borovčanin Danka, koji sam dokazao izvodeći dokaze "Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018." i preslušavanjem audio snimka "Sudska policija 15.05.2018." kompletnog događaja koji je opisan u zabilješci.
Transkript razgovora takođe prilažem i sada se uvidom u njega i zabilješku može vidjeti koliko je drastična razlika između stvarnog događaja i gluposti i laži koje je pisao Borovčanin Danko.
Na priloženom disku se nalazi audio snimak tog razgovora tako da se i lično možete uvjeriti u autentičnost transkripta. Ovdje se sad postavlja pitanje : "Za čije interese sudska policija, odnosno konkretno, Danko Borovčanin piše smišljene laži i tjera sudsku policiju da lažno svjedoči pred sudom.
Tu se ne radi samo o šteti koja se nanosi građanima zbog prekršajnog, novčanog kažnjavanja uzrokovanom lažima sudske policije jer je to sekundarna posljedica a osnovni cilj danka borovčanina je prikrivanje teškog kriminala koji on vrši na taj način što sprečava građane u pristupu tužilaštvu i prikrivanjem dokaza o krivičnim djelima.
Što se tiče lažnih svjedočenja, ove godine bih izdvojio Maju Livopoljac, koja je smišljeno lagala pred sudom tvrdeći da je od mog prozora do ulice svega 4 m.
Njeno svjedočenje o tome je u zapisniku suda, (Predmet 80 0 Pr 092159 17 Pr) iako sam je prilikom ispitivanja pitao da se pokuša korigovati i rekao da samo do kapije ima bar 10 metara, ona je uporno nastavila sa lažima tvrdeći da je do ulice svega 4 m.
Taj podatak o "4-5 metara" se može vidjeti i u prilogu "Žalba policije po 80 0 Pr 092195 17 Pr od 29.11.2018." a pozivaju se upravo na svjedočenje Maje Livopoljac.
Ali da gospođa Livopoljac, bezočno laže može se vidjeti iz 3 priložena dokumenta odnosno fotografskih slika "Majke Jevrosime 20" gdje su slike kuće i dvorišta te "Satelitski snimak" i "Katastar - fotogrametrijski snimak" iz čega se vidi da je samo do kapije 16 m a na satelitskom snimku je uočljivo da je ulica udaljena daljih 35 do 40 m što je ukupno oko 50 m a od ulice do kapije vodi privatni zemljani pristupni put.
Vezano za zabilješku od 13.06.2018. ističem da su tada bili u patroli 3-je sudskih policajaca a nedostaje ime Mirjane Mitrović, koju je Danko Borovčanin izostavio a ona je pred sudom posvjedočila 06.12.2018. da je i ranije dolazila.
Kada se na činjenicu o izostavljanju Mirjane Mitrović, doda i svjedočenje Gorana Maksimovića, koji je u zapisniku izjavio da nije bila prisutna nikakva druga osoba tog jutra, odnosno još za vrijeme noći, nameće se zaključak da su on, odnosno Goran Maksimović i Danko Borovčanin bili upoznati sa planom za moju likvidaciju s obzirom da se čekao odlazak stanara sa sprata cijelih 15 minuta da bi mi zalupali na vrata.
O prisustvu stanara Mitra Petrovića, prilikom tog događaja svjedočio je sudski policajac Đukić Bogdan koji očito nije umiješan u te kriminalne planove.
Na kraju podsjećam da je sudski policajac Sekulić Dušan, takođe lažno svjedočio, (Predmet 80 1 Pr 082502 17 Pr) o događaju od 15.12.2016. kada je slagao da je drugi pripadnik sudske policije Lazić Milan, izdao nekakvu naredbu a da je u pitanju gnusna laž može se vidjeti na snimcima, (folder "Video snimci") koje takođe prilažem.
Ovdje uopšte nije potrebna neka isljednička vještina jer sam vam dostavio materijalne dokaze o lažima, uključujući i audio i video snimke.
S obzirom na višegodišnju fašističku diskriminaciju koju provodi sudska policija pod komandom danka borovčanina a uz vašu prećutnu saglasnost i tolerisanje, dajem vam rok od 5 radnih dana, odnosno od ponedeljka 17.12.2018 do petka 21.12.2018. te da mi podatke o provedenoj istrazi dostavite na mejl "zdenkobajo@gmail.com" zaključno sa 21.12.2018.
Ukoliko se to ne desi, objaviću sve dokaze o kriminalu danka borovčanin i to uz konstataciju da je sve kriminalne radnje vršio uz dozvolu i saglasnosti Komande u Banjaluci.
PRILOZI
Rješenje 80 0 Pr 097548 18 Pr od 06.12.2018.
|
Transkript razgovora sudska policija 15.05.2018.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina 065831902 zdenkobajo@gmail.com |
ČLANAK 952
OSNOVNOM SUDU U SOKOCU
| Predmet: |
89 0 K 058509 18 KPS |
| OJT ISTOČNO SARAJEVO |
ZDENKO BAJO |
ZBOG SMIŠLJENE PREVARE I MONTIRANJA NELEGALNE OPTUŽNICE, NENADLEŽNOG OJT ISTOČNO SARAJEVO, OSNOVNI SUD U SOKOCU JE 2 PUTA SAUČESTVOVAO U KIDNAPOVANJU I NASILJU NADA MNOM. PRETPOSTAVIMO DA RANIJE U SPISU NIJE BILO PREDLOŽENOG DOKAZA O NENADLEŽNOSTI OJT ISTOČNO SARAJEVO IAKO SAM GA POSLAO ALI SADA SAM I ZVANIČNO PREDLOŽIO KAO DOKAZ DOKUMENT REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA RS IZ KOGA SE VIDI DA JE UZ OPTUŽNICU PODMETNUT FALSIFIKAT I LAŽIRANA NADLEŽNOST.
Radi se naravno o dokumentu "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojim je pokušana da se lažira nadležnost, koji je naveden 2 puta u montiranoj optužnici i to zanimljivo bez navedenog broja.
Član "Kažnjavanje za odugovlačenje postupka" : (1) Sud može u toku postupka kazniti novčanom kaznom do 5000 KM tužioca, branioca, punomoćnika ili zakonskog zastupnika i oštećenog, ako su njihovi postupci očigledno upravljeni na odugovlačenje krivičnog postupka. (2) O kažnjavanju tužioca obavijestiće se Visoko sudsko i tužilačko vijeće Republike Srpske, a o kažnjavanju advokata - nadležna advokatska komora.
Na osnovu člana "Jednakost u postupanju" ZKP-u i prava garantovanih ustavom RS, član 23 "Zajamčena je zaštita tajnosti podataka o ličnosti. Prikupljanje, obrada i svrha korištenja ličnih podataka, uređuje se zakonom. Zabranjeno je korištenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama.".
ZAHTJEV ZA PRIMJENU I POŠTOVANJE ZAKONA O KRIVIČNOM POSTUPKU |
|
SA DRUGE STRANE ZAHTIJEVAM OD SUDA DA MI OMOGUĆI ISTU MOGUĆNOST PRISTUPA DOKAZIMA KAKVU IMA TUŽILAŠTVO !!!
I to ne da imam mogućnost pregledati svaki dokument u RS, koji poželim o bilo kome kao što to ima tužilaštvo a što bi mi omogućilo da pristupim dokazima, koji je sve službenik i građanin ucjenjen i korumpiran i sa kakvim dokazima, nego samo da imam pristup predmetima i dokumentima koji se odnose na mene, u kojima sam stranka ili su se prikupljali podaci o meni.
U MUP-U RS, POLICIJSKOJ STANICI II, SAM BIO VIŠE PUTA I ODBIJAJU MI PREDATI ČAK I KOPIJE ZAPISNIKA SAČINJENE NA DAN 27.09.2018. KADA SU MI ODUZELI ČAK I LIČNE PREDMETE, LIŠILI SLOBODE A SVE BEZ IKAKVOG URUČENOG DOKUMENTA.
U CJB Bijeljina sam predao još 29.01.2018. zahtjev sa pozivom i na predmet 89 0 K 058509 18 KPS a bez odgovora do danas. Sudska policija odbija da mi uruči svoje zabilješke koje sačinjavaju o meni a već godinama se primjenjuje USMENA FAŠISTIČKA NAREDBA, bez ikakvog postupka, pismenog rješenja i prava na žalbu "DA JE ZDENKU BAJI, NJEGOVOJ SESTRI I DRUGIM SRODNICIMA UBIJENE OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE IVONE BAJO" ZABRANJEN PRISTUP U TUŽILAŠTVO.
Sve iz razloga da ne bih mogao predočiti tužiocu dokumente o materijalnom dokazu ubistva i prikrivanju zločina. To je "dječji ruksak" koji su saučesnici iz bobar grupe, policije, tužilaštva, sudske policije, uklonili sa ubijenog djeteta, oprali benzinom, tragove masti i ulja od kamiona koji je dovezao narkotike, te godinama primjenom gestapovskih metoda pokušavaju odglumiti da o tome "NEMAJU POJMA" istovremeno pokušavajući da me zaustave pa čak i ubiju.
Naime, ja sam već prošle godine dostavio neke materijale kao dokaze a nedavno poslao poštom obimnu dokumentaciju iako sam u ovom postupku stranka koja nema nikakvu obavezu dokazivanja, barem po zakonu.
Ali ovdje se očito pokušavaju uvesti neka druga pravila i umjesto da se smatram nevinim, želi se uvesti pravilo da moram dokazivati nevinost a tužilaštvo ne samo da neće da preda dokaze, što su morali učiniti, nego evo preko 15 mjeseci, prikrivaju i dokument na kome su navodno stekli nadležnost. I ako pogledamo trenutno stanje u spisu moramo se zapitati :
PA ŠTA OVO U STVARI ZNAČI ???
Tužilaštvo koje je pokrenulo postupak, nema ni jedan jedini papirić u spisu nego dolazi i maše sa nekim dokumentima izgovarajući se da su u pitanju samo kolege koje ništa ne znaju, ni da li je spis kompletan, ni o čemu se radi a pogotovo ne bi znali izvoditi nikakve dokaze te smo svi zarobljenici neke Jovane Tomaš i moramo se okupljati milom ili silom sve dok se ona ne udostoji vratiti na posao ili odluči se za novo porodiljsko odsustvo.
Izneo sam vam veoma ozbiljne dokaze i priložio kopiju odluke glavnog republičkog tužioca iz koje se vidi da tužilaštvo nikada nije dobilo u nadležnosti predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" nego je Jovana Tomaš, podmetnula falsifikat uz optužnicu i obmanula sud.
Na ta mnoga neriješena ubistva treba dodati i činjenicu da je zbog blizine granice sa Federacijom BIH i granice nadležnosti policije, na području Istočnog Sarajeva, najjača auto i narko mafija u zemlji, da se se klanovi mafije pročuli i izvan granica zemlje a OJTIS je saučesnik u tim kriminalnim aktivnostima u kojima neće da postupaju iako su nadležni a sada čak podmeću i falsifikate da bi lažirali nadležnost za "povredu ugleda suda" na teritoriji Bijeljine.
Jedini odgovor koji sam ikada dobio od tog tužilaštva je stigao tek početkom septembra 2018-te u kome glavni tužilac tvrdi da je sad za sve informacije o njihovom predmetu nadležan sud u Sokocu što je naravno obična laž jer su oni kao javni organ dužni da poštuju zakon o slobodi pristupa informacijama i dostave mi dokument o njihovoj nadležnosti.
Oni to naprotiv ne želi učiniti pa čak ni predati dokaze ne samo meni nego ni sudu, čime se pokazuje dodatno da im nikad nije nije bila namjera da vode postupak, nego isključivo da me dovuku kao metu svojim saučesnicima iz lokalnih bandi što se i desilo posljednji put kada sam presretnut neposredno ispred autobuske stanice.
Od plana za likvidaciju su morali odustati jer umjesto da me odvedu u tišini kako je zamišljeno, pola Bijeljine je znalo šta se desilo toga dana i ako bih tada bio ubijen bilo bi suviše očigledno.
Sa druge strane, pripadnici sudske policije su me uprkos tome što sam tražio hitnu pomoć, ostavili na ulici u Sokocu, pošto su očito ranije dobili takvu naredbu od svog načelnika koji od početka učestvuje u pripremama za moju likvidaciju a mnogo ranije u prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, kćerke moje sestre, prilikom krijumčarenja u mafijašku bobar grupu.
Šta u stvari zamišlja tužilaštvo, da zahtijeva od suda koji NIJE NADLEŽAN, moje prisilno dovođenje, da ja dokazujem svoju nevinost a oni da prikrivaju kompletnu dokumentaciju.
Tužilaštvo nema nadležnost, niti ju je ikada dobilo a da i jeste morali su predati optužnicu sudu u Bijeljini, shodno odredbama zakona o tužilaštvima, član 20, stav 2.
Pa šta mi još čujemo od tužioca, da kao tužilac ne mora uopšte biti prisutan u postupku u ovoj fazi, što je izgovoreno pred sudom i to zato što smatraju da ja nemam pojma o zakonu a to je naravno još jedna gnusna laž, jer zakon predviđa obaveznu prisutnost tužioca u sudnici u svakom trenutku.
Bahatost i bezobrazluk tužilaštva kao i organizovani kriminal u njihovim redovima nemaju granica a ovi primjeri su čak i banalni u odnosu na to kakve zločine prikrivaju pripadnici tužilaštva i smišljeno učestvuju godinama u pljački i ubistvima građana.
Tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv Davida Dragičevića pošto su mjesecima vodili istragu protiv njega i konstantno ga tajno nadzirali, koristeći posebne istražne radnje baš kao što čine i protiv mene.
Na sajtu tužilaštva u Banjaluci ne postoji optužnica protiv Davida Dragičevića koji je ubijen a ni na sajtu Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, ne postoji optužnica protiv mene iako su je formalno podigli još 29.11.2017. na moj rođendan što takođe nije uopšte slučajnost.
Ostalo je još samo da me ubiju kao i Davida Dragičevića i to naravno "ZADESNO", da bi sve bilo isto i da bi zatvorili svoj predmet kao "SLUČAJNU GREŠKU" Jovane Tomaš, jer je očito više mislila na sex, nego na svoj posao.
Vaša je dužnost da spriječite taj smišljeni kriminal tužilaštva, jer imate dokaz da su lažirali nadležnost, dokaz republičkog tužilaštva Republike Srpske i da prekinete sve radnje u postupku te naložite tužilaštvu da vam dostavi svoj primjerak dokumenta na osnovu koga tvrde da su nadležni te provjerite koji je od tih dokumenata autentičan.
Ako sam ja teoretski sačinio falsifikat i pokušao obmanuti sud, onda je to novo krivično djelo što se može i mora upotrijebiti protiv mene ali ako se ispostavi da je tužilac lažirala nadležnost, onda se postupak mora odmah obustaviti i sud je dužan o svemu obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće.
Očekujem da primijenite član "jednakost u postupku" te da izdate pismenu naredbu i da mi je dostavite, (što sam nedavno zatražio) sa kojom bih mogao vršiti uvid u spise i kopiranje gdje sam stranka u postupku, odnosno gdje su prikupljani podaci o meni što je neophodno, pošto ni policija ni tužilaštvo ne poštuju prava iz ustava i godinama mi zabranjuju pristup i onemogućavaju uvid u dokumente jer su odavno shvatili da bez problema razotkrijem sve njihove falsifikate, kriminalne radnje i mahinacije koje smišljeno vrše godinama.
Takođe očekujem da pošaljete dopis tužilaštvu i upozorite na primjenu člana za kažnjavanje tužioca zbog odugovlačenja jer evo podvlačim opet, prošlo je 15 mjeseci od kada kao stranka u postupku sam prvi put zahtijevao da mi se dostavi kopija dokumenta o njihovoj nadležnosti a sada pred sudom odbijaju da uruče i dokazni materijal a navodno bi htjeli voditi postupak...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
