ČLANAK 1050
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
 |
DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV VIŠE LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA |
PREDMET : KTA - 25395
Ističem da fizički napad na mene 22.05.2019. koji sam opisao u krivičnoj prijavi, nije izvršilo samo NN lice, nego je kompletan MUP RS, napadač i počinilac direktnog krivičnog djela. Zatim saučestvuje, nečinjenjem - propuštanjem da se napadač prvo upozori, pa propuštanje da se spriječi u fizičkom napadu i prijetnjama. Još gore od toga je odbijanje MUP-a da sačini zabilješku o kompletnom događaju i pokrene postupak za sankcionisanje počinioca a bilo je osnovano i njegovo momentalno lišenje slobode. I na kraju MUP RS je aktivno učestvovao u prikrivanju počinioca jer ne samo da nisu službeno reagovali ni uradili ništa od prethodno navedenog nego su i na više mojih ponovljenih pitanja da mi kažu ime napadača, službenici u portirnici i dežurnoj službi prikrili počinioca, samo mi saopštivši da je u pitanju službenik MUP-a. I NAPADAČ I PRISUTNI SLUŽBENICI SU BILI UČESNICI U TIM RADNJAMA KAO SLUŽBENICI MUPA U IME I ZA INTERESE MUP-A...
Na sve to dodajem da je napadač na mene mogao biti obavješten samo od drugih lica iz MUP-a, pošto sam tražio da se o mom dolasku i materijalu koji sam doneo obavjeste, načelnici PU Bijeljina i kriminalističke policije te komandir PS Bijeljina. Umjesto da postupi prema zakonu i uzme u obradu dokaze krivičnih djela koje sam doneo, MUP je poslao NN batinaša da me UPLAŠI, IZBACI, OTJERA, PSUJE I ZAPRIJETI UBISTVOM ako se ikada više vratim.
Vratio sam se 21.06.2019. da pitam komandu PS Bijeljina da li će i dalje stajati kao "ležeći policajci" ako me neko napadne te da li će sarađivati u razotkrivanju napadača i nalogodavaca. Poslije oko sat i po čekanja, (konsultacija i priprema unutar MUP-a, pozvan sam u kancelarije komandira i zamjenika, koji su tom prilikom bili IZUZETNO LJUBAZNI I KOREKTNI, te mi saopštili da ONI ne mogu, da nije kolegijalno da prave pritisak na službenike kako bi uticali na njih da otkriju ime napadača ali da će imena onih koji su tog dana bili na portirnici i dežurnoj službi dostaviti tužilaštvu ukoliko se to zatraži, kako bi isti mogli dati izjave inspektorima kriminalističke policije.
I to je nešto što smatram da se obavezno mora spriječiti. Svjedoci, pripadnici MUP-a nikako ne bi trebalo da se ispituju od strane pripadnika MUP-a vezano za napadača kojeg je MUP, poslao na mene. Ispitivanje bi zbog nepristrasnosti trebalo obaviti okružni tužilac, posebno jer su i svjedoci iz policije u opasnosti, tolikoj da bi bili ugroženi i njihovi životi u zavisnosti od toga kako bi svjedočili pred nekim od inspektora koji je moguće lično poslao batinaša da mi prijeti ubistvom.
Uz sve to napominjem da je suštinski u pitanju "produženo krivično djelo" jer se radi o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje su izvršili, inspektor Marković Dragoslav, NN lice čiji potpis se vidi na dokumentu "Zahtjev za deponovanje 01.09.2009." koji prilažem te više drugih lica iz MUP-a na način da su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice, dječji ruksak, čiji je kaiš dvostruko presječen predmetom koji je ubio djevojčicu. Veći dio kaiša nedostaje a ostatak je opran hemijskim sredstvom da se uklone tragovi koji ukazuju na ubistvo i uzrok presjecanja te o tom dokazu nisu obavjestili tužilaštvo, (Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.) iako su fotografisali taj materijalni dokaz.
Da postoji frakcija u MUP-u, koja smišljeno prikriva zločine, pljačke i ubistva ima nebrojeno primjera i dokaza a sada navodim samo 3, kao argument da saslušavanje svjedoka ako se želi koliko toliko nepristrasna istraga, mora obaviti tužilac a nikako inspektori kriminalističke policije koji su i prikrili kako ubistvo Ivone Bajo tako i mnoge druge zločine.
1 : Skrećem pažnju da je u Banjaluci sličan slučaj, vezan za istragu oko nestanka i ubistva Bojana Koprene, gdje je trenutno obustavljena istraga protiv dvojice osumnjičenih a otvoren predmet protiv policijskih inspektora, koji su prema svjedočenjima iznudili iskaze od jednog svjedoka a osumnjičenog su mučili satima udarcima nogama rukama i kocem. Iako je tužilaštvo izdalo naredbu za provođenje istražnih radnji, ministar unutrašnjih poslova, odbija da postupi po naredbi što nedvosmisleno znači - Da se pokušava sakriti izvršeni kriminal i počinioci. Zvanično su objavljeni sukobljeni stavovi iz policije i tužilaštva a nezvanično pripadnici tužilaštva su fizički ugroženi od vrha MUP-a i čak strahuju za svoje živote.
Samo nekoliko dana poslije napada na mene, došlo je do pokušaja likvidacije Slobodana Vasiljevića u Šekovićima od strane lica čije je prijetnje prijavljivao prethodnih godina a isti su imali podršku i zaštitu policije.
PRIJEDLOZI :
Kao podnosilac krivične prijave kome su kršena prava garantovana Ustavom i zakonima a na sve to sam fizički napadnut i prijećeno mi je ubistvom, predlažem da tužilaštvo izvrši sljedeće radnje :
- Da se od Policijske uprave Bijeljina, odnosno MUP-a, zatraži ime službenika koji je od 11 do 13 sati, 22.05.2019. bio na portirnici zgrade.
- Da se od Policijske uprave Bijeljina zatraže imena službenika koji su bili u dežurnoj službi od 11 do 13 sati 22.05.2019.
- Da se od Policijske uprave Bijeljina, zatraži necenzurisan dokument, (koji sam predao uz prijavu sa sakrivenim imenima) o primopredaji lica lišenog slobode na dan 27.09.2018. na kome će se vidjeti imena službenika sudske policije koja su me pruzeli.
- Da se od MUP-a, zatraži ime službenika koji se potpisao na drugoj strani priloga "Zahtjev za deponovanje 01.09.2009." s obzirom da sam poslije zahtjeva MUP-u da otkriju njegovo ime, umjesto toga napadnut uz prijetnje ubistvom.
- Da se od sudske policije, zatraže imena službenika koja su me 27.09.2018. prevozili u osnovni sud na Sokocu.
- Da se od sudske policije zatraže zabilješke policijskih službenika od 27.09.2018. kako bi se vidjelo jesu li zabilježili da sam zahtijevao hitnu medicinsku pomoć, zbog teških problema sa polenom ambrozije i višestrukog povraćanja tokom transporta.
- Da se uputi pismeni poziv u OJT Bijeljina, pripadniku MUP-a, Panić Srećku koji je sačinjavao dokumentaciju 27.09.2018. i da se izjasni o mom zahtjevu za medicinsku pomoć, odnosno o činjenici da je upisao kako nisam tražio pomoć a nije se potpisao ni on, ni dva svjedoka, niti rukovodilac što je predviđeno u obrascu.
- Da se uputi pismeni poziv u OJT Bijeljina za sva 3 pripadnika sudske policije koji su me transportovali za Sokolac i da im se postave pitanja vezano za moje zahtjeve za hitnu pomoć, te šta se dešavalo tokom transporta, odnosno da li sam više puta povraćao i da li su me u takvom stanju ostavili na ulicama Sokoca i po čijoj naredbi je sve to izvršavano.
- Da se uputi pismeni poziv u OJT Bijeljina za policijskog službenika sa ulaza u policijsku stanicu na dan 22.05.2019. a kako smo nesporno ustanovili u prisustvu komandira to je Z.M. te da se ispita o svojim aktivnostima po mom dolasku, koga je sve obavjestio o tome i naravno ko je osoba koja me napala u njegovom prisustvu.
- Da se pozovu u OJT Bijeljina, službenici iz policijske stanice Bijeljina koji su bili u dežurnoj službi dana 22.05.2019 i da se ispitaju o događaju i imenu osobe koja me je napala u zgradi kao i zbog čega nisu službeno reagovali.
REZIME :
S obzirom da sam napadnut u zgradi policijske uprave Bijeljine, to nije više napad jednog pojedinca, nego praktično napad ministarstva unutrašnjih poslova, čiji pripadnici su osim direktnog napada, koji je izvelo NN lice, (za mene nepoznato ali ne i za MUP) saučestovali u tome i nečinjenjem ne preduzevši ništa, ni da upozore napadača, ni da pismeno evidentiraju zabilješkom taj događaj, niti poslije mojih zahtijeva da to učine a nisu mi htjeli saopštiti ni njegovo ime što sam više puta zahtijevao poslije napada.
Tu je i dodatno krivično djelo, "pomoć učiniocu poslije izvršenja" a vezano za materijal koji sam tražio tog dana u pitanju je i "produženo krivično djelo" s obzirom da MUP prikriva počinioca koji je uklonio materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice Ivone Bajo koji je opran hemijskim sredstvom, kaiš je dvostruko presječen i dio nedostaje, te je taj materijalni dokaz uklonjen iz istražnih radnji i o tome nije obaviješten nadležni tužilac odnosno tužilaštvo, iako je MUP načinio snimke tog predmeta što se vidi iz priloženog dokaza.
Sugerišem da se o ovome obavijesti postupajući tužilac iz tog predmeta KTA-596/09 i poručujem da ću u narednim danima ponovo zahtjevati od kriminalističke policije da saopšti ime osobe koja je potpisala zahtjev za deponovanje a nije navela u kakvom je stanju materijalni dokaz ubistva, kao i da odmah preduzmu sve radnje u vezi toga na koje su obavezni zakonom, te ako tom prilikom budem ubijen, na bilo koji način, ovim putem ukazujem da su odgovorni za to oni isti, koji su naredili napad na mene i prikrivanje materijalnog dokaza ubistva djevojčice Ivone Bajo a ime osobe od koje može početi istraga je navedeno na dokumentu. Potom inspektor Marković Dragoslav, te bivši i trenutni načelnici u PU Bijeljina, koje sam godinama pismeno obavještavao o prikrivanju dokaza ubistva i unjesto da postupe kao profesionalci, cjelo vrijeme štite zločince a na kraju šalju batinaša da me napadne i prijeti ubistvom...
PRILOZI
Zahtjev za deponovanje 01.09.2009.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1049
___________________________________________
___________________________________________
OBAVJEŠTENJE UDRUŽENJA "POD LUPOM GRAĐANA"
PLG DOPIS INSTITUCIJAMA |
 |
Nažalost, trenutno ne funkcioniše pravna država a unutar državnih organa caruju kriminal i korupcija.
Svakodnevno se objavljuju nove afere sa podacima o pokradenim milionima, pa i milijardama maraka.
Dovoljno je podsjetiti samo na primjere krađe novca preko Poreske uprave i bankarskog sektora u koje su umješani ljudi iz političkog vrha i državni službenici.
O hiljadama slučajeva kriminala i diskriminacije nad pojedinim građanima sada i ovde ne vrijedi ni trošiti riječi.
Stoga je neophodno da se za svoja prava građani sami izbore jer od državnih organe nemaju i neće dobiti ne samo zaštitu nego ni podršku s obzirom da isti štite interese organizovanog kriminala.
Ali naravno uvjek postoje časni ljudi i profesionalci te im ovom prilikom upućujemo poziv za saradnju.
Predlažemo da u najskorije vrijeme primite predstavnike našeg udruženja kako bismo vam iznijeli neke primjedbe građana, čuli vaša objašnjenja i odgovore, te po mogućnosti dogovorili saradnju u narednom periodu.
Očekujemo da nam pismeno odgovorite o mogućnosti sastanka i razgovora sa vašim predstavnikom, službom za kontakte sa javnošću, portparolom, sekretarom ili drugim ovlaštenim licima.
Nadamo se da ćemo za ljudska prava i poštovanje zakona moći da se borimo zajedno.
U suprotnom to bi značilo da ne želite uspostavu pravne države i poštovanje ljudskih prava, te biste nam onda u tom slučaju bili protivnik na koga ćemo morati uprijeti prstom, kako na organ u cjelini tako i na pojedince, jer...
BEZ PODRŠKE SAUČESNIKA U INSTITUCIJAMA, PLJAČKA NARODNOG NOVCA NE BI BILA MOGUĆA...
Ovaj moj tekst, napisan prije 2 godine, kao pomoć i sugestija udruženju građana - kako bi trebalo da se radi... nikada nije korišten. Posljedica toga je da za obespravljene građane nije bilo nikakve pomoći ni koristi a radovati se mogu samo režim i njegove sluge...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1048
ZAHTJEV ZA SUD U STRAZBURU
ZDENKO BAJO PROTIV BOSNE I HERCEGOVINE
PO PREDMETU 80 0 P 097102 18 P
|
ZAHTJEV ZA STRAZBUR PO 80 0 P 097102 18 P |
Skrećem pažnju na predmet "Damjanović - Maktouf", (Aplikacije br. 2312/08 i 34179/08) gdje je konstatovana nezakonita primjena pogrešnog zakona te povlačim paralelu sa ovim postupkom u kome se višestruko primjenjuje pogrešan zakon. Konkretno, nije primjenjen "Zakon o zabrani diskriminacije" i obaveza diskriminatora da dokazuje "nediskriminaciju". Prethodno nije poštovan "Zakon o krivičnom postupku", "Zakon o sudovima" i "Zakon o tužilaštvima" te je suprotno odredbama tih zakona protiv Zdenka Baje, pokrenut krivični postupak pred nenadležnim organima.
Do obraćanja sudu u Strazburu dolazi prije okončanja mogućih pravnih lijekova u domaćoj zemlji te ću s obzirom na propise, pojasniti zašto bilo kakva pravna borba, ovdje nema nikakvoga smisla niti je uopšte moguća. NE POSTOJE NIKAKVE INSTITUCIJE NITI ZAKONI NEGO TEROR I DIKTATURA MAFIJE KOJA JE I JAVNO OBJELODANJENA OD STRANE JEDNOG OD POLITIČKIH LIDERA TUŽENE BOSNE I HERCEGOVINE, MILORADA DODIKA. PRED KAMERAMA JE OTKRIO FORMIRANJE "CRNE KNJIGE" SA IMENIMA LICA PROTIV KOJIH ĆE KAKO KAŽE NJIHOVI LJUDI U INSTITUCIJAMA DA VODE BORBU - ŠTO JE JAVNI NALOG ZA LIKVIDACIJE...
Dva dana kasnije sam predao pismenu prijavu, (prilog "09 Krivična prijava po napadu od 22.05.2019. sa prilozima) na kojoj je vidljiv prijemni pečat od 24.05.2019. a u prilozima su i fotografije nekih od aktera te snimak poziva policiji na broj 122 u 11:38, 22.05.2019. na koji nisu htjeli da reaguju jer su odgovorni za prethodna krivična djela i napad na mene uz prijetnju ubistvom, službenici MUP-a, odnosno službenici Bosne i Hercegovine, koja smišljeno krši ustav i ljudska prava.
Iako je napadač, upotrijebio aktivnu fizičku silu, vukao me i gurao prema izlazu, konstantno prijeteći ubistvom, niko od prisutnih uniformisanih službenika nije reagovao, niti sačinio zabilješku a nisu mi htjeli reći ni njegove ime, te sam potom lično prijavio toj događaj dežurnom tužiocu i naknadno saznao ime napadača a u pitanju je Stanković Mitar, pripadnik MUP-a Republike Srpske.
Ali, da se ne radi samo o izolovanom događaju, dokaz je i ovaj kompletan postupak u kome sam više puta usmeno i čak 3 puta pismeno zahtjevao da sud izda naredbu Republici Srpskoj odnosno njenim organima da mi uruči podatke na koje imam pravo garantovano Ustavom, članom 23, što sud nije htio da učini.
Veoma bitna činjenica je i to da Republika Srpska, odnosno Bosna i Hercegovine, krade poštanske pošiljke, upućene za Strazbur što se vidi iz priloženog dokaza lažno tvrdeći da su izgubljene a potom šalje nepoznate osobe u civilu sa falsifikovanim pismom, navodno iz Strazbura gdje se tvrdi kako su te "nestale i izgubljene" pošiljke odbačene.
OVDE ILI JE U PITANJU KRAĐA I FALSIFIKOVANJE DOKUMENTA SUDA U STRAZBURU ILI JE POŠILJKA PRESRETNUTA, OTVORENA I NJEN SADRŽAJ IZMENJEN NA TAJ NAČIN DA BI BIO ODBAČEN. KAKO GOD, APSOLUTNO JE NEMOGUĆE DA O POŠILJCI KOJA JE IZGUBLJENA BILO KOJI SUD MOŽE DONOSITI BIO KAKVU ODLUKU...
Kompletan postupak je bio potpuno nezakonit i prekršena je ključna odredba o teretu dokazivanja pa predstavnik tužene ne samo da ništa nije dokazivao nego se nije ni pojavio na ročištu a meni sud nije dozvolio izvođenja dokaza nego samo završnu riječ. Povod za sve, odnosno razlog tužbe za diskriminaciju je potpuno nezakonito i nelegalno montiranje optužnice protiv mene, pred nenadležnim organima, tužilaštvo i sudom u Istočnom Sarajevu, koji su falsifikovali nadležnost sa ciljem da me odvuku na udaljenu teritoriju, kao metu plaćenim ubicama, što su i pokušali, istovremeno krijući dokument na osnovu koga navodno imaju nadležnost.
Čak ni u ovom postupku, nisu htjeli da dostave kompletan spis, nego samo neko "izjašnjenje" koji nisam ni tražio ali iz njega se vidi da su lažirali nadležnost, jer se pozivaju na dokument Republičkog tužilaštva, kojim se u stvari moja krivična prijava dostavlja njima u rad a ne nikakva prijava protiv mene.
S obzirom da su mojom krivičnom prijavom, bili prijavljeni pripadnici suda, tužilaštva, i komanda sudske policije, umiješani u prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, šverc narkotika i pljačku stotina miliona, preko Bobar banke, odlučili su da montiraju optužnicu protiv mene, pokrenu "posebne istražne radnje" kradu poštu itd. i prikupljaju podatke, koje su dostavljali plaćenim ubicama.
Opšte je poznato da je u Bosni i Hercegovini, veliki broj neriješenih ubistava i sve više ima likvidacija vatrenim oružjem, eksplozivom, metalnim palicama i slično.
Građanima se od strane sudova, smišljeno otimaju, Ustavom garantovana prava, kako ne bi došli do dokumentacije potrebne za pravnu borbu a vrhunac svega je otvorena prijetnja ubistvom od strane državnog službenika, što je u suštini isto ono što rade sudije, otimajući građanima njihova prava u sudnici.
O kršenju prava tokom postupka dovoljno govori samo to da sam predao 3, (TRI) pismena "Zahtjeva za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP-u" čije kopije prilažem i umjesto da sud postupi po njima i zaštiti prava garantovana ustavom i zakonima na šta je obavezan, (Zakonom o sudovima) to nije učinjeno nego sam umjesto toga 22.05.2019. kada sam lično tražio dokumente, fizički napadnut u PU Bijeljina, prijećeno mi je prebijanjem i ubistvom ako ponovo dođem.
KAKO SE RADI O POVREDAMA ZOZD-E, SMATRAM DA JE PO APLIKACIJI, (ZAHTJEVU) POTREBNO POSTUPATI HITNO, KONSTATOVATI POVREDE GARANTOVANIH LJUDSKIH PRAVA I PROGLASITI OSPORENU PRESUDU NEVAŽEĆOM...
U ovom predmetu se diskriminacija i kriminal ogleda u tome da je nenadležno tužilaštvo iz Istočnog Sarajevo, pokušalo lažirati nadležnost i tako otvoriti predmet protiv mene, konstantno krijući dokumentaciju i prije svega navodno rješenje o nadležnosti. To se nastavilo i po mojoj tužbi kada sud i poslije više mojih zahtijeva, UKLJUČUJUĆI TRI PISMENA, nije obezbijedio ni spis iz OJTIS niti ijedan dokument od materijala koji sam tražio a ni svjedoke. Pribavljeno je samo "IZJAŠNJENJE" tužilaštva, KOJE UOPŠTE NISAM TRAŽIO i uz njega što je ipak više nego dovoljno da dokaže kriminal i diskriminaciju, dostavljen je dokument republičkog tužilaštva "T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se jasno vidi brutalni i kriminalni pokušaj falsifikovanja nadležnosti.
Pošto sud nije htio da mu omogući ravnopravne uslove i pravo na pravično suđenje prisiljen sam bio da izlažem život opasnosti da bih dobio dio materijala koji je sud bio obavezan da mi obezbijedi te sam čak fizički napadnut 22.05.2019. u zgradi PU Bijeljina od strane nepoznate osobe u civilnom odjelu. Taj događaj sam prijavio dežurnom tužiocu sat kasnije i naknadno utvrdio da se najvjerovatnije radi o Stanković Mitru, nekadašnjem članu komande posebne ratne jedinice iz policijske stanice Bijeljina, dakle sa područja gdje postoje brojni ratni zločini nad civilima a krivci su i danas zaposleni u javnim organima, uključujući, MUP, tužilaštva i sudove.
- Član 7, "Stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima zasnivaju svoje zahtjeve i izvoditi dokaze kojima se utvrđuju te činjenice". - TUŽENA NIJE UOPŠTE IZVODILA DOKAZE A MENI TO NIJE DOZVOLJENO.
- Član 10, "Stranka ima pravo da sud odluči o njenim zahtjevima i prijedlozima u razumnom roku" - SUD UOPŠTE NIJE ODLUČIVAO O MOJIM ZAHTJEVIMA VEZANO ZA ČlANOVE 23 USTAVA RS I 131 - 136 ZPP.
- Član 71, "Ako tuženi osporava tužbeni zahtjev, odgovor na tužbu mora sadržati i razloge iz kojih se tužbeni zahtjev osporava, činjenice na kojima tuženi zasniva svoje navode, dokaze kojima se utvrduju te činjenice" - OVA OBAVEZA NIJE POŠTOVANA OD STRANE TUŽENE A SUD TO NIJE SANKCIONISAO.
- Član 88, "Sud će, na način koji ne ugrožava njegovu nepristrasnost, na pripremnom ročištu, kao i u toku cijelog postupka, nastojati da stranke zaključe sudsku nagodbu" NIJE NI POMENUTO, OSIM AKO JE NAVEDENO ŠABLONSKI PRIJE ROČIŠTA A NIJE NIKADA SAOPŠTENO.
- Član 99, "Tužilac ukratko izlaže sva bitna pitanja iz tužbe, uključujući izvođenje dokaza čitanjem isprava" - KLJUČNO PRAVO DA DOKAZUJEM SVOJE TVRDNJE OBRAZLAGANJEM DOKUMENTACIJE MI NIJE DOZVOLJENO UPRKOS STALNOM INSISTIRANJU.
- Član 101, "Postupak na glavnoj raspravi odvija se usmeno, a dokazi se izvode neposredno pred sudom" - ANALOGNO ČLANU 99, POSTUPAK DOKAZIVANJA MI JE KAO STRANKI ONEMOGUĆEN
- Član 102, "Svaka stranka treba u svojim izlaganjima iznijeti sve činjenice potrebne za obrazloženje svojih prijedloga, ponuditi dokaze potrebne za utvrđivanje svojih navoda, te se izjasniti o navodima i ponuđenim dokazima protivne stranke." - TUŽENA NIJE UOPŠTE IZVODILA DOKAZE, NITI SE IZJAŠNJAVALA O MOJIM DOKAZIMA A MENI DOKAZIVANJE NIJE DOZVOLJENO.
- Član 123, "Svaka stranka dužna je dokazati činjenice na kojima zasniva svoj zahtjev" - TUŽENA NIJE UOPŠTE DOKAZIVALA SVOJE "ČINJENICE" A MENI TO NIJE DOZVOLJENO.
- Član 128, "Dokazi se izvode na glavnoj raspravi" - GLAVNA RASPRAVA UOPŠTE NIJE POSTOJALA NEGO SAMO PRAVO NA ZAVRŠNU RIJEČ
- NIJE MI OMOGUĆENO DA ISPITAM SVJEDOKE IZ TUŽILAŠTVA PA I SUDA KOJI SU SADA U OVOM POSTUPKU TREBALI OBJASNITI SVOJU NAVODNU NADLEŽNOST I LAŽI I BESMISLICE PISANE POPUT ONOG "IZJAŠNJENJA" TUŽILAŠTVA OD 26.03.2019.
- NIJE UOPŠTE POŠTOVANO PRAVILO O OBRTANJU TERETA DOKAZIVANJA.
- SUD PRAKTIČNI NIJE IZNOSIO NIKAKAV STAV O MOJIM TVRDNJAMA VEZANO ZA DOKAZE TUŽENE I NAVODIMA U ZAVRŠNOJ RIJEČI NEGO JE UMJESTO TUŽENE KOJA JE ĆUTALA OBRAZLAGAO NEBITNE TEME UKLJUČUJUĆI I NAVODNE PREKRŠAJE...
Sadržaj odluke RJTRS bi razumio i osnovac te je jasno zašto tužena i sud nisu ni pokušali da se njome bave nego se smišljeno skreće pažnja ne dokumente koji nemaju veze sa nadležnošču, U tu svrhu je očito "uklonjen" prethodni sudija Destanović Senad, (bošnjak) a predmet predan u rad drugom, (nacionalno podobnom) sudiji koji je na isti način ranije kriminalne radnje pripadnika tužilaštva izvršene izvan radnih obaveza, proglašavao "SLUŽBENIM", sa tom razlikom da su ovaj put u pitanju pripadnici mafije zaposleni u nenadležnim organima a koji su pokušali lažirati nadležnost sa ciljem da me navedu, dovedu ili dovuku na svoju teritoriju i na nišan svojim saučesnicima iz narko i auto mafije.
Ključni dokaz u ovom predmetu je dakle akt "T12 0 KTA 0000398 15" i kada se pročita taj dokument Republičkog tužilaštva vidljivo je da se njime nikakva krivična prijava niti predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" a ni neko drugo krivično djelo ne dostavljaju njima u rad, nego naprotiv, dostavlja se moja krivična prijava protiv više lica, iz suda, tužilaštva i sudske policije, citiram:
"Broj: T12 0 KTA 0000398 15, Banja Luka, Dana, 01.06.2015. god.
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO ISTOČNO SARAJEVO
Predmet: Dostavljanje predmeta na nadležnost
U prilogu, dostavlja se prijava Bajo Zdenka iz Bijeljine, koju je podnio protiv određenih lica Pravobranilaštva RS sa sjedištem u Bijeljini, a u samom podnesku isti je naveo - podnio prijavu protiv tužilaca Okružnog tužilaštva u Bijeljini kao i sudije Osnovnog suda u Bijeljini, pa ne bi bilo svrsishodno da postupanje u ovom predmetu vrši Okružno tužilaštvo u Bijeljini te vam radi objektivnosti u rješavanju ove pravne stvari dostavljamo predmet na donošenje tužilačke odluke.
Glavni republički tužilac : Mahmut Švraka"
TIME SAM JA DOKAZAO DA OJTIS NIJE DOBIO U RAD NADLEŽNOST U PREDMETU KOJI SU NEZAKONITI OTVORILI PROTIV MENE.
Tužena nije dokazala niti uopšte dokazivala ništa niti je bila prisutna osim na jednom ročištu kada je jedino pokušavala mene spriječiti da govorim uopšte a svoj posao i obavezu prepustila po običaju nezakonito sudiji.
U dokumentu "Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019." koje ja uopšte nisam ni tražio nego kompletan spis i priliku da ispitujem svjedoke se i ne pominje šta piše u odluci RJTRS nego se pokušava insinuirati da se njome dodjeljuje nadležnost upravo za montirani predmet.
Podsjećam da je tužena MORALA dokazati kako je nenadležni organ stekao nadležnost i to učiniti još u odgovoru što nije učinjeno i ne postoje nikakve činjenice i dokazi. Naknadno predati dokumenti nemaju nikakve veze sa dokazivanjem nadležnosti i bave se čak lažima o navodnim prekršajima. Iako sam priložio dokaz, pravosnažno "Rješenje 80 0 Pr 097548 18 Pžp od 27.02.2019." nadležnog suda u kom postupku ne samo da sam dokazao da nema prakršaja nego i da su načelnik Borovčanin i njegovi službenici smišljeno falsifikovali zabilješke i lagali pred sudom, u svojoj presudi 80 0 P 097102 18 P, ovaj sud me više puta "optužuje" za kršenje javnog reda i mira, što je suštinski vrijeđanje stranke.
Osim priloga "06 Zahtjevi za primjenu članova iz ustava i zakona" koji sadrži 4 pismena zahtjeva i upozoranja sudu da poštuje i primjeni zakon i prava garantovana ustavom, prilažem i "07 Zahtjev predsjedniku suda i odgovor" u kome sam jasno i precizno naveo dio najvažnijih odredbi koje se krše i u odgovoru dobio stav predsjednika suda da sud primjenjuje sve odredbe koje sam naveo uključujući i onu o obrtanju tereta dokazivanja a što ipak nije zaustavilo sudiju da nastavi sa planskim kršenjam zakona. Zašto je to tako pokazala je nedavna afera nazvana "potkivanje" gdje se na video snimku moglo vidjeti da predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, ovde tužene Bosne i Hercegovine i inspektor policijske agencije SIPA, u kafani iznuđuju od stranaka novac a onda se utiče na sudske postupke. U ovom slučaju se radilo o kriminalu više sudija i državnih tužitelja te je sistemom "spojenih posuda" pružena zaštita pripadnicima kriminalne grupe i na taj način što su meni oteta sva zakonom predviđena prava pa čak mi nije omogućen uvid u spis u kome sam krivično optužen. NEVJEROVATNO...
Generalno ni tužena ni sud u presudi nije se uopšte bavio ključnom temom o nadležnosti, te se čak i ne navodi da je navodno stečena dokumentom republičkog tužilaštva, nego se samo pominje da ta NEKA odluka postoji i da je uz nju dostavljen i neki drugi materijal u OJTIS, što niko nije dokazivao a sud nije obezbjedio taj spis uprkos mojim mnogobrojnim zahtjevima. Tvrdnja suda da sam "odustao" od prava garantovanog Članom 23 Ustava nije tačna jer sam pradao 3 (TRI) zahtjeva na tu temu na koje sud NIKADA nije reagovao a nisam predao nijedan podnesak u kome odustajem od bilo čega a pozvao sam se i na članove 131 - 135 ZPP što takođe nije poštovano. Uz sve to i OJTIS je odbijao 2 godine da mi uruči taj dokumet, OJT Bijeljina uvid u predmete, sudska policija odbija uručiti kopije zabilješki kao i MUP dokumentaciju koju sam tražio što je uz pomoć suda imalo za cilj da mi maksimalno oteža uslove u postupku i favorizuje tuženu i prije svega da prikrije organizovani kriminal i gestapovske metode u dokumentima policije, tužilaštva i sudske policije.
PRILOZI
01 Krađa pošiljki za sud u Strazburu
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1047
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - TUŽILAŠTVU BIH - SIPI
HRONOLOGIJA VAŽNIJIH DOGAĐAJA PO DATUMIMA |
|
Dana 23.07.2009. prilikom krijumčarenja u Bobar grupu, transportom iz Sarajeva smrtno je ranjena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a predmet ubistva i materijalni dokaz ubistva, (dječji ruksak, dvostruko presječenog kaiša) uklanjaju pripadnici mafije i u sadejstvu sa saučesnicima iz policije i tužilaštva, peru kaiš hemijskim sredstvom da bi prikrili zločin te uklanjaju dokaz iz istražnih radnji.
PRITUŽBA I PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA ZA NAPAD NA PRAVA IZ USTAVA I ZAKONA
Napomena : U nastavku je samo manji dio materijala koji posjedujem.
16.01.2015. - Predajem dopis "Ko su falsifikatori" sa krivičnom prijavom.
07.05.2015. - Dopis OJT Bijeljina za RJT po T14 0 KT 0014420 15.
13.05.2015. - Provokator H.P.G. (komšinica OJTIS) me kontaktira putem interneta.
01.06.2015. - RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15.
04.06.2015. - Odluka RJT, T12 0 KTA 0000398 15 stiže u OJTIS i uprkos tome što se njome dodjeljuje moja krivična prijava njima u rad, Rajko Čolović formira nezakonit predmet protiv mene za sasvim drugo krivično djelo i njime zadužuje NN tužioca. U narednom periodu se angažuju provokatori i pokreću nezakonite "posebne istražne radnje sa ciljem da mi se "napakuje" mnogo ozbiljnije krivično djelo.
07.08.2015. - Provokator N.V, objavljuje tekst "REPRIKA NA KRIMINAL U VLASTI" na web adresi "http://replikanakriminaluvlasti2.blogger.ba/arhiva/2015/08/07/3919720" u kome opisuje praćenje i nadzor nada mnom te mi upućuje upozorenja i prijetnje.
24.04.2016. - U 23:06, me kontaktira provokator S.K. riječima "Jeli ovo sve moguce da se desava u Bijeljini?". Specifičnost je bila da se u narednom periodu, više desetina puta u audio razgovorima izgovarala ista rečenica ; "Šta misle te sudije, dal će se desiti i njima nešto i njihovoj djeci", sa očitom namjerom da izgovorim neku prijetnju koja bi se iskoristila protiv mene preko člana "Napad na sudiju i javnog tužioca".
15.07.2016. - Predajem pismene zahtjeve u OJT Bijeljina, PU Bijeljina, Okružni sud u Bijeljini i Osnovni sud u Bijeljini, vezano za pravo iz člana 23 ustava RS i prikrivanjem dokaza ubistva Ivone Bajo na šta NIKAD nisam dobio odgovore.
26.08.2016. - Danko Borovčanin, načelnik OCSP u Bijeljini, (kao reakciju na zahtjev od 15.07.2016. i moje traženje da nadležni reaguju) sačinjava dopis "SU-SP-3-331-10" kojim traži da se "pobudi" NEKO krivično djelo protiv mene. Isti je godinama nezakonito sprečavao pristup svim srodnicima ubijene djevojčice i kreirao falsifikat sudskog rješenja 80 1 Pr 000670 10, za šta sam podneo prijavu. Iako je potegao sve veze i spriječio sva svjedočenje njegovo autorstvo se može dokazati dokumentom A-326/12 koji je Novak Kovačević poslao VSTV-u, gdje na kraju navodi da prilozi koje šalje potiču od sudske policije.
11.01.2017. - U 01:15 me kontaktira provokator A.D. sa šifrovanim porukama koje su me trebale zainteresovati.
27. i 28.01.2017. - Provokator A.D. traži da se sastanemo sa izgovorom da ima dokaze o kriminalu koje bi objavio. Nalazimo se u kafe kladionici "Admiral" kod autobuske stanice. Dokaze mi ne daje a po rastanku ga pratim i vidim njegov susret sa instuktorom.
09.03.2017. - VSTV-e, imenuje Jovanu Tomaš za okružnog tužioca u OJTIS.
01.04.2017. - Jovana Tomaš, stupa na dužnost i daje joj se u rad "LAKI" predmet T17 0 KT 0006630 15, protiv mene, koji je do tad vodio za mene još uvjek NN tužilac, bez zakonskog osnova i bez rješenja o nadležnosti.
12.04.2017. - Sačinjavam i potom predajem "Zahtjev i obavještenje po predmetu 80 1 Pr 082502 17" kojim od sudije Cvijete Sekulić tražim materijal po pravu garantovanim članom 23 Ustava RS. Umjesto da mi omogući to pravo, sudija Sekulić dodatno napada na moja prava i uz više drugih krivičnih djela je saučestvovala u uništavanju spisa 80 1 Pr 000670 10, u kome je načinjen falsifikat sudskog rješenja.
08.06.2017. - Provokator J.S. poslije više prethodnih kontaktiranja, pokušava preko 3 sata da me ubjedi i odvede od kuće u pravcu Ugljevika i Tuzle, kod NN osobe sa stvarnim ciljem da me likvidira tim koji je čekao. Dio razgovora s njim u trajanju 04:40, sam više puta dostavljao sudu, tužilaštvu i policiji pod nazivom Agent.mp3.
15.06.2017. - NSRS, izglasava novi "KRIVIČNI ZAKONIK REPUBLIKE SRPSKE" sa novim članom "Napad na sudiju i javnog tužioca" pripremljenog specijalno za mene i po potrebi druge protivnike mafijaškog klana.
22.06.2017. - OJT, Jovana Tomaš mi upućuje PRVI "Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15" za već 29.06.2017. što je samo 7 dana po sačinjavanju poziva.
27.06.2017. - Odmah po prijemu sačinjavam i šaljem pismeni "Zahtjev za informacije za OTIS" kojim upozoravam na nenadležnost i tražim kopiju rješenja o nadležnosti, koje ni tad a ni kasnije nisu iz OJTIS, htjeli da mi dostave.
28.06.2017. - Provokator H.P.G se raspituje da li ću ići sutradan u Istočno Sarajevo.
05.07.2017. - Šaljem "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15" prije svega Tomaš Jovani, (upozoravam da mi se priprema ubistvo) koja je uz prethodni zahtjev morala shvatiti da je obmanuta i da nije nadležna ali ona ili neko drugi uprkos tome nastavlja rad na nezakonitom predmetu.
13.07.2017. - Novi "KRIVIČNI ZAKONIK REPUBLIKE SRPSKE" se objavljuje u Službenom glasniku RS.
12.08.2017. - Provokator B.R. objavljuje tekst "Od koga policija štiti Ružicu Jukić" kojim brani i opravdava neposredno ranije iznesene prijetnje vješanjem provokatora H.P.G. upućene pripadnicima pravosuđa i praktično podstiče druge građane da čine isto. Paralelno je konstantno više provokatora angaživano da snimi audio ili u poruci neku slučnu prijetnju na kakvu pokušavaju da me nagovore. Isti provokator koji "brani" prijetnje vješanjem je nedavno podneo krivičnu prijavu protiv predsjednika vijeća kao dio plana za diskreditaciju kompletnog VSTV-a.
14.08.2017. - VSTV, izdaje saopštenje kojim osuđuje uvrede i prijetnje vješanjem, te poziva nadležne institucije da otkriju i sankcionišu ovakvo nedopustivo djelovanje.
14.08.2017. - Provokator H.P.G. odmah po okončanju sjednice VSTV biva informisana o zaključcima i to od onih koji su je angažovali a u 15:26, me kontaktira te potom u audio razgovoru traži "savjete" sa opaskom da joj je NEKO, sugerisao da se u narednom periodu primiri.
14.08.2017. - Avaz i više drugih medija u 18:10 objavljuje tekst "Ružici Jukić zbog prijetnji ubistvom dodijeljena policijska zaštita" i sa navedenim punim imenom provokatora, što pokazuje da je provokator H.P.G. znala sve detalje, prije njih a odmah po okončanju sjednice VSITV-a.
15.08.2017. - Udruženje sudija u Federaciji BiH, saopštenjem osuđuje uvrede i prijetnje vješanjem.
18.08.2017. - VSTV objavljuje "In memoriam" za preminulu Biljanu Petrović. Radi se o okružnom tužiocu iz OJTIS, koje je angažovalo provokatore a njena smrt je kako je navedeno IZNENADNA, svega 4 dana po pozivu VSTV-a da se otkriju i sankcionišu osobe koje stoje iza prijetnji vješanjem. Preminula osoba je bez ikakve sumnje znala detalje o angaživanju provokatora i upute kako da djeluju te je njena smrt svakako sumnjiva, posebno ako je ona prije Jovane Tomaš, bila obmanuta o "dodjeljenoj" nadležnosti i vodila predmet T17 0 KT 0006630 15.
13.11.2017. - Objavljen članak "Darko Elez izašao iz zatvora" poslije čega njegovi saučesnici iz tužilaštva i policije umješani u šverc narkotika intenziviraju pripreme za moju likvidaciju s obzirom da Elez kontroliše veliku broj pripadnika klanova u Istočnom Sarajevu. Donosi se odluka o podizanju lažirane optužnice sa ciljem da me dovedu na nišan timu za likvidaciju.
29. i 30.11.2017. - Provokator B.R. mi u mejl porukama prijeti "pravnim" posljedicama i kaznama.
29.11.2017. - Na moj rođendan, Tomaš Jovana podiže i predaje optužnicu protiv mene, nenadležnom sudu sa samo inicijalima u potpisu za razliku od poziva u kome je prezime kompletno.
07.12.2017. - Luka Borovčanin potvrđuje "optužnicu" i šalje odmah poziv za izjašnjenje, iako je zakonom predviđena procedura dostave optužnice i prethodnih prigovora. Naravno da mafiju ne zanima zakon nego želi što prije da me dovede na nišan plaćenim ubicama.
14.12.2017. - Provokator S.K. poziva preko fejsbuk mesindžera u 17:04, citiram iz fejsbuk arhive "Duljina: 129 min", sve pokušavajući da uz konstantno ponavljanje rečenice o sudijama i njihovim porodicama, izgovorim bilo šta, što bi moglo koristiti za neku pravu optužnicu umjesto lažirane za koju mi je par dana ranije poslat poziv.
15. do 22.12.017. - Kontaktira me ponovo provokator A.D. i traži sastanak. Cilj je bio da me snime plaćene ubice kako bi me lakše uočili po dolasku na Sokolac koji se očekivao 26.12.2017. A.D, je u prijateljskim vezama sa sudskim policajcem Deurićem, (ubio stranku pred sudom u Vlasenici) i sa nekima iz ekipe za pokušaj likvidacije Slobodana Vasiljevića, kao i sa samim Vasiljevićem.
20.12.2017. - Kreiram i šaljem uz prethodne prigovore, sudiji Luki Borovčaninu "Zahtjev za sudsku naredbu u predmetu 89 0 K 058509 17 KPS". Sve je dakle prije odluke o prigovorima a moje pravo iz člana 23 ustava se krši i krije dokumentacija koja bi dokazala falsifikovanje nadležnosti čime sam izlagan više puta životnoj opasnosti.
23.12.2017. - Provokator S.K. poslije više kraćih razgovora prethodnih dana, poziva preko fejsbuk mesindžera u 01:35. Za 97 minuta trajanja audio poziva, samo 3 dana pred moj očekivani dolazak na Sokolac, opet se pokušava standardnim "mamcem" isprovocirati neka prijetnja od mene bio kome.
11.01.2018. - Sudija Borovčanin Luka, odbacuje moje prigovore "rješenjem" i navodno prema podacima iz predmeta 80 0 P 097102 18, šalje poštom uz poziv. Dostava neuredna ali Pravobranilaštvo RS nije dostavilo kopiju tog poziva iako u podnesku navodi da je prilaže, što sam ukazao tokom rasprave. Narednih mjeseci, sudska policija, (pod komandom kriminalca Borovčanin Danka koji je sačinio falsifikat sudskog rješenja) nekoliko puta pokušava da me transportuje za Sokolac za koje vrijeme NIKO NIJE DOSTAVIO NIKAKAV DOKAZ O NADLEŽNOSTI.
29.01.2018. - Predajem u PU Bijeljina "Zahtjev za informacije" vezano za pravo iz člana 23 ustava RS i za predmete 89 0 K 058509 17 KPS i T17 0 KT 0006630 15 na koji NIKAD DO DANAS, nisam dobio odgovor.
12.03.2018. - Odlazim na ranije dogovoreni sastanak u PU Bijeljina, (vezano za zahtjev od 29.01.2018) prethodno više puta upozorivši sestru da organi iz Istočnog Sarajeva nisu nadležni što dobro znaju te je jedini logičan cilj svega, moj "dobrovoljni" dolazak ili prisilno odvođenje i ostavljanje kao mete pripremljenim timovima za likvidaciju. Tim upozorenjima koja su ostala zabeležena sam pokušao odvratiti mafijaški klan od toga. Previđanje se ostvaruje te me sudska policija presreće pri povratku sa lažima da imaju naredbu. Naredba je sačinjena tek po dolasku na Sokolac a sudija Borovčanin je LAŽIRAO u zapisniku prisustvo OJT, Stanka Nuića i navodne njegove riječi. Ni njegov potpis a čak ni štampano navedeno ime ne postoji u tom zapisniku. Srećom prijatelji objavljuju na mrežama moje hapšenje te mafija odustaje od plana ubistva uz ubjeđivanja da je za mene najbolje da na sledeći poziv dođem dobrovoljno da ne bi NAREDILI PRITVOR.
18.03.2018. - Mafijaški klan vrši otmicu a potom likvidaciju Davida Dragičevića, koju GESTAPOVSKIM METODAMA, pokušavaju prikriti svi organi RS.
03.04.2018. - Sudija Malović Branka sačinjava "Poziv po 89 0 K 058509 17 KPS" u kome navodi da IMAM PRAVO RAZMATRATI SVE SPISE I PREDMETE KOJI MI IDU U KORIST. Ovo pravo naravno nije poštovano nego svi sudovi, sva tužilaštva, MUP i sudska policija GESTAPOVSKIM metodama pod uticajem kriminalaca poput Čolovića, Kovačevića, Borovčanina, Markovića, Stjepanović itd... krše sva garantovana prava i rade za interese tajkunsko političke mafije sa kojom u sadejstvu pljačkaju narod i likvidiraju nepodobne.
04.04.2018. - Pošto mi je 12.03.2018. sudija Borovčanin uručio "rješenje" o odbijanju prigovora na kome je naveden broj odluke Republičkog tužilaštva na osnovu koje trvdi da je nadležan, zatražio sam kopiju direktno od RJT, što se i desilo, odlukom glavnog republičkog tužioca "IT-7/18". Uz nju mi je poslata i odluka "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz čijeg sadržaja se i definitivno vidi da je Rajko Čolović lažirao nadležnost za predmet protiv mene i obmanuo bar neke svoje kolege dok su mu neki drugi bili saučesnici.
03.09.2018. - Sačinjavam i potom predajem sudiji Marković Jeleni "Zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP u predmetu 80 0 P 077873 16 P" uz upozorenje da mi je zbog uskraćivanja navedenih prava i djelovanjem plaćenih ubica ugrožen život. Sudija Marković je saučesnik u pokušajima mog ubistva i prikrivanju ubistva Ivone Bajo, (što je suštinski konstatovao Okružni sud "Rješenje 80 0 P 039221 16 Gvl 2" od 13.04.2017.) te je samo nastavila sa falsifikatima i kriminalom napadajući ponovo na pravo iz člana 23 ustava RS. Ubrzo po donošenju navedenog rješenja 80 0 P 039221 16 Gvl 2, od 13.04.2017. je Rajko Čolović, koji je od ranije štitio kriminalne radnje sudije Marković, natjerao je Tomaš Jovanu da me pozove na nišan njegovim saučesnicima iz narko i auto mafije.
05.09.2018. - Kreiram i šaljem "Zahtjev za informacije" u OJTIS, kojim tražim kopije svih rješenja, odluka i naredbi vezanih za predmet T17 0 KT 0006630 15 u kome sam kao stranka optužen pred nenadležnim organom. Na zahtjeve nije bilo odgovora što je imalo za posljedicu da od mene bude sakrivena uloga NN tužioca, koji je vodio predmet prije Jovane Tomaš.
27.09.2018. - Presretnut sam od strane sudske policije, uz asistenciju provokatora koje sam bio svjestan (nisu imali naredbu uz sebe) te transpotovan u Sokolac i ostavljen na ulici kao meta ubicama iako sam zbog tegoba uzrokovanih polenom ambrozije tražio hitnu pomoć te više puta povraćao sa teškim posljedicama.
04.10.2018. - Predsjednik VSTV-a, Milan Tegeltija poslije mog zahtjeva za pristup informacijama, sačinjava akt "Vstv 014-07-10-28-181-2018" koji se šalje "na ruke" gospode Čolović Rajka i Borovčanin Luke te meni. U dokumentu se traži da postupe BLAGOVREMENO po mom zahtjevu kojim tražim dokument o njihovoj nadležnosti i da ga informišu a obavještavaju se i da ću ja biti informisan o ovom dokumentu. S OBZIROM DA NISU IMALI NIKADA RJEŠENJE O NADLEŽNOSTI, NISU GA NI DOSTAVILI NEGO SE UMJESTO TOGA PRAVI PLAN ZA DISKREDITACIJU PREDSJEDNIKA I KOMPLETNOG VSTV-A.
23.11.2018. - Realizuje se plan pokušaja diskreditacije sačinjavanjem video snimka uz asistenciju inspektora Pandže. Cilj je bio satanizacija kompletnog VSTV-a sa predsjednikom na čelu, koja je vršena konstantnom medijskom hajkom suštinski banalnog događaja u kome predsjednik VSTV-a niti čini neku kriminalnu radnju niti nagovještava da će učiniti. Radnje i riječi inspektora se pokušavaju pripisati predsjedniku VSTV-e sa ciljem da se skrene pažnja na taj snimak, po mogućnosti ukloni predsjednik ili čak uruši kompletno VSTV-e, kako bi kriminal pripadnika mafije koje sam razotkrio poslije lažiranja nadležnosti i njihove ranije veze sa klanovima i timovima za likvidacije ostale sakrivene.
08.10.2018. - Kreiram i šaljem sudiji Branki Malović "Zahtjev za izdavanje pismene naredbe suda" prema pravu iz člana 23 ustava i ZKP-u na koje imam i kao stranka pravo. Tražena naredba nije naravno izdata.
09.10.2018. - Kreiram i šaljem "Zahtjev za SP i sud u Sokocu" načelniku Borovčanin Danku i sudiji Branki Malović u kome tražim odgovorne za neukazivanje hitne pomoći dana 27.09.2018. OBJAŠNJENJE NARAVNO NISAM DOBIO.
26.10.2018. - Mafijaški klan i saučesnici Čolovića i ostalih iz pravosudno policijske mafije, likvidiraju dvojicu policajaca u Federaciji BIH na šta sam više puta upozoravao ranije pismenim dopisima da će se desiti.
01.01.2019. - Mafijaški klan i saučesnici Čolovića i ostalih iz pravosudno policijske mafije, likvidiraju Miloša Ostojića u Istočnom Sarajevu na šta sam više puta upozoravao ranije pismenim dopisima da će se desiti.
18.03.2019. - Kreiram i šaljem sudiji Mićić Ljubiši u predmetu 80 0 P 097102 18, "Treći zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP-u" vezano za moju tužbu za utvrđenje diskriminacije uzrokovane radnjama u lažiranom predmetu "T17 0 KT 0006630 15" tražeći prije svega kompletan spis ili kopiju spisa iz OJTIS. Sam naslov pokazuje da su postojala još 2 prethodna zahtjeva po tom osnovu na koje sudija Ljubiša Mićić nije reagovao, nego je moja prava kršio a pomogao i tuženoj RS i pripadnicima mafijaškog klana jer je umjesto tog spisa i drugih dokumenata i svjedoka koje sam zahtjevao da obezbjedi, suprotno mom zahtjevu, tražio i uneo u predmet BEZVRIJEDNO "izjašnjenje od 26.03.2019." potpisano ne od Jovane Tomaš niti od Rajka Čolovića, nego od OJT Mirze Đozo. Time je sudija Mićić uz kršenje mojih prava u tom postupku, postao i saučesnik pokušaja mog ubistva, prikrivanja ubistva Ivone Bajo i praktično direktan uzročnik i podstrekač napada NN lica na mene i prijetnji ubistvom 22.05.2019.
22.04.2019. - Mafijaški klan i saučesnici Čolovića i ostalih iz pravosudno policijske mafije, likvidiraju Slavišu Krunića u Trnu kod Banjaluke, na šta sam više puta upozoravao ranije pismenim dopisima da će se desiti.
22.05.2019. - Prilikom pokušaja da ostvarim prava garantovana ustavom RS uz dokaze prikrivanja ubistva Ivone Bajo koje sam doneo i zahtijevao da MUP, preduzme zakonom obavezujuće radnje, poslije oko sat čekanja, komanda MUP-a u PU Bijeljina je poslala NN batinaša da me verbalno i fizički napadne i prijeti ubistvom ako se ikada više pojavim. Poslije moje naknadne pismene krivične prijave, telefonski sam obavješten da se u OJT Bijeljina vodi predmet KTA - 25395. ZA OVO RAZBOJNIŠTVO, DIREKTNO SU ODGOVORNE SVE SUDIJE OD KOJIH SAM PRETHODNIH GODINA TRAŽIO ZAŠTITU PRAVA IZ ČLANA 23 USTAVA RS, A PRIJE SVEGA : SEKULIĆ CVIJETA, MARKOVIĆ JELENA, BOROVČANIN LUKA, MALOVIĆ BRANKA I MIĆIĆ LJUBIŠA, OD KOJIH SAM ZAHTIJEVAO ZAŠTITU PRAVA POSLIJE OTVARANJU PREDMETA T17 0 KT 0006630 15.
01.06.2019. - Mafijaški klan i saučesnici Čolovića i ostalih iz pravosudno policijske mafije, pokušavaju likvidaciju Slobodana Vasiljavića u Istočnom Sarajevu na šta sam više puta upozoravao ranije pismenim dopisima da će se desiti. Naveo sam samo dio ubistava a ovaj pokušaj je posebno specifičan jer su uhapšeni i posebno organizator Slaviša Jurošević godinama pod zaštitom policije i Rajka Čolovića a dio napadača je u vezama sa provokatorom A.D. koji je pokušao da me namami u klopku decembra 2017-te.
11.06.2019. - Nastalo je "Pismo Mitra Stankovića" koga sam naveo u prijavi kao najvjerovatnijeg napadača. U tom pismu on negira svoje učešće tvrdeći da sam ga zamjenio sa nekim od inspektora. To suštinski nije ni važno jer je napadač na mene kompletan MUP, ne samo NN lice nego i službenici koji su sve to mirno gledali, odbili sačiniti zabilješku i otkriti mi ime napadača. A NAPADAČI SU I SVE NAVEDENE SUDIJE KOJI SU PODRŽAVALI GODINAMA OVAKAV BANDITIZAM KABADAHIJA IZ POLICIJE I NAPADALI NA PRAVA GARANTOVANA USTAVOM A KOJA SU OBAVEZNI DA ŠTITE...
PRILOZI
Jovana Tomaš - imenovanje 09.03.2017.
|
Darko Elez izašao iz zatvora 13.11.2017.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1046
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - TUŽILAŠTVU BIH - SIPI
|
PRITUŽBA I PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA ZA NAPAD NA PRAVA IZ USTAVA I ZAKONA |
UVOD : ZOVSITV - "Disciplinski prekršaji sudija", "Disciplinski prekršaji tužilaca". KRIVIČNI ZAKONIK REPUBLIKE SRPSKE - NARODNA SKUPŠTINA REPUBLIKE SRPSKE Broj: 02/1-021- 641/17. Datum : 15. jun 2017. godine, Službeni glasnik Republike Srpske broj: 64/17 od 13.07.2017. Članovi "Napad na sudiju i javnog tužioca", "Povreda ugleda suda", "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca".
Dana 23.07.2009. prilikom krijumčarenja u Bobar grupu, transportom iz Sarajeva smrtno je ranjena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo a predmet ubistva i materijalni dokaz ubistva, (dječji ruksak, dvostruko presječenog kaiša) uklanjaju pripadnici mafije i u sadejstvu sa saučesnicima iz policije i tužilaštva, peru kaiš hemijskim sredstvom da bi prikrili zločin te uklanjaju dokaz iz istražnih radnji.
Ovdje se čak ne radi o nekom propustu, nego o smišljenom kriminalu s obzirom da sam se na pravo iz člana 23, pozivao pismeno i to više puta a što su navedene sudije i okružni tužioci ignorisali i smišljeno pružile pomoć ne samo drugoj strani nego i pripadnicima mafijaškog klana koji su izvršili više teških krivičnih djela.
Posljedica svega nije dakle samo kriminalno postupanje i kriminalne presude nego i praktično ohrabrivanje, podržavanje i podstrekivanje pripadnika mafijaškog klana da osim što su me ranije napadali i prijetili prekriveno, sada su to počeli da čine javno čak u zgradi policije te sam 22.05.2019. fizički napadnut od strane NN batinaša a koga su poslali šefovi MUP-a sa sprata policijske uprave Bijeljina.
Druga važna činjenica je to da je zbog sabotaže prava iz člana 23 ustava RS, meni i danas nepoznat sadržaj lažirane optužnice, odnosno predmeta T17 0 KT 0006630 15, koji je protiv mene pokrenulo nenadležno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i prije svega nije mi poznato ime tužioca koji je otvorio taj predmet.
Naime meni je poziv za izjašnjenje poslala Jovana Tomaš 22.06.2017. a prije nekoliko dana sam istraživao imenovanja i došao do podatka da je ista imenovana za tužioca tek oko dva mjeseca ranije što znači da nikako nije mogla otvoriti i voditi predmet u 2015. godini.
S obzirom da je nadležnost lažirana, odnosno falsifikovana to je upravo tužilac koji je otvorio predmet morao pred sudom da objašnjava kako je to i zašto učinio, da li je uopšte imao uvid u podmetnuti akt T12 0 KTA 0000398 15, republičkog tužilaštva kojim se u stvari moja krivična prijava daje njima u rad ili ga je neko obmanuo.
Zanimljivo je da su pripadnici te grupe pokušali preko svog prijatelja, provokatora A.D. da me kontaktiraju i uvuku u sličnu zamku za likvidaciju kao i to da je organizator likvidacije na Vasiljevića, Slaviša Jurošević, dugogodišnji kriminalac, koga konstantno i smišljeno štite pripadnici tužilaštva u Istočnom Sarajevu te su čak pokušaj ubistva uz korištenje vatrenog oružja i ranjavanje žrtve preformulisali u "izazivanje opšte opasnosti" te je Jurošević dobio samo simboličnu novčanu kaznu.
Za takvu pristrasnost i suštinski saučesništvo sa plaćenim ubicama, najveću odgovornost snosi glavni okružni tužilac Rajko Čolović ali naravno i tužioci koji su radili na tim predmetima a pomenuta grupa je samo jedna od više njih koje su pokušavale i mene navesti u zamku i likvidirati. Ostavljanje na slobodi ovakvih plaćenika, odnosno konstantna pomoć i saučesništvo Čolovića i njegovih saučesnika ima za cilj da uvjek posjeduju uticaj i moć nad pojedincima koji će po potrebi izvršavati likvidacije nad protivnicima mafijaškog klana.
S obzirom da je u pitanju tužilac, koja je praktično po nalogu Rajka Čolovića prekvalifikacijom pokušaja ubistva u "izazivanje opšte opasnosti" "oslobodila" plaćenog ubicu, Slavišu Juroševića, ista je znala mnogo o nezakonitim aktivnostima Čolovića, njegovim vezama sa kriminalnim krugovima i nezakonitim "posebnim istražnim radnjama" te angažovanjem provokatora koji su me kontaktirali prethodnih godina a posebno H.P.G. komšinicu tužilaštva, koja je po angažovanju javno prijetila vješanjem pripadnika pravosuđa. Poslije iznenadne "smrti" Biljane Petrović, više niko nema, ne smije ili neće povezivati nezakonito otvaranje lažiranog predmeta i angažovanje provokatora sa uputama da provociraju prijetnje sa tekstovima i komentarima koje su pisali.
Ovdje je dakle veoma neobično to da pomenuta okružni javni tužilac, "umire" iznenada svega 4 dana poslije održane sjednice i saopštenja Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, vezano za uvrede i prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa a izrečene od strane jednog od angažovanih provokatora.
S obzirom da je tim saopštenjem, vijeće pozvalo nadležne institucije da reaguju i ustanove koje su odgovorne osobe a tužilac Biljana Petrović je znala sve detalje o tome, nije isključeno da njena smrt nije prirodna, odnosno da je mafija uklonila nezgodnog svjedoka i to predstavila kao prirodnu smrt.
U prilogu je više sudskih dokumenata i novinskih članaka te prije svega tekst "Hronologija važnijih događaja po datumima" na koji skrećem pažnju jer se samo čitanjem tih povezanih događaja može steći uvid u razmjere kriminala iza koga stoje pripadnici mafijaškog klana...
PRILOZI
Jovana Tomaš - imenovanje 09.03.2017.
|
Darko Elez izašao iz zatvora 13.11.2017.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1045
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
DEMONSTRACIJA SAMOVOLJE, BAHATOSTI I KRIMINALA KOJI ČINE PRIPADNICI MAFIJE |
|
Već sam više puta opisivao kako su pripadnici mafije iz redova policije, tužilaštva i suda, pokušali na prevaru da me ubjede u svoju nadležnost, tako što su montirali predmet a kasnije i optužnicu protiv mene, pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu a koristeći za to kao izgovor, odluku republičkog tužilaštva kojom se u stvari moja krivična prijava protiv upravo sudija, tužilaca i pravobranilaštva dodjeljuje njima u rad.
Ali čak da je i teoretski, republičko tužilaštvo dodijelilo njima u rad, bilo kakav predmet protiv mene, time se ne može mijenjati zakon o krivičnom postupku, prema kome je nadležnan sud sa područja gdje je pretpostavljeno krivično djelo izvršeno ili pokušano.
Dakle ni u takvim okolnostima, nije bilo moguće po zakonu da se optužnica "T17 0 KT 0006630 15" preda nenadležnom sudu, nego Osnovnom sudu u Bijeljini, na šta sam i pismeno upozoravao ali tada ulogu preuzima saučesnik mafije, Luka Borovčanin, koji nastavlja sa brutalnim kršenjem zakona i prihvata "89 0 K 058509 17 KPS" tu montiranu optužnicu.
Dokument o navodnoj nadležnosti su konstantno krili cijelo vrijeme, kako bi pokušali da me obmanu i navedu da dođem na njihovu teritoriju, gdje su čekali timovi za likvidaciju a tek nedavno su napisali neko besmisleno "Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019." kako bi pokušali opravdati svoje kriminalne radnje. U međuvremenu su te grupe izvele ili saučestvovale u više ubistava od kojih su najpoznatije, likvidacija Damira Ostojića, policajaca Adisa Šehovića i Davora Vujinovića, Miloša Ostojića, Slaviše Krunića i pokušaj likvidacije Slobodana Vasiljevića, koji srećom nije uspio te je razotkrivena jedna od tih grupa plaćenih ubica, saučesnika pripadnika mafije iz OJTIS-o, na koje sam više puta pismeno upozoravao.
U tom takozvanom izjašnjenju se na kraju navodi besmislica da je predmet u zastoju, zbog toga što ja ne želim da se odazovem na pozive a sudska policija "ne može" da izvrši naredbe, što kada se zna da je zakonom predviđena mjera pritvora i da su mnoge osobe u posljednje vrijeme i pritvarane jasno pokazuje o kakvim se lažnim izgovorima radi.
Kompletna republika i državni organi se tim navodnim izjašnjenjem izvrgavaju ruglu, tvrdeći da država nije sposobna suditi jednom pojedincu koji je cijelo vrijeme u svojoj kući, na adresi poznatoj svim akterima tog montiranog postupka i uz to učestvuje lično na bar desetak pretresa i rasprava u više sudskih postupaka pred sudom u Bijeljini.
Prava istina je naravno to da mafijaški klan ne smije zatražiti pritvor, jer bi prema zakonu morao da mi se omogući pravo žalbe u roku od 24 sata te bi po toj žalbi postupalo sudsko vijeće od 3 člana, koje nije bilo uključeno u planove za moju likvidaciju i naravno da bi tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, moralo prilikom traženja mjere pritvora priložiti i dokument na kome zasnivaju nadležnost a koji oni naravno nemaju te bi njihov podmukli plan bio razotkriven a ne sumnjam da među sudijama u vijeću, postoje časni profesionalci koji taj kriminal ne bi dozvolili.
No još je providniji i besmisleniji pokušaj da se objasni nadležnost, koju su lažirali, riječima da je republičko tužilaštvo postupajući po nekom dopisu Okružnog tužilaštva u Bijeljini, dodijelilo predmet protiv mene, tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, ne navodeći nijednom rječju, šta piše konkretno u toj odluci republičkog tužilaštva. Pokazaću sada slikovito, časnim profesionalcima u pravosuđu i građanima kakva "obrazloženja" koriste pripadnici mafije da bi ostvarili svoje ciljev Uz ovaj dopis prilažem i dva dokumenta, (vezano za imenovanja sudija i tužilaca) te ću koristiti istu argumentaciju, kakva je ona iz takozvanog "Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019." koju su upotrijebili pojedini pripadnici tužilaštva i suda po predmetima koje su nelegalno montirali protiv mene :
Odlučujući po mojoj prijavi, koju sam sačinio na odgovarajućem obrascu i čiju prvu stranu prilažem, Visoko sudsko i tužilačko vijeće je održalo sjednicu i donijelo odluku o imenovanjima kojom se prihvata moja prijava i imenujem na traženu poziciju. Očekujem da nadležni organ blagovremeno postupi po odluci te me obavijesti, kada mogu početi sa radom i u kojoj kancelariji.
DA NIJE KRIMINALNO, BILO BI KOMIČNO, KAKVIM SE METODAMA I FALSIFIKATIMA KORISTE PRIPADNICI MAFIJE INSTALIRANI MEĐU DRŽAVNE TUŽITELJE I SUDIJE, DA BI ZAŠTITILI I PRIKRILI PRIPADNIKE KRIMINALNIH KLANOVA A GRAĐANIMA NANIJELI ŠTETU I ČAK SAUČESTVOVALI U RADNJAMA ZA PRIPREME I IZVRŠENJE LIKVIDACIJE...
PRILOZI
Dokazni predmeti
|
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1044
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
KO JE I ZBOG ČEGA ISPLANIRAO AFERU `POTKOVICA` PREDSJEDNIKU VSTV-A |
Montiranje nezakonite optužnice pred nenadležnim organima sa područja Istočnog Sarajeva, nije uopšte prvi put da se pokušava moje ubistvo a u tu svrhu su me zločinačke organizacije, MUP, tužilaštvo i sud lažno optužili još 2010-te, brutalnim falsifikovanjem tumačenja zakona, koristeći moje pisanje da će odgovorni za prikrivanje ubistva završiti u zatvoru i predstavivši to kao "ugrožavanje sigurnosti" kriminalaca koji su me lažno prijavili i još nekih lica koja o tome nisu znali ništa, niti su ovlastili ikog da me prijavljuje.
S obzirom da taj plan nije uspio, direktni planeri i počinioci koji su me lažno prijavili, nastupivši kao građani su postali ugroženi i zatražili pomoć od sudija da ih zaštite i oslobode odgovornosti što je sud i uradio iako sam pismeno upozoravao više puta, sve sudije da ne pružaju pomoć kriminalcima koji saučestvuju u prikrivanju ubistva, da meni njihova pomoć nije potrebna a ako budu činili krivična djela ja ću ih uočiti i objaviti što se i dešavalo.
Tako sam vremenom razotkrio veliki broj krivičnih dijela sudija i suda što je naravno izazvalo reakciju te mi se čak u jednom sudskom rješenju, (80 0 P 050285 14 Gž) direktno prijeti riječima da bih zbog banalnog opisivanja kako je neko zbog svojih privatnih interesa doneo nezakonitu odluku, učinio vrijeđanje te osobe i trebalo bi kako se kaže da zbog opisivanja naredbe koja se primjenjuje prema svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo u najmanju ruku budem kažnjen zbog toga.
Citiram taj dio iz rješenja : "u žalbi se iznose razna vrijeđanja ovog sudije što je neprihvatljivo a u smislu toga da je isti sudija iz ličnih interesa tužbu odbacio te da je naredba o zabrani pristupanja tužioca i drugih srodnika u Okružnom tužilaštvu Bijeljina fašistička, što u najmanju ruku razlog za kažnjavanje tužioca zbog vrijeđanja državnih organa".
Ako je nesporna činjenica da su kazne uobičajene, kako novčane tako i zatvorske, postavlja se pitanje i to sam čak izjavio u zapisnik u jednom sudskom postupku, ako je kažnjavanje nešto što bi bilo minimum za mene i u najmanju ruku, šta bi onda po mišljenju suda za mene bila prava kazna.
S obzirom da me ničim nisu mogli uplašiti njihovi saučesnici iz mafijaških krugova sa ulice, onda je napravljen plan da se po bilo kom osnovu formira predmet na lokaciji Istočnog Sarajeva, gdje su najveći mafijaški klanovi, da se prikupljaju podaci o meni, te da se navedem u zamku i likvidiram.
Ali, pošto izuzetno dobro poznajem zakonske odredbe, vjerovatno bolje od mnogih tužilaca, razotkrio sam njihov podmukli plan i došao, (preko republičkog tužilaštva) do dokumenta "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojim su pokušali lažirati nadležnost, te između ostalog podatke o tome dostavio Visokom sudskom i tužilačko vijeću i naravno predsjedniku gospodinu Milanu Tegeltiji.
Predsjednik Vijeća je nesporno i ranije znao za obilje disciplinskih prekršaja i kriminalne radnje pomenutog dvojca ali je ovo bio jedinstven slučaj da su kao nenadležni, pokušali lažirati nadležnost sa ciljem da me ubiju što nije bio samo razlog za disciplinsku odgovornost nego i za krivični postupak i višegodišnje robije koje odavno zaslužuju.
Mafijaški klan kome pripadaju je mnogobrojniji i morali su brzo da reaguju a kao rezultat toga je javnosti poznata afera "POTKIVANJE" čiji je cilj bio da se diskredituje predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća kao jedina osoba koja je imala u svom posjedu svaki dokument, svaki dokaz njihovog kriminala, koji sam dostavljao prethodnih mjeseci.
Čalović Rajko, Luka Borovčanin, Novak Kovačević i njima slični su zločinci kojima su ruke krvave još iz rata a od organa kojima su na čelu su napravili sopstvene mafijaške servise i raširili na sve strane pipke uticaja mafijaške hobotnice u čemu su im ogromnu pomoć prižili saučesnici kriminalci iz MUP-a sa kojima su djelili plijen potekao od pljački političko tajkunske mafije ili od situiranih mafijačkih bosova, protiv koji su smišljeno sabotirali istrage.
Ali, zloupotreba položaja prilikom službenih radnji sa jedne strane i lažiranje odnosno falsifikovanje nadležnosti da bi se nekom smišljeno nanijela šteta te posebno stvorile okolnosti za ubistvo se drastično razlikuju i disciplinski postupak koji je pokrenut poslije mojih pritužbi bi trebao a dodajem i morao bi okončati karijere pripadnika mafije koji su učestvovali u svemu i smjestiti ih poslije krivičnog postupka na zasluženu robiju.
Kada se ima u vidu da niko od njih trenutno, nije član VSTV-a, što znači i manji uticaj te da im je poznata činjenica o pokrenutom postupku protiv njih a još više o brojnim kriminalnim radnjama koje su izvršili, onda i nije čudno što su pokušali da diskredituju kompletno VSITV-e.
U tu svrhu je angažovan inspektor Pandža, kao višegodišnji zaštitnik kriminalaca iz policije koji je naravno znao da se sve snima i da će biti upotrebljeno za pokušaj ucjenjivanja ili kompromitacije predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća sa ciljem da se skrene pažna javnosti, istrage protiv kriminalaca Čalović Rajka, Luke Borovčanina i ostalih obustave i oni izbjegnu zaslužene kazne.
Nemam uopšte namjeru nastupati kao "advokat" predsjednika VSTV-a ali na snimku koji je prikazan javnosti on niti prima neki novac, niti ga traži a niti mu se uopšte nudi. Čak ne obećava da će uticati da se predmet riješi na neki način, nego samo da će provjeriti o čemu se radi i zašto se toliko oteže što je čak pozitivno.
Predsjednik VSTV-a, Milan Tegeltija je ispravno shvatio i izjavio da se radi o pokušaju nekih kriminalnih krugova da preuzmu kontrolu u pravosuđu, no da li tačno zna i kojih krugova ili to nije znao, ostalo je za javnost tajna a evo ja otkrivam i njemu i javnosti ko je najviše zainteresovan za njegovu diskreditaciju i uklanjanje sa mjesta predsjednika, čime bi se stekli uslovi da se postupci protiv njih obustave.
U zemlji gdje se pljačkaju milijarde maraka, ubistva su svakodnevnica i mnoga su "neriješena" jedan banalni video snimak u kome nema nikakve nezakonite radnje, predsjednika VSTV-a je naduvan do neslućenih razmjera i "zasjenio" je prema broju članaka, vjesti u medijima i reakcijama političara, sve druge događaje zajedno u jednom dužem vremenskom periodu. Pripadnici mafije koje sam imenovao su u sadejstvu sa svojim saučesnicima iz politike, medija, policije itd, izvršili toliki udar na pripadnike VSTV-a da se čak traže kolektivne ostavke svih članova vijeća.
Lične odnosno "dobrovoljne ostavke" sadašnjih pripadnika VSTV-a su najidealnije rješenje za kriminalne klanove, čime bi izbjegli dalje zaoštravanje i lobiranje da se politički izglasa "ukidanje" VSTV, preko novog zakona, podjele na sudsko i tužilačko vijeće i slično, što je za njih same sporedno. GLAVNI CILJ MAFIJE JE DA SE URUŠI TRENUTNI PRAVNI POREDAK, UKINE VSTV-E I FORMIRA NEKI DRUGI ORGAN SA DRUGIM - NJIHOVIM ČLANOVIMA, KOJI BI UNIŠTILI DOKAZE NJIHOVOG KRIMINALA I SPASILI IH OD KRIVIČNOG PROGONA.
O BAZAKONJU I NAPADU NA USTAVNI POREDAK KOJI JE VRH MUP-A IZVRŠIO U SLUČAJU NEZAKONITE KONFERENCIJE PO UBISTVU DAVIDA DRAGIČEVIĆA, POKUŠAJU KRIMINALIZACIJE ŽRTVE, PRIKRIVANJU DOKAZA TE NAPADU NA GARANTOVANA PRAVA GRAĐANA I SPREČAVANJE SLOBODNOG KRETANJA NA JAVNOM MJESTU, ŠTO JE SAMO MALI DIO ZLOČINA KOJE ČINI REŽIM, VEĆ SE ZNA I U ZEMLJAMA EVROPE I SVIJETA, SVE DO UJEDINJENIH NACIJA.
U trenutnim okolnostima je za pripadnike mafije iz tužilaštva i suda, najveća opasnost sadašnji predsjednik VSTV-a, koji je upoznat sa detaljima njihovih zločinačkih aktivnosti i na njega je izvršen najveći udar, dok se recimo u medijima osim mojih članaka na internetu, slučaj montiranja optužnice i ne pominje. POKUŠAJTE SAMO ZAMISLITI ŠTA BI SE DESILO, KADA BI VSTV-E, ODNOSNO UDT, OBJAVILO DOKUMENTACIJU O TOME NA KOJI SU NAČIN, ČALOVIĆ RAJKO I BOROVČANIN LUKA, ZGAZILI ZAKONE, USTAVNI I PRAVNI POREDAK I SAMI SEBI DODJELILI NADLEŽNOST U NEČEMU GDJE PO ZAKONU NEMAJU PRAVO POSTUPANJA...
PRILOZI
Dokazni predmeti
|
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1043
DESET GODINA MAFIJAŠKI REŽIM GESTAPOVSKIM METODAMA PRIKRIVA UBISTVO OSMOGODIŠNJE DJEVOJČICE
PODACI O TOME SU SAKRIVANI, FALSIFIKOVANO MJESTO ZLOČINA, UKLONJEN MATERIJALNI DOKAZ UBISTVA SA ASVALTA, PRIJE DOLASKA ISTRAŽITELJA.
Punih 10 godina mafijaški režim prikriva ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo.
Političko tajkunska i pravosudno policijska mafija, udruženim snagama rade ne samo na prikrivanju ovog zločina nego i mnogih drugih ubistava koja su izvršena prije a nažalost i u kasnijem periodu.
Za ovih 10 godina, razotkriveno je mnogo pripadnika kriminalnog klana iz policije, tužilaštava, sudova a i političara.
Poznat je i razlog zbog čega ti zločinci prikrivaju ovo teško ubistvo.
Mafijaški klan iz Federacije je krijumčario nelegalnu robu svojim saučesnicima u Republici Srpskoj, konkretno u zločinačku Bobar grupu, preko koje je kako se u međuvremenu razotkrilo opljačkano samo preko banke više stotina miliona maraka a preko cijele Bobar grupe u pitanju su milijarde.
To su motivi za prikrivanje ali ipak ono što je najvažnije je da postoje i materijalni dokazi prikrivanja ubistva a najsnažniji od njih je dječji ruksak koji je ubijena djevojčica nosila preko ramena, prilikom smrtonosnog ranjavanja.
Ovaj materijalni dokaz je "glogov kolac" za mafijaški režim i neoborivi dokaz njihovog saučesnistva u prikrivanju ubistva i krijumčarenja.
Tek relativno nedavno se tužilaštvo izjasnilo pismeno da navodno o tom dokazu "nema saznanja" jer policija nije o tome ništa navela što je naravno gnusna laž jer godinama znaju za taj dokaz i izdali su usmenu gestapovsku naredbu da se svim srodnicima ubijene djevojčice ne dozvoli pristup tužilaštvu, kako ne bi mogli donositi dokaze a u sklopu te razbojničke aktivnosti su čak uhapsili majku ubijene djevojčice i držali je zarobljenu bez potvrde o lišenju slobode.
To nas naravno nije ni uplašilo ni obeshrabrilo i nastavićemo još intenzivnije borbu protiv mafijaškog režima.
Svi oni koji su bilo kada u bilo kom sudskom ili tužilačkom postupku, vidjeli ovaj materijalni dokaz ubistva a nisu reagovali nego su se pridružili mafiji u prikrivanju ubistva su jednaki zločinci pa i veći od onih koji su direktno odgovorni za ubistva.
Mnogo je još nerazjašnjenih ubistava i prikrivenih zločina ali ni u jednom drugom slučaju ne postoji ovako snažan materijalni dokaz prikrivanja ubistva kada su kriminalci iz policije i tužilaštva uklonuli dokaz iz istrage i oprali ga benzinom, krijući tu činjenicu od porodici i javnosti a sada se pretvaraju da o tome ništa nisu znali ili odbijaju uopšte da se izjasni kao recimo kriminalci iz policije.
PROTIV PORTIRA KOJI JE SKLONIO TORBU PRESJEČENOG KAIŠA, DIO NEDOSTAJE A VEĆINA OSTATKA JE OPRANA DA SE UKLONE TRAGOVI PODNESENA JE KRIVIČNA PRIJAVA, KAO I PROTIV AD UNIVERZAL.
U DANU UBISTVA KRIJUMČARENA JE "NEKA" ROBA I OD 4 DOVEZENA PAKETA 3 SU NESTALA PREKO NOĆI, DOK ISTOVREMENO NARKO MAFIJA PERE NOVAC PREKO BOBAR BANKE ISTOG VLASNIKA...
UKUPNO PREKO 4 MILIONA KM JE EVIDENTIRANO, A POTOM JE DIREKTOR UNIVERZALA UHAPŠEN KAO PRIPADNIK KRIMINALNE GRUPE... POLICIJA, TUŽILAŠTVA, SUDOVI... NISU NIKAKVI DRŽAVNI ORGANI NITI SU SERVISI GRAĐANA. ONI SU SERVISI MAFIJE I NJEN SASTAVNI DIO. ŠTO PRIJE TO NAROD SHVATI... PRIJE ĆEMO SRUŠITI OVAJ MAFIJAŠKI SISTEM KOJI NAS PLJAČKA I UBIJA...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
 |
IVONA BAJO 23.07.2009 – 23.07.2019 Poželim tvoj miris, tvoj pogled i osmjeh, tvoj mali snažni korak, i glasan govor i šapat… Dođi i donesi mi samo svoj osmijeh. Sve ostalo imam. Tvoja Buda |
IVONA BAJO 23.07.2009 – 23.07.2019 Kažu ! Ali ne prolazi… Prolaze dani, prolazi život… ali bol ne prolazi,nedostajanje. U mom srcu je sve ostalo isto, ništa se promjenilo nije... još si tu, još nedostaješ, još uvijek rane bole... Tvoji najmiliji |
 |
Budimka Bajo Bollin
ČLANAK 1042
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
ANGAŽOVANJE DOUŠNIKA I PRIPREME POKUŠAJA UBISTVA |
|
Gomila doušnika, informatora i plaćenih ubica je tokom godina, bila angažovana da me špijunira i pokušava odvući na udaljenu lokaciju sa namjerom da me ubiju ali sada se evo prešlo i na to da državni službenici, odnosno Republika Srpska direktno izvršava fizičke napade i prijeti ubistvom.
Nije to nažalost usamljeni slučaj, nego je od podnošenja moje tužbe u otprilike posljednjih godinu dana, izvršeno više od 10 likvidacija a posljednje su ubistvo Slaviše Krunića kod Banjaluke i na sreću samo pokušaj likvidacije Slobodana Vasiljevića u Šekovićima.
Kriminalna grupa koja je pokušala likvidaciju Vasiljevića, čiji su članovi uhapšeni i vođa te kriminalne grupi Jurošević koji nije uhapšen nisu jedini izvršioci pokušaja likvidacije, nego su saučesnici u tome sud i tužilaštvo a izvršioci su samo njihovi ortaci.
Slaviša Jurošević uživa punu zaštitu prije svega tužilaštva a potom i suda jer je izvršilac više napada sa prijetnjama prebijanja i prijetnjama ubistva i čak pokušajem ubistva.
Ovom prilikom ističem samo napad na novinarsku ekipu 2011-te, te pokušaj ubistva gospodina Pantića u domu zdravlja, kada je na istog pucao iz pištolja i pogodio ga a zločinačka organizacija tužilaštvo u Istočnom Sarajevu koja je protiv mene montirala optužnicu su pokušaj ubistva prekvalifikovali u "izazivanje opšte opasnosti", (Obavjest tužilaštva oštećenom po T17 2 KT 0002204 15) te je ubica u pokušaju osuđen na samo 800 KM.
Kada izletnici pored rijeke raspale roštilj pa se slučajno zapali trava, bukne plamen, bez da iko strada i bez materijalne štete, to je "izazivanje opšte opasnosti" a ovdje imamo slučaj da je nasilnik napao građanina, tukao ga, povrijedio a kada je ovaj otišao da mu se ukaže pomoć, otišao po pištolj, krenuo za žrtvom ušao je za njim u ambulantu i pucao sa namjerom da ubije i pogodio, ranivši čovjeka. To je prema tada važećem zakonu a i prema novom u relevantnom članu po stavu 5, bilo minimum 1 pa sve do 10 godina zatvorske kazne bez opcije da se može izreći novčana kazna uopšte. Tužilaštvo je dakle uzimanje oružja u ruke poslije fizičkog sukoba, odlazak za žrtvom u ambulantu i pucanje u istog, preformulisalo u "NEHATNO PUCANJE U VAZDUH NA SVADBI ILI SLAVI", da bi primjenili stav 4 i oslobodili svog saučesnika u zločinima, kako bi bio upotrebljiv za naredna zastrašivanja i likvidacije po potrebi.
I to je dakle sistem prema kome zločinačka organizacija Republika Srpska, formira svoje batinaše i plaćene ubice, tako što ih vrbuje za neka sitna ili čak podmetnuta krivična djela a onda ih oslobađa od istraga u nekim postupcima, kako bi ih mogla upotrijebiti za premlaćivanja i likvidacije onih koji su smetnja njihovim pljačkaškim aktivnostima.
Ali s obzirom da je u posljednje vrijeme, bilo mnogo likvidacija, neki iz tih grupa su u pritvoru, neki su u bjekstvu a mnogi se kriju iz straha da ne bi bili ne samo uhapšeni, nego ubijani i doneseni na lice mjesta, kao lažni izvršioci, poput recimo slučaja atentata na Slavišu Krunića, gdje je na licu mjesta ostavljen "atentator" a oko njega nema ni jedni kapi krvi.
Motive za likvidaciju Slaviše Krunića je otkrila porodica Dragičević, objavivši da su iz njegove agencije dobili dosta video snimaka, vezano za otmicu i likvidaciju Davida Dragičevića a nesumnjivo je da vlasnik zaštitarske firme ima, odnosno imao je obilje materijala sa dokazima o razbojništvu kriminalaca iz redova policije, koji nesmetano dilaju narkotike, koristeći se upravo kriminalnim grupama kao pomoćnim sredstvom, istim onim koje oslobađaju tužilaštva i sudovi.
Kako je poznato, tom prilikom je ispred zgrade suda ubijen građanin, koji je trebao svjedočiti u sudskom postupku a zvanična verzija je da je u pitanju slučajno ubistvo, no s obzirom da je Mladen Deurić, prijatelj osobe, koja je odavno angažovana da me kontaktira i navuče u zamku, meni je jasno da je ta pričica lažna.
Ko zna koliko je pripadnika kriminalnih grupa, kojima je prijetila dugogodišnja robija, primljeno na pozicije policajaca, sudskih policajaca pa i tužilaca i sudija, ministara itd, pošto su im prethodno sakriveni dokazi krivice ili gurnuti negdje duboko u fioke a sve sa ciljem da budu poslušni izvršioci kriminalnih radnji za slučaj potrebe.
No još direktnija veza od ovog primjera ubistva je pokušaj likvidacije Slobodana Vasiljevića u kome je učestvovalo više lica a neki od njih su u prijateljskim vezama sa istom osobom, koja me pokušala namamiti u zamku. Ovom prilikom prilažem završni dio komunikacije, (Prepiska sa informatorom) koja se odigravala neposredno poslije podizanja optužnice protiv mene i u vrijeme kada se očekivao moj dolazak na Sokolac gdje bi me dočekao tim za likvidaciju.
Osoba koja me je pozivala na sastanak, moguće nije uopšte bila upoznata sa pravim planovima i vjerovatno je tada samo trebalo da me egzekutori vide i snime kako bi me lakše uočili prilikom dolaska na Sokolac a nije isključeno i da bi tada pokušali ubistvo odmah, da sam otišao. Ovaj događaj uopšte nisam ranije pominjao a bilo ih je mnogo i posebno nema svrhe prijavljivati ovakve događaje ni policiji ni tužilaštvu jer se radi o njihovim saučesnicima.
Ranije sam opisivao samo dva druga slučaja i to direktne prijetnje upućene preko interneta od osobe koja je bila zadužena da me prati u civilu a tekstove je pisala bukvalno u ime suda, (Replika na kriminal u vlasti - "http://replikanakriminaluvlasti2.blogger.ba/arhiva/2015/08/07/3919720") poručujući mi "da stavim prst na čelo i dobro razmislim ako već nije kasno".
Drugi slučaj je primjer doušnika koji je više puta angažovan da me kontaktira i navuče u zamku i to prvi put još 2010-te a 2017-te, samo petnaestak dana prije poziva u Istočno Sarajevo u tužilaštvo, došao je i 3 sata me ubjeđivao da idem sa njim kod neke osobe, ne navodeći ni gdje, ni njeno ime, ni čime se bavi.
Jedino što je otkrio je da bismo trebali ići u pravcu Ugljevika i dalje prema Tuzli a zanimljivo je da osoba za koju sam napisao da me vjerovatno napala 22.05.2019. ima prebivalište u Donjoj Tinji što je u istom pravcu.
Audio snimak od nešto manje od 5 minuta, pod nazivom "Agent.mp3" sam dostavio na disku, sudu u Sokocu, tužilaštvu u Istočnom Sarajevu te predao u Prekršajnom postupku 80 0 Pr 097548 18 Pr, koji je pokrenut protiv mene poslije falsifikovanja činjeničnog stanja od strane načelnika OC sudske policije u Bijeljini i instriusanja sudskih policajaca da lažno svjedoče na sudu protiv mene, što sam već dokazao u tom sudskom postupku.
PRILOZI
Dokazni predmeti
|
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1041
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE KAO SERVISI MAFIJE |
22.05.2019. prilikom pokušaja da ostvarim više prava garantovanih ustavom i zakonima, te prijavim više lica za krivična djela, fizički sam napadnut u zgradi PU Bijeljina, prijećeno mi je prebijanjem i ubistvom ako se više ikada pojavim u zgradi policije.
Ako i nije napad izveo na mene gospodin Stanković nego neki drugi službenik, ono što zasigurno znam je da je napadač na mene Ljubiša Mićić od koga sam u sudskom postupku 80 0 P 097102 18, više puta usmeno i 3 puta pismeno, tražio da primijeni Ustav i zakone, da zaštiti pravo garantovano članom 23 Ustava RS, koje se prema članu 48, ne može ni oduzeti ni ograničiti a što je sud i prema Ustavu i prema zakonu o sudovima dužan da obezbedi, dužan da štiti prava garantovana Ustavom i zakonima.
Iako sam u više dokumenata pismeno upozorio u sudskom postupku da ću svakoga onoga ko napadne na bilo koje moje pravo, tretirati i kao saučesnika u pokušaju mog ubistva i kao saučesnika u ubistvu i prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, Ljubiša Mičić, odnosno sud, odnosno Republika Srpska su brutalno zgazili ustav i garantovana prava i oduzeli mi pristup dokumentaciji koju sam tražio a sve sa ciljem da pomognu, ne samo suprotnoj stranki, nego grupi kriminalaca koji su pokušali lažirati nadležnost koju prema zakonu nemaju kako bi stvorili uslove za moju likvidaciju.
I sad tu više nije u pitanju ni jedan pojedinac, nego je Republika Srpska zločinačka organizacija, sud je zločinačka organizacija, ne neki pojedini nego kompletan sudski sistem. Tužilaštvo je zločinačka organizacija, policija je zločinačka organizacija.
Kompletna, takozvana "Republika Srpska" je zločinačka organizacija, privatizovana i pod kontrolom mafije a svi navedeni organi su zločinačke organizacije, koje učestvuju i saučestvuju u najtežim krivičnim djelima.
MOJE VIŠEGODIŠNJE TVRDNJE I UPOZORENJA NA OVU TEMU PODRŽAVAJU I ISTAKNUTI PRIPADNICI PRAVOSUDNIH ORGANA, KAO ŠTO SU GOSPODA GORAN NEZIROVIĆ I BRANKO PERIĆ ŠTO JE POHVALNO I POKAZUJE DA POSTOJE SUDIJE KOJE NE ŽELE BITI SASTAVNI DIO MAFIJE.
IZMEĐU NN SLUŽBENIKA U CIVILU, KOJI U ZGRADI MUP-A, NAPADA MOJE PRAVO NA ŽIVOT GARANTOVANO ČLANOM 11, USTAVA RS I SUDIJE, ODNOSNO OKRUŽNOG TUŽIOCA, KOJI NAPADAJU NA PRAVA GARANTOVANA ČLANOVIMA 16, 23, 48... NEMA NIKAKVE RAZLIKE.
Ovom prilikom prilažem "Odgovor Debeljević Milorada na 80 0 P 034147 11 P" na moju tužbu gdje tvrdi da se uopšte ne poznajemo da sam sve događaje izmislio i da, što je najvažnije on lično, nikada nije službeno postupao u bilo kojoj pravnoj stvari vezano za mene. I poslije toga zvaničnog odgovora stranke koja je tužena, pošto sam dokazao da je sve istana a ne izmišljeno, sud brutalno falsifikuje činjenice i oslobađa krivce odgovornosti tvrdeći da su službeno postupali što je u svakom slučaju saučesnistvo u napadu na mene a i saučesnistvo u prikrivanju ubistva Ivone Bajo.
Iako sam već naveo da je kompletna Republika Srpska, zločinačka organizacija kao i tužilaštvo i policija, ovdje ću akcenat staviti prije svega na sud kao zločinačku organizaciju, jer ima zakonom neku zaštitu, koja se zove krivično djelo "povreda ugleda suda" a koje je iskorišteno kao izgovor za lažiranje nadležnosti protiv mene, posebne istražne radnje i prikupljanje podataka kao preduslov za likvidaciju.
Iako u postupku po mojoj tužbi 80 0 P 097102 18, vezano za montiranu optužnicu protiv mene, (T17 0 KT 0006630 15) tužena Republika Srpska nije napisala ništa u svom odgovoru, čime bi opravdala nadležnosti a ni u podnesku koji je kasnije predala, iako nije htjela da dostavi čak ni predmet iz tužilaštva u kome sam ja optuženi, sud je dozvolio takvo bezakonje i zloupotrebu moći zločinačke organizacije Republike Srpske.
I ne samo to, zločinačka organizacija sud, se usudio, da moj zahtjev za dostavu kompletnog spisa ili kopije preinači i zatraži "Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019." naravno unaprijed dogovoreno, kojim pripadnici mafijaške mreže, pokušavaju nekako opravdati svoje gestapovske metode.
Iako dakle u odluci republičkog tužilaštva, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) jasno stoji da im se dostavlja moja krivična prijava koju sam podnio protiv pripadnika suda i pravobranilaštva pa je i osnovcu jasno da im se ne dostavlja prijava protiv mene, najpodmuklijom manipulacijom, pripadnici tužilaštva spajaju drugi materijal sa tom odlukom i tvrde kako je republičko tužilaštvo postupajući po nekom dopisu dodijelilo im u rad predmet za "povredu ugleda suda" protiv mene.
I to što nije dostavljen čak ni spis iz tužilaštva u Istočnom Sarajevu, samo po sebi govori da se željelo spriječiti da dođem i do nekih drugih dokumenata o kriminalnim radnjama koje su vršene tokom prethodnih godina.
S obzirom da je nastupila "nestašica" plaćenika za likvidacije od kojih je dobar dio u pritvoru a ostatak u bjegstvu ili se pritajio, ugroženi pripadnici mafije iz policije sada lično prijete ubistvima na javnom mjestu i ne bi me uopšte iznenadilo da poslije pravnog nasilja i neke sudije te okružni tužioci, (recimo Marković, Gruhonjić, Kovačević...) krenu u fizičke napade na mene.
DA IZA MONTIRANE OPTUŽNICE STOJI MAFIJA A NE LEGALNI ORGAN DOKAZUJE I MOJ MOMENTALNI ZAHTJEV PO POZIVU ZA "ISPITIVANJE" U TO TUŽILAŠTVO, 22.06.2017. KADA SAM TRAŽIO PISMENI PRIMJERAK RJEŠENJA O NADLEŽNOSTI. SHVATIVŠI DA SU OTKRIVENI NIKAD NISU POSLALI DOKUMENT O NAVODNOJ NADLEŽNOSTI A POŠTO SAM PREŽIVIO SVE POKUŠAJE UBISTVA, ONDA SU IZMISLILI NEVIĐENU BUDALAŠTINU DA BI OPRAVDALI SVOJE GESTAPOVSKE METODE...
PRILOZI
Dokazni predmeti
|
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1040
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
OTVORENI FIZIČKI NAPADI ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE I PRIJETNJE UBISTVOM NA JAVNOM MJESTU |
|
Poslije javnog objelodanjivanja "CRNE KNJIGE" od strane dodik milorada i mafijaškog terorističkog režima, sve kriminalne aktivnosti koje su ranije bile bar djelimično sakrivene, sada se događaju otvoreno, zakoni i pravo ne postoje a sve takozvane državne institucije i javni organi su privatizovani i rade isključivo za interese tajkunsko političke mafije...
NITI NEKI POLICAJAC SMIJE PRIJETITI PREBIJANJEM I UBISTVOM, SAMO ZATO ŠTO JE POLICAJAC, NITI BILO KOJI SUDIJA ILI OKRUŽNI TUŽILAC MOŽE DA PRIMJENJUJE SOPSTVENE "ZAKONE" PROMJENLJIVE U ZAVISNOSTI OD KOLIČINE NOVCA I MOĆI KOJU IMA POJEDINA OSOBA NEGO SU SVI SKUPA DUŽNI DA DJELUJU U SKLADU SA ZAKONIMA DRŽAVE KOJA IM JE DODIJELILA POSAO KOJI OBAVLJAJU.
22.05.2019. prilikom pokušaja da ostvarim više prava garantovanih ustavom i zakonima, te prijavim više lica za krivična djela, fizički sam napadnut u zgradi PU Bijeljina, prijećeno mi je prebijanjem i ubistvom ako se više ikada pojavim u zgradi policije.
Prethodno sam službeniku na ulazu predao obimnu dokumentaciju, na vrhu koje je bio "Zahtjev uručen 22.05.2019." gdje su između ostalog bile nevedene neke osobe iz MUP-a, koje sam imao namjeru prijaviti a manje od 10 minuta poslije toga neki od njih su se pojavili u zgradi što je sad potpuno očigledno bio prvi pokušaj zastrašivanja.
Da to predstavim slikovitije i bliže za druge građane: Žena koja želi prijaviti fizički napad i silovanje, neće biti u mogućnosti to da uradi, nego će takozvani državni organi pozvati silovatelja na lice mjesta, kako bi dodatno zastrašio žrtvu i natjerao je u bjegstvo. Time se u startu sprečava čak i podnošenje krivične prijave i naravno štite kriminalci, pljačkaši i ubice.
O samom tom događaju neću sada iznositi detalje, jer sam odmah potom napad, prvo prijavio usmeno tužiocu a zatim kad sam putem interneta došao do najvjerovatnijeg počinioca, sačinio sam i pismenu krivičnu prijavu. Osoba koja me je fizički napala i prijetila ubistvom je kako sam u prijavi naveo najvjerovatnije M.S, (Stanković, Panić i Nešković) a ranije se koliko znam nismo sretali.
Ali, je li u pitanju zaista taj gospodin ili neki drugi službenik Republike Srpske, pa čak i civil sad je potpuno nevažno jer je Policijska uprava, odnosno kompletan MUP, odnosno Republika Srpska saučesnik u tom napadu i direktni izvršilac napada, odnosno prijetnji ubistvom.
Ovu tvrdnju zasnivam na činjenici da se napad nije desio u nekom parku ili parkingu u gradu, niti na nekoj njivi, nego u zgradi MUP-a, pod video nadzorom, (saznao sam naknadno da ne postoje kamere u zgradi - zanimljivo) u prisustvu nekoliko uniformisanih policijskih službenika.
Iako sam izuzetno grubo fizički napadnut, vučen i guran prema izlazu, te izguran do ulaznih stepenica, nisam se fizički sukobljavao sa napadačem, očekujući da će policijski službenici reagovati po službenoj dužnosti i zaustaviti nasilnika.
Pošto se to nije desilo a nasilnik me je izgurao izvan zgrade, rekao sam da me nije uplašio i da mi uzalud prijeti, na šta me on iznenada pustio i trčeći otišao na sprat zgrade.
Odmah sam zahtijevao od prisutnih službenika da sačine zabilješku o događaju i preduzmu sve potrebne radnje da se krivično djelo i počinilac evidentiraju što su oni odbili uz izgovor da je u pitanju službenik a na moj zahtjev da mi kažu ime tog službenika što sam više puta ponovio, niko od prisutnih uniformisanih policajaca to nije htio da učini a svi su izgledali veoma uplašeno i to očito ne od mene nego od nasilnika koji me napao.
Ostavljam sada potpuno po strani samog napadača i koncentrišem se na krivična djela Republike Srpske a to je prije svega "nečinjenje" jer prisutni policajci su bili dužni da spriječi fizički napad, prijetnje prebijanjem i ubistvom a potom drugi dio, odnosno nastavak kriminala "produženo krivično djelo" je odbijanje da se sačini zabilješka i što je za mene najvažnije i najteže, grubi pokušaj prikrivanja počinioca, čije ime niko od službenika nije htio da mi saopšti.
U prilogu ovog dopisa su fotografije komandira policijske stanice Bijeljina II, Milana Neškovića i zamjenika Srećka Panića koje sam imao namjeru prijaviti, te vjerovatnog napadača Stankovića, (Stanković, Panić i Nešković) i snimak mog telefonskog poziva policijskoj stanici kritičnog dana.
Napominjem da sam prethodno od kraja septembra 2018-te do 22.05.2019. više puta pokušavao razgovarati sa komandirom PS Bijeljina II, vezano za neukazivanje hitne pomoći koju sam tražio zbog tegoba sa polenom ambrozije i istovremeno lažiranje činjeničnog stanja što se vidi u prilogu "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018.". Tada sam presretnut od pripadnika sudske policije koji nisu uz sebe imali naredbu, (Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.) te su me pokušali na pravaru ugurati u vozilo tvrdeći da me vode samo do suda u Bijeljini.
U pitanju je montirana optužnica "T17 0 KT 0006630 15" za "povredu ugleda suda" pred nenadležnim organima za šta je nastupila apsolutna zastara krajem aprila 2019-te s obzirom da su prošle 4 godine od datuma navedenog u toj montiranoj optužnici.
Umjesto da mi se ukaže hitna pomoć, pripadnici policije su po NEČIJIM telefonskom instrukcijama lažirali dokumentaciju, kako bi me što hitnije prevezli na Sokolac gdje su čekale plaćene ubice. Iako sam više puta povraćao tokom transporta i tražio hitnu pomoć, sudska policija me je izbacila na ulicu u Sokocu što se vidi iz priloga "Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018." a zabilješke o tome mi komanda sudske policije odbija uručiti.
Na putu prema stanici tog dana me je presrela napoznata muška osoba i postavljala više pitanja, tvrdeći da je INSPEKTOR POLICIJE i pokušavajući da me zadrži. Srećom nisam odmah krenuo prema autobuskoj stanici, pošto sam ostavljen na ulici, nego sam predvidio ovakav scenario te svratio u jedan od kafea da se javim sestri i prijateljima što je uz zadržavanje u Bijeljini bilo dovoljno da se ostatak tima za likvidaciju raziđe.
Pošto je komanda PS Bijeljina II, konstantno odbijala da se udostoji pojaviti na radnom mjestu i odgovori mi po čijem su nalogu lažirali dokumentaciju, tretirao sam ih kao saučesnike i odlučio prijaviti u PU Bijeljina te je tada i došlo do napada na mene u zgradi MUP-a i prijetnji ubistvom.
Oko 20 dana kasnije sam putem interneta dobio pismo od gospodina koga sam prijavio i to pismo u cijelosti prilažem uz ovaj dopis bez mojih intervencija, (Pismo Mitra Stankovića) da bi opis događaja bio potpuno vjerodostojan sa svake strane.
U tom pismu, gospodin negira da je on napadač i kaže da sam ga vjerovatno zamjenio sa nekim od inspektora te ističe da je tog dana bio na odmoru a mene lično i u pismu i u drugim porukama podržava u mojoj borbi da se otkrije počinilac napada i krivci za druga teška krivična djela za koje je kako kaže u međuvremenu saznao.
Nemam uopšte namjeru da demantujem tvrdnje tog gospodina, posebno iz razloga što sam napadnut u zgradi MUP-a a bili su prisutni i policijski službenici koju znaju ime napadača te se istina može lako utvrditi, osim ako to Republika Srpska ne želi po svom običaju sakriti.
Nevezano za sadržaj pisma o napadu i tvrdnje gospodina da s tim nema veze u pismu je neobičan detalj u kome pominje podatke o zaposlenju uz opasku da on nema namjeru ništa kriti nego to samo tako izgleda.
Ističem da u usmenoj prijavi tužiocu a ni kasnije u pismenoj, nisam pravio nikakve asocijacije na radno mjesto i prikrivanje podataka o zaposlenju nego sam to učinio u internet prepisci sa svojom sestrom, (Mitar Stanković info) što samo dodatno pokazuje da se provode posebne istražne radnje i ne samo da je policija pročitala tu prepisku, nego eto i osumnjičeni napadač zna šta sam pisao. U međuvremenu mi je 19.06.2019. zaključan fejsbuk profil pod imenom "Zdenko Bajo" preko koga sam slao i dobivao dio informacija i pristup se ne dozvoljava a što je nesumnjivo po zahtjevu državnih službi.
Ali kako sam već istakao, potpuno je nevažno da li me napao taj gospodin ili neki drugi inspektor policije ili bilo koji službenik Republike Srpske, jer je napadač i saizvršilac na mene, na moja prava, na dostojanstvo i život prijeteći ubistvom, kompletna ZLOČINAČKA ORGANIZACIJA Republika Srpska.
PRILOZI
Dokazni predmeti
|
Autobuska karta Sokolac - Bijeljina od 27.09.2018.
|
|
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
ČLANAK 1039
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI
|
KAKO JE DRŽAVA SAMU SEBE OKARAKTETISALA KAO MAFIJAŠKI KLAN |
Prije oko 2 i po godine, jedan od šefova mafije, Dodik Milorad javno je pred kamerama objelodanio formiranje kako kaže "CRNE KNJIGE" u kojoj će biti zapisana imena svih onih koji su njemu i njegovim saučesnicima i ortacima načinili štetu te izdao upute, odnosno praktično naredbu svojim ljudima u institucijama da vodi borbu protiv tih imena, dodajući da to moraju da urade.
Pripadnici njegove zločinačke organizacije su me još 2010-te, kao građani, prijavili lažno za "ugrožavanje sigurnosti" u MUP-u što je iskorišteno za oduzimanje računara i neprekidan nadzor iako su svi znali počev od policije, preko tužioca do okružnog sudije da moje pisanje kako će svi oni koji prikrivaju ubistvo osmogodišnje Ivone Bajo, završiti u zatvoru nije prijetnja iz relevantnog člana krivičnog zakona.
Već tada su prikupljeni podaci korišteni da se dostave plaćenim ubicama koji su i pokušali ubistvo u junu te godine a kasnije više puta su slali svoje plaćenike sa zadatkom da me navedu u zamku.
Te aktivnosti mafije su potom nešto izgubile na intenzitetu ali onda, krajem 2014-te, ruši se mafijaška imperija "Bobar grupa" i razotkriva pljačka stotina milijardi samo preko Bobar banke, na šta sam ukazivao ranijih godina.
Paralelno s tim sam razotkrivao i obilje kriminalnih i zločinačkih aktivnosti, prije svega u tužilaštvu ali i u sudovima, uključujući kreiranje falsifikata sudskog rješenja 80 1 Pr 000670 10 Pr, osnovnog suda u Bijeljini, za šta sam podnio više krivičnih prijava.
Jednu od njih sam kako se vidi u prilogu pod nazivom "Ko su falsifikatori" predao i osnovnom sudu u Bijeljini a poštom poslao na više adresa uključujući i Republičko tužilaštvo.
Za datume slanja poštom nemam podatke, dok se po pečatu vidi da je taj dokument predat sudu u januaru 2015-te a objavljen je 25.03.2015. i na internetu.
01.06.2015. glavni republički tužilac, donosi odluku "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" da se moja krivična prijava, protiv počinilaca krivičnog djela "falsifikovanje službene isprave" dodijeli u rad Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu ali mafijaška mreža smišlja plan da protiv mene pred nenadležnim organima formira nezakonite predmete, koristeći upravo tu odluku te se sačinjava pomoćni dokument takozvani "Dopis OJT Bijeljina za RJT po T14 0 KT 0014420 15 od 07.05.2015." kao prijedlog da se protiv mene pokrene postupak za "povredu ugleda suda" koji je kasnije spojen sa tom odlukom Republičkog tužilaštva.
S obzirom na obilje laži i falsifikata tužilaštva nije isključeno da je taj dopis sačinjen naknadno sa lažnim datumom no suštinski to nije toliko ni bitno s obzirom na sadržaj tih dokumenata.
Postojanje tog nelegalnog predmeta pred nenadležnim tužilaštvom u Istočnom Sarajevu je javno razotkriveno tek dvije godine kasnije, krajem juna 2017-te ali sam mnogo ranije primjetio "posebne istražne radnje" s obzirom da su korišteni informatori koji su me kontaktirali a neki od njih pokušali navesti na udaljene lokacije gdje su me čekali timovi za likvidacije.
Kada to nije uspjelo, kriminalci iz mafijaškog režima, odlučuju iako nemaju nadležnost da i zvanično podignu optužnicu, predaju je saučesniku u sudu, kako bi me na taj način praktično prisilili da svojevoljno dođem na njihov teren na nišan plaćenim ubicama.
Istovremeno su krili dokument o svojoj navodnoj nadležnosti iako sam ga više puta tražio a pošto nisam htio da dajem legitimitet tom razbojništvu, nisam otišao po pozivu te onda pripadnik mafije, Luka Borovčanin izdaje naredbu svom rođaku Danku Borovčaninu da me prinudno dovedu što je i izvršeno, iako nisu imali uz sebe naredbu 12.03.2018.
Podsjećam da je samo 6 dana kasnije nestao a potom likvidiran, David Dragičević, čije ubistvo evo već više od godinu dana prikrivaju zločinci iz mafijaškog režima.
Zbog radnji povodom tog nelegalnog predmeta i montiranja nezakonite optužnice pred nenadležnim organima, podnio sam tužbu za utvrđenje diskriminacije 80 0 P 097102 18, gdje sam onako usput, dokazao da je zločinac Luka Borovčanin, lažirao kompletan zapisnik o izjašnjenju, uključujući i prisustvo te navodnu izjavu okružnog tužioca Stanka Nuića.
U svom "odgovoru" na moju tužbu, Republika Srpska putem pravobranilaštva nije iznela ni jednu jedinu riječ o pitanju nadležnosti, koje je suštinsko, odnosno uopšte to nije ni pomenula nego je priložila dokaze o navodnim prekršajima koje je sačinio mafijaški dvojac Borovčanin "Danko&Luka" a čije sam laži prije svega falsifikate Borovčanin Danka razotkrio u prekršajnim postupcima.
I sam postupak po tužbi za utvrđenje diskriminacije je daleko od toga da bude zakonit ali je od više svjedoka i dokumenata koji sam predložio, sud uspio pribaviti bar spis iz tužilaštva u Bijeljini a iz tužilaštva u Istočnom Sarajevu su poslali samo djelove predmeta, kako bi prikrili svoje mafijaške aktivnosti i posebne istražne radnje.
Uprkos nepristupanju zastupnika tužene, postupak se nezakonito produžava i čeka takozvano "Izjašnjenje OJTIS od 26.03.2019." i potpisuje ga osoba M.Đ. koja nema nikakvih dodirnih tačaka sa tim predmetom sa zadatkom da pojašnjava i opravdava kriminalne radnje svojih kolega iz tog tužilaštva.
Oni naravno a potom ni pravobranilaštvo nisu imali odgovor ni objašnjenje na koji način su stekli nadležnost to je onda neki tužilac koji s tim nema nikakve veze, dobio zadatak da objašnjava dokument Republičkog tužilaštva i kako se vidi ni on ne objašnjava nadležnost nego po običaju tužilaštva mijenja teze i tvrdi da je "po dopisu tužilaštva iz Bijeljine, Republičko tužilaštvo, donijelo neku odluku što je naravno gnusna laž.
U dokumentu Republičkog tužilaštva na kome navodno zasnivaju nadležnost ne pominje se nijednom riječju neki dopis tužilaštva iz Bijeljine a pogotovo ne broj tog dopisa i predmeta.
Sa druge strane iz teksta se vidi da, ne samo da im se ne daje u rad bilo kakav predmet protiv mene, nego naprotiv im se dostavlja moja krivična prijava protiv više lica iz suda, tužilaštva i pravobranilaštva za sačinjavanje falsifikata a potom i njegovo uklanjanje iz pravnog prometa odnosno sudskog predmeta.
Tako je dakle potpuno jasno da tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, nikada nije dobilo neki predmet protiv mene u rad nego su pokušali na prevaru montirati nadležnost u čemu im je pomoć pružio takođe kriminalac Borovčanin Luka, koji opet nije dobio nikakav predmet od Vrhovnog suda Republike Srpske, nego je pokušao lažirati svoju nadležnost, koristeći se istim dopisom republičkog tužilaštva koji kako se vidi nema nikakve veze sa predmetom protiv mene i povredom ugleda suda.
Kako izgleda kada Republičko tužilaštvo odlučuje o prijedlogu nekog Okružnog tužilaštva vidi se u prilogu "RTRS T12 0 KTA 0000367 14 od 05.12.2014. gdje je navedeno i da postoji akt OJT Bijeljina te njegov broj i datum.
Aktivni saučesnik ovog mafijaškog klana je osoba Marković Jelena koja je u jednoj godini vodila 3 predmeta po mojim tužbama i iako sam je upozoravao na ove nezakonite radnje i zahtijevao da izda naredbu organima Republike Srpske da dostave podatke o meni jer se pokušava moje ubistvo ona je to izričito odbila i pisala gomile laži u svojim presudama uključujući i tu da se protiv mene i dalje vodi postupak za "ugrožavanje sigurnosti" iako je okončan još 2012-te što ona vrlo dobro zna.
Time je direktno ugrozila moj život i saučestvovala u pripremi ubistva te uz kršenja drugih prava garantovanih Ustavom prema članu 48, lično je odgovorna za te radnje kao i sve druge sudije koje smišljeno krše prava garantovana Ustavom, te se u takvim slučajevima ne mogu kriti iza svog imuniteta niti ja zbog odbrane svojih prava od sudije kriminalca, mogu biti odgovoran za "povredu ugleda suda".
DAVANJE SVE 3 MOJE TUŽBE 2016-TE U RAD MARKOVIĆ JELENI IMALO JE ZA CILJ MOJE PROVOCIRANJE NJENIM INKVIZITORSKIM METODAMA I STVARANJE PREDUSLOVA ZA NOVU OPTUŽBU PROTIV MENE ILI EVENTUALNO OPTUŽNICU PROTIV NJE, KOJU JE ODAVNO ZASLUŽILA U MNOGIM PREDMETIMA GDJE JE RADILA ZA MAFIJU.
U predmetu gdje je predsjednik sudskog vijeća upravo Milenko Marković, (Rješenje 80 0 P 050285 14 Gž) izriče mi se otvorena prijetnja, neposredno prije događaja kad je formirana nelegalna, montirana optužnica i kaže da bih "u najmanju ruku trebao biti kažnjen zbog navodnog vrijeđanja državnih organa" pošto sam naredbu monstruma Kovačević Novaka o zabrani pristupa svim srodnicima ubijenog djeteta opisao kao fašističku.
Na zapisnik suda 10.02.2015. u predmetu "80 0 P 056780 14 P" (što je neposredno pred pokretanje lažiranog i nelegalnog predmeta u OJTIS, sam o toj temi, izjavio, citiram dio :
"Maloprije sam, objasnio da se ovdje ne iznosi moj stav ni o jednom državnom organu nego o samoj naredbi koja je bila tajna, usmena i nije djelo nijednog organa nego pojedinca koji je zloupotrebio svoj položaj izdajući takvu naredbu. Još važnije ovom navodu je izraz "u najmanju ruku razlog za kažnjavanje tužioca". Postavlja se pitanje: ako je moje kažnjavanje nešto što bi trebalo da se učini u najmanju ruku, šta bi po mišljenju suda bila prava kazna za mene. Smatram da je ovo još jedno jasno upozorenje da prekinem sa svojim pokušajima u dokazivanju krivičnih djela ili mogu da se suočim sa još težim posljedicama, nekom novom lažnom prijavom ili možda da citiram sud nekom "pravom" kaznom."
Kada se tome dodaju višegodišnji pokušaji zločinca danka borovčanina, koji je čak pismeno tražio da se "POBUDI" krivično djelo sa ciljem da se prebaci na teritoriju njegovih saučesnika iz Istočnog Sarajeva, onda je jasno da su u pripremama ove montirane optužnice učestovali pripadnici mafije iz sudova u Bijeljini, sudske policije i tužilaštva u Bijeljini.
Druga značajna laž je u "Presudi 80 0 P 058903 15 Gž" gdje je opet, Milenko Marković predsjednik vijeća je tvrdnja da je tužilaštvo u Bijeljini izvršilo sve potrebne radnje, uključujući i vještačenje torbe Ivone Bajo.
Stoga zbog buduće zaštite svojih prava a zbog protivpravnog razbojničkog napada na mene, koji vrše tužilaštva i sudovi, montirajući nelegalne optužnice, javno izjavljujem i potpisujem da su sva tužilaštva najobičnije lopovske fašističke bande gdje je još tužilaštvo u Bijeljini najmanje loše te nema nikakvog razloga da me zbog "povrede ugleda suda" procesuira bilo koje drugo tužilaštvo.
Nadalje izjavljujem da je kompletna Republika Srpska i Bosna i Hercegovina kao i kompletan sudski sistem zločinačka i teroristička organizacija, sastavni dio mafije a u kom sistemu su sudovi u Bijeljini još najbolji i najprofesionalniji, tako da nema ni pravnog osnova da mi bilo koji drugi sud, zločinačke organizacije Republike Srpske sudi u nekim novim montiranim postupcima, koji će svakako pripadnici mafije pripremiti bolje nego što su do sada.
Sve su to bila krivična djela i zločini počinjeni iza maske okružnih tužilaca i sudija ali u ovom poslednjem slučaju su zločinci koji nemaju nadležnost pokušali na prevaru montirati predmete protiv mene i kada su razotkriveni, nisu ovde pred sudom u Bijeljini iznijeli nikakvo objašnjenje, niti dokazali svoju nadležnost a pravobranilaštvo Republike Srpske, uprkos tome se pojavljuje u predmetu i zastupa i brani ne Republiku Srpsku, nego pripadnike mafijaške mreže koji su učestvovali u ovom razbojničkom planu.
Stajući iza tih mafijaških radnji grupe kriminalaca, pravobranilaštvo Republike Srpske, pruža zaštitu tim zločincima i na taj način deklariše kompletnu državu kao mafijaški klan...
PRILOZI
Ko su falsifikatori
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1038
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI
| Predmet: |
80 0 P 097102 18 |
| Tužilac: |
ZDENKO BAJO |
| Tuženi: |
REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: |
0 KM |
ŽALBA NA PRESUDU 80 0 P 097102 18 P |
|
Ovo je kraj pravosuđa i nema nade, gotovo je..."
PRESUDA SE OVOM ŽALBOM POBIJA U CJELINI, ZBOG POVREDE ODREDABA PARNIČNOG POSTUPKA, POGREŠNO I NEPOTPUNO UTVRĐENOG ČINJENIČNOG STANJA TE POGREŠNE PRIMJENE MATERIJALNOG PRAVA, VEZANO ZA ČLANOVE 208 - 211 ZOPP, ŠTO ĆE BITI OBRAZLOŽENO U TEKSTU ŽALBE!
Predlažem i očekujem da će drugostepeni sud prema Članu 224 ZPP-u, stav "5. preinačiti prvostepenu presudu" ili "3. ukinuti prvostepenu presudu i uputiti predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje" kada bi se postupalo u skladu sa odredbama zakona a ne kao u ovom postupku u kome su svi Članovi prekršeni uprkos mojim brojnim upozoravanjima uključujući pismeno obraćanje predsjedniku suda na koje je i odgovoreno. Podsjećam da NIKADA, ni po jednoj mojoj žalbi nije poštovan ni Član 215 a usmeno obrazloženje koje sam dobio za to, kršenje Člana 99 i smišljeno sprečavanje dokaznog postupka je bilo "DOKLE BISMO STIGLI, KAD BI SE SVE TO PRIMJENJIVALO.
Odgovor na to dokle se stiglo smišljenim kršenjem zakona je ukratko sadržan u uvodu, podebljanim tekstom pod navodnim znacima i nije moj stav nego citiram gospodina sudiju Branka Perića, koji je tačno za ovu moju žalbu opisao stanje u pravosuđu u tekstovima objavljenim na adresama "https://www.nezavisne.com/index/kolumne/O-sramoti-i-cutanju-Kad-Ruzica-Jukic-javno-osudjuje/539213" i "https://www.klix.ba/vijesti/bih/sudija-branko-peric-vstv-nema-vise-nikakav-kredibilitet-ovo-je-kraj-pravosudja-gotovo-je/190523123". Gospodin je inače prvi predsjednik VSTV i dugogodišnji ugledni sudija a nedavno nazvan "trećerazrednim" (uz g. Gorana Nezirovića koga sam citirao u ovom postupku na temu diskriminacije) od strane osobe koja nije vrijedna pomena u ovoj žalbi a dio je grupe koja je i dovela do toga da se prikrivaju zločini, ubistva i pljačke, smišljenim uništavanjem dokaza, lažima, korupcijom i kako se vidi čak i lažiranjem nadležnosti i zloupotrebom službenog položaja od strane pripadnika zvanično nenadležnih organa a stvarno pripadnika mafije. Ko želi može osim citiranih rečenica da pročita kompletne tekstove u kojima sudija Perić opisuje stanje u pravosuđu...
U skladu sa stavom 2 Člana 50 ZPP-u, "Vrhovni sud Republike Srpske može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa stvarno nadležni osnovni sud sa područja drugog okružnog suda ili drugi stvarno nadležni okružni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi" predlažem da o ovoj žalbi odlučuje drugi stvarno nadležan Okružni sud i to konkretno i isključivo Okružni sud u Istočnom Sarajevu. Razlog za to je naravno činjenica da su sve kriminalne radnje, lažiranje, montiranje, falsifikovanje dokumentacije, zapisnika itd uzrokovane i izvršene od strane pripadnika kriminalnog klana, koji su zaposleni u tužilaštvu i sudu na teritoriji djelovanja Okružnog suda u Istočnom Sarajevu. Time bi se sudije tog suda upoznale sa metodama nekih osoba koje su instalirane u tim organima da štite interese mafije a i mogli bi pribaviti spise iz tužilaštva i suda iz tog kraja koje Osnovni sud u Bijeljini nije mogao da mi obezbjedi. Ukoliko se ovaj moj konkretan prijedlog za postupanje upravo navedenog suda ne bi prihvatio, dodajem da nema svrhe postupanje bilo kog drugog stvarno nadležnog suda osim onog koji bi prema zakonu trebalo da postupa...
DIO PREKRŠENIH ODREDBI IZ ZAKONA
- Član 7, "Stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima zasnivaju svoje zahtjeve i izvoditi dokaze kojima se utvrđuju te činjenice". - TUŽENA NIJE UOPŠTE IZVODILA DOKAZE A MENI TO NIJE DOZVOLJENO.
- Član 10, "Stranka ima pravo da sud odluči o njenim zahtjevima i prijedlozima u razumnom roku" - SUD UOPŠTE NIJE ODLUČIVAO O MOJIM ZAHTJEVIMA VEZANO ZA ČlANOVE 23 USTAVA RS I 131 - 136 ZPP.
- Član 71, "Ako tuženi osporava tužbeni zahtjev, odgovor na tužbu mora sadržati i razloge iz kojih se tužbeni zahtjev osporava, činjenice na kojima tuženi zasniva svoje navode, dokaze kojima se utvrduju te činjenice" - OVA OBAVEZA NIJE POŠTOVANA OD STRANE TUŽENE A SUD TO NIJE SANKCIONISAO.
- Član 88, "Sud će, na način koji ne ugrožava njegovu nepristrasnost, na pripremnom ročištu, kao i u toku cijelog postupka, nastojati da stranke zaključe sudsku nagodbu" NIJE NI POMENUTO, OSIM AKO JE NAVEDENO ŠABLONSKI PRIJE ROČIŠTA A NIJE NIKADA SAOPŠTENO.
- Član 99, "Tužilac ukratko izlaže sva bitna pitanja iz tužbe, uključujući izvođenje dokaza čitanjem isprava" - KLJUČNO PRAVO DA DOKAZUJEM SVOJE TVRDNJE OBRAZLAGANJEM DOKUMENTACIJE MI NIJE DOZVOLJENO UPRKOS STALNOM INSISTIRANJU.
- Član 101, "Postupak na glavnoj raspravi odvija se usmeno, a dokazi se izvode neposredno pred sudom" - ANALOGNO ČLANU 99, POSTUPAK DOKAZIVANJA MI JE KAO STRANKI ONEMOGUĆEN
- Član 102, "Svaka stranka treba u svojim izlaganjima iznijeti sve činjenice potrebne za obrazloženje svojih prijedloga, ponuditi dokaze potrebne za utvrđivanje svojih navoda, te se izjasniti o navodima i ponuđenim dokazima protivne stranke." - TUŽENA NIJE UOPŠTE IZVODILA DOKAZE, NITI SE IZJAŠNJAVALA O MOJIM DOKAZIMA A MENI DOKAZIVANJE NIJE DOZVOLJENO.
- Član 123, "Svaka stranka dužna je dokazati činjenice na kojima zasniva svoj zahtjev" - TUŽENA NIJE UOPŠTE DOKAZIVALA SVOJE "ČINJENICE" A MENI TO NIJE DOZVOLJENO.
- Član 128, "Dokazi se izvode na glavnoj raspravi" - GLAVNA RASPRAVA UOPŠTE NIJE POSTOJALA NEGO SAMO PRAVO NA ZAVRŠNU RIJEČ
- NIJE MI OMOGUĆENO DA ISPITAM SVJEDOKE IZ TUŽILAŠTVA PA I SUDA KOJI SU SADA U OVOM POSTUPKU TREBALI OBJASNITI SVOJU NAVODNU NADLEŽNOST I LAŽI I BESMISLICE PISANE POPUT ONOG "IZJAŠNJENJA" TUŽILAŠTVA OD 26.03.2019.
- NIJE UOPŠTE POŠTOVANO PRAVILO O OBRTANJU TERETA DOKAZIVANJA.
- SUD PRAKTIČNI NIJE IZNOSIO NIKAKAV STAV O MOJIM TVRDNJAMA VEZANO ZA DOKAZE TUŽENE I NAVODIMA U ZAVRŠNOJ RIJEČI NEGO JE UMJESTO TUŽENE KOJA JE ĆUTALA OBRAZLAGAO NEBITNE TEME UKLJUČUJUĆI I NAVODNE PREKRŠAJE...
OBRAZLOŽENJE
Sadržaj odluke RJTRS bi razumio i osnovac te je jasno zašto tužena i sud nisu ni pokušali da se njome bave nego se smišljeno skreće pažnja ne dokumente koji nemaju veze sa nadležnošču, U tu svrhu je očito "uklonjen" prethodni sudija Destanović Senad, ponudom koju nije mogao odbiti kako ne bi konstatovao diskriminaciju tužene RS tim prije što mu je kako mi je lično rekao (u predmetu 80 0 P 043324 13 P 2 u prisustvu moje sestre koju sam tada zastupao) pobila porodicu a stradali su citiram ga i u drugom svjetskom ratu i u prvom svjetskom ratu. Cilj je bio da se ubistvo osmogodišnje ćerke moje sestre Ivone Bajo koje prikrivaju navedeni i mnogi drugi zločinci predstavi kao sitnica u odnosu na broj stradalih u ratu.
Očito je da tužilaštva i rade na toj liniji jer je za njih svako ubistvo sitnica u odnosu na milijarde koje opljačkaju svake godine u sastavu političko tajkunske mafije kojoj i pripadaju.
Ključni dokaz u ovom predmetu je dakle akt "T12 0 KTA 0000398 15" i kada se pročita taj dokument Republičkog tužilaštva vidljivo je da se njime nikakva krivična prijava niti predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" a ni neko drugo krivično djelo ne dostavljaju njima u rad, nego naprotiv, dostavlja se moja krivična prijava protiv više lica, iz suda, tužilaštva i sudske policije, citiram:
"Broj: T12 0 KTA 0000398 15, Banja Luka, Dana, 01.06.2015. god.
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO ISTOČNO SARAJEVO
Predmet: Dostavljanje predmeta na nadležnost
U prilogu, dostavlja se prijava Bajo Zdenka iz Bijeljine, koju je podnio protiv određenih lica Pravobranilaštva RS sa sjedištem u Bijeljini, a u samom podnesku isti je naveo - podnio prijavu protiv tužilaca Okružnog tužilaštva u Bijeljini kao i sudije Osnovnog suda u Bijeljini, pa ne bi bilo svrsishodno da postupanje u ovom predmetu vrši Okružno tužilaštvo u Bijeljini te vam radi objektivnosti u rješavanju ove pravne stvari dostavljamo predmet na donošenje tužilačke odluke.
Glavni republički tužilac : Mahmut Švraka"
Tužena nije dokazala niti uopšte dokazivala ništa niti je bila prisutna osim na jednom ročištu kada je jedino pokušavala mene spriječiti da govorim uopšte a svoj posao i obavezu prepustila po običaju nezakonito sudiji.
U dokumentu "Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019." koje ja uopšte nisam ni tražio nego kompletan spis i priliku da ispitujem svjedoke se i ne pominje šta piše u odluci RJTRS nego se pokušava insinuirati da se njome dodjeljuje nadležnost upravo za montirani predmet. TO JE SAVRŠEN PRIMJER BAHATOSTI, BEZOBRAZLUKA I KRIMINALA TUŽILAŠTVA KOJE JE NA ISTI NAČIN FALSIFIKOVALO DOKAZE U SLUČAJU UBISTVA IVONE BAJO TE SAKRILO MATERIJALNI DOKAZ ZLOČINA PRETVARAJUĆI SE DA O TOME "NEMA SAZNANJA" A TEK 2017-TE PISMENO TO I PRIZNALO POŠTO JE VIŠE SUDIJA PRETHODNO PRUŽALO ZAŠTITU ZA NJIHOVE MAFIJAŠKE I FAŠISTIČKE METODE...
Generalno ni tužena ni sud u presudi nije se uopšte bavio ključnom temom o nadležnosti, te se čak i ne navodi da je navodno stečena dokumentom republičkog tužilaštva, nego se samo pominje da ta NEKA odluka postoji i da je uz nju dostavljen i neki drugi materijal u OJTIS, što niko nije dokazivao a sud nije obezbjedio taj spis uprkos mojim mnogobrojnim zahtjevima. Tvrdnja suda da sam "odustao" od prava garantovanog Članom 23 Ustava nije tačna jer sam pradao 3 (TRI) zahtjeva na tu temu na koje sud NIKADA nije reagovao a nisam predao nijedan podnesak u kome odustajem od bilo čega a pozvao sam se i na članove 131 - 135 ZPP što takođe nije poštovano. Uz sve to i OJTIS je odbijao 2 godine da mi uruči taj dokumet, OJT Bijeljina uvid u predmete, sudska policija odbija uručiti kopije zabilješki kao i MUP dokumentaciju koju sam tražio što je uz pomoć suda imalo za cilj da mi maksimalno oteža uslove u postupku i favorizuje tuženu i prije svega da prikrije organizovani kriminal i gestapovske metode u dokumentima policije, tužilaštva i sudske policije.
Naprotiv prisiljen sam da izlažem život opasnosti da bih dobio dio materijala koji je sud bio obavezan da mi obazbijedi te sam čak fizički napadnut 22.05.2019. u zgradi PU Bijeljina od strane nepoznate osobe u civilnom odjelu. Taj događaj sam prijavio dežurnom tužiocu sat kasnije i naknadno utvrdio da se najvjerovatnije radi o prijatelju komandira PS Bijeljina II, Milana Neškovića, koji je u sadejstvu sa pomoćnikom Panić Srećkom, saučestvovao u pripremi pokušaja mog ubistva 27.09.2018. kada me je presrela patrola sudske policije OPET BEZ NAREDBE UZ SEBE, što se vidi u prilogu "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.". Dakle tužena ni tada nije poslala sudsku policiju sa naredbom koju mi je obavezna uručiti što dodatno pokazuje da je prekršila zakon i 12.03.2018. Tvrdnje da nisam izneo primjedbe na zapisnik su besmislene s obzirom da sam dokazao više smišljenih lažiranja zapisnika od 12.03.2018. uključujuči i laž da je bio prisutan tužilac Nuić i navodno nešto izjavio.
Nadalje, dana 27.09.2018. što je produženi zločinački poduhvat iz dokumenata koje sud nije htio da mi obezbjedi a ja ih moram pribavljeti rizikujući život da me ubije neki psihopata se vidi da mi nije ukazana hitna pomoć koju sam tražio preko 20 puta nego je obrazac lažiran. Naime u dokazu "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." neme potpisa nijednog službenika niti dva svjedoka a ni rukovodioca u dijelu vezanom za medicinsku pomoć.
Mafijaški klan koji želi da me ubije je naravno mnogo brojniji te zahvaljujem sudiji koji nije htio da primjeni Član 23 Ustava RS što sam pismeno TRI puta zahtijevao, nego me izložio životnoj opasnost i napadima kriminalaca. Tako se razotkrio još jedan meni do tad nepoznat pripadnik koji me je fizički napao 22.05.2019. prilikom pokušaja da prikupim dio dokumentacije i za ovu žalbu. Radi se kako sam poslije utvrdio o prijatelju Nešković Milana, (bivšem članu komande posebne jedinice policije u Bijeljini od 1992-1995, poznat i kao "đenerale") Mitru Stankoviću.
U prilogu "Stanković, Panić i Nešković" su fotografije osobe koja me je napala u zgradi policije pred službenicima koji su ukočeno stajali te pripadnika PS Bijeljina II, koji su saučestvovali u pripremama za likvidaciju, neukazivanju medicinske pomoći, falsifikovanju dokumentacije a sada i u prikrivanju lica koja su tražila od njih da mi ne pruže ni hitnu pomoč ni bilo koje pravo navedeno u obrascu i predviđeno zakonom nego da me pošalju odmah timu za likvidaciju. Do ubistva nije došlo jer sam na autobusku stanicu otišao tek sat vremena pošto sam izbačen na ulicu te se ekipa razišla i ostao samo jedan koji me presreo i valjda iz radoznalosti zaustavio i postavljao pitanja, tvrdeći da je inspektor.
Grupe poput onih kojima je napadač na mene Stanković Mitar, komandovao su 1992, u radijusu od 100 metara od moje kuće pobili preko 20 ljudi među kojima i sedmoro djece, došavši im na kućna vrata u noćnim satima na isti način kako je Borovčanin poslao patrolu po mene. Isti ljudi koji su ubijali 1992 do 1995, izdavali sudske naredba, slali patrole i pucali u nenaoružane civile : RAJKO ČOLOVIĆ, BOROVČANIN LUKA, KOVAČEVIĆ NOVAK, BOROVČANIN DANKO, MITAR STANKOVIĆ, MILUTIN ERAKOVIĆ itd su umješani u ovaj pokušaj nelegalnog, nezakonitog i kriminalnog montiranja predmeta pred nenadležnim organima sa isključivim ciljem da me dovuku na nišan narko i auto mafiji iz Istočnog Sarajeva sa kojima su zajednički u tim kriminalnim poslovima.
Ja srećom nisam plašljiv pa je bahati napadač Stanković Mitar vidjevši to, pobjegao na sprat zgrade policije a niko od službenika nije smio da mi kaže o čemu se radi ali mnogi drugi građani su podlegli ovakvom teroru pa i likvidirani kao recimo poslednji primjer, neposredno pred ovu presudu, Slaviša Krunić. Timovi za likvidaciju i djeluju zbog uticaja ovakvih zlikovaca poput Stankovića i drugih koje sam imenovao ali i zbog nečinjenja sudija kako je opisao g. sudija Branko Perić.
Ja nisam ranije a neću ni sada pisati ni krivičnu prijavu niti pritužbu korumpiranom UDT-u protiv sudije Mićić Ljubiše, cjeneći njegovu ljubaznost i pristojnost. Umjesto toga može se sjetiti da porodica ubijenog Krunića i mnoge druge porodice likvidiranih ljudi mogu njemu i drugim sudijama, državnim tužiocima, inspektorima itd, koji se plaše primjeniti zakon i štititi garantovana prava da zahvale što su meta mafije.
PRILOZI
Izjašnjenje OJTIS za predmet 80 0 P 097102 18 od 26.03.2019.
|
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1037
Sve što radiš znaj uvjek neko vidi, a nije uniformisan. Ipak si viđen od nekoga. Po svemu sudeći, za sve što ste do sada rekli, mnogo vam je bilo pametnije da ste ćutali, al ćutati treba znati! Pametan se uči na tuđim greškama. Vaš izbor. Saberite se sami ako već nije kasno...
VSTV-U / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA - TUŽILAŠTVU BIH
|
DOPUNA PRITUŽBE I KRIVIČNE PRIJAVE |
Već sam dostavio dokaze o tome da su pripadnici mafijaške mreže izvršili više kriminalnih radnji i suprotno odluci Republičkog tužilaštva, zamijenili predmete u tužilaštvu u Bijeljini i Istočnom Sarajevu te protiv mene montirali i lažirali nezakonitu optužnicu "T17 0 KT 0006630 15" pred nenadležnim tužilaštvom i sudom.
Razlog za to je moje višegodišnje pisanje o prikrivanju ubistva osmogodišnje devojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu a u čemu učestvuju, zaključno sa prethodno navedenim, sljedeće osobe : Danica Stjepanović, Novak Kovačević, Gruhonjić Muhamed, Marković Dragoslav, Čalović Rajko, Jovana Tomaš, Luka Borovčanin, Danko Borovčanin i više drugih lica.
To je potpuno jasno s obzirom na činjenicu da je optužnica protiv mene podignuta 29.11.2017. a povod za nju je dopis republičkog tužilaštva od 01.06.2015. što je oko dve i po godine ranije.
Ne postoji nikakav drugi razlog za toliko odugovlačenje nego primjena posebnih istražnih radnji a tom prilikom se pokušalo pronaći, odnosno inscenirati i napakovati neko drugo mnogo teže krivično djelo, korištenjem provokatora i doušnika koji su me ubjeđivali i nagovarali da sudije čak treba ubijati i vješati, da treba kidnapovati političke vođe sa ciljem da i ja nešto slično izgovorim ili napišem što bi se snimilo kao dokaz protiv mene a sa druge strane angažovani su plaćenici koji su prikupljali podatke o meni i pokušali me namamiti na udaljenu lokaciju kako bi me tamo likvidirali.
S obzirom da ništa od toga nije uspjelo na kraju se podiže i nezakonita optužnica isključivo sa ciljem da se natjeram navodno "dobrovoljno" tamo gdje bi me ubili njihovi saučesnici iz narko i auto mafije.
Podsetiću sada na tekst iz avgusta 2015. jednog od plaćenika koji me nadzirao pod nazivom "Replika na kriminal u vlasti" a koji sam dostavio predsjedniku i sekretaru suda još prije dvije godine mnogo prije nego što se razotkrilo postojanje predmeta i prije podizanja optužnice protiv mene.
Nisam tražio nikakvu zaštitu za sebe nego sam ukazao na potencijalnu opasnost i za sudiju koja se pominje u tom tekstu pa citiram završni dio :
Stavi prst na čeloi zapitaj se , ako nije kasno! Šta si tražio kod auta sive boje marke citroen, parkirano prvo do pješačkog od doma za kulturu ka opštini. Tvoje auto nije. Ja možda znam čije je! Dali možda nisi čuvar nečeg ili već šta? To veče je gostovao Haris Džinović u jednoj diskoteci u BIjeljini. Blizu nije bila ni jedna uniformisana osoba. Nekom si dobacio (ali nije vlasnik auta), slučajan prolaznik, ženskog roda. Sve što radiš znaj uvjek neko vidi, a nije uniformisan. Postoji zlatna izreka: što nije milo tebi ne čini ni drugome! Ne poželi nešto što ne pripada tebi. Ipak si viđen od nekoga. Postji izreka da "i zidovi mogu da progovore". Svijet je mali ako nisi znao! E sad vidiš da nikakve veze nema sa datumom a ni sudijama, a ipak si se upecao na paukovu mrežu, ima i mnogo, mnogo više od ovoga! Nema nikakve veze ni sa Okružnim sudom ni sa Osnovnim sudom. Naslov: "SUD BIJELJINE" je poslužio kao mamac, šlag na tortu ako niste znali! Po svemu sudeći, za sve što ste do sada rekli, mnogo vam je bilo pametnije da ste ćutali, al ćutati treba znati! Pametan se uči na tuđim greškama. Vaš izbor. Saberite se sami ako već nije kasno! Znam i imam o vama da dam mnogo više podataka, čak i od vaše majke koja vas je rodila. Sudijka je previše poštena i tako nešto joj je strano (nema u riječniku). Za sav svoj rad ona ima punu podršku Ustava i zakona kao i nas poštenog naroda. Ali eto, uvijek se nađe neko da sa lakoćom i ovakve slične slučajeve rješava. Neko ko ima budno oko da sudijki niko ništa nažao ne učini, zar nije tako ljudski! Za javnost za sada toliko!
Objavio/la vnikola u 11:01, 2 komentar(a), print, #
Da li su osobu Trajana Jankovića angažovali pripadnici policije po nalogu Tužilaštva ili se to radi bez naredbe po nalozima iz "crne knjige" za mene je sporedno ali ističem iz video snimaka koji se nalazi na internetu a predao sam ih i sudu u Bijeljini u predmetu 80 0 P 097102 18 P, vidljivo je da je dotični saslušavan u policiji i očito tada vrbovan sa kasnijim zadatkom da mene špijunira i pokušava navesti u klopku.
Detaljniji opis svega na 13 strana je u prilogu "Trajanski konj od 300 evra" a ovde samo napominjem da je operativni nadzor nad osobom koju su poslali na mene imao agent "Erak" odnosno Milutin Eraković a iz priloženih slika se vidi da je još od rata u vezi sa optuženima za ratne zločine Goranom Sarićem i Ljubišom Borovčaninom.
Šta je radio Rajko Čalović tada, nije mi poznato ali znam da je Novak Kovačević bio vojni tužilac dok o ulozi Danka Borovčanina i njegovim zločinačkim aktivnostima sam iznio već ranije obilje dokaza.
Treći član, klana Borovčanin, Luka Borovčanin je samo u ovoj lažiranoj optužnici izvršio više krivičnih dijela od čega ističem da je lažirao zapisnik 12.03.2018. u potpunosti od čega je najznačajnija laž da je tužilac bio prisutan i navodno nešto izjavio a ne postoji ne samo njegov potpis nego čak ni štampano ime.
Ovdje je konkretno, angažovani doušnik, iznio javno više laži od kojih ističem njegovu izjavu da sam ja navodno podnio prijave policiji, protiv više lica, (njega i njegovih prijatelja) što znači da svi oni koji su uhapšeni proteklih godina i koji su u opasnosti da budu hapšeni, odnosno osuđeni, sada imaju nacrtanu metu i mnogi od njih su spremni da ispale rafal u mene kako bi to izbjegli...
PRILOG
Trajanski konj od 300 evra |
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1036
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
| Predmet: |
80 0 P 097102 18 |
| Tužilac: |
ZDENKO BAJO |
| Tuženi: |
REPUBLIKA SRPSKA |
| Vrijednost spora: |
0 KM |
TREĆI ZAHTJEV ZA PRIMJENU ČLANA 23 USTAVA RS I 131 - 135 ZPP-U |
|
Već sam dostavio dokaze o tome da su pripadnici mafijaške mreže izvršili više kriminalnih radnji i suprotno odluci Republičkog tužilaštva, zamijenili predmete u tužilaštvu u Bijeljini i Istočnom Sarajevu te protiv mene montirali i lažirali nezakonitu optužnicu "T17 0 KT 0006630 15" pred nenadležnim tužilaštvom i sudom.
Razlog za to je moje višegodišnje pisanje o prikrivanju ubistva osmogodišnje devojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu a u čemu učestvuju, zaključno sa prethodno navedenim, sljedeće osobe : Danica Stjepanović, Novak Kovačević, Gruhonjić Muhamed, Marković Dragoslav, Čalović Rajko, Jovana Tomaš, Luka Borovčanin, Danko Borovčanin i više drugih lica.
Ovom prilikom skrećem pažnju na jedan drugi segment a to su "posebne istražne radnje" koje su s obzirom da je optužnica nezakonita i same nelegalne a sprovode se samo po ovom predmetu od polovine 2015.
To je potpuno jasno s obzirom na činjenicu da je optužnica protiv mene podignuta 29.11.2017. a povod za nju je dopis republičkog tužilaštva od 01.06.2015. što je oko dve i po godine ranije.
Ne postoji nikakav drugi razlog za toliko odugovlačenje nego primjena posebnih istražnih radnji a tom prilikom se pokušalo pronaći, odnosno inscenirati i napakovati neko drugo mnogo teže krivično djelo, korištenjem provokatora i doušnika koji su me ubjeđivali i nagovarali da sudije čak treba ubijati i vješati, da treba kidnapovati političke vođe sa ciljem da i ja nešto slično izgovorim ili napišem što bi se snimilo kao dokaz protiv mene a sa druge strane angažovani su plaćenici koji su prikupljali podatke o meni i pokušali me namamiti na udaljenu lokaciju kako bi me tamo likvidirali.
S obzirom da ništa od toga nije uspjelo na kraju se podiže i nezakonita optužnica isključivo sa ciljem da se natjeram navodno "dobrovoljno" tamo gdje bi me ubili njihovi saučesnici iz narko i auto mafije.
Podsetiću sada na tekst iz avgusta 2015. jednog od plaćenika koji me nadzirao pod nazivom "Replika na kriminal u vlasti" a koji sam dostavio predsjedniku i sekretaru suda još prije dvije godine mnogo prije nego što se razotkrilo postojanje predmeta i prije podizanja optužnice protiv mene.
Nisam tražio nikakvu zaštitu za sebe nego sam ukazao na potencijalnu opasnost i za sudiju koja se pominje u tom tekstu pa citiram završni dio :
Stavi prst na čeloi zapitaj se , ako nije kasno! Šta si tražio kod auta sive boje marke citroen, parkirano prvo do pješačkog od doma za kulturu ka opštini. Tvoje auto nije. Ja možda znam čije je! Dali možda nisi čuvar nečeg ili već šta? To veče je gostovao Haris Džinović u jednoj diskoteci u BIjeljini. Blizu nije bila ni jedna uniformisana osoba. Nekom si dobacio (ali nije vlasnik auta), slučajan prolaznik, ženskog roda. Sve što radiš znaj uvjek neko vidi, a nije uniformisan. Postoji zlatna izreka: što nije milo tebi ne čini ni drugome! Ne poželi nešto što ne pripada tebi. Ipak si viđen od nekoga. Postji izreka da "i zidovi mogu da progovore". Svijet je mali ako nisi znao! E sad vidiš da nikakve veze nema sa datumom a ni sudijama, a ipak si se upecao na paukovu mrežu, ima i mnogo, mnogo više od ovoga! Nema nikakve veze ni sa Okružnim sudom ni sa Osnovnim sudom. Naslov: "SUD BIJELJINE" je poslužio kao mamac, šlag na tortu ako niste znali! Po svemu sudeći, za sve što ste do sada rekli, mnogo vam je bilo pametnije da ste ćutali, al ćutati treba znati! Pametan se uči na tuđim greškama. Vaš izbor. Saberite se sami ako već nije kasno! Znam i imam o vama da dam mnogo više podataka, čak i od vaše majke koja vas je rodila. Sudijka je previše poštena i tako nešto joj je strano (nema u riječniku). Za sav svoj rad ona ima punu podršku Ustava i zakona kao i nas poštenog naroda. Ali eto, uvijek se nađe neko da sa lakoćom i ovakve slične slučajeve rješava. Neko ko ima budno oko da sudijki niko ništa nažao ne učini, zar nije tako ljudski! Za javnost za sada toliko!
Objavio/la vnikola u 11:01, 2 komentar(a), print, #
Detaljniji opis svega na 13 strana je u prilogu "Trajanski konj od 300 evra" a ovde samo napominjem da je operativni nadzor nad osobom koju su poslali na mene imao agent "Erak" odnosno Milutin Eraković a iz priloženih slika se vidi da je još od rata u vezi sa optuženima za ratne zločine Goranom Sarićem i Ljubišom Borovčaninom.
Šta je radio Rajko Čalović tada, nije mi poznato ali znam da je Novak Kovačević bio vojni tužilac dok o ulozi Danka Borovčanina i njegovim zločinačkim aktivnostima sam iznio već ranije obilje dokaza.
Treći član, klana Borovčanin, Luka Borovčanin je samo u ovoj lažiranoj optužnici izvršio više krivičnih dijela od čega ističem da je lažirao zapisnik 12.03.2018. u potpunosti od čega je najznačajnija laž da je tužilac bio prisutan i navodno nešto izjavio a ne postoji ne samo njegov potpis nego čak ni štampano ime.
Ovdje se dakle radi o produženom zločinačkom poduhvatu još od rata ne samo za ratne zločine nego i za pljačku, krađu oružja i prikrivanje, odnosno šverc naoružanja o čemu podatke dobijam od bivšeg pripadnika specijalne policije.
Ovdje je konkretno, angažovani doušnik, iznio javno više laži od kojih ističem njegovu izjavu da sam ja navodno podnio prijave policiji, protiv više lica, (njega i njegovih prijatelja) što znači da svi oni koji su uhapšeni proteklih godina i koji su u opasnosti da budu hapšeni, odnosno osuđeni, sada imaju nacrtanu metu i mnogi od njih su spremni da ispale rafal u mene kako bi to izbjegli...
PRILOG
Trajanski konj od 300 evra |
Zdenko Bajo |
