CLANAK BROJ 59
U ovom dokumentu će biti predočeni tekstovi, nekih od zahtjeva za pristup informacijama, koje sam podnosio u OT Bijeljina, odnosno CJB Bijeljina. Nikada mi nije omogućen uvid niti u jednu informaciju. Samo je rijetko uslijedio odgovor, bez podataka o trazenim informacijama. Za gradjane koji to ne znaju, slijedi tekst jednog od članova Zakona:
Član 4
Svako fizicko i pravno lice ima pravo pristupa informacijama koje su pod kontrolom javnog organa, a svaki javni organ ima odgovarajucu obavezu da objavi takve informacije. Ovo pravo pristupa podliježe samo formalnim radnjama i ogranicenjima kako je utvrdeno u ovom zakonu.
Kompletan tekst Zakona je na linku:
ZAKON O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA
Dakle iako im je to zakonska obaveza, korumpirani službenici se toga ne pridržavaju! O kakvim se monstruoznim krivicnim djelima radi, mozete steci utisak iz sadrzaja Zahtjeva, koje sam dostavljao, a ovo je samo jedan dio njih…
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
OKRUZNO TUZILASTVO U BIJELJINI
(Sadržaj zahtjeva) 3
ZAHTIJEVAM DA MI SE KAO ZASTUPNIKU GOSPOĐE BUDIMKE BAJO OMOGUĆI UVID U SVE DOKUMENTE KRIMINALISTIČKE POLICIJE VEZANO ZA SASLUŠANJE OSOBE, KOJA JE NA SASLUŠANJU PRIZNALA DA JE IZVRŠILA UBISTVO IVONE BAJO...
Radi se o sledecim informacijama :
1. PODACI O LICNIM PRIMANJIMA SVIH ZAPOSLENIH U TUZILASTVU POJEDINACNO.
(Misli se samo na tuzioce, a ne i na ostale službenike, i to podaci kako o mjesecnim premanjima, tako i o bilo kakvim dodacima u sklopu posla, ako ih ima. Primanja bilo koga "sa strane", nisu predmet ovog Zahtjeva...)
2. UVID U DOKUMENTACIJU I KOPIRANJE ISTE, O NAREDBI ZA PRENOS NADLEŽNOSTI PREDMETA "IVONA BAJO" U DRUGO TUŽILAŠTVU, DRUGOM TUŽIOCU (ako ista postoji, jer sam dobio informaciju od Sudske policije o tome, dok portparol OT Doboj, to u stampi negira).
Istovremeno koristim priliku da vas upoznam sa cinjenicom da postoji
i da bi bilo korisno da ga procitate, jer sam siguran da ne zelite, nehotice da prekrsite neku od odredbi tog zakona...
Radi se o sledecim informacijama :
1. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA UPAD I PRETRES PROSTORIJA BN TELEVIZIJE OD STRANE POLICIJE, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI U JANUARU 2010. GODINE.
2. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA SLUCAJ "NEDELJKO RADMAN", KOJI JE UMRO NA SASLUSANJU U CJB BIJELJINA, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI (da ne bude zabune, misli se da je saslusan po nalogu, a ne da je umro po nalogu... ili mozda jeste ?).
CJB BIJELJINA - KRIMINALISTIČKA POLICIJA
(Sadržaj zahtjeva) 7
ZAHTIJEVAM DA MI SE KAO ZASTUPNIKU GOSPOĐE BUDIMKE BAJO OMOGUĆI UVID U DOKUMENTACIJU, U KOJOJ NADLEŽNI INSPEKTOR OPISUJE KAKO JE DOŠLO DO PRESJECANJA KAIŠA. TORBE KOJU JE UBIJENA DJEVOJČICA IVONA BAJO NOSILA PREKO RAMENA, GDJE JE NESTAO DIO I KO JE I ZAŠTO OPRAO VEĆI DIO OSTATKA KAIŠA, AKO JE TO UOPŠTE PRIMJEĆENO OD INSPEKTORA, KOJI TVRDI DA JE SVOJ POSAO RADIO PROFESIONALNO...
(Sadržaj zahtjeva) 8
ZAHTIJEVAM OD GORE NAVEDENOG ORGANA DA MI DOSTAVI PODATKE O TOME . ŠTA SE DESILO SA ZAHTIJEVIMA KOJE SAM PREDAO 10.12.2010, (TRI ZAHTJEVA) TE ZAHTJEVIMA OD 16.12.2010, (TRI ZAHTJEVA), TE JEDNIM ZAHTJEVOM OD 20.04.2010. GODINE?
OČITO JE DA SE BRUTALNO KRŠI ZAKON O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA, A SVE SA CILJEM PRIKRIVANJA KRIMINALNIH DJELATNOSTI IZVRŠENIH OD STRANE PRIPADNIKA OT BIJELJINA...
POSTOJI TAKOĐE VIŠE DOKUMENATA I DOKAZNOG MATERIJALA KOJE SAM PREDAVAO U PROTEKLIH 18 MJESECI, KOJIMA SE IZGUBIO SVAKI TRAG. O TOME ĆU INSISTIRATI NA DIREKTNOM RAZGOVORU SA UREDOM GLAVNOG TUŽIOCA, JER JE OČIGLEDNO DA NEKO UNIŠTAVA DOKAZE I DOKUMENTE...
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 58
MINISTARSTVU UNUTRASNJIH POSLOVA
NA RUKE MINISTRU
ZAŠTO JE "UMRO" NAČELNIK KRIMINALISTIČKE POLICIJE
Moja je dužnost, kao građanina, koji se bori protiv organizovanog kriminala, da obavijestim sve zvanične institucije o podacima do kojih sam došao u poslednje vrijeme.
Pozadina svega je ubistvo djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. koje su kriminalci unutar drzavnih organa od početka pokušali predstaviti kao samoubistvo, (samopovređivanje) iako su vještaci to osporavali, kako patolog, (vještak medicinske struke), tako i biolog, te trasolog.
Iako sam još od kraja prošle godine upozoravao više državnih organa o svemu i iznosio dokaze, čak sa ponudom da i lično svjedočim i predočim druge dokaze, niko za to nije pokazao interes, osim nedavno g. Aco Teodorović, načelnik kriminalističke policije u Bijeljini.
Pošto smo mu 05.08.2010. sestra i ja predočili originalne zapisnike CJ Bijeljina, vezano za ubistvo djevojčice i ukazali na više nepravilnosti, on se složio da je to istina, sa opaskom "da su greške moguće", te istakao da će sve ispitati.
Takođe sam mu predložio da podnese Zahtjev za saslušanje tužioca Stjepanović Danice, a na osnovu audio snimka izjave vještaka dr. Busarčevića, koji tvrdi da mu dotična, nije dostavila podatke o unutrašnjim povredama, koje su i dovele do smrti, nego je svoje mišljenje zasnivao isključivo na snimku površinske rane, koju je sliku jedino dobio, ukoliko ih se ne boji.
Sa primjedbom, "Mislite da ih se bojim", dodao je : "Pa možda ću tako i da uradim".
Radilo se o razgovoru od oko pola sata, a ja iznosim samo najbitnije detalje.
Ponovivši još jednom da će predložiti saslušanje tužioca i ispitati sve ono na šta smo mu ukazali, (čak je pravio beleške) završili smo razgovor.
Sutradan smo pokušali da o kriminalnim djelima tužioca Stjepanović, obavjestimo ured Glavnog okružnog tužioca, na šta smo ponovo dobili odgovor da je isti zauzet, (što sam i očekivao) te da je tužilac Stjepanović na odmoru, što me uopšte ne zanima, niti sam to pominjao.
Zanimljivo je da se dok smo razgovarali sa policajcem na stepeništu ispred zgrade, tužilac Stjepanović pojavila na vratima i čuvši uzvik sestre, "Gospođa Danica", munjevito okrenula i kao zmija šmugnula nazad u objekat.
Da li je sudska policija, slagala nas ili su kriminalci iz tužilaštva slagali njih, nije ni važno, jer je komentar policajca bio, da je mislio kako je ona na odmoru.
Očito je da postoji naredba da se na sve načine spriječimo da dostavimo podatke o kriminalu, unutar tužilaštva i policije, a da li je to na nivou gradske ili državne vlasti, meni je sasvim svejedno, jer kriminalac je kriminalac, pa bio on običan nadničar ili premijer....
Par dana kasnije 10.08.2010. pokušali smo ponovo da dostavimo dokazni materijal o kriminalnim djelima tužioca Stjepanović, vezano za njenu tužilačku funkciju, uredu glavnog tužioca, što je jedna od obaveza tog ograna.
Tom prilikom je naredba o sprečevanju naših pokušaja da dostavimo dokaze išla i korak dalje, jer smo zbog naše borbe protiv organizovanog kriminala uhapšeni i bez prava na telefonski poziv, koji je sestra tražila, poslije 4-satnog zadržavanja izvedeni pred sudiju.
To je dakle poruka, ove jadne i bijedne vlasti, šta će se desiti sa građanima, ako pokušaju da se suprotstave mafiji....
No i nije to najgore što se desilo, jer nas, pogotovo mene ne mogu uplašiti ti kriminalci niti na koji način, ali već sutradan, dana 11.08.2010. gospodin Aco Teodorović, pronađen je mrtav u svom automobilu.
Cenzurisane informacije koje su se pojavile, kažu da je doživio srčani udar i skrenuo sa puta, te udario u neki objekat sa strane.
Sahranjen je već sutradan bez autopsije.
Volio bih da znam, ko je taj koji ima smjelosti "odokativno" konstatovati infarkt i naložiti da se ne radi autopsija. Zanimljivo bi bilo znati pravi uzrok smrti jedine osobe koja je bila spremna ispitati sve nezakonite i kriminalne radnje, vezano za ubistvo Ivone Bajo.
Ja naravno nemam dokaz da je g. Teodorović ubijen, (sumnjam da je otrovan) ali imam dokaze o krivičnim djelima tužilaštva (nekih osoba) i nekih inspektora.
To što sam vam već odavno dostavio podatke o kriminalnim aktivnostima inspektora Marković Dragoslava, a u međuvremenu sam dobio dokumentaciju iz koje se vidi da je u prikrivanje ubistva bio uključen i Stanko Stanišić, koji je 5 mjeseci prije okončanja istrage, postavio pitanje svjedoku sugestivnog sadržaja, koje već tada daje odgovor, "kako se radi o nesrećnom slučaju". Kako se dotični pojavio u tom slučaju i zašto je gospođu Xxxxxxxx saslušao baš on, ali ne i tužilac, niti inspektor Marković, ostavljam vama da ustanovite.
Saznao sam da porodica Yyyyyyyyy, (kod koje je bila ubijena djevojčica) ima izuzetno dobrog prijatelja u policiji, još u avgustu 2009. Da li je to baš inspektor Stanišić.
Ako je načelnik kriminalističke policije ubijen, odgovornost za njegovu smrt ne snose samo direktne ubice nego i svi vi koje sam obavještavao a niste ni prstom makli da ih zaustavite.
Proslijeđeno :
1. Birou za žalbe i predstavke građana
2. Ustavnom sudu
3. VSiTV-u (UDT-U)
4. Ombudsmenu
5. Uredu visokog predstavnika
6. Premijeru
7. Ministarstvu pravde
8. Predsjedništvu BiH
9. SIPA-i
10. Medijima
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina065831902
2. Ustavnom sudu
3. VSiTV-u (UDT-U)
4. Ombudsmenu
5. Uredu visokog predstavnika
6. Premijeru
7. Ministarstvu pravde
8. Predsjedništvu BiH
9. SIPA-i
10. Medijima
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina065831902
CLANAK BROJ 58
MINISTARSTVU UNUTRASNJIH POSLOVA
NA RUKE MINISTRU
ZAŠTO JE "UMRO" NAČELNIK KRIMINALISTIČKE POLICIJE
Moja je dužnost, kao građanina, koji se bori protiv organizovanog kriminala, da obavijestim sve zvanične institucije o podacima do kojih sam došao u poslednje vrijeme.
Pozadina svega je ubistvo djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. koje su kriminalci unutar drzavnih organa od početka pokušali predstaviti kao samoubistvo, (samopovređivanje) iako su vještaci to osporavali, kako patolog, (vještak medicinske struke), tako i biolog, te trasolog.
Iako sam još od kraja prošle godine upozoravao više državnih organa o svemu i iznosio dokaze, čak sa ponudom da i lično svjedočim i predočim druge dokaze, niko za to nije pokazao interes, osim nedavno g. Aco Teodorović, načelnik kriminalističke policije u Bijeljini.
Pošto smo mu 05.08.2010. sestra i ja predočili originalne zapisnike CJ Bijeljina, vezano za ubistvo djevojčice i ukazali na više nepravilnosti, on se složio da je to istina, sa opaskom "da su greške moguće", te istakao da će sve ispitati.
Takođe sam mu predložio da podnese Zahtjev za saslušanje tužioca Stjepanović Danice, a na osnovu audio snimka izjave vještaka dr. Busarčevića, koji tvrdi da mu dotična, nije dostavila podatke o unutrašnjim povredama, koje su i dovele do smrti, nego je svoje mišljenje zasnivao isključivo na snimku površinske rane, koju je sliku jedino dobio, ukoliko ih se ne boji.
Sa primjedbom, "Mislite da ih se bojim", dodao je : "Pa možda ću tako i da uradim".
Radilo se o razgovoru od oko pola sata, a ja iznosim samo najbitnije detalje.
Ponovivši još jednom da će predložiti saslušanje tužioca i ispitati sve ono na šta smo mu ukazali, (čak je pravio beleške) završili smo razgovor.
Sutradan smo pokušali da o kriminalnim djelima tužioca Stjepanović, obavjestimo ured Glavnog okružnog tužioca, na šta smo ponovo dobili odgovor da je isti zauzet, (što sam i očekivao) te da je tužilac Stjepanović na odmoru, što me uopšte ne zanima, niti sam to pominjao.
Zanimljivo je da se dok smo razgovarali sa policajcem na stepeništu ispred zgrade, tužilac Stjepanović pojavila na vratima i čuvši uzvik sestre, "Gospođa Danica", munjevito okrenula i kao zmija šmugnula nazad u objekat.
Da li je sudska policija, slagala nas ili su kriminalci iz tužilaštva slagali njih, nije ni važno, jer je komentar policajca bio, da je mislio kako je ona na odmoru.
Očito je da postoji naredba da se na sve načine spriječimo da dostavimo podatke o kriminalu, unutar tužilaštva i policije, a da li je to na nivou gradske ili državne vlasti, meni je sasvim svejedno, jer kriminalac je kriminalac, pa bio on običan nadničar ili premijer....
Par dana kasnije 10.08.2010. pokušali smo ponovo da dostavimo dokazni materijal o kriminalnim djelima tužioca Stjepanović, vezano za njenu tužilačku funkciju, uredu glavnog tužioca, što je jedna od obaveza tog ograna.
Tom prilikom je naredba o sprečevanju naših pokušaja da dostavimo dokaze išla i korak dalje, jer smo zbog naše borbe protiv organizovanog kriminala uhapšeni i bez prava na telefonski poziv, koji je sestra tražila, poslije 4-satnog zadržavanja izvedeni pred sudiju.
To je dakle poruka, ove jadne i bijedne vlasti, šta će se desiti sa građanima, ako pokušaju da se suprotstave mafiji....
No i nije to najgore što se desilo, jer nas, pogotovo mene ne mogu uplašiti ti kriminalci niti na koji način, ali već sutradan, dana 11.08.2010. gospodin Aco Teodorović, pronađen je mrtav u svom automobilu.
Cenzurisane informacije koje su se pojavile, kažu da je doživio srčani udar i skrenuo sa puta, te udario u neki objekat sa strane.
Sahranjen je već sutradan bez autopsije.
Volio bih da znam, ko je taj koji ima smjelosti "odokativno" konstatovati infarkt i naložiti da se ne radi autopsija. Zanimljivo bi bilo znati pravi uzrok smrti jedine osobe koja je bila spremna ispitati sve nezakonite i kriminalne radnje, vezano za ubistvo Ivone Bajo.
Ja naravno nemam dokaz da je g. Teodorović ubijen, (sumnjam da je otrovan) ali imam dokaze o krivičnim djelima tužilaštva (nekih osoba) i nekih inspektora.
To što sam vam već odavno dostavio podatke o kriminalnim aktivnostima inspektora Marković Dragoslava, a u međuvremenu sam dobio dokumentaciju iz koje se vidi da je u prikrivanje ubistva bio uključen i Stanko Stanišić, koji je 5 mjeseci prije okončanja istrage, postavio pitanje svjedoku sugestivnog sadržaja, koje već tada daje odgovor, "kako se radi o nesrećnom slučaju". Kako se dotični pojavio u tom slučaju i zašto je gospođu Xxxxxxxx saslušao baš on, ali ne i tužilac, niti inspektor Marković, ostavljam vama da ustanovite.
Saznao sam da porodica Yyyyyyyyy, (kod koje je bila ubijena djevojčica) ima izuzetno dobrog prijatelja u policiji, još u avgustu 2009. Da li je to baš inspektor Stanišić.
Ako je načelnik kriminalističke policije ubijen, odgovornost za njegovu smrt ne snose samo direktne ubice nego i svi vi koje sam obavještavao a niste ni prstom makli da ih zaustavite.
Proslijeđeno :
1. Birou za žalbe i predstavke građana
2. Ustavnom sudu
3. VSiTV-u (UDT-U)
4. Ombudsmenu
5. Uredu visokog predstavnika
6. Premijeru
7. Ministarstvu pravde
8. Predsjedništvu BiH
9. SIPA-i
10. Medijima
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina065831902
2. Ustavnom sudu
3. VSiTV-u (UDT-U)
4. Ombudsmenu
5. Uredu visokog predstavnika
6. Premijeru
7. Ministarstvu pravde
8. Predsjedništvu BiH
9. SIPA-i
10. Medijima
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina065831902
CLANAK BROJ 57
065831902CJB-u BIJELJINA
KRIMINALISTIČKOJ POLICIJI
PRIJAVA KRIVIČNOG DJELA
Dostavljam materijal koji ce pokazati da je Dragoslav Marković, aktivno učestvovao u "Sprečavanju dokazivanja" krivičnog djela, čime je "Zloupotrebio službeni položaj" da bi "Pomogao učiniocu poslije izvršenja krivičnog djela", "Teško ubistvo" izvršeno nad Ivonom Bajo 23.07.2009.
Prije svega navedena osoba inače zaposlena kao kriminalistički inspektor u CJB Bijeljina, je napadno odbacivala nalaz i mišljenje patologa, tvrdeći da je samo njegovo mišljenje tačno odnosno da je djevojčica nastradala, padom na žicu od korpe bicikla.
Navedenu žicu je opisivao riječima, citiram :
Kao presječena i oštra poput noža, dužine palca, (pokazuje palac) i okrenuta prema gore.
Na naše traženje, (gđa Budimka i ja) da vidimo pomenuti "bajonet" to nam je omogućeno i naravno slika je sasvim drugačija. U prilogu na disku, su slike korpe, koje dokazuju da je prikaz inspektora Markovića lažan, a svoju tvrdnju spremni smo izreći pred sudom i podvrći se poligrafskom testiranju.
U ZUTOM KRUGU JE VRH ZICE, KOJI JE NAVODNO PROBIO GRUDNI KOS I NAPRAVIO KANAL 2,5 CENTIMETARA SIRINE! ZELENOM STRELICOM JE OZNACENA METALNA PLOCICA, KOJA JE MORALA PROCI KRIZ RUPICU NACINJENU NA PRSNOJ KOSTI DIMENZIJA: 25*1 MILIMETAR! NEVJEROVATNO...
No to je usputni segment, kakvih je bilo više, a jedan značajniji je da je prilikom moje prijave o telefonskom pozivu osobe koja se predstavila kao Aleksandar, sa tvrdnjom da ima snimak ubistva, inspektor Marković pozvao tu osobu, sa telefona u kancelariji, na broj koji sam mu doneo i predstavivši se mojim imenom u daljem razgovoru rekao sledeće :
"Ja sam taj snimak, kao ujak, spreman i da platim", te kada je ovaj pokazao "strah":
"Mi ćemo da vas zaštitimo u policiji i tužilaštvu", što je neviđena brljotina...
Naprotiv u službenoj zabilješki, koja se nalazi na disku, tvrdi da je "Aleksandar" tražio novac ne navodeći svoju ulogu u cijelom događaju. S obzirom da je izdata naredba o dostavi listinga svih razgovora, lako će biti ustanoviti da je prvi poziv na taj broj bio upravo sa njegovog službenog telefona.
No najveći dokaz, kriminalnog rada inspektora Markovića je prikrivanje materijalnog dokaza, torbe koju je nosila ubijena djevojčica.
Iz snimaka na disku je vidljivo da je kaiš presječen, da komad nedostaje, a najveći dio ostatka je opran nekim hemijskim sredstvom, očito sa ciljem da ukloni tragove koji bi dokazali ubistvo. S obzirom da je njegova dužnost da evidentira sve važne činjenice, a ne postoji dokument u kome je opisano stanje torbe i kaiša, da ne pominjem, kako je ta činjenica sakrivena od porodice i javnosti, očito je da je shodno članu "Način izvršenja krivičnog djela"
(1) Krivično djelo može se izvršiti činjenjem ili nečinjenjem.
(2) Krivično djelo može biti izvršeno nečinjenjem samo kad je učinilac propustio činjenje koje je bio dužan da izvrši.
jasno da je pomenuti inspektor počinio krivično djelo, a da li je to učinio smišljeno, planski, sa namjerom, na što ukazuju sve njegove aktivnosti ili zbog svoje nesposobnosti, što bi bila mnogo bolja opcija za njega, na nadležnima je da ustanove...
Od kriminalističke policije očekujem da će odgovorno ispitati sve dokaze koje sam predočio. i podnijeti zahtjev da se navedeno lice pozove na informativni razgovor.
O rezultatima vaše reakcije prije svega, te o izjavi inspektora Marković Dragoslava, zahtijevam da budem obavješten i da mi se omogući uvid u sve radnje po ovoj prijavi.Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
