ČLANAK 1169
VLADI REPUBLIKE SRPSKE / PREDSJEDNIKU VLADE
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMAVeza : Odluka Ustavnog suda BIH po AP-3683-20, Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti od 13.09.2020. - mejl, Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti, Prijava protiv Telrad kompanije, Prijava protiv Telrad kompanije - mejl.
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama, Ustava RS i ZKP-u : ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA VLADI RS |
 |
Istovremeno se dopis u skladu sa njihovim ovlaštenjima dostavlja :
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA
Ovaj zahtjev za pristup informacijama se šalje Vladi RS i istovremeno Tužilaštvu Bosne i Hercegovine kao krivična prijava zbog kontinuiteta terirističkih napada na narod, nepostupanje i nepoštovanje odluke Ustavnog suda BIH, lažiranje informacija o "pandemiji", prikrivanje razbojničkih akcija telekomunikacionih firmi u vrijeme vanrednog stanja, prebacivanje odgovornosti na građane, prijetnje i kažnjavanje bez zakonskog osnova, izlaganje opasnosti bezbjednosnih informacija ali i zdravlja građana, izlaganjem novim tehnologijama koje nisu provjerene, odnosno dobro je poznata opasnost po zdravlje usljed elektromagnetnog zračenja i slično.
Stoga u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, pravima iz Ustava i Zakona o krivičnom postupku od MUP-a tražim odgovore na sledeća pitanja te :
ZAHTJEVAM
Da li je Vladi Republike Srpske i takozvanom kriznom štabu poznato da ako eventualno nisu znali za pomenutu odluku Ustavnog suda BIH da sam vas na to upozorio dopisom "Kršenje ljudskih prava organizovanim lažiranjem pandemije - mejl" koji sam na više elektronskih adresa poslao 30 dana nakon donošenja odluke po AP-3683/20.
Da li je Vlada Republike Srpske registrovala da sam još u septembru 2020. dopisom "Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti" upozorio na mogućnost zdravstvenih problema pod uticajem elektromagnetnog zračenja.
Da li je Vlada Republike Srpske ustanovila, imaju li aktivnosti MUP-a i instaliranje kamera za nadzor, uticaj na zdravlje stanovništva.
Da li je Vlada Republike Srpske registrovala da sam, takođe septembra 2020. upozorio da instaliranje 5G tehnologije ugrožava sigurnost i tajnost rada, kako Vlade tako i drugih institucija.
Da li je Vlada Republike Srpske, odnosno MUP Republike Srpske, ustanovio da li je glavni republičko sanitarni inspektor Desimir Miljić, obješen, kako bi njegovu ulogu mogao preuzeti Dodik Milorad ili se gospodin sam objesio da ne bi učestvovao u najavljenom zločinu nad narodom i koji su argumenti takozvanog MUP-a da ubistvo gospodina Miljića proglasi za "samoubistvo".
Da li je Ministru unutrašnjih poslova poznato da bilo koja raketa, ispaljena sa teritorije Evrope ili dalje, ukoliko ima dovoljan domet uz instaliranu 5G mrežu, može da mu pogodi "despota" u centar, bez obzira da li stoji parkiran na trgu ili je u pokretu.
Da li je predsjedniku Vlade Republike Srpske jasno da ista ta raketa ili dron naoružan vatrenim oružjem, može pogoditi ministra unutrašnjih poslova ili bilo kog drugog člana Vlade u petu ili gdje god poželi uz podršku 5G infrastrukture koja se instalira.
Da li je Vladi Republike Srpske jasno da uz pomoć 5G infrastrukture mogu strane obavještajne službe, locirati u milimetar, bilo kog člana vlade, predsjednika Republike ili da pogode helikopter, kojim se "srpski član predsjedništva BIH" prevozi na svoje imanje ili posjećuje neki od lokalnih odbora stranke.
Da li je Vladi Republike Srpske jasno da uz pomoć 5G infrastrukture mogu strane obavještajne službe usmjeriti koncentrisane elektromagnetne talase, prema bilo kojoj od navedenih lociranih osoba i uzrokovati zdravstvene probleme, gušenje i smrt.
Da li je Vlada Republike Srpske upoznata s tim da je Bosna i Hercegovina bila najuspješnija zemlja na svijetu sa najmanjim registrovanim brojem zaraženih početkom 2021-e godine.
Da li je Vladi Republike Srpske je poznato da sam onda razotkrio i podnio krivičnu prijavu protiv telekomunikacione kompanije, koja na prevaru isključuje internet vezu korisnicima, kako bi imala izgovor da dođe i mijenja modeme i tako ugrožava zdravlje stanovnika.
Da li je Vladi Republike Srpske poznato da pošto su pokušali na taj način i mene da prevare 08.02.2021. te sam narednih dana prikuplja dokaze i poslao krivičnu prijavu tužilaštvu Bosne i Hercegovine 28.02.2021. a vama proslijedio 03.03.2021. da se u tom periodu višestruko uvećao broj takozvanih zaraženih osoba.
Da li je Vlada Republike Srpske i takozvani "križni štab" svjestan svoje odgovornosti za trenutnu situaciju, pošto sam vas još prošle godine u septembru upozorio na ovakvu opasnost.
Da li Vlada Republike Srpske, odnosno MUP imaju ugovore sa telekomunikacionim kompanijama i svjesno obmanjuju narod, izmišljajući takozvanu pandemiju i virus, istovremeno prikrivajući uticaj elektromagnetnih zračenja, koja uzrokuju novo instalirani modemi, kamere za nadzor i prateća infrastruktura.
Na Prethodni "Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti" niste odgovorili ni meni ni javnost te ne očekujem odgovor ni sada ali očekujem da će ovaj dokument biti arhiviran u tužilaštvu te da će u budućnosti svi odgovorni za ovaj teroristički napad na narod, dobiti zaslužene kazne...
PRILOZI
Odluka Ustavnog suda BIH po AP-3683-20, Kršenje ljudskih prava organizovanim lažiranjem pandemije, Kršenje ljudskih prava organizovanim lažiranjem pandemije - mejl, Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti, Javni zahtjev vladi za informisanje javnosti od 13.09.2020. - mejl, Prijava protiv Telrad kompanije, Prijava protiv Telrad kompanije - mejl |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1168
 |
KUKAVIČKI NAPAD MAFIJE S LEĐA |
POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA - MUP RS
NAČELNIKU POLICIJSKE UPRAVE BIJELJINA / DIREKTORU POLICIJE TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Napad na mene 22.05.2019. u zgradi Policijske uprave Bijeljina, uslijedio je zbog ranijih krivičnih dijela MUP-a i posljedica je tih nedjela, kao što je recimo događaj od 27.09.2018. kada su pripadnici kriminalističke policije, skupa sa saučesnicima pokušali organizovati moje ubistvo na teritoriji Istočnog Sarajeva.
Vezano za te događaje pred sudom u Bijeljini je pokrenut predmet te je u dokaznom postupku utvrđeno da ja lično nisam prekršio zakon ni na koji način, dok su pripadnici MUP-a kršili zakon, sačinjavali falsifikovane zabilješke ne samo činjeničnim opisom, nego su falsifikovana i imena drugih osoba.
Pošto su prekršili zakon kako je sud i utvrdio, (Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr) zločinci su me napali kukavički sa leđa i divljački, prilikom ulaska u zgradu, gurali glavu prema zemlji, što je uzrokovalo dodatne tegobe i gušenje a koje tegobe inače imam zbog polena ambrozije - zvanična verzija a vjerovatno se radi o posljedicama zaprašivanja iz vazduha i trovanjima na druge načine, koje sa nad narodom sprovodi godinama, kao priprema za "korona pandemiju" i "veliki reset" u kome jednu od ključnih uloga imaju terorističke policijske službe.
Na mojih više zahtjeva da se pozove hitna medicinska pomoć jer se gušim, intervenisao je inspektor Dejan Minić, koji se pojavio iza mojih leđa, misleći da ga ne vidim i dao signale odrečno pripadnicima MUP-a da mi ne ukazuju pomoć, nego da me hitno transportuju na Sokolac, gdje je čekala ekipa plaćenih ubica.
U organizaciji pokušaja ubistva su učestvovali i kriminalci iz Istočnog Sarajeva, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović i bivši predsjednik suda u Sokocu Luka Borovčanin, koji su montirali, odnosno lažirali nadležnost bez odgovarajućih odluka za prenos nadležnosti od Republičkog tužilaštva i Vrhovnog suda Republike Srpske.
Razlog za pokušaje mog ubistva 27.09.2018. i više puta ranije je učešće pripadnika mafijaškog klana u ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika iz Sarajeva u Bobar grupu a pod organizacijom i nadzorom MUP-a Republike Srpske.
Iz priloga "Izjave aktera šverca i ubistva" se vidi da su vozači dovezli 4 paketa robe u firmu "Univerzal" iz Bobar grupe a direktor je ujutru zatekao samo paket, što znači da su 3 paketa vrijedne "robe" nestala preko noći, odnosno preuzeli su ih i odnijeli kriminalci iz MUP-a i njihovi saučesnici a da bi to prikrili, uklonili su materijalni dokaz ubistva sa ubijene osmogodišnje djevojčice.
Skrećem pažnju da su zločinci iz kriminalističke policije, angažovali doušnika koji se predstavio kao "Jovo" još prije 10 godina da me kontaktira i uvuče u zamku riječima "TI SAMO IZAĐI NA CESTU A MI ĆEMO NAIĆ DA TE POKUPIMO" zaboravivši da mi je prethodno pisao da je sam. Onda su ga 2017-te, opet poslali da me namami u klopku a dio tog ubjeđivanja od skoro 3 sata sam objavio na internetu i dostavljao na više adresa pod nazivom "Agent.mp3". Dodatna zanimljivost je da mi je taj provokator saopštio u jednom od razgovora da je "slučajno" prolazio ulicom, kada je ubijena Ivona Bajo, idući navodno kod rođaka. Ime rođaka nije znao da mi kaže te zaključujem da je tu bio na licu mjesta da dočeka i preuzme 3 PAKETE BIJELOG PRAŠKA, koji su poslali ortaci sa područja Istočnog Sarajeva, za narko tržište u Bjeljini i okolini a koje kontroliše i snabdijeva PU Bijeljina. Iz drugog izvora sam dobio podatak da je isti bio zaposlen u PU Bijeljina u vrijeme ubistva Ivone Bajo, što nisam do sada provjerio da li je istina.
Vidljivo je da sam prije punih 10 godina, poslao pismeni "Zahtjev za informacije MUP-u 04.03.2011." vezano za taj materijal dokaz ubistva na koji nikada nije odgovoreno no kasnije sam u usmenom kontaktu sa jednim od inspektora dobio komentar, kako oni uopšte mogu znati da je dječiji ruksak oštećen na način, koji sam opisivao i da to možda nije neki drugi ruksak, koji sam ja tako oštetio, što je priznajem legitimno pitanje i realna mogućnost pa sam pokušavao da dobijem te predmete narednih nekoliko godina, što sam na kraju zahvaljujući Osnovnom sudu u Bijeljini i uspio, te je prilikom preuzimanja sačinjen "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)" u kome je konstatovano stanje ključnog materijalnog dokaza ubistva.
Dječji ruksak koji je ubijena djevojčica Ivona Bajo nosila preko ramena je oštećen na takav način da je kaiš dvostruko presječen predmetom koji je i ubio djevojčicu a onda je u sadejstvu portira Bobar grupe i pripadnika MUP-a, uklonjen sa ubijenog djeteta te su pokušali jakim hemijskim sredstvom, ukloniti tragove masti i ulja potekle od kamiona, koji je dovezao narkotike a onda pobjegao sa mjesta zločina uz asistenciju policije.
Bukvalno odmah poslije nastanka ovog dokumenta i mojih prvih pravnih koraka po ovom pitanju, otvoren je odnosno montiran nelegalni predmet u Istočnom Sarajevu protiv mene, pokrenute posebne istražne radnje, angažovano više desetina doušnika i provokatora te počeli pokušaji ubistva no to me nije spriječilo te sam konačno uspio u januaru 2017-te da dobijem pismeno "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." tužilaštva u Bijeljini, ponovo uz pomoć Osnovnog suda, gdje se kaže da tužilaštvo "nema saznanja" o pomenutim oštećenjima jer nisu evidentirana u dokazu "Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009.".
Od tog trenutka, pripadnici mafijaškog kartela iz MUP-a i njihovi saučesnici, intenziviraju svoje pokušaje da me ubiju i to predstave kao "zadesnu smrt" na razne načine a uglavnom su angažovani provokatori, pokušavali da me sa nekim izgovorom odvuku na udaljenu lokaciju te pošto to nisu uspjeli, smislili su da Čolović aktivira nelegalni predmet u OJTIS i pokušaju me na taj način dovući ubicama na nišan.
Kako izgleda pomenuti materijalni dokaz, vidljivo je na prilogu "Snimci dječjeg ruksaka" gdje su u vrhu snimci MUP-a, na dan ubistva, što jasno pokazuje da su dobro vidjeli u kakvom je stanju a ispod toga su snimci koje sam ja načinio nakon preuzimanja, gdje se vide i sitniji detalji, kao na primjer da je udarac koji je presjekao kaiš i ubio djevojčicu, bio tako jak da je pokidao i vođicu rajsferšlusa na ruksaku.
Dakle, ne radi se sada ni o kakvoj mojoj naknadnoj pameti, nego sam još tada znao i pisao, kakva je to mafijaška organizacija, što je između ostalog i bio jedan od razloga da pokušavaju moje ubistvo.
Posljednji prilog koji pokazuje direktnu ulogu MUP-a u ovim razbojništvima je moj pismeni "Zahtjev za informacije 29.01.2018." sa vezama između ostalog i na nelegalne predmete, pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu na koje MUP nije htio da odgovori ali i vezano za podmuklo lažno prijavljivanje iz 2010-te za "ugrožavanje sigurnosti" koje je kriminalcima iz MUP-a trebalo za aktiviranje "posebnih istražnih radnji" i prikupljanje podataka za pripremu likvidacije. Na drugoj strani su postavljena pitanja, naravno vezano i za pomenuti materijalni dokaz te ime službenika, koji je potpisao zahtjev za deponovanje no možda čak i bitnije od toga je napad na moja prava iz zakona o krivičnom postupku i Ustava jer su u MUP-u, vrlo dobro znali da je nadležnost pred organima u Istočnom Sarajevu lažirana te su to krili, kako bi mogli nastaviti sa posebnim istražnim radnjama i planovima za likvidaciju koju su pokušavali više puta.
Na kraju, prilažem nekoliko novinskih članaka, koji nisu u direktnoj vezi sa prethodno iznesenim ali postoje sličnosti te ih ističem.
Prije svega u članku "Sporazumno priznao da je prijetio Gordani Tadić" se vidi da je vođen postupak protiv osobe, koja je na društvenim mrežama odnosno internet portalu, uputila prijetnje gospođi Tadić te je postignut sporazum o uslovnoj kazni.
Sa druge strane, MUP preko dvije godine, krije ime napadača na mene, iako se to desilo u njihovoj zgradi no razlog zbog čega pominjem ovaj članak i nije to, nego moje uvjerenje da se ovdje radi upravo o policijskom doušniku, koji je po zadatku i nalozima MUP-a, iznosio ove prijetnje ili je inspirisan od strane policijskih doušnika da to čini, što MUP ne želi da se razotkrije.
Znam vrlo dobro gestapovske metode MUP-a, koji je angažovao više provokatora sa zadatkom da me navedu na nešto slično a za šta je predviđena zatvorska kazna od 2 do 12 godina zatvora te ističem primjer javnih prijetnji vješanjem, pripadnicima pravosuđa, posebno bivšoj članici VSTV-a Ružici Jukić, povodom čega je Vijeće, održalo posebnu sjednicu 14.08.2017. i izdalo pismeno saopštenje.
Provokator koji je javno uputio te prijetnje je prethodno angažovan da me kontaktira, snima naše razgovore i pokuša navesti na nešto slično te je intervencijama tajnih službi, taj slučaj zataškan a osoba koja je pozvana u MUP, ispitivana je isključivo o meni a ne o prijetnjama koje je iznosila, bar tako mi je saopštila ta osoba.
Podsjećam da je 30.06.2020. godine u Višegradu, ubijen bivši tužilac u Istočnom Sarajevu g. Ninković Dragan, koji je nesumnjivo, veoma dobro upoznat sa brojnim krivičnim djelima policije i bivšeg glavnog tužioca Rajka Čolovića a njegovo ubistvo je MUP, odmah pokušao predstaviti kao "samoubistvo" bez ikakvih provedenih istražnih radnji. I opcije da neko, pod uticajima policijskih provokatora, umjesto napisanih ili izgovorenih prijetnji, uzme oružje i izvrši ubistvo, treba uvjek imati u vidu a sigurno se "stratezima" iz policije ne bi svidjelo da u javnost izađu informacije na koje sve načine pokušavaju napakovati građanima krivična djela, ugrožavajući živote sudija i tužilaca, bukvalno provocirajući preko svojih doušnika napade na pripadnike pravosuđa.
Kada se vidi kakve sam laži, falsifikate i teška krivična djela, dokazao u predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" a i nekim drugim, pred sudom u Bijeljini, jasno je da je MUP, osim što je zločinačka organizacija i ogromna "fabrika" laži, te se nikakvim njihovim saopštenjima i dokumentima ne može vjerovati, spremni su slagati sve što se može zamisliti.
U članku "Ko štiti ubice Saleta Pantića" opisuje se događaj vezan za ubistvo Aleksandra Pantića u tuči dvije navijačke grupe a opšte je poznato da su navijačke grupe sredstvo, preko koga manipuliše upravo policija, vrbuje svoje doušnike, dilere droge i angažuje ih za premlaćivanja i ubistva, što se jasno sada vidi po posljednjim događajima u Beogradu i hapšenjima pripadnika navijačke grupe koja je povezana i sa pripadnicima MUP-a i političarima u Republici Srpskoj. Uz sve navedeno, imali su i koristili legitimacije MUP-a, prilikom izvršavanja zločina i takvih monstruoznosti, kao što su odsjecanja glava i udova u stilu Latinoameričkih kartela.
MUP je koristio i takve grupe, prilikom posebnih istražnih radnji protiv mene a u sudskom postupku "80 0 P 0 097102 18 P" pred sudom u Bijeljini sam priložio na disku video izjavu osobe T.J. u kojoj na sopstvenom youtube kanalu, opisuje kako je vrbovana od strane 5 policijskih inspektora, podmetanjem kako kaže "trave" u kancelariji MUP-a no što je još važnije, iznosi optužbe na moj račun, kako sam navodno ja dojavljivao policiji podatke o nekim osobama, njegovim prijateljima. Pošto sam predao disk u 2 primjerka sudiji i na njegovo pitanje zbog čega to činim, kad već postoje snimci na internetu, odgovorio da je to iz predostrožnosti ukoliko policija naloži da se kanal izbriše pošto ih kompromituje, 2 dana nakon toga, kanal je zaista obrisan a policija je dovezla u "Marici" tu osobu da me presretne na raskrsnici u gradu i izvine se, očito da bih prestao iznositi detalje o njihovim metodama.
To je samo jedan od više sličnih primjera a cilj toga je da nekim kriminalnim krugovima budem predstavljen kao opasnost, kao neko ko dokaze o njihovom kriminalu dostavlja policiji, kako bi imali interes da saučestvuju u mom ubistvo a zauzvrat im je obećavano uništavanje dokaza a koje ja u stvari, nikada nisam ni dostavljao protiv njih, nego upravo protiv zločinaca iz policije i njihovi saučesnika.
U sklopu tih mahinacija je recimo 07.07.2018. uhapšen A.S. iz Bjeljine, koji je došao na veliki skup grupe "Pravda za Davida" u Banjaluku te je optužen za "Terorizam" pa držan 24 sata u pritvoru i maltretiran da citiram iz njegove objave nakon toga "prizna nešto što nije, da kaže za nekoga nešto". Na manje od mjesec dana ranije, MUP je "sredio" da se upoznam sa A.S. te su me pokušali dovesti u vezu, (prijeteći mu i zastrašujući ga kaznama) sa događajem od prije 4 godine a sa ciljem da uhapšeni mene optuži kao saučesnika ili nalogodavca u zamjenu za nagodbu i oslobađanje od kazne za njega. Da sam otišao tog dana u Banjaluku, što se očekivalo i bilo je jedna od glavnih tema provokatora, ne isključujem mogućnost da bi zločinci iz policije izazvali eksploziju, koju bi pripisali meni a ako bih stradao usput, još bolje za njih.
Vezano za to, iako sam dakle u brojnim dopisima javno upozoravao MUP da brojni kriminalni krugovi i dalje pokušavaju da me ubiju, čak mi dolazeći na vrata da lupaju, oni nisu reagovali a šta se može desiti kada njihovi doušnici divljaju okolo, vidi se na primjeru ubistva Duška Savanovića, (Još uvijek bez odgovora policije o slučaju Čamber) koje je izvršio njihov saradnik Dalibor Čamber a iz članka je vidljivo da MUP i o tome prikriva podatke.
Pravi opis ovog slučaja je objavio, uvijek dobro informisani Slobodan Vasković, (Ubica Čamber je vojnik Dodikovog trulog, bolesnog, nenarodnog režima) uključujući i fotografije, gdje se ubica nalazi u društvu sa Dodik Miloradom a vidljivo je da se pripadnici te ekipe druže sa ministrom te su čak bili počasni gosti na skupštinskom zasjedanju.
Iz teksta je vidljivo da je ubica, godinama ranije pokazivao brutalnost i ubilačke nagone no zahvaljujući pripadnicima kartela iz MUP-a i prijateljstva sa Miloradom Dodikom, imao je stalnu zaštitu a koristio je i policijske legitimacije u prošlosti.
Angažovanje ovakvih kriminalaca, ubica, narko dilera, kao i navijačkih grupa iz drugih zemalja, MUP je pokušao podvesti u legalne tokove koristeći termin "legendiranje" što bi trebalo da znači, angažovanje po njihovoj procjeni i izboru, lica iz drugih zemalja za potrebe MUP-a a kako oni rade, možemo vidjeti na primjerima ovih zločina i likvidacija palicama.
Posljednje takvo ubistvo je likvidacija Mihajla Stupara, (Udaren vozilom i pretučen do smrti) koji je prema nanesenim povredama, pretučen metalnim ili drvenim palicama te pregažen automobilom. I ovde je više nego jasno da je i u ovo, kao i u druga ubistva poput likvidacije Milana Vukelića, Davida Dragičevića, Slaviše Krunića itd. umiješana policija, korištenjem posebnih istražnih radnji i timova ubica, koje MUP formira i kontroliše.
Od samog početka tvrdio sam da je u ubistvo Slaviše Krunića umiješana policija i za to iznosio dokaze a što je nedavno dobrim dijelom i potvrđeno pred sudom, otkrivanjem činjenice da nije pronađen metak, kojim je ubijen Željko Kovačević, navodno jedan od napadača i ubica.
Metak nije otkriven, upravo zato jer je višegodišnji policijski doušnik Kovačević, ubijen na drugom mjestu a onda donesen i ostavljen, što se odmah vidjelo po fotografijama mjesta zločina, jer oko Kovačevića koji je umro od krvarenja, na putu nema ni jedne kapi krvi i to je najbolji dokaz da je tu donesen, pošto je već iskrvario i umro.
S obzirom da MUP nastavlja sa svojim razbojničkim i mafijaškim aktivnostima, odnosno prikriva zločince ja ću biti prisiljen uprkos prijetnjama ubistvom, koje mi je uputio da ponovo lično odem i zahtjevam od njih da rade posao za koji su plaćeni a za sve što se desi, ako budem ubijen ili bilo šta drugo, odgovorni su i direktor policije i načelnik policijske uprave Bijeljina i svi drugi koje sam ranije naveo, počev od načelnika kriminalističke policije, inspektora Marković Dragoslava, ministra Dragana Lukača ali i Dodik Milorada, koji je javno pred kamerama objavio formiranje kako kaže njihove "Crne knjige" u koju će biti upisana imena svih onih koji su im "nanijeli štetu" a podsjećam da je pranje novca narko mafije preko Bobar banke otkriveno i konačan raspad te grupe došao poslije mojih tekstova o tome i slanja materijala Interpolu, što mi očito mafijaški kartel nije oprostio. U istom tom obraćanju jedan od šefova kartela Dodik Milorad, jasno kaže da njegovi ljudi "trebaju voditi borbu protiv tih imena i podvlači da to moraju uraditi".
Ministar Dragan Lukač je izjavio da svi pripadnici MUP-a, SVE nezakonite naredbe moraju odbiti ali ga to ne amnestira od odgovornosti za sva navedena i brojna druga ubistva, za krvavi trag koji takozvani MUP ostavlja za sobom, poput bande drumskih razbojnika.
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., Direktoru policije o organizovanom kriminalu službenika ministarstva, Obavjest i zahtjev direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Upozorenje direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Linkovi, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020., Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015., Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., Izjave aktera šverca i ubistva, Zahtjev za informacije MUP-u 04.03.2011., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Snimci dječjeg ruksaka, Vrh MUP-a Republike Srpske diluje drogu, Mafija upravlja policijom, Sporazumno priznao da je prijetio Gordani Tadić, Ko štiti ubice Saleta Pantića, Još uvijek bez odgovora policije o slučaju Čamber, Ubica Čamber je vojnik Dodikovog trulog, bolesnog, nenarodnog režima, Udaren vozilom i pretučen do smrti |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1167
ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA DIREKTORU POLICIJE I NAČELNIKU PU BIJELJINA |
|
POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA - MUP RS
NAČELNIKU POLICIJSKE UPRAVE BIJELJINA / DIREKTORU POLICIJEVeza : Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009. ITD...
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama, Ustava RS i ZKP-u : ZAHTJEV
Kopija će biti informativno proslijeđena Predsjedniku Republike Srpske i Ministru unutrašnjih poslova RS i Ministarstvu sigirnosti BIH, kako bi bili upoznati sa organizovanim kriminalom i ulozi policije u pljačkama, ubistvima, rasturanju narkotika, reketiranjima, oružanim pljačkama po auto putevima i svim drugim oblicima kriminala. ZAKON O POLICIJI I UNUTRAŠNJIM POSLOVIMA - Članovi, Kontrola nad radom Ministarstva : Kontrolu nad radom Ministarstva ostvaruju predsjednik Republike Srpske, Narodna skupština Republike Srpske, odnosno Odbor za bezbjednost Narodne skupštine Republike Srpske, Vlada, Ustavni sud, redovni sudovi i građani. Odnosi sa predsjednikom Republike Srpske : (1) Odluke i smjernice predsjednika Republike Srpske iz oblasti bezbjednosti sprovodi Ministarstvo, u skladu za zakonom. (2) Ministarstvo je dužno da obavještava predsjednika Republike Srpske o svim pitanjima od značaja za donošenje odluka iz stava 1. ovog člana.
Istovremeno se dopis u skladu sa njihovim ovlaštenjima dostavlja :
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV MUP-A RS
Svjedoci : Sudski policajci : Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Radić Dragan, Petričević Dragiša; pripadnici MUP-a, Srećko Panić, Dejan Minić, Stanko Stanišić, Zarić Milan, Radenko Knežević; sudija Malović Branka,Aleksandar Despenić i Siniša Lazarević, okružni tužilac Jovana Tomaš, administracije Vrhovnog suda RS i Republičkog tužilaštva, ministar Anton Kasipović, administracija službe predsjednika RS, Ministar Dragan Lukač i drugi čija imena se kriju a novodim njihove uloge u tekstu.
Najvažniji dokazi : Predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr", Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018.,Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.
Ovaj zahtjev za pristup informacijama se šalje Direktoru policije MUP-a RS, Načelniku PU Bijeljina i istovremeno Tužilaštvu Bosne i Hercegovine kao krivična prijava zbog kontinuiteta napada na moja prava i život od strane kompletnog MUP-a, zbog dokaznog materijala koji sam razotkrio o ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu i prikrivanja ovih teških krivičnih dijela. I dalje veliki broj pripadnika mafijaškog klana, konstantno pokušava da me ubije a komanda MUP-a im cijelo vrijeme pomaže i štiti, prikrivajući dokumentaraciju i njihova imena te me stalno izlažu životnoj opasnosti a sa druge strane otežavaju poziciju u sudskim postupcima.
Stoga u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, pravima iz Ustava i Zakona o krivičnom postupku od MUP-a tražim odgovore na sledeća pitanja te :
ZAHTJEVAM
Ko su pripadnici MUP-a koji su fotografisali i obrađivali pomenuti dječji ruksak, naveden kao četvrta stavka u dokumentu "Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009.".
Koji su pripadnici MUP-a odgovorni za to što informacije o tome da je pomenuti materijalni dokaz dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak opran hemijskim sredstvom, nisu dostavljeni Okružnom tužilaštvu u Bijeljini.
Ko su pripadnici MUP-a, odgovorni zbog neodgovaranja na mojih više pismenih zahtjeva, vezano za ovu temu i nepreduzimanja bilo kakvih istražnih radnji da bi se ustanovila odgovornost kriminalaca, koji su pokušali prikriti ovaj zločin.
Kakva je uloga inspektora Dejana Minića u radnjama za prekršajni postupak iz predmeta "80 0 Pr 100636 18 Pr" vezano za događaje od 27.09.2018. godine, nakon razbojničkog terorističkog napada na mene.
Da li je inspektor Dejan Minić 27.09.2018. u ime MUP-a, naložio pripadnicima Policijske stanice Bijeljina II da mi ne ukažu hitnu medicinsku pomoć, koju sam tražio zbog gušenja a koje su oni izazvali ili je to tražio neki zločinac izvan MUP-a i njegovo ime.
Ko je imenom i prezimenom, pripadnik MUP-a, koji je poslat 22.05.2019. godine da me vrijeđa, prijeti, fizički napadne i nastavlja prijetiti da ću biti ubijen ako ikada više dođem tražiti neka svoja prava.
Ostavljam Načelniku policijske uprave Bijeljina i direktoru policije odnosno MUP-u Republike Srpske rok do kraja radnog dana 19.03.2021. da mi na lični mejl "Zdenkobajo@gmail.com" odgovore na postavljena pitanja i odmah bez odlaganja pokrenu sve potrebne radnje da se ustanovi ko su odgovorni za prikrivanje materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo, pokušaje mog ubistva i napade na zdravlja, život i prava iz ustava i zakona, te da se o svemu obavijesti Tužilaštvo BIH, javnost i mediji, inače će u suprotnom navedeni i kompletan MUP-u imati status terorista, odnosno terorističke organizacije, odgovorne za krijumčarenje narkotika, ubistva, pljačke, likvidacije i druga krivična djela za koje sam dostavljao dokaze.
MUP RS je od ranije poznat građanima po brojnim zločinima te učešću u krivičnim djelima svake vrste i najbolje je za sam pojam organizovanog kriminala uzeti primjer MUP-a, kao klasične terorističke organizacije, čiji je osnovni cilj, zaštita šefova mafije i saučesnika u kriminalu koji organizuju a sporedne aktivnosti su borba sa suparničkim organizacijama, dok posao za koji su plaćeni i obavezni zakonom, kao što su pozivi za intervenciju, pomoć ili tražanje pravde, proglašavaju prekršajima a građane progone u stilu nacista pred drugi svjetski rat, istovremeno pružajući zaštitu izvršiocima i nalogodavcima brojnih zločina.
U ovom dopisu neću mnogo opisivati brojna krivična djela, koja su izvršili pripadnici takozvanog MUP-a jer sam to ranije dostavljao i upozoravao i druge komandire a i ovdje prijavljene, direktora policije i načelnika policijske uprave Bijeljina, što se može vidjeti prije svega iz priloga "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." a onda i mojih posljednji pismenih upozorenja pod nazivom "Direktoru policije o organizovanom kriminalu službenika ministarstva" od 05.09.2020., "Obavjest i zahtjev direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" od 29.10.2020. i "Upozorenje direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" od 18.01.2021. a iz pdf fajla "Linkovi" se vidi koliko sam dopisa i tekstova napisao, samo poslije napada na mene u policijskoj upravi Bijeljina i prijetnji ubistvom maja 2019-te a za svo ovo vrijeme, MUP krije napadača i nalogodavce ne samo u tom, nego i u drugim brojnim teškim zločinima.
Prema podacima koje imam, direktor policije Republike Srpske je gospodin Siniša Kostrešević a načelnik policijske uprave Bijeljina, gospodin Stjepan Terzić i nijedan od njih nisu bili na tim pozicijama ni u vrijeme napada na mene i prijetnji ubistvom a naravno ni ranije, no oni nisu krenuli iz početka sa poslom koji obavljaju, nego nastavljaju rad prethodnika i dužni su postupati prema zakonu te dovesti u okvire zakona, rad drugih pripadnika ministarstva unutrašnjih poslova, što oni ne samo da ne čine, nego nastavljaju štititi kriminalce u svojim redovima.
Moguće da su pomenuta gospoda najčasnije pripadnici policije, koji nikada nisu izvršili nijedno krivično djelo ali je isto tako otvorena mogućnost da su lično komandovali u terorističkim napadima na mene i pokušajima ubistva ili učestvovali u prikrivanju ubistva Ivone Bajo u likvidaciji Milana Vukelića ili drugim sličnim "akcijama" policije.
Prošlo je dakle skoro dvije godine od brutalnog, bahatog i razbojničkog napada na mene u Policijskoj upravi Bijeljina, koju je izvršio službenik MUP-a u civilu, odnosno MUP, pred više prisutnih uniformisanih policajaca, koji su sve to gledali i ništa nisu preduzeli, odbili su sačiniti zabilješke o tome i reći mi ime napadača a takođe je uskoro i godina dana od kada je služba predsjednika Republike dostavila pomenuti dopis, vezano za to krivično djelo i druga razbojništva vršena ranije što nedvosmisleno znači da MUP nema nikakve veze sa zakonom, nego je kao što sam i rekao običan mafijaški kartel.
No neposredno po slanju dopisa službe predsjednika MUP-u u javnosti je nastupio ministar unutrašnjih poslova na TV ekranima i između ostalog, (Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.) pozvao građane da se za bilo koji problem obrate policiji, pominjući ustav koji garantuje ista prava svim građanima i posebno ističem da je rekao, kako svaki pripadnik MUP-a, mora odbiti nezakonite naredbe, bilo od koga da ih dobije, da li od njega kao ministra, direktora ili bilo koga drugog, jer takvo nezakonito naređenje neće, odnosno ne bi smio sprovesti.
U praksi se kompletan MUP, ponaša potpuno drugačije i umjesto da radi po zakonu, građanina koji donosi dokaze o teškom kriminalu, napadaju, prijete, vrijeđaju, zastrašuju i upozoravaju da će biti ubijen.
No ono što službenici na nižim pozicijama (od ministra) možda nisu razumjeli je to da se ovim obraćanjem, ministar distancira od svih krivičnih dijela i da se niko neće moći u budućnosti pravdati time da je dobio naredbu od njega ili bilo koga drugog, nego da će morati odgovarati za svaku nezakonitu naredbu koju je izvršio.
Sa druge strane, upozoravam i ministra i sve druge komandire u policiji da ih ovakav stav ne može amnestirati od odgovornosti ako su izdavali nezakonite naredbe po kojima su počinjena krivična djela jer su odgovorni i više od onih koji su te zločine izvršavali.
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., Direktoru policije o organizovanom kriminalu službenika ministarstva, Obavjest i zahtjev direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Upozorenje direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Linkovi, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020., Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015., Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., Izjave aktera šverca i ubistva, Zahtjev za informacije MUP-u 04.03.2011., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Snimci dječjeg ruksaka, Vrh MUP-a Republike Srpske diluje drogu, Mafija upravlja policijom, Sporazumno priznao da je prijetio Gordani Tadić, Ko štiti ubice Saleta Pantića, Još uvijek bez odgovora policije o slučaju Čamber, Ubica Čamber je vojnik Dodikovog trulog, bolesnog, nenarodnog režima, Udaren vozilom i pretučen do smrti |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1166
VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE / MINISTARSTVU PRAVDE RS
PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA RS / vsud-rs.pravosudje.ba |
MINISTRU PRAVDE RS / mpr@mpr.vladars.net |
Uvodna napomena : Komanda sudske policije je sastavni dio Balkanske rute narko mafijaškog kartela iza koje su stotine likvidacija, pljački, falsifikata te drugih teških krivičnih djela a protiv načelnika u Bijeljini i centrale u Banjaluci sam podneo krivičnu prijavu "PRIJAVA PROTIV TERORISTA IZ KOMANDE SUDSKE POLICIJE" čiji tekst se može pročitati na web adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2020/12/10/4246129". Materijal koji šaljem u prilozima nije bitan za sadržaj dopisa osim ako se ne želi provjeravati istinitost neke od iznesenih tvrdnji, odnosno sadržina dokumenta koji se pominje.
|
MAFIJAŠKI TERORISTIČKI KARTEL UNUTAR TAKOZVANIH INSTITUCIJA NA BALKANU |
Potpuno nezakonito i samovlasno, predsjednik suda Borovčanin Luka prisvaja nadležnost pravdajući je navodnom odlukom Republičkog tužilaštva, kojom se neki predmet dodjeljuje tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a ta odluka niti postoji u spisu, niti sudija Malović zna šta u njoj piše.
U svom odgovoru, nakon pokušaja mog ubistva, (Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.) sudija Malović to i navodi da ta odluka nije u spisu i to je otprilike nešto kao "Bog". Nikada ga nismo vidjeli i ne znamo kako izgleda ali trebamo vjerovati na riječ nekima koji ga opisuju.
Na moju tvrdnju da su predmeti pred organima u Istočnom Sarajevu lažirani i montirani te da je pravi cilj da budem odveden na udaljenom teritoriju i ostavljen, kako bi me bez problema likvidirala ekipa plaćenih ubica odgovara u julu 2018-te da su to fantaziranja nekog ludaka, doduše nešto blažim terminima.
Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., pokazuje da se dva mjeseca kasnije, upravo tako i desilo, gdje pišu da sam "pušten na slobodu" a u stvari ostavljen na ulici kao laka meta ubicama.
Pomenuto izjašnjenje suda u Sokocu uopšte nisam tražio, niti sam slao ikakav dopis Ministarstvu pravde, što znači da je to učinjeno nakon jednog drugog mog zahtjeva, koji sada neću konkretno pominjati a sa ciljem da se provjere moji navodi i namjere pripadnika mafijaškog klana.
To što se nekoliko mjeseci kasnije zaista tako i desilo ne znači naravno da sam vidovit, nego je naprosto logičan slijed događaja a to što su pripadnici mafijaškog klana uprkos dopisu ministarstva pravde na koji niti su dostavili rješenje o prenosu nadležnosti, niti naveli da ga imaju, ipak nastavili sa planom za pokušaje mog ubistva, samo pokazuje koliko im je važno da me likvidiraju.
Naime mjesecima ranije prije razotkrivanja postojanja, lažirano montiranog predmeta, angažovani su brojni doušnici, informatori i provokatori da me kontaktiraju te jedan dio njih da me sa nekim izgovorom, pokuša odvući na neku udaljenu lokaciju.
Dio tih ubjeđivanje sam dostavljao i objavio pod nazivom "Agent.mp3" a može se naći na nekim web stranicama na internetu, kao što je "ANGAŽOVANJE DOUŠNIKA I PRIPREME POKUŠAJA UBISTVA" na adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2019/07/20/4160315" gdje se, (nakon uvoda o najavi crne knjige, koji sam ubacio kao uzročnu vezu sa posljedicama) u video prilogu ispod teksta, vidi sa kakvom upornošću me pokušava odvesti na nepoznato mjesto ne navodeći ni kod koga ni zbog čega točno. Radi se o nekoliko minuta isječka od skoro 3 sata ubjeđivanja.
Na toj lokaciji je naravno čekao tim plaćenih ubica te kada takvi pokušaji nisu uspjeli, odlučeno je da me na prevaru namame u Istočno Sarajevo, preko montiranog predmeta, gdje bih bio laka meta egzekutorima.
Znajući da organi u Istočnom Sarajevu nisu nadležni bez odgovarajućih odluka nadređenih organa, bilo mi je jasno da se ti postupci ne mogu voditi i da bi morali biti odmah prekinuti te da je logično jedini pravi cilj moje ubistvo, odnosno da ako budem transportovan tamo, biću i ostavljen kao laka meta za likvidaciju, što se na kraju i desilo.
Toliko im je značajno da me likvidiraju, zbog toga što sam sakupio neoborive dokaze da je osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo, ubijena prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu, preko koje je istovremeno pljačkano stotine miliona maraka svake godine u čemu su učestvovali i pripadnici MUP-a, sudske policije te pojedine sudije i okružni tužioci a prije svega Sokolački klan - inspektor Marković Dragoslav, glavni okružni tužilac Rajko Čolović, načelnik sudske policije Borovčanin Danko i njegov rođak, predsjednika suda u Sokocu Borovčanin Luka.
Predmet T17 0 KT 0006630 15, koji je montiran protiv mene 2015-te, nastao je poslije moje krivične prijave za falsifikovanje sudskog rješenja Osnovnog suda u Bijeljini "80 1 Pr 000670 10 Pr" što je izvršio upravo Borovčanin Danko sa saučesnicima a da bi sačinio "Dosije" o meni i opravdavao svoje fašističke metode o zabrani pristupa svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo.
U dokumentu "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015." Osnovni sud u Bijeljini je na osnovu mojih pitanja, precizno evidentirao kako je u sudski spis unesen falsifikat te ko ga je i kako uklonio, nakon što sam razotkrio ovo razbojništvo. Akteri uklanjanja falsifikata su pravobranilac Radujko Milan, sudija Vakičić Željka i naravno Borovčanin Danko, koji je uručio Pravobranilaštvu RS pomenuti falsifikat, zaboravivši kakve je sve kriminalne radnje radio i šta je sve slagao u životu.
Nije to naravno jedino razbojništvo Borovčanina jer je još u martu 2010-te, nakon što sam im doneo dokaze o prikrivanju ubistva na disku, umjesto da postupe savjesno i po obavezi iz zakona, naložio da se sačini službena "Zabilješka 401/10" u kojoj sam opisan kao rastrojena i labilna osoba, čiji se postupci ne mogu predvidjeti uz laži o "nasilnom" ulasku i "želji da se privuku mediji" i "zaboravljanju" da sam komandi predao disk sa dokazima te je takva zabilješka poslata saučesnicima iz mafijaškog klana u kriminalističkoj policiji, koji su i uklonili materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice te ga oprali benzinom.
Moji dopisi koji su uostalom i javni, gdje sam navodio da će svi oni koji učestvuju u prikrivanju ubistva završiti u zatvoru, nisu naravno ugrožavanje sigurnosti, što su svi vrlo dobro znali te im je bio potreban opis sudske policije, gdje sam predstavljen kao nepredvidivi ludak, kako bi se izvršio pritisak na dežurnog tužioca i sudiju da odobre predloženi pretres i posebne istražne radnje.
Posebne istražne radnje su klasičan metod mafijaškog klana za prikupljanje podataka, koji se koriste za pripremu likvidacije a što je primijenjeno u bezbroj slučajeva, kao na primjer najpoznatijih likvidacija Milana Vukelića, Davida Dragičevića i Slaviše Krunića.
Sudska policija me je i u drugim zabilješkama, opisivala na sličan način, kao psihički poremećenu osobu ili pod uticajem droga a smišljeno izostavljajući fotografije materijalnog dokaza ubistva, koje sam im pokazivao i sve to naravno po nalozima pripadnika mafijaškog klana Danka Bovčanina, koga je konstantno podržavao Dragojević Željko.
Jedan od onih koji je sačinjavao takve zabilješke mi se poslije izvinuo zbog pomenutog opisa, (zbog čega ne navodim njegovo ime) no to ne znači da nije umiješan u kriminalne radnje a posebno ga ne opravdava to što nije pominjao materijalne dokaze ubistva koje sam donio.
Smišljena uloga Borovčanin Danka u pripremnim radnjama za moje ubistvo se vidi i u dokumentu "Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016." u kome između gomile gluposti, traži da se "POBUDI" krivično djelo. Ovaj izraz ne postoji u krivičnom zakonu niti u ZKP-u ali otkriva stvarnu namjeru Borovčanina, prema čemu bi OJT Bijeljina, trebalo da samo "pobudi", (pokrene) bilo kakav postupak a onda bi on u sadejstvu sa pripadnicima klana koristio "posebne istražne radnje" za pripremu likvidacije i montiranje postupaka pred nenadležnim organima iz svog rodnog kraja, gdje je obilje njegovih ortaka iz mafijaškog kartela.
Zbog kontinuiteta je bitno istaći da je taj dokument nastao, nakon što sam preuzeo predmete ubijene Ivone Bajo uz sudski konstatovano stanje u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva i prikrivanja zločina, (Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015.) odnosno kaiš dječjeg ruksaka je dvostruko presječen i taj dio nedostaje, dok je ostatak zamrljan nekim hemijskim sredstvom.
Borovčanin Danko onda mjesecima gestapovskom metodama, nastoji da me spriječi u pravnoj borbi za dokazivanje, tražeći i moje psihijatrijsko vještačenje u svom dopisu, (što bi me valjda opet trebalo odvesti na Sokolac) no uz pomoć sudije Osnovnog suda, tužilaštvo je prisiljeno da se pismeno oglasi i sačini "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." u kome se ističe da "NEMA SAZNANJA" o oštećenjima pomenutog ruksaka.
Nakon pomenutog izjašnjenja tužilaštva, slijedi nekoliko mjeseci intenzivnih pokušaja provokatora da me namame u klopku na nepoznatu lokaciju te poslije više bezuspješnih pokušaja, mafijaški kartel aktivira svog člana Čolović Rajka, koji tek pristigloj tužiteljici Jovani Tomaš, podmeće montirani predmet kao "lak slučaj" a što me je trebalo dovesti u Istočno Sarajevo, gdje bih bio laka meta njihovim ekipama plaćenih ubica, kao što su nedavno pohapšeni pripadnici klana "Velje Nevolje" u Beogradu i njihovi pandani ovde, grupa Darka Eleza ili tim plaćenih ubica koji je pohapšen nakom pokušaja likvidacije Slobodana Vasiljevića u Šekovićima. To se desilo neposredno nakon smjene Čolović Rajka koji je te zločince godinama štitio i angažovao za potrebe klana.
22.05.2019. sam verbalno i fizički napadnut u zgradi PU Bijeljina, objema rukama od službenika u civilu, koji me je vrijeđao i prijetio da ću biti ubijen ako ikada više dođem da tražim neka svoja prava no kada nije uspio da me uplaši, zbunio se te pobjegao na sprat.
Službenik na ulazu i 3 pripadnika dežurne službe su sve to posmatrali i ne samo da nisu spriječili napad, nego su odbili sačiniti zabilješke o tome i prikrili ime napadača, što čine sve do danas.
Razloge svog dolaska sam nekih pola sata ranije, saopštio službeniku na ulazu i oni mogu otkriti motive tog napada i prijetnji ubistvom.
Prvo sam pomenuo i pokazao fotografije materijalnog dokaza prikrivanja ubistva djevojčici Ivone Bajo te naveo konkretno ime inspektora Marković Dragoslava odgovornog za to.
Potom sam naveo pripadnike MUP-a i konkretna imena Srećka Panića, Dejana Minića i Milana Neškovića, odgovorne za falsifikovanje dokumentacije i neukazivanje hitne pomoći 27.09.2018. odnosno lažno su napisali da se po tom pitanju nisam htio izjasniti.
I na kraju, naveo sam ime načelnika sudske policije Danka Borovčanina kao odgovornu osobu zbog neukazivanja hitne pomoći koju sam tražio i od pripadnika sudske policije.
Dok su me ostavili da čekam, navodno da se pronađu nadležni, pripadnici policije su obavijestili svoje kolege iz Policijske stanice Bijeljina II, koji su se pojavili desetak minuta kasnije u grupi od nekoliko njih i odmah sam prepoznao Srećka Panića.
Vjerovatno je to jedan od pokušaja zastrašivanja, koji kod mene nije upalio, nego sam se obratio Paniću i upitao ga kako ga nije sramota da falsifikuje dokumente, pošto je učinio krivično djelo, te pošto mu je bilo neprijatno isti je sa ostalima odmah pobjegao na izlazna vrata.
Logično je pretpostaviti da je neko od njih angažovao saučesnika koga ne poznajem da me napadne i ozbiljno zaprijeti, kako bi otklonio opasnost od njih no zanimljivo da se prije tog napada, pojavio i pripadnik Okružnog centra sudske policije u toj zgradi, te još jedna osoba zaposlena u objektu koji obezbjeđuje sudska policija.
Ubrzo poslije napada na mene, zločinac Marković Dragoslav iz kriminalističke policije, objavljuje na fejsbuk profilu da je penzionisan, što lako može biti i izgovor za suspenziju, zbog organizacije napada na mene i prijetnji ubistvom no možda je penzionisanje stvarno te postoji i osnovana sumnja da su u organizaciju napada na mene i prijetnje ubistvom umiješani i osobe iz PS Bijeljina II ili komade sudske policije. Suštinski je sasvim svejedno ko je je inicirao taj razbojnički napad jer su svi dio mafijaškog kartela i odgovorni za sve kriminalne radnje koje godinama čine.
U najkraćem, pripadnici tog mafijaškog kartela djeluju unutar policije i takozvanih tajnih, odnosno bezbjednosnih službi, imaju saradnike i među drugim državnim organima, uključujući sudove i tužilaštva i naravno političko tajkunsku mafiju a jedan od glavnih poslova kojim se bave je transport i rasturanje ogromnih količina narkotika.
Djevojčica Ivona Bajo je ubijena prilikom isporuke jedne od tih pošiljki, tehnički neispravnim kamionom u perionicu novca narko mafije, Bobar grupu, preko koje se kao što je danas opšte poznato godinama pljačkao novac kroz Bobar banku.
Svi naredni događaji a čiji sam dio opisao su posljedica dokaza, koje sam o tome otkrio a na žalost mafijaški kartel je tokom prethodnih godina od kraja rata do danas ubijao sve one koji su im se našli na putu, počev od doministra Joze Leutara u Federaciji, preko komandira policije u Istočnom Sarajevu do likvidacije dvojice policajaca, koja se desila samo mjesec dana nakon pokušaja mog ubistva.
I SVE OVE LIKVIDACIJE SU NA TERITORIJI ILI SU UBICE BJEŽALE U ZONU GDJE SU ZAKON "ŠTITILI" BOROVČANIN LUKA I ČOLOVIĆ RAJKO, SAUČESNICI TERORISTA IZ MUPA I KOMANDE SUDSKE POLICIJE, KOJI AKTIVNO GODINAMA POKUŠAVAJU DA ME "ZADESNO" UBIJU...
PRILOZI
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., Zahtjev za Vrhovni sud RS od 09.06.2018., Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018., Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018., Sudska policija SU-SP-623-18 od 03.01.2019., Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., UDT DI 009312 19 od 27.01.2020., UDT 18065-18 od 30.12.2020., Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Grupni čat 27.09.2017., Grupni čat 27.09.2018., Sudija Malović za MP 27.07.2018., Sokolac sud odgovor od 03.10.2018., 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015., Zabilješka 401/10, Odluka po lažnoj prijavi, Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Snimci dječjeg ruksaka |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1165
VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE / MINISTARSTVU PRAVDE RS
PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA RS / vsud-rs.pravosudje.ba |
MINISTRU PRAVDE RS / mpr@mpr.vladars.net |
Uvodna napomena : Komanda sudske policije je sastavni dio Balkanske rute narko mafijaškog kartela iza koje su stotine likvidacija, pljački, falsifikata te drugih teških krivičnih djela a protiv načelnika u Bijeljini i centrale u Banjaluci sam podneo krivičnu prijavu "PRIJAVA PROTIV TERORISTA IZ KOMANDE SUDSKE POLICIJE" čiji tekst se može pročitati na web adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2020/12/10/4246129". Materijal koji šaljem u prilozima nije bitan za sadržaj dopisa osim ako se ne želi provjeravati istinitost neke od iznesenih tvrdnji, odnosno sadržina dokumenta koji se pominje.
OBAVJEŠTENJA PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE SRPSKE I MINISTARSTVU PRAVDE |
|
Ovaj dopis se šalje prije svega kao obavijest za Predsjednika vrhovnog suda RS da bi imao informacije o razmerama kriminalnih radnji kojima se teškim mahinacijama pojedinih osoba na komandnim pozicijama, zloupotrebljava sudska policija a kojom prema zakonu upravlja i odgovora za zakonito upravljanje Predsjednik vrhovnog suda. Takođe i dodatna informacija za Ministarstvo pravde vezano za dopis "Sudija Malović za MP 27.07.2018."
Što se tiče pitanja koja ću postaviti u priloženom zahtjevu, napominjem da sam se više puta pismeno obraćao i okružnom centru u Bijeljini ali i komandi sudske policije u Banjaluci.
Prvobitno mi se umjesto traženog dokumenta sa oba mjesta šalju dopisi "Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018." i "Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018." u kojima je iznesena laž da je službena zabilješka sudske policije dio krivičnog predmeta a onda svoje razbojništvo proglašavaju zakonitim u dopisu "Sudska policija SU-SP-623-18 od 03.01.2019. Podsjećam da je Osnovni sud u Bijeljini nakon dokaznog postupka utvrdio nezakonitost i kršenje zakona od strane službenika, što je konstatovano u prilogu "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" na strani 4.
Pripadnici komande sudske policije su kao dio mafijaškog kartela, učestovali u pokušajima mog ubistva za šta su zloupotrebljavali službenike, obmanjivali ih, iznosili im lažne podatke, tražili da čine krivična dijela, lažno svjedoče pred sudom, prikrivaju ubistvo djevojčice Ivone Bajo i druge kriminalne radnje.
Visoko sudsko i tužilačko vijeće je nakon mojih dopisa, smijenilo bivšeg glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu, (UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.) te izreklo kaznenu mjeru sudiji, (UDT 18065-18 od 30.12.2020.) a isti su učestvovali aktivno u navedenim krivičnim djelima, dok sa druge strane MUP i sudska policija, konstantno pružaju pomoć i prikrivaju materijal o teškim krivičnim djelima, kako svojih pripadnika tako i saučesnika iz drugih institucija protiv kojih sam podneo krivične prijave.
S tim u vezi, napominjem da je 30.06.2020. ubijen pripadnik tužilaštva u Istočnom Sarajevu, gospodin Ninković Dragan, što je odmah bez ikakve istrage predstavljeno kao "samoubistvo".
To se desilo samo nekoliko dana, nakon što sam poslao pismeni dopis novoizabranoj Glavnoj okružnoj tužiteljici "Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima" a koji je sadržavao veoma bitne tačke, prvenstveno pitanje, ko je osoba koja je otvorila 2015-te, nelegalni, montirani predmet "T17 0 KT 0006630 15" protiv mene.
Poslije postupka "80 0 Pr 100636 18 Pr" pred sudom u Bijeljini, gdje sam dokazao gomile laži i falsifikata koje su sačinjavale sudska policija i MUP u svojim dokumentima, uopšte se ne može vjerovati nijednom saopštenju policije, posebno ovakvim o navodnim "samoubistvima" a bez ikakve provedene istrage. Ovaj predmet je samo jedan od 5 uzastopnih koje su teroristi iz komande sudske policije pokrenuli protiv mene a svi okončani u moju korist, uključujući i predmet "80 0 Pr 097548 18 Pr" u kome je pred sudom preslušan audio snimak događaja, kao moj dokaz u odnosu na gnusne laži iz "Zabilješke sudske policije 930/18 od 15.05.2018." koje je pisao Borovčanin te naredio službenicima da potpisuju i lažu pred sudom.
Da je situacija izuzetno ozbiljna, svjedoči i nedavno svjedočenje sudije iz Mostara Nine Ratkušić, pred kamera u kome je opisivala izuzetno ozbiljne prijetnje za sebe i čak za djecu, ukoliko ne radi na predmetima onako kako joj se naredi.
O ovim opasnostima sam upozoravao i ranije i evo sada, stradao je gospodin Ninković Dragan a u opasnosti su i sudija Malović Branka, okružni tužilac Jovana Tomaš, te brojni drugi službenici sudske policije i MUP-a, koji su svjedoci ozbiljnih krivičnih dijela.
Stoga je potrebno što prije a najbolje odmah, odstraniti sa trenutnih pozicija sve pripadnike mafijaškog klana a posebno one, kojima je u interesu prikrivanje dokaza o svojim zločinima, zbog čega su spremni likvidirati bilo koga.
Materijal o tome je potrebno odmah dostaviti Tužilaštvu Bosne i Hercegovine te vezano za dokument "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." u skladu sa zakonom o slobodi pristupa informacijama, Ustava RS i prava iz ZKP-u, postavljam važna pitanja u posebnom dokumentu "Zahtjev za informacije 119" na koja očekujem konkretne odgovore.
Nadam se da Predsjednik vrhovnog suda ima mehanizme da se sudski policajci Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Petričević Dragiša i Radić Dragan ispitaju a da o tome nemaju saznanja osobe iz komande u Bijeljini pa i Banjaluci a koje bi mogle uticati na njihove iskaze ili im čak ugroziti i život. Razotkrivanje imena lica koja su umješana u ove razbojničke i gestapovske postupke su bitna i zbog daljih krivičnih postupaka, kako bi se onemogućili svi odgovorni bilo iz sudske policije, MUP-a, tužilaštva ili suda da učestvuju u istražnim radnjama za krivična djela u kojima su oni izdavali naloge a sada se kriju.
Podsjećam da mi je sudski policajac, pošto im je naređeno da me ne voze u hitnu pomoć, nego bez obzira na teško zdravstveno stanje, transportuju na Sokolac, gdje je čekao tim plaćenih ubica, gospodin Radić Dragan od svog novca kupio bocu flaširane vode, što mi je vjerovatno i pomoglo da preživim taj transport i da se ne ugušim.
Sudski policajac Radić Dragan je bio prisutan i tokom dokaznog postupka "80 0 Pr 100636 18 Pr" pred sudom u Bijeljini, (uvjeren sam ne slučajno) kada sam ispitivao Srećka Panića pripadnika MUP-a, te je čuo i laži pomenutog pripadnika MUP-a, koji je instruisan da se nekih događaja "ne sjeća" i tako pokuša opravdati falsifikate MUP-a.
Dakle, to što u komandi sudske policije postoje zločinci, koji svjesno čine krivična djela, ne znači i da su svi pripadnici sudske policije kriminalci ali na žalost, ne usuđuju se suprostaviti, nego izvršavaju naredbe za koje znaju da su nezakonite.
Vrhovnom sudu Republike Srpske je dobro poznato da Osnovni sud u Bijeljini nikada nije zatražio svoje izuzeće, niti je Vrhovni sud dodijelio predmet vezano za mene, sudu u Sokocu, što je i konstatovano dopisom "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." tako da o tome neću iznositi suvišne detalje. Što se tiče tog postupka, mafijaški klan ne smije dopustiti da se uopšte bilo gdje vodi, sve i da je pokrenut pred nadležnim organima nego je plan od početka da budem ubijen, jer bih inače dokazao teška krivična djela pripadnika klana i konačno bih izdejstvovao razotkrivanje materijala koji klan prikuplja o meni godinama, teškim zloupotrebama "posebnih istražnih radnji". Dobar primjer za to je dokazni postupak "80 0 Pr 100636 18 Pr" u kome su blamažu doživjeli i MUP i Sudska policija te nikada više neće moći imati status "nezavisnih i nepristrasnih" svjedoka čijim iskazima sud nema razloga sumnjati.
Što se tiče "tajminga" 27.09.2018. nije slučajno izabran i upravo je plod "posebnih istražnih radnji". Naime, u tom trenutku ja sam uveliko imao i pomenuti dopis Vrhovnog suda i "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" iz kojih se nedvosmisleno vidjelo da je nadležnost montirana u OJTIS a lažirana u Sokolačkom sudu no krivci Čolović Rajko i Borovčanin Luka to nisu znali te su sa saučesnicima odabrali upravo taj dan i angažovali provokatora za pripremljenu klopku, pošto sam tog datuma prethodne godine imao izuzetno teško gušenje kada su pripadnici grupnog razgovora pozivali i policiju da provjere jesam li živ, što se može vidjeti u prilogu "Grupni čat 27.09.2017.".
Dakle, pripadnici klana su vrlo dobro znali za ozbiljne probleme koje sam imao posebno u periodima avgust - novembar, svake godine no 2018-te, 27. septembra sam se osjećao mnogo bolje nego prethodne godine, jer sam reagovao preventivno, stalnim umivanjima i pijenjem vode na svakih 10 minuta te "prisilnim" iskašljavanjem kako se sadržaj ne bi gomilao. Ja sam dakle bio svjestan ko su policijski doušnici i da se sprema zamka no nisam očekivao baš takve gestapovske metode.
Odbijanje da se moje tvrdnje provjere kod Vrhovnog suda i Republičkog tužilaštva te neukazivanje hitne pomoći su pokazali pravo lice mafijaškog klana a i ostavljanje na ulicama Sokoca sam predvidio i između ostalog i vama opisao u svom zahtjevu iz juna 2018-te da je upravo to cilj. Prilog "Grupni čat 27.09.2018." pokazuje kakve su rekcije bile članova tog razgovora a kao i u prethodnom, počinjan je bez mene jer sam bio u hitnoj pomoći 2017-te a na Sokocu 2018-te. Oba razgovora su generesana preko fejsbuka i automatski kreirana od novijih ka starijim porukama, tako da ta dva priloga treba čitati hronološki, odozdo prema gore. Grupu plaćenih ubica koja je čekala u kafeu "Iceberg" između suda i autobuske stanica sam izbjegao, pošto nisam odmah krenuo nego nakon oko sat i po te su se razišli a ostao je samo jedan koji me je presreo no u takvom omjeru snaga nije se usudio da me napadne.
Osvrnuću se i na izjašnjenje sudije Malović Branke upućeno ministarstvu pravde (Sudija Malović za MP 27.07.2018.) a što je u stvari tekst Luke Borovčanina predsjednika suda, koji je morala potpisati sudija Malović Branka.
Vidljivo je da odluku Vrhovnog suda o prenosu nadležnosti uopšte ne pominju i nemaju te se postavlja pitanje, kako je sudski policajac Lazić Milan dobio informacije o tome, odnosno zbog čega su on i njegove kolege obmanuti. Odgovor je jasan - tu laž je svima ispričao Borovčanin Danko i kada se o tome izjasne službenici isti bi morao objasniti tužilaštvu, koji je cilj bio te laži ako ne da bi pripremio moje ubistvo.
PRILOZI
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., Zahtjev za Vrhovni sud RS od 09.06.2018., Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 09.10.2018., Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018., Sudska policija SU-SP-623-18 od 03.01.2019., Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., UDT DI 009312 19 od 27.01.2020., UDT 18065-18 od 30.12.2020., Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Grupni čat 27.09.2017., Grupni čat 27.09.2018., Sudija Malović za MP 27.07.2018., Sokolac sud odgovor od 03.10.2018., 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015., Zabilješka 401/10, Odluka po lažnoj prijavi, Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Snimci dječjeg ruksaka |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1164
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DIREKTORA SUDSKE POLICIJE |
Prema organizacionoj strukturi sudske policije i rukovodnoj strukturi što se vidi u prilogu "Sudska policija RS - struktura" koji dostavljam, vidljivo je da je direktor sudske policije, gospodin Željko Dragojević te je on prvo prijavljeni u ovoj krivičnoj prijavi a saučesnici su pripadnici komande u Bijeljini i druga lica koje će razotkriti tužilaštvo.
Ukoliko gospodin Dragojević nije član ovog mafijaškog klana, nego je obmanjivan od drugih, moći će to dokazati na taj način što će na moj mejl "Zdenkobajo@gmail.com" i Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, poslati tražene odgovore, odnosno materijal a ukoliko to ne učini, očekujem od Tužilaštva BIH da protiv njega i saučesnika otvori predmet i ustanovi njihovu odgovornost za teška krivična djela.
Komanda sudske policije je više puta upozoravana o krivičnim djelima i opasnosti po moj život a prethodnik godina i o teškim krivičnim djelima, koje sudska policija čini, prikrivajući ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, što se može vidjeti, odnosno navedeno je u posljednjoj krivičnoj prijavi za šta je dokaz prilog "Prijava protiv terorista iz komande sudske policije - mejl" i prethodna obavijest odnosno pitanje "Zašto sudska policija štiti zločince - mejl".
Ovim se pokazuje i dokazuje da komanda sudske policije, svjesno i za umišljajem nastavlja činiti krivična djela i štititi druge počinioce teških krivičnih dijela.
Da je sudska policija na čelu za komandom, činila krivična djela i pokušala ih prikriti dokaz su "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" sudova u Bijeljini koja prilažem a dio toga se može vidjeti na 4. strani prvostepenog rješenja, koje je potvrdio drugostepeni sud.
Direktor sudske policije mi pri tome ne dostavlja ni jedan dokument, pa čak ne piše ni jednu jedinu rečenicu na koji način je ustanovio navodnu "zakonitost".
Da su tvrdnje o takozvanoj "zakonitosti rada sudske policije" neobičnije laži, dokaz je pomenuto rešenje sudova u Bijeljini a koliko su teška krivična djela o kojima sam sudskoj policiji poslao pritužbu, vidljivo je samo iz naslova koji glasi "Komandi sudske policije o učešću Borovčanin Danka u planiranju ubistva".
Ispod naslova su odmah navedene 4 ključne stavke i to : "neukazivanje hitne pomoći poslije više mojih zahtijeva, ostavljanje na ulici u Sokocu u teškom zdravstvenom stanju bez ukazane hitne pomoći, izlaganje opasnosti zdravlja i života smišlenim bahatim i nehumanim postupkom, te ostavljanje mene kao mete grupi koja je angažovana za likvidaciju.
I sve ovo direktor sudske policije proglašava kao zakonito ??? A sve navedeno je potvrđeno u dokaznom postupku pred sudom 10 mjeseci kasnije.
Skrećem pažnju Tužilaštvu i podsjećam komandu sudske policije da su u sudskim postupcima pred sudom u Bijeljini, imali priliku dostaviti dokaze, traženo je to pismeno do njih, o pravnom osnovu za svoj razbojnički napad na mene i oni kao sudska policija i MUP Republike Srpske i Tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Sud u Sokocu, što niko od njih nije učinio jer su smišljeno, kriminalno, montirali, odnosno lažirali nadležnost a za šta sam ja u tom postupku dostavio dokaze.
Kontinuitet saučestvovanja u teškim krivičnim djelima i zaštita počinilaca od strane direktora sudske policije, vidljiv je u odgovoru na moj zahtjev "Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018." gdje se iznosi laž da samo sud može odobriti uvid u krivični spis i kopiranje dokumentacije, (tekst koji je sačinio Borovčanin Danko a potpisao Dragojević Željko) čime se prikriva dokument "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." iz koga se vidi kriminalno djelovanje sudske policije.
Osim zahtjeva za kopiju službene zabilješke, postavio sam desetak pitanja koji se konkretno tiču razbojničkog i gestapovskog metoda rada sudske policije, koje direktor policije nije objasnio i što je još važnije, uopšte nije demantovao sve ono što sam naveo.
Dokument "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." koju sam tražio, dobio sam tek u sudskom postupku "80 0 Pr 100636 18 Pr" više od godinu dana kasnije a iz njenog sadržaja se vidi, zbog čega je komanda nastojala da je prikrije.
Naime, prije svega vidljivo je iz priloga "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." sačinjene istog dana od strane MUP-a, a taj dio sam uokvirio pravouganikom, da sam tražio uručenje naredbe a da službenici sudske policije to nisu učinili jer je nisu ni imali uz sebe.
Ukoliko je direktor zaista bio obmanut ovim lažima u zabilješci, koju je sačinio Borovčanin, sada ima priliku da se distancira od njega i ovih laži, falsifikata i kriminala, koji ću dio pomenuti u nastavku.
Iz dokaza "Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr" o toku dokaznog postupka, vidljivo je da sam pred sudom izneo svoj opis događaja te da je taj opis u potpunosti dokazan i potvrđen a razotkrivene laži i falsifikati sudske policije.
Skrećem prvo pažnju da policajac Lazić Milan na moje pitanje o prenosu nadležnosti, sada u postupku kaže da se "ne sjeća" što očito pokazuje da je instruisan prikriti tu laž i odgovornost komande sudske policije a takođe je izjavio i da se "ne sjeća" da sam zatražio uručenje sudske narodbe, što je naprotiv kasnije potvrdio drugi svjedok Jelačić i pripadnici MUP-a.
Zajedničko za sve službenike sudske policije je to da se pred sudom "brane" riječima kako "ne znaju odredbe zakona" i prije svega ne znaju onu jednu jedinu, koja se odnosi direktno na njih u "naredbi za dovođenje".
Podsjećam da sam tražio svjedočenje i načelnika Borovčanin Danka te bismo vidjeli da li bi se i on "branio" na isti način, odnosno proizilazi da kompletna komanda nema pojma o zakonu, nego se prema svom poslu ophodi kao prema stvarima na buvljoj pijaci.
Potom svjedok Jelačić Srebrenko, izjavljuje da su "radili po aktima i naredbama suda" što piše i u službenoj zabilješci, međutim iz dokaznog postupka je vidljivo da uopšte nisu imali uz sebe nikakvu naredbu.
Svjedok Jelačić, pominje pred sudom u dokaznom postupku, moja upozorenja za pokušaje i planiranje ubistva, pogrešno tvrdeći da sam lično njih optužio za to ali se na moje konkretno pitanje ispravio jer nisam govorio da će to oni lično izvršiti, nego da će me ostaviti a ubistvo treba da izvrše kriminalni klanovi na Sokocu.
Svjedok Jelačić to u svom svjedočenju i potvrđuje da sam tamo ostavljen kako sam i upozoravao, citiram.
"Ne nisam shvatio da je tako mislio okrivljeni, nego je uopšteno mislio a da će ga neko drugi po ostavljanju likvidirati".
Ovdje skrećem pažnju i Tužilaštvu i direktoru sudske policije da ja nisam nikakav vidovnjak, koji je na taj način znao da ću zaista i biti ostavljen, nego jednostavno odlično poznajem zakone, imao sam dokaze da OJTIS i Sud u Sokocu, (tačnije Čolović Rajko i Borovčanin Luka) nisu dobili nadležnost, nego su je lažirali, obmanuvši čak i tužiteljicu Tomaš Jovanu te sudiju Malović Branku i kada se na sve to dodaju brojni pokušaji odvlačenja na udaljenu lokaciju prethodnih mjeseci, preko više doušnika i provokatora, bilo mi je jasno da je jedini cilj mog transporta na Sokolac nastavak pokušaja likvidacije jer se ovi predmeti uopšte ne mogu voditi, odnosno postupak bi morao biti prekinut iste sekunde, kada bi tužilac pokazao dokument kojim navodno dobivaju nadležnost.
Uporno prikrivanje tog dokumenta od strane kriminalca Rajka Čolovića je dodatni dokaz da je smišljeno lažirao nadležnost i učestvovao u organizaciji pokušaja likvidacije a poslije mojih pritužbi je smijenjen sa pozicije glavnog okružnog tužioca, (UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.) a takođe sudija zbog posrednog saučestvovanja u pripremi likvidacije, prikrivanje ubistva Ivone Bajo te napade na moja prava, kažnjava se od strane Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, (UDT 18065-18 od 30.12.2020.) disciplinskom mjerom "javnom opomenom" o čemu sam pismeno obaviješten navedenim dopisima. UDT, naravno nema ovlaštenja da izriče zatvorske kazne za kriminal koji sam opisao a sudska policija prikrivanjem dokumenata i imena nalogodavaca, pomaže istima u krivičnim postupcima koje sam paralelno pokrenuo podnesenim prijavama.
Svjedok Jelačić Srebrenko, potvrđuje da sam se ja ponašao u skladu sa zakonom, krenuo prema vozilu mirno i zatražio naredbu a onda kaže da naredbu nisu ni imali kod sebe.
Taj izuzetno bitan i čak rekao bih najvažniji dio je smišljeno izostavljen u dokazu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018" kako bih se ja predstavio kao ludak koji viče bezrazložno a sudska policija navodno kao "profesionalan organ" no u nastavku slijedi možda još važniji dio, gdje svjedok Jelačić kaže na 9. strani da tog dana nisu postupali po ovoj naredbi, odnosno naredbi koja je priložena od strane MUP-a i sudske policije u taj predmet.
Poznavajući dobro metode sudske policije i brojne falsifikate, kako u ovom postupku tako i ranije a podsjećam da je komanda sudske policije još 2010-te načinila falsifikat sudskog rješenja "80 1 Pr 000670 10 Pr" da bi mi nanijela štetu a po mojoj prijavi za taj falsifikat je u stvari Republičko tužilaštvo i dodijelilo predmet Tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, može se zaključiti da je komanda sudske policije i u ovom slučaju sačinila neki falsifikat navodne naredbe koji je pokazivan službenicima sudske policije a možda čak i falsifikat "odluke Vrhovnog suda RS" jer se drugačije ne može objasniti da se jedan svjedok "ne sjeća" navodne "odluke" Vrhovnog suda, koju je pominjao a drugi tvrdi da uopšte nisu postupali po naredbi koja je sudu predočena.
Na dnu strane 9, svjedok Jelačić potvrđuje da ne zna sadržaj konkretnog člana ZKP-u "Naredba za dovođenje" te da sam im ja objašnjavao, kako je to zakonom propisano da mi trebaju uručiti naredbu.
Dakle ova moja upozorenja, kakvo je zaista pravilno postupanje da bi bilo u skladu sa zakonom, uopšte nisu navedena u sačinjenoj službenoj zabilješci, nego su opisana kao vika nekog ludaka a sa namjerom da mi se nanese šteta i da budem odvučen na udaljenu lokaciju te ubijen i da o svemu tome ne ostane nikakav trag.
Svjedok Jelačić na 10. strani, ponovo navodi da sam ih upozoravao o životnoj ugroženosti, što uopšte nije navedeno u službenoj zabilješci, nego je lažno napisano, kako je navodno "sve proteklo u redu".
Na strani 11, na moje konkretno pitanje da li sam, osim što sam pozvao policiju i tražio se poštuje zakon, te da se sačini zabilješka, da li se može sjetiti još nečega, vezano za navodno narušavanje javnog reda i mira, svjedok odgovara citiram.
"Ne, nisam čuo da je vikao i galamio, niti je ikoga fizički ugrožavao."
I ponovo jedna važna rečenica na sredini strane 11, iz koje se vidi da je sudska policija veoma dobro znala za teško zdravstveno stanje i gušenje a da je svjedok pred sudom instruisan da svjedoči tako, kako bi skinuo odgovornost sa komande sudske policije ali onaj ko ga je instruirao, napravio je grešku, koju ću pojasniti no prije svega citiram kompletnu rečenicu svjedoka.
"Nisam čuo a tokom preuzimanja od policijskih službenika okrivljenog, on im je to saopstio da se žali na zdravlje da ima gušenje i alergiju na polen."
Prije svega moje pitanje nije uopšte bilo, šta se dešavalo u policijskoj stanici, nego sam pitao da li je točno da sam tražio hitnu pomoć od sudske policije i da se to prenese komandi no pokušavajući sve svaliti na MUP, pripadnik sudske policije po naredbi kaže da sam to njima saopstio, međutim greška je napravljena i samim tim što je čuo a posebno riječima da je to bilo tokom preuzimanja, što nedvosmisleno znači da su to čuli i bili prisutni svi i da sam medicinsku hitnu pomoć tražio od svih. Prava istna je da sam taj zahtjev ponovio ukupno 20 -30 puta a komande sudske policije i MUP-a su se dogovorile da ne zovu medicinsku ekipu koja bi procjenila da li bi transport u takvom stanju bio opasan po zdravlje nego da falsifukuju dokumentaciju, navedu - SLAŽU da sam odbio poziv advokatu, članovima porodice i da sam se "odbio izjasniti" vezano za medicinsku pomoć i osoblje, te me hitno prebace na dohvat ruku plaćenim ubicama, koji su čekali na Sokocu te su sve dokumente, koje su mi morali tada uručiti, naknadno popunjavali.
Prava istina je dakle da sam zahtjev za hitnu pomoć uputio oko 20 puta u Policijskoj stanici Bijeljina II i bar desetak puta pripadnicima sudske policije u vozilu i ovdje opet podsjećam da je pripadnik MUP-a, prilikom preuzimanja saopštio da će me sudska policija odvesti u hitnu pomoć a radi se o službeniku Srećku Paniću, koji će uvjeren sam sjetiti se tog detalja, imajući u vidu da je komanda sudske policije za ove inkvizitorske metode, pokušala skinuti sa sebe odgovornost i prebaciti sve na njega.
Neposredno ispod toga sam izveo dokaz o "Potvrdi za preuzimanje lica" na šta svjedok odgovara da je oba imena potpisao on, odnosno i svoje i kolege, što neću dodatno komentarisati, jer je potpuno jasno na koji način sudska policija obavlja službene radnje, smišljeno falsifikujući ne samo činjenične opise, nego i potpise a sve sa ciljem da što brže i hitnije, budem transportovan na lokaciju, gdje sa nestrpljenjem čeka ekipa plaćenih ubica.
Borovčanin Danko je dakle sačinio lažni opis u zabilješci i netjerao službenike da potpišu te laži, ne samo da bi se prikazao "profesionalnim" unutar sudske policije nego i da bi se "oprao" pred saučesnicima. Čolović Rajko je po nečijem nagovoru falsifikovao nadležnost i otvorio predmet kojim se 2 godine uz "posebne istražne radnje" pokušavala likvidacija a onda je nagovoren i da aktivira optužnicu, kako bi me obmanuli i dovukli na nišan ubicama.
Zbog "brljotine" Borovčanin Danka, koji je poslao službenike bez naredbe, Čolović bi bio opravdano kivan na njega te je Borovčanin tu svoju grešku prikrio a ništa manji bjes nije ni kod ekipe koja me trebala napasti, pošto su ostali bez obećanog navca ili nisu uspjeli "zaraditi" da dokazi protiv njih za druga krivična djela budu "zagubljeni" te bi obavljenim "poslom" ostali na slobodi. Podsjetiću da je poslije smjene Čolović Rajka, pohapšena jedna grupa plaćenih ubica nakon pokušaja likvidacije Slobodana Vasiljevića u Šekovićima a koju grupu je bar deceniju i po štitio Čolović. Svi navedeni i njihovi saučesnici kad saznaju a možda su već saznali da je za slijed događaja od 27.09.2018. odgovoran Borovčanin Danko, zbog toga što je poslao službenike bez naredbe imaće mnogo veće motive da ubuduće napadaju Borovčanina i svete se njemu a ne meni.
Zanimljivo je da je jedan od korištenih prvokatora koji me pozivao da se sastanemo u periodu priprema likvidacije A.D. iz Vlasenice, blizak prijatelj M.D. a obojica su bili članovi minornog kriminalnog klana.
Ovaj zahtjev i krivična prijava će biti poslati 12.03.2021. godine, prije početka radnog vremena i očekujem od direktora sudske policije da mi na navedeni lični mejl "Zdenkobajo@gmail.com" pošalji odgovor u roku od 2 dana, ne računajući neradne dane, dakle najkasnije do kraja radnog dana, 15.03.2021.
Zakonski rok za odgovore je inače petnest dana no imajući u vidu da mi je život konstantno u opasnosti i da je komanda sudske policije, godinama ranije aktivno vršila napade na moja prava i život, tražim od direktora sudske policije da ispravi prethodne greške i ovaj zahtjev obradi hitno, kako bi se i on lično i kompletna sudska policija distancirali od kriminalaca u sopstvenim redovima.
Sve dok ne dobijem konkretne odgovore i imena lica koja su naređivala napade na moja prava, zdravlje i život, tretiraću kompletnu sudsku policiju kao bandu drumskih razbojnika i svakog službenika kao potencijalnog ubicu, koji napada na moj život.
PRILOZI
Sudska policija RS - struktura, Prijava protiv terorista iz komande sudske policije - mejl, Zašto sudska policija štiti zločince - mejl, Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Sudska policija SU-SP-623-18 od 03.01.2019., Komandi sudske policije o učešću Borovčanin Danka u planiranju ubistva, Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018., Zahtjev za informacije 114, Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Deurić pušten na slobodu od 17.05.2019. |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1163
INFORMACIJE O SMIŠLJENOM POKUŠAJU UBISTVA |
|
VRHOVNOM SUDU REPUBLIKE SRPSKE
PREDSJEDNIKU VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE SRPSKE
Veza "Zabilješka SP 1774/18 od 27.09.2018.
U skladu sa zakonom o slobodi pristupa informacijama, Ustava RS i prava iz ZKP-u, postavljam slijedeća pitanja na koja očekujem konkretne odgovore te.1. Ko je sudskom policajcu Lazić Milanu saopštio LAŽ da je Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće, vezano za predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" te da je navodno Vrhovni sud Republike Srpske nadležnost dodijelio Osnovnom sudu u Sokocu.
2. Da li su sudski policajci Petričević Dragiša, Jelačić Srebrenko i Radić Dragan, obavijestili komandu Okružnog centra sudske policije u Bijeljini da tražim hitnu medicinsku pomoć, zbog ozbiljnog gušenja izazvanog polenom ambrozije a pogoršanog nakon razbojničkog napada službenika s leđa na mene.
3. Ko je konkretno iz komande sudske policije Okružnog centra u Bijeljini, obaviješten o mom zahtjevu za hitnu medicinsku pomoć i da li je sam odlučio da mi to onemogući ili po nalogu neke druge osobe izvan sudske policije i konkretno ko je ta osoba.
4. S obzirom da je sudski policajac Jelačić Srebrenko, posvjedočio pred sudom u predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" da je čuo kako tražim hitnu pomoć zbog gušenja, zbog čega to nije navedeno ni o dokumentu "Potvrda o predaji lica od 27.09.2018." niti u službenoj zabilješci "1774/18 od 27.09.2018." nego je lažno napisano da je sve proteklo bez problema.
5. Sudski policajci Lazić Milan i Jelačić Srebrenko su pred sudom posvjedočili da su me presreli bez naredbe za dovođenje ali to nije navedeno u službenoj zabilješci "1774/18 od 27.09.2018.". Da li su to učinili svojevoljno ili po nalogu komande, odnosno jesu li sami sastavljali zabilješku ili su natjerani da potpišu ono što je sačinio načelnik, odnosno osoba iz komande.
Nadam se da Predsjednik vrhovnog suda ima mehanizme da se sudski policajci Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Petričević Dragiša i Radić Dragan ispitaju a da o tome nemaju saznanja osobe iz komande u Bijeljini a koje bi mogle uticati na njihove iskaze ili im čak ugroziti i život. Razotkrivanje imena lica koja su umješana u ove razbojničke i gestapovske postupke su bitna i zbog daljih krivičnih postupaka, kako bi se onemogućili svi odgovorni bilo iz sudske policije, MUP-a, tužilaštva ili suda da učestvuju u istražnim radnjama za krivična djela u kojima su oni izdavali naloge a sada se kriju.
U Bijeljini
|
Podnosilac zahtjeva : Bajo Zdenko
|
Drugi podaci za kontakt : Zdenkobajo@gmail.com |
ČLANAK 1162
SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
DIREKTORU SUDSKE POLICIJE
|
ZAHTJEV DIREKTORU SUDSKE POLICIJE |
Istovremeno se dopis u skladu sa njihovim ovlaštenjima dostavlja :
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Stoga u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, pravima iz Ustava i Zakona o krivičnom postupku od komande sudske policije tražim odgovore na sledeća pitanja te :
ZAHTJEVAM
- Ko je je i sa kojim razlogom, službenicima sudske policije u Bijeljini saopstio laž da je Vrhovni sud Republike Srpske, prenio nadležnost u predmetu protiv mene za "povredu ugleda suda" na Osnovni sud u Sokocu.
- Da li su vam službenicima sudske policije saopštili da su me skupa sa pripadnicima MUP-a, napali kukavički s leđa i kada sam dobrovoljno ponudio da mi stave lisice, prilikom ulaska u zgradu divljački su mi gurali glavu prema zemlji, što je izazvalo dodatne i izuzetno teške tegobe i gušenje a koje tegobe inače imam zbog polena ambrozije - ili zbog zaprašivanja iz aviona i drugim oblicima trovanja, što se lažno predstavljalo kao alergija na ambroziju a danas kao "korona".
- Da li vam pripadnici sudske policije saopštili da sam preko 20 puta u Policijskoj stanici Bijeljina II, tražio hitnu medicinsku pomoć te su me isti predali sudskoj policiji, saopštivši da će me SP odvesti u hitnu pomoć na osnovu dogovora koji su postigli a to sam naveo u krivičnoj prijavi protiv pripadnika MUP-a od 24.05.2019. godine.
- Da li su vam službenici sudske policije saopštili da sam nakon izlaska iz Policijske stanice Bijeljina II, više puta od njih zahtijevao da me odvezu u hitnu pomoć, jer imam teških problema sa disanjem i gušim se.
- Službenici su se zaustavili pred zgradom sudova u Bijeljini te otišli u komandu a kada su se vratili na moj ponovni zahtjev su rekli da samo moraju izvršavati dobijenu naredbu i transportovati me na Sokolac te postavljam pitanje da li je nalog da mi se ne ukaže hitna pomoć doneo neko iz komande sudske policije ili osoba izvan sudske policije i konkretno ime te osobe.
- Zbog čega su me službenici sudske policije izbacili na ulicu u Sokocu, iako sam ih upozoravao da je upravo to plan da budem tamo ostavljen kao laka meta, umjesto ako već sud i tužilaštvo nisu odredili pritvor da me vrate natrag u Bijeljinu gdje svejedno idu.
Ostavljanje na ulici u Sokocu, gdje je između suda i autobuske stanice već čekala ekipa plaćenih ubica, nedvosmisleno znači da je komanda sudske policije saučestvovala u pokušaju mog ubistva, kao što godinama saučestvuje u pokušajima prikrivanja ubistva Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice, koje se desilo, prilikom šverca narkotika u čemu takođe saučestvuje komanda sudske policije.
Alternativno, direktor sudske policije umjesto odgovora na ova pitanja, koja komandu sudske policije direktno dovoze u vezu sa teškim krivičnim djelima, može na moj mejl poslati kopije slijedećih dokumenata te :
ZAHTJEVAM
2. Odluka Vrhovnog suda Republike Srpske, kojom se predmet protiv mene za "povredu ugleda suda", dodijeljuje u rad Osnovnom sudu u Sokocu.
3. Odluka Republičkog tužilaštva RS, kojom se predmet protiv mene, konkretno za "povredu ugleda suda" dostavlja na postupanje Tužilaštvu u Istočnom Sarajevu ili čak bilo kakva druga odluka RTRS o dodjeli predmeta i prenosu nadležnosti na OJTIS u kojoj je navedeno da sam ja prijavljen za bilo koje krivično djelo.
Sudska policija Republike Srpske je u direktnoj vezi sa Vrhovnim sudom RS, odnosno lično Predsjednik vrhovnog suda, upravlja radom sudske policije te će vam biti lako doći do navedenog dokumenta ako postoji. Takođe postoji Okružni centar sudske policije u Bijeljini, koji će na isti način lako moći da dođe do prijedloga Osnovnog suda za prenos nadležnosti a o čemu su službenici sudske policije pričali da je podnesen prijedlog i izvršen prenos nadležnosti. Sve ove teme bile su predmet dokaznog postupka "80 0 Pr 100636 18 Pr" pred sudom u Bijeljini, gdje sam dokazao krivična djela, gnusne laži i falsifikate pripadnika sudske policije a po nalozima komande sudske policije.
PRILOZI
Sudska policija RS - struktura, Prijava protiv terorista iz komande sudske policije - mejl, Zašto sudska policija štiti zločince - mejl, Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Sudska policija SU-SP-623-18 od 03.01.2019., Komandi sudske policije o učešću Borovčanin Danka u planiranju ubistva, Sudska policija SU-SP-623-18 od 11.10.2018., Zahtjev za informacije 114, Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Deurić pušten na slobodu od 17.05.2019. |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1161
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV MARKOVIĆ, ČOLOVIĆA I OSTALIH |
|
ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA
Pripadnici mafijaškog klana su 23. jula 2009. prilikom krijumčarenja nelegalne robe sa područja Sarajeva u Bobar grupu, ubili osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo te je kamion koji je dovezao tu robu, pobjegao prije dolaska istražitelja.
Osim što su omogućili tom kamionu bjegstvo, pripadnici kriminalističke policije su u sadejstvu sa saučesnicima iz Bobar grupe, uklonili materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice, njen dječji ruksak čiji je kaiš dvostruko presječen predmetom koji je ubio djevojčicu te ostatak kaiša oprali jakim hemijskim sredstvom, kojim su uklonjeni tragovi masti i ulja sa kamiona.
Taj dokaz je onda sakriven od tužilaštva, vještaka, porodice, javnosti i uklonjen iz svih istražnih radnji, kako bi pripadnici klana ovo ubistvo predstavili kao "pad sa bicikla" i "samopovređivanje" za šta ću i priložiti dokaze.
Iako na prvi pogled između osoba Marković i Čolovića nije vidljiva povezanost ona itekako postoji, kao i saučesništvo u prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice i astronomskoj pljački stotina miliona maraka preko Bobar grupe.
Naime, još dok je Bobar grupa bila izuzetno moćna i u javnosti prikazivana kao najuspješnija kompanija u entitetu, otkrio sam podatke o kriminalu i dio toga, preko prijatelja poslao u inostranstvo sa uputom da se dostavi Interpolu.
Nakon toga je prvo došlo do razotkrivanja transakcija narko mafije Darka Šarića preko Bobar banke a onda i do potpunog kraha Bobar grupe. Danas je opšte poznato, kako je godinama preko Bobar banke pljačkan novac u čemu su saučestvovali brojni visoko rangirani pojedinci, uključujući sudije i okružne tužioce te bi i taj segment bilo korisno provjeriti ko je sve dobijao novac preko Bobar banke a prethodno preko Hypo banke.
Važan podatak je i to da je Bobar banka imala rok do kraja septembra 2014. nadoknaditi milionske gubitke a da je istog dana, kako je javnosti saopšteno `umro` vlasnik Bobar grupe.
Potpuno je jasno da nema nikakvih šansi da osoba, koja treba nadoknaditi astronomske gubitke, umre prirodnom smrću baš 30. septembra 2014. i da se tu radi ili o ubistvu ili o lažiranju smrti.
No sa druge strane, otkrio sam da su sa ubijene djevojčice, materijalni dokaz ubistva uklonuli portir iz Bobar grupe te je u sadejstvu sa inpektorom Marković Dragoslavom taj dokaz uklonjen i opran hemijskim sredstvom te sakriven.
Osim njih, koje sam naveo poimenično u pripremi i pokušajima mog ubistva učestvovao je veliki broj informatora, doušnika, provokatora i grupa plaćenih ubica, čije su aktivnosti zasnovane na "posebnim istražnim radnjama" omogućenim predmetom T17 0 KT 0006630 15 za koji je nadležnost lažirao Rajko Čolović.
Pošto sam bio spriječen preko policije ili tužilaštva dokazivati i ukazivati na prikrivanje materjalnog dokaza ubistva, bio sam prisiljen pokušati to učiniti tokom parničnog postupka te sam tužio AD Univerzal iz Bobar grupe za nanošenje štete zbog prikrivanja tog dokaza a sudija Marković, koja je vodila postupak, bila je dužna postupiti po obavezi iz zakona, sačuvati taj dokaz i prijaviti krivično djelo.
Umjesto toga, pokazala je neviđenu i neobjašnjivu mržnju prema meni, ne dozvoljavajući mi čak ni da sjedim za stolom, ponašajući se osiono i bahato no to je sporedno a glavna njena odgovornost je upravo u prikrivanju tog dokaza i brutalnom, takoreći falsifikovanju tužbenog zahtjeva, odnosno izlaženja iz tužbenog zahtjeva.
Zbog toga sam napisao krivičnu prijavu protiv sudije Marković Jelene a ona je očito odlukom gospodina Mahmuta Švrake, glavnog republičkog tužioca, koji u to vrijeme izjavljuje da "nema političke volje za procesuiranje krupnijih riba" dolazi u ruke Rajka Čolovića, koji uopšte nije želio provoditi istražne radnje, (Odluka po T 17 0 KT 0004186 13) nego tvrdi da je postupak u toku i o tome će mišljenje navodno izreći drugostepeni sud.
4 godine kasnije, Rajko Čolović donosi drugu odluku, (Obavjest po T 17 0 KTP 0004186 13 od 05.07.2017.) nakon što sam dostavio nove dokaze te ovog puta iznosi sasvim drugu besmislicu, tvrdeći da je ta "krivična stvar završena" nesprovođenjem istrage a koju u stvari nije ni vodio. Ta odluka je dakle donesena nakon mog dopisa "Novi dokazi u predmetu T17 0 KT 0004186 13" koji prilažem kao i priloge uz taj dopis i to : "Rješenje 80 0 P 039221 16 Gvl 2" od Okružnog suda u Bijeljini u kome sud potvrđuje moje ranije iznesene tvrdnje da su tačni moji navodi kako su se sudovi nepotrebno bavili mojim pravom na naknadu nematerijalne štete zbog smrti bliskog lica a što ja uopšte nisam ni tražio.
To je navedeno u dnu odluke suda na drugoj strani a bilo je jedan od argumenata moje krivične prijave koju je Čolović ignorisao i pružio zaštitu Jeleni Marković i ubicama Ivone Bajo.
Vizuelno se to može pogledati na prilogu "Snimci dječjeg ruksaka" gdje su u vrhu dvije fotografije načinjene od strane kriminalističke policije na kojima se takođe vidi dvostruko presječen kaiš a ispod toga su fotografije koje sam načinio nakon preuzimanja, gdje se osim navedenog vidi i nešto što sam tek tada ustanovio a to je da je predmet koji je presjekao kaiš i ubio djevojčicu pokidao i vođicu rajsferšlusa na ruksaku.
I posljednji dokument koji sam poslao gospodinu Čoloviću kao novi dokaz je "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini iz koga se vidi da to tužilaštvo nema saznanja o tim oštećenjima jer nisu evidentirana u zahtevu policije a nekoliko godina ranije je sudija Marković potpuno lažno tvrdila kako je o tome vođena istraga.
I umjesto da učine sve kako bi se ovaj materijalni dokaz ubistva nevine djevojčice, upotrijebio za krivični postupak, pripadnici mafijaškog klana čine sve da me ubiju i spriječe moje dalje aktivnosti u tom pravcu, zbog čega je Čolović lažirao nadležnost svog tužilaštva i otvorio nelegalan predmet "T17 0 KT 0006630 15" protiv mene 2015. godine, što se razotkrilo nastankom dokumenta "Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.".
Rajko Čolović je i tada izveo novu manipulaciju, obmanuvši tužiteljicu Jovanu Tomaš, koja je imenovana tek marta 2017. dok je u prethodnom periodu taj predmet vodio lično Čolović ili neki drugi nepoznat tužilac, (moguće i nedavno ubijeni g. Ninković Dragan).
Zato skrećem pažnju da je 30. juna 2020. ubijen pripadnik tog tužilaštva, gospodin Dragan Ninković a policija je taj zločin odmah predstavila u javnosti kao "samoubistvo" bez ikakvih provedenih istražnih radnji a sve to se desilo nakon nekoliko dana od mog dopisa tužilaštvu u kome sam u nekoliko tačaka između ostalog tražio ime tužioca koji je vodio predmet od 2015.
Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017. uslijedio je nakon višemjesečnih pokušaja provokatora da me odvuku na udaljenu lokaciju i ubiju a ovdje prilažem audio zapis "Agent.mp3" načinjen dvije sedmice prije poziva u to tužilaštvo.
S obzirom dakle da planovi za moje izolovanje u okolini Bijeljine i likvidacija nisu uspjeli, odlučeno je da me na prevaru namame na udaljenu teritoriju, gdje bi timovi ubica imali lak posao, kada bi im bilo javljeno da izlazim iz Tužilaštva.
Međutim, pošto sam dobro poznavao zakone, nisam otišao po tom pozivu nego sam pismenim zahtjevom, zatražio kopiju rješenja o dodjeli nadležnosti i upozorio da se postupak mora voditi pred mjesno nadležnim sudom u Bijeljini za šta nikada nisam dobio kopiju iz tog tužilaštva, nego su nastavljeni pokušaji likvidacije.
Nakon toga 29.11.2017. tačno na moj rođendan, podiže se "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017." protiv mene za "povredu ugleda suda" a kao izgovor za nadležnost se navodi "Dopis republičkog tužilaštva od 1. juna 2015. godine".
No da se tim dopisom ne dodjeljuje predmet protiv mene za povredu ugleda suda nego naprotiv, moja krivična prijava protiv više lica vidljivo je iz sadržaja te odluke "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" koju sam dobio direktno od Republičkog tužilaštva naredne 2018. godine.
U svemu tome je saučestvovao i predsjednik suda u Sokocu Luka Borovčanin, (rođak kriminalca Danka Borovčanina, koga sam i prijavio za falsifikovanje sudske presude a koji predmet je dodjeljen u OJTIS, pomenutom odlukom Republičkog tužilaštva) te je lično potvrdio ovu besmislenu optužnicu a onda u "Zapisniku o izjašnjenju 12.03.2018. po 89 0 K 058509 17 KPS" načinio obilje falsifikata od čega ističem lažiranje prisutnosti tužioca Stanka Nuića, koji uopšte nije bio prisutan, niti se njegovo ime spominjalo od strane gospodina Luke Borovčanina ali na kraju se lažno tvrdi da se gospodinu Nuiću vraćaju dokazi no vidljivo je, ne samo da ne postoji njegov potpis, nego ni njegovo ime nije odštampano na dnu zapisnika.
Samo način na koji je Luka Borovčanin falsifikovao činjenično stanje i lažirao prisustvo jedne osobe - okružnog javnog tužioca Stanka Nuića, pokazuje da se ismijava sudu i da je pretvorio sud u privatni servis mafije. To područje je "logično" centar kriminala u zemlji jer je dodirna zona između najbogatijeg kantona u Federaciji BIH i RS, oblast u koju bježe kriminalni klanovi sa opljačkanim plijenom ili sa tovarima narkotika, bježe u zaštitu saučesnika poput Čolovića, Borovčanina i policijskih komandira, pošto su prethodno likvidirali one pripadnike MUP-a, koji nisu htjeli podržavati njihove kriminalne rednje.
Sud u Sokocu naravno, prema zakonu o sudovima i zakonu o krivičnom postupku, nije bio nadležan da postupa po takvom predmetu za šta je potvrda i dopis "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." iz koga se vidi da uopšte ne postoji nikakav krivični predmet u kome sam stranka u postupku te shodno tome nije moglo ni doći do neke odluke o prenosu nadležnosti.
Dodatni dokaz o lažiranju nadležnosti je i dopis sudije Branke Malović "Sokolac sud odgovor od 03.10.2018." iz koga se vidi da ne samo da ne postoji odluka Vrhovnog suda RS o dodjeli nadležnosti, nego u spisu nema ni navodne odluke Republičkog tužilaštva – na osnovu koje je Čolović lažirao nadležnost.
Ovo izjašnjenje sudije Malović je uslijedilo nakon pokušaja mog ubistva 27. septembra 2018. što sam uspio da preživim te o svemu obavijestio Visoko sudsko i tužilačko vijeće, ponovo zatraživši odluke o prenosu nadležnosti koje naravno nisu dostavljene. Imajući u vidu svjedočenje sudije Nine Ratkušić o prijetnjama koje je dobijala od predsjednika suda D.B. koje su se odnosile čak i na prijetnje djeci, osnovano ukazujem da su životi sudije Malović Branke, tužiteljice Jovane Tomaš ali i drugih svjedoka ovih zločinačkih radnji u opasnosti i da je pod hitno neophodno ukloniti pripadnika mafijaškog klana Borovčanin Luku iz svih pravosudnih organa te pokrenuti istražne radnje protiv njega i saučesnika.
U službenoj zabilješci MUP-a "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." koja sadrži mnogo lažnih podataka, ipak je navedena činjenica da pripadnici sudske policije nisu uz sebe imali naredbu, nego su me na prevaru pokušali ugurati u vozilo, lažući da trebamo samo do suda u Bijeljini.
Sa druge strane naprotiv u prilogu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." koju je lažirao i sačinio kriminalac Borovčanin Danko te naložio 4-ici službenika da potpišu njegove laži, ta ključna činjenica da nisu imali naredbu se izostavlja i navodi da su "postupali po toj naredbi" a na kraju da su me kako kažu "pustili na slobodu" a u stvari u teškom zdravstvenom stanju, izbacili na ulice Sokoca, kao laku metu ekipi plaćenih ubica, koji su čekali u kafeu "Iceberg" između suda i autobuske stanice.
Pripremljenu klopku sam izbjegao, pošto sam predvidio ovaj razvoj događaja i ostavljanje na ulici te sam sačekao više od sat i po, prije nego što sam krenuo prema autobuskoj stanici, tako da se ekipa ubica razišla.
Ostavili su samo jednog da sjedi u kafeu i nadzire te mi je isti prišao, odnosno presreo me ali se u takvom omjeru snaga nije usudio da me napadne.
Dobar dio razbojništva, kriminala i falsifikata, sačinjenih od strane pripadnika kriminalnog klana sam razotkrio u sudskom postupku pred sudom u Bijeljini u predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" koji bi trebalo kompletan preuzeti za potrebe istražnih radnji. I sud je svojim "Rješenje-em po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019." konstatovao kršenje zakona od strane pripadnika sudske policije i MUP-a, dok ja sa svoje strane nisam ni na koji način prekršio zakon.
Za svo ovo vrijeme, dok su trajali planovi i pokušaji ubistva, pred sudom u Bijeljini su vođena 3 postupka, gdje je postupajuća bila sudija Jelena Marković i u svakom od njih sam zahtevao omogućavanje prava garantovanih Ustavom, prije svega iz člana 23, da mi se sudskom naredbom uruči materijal koji su državni organi prikupljali o meni, posebno ističući da mi je život direktno ugrožen, da se pokušava moje ubistvo ali i da je nadležnost organa u Istočnom Sarajevu lažirana, te da bi sud, odnosno sudija Marković, poštujući prava garantovana Ustavom, morala obezbjediti materijal, koji bi pokazao lažiranje i zaustaviti pokušaje likvidacije što je ista uporno odbijala sa učestvujući u planiranjima i pokušajima ubistva.
Iz obilja dokumenata na tu temu prilažem nekoliko i to : "Zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP u predmetu 80 0 P 077873 16 P", "Zahtjev za isključenje sudije u predmetu 80 0 P 077873 16 P", "Prijedlog za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP u predmetu 80 0 P 077873 16 P", "Prijedlog za sudsku mjeru obezbjedjenja po 80 0 Mal 080317 16 Mal" i "Zahtjev za izuzeće sudije u predmetu 80 0 Mal 080317 16 Mal".
Sudija Marković, inače uvijek bahata i osiona prema meni, kada sam istakao da sam odvučen na Sokolac u sud koji nije nadležan, veoma blago mi se obratila, zatraživši da joj opišem taj događaj, što bi inače bilo veoma čudno sa njene strane, no uvjeren sam da je ta radoznalost zbog toga, što joj nije bilo jasno kako sam uspio preživjeti.
I za kraj ove krivične prijave, prilažem još nekoliko dokumenata o ulazi Rajka Čolovića. Na prilogu "Potpisi i pečati", kada se analiziraju ti potpisi, mora se zaključiti da je vrlo vjerovatno, Čolović osim nadležnosti, lažirao i potpis okružnog tužioca Jovane Tomaš na samoj optužnici.
Za potrebe pomenutog postupka "80 0 Pr 100636 18 Pr" pred sudom u Bijeljini sam po sugestiji postupajućeg sudije Lazarević Siniše, zatražio od Tužilaštva u Istočnom Sarajevu, (Zahtjev i obavještenje za OJTIS) informacije i dokumente, koji ponovo nisu dostavljeni no to me nije spriječilo da dokažem teške kriminalne radnje više državnih službenika a u stvari pripadnika mafijaškog klana.
Identične zahtjeve sam uputio i Sudu u Sokocu, MUP-u, te sudskoj policiji a informativno dostavljeno i Vrhovnom sudu RS, (Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.) gdje sam zatražio pravni osnov djelovanja svih tih organa dana 27. septembra 2018. na šta niko od njih nije dostavio niti jedan dokument što najbolje pokazuje o kakvom se smišljenom razbojničkom napadu radilo.
I posljednji dokaz, koji dodatno ukazuje da je osoba Jelena Marković smišljeno saučestvovala u planiranju mog ubistva su njeni "Dopisi o ročištima" kojima "obavještava" da su dve rasprave zakazane za 9. april 2018. odgođene zbog navodne "greške" kada postupajuća sudija, odnosno Jelena Marković ne radi.
PRILOZI
UDT 18065-18 od 30.12.2020.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.; Odluka po T 17 0 KT 0004186 13; Pritužba na T 17 0 KT 0004186 13; Obavjest po T 17 0 KTP 0004186 13 od 05.07.2017.; Novi dokazi u predmetu T17 0 KT 0004186 13; Rješenje 80 0 P 039221 16 Gvl 2; Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015.; Snimci dječjeg ruksaka; Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.; Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.; T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15; Zapisnik o izjašnjenju 12.03.2018. po 89 0 K 058509 17 KPS; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.; Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.; Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019.; Zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP u predmetu 80 0 P 077873 16 P; Zahtjev za isključenje sudije u predmetu 80 0 P 077873 16 P; Prijedlog za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP u predmetu 80 0 P 077873 16 P; Prijedlog za sudsku mjeru obezbjedjenja po 80 0 Mal 080317 16 Mal; Zahtjev za izuzeće sudije u predmetu 80 0 Mal 080317 16 Mal; Potpisi i pečati; Zahtjev i obavještenje za OJTIS; Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.; Dopisi o ročištima |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1160
|
ORGANIZOVANE PREVARE I ŠIRENJE PANDEMIJE |
KOMPANIJI `TELRAD NET`
Nušićeva bb
Hase 1
76300, Bijeljina
Bosna i Hercegovina
info@telrad.net
PODSJEĆANJE
Podsjećam vas da sam sačekao više od 24 sata, kako bi bio siguran da to nije slučajan kvar te da sam vam to prijavio telefonom 09.02.2021. u 14:48.
Podsjećam vas da mi je tada saopšteno da uzrok isključenja nije neplaćeni račun, pošto je i bio plaćen, nego je kao razlog to što je kod mene neki stari modem pa su kolege isključuje vezu.
Podsjećam vas da je istog dana, poslije vašeg telefonskog poziva u 17:24 i najave dolaska, vaš monter došao i postavio drugi modem, koji takođe nije radio, dok nije upućena SMS poruka kolegama da puste signal, odnosno priključe kabl.
Podsjećam vas da nisam htio potpisati dokumentaciju, jer nisam ni tražio nikakvu zamjenu, niti sam prethodno obaviješten, zbog čega se mijenja modem, kakve su mu karakteristike itd.
Podsjećam vas da sam tada izjavio, kako sam uvjeren da bi i stari modem takođe sada radio ako bi se priključio, što je vaš radnik smišljeno i lažno pokušao negirati.
Podsjećam vas da je sve to što se desilo smijenjeno.
O pardon, izvinjavam se - ne podsjećam vas jer za ovo niste znali.
Obavještavam vas, dakle mala ispravka, umjesto "podsjećam vas" - obavještavam vas da je sve ovo snimljeno a kao dokaz vam šaljem najbitnije dijelove događaja u audio formatu.
Podsjećam vas da sam saopstio vašem radniku da ću podnijeti krivičnu prijavu, zbog pokušaja prevare i nezakonitog djelovanja za vrijeme trajanja pandemije.
Podsjećam vas da ste oko pola sata kasnije, priključili internet vezu te je nekim "čudom" proradio i onaj modem za koji ste saopštili da više ne može raditi a to priključenje je očito posljedica moje izjave o krivičnoj prijavi.
Podsjećam vas da ste 13. februara 2021. oko podne, izvršili novu sabotažu i višestruko smanjili internet protok.
Obavještavam vas da sam o brzini protoka, problemima oko otvaranja stranica na internetu, nemogućnosti bilo kakvog rada u nekim trenucima i svemu ranije navedenom, sačinio dokumentaciju, uključujući fotografije i video snimke.
Podsjećam vas da ste dostavili račun, ponovo bez ikakvog obaveštenja o potrebi i razlozima zamjene modema uz njega.
Podsjećam vas da sam izmirio sve dospjele obaveze prema vama 25. februara 2021. godine a vi i dalje bezrazložno kršite ugovor i namjerno sabotirate klijenta.
Podsjećam da sam za više od 10 godina od sklapanja ugovora, redovno plaćao račune i to uvjek u većem iznosu, što se može vidjeti u prilozima. U manjem broju slučajeva kada se radilo o manjim iznosima, nisam zbog toga išao u banku, nego plaćao naredni mjesec, po običaju više od iznosa na računu, 30, 50 ili 70 maraka.
Očekujem da odmah a najkasnije u roku od 24 sata, osigurate normalan protok, kakav je bio prije prve sabotaže 08.02.2021. godine.
Očekujem da mi otpišete kompletan račun za mjesec februar, pošto ste mi smišljeno kriminalno nanijeli štetu, oduzimajući dragocjeno vrijeme i o tome me pismeno obavijestite, jer bilo kakav račun za mjesec februar u kome ne da nije bilo ugovorom propisane usluge, nego mi je nanesena šteta, neću platiti a u slučaju vaše eventualne tužbe, sve navedeno, ovaj dokument i dokazi koje imam će biti korišteni pred sudom.
Ukoliko niste u mogućnosti ili ne želite da osigurate kvalitetnu uslugu prema ugovoru, možete uz prethodnu najavu telefonom, poslati vašeg radnika da se uvjeri u loš kvalitet usluge, te da odnese vaš modem, čime bi sporazumno prekinuli saradnju.
Upozoravam vas da ne pokušavate sa prizemnim trikovima ponovo, na način da prije dolaska vašeg radnika, uključite normalan protok kako biste "zatekli normalno stanje" jer imam video snimke, koje ću prethodno pokazati vašim radniku a na kojima se vidi užasan kvalitetu usluge.
Obavještavam vas da je konačnom i obavezujućom odlukom od 10. novembra 2020. u moju korist, okončan sudski postupak kojim su kriminalci iz MUP-a, pokušali da me spriječe u pisanju na internetu o aferama u koje su umiješani oni i režimski tajkuni. Detalji o tome su objavljeni u više navrata a prvi put, 15.11.2020. na web adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2020/11/15/4241992" pod nazivom "REŽIM POKUŠAVA SPRIJEČITI TEKSTOVE I MIŠLJENJA O ZLOČINIMA KOJE PRIKRIVA"
Obavještavam vas da sam odlukom "UDT DI 009312 19 od 27.01.2020." Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, obaviješten da je poslije mojih dopisa i dokaza, smijenjen sa funkcije jedan od glavnih okružih tužilaca. Skenirana obavjest je na linku "https://i.ibb.co/hLsqc6t/UDT-DI-009312-19-od-27-01-2020.png".
Obavještavam vas da je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, donijelo odluku "UDT 18065-18 od 30.12.2020." kojim me obavještava da je nakon mojih dopisa i dostavljenih dokaza, jednom sudiji izrečena kaznena mjera, javna opomena.
Obavještavam vas da sve prethodno navedeno, nije za sada imalo teške posljedice protiv aktera iz prethodno navedenih postupaka, (vode se krivični postupci po mojim prijavama za šta su prethodne odluke dobar pokazatelj u kom pravcu će ići ti postupak) ali da za one koji se smišljeno bave prevarama i kriminalnim postupcima i u vrijeme pandemije nekontrolisano i masovno šire zarazu, zakonom su predviđene ozbiljne zatvorske kazne.
Prijatan dan i uspješno poslovanje želim....
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
ČLANAK 1159
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ZIRAAT BANK |
|
Zbog krivičnih djela : "Neizvršenje sudske odluke : (1) Službeno ili odgovorno lice koje svjesno ne postupi po pravnosnažnoj sudskoj odluci, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. (2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i službeno lice ili odgovorno lice, koje odbije da izvrši odluku Ustavnog suda, koju je dužno da izvrši. (3) Ako su usljed djela iz prethodnih stavova nastale teže povrede prava drugoga ili značajna materijalna šteta, učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do pet godina." i više drugih krivičnih djela povezanih sa kršenjem garantovanih ljudskih prava i pravom na nediskriminaciju.
OBRAZLOŽENJE
22.12.2020. Ustavni sud Bosne i Hercegovine, donio je obimno obrazloženu odluku po AP-3683/20, čija je suština da naredbe koje su donosili i ovlaštenja, koja su nezakonito sebi prisvajali takozvani križni štabovi, nisu u skladu sa Ustavom i zakonima, odnosno konkretno, naredbe o nošenju maski na licu i ograničavanjima kretanjima, predstavljaju kršenja ljudskih prava te da se stanje na terenu hitno usaglasi sa ovom odlukom.
Takođe je u više sudskih postupaka došlo do oslobađanja građanja od krivnje za navodne prekršaje zbog nenošenja maski.
S tim u vezi podsjećam da sam još 21.05.2020. poslao Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, krivičnu prijavu vezano za ova kršenja ljudskih prava, (Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl) i teroristički napad na građane od strane eksponenata internacionalne mafije, koja ovaj napad sinhronizovano sprovodi na teritoriji praktično kompletne planete.
Ova odluka Ustavnog suda samo potvrđuje osnovanost moje krivične prijave, posebno imajući u vidu da je mafijaški režim u Republici Srpskoj, neposredno pred uvođenje vanrednog stanja, ubio glavnog zdravstveno sanitarnog inspektora Desimira Miljića, objesivši ga pored rijeke a onda to isto jutro proglasio za samoubistvo bez ikakvih provedene istrage, čime je omogućeno da mjestu ubijenog u kriznom štabu i komandu zauzme Dodik Milorad, kad stigne u pauzama trgovanja ukradenim umjetninama, unošenjima imena u "crnu knjigu" i drugim razbojničkim aktivnostima.
Mjesec dana nakon pomenute odluke Ustavnog suda, poslao sam dopis, (Kršenje ljudskih prava organizovanim lažiranjem pandemije - mejl) na mejlove više značajnih institucija sa upozorenjem da su svi organi, obavezni poštovati i primijeniti tu odluku, te smjesta ukinuti naredbe o obaveznom nošenju maski, koje su sada je potpuno jasno neustavne i predstavljaju napad na ljudska prava.
Jasno je i to da oni koji su donijeli ovakve nezakonite odluke, rade za interese mafije sa osnovnim ciljem da zarade u ovoj situaciji i ostvare profit, nelegalno na prodaji respiratora, takozvanih pokretnih bolnica, lijekova, vakcina pa i na prodaji maski, kako građanima, tako i državnim službama, pljačkajući budžete koji se pune porezima svih građana.
25.02.2021. oko 15 sati. što je preko dva mjeseca od odluke Ustavnog suda, ušao sam u Ziraat bank, poslovnicu u Bijeljini, da platim račun od mobilnog operatera Telrad Net, kad me je na ulazu presrela uniformisana osoba sa zahtjevom da stavim masku.
Na to sam mirno saopštio da je Ustavni sud donio pomenutu odluku, upitao ga da li mu je to poznato i iz sveske koju sam nosio, izvadio odštampanu kopiju sa sajta Ustavnog suda, gdje je opisana ta odluka.
Uniformisani lik nije odgovorio na pitanje, ni da li mu je poznata ta odluka, ni da li je to kršenje ljudskih prava, nego je saopštio svoj lični stav, da je citiram : "napolju dozvoljeno ići bez maske a unutra se maske moraju staviti".
Na to sam ga upitao, da li on uopšte zna šta je Ustavni sud i da se njihove odluke moraju sprovoditi od strane svih na teritoriji zemlje a isti je na to ostao bez teksta i umjesto da bilo šta kaže, uzeo je plastičnu bočicu sa nekom tečnošću i poprskao me po lijevoj ruci.
U desnoj je bila sveska sa računom, koji sam namjeravao platiti, što je vjerovatno razlog, zašto je prskao samo lijevu ruku.
Preciziram da ova krivična prijava, nije protiv te osobe, koja se prvo odbila predstaviti, pa onda saopštila da joj je ime Miljan, nego protiv uprave banke ali i protiv osoba u institucijama Republike Srpske, koji su doneli ove neustavne i nezakonite naredbe, pa ih održavaju i odbijaju javno povući uprkos tome, što je od pomenute odluke Ustavnog suda, prošlo preko dva mjeseca i sasvim svjesni da svaki građanin, ima puno pravo suprostaviti se bilo kakvim pokušajima, prisilnog nametanja takozvanih propisa, koji su već proglašeni neustavnim.
Nejasno je i u kom svojstvu je uniformisana osoba na ulaznim vratima banke, odnosno da li je u pitanju obezbeđenje same banke ili pripadnik sasvim druge - zaštitarske firme, koju je banka angažovala nekim ugovorom.
Kako god, veliko je pitanje da li su pripadnici takvih obezbjeđenja, sposobni čak i da zaštite banku od eventualnih pljačkaša, posebno ako je sasvim normalno da ulaze maskirani ali je potpuno jasno da nemaju nikakvo stručno znanje, niti su kompetentni za medicinske analize i intervencije na građanima u smislu navlačenja maski ili prskanja po tijelu.
Kao dokaz da se sve ovo desilo i da sam zaista bio u toj banci, prilažem "Račun i nalog za uplatu od 25.02.2021." gdje se vidi datum a osim pomenutog radnika obezbeđenja, unutar banke bile su još dvije ženske osobe za šalterima, koje su čule naš razgovor.
Naknadno sam ustanovio da je pomenuta banka sa sjedištem u Turskoj no kako god, ne radi se o ambasadi niti konzulatu, gdje bi eventualno važili zakoni Turske, nego o pravnom licu, poslovnoj firmi, odnosno banci - javnom mjestu, gdje moraju važiti zakoni i odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
PRILOZI
Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1158
Imajući u vidu važeće zakone Republike Srpske, OJTIS i sud u Sokocu imaju u događajima koje sam opisao u krivičnoj prijavi status terorističke organizacije i to je najblaži izraz, dok je stvarna uloga mnogo teža. Suštinski RS je izvela razbojnički teroristički napad na mene, kršeći sve zakone u želji da me ubije u sadejstvu sa saučesnicima iz tima za likvidaciju a zbog toga što sam razotkrio ulogu MUP-a, komande sudske policije i saučesnika iz Istočnog Sarajeve u ubistvu osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo prilikom šverca narkotika koji je Republika Srpska vršila sa teritorije Istočnog Sarajeva u zločinačku Bobar grupu preko koje je RS istovremeno pljačkala stotine miliona maraka svake godine...
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam" i više drugih te Zakona o VSITV-u, članovi "Disciplinski prekršaji sudija", "Disciplinski prekršaji tužilaca" i "Imunitet sudija i tužilaca" stav "(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku, koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca" a vezano za postupanje u predmetu T12 1 KTAO 0001341 20 i lažiranje nadležnosti u predmetima T17 0 KT 0006630 15 i 89 0 K 058509 17 KPS.
MOTIVI MAFIJAŠKOG KLANA ZA LAŽIRANJE NADLEŽNOSTI I POKUŠAJE LIKVIDACIJE
|
MOTIVI MAFIJAŠKOG KLANA ZA LAŽIRANJE NADLEŽNOSTI I POKUŠAJE LIKVIDACIJE |
Podsjećam da sam uz prijavu priložio 9 dokaza od kojih je jedan disk sa audio i drugim digitalnim dokazima a neki od dokumenata su iz VSTV-a, RJT, kao i iz OJTIS iz kojih se jasno vidi da prijavljeni Čalović Rajko, odbija obrazložiti zakonitost dobijanja nadležnosti i uručiti mi kao ravnopravnoj stranki u postupku dokument o tome. Jasno je sada i zbog čega, jer bih odmah imao nesporan dokaz falsifikovanja i time bi u startu propao plan za likvidaciju. Uprkos tome RJT Glušac, lažno tvrdi da nisam priložio dokaze te je očito da je "obrazloženje" prepisala iz nekog drugog predmeta po standardnoj "COPY-PASTE" proceduri.
To što su prijavljeni kao potpuno NENADLEŽNI, izvršili napad na mene, moja prava i život, te me kidnapovali i u teškom zdravstenom stanju odvukli na teritoriju Istočnog Sarajeva i onda ostavili na ulici, gdje je čekao tim za likvidaciju, očito za gospođu Glušac ne predstavlja šikaniranje, što je jasan znak o ogromnoj pristrasnosti prema počinioca, kolegama saučesnicima u kriminalu.
Razbojnički, teroristički napad na mene se desio 27. septembra 2018. godine i kako sam naveo, samo mjesec dana kasnije su ubijeni policajci u Sarajevu a izvršioci su očito neki od ubica angažovanih i za pokušaje mog ubistva.
Veliki je broj likvidacija na teritoriji Istočnog Sarajeva od kojih su mnoge još uvijek neriješene, što je logično, pošto su plaćene ubice bile pod zaštitom Čolovića i Borovčanina.
U međuvremenu, pred sudom u Bijeljini, vođen je postupak "80 0 Pr 100636 18 Pr" u kome je sud konstatovao "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" da kritičnog dana, nisam prekršio zakon ni na koji način, nego da su zakon kršili službenici Republike Srpske a koji su radili po nalozima nenadležnih lica, Rajka Čolovića i Luke Borovčanina, odnosno pripadnika nenadležnih tužilaštva u Istočnom Sarajevu i suda u Sokocu.
Prilikom pokušaja da dođem do dokumentacije vezano za to, RS je 22.05.2019. poslala službenika u civilu da me vrijeđa i fizički napadne objema rukama i prijeti da ću biti ubijen ako ikada više dođem tražiti neka prava. Sve to su nepomično gledali prisutni uniformisani službenici a kad napadač nije uspio da me uplaši i otjera, zbunio se pa pobjegao na sprat te je zaštićen od strane RS a njegovo ime MUP skriva sve do danas, uprkos dopisu Predsjednika RS od 13.05.2020. Takođe se kriju i podaci za dan 27.09.2018. i pruža pomoć prijavljenima u ovom predmetu gdje je NEPOSTUPALA, osoba Glušac Dragica.
Prilažem kao pdf fajl "Zahtjev i obavještenje za OJTIS" te "Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019." iz kojih se vidi da su identični zahtjevi poslati u OJTIS, Sudu u Sokocu, MUP-u, sudskoj policiji ali i informativno Vrhovnom sudu RS, kome su poznati detalji ove razbojničke akcije i koji je nakon dopisa "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." inicirao istražne radnje o kojima neću sada iznositi detalje, osim činjenice da je Borovčanin Luka, spriječen 2019-te, da preuzme kontrolu nad OJTIS, nakon smjenjivanja Čolović Rajka i pošto je "svojevoljno" povukao kandidaturu, na mjesto glavne tužiteljice u OJTIS je imenovana gospođa Vukadin Anica.
To je jasno propisano zakonom i da bi njihove radnje bile legalne, morali su predhodno dobiti rješenja o dodjeli nadležnosti za konkretni predmet od Republičkog tužilaštva, odnosno od Vrhovnog suda Republike Srpske. Umjesto toga Čolović je kao na buvljoj pijaci pokušao na najadniji način montirati nadležnost i pomoći prijavljenima da izbjegnu odgovornost i pripreme moje ubistvo.
Na dnu odgovora "RJT IT-05-21 od 21.01.2021." na moj "Zahtjev za informacije posebnom odjeljenju RJT" koji je potpisala sekretar tužilaštva ali je za sadržaj nesporno odgovorna, postupajući tužilac Glušac Dragica, piše da za skeniranu kopiju odluke kojom je osnovnom sudu u Sokocu dodijeljen u radu predmet protiv mene za krivično djelo "povreda ugleda suda" treba da se obratim osnovnom sudu u Sokocu.
Iz toga je dodatno vidljivo da republički javni tužilac Glušac Dragica, nije izvršila nijednu radnju, niti je pribavila bilo kakav dokument, kojim se sudu u Sokocu daje nadležnost za konkretni predmet a iz dopisa Vrhovnog suda "118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." koji i sad prilažem, vidi se da ne postoji nijedan predmet u kome sam ja stranka, odnosno da Vrhovni sud nikada nije prenio nadležnost sudu u Sokolac, te je jasno da se radi o brutalnom pokušaju lažiranja nadležnosti od strane predsjednika tog suda Luke Borovčanina.
Pomenuti pripadnik mafijaškog klana ne samo da me pokušao obmanuti da postoji rješenje o prenosu nadležnosti i lažirao sadržaj skoro kompletnog zapisnika, nego je lažirao i prisustvo okružnog tužioca Stanka Nuića, koji uopšte nije bio prisutan, što se i vidi na prilogu "Zapisnik o izjašnjenju 12.03.2018. po 89 0 K 058509 17 KPS" gdje nema njegovog potpisa.
Na samom početku odgovora tužilaštva "IT-05-21" napisane su laži da sam tražio odluku o prenosu nadležnosti sa Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini na Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i kao prvi dokument se dostavlja prijedlog za određivanje nadležnosti drugog Okružnog tužilaštva, dostavljen od strane tužilaštva u Bijeljini a koji uopšte nisam tražio.
To se jasno vidi iz mog zahtjeva za pristup informacijama, gdje pod A, tačke 1 i 2, tražim konkretno, odluke o prenosu nadležnosti u Tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i prenosu nadležnosti na sud u Sokolac za "povredu ugleda suda" uopšte ne tražeći nikakve prijedloge ni tužilaštva u Bijeljini niti suda u Bijeljini. Postavlja se pitanje... ako su mi poslali prijedlog OJT Bijeljina za prenos nadležnosti, koji nisam tražio, zbog čega mi nije dostavljen i "prijedlog Osnovnog suda u Bijeljini za prenos nadležnosti" jer ga takođe nisam tražio.
I što je posebno važno, bilo je potrebno da se radi konkretno o krivičnoj prijavi protiv mene za "povredu ugleda suda", međutim u dokumentaciji koja mi je poslata a kojom se pokušava opravdavati postupanje Tužilaštva u Istočnom Sarajevu, vidljivo je da im se dodjeljuje moja krivična prijava protiv više lica a to su, pripadnici sudske policije, pravobranilaštva i suda, koji su sačinili falsifikat sudskog rješenja, pokušali ga koristiti na moju štetu a onda ga uklonili iz sudskog spisa, pokušavajući zaštititi počinioce. Potom kada sam predao dokument koji prilažem, (Ko su falsifikatori sa prijemnim pečatom Osnovnog suda u Bijeljini 16.01.2015. uz koju je priložena "Prijava za falsifikat" sa prijemnim pečatom PU Bijeljina 20.10.2014.) odlučili su da montiraju ovaj postupak protiv mene i između ostalog me pokušali ubiti. Detaljan opis kriminalnih radnji oko uklanjanja falsifikata iz sudskog spisa, (primjerak je ostao samo kod mene) je opisan u dokumentu Osnovnog suda "Osnovni sud 080-0-Su-15-000027(-13) od 29.10.2015." u kome je sud provjerio i konstatovao sve radnje navedene u mom prethodnom dopisu.
Skrećem pažnju i Uredu disciplinskog tužioca i Tužilaštvu Bosne i Hercegovine na koji se bezočni i šibicarski način, pokušava opravdati montiranje nadležnosti, spajanjem nekog prijedloga tužilaštva u Bijeljini sa odlukom Republičkog tužilaštva, koje nemaju nikakve veze jedno sa drugom.
Naime u prijedlogu tužilaštva u Bijeljini se pominje materijal, dostavljen od strane pravobranilaštva, (koje je saučesnik u pokušaju uklanjanja falsifikata) i pominje se krivično djelo "povreda ugleda suda" dok se u odluci Republičkog tužilaštva o dodjeli nadležnosti, očigledno ne radi o tome nego o mojoj krivičnoj prijavi protiv više lica.
To je neviđena bahatost i bezobrazluk i kada bi se uspostavila takva praksa, mogla je recimo i republički tužilac Glušac Dragica, umjesto da se ne miješa u svoj posao i donese odluku nesprovođenju istrage, mogla je otvoriti predmet i podići optužnicu protiv mene za bilo koje krivično djelo koje joj padne na pamet, koristeći između ostalog isti onaj prijedlog tužilaštva u Bijeljini, koji nema nikakve veze sa prethodnim odlukama o dodjeli nadležnosti.
Očito je da republički tužilac, Glušac Dragica nije smišljeno htjela učiniti ni jednu radnju u ovom predmetu, upravo zbog imena osoba koje su prijavljene ali sugerišem i Uredu disciplinskog tužioca i Tužilaštvu Bosne i Hercegovine da imaju u vidu i to da bi pomenuta tužilac, bila u životnoj opasnosti da se usudila zatražiti dokumentaciju od prijavljenih ili ne daj bože da zatraži njihovu izjavu i objašnjenje za izvršene nezakonite radnje.
Podsjećam da sam od samog početka, čim sam dobio prvi poziv iz Tužilaštva u Istočnom Sarajevu, pismeno zatražio odluku o prenosu nadležnosti ako postoji, ("Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." i "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 05.07.2017.") što prijavljeni Rajko Čolović nikada nije učinio, kao ni predsjenik suda u Sokocu Borovčanin Luka uprkos pismenim nalozima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća u dva navrata, ("Vstv 01-07-10-28-121-2018 od 30.07.2018." i "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.") koje i sada prilažem.
Dakle, odluka Vrhovnog suda koja je morala biti donesena da bi postupanje suda u Sokocu bilo zakonito ne postoji uopšte, nego svoju nadležnost pokušavaju zasnovati na izmišljenom rješenju o dodjeli nadležnosti Tužilaštvu i Istočnom Sarajevu koje sudija Malović nikada nije ni vidjela. Prema do sada dostupnim podacima koje imam, OJT Jovana Tomaš i sudija Branka Malović su obmanute od strane Čolovića i Borovčanina te su kao takve svjedoci krivičnih djela ali na žalost istovremeno i u životnoj opasnosti jer mogu u budućnosti ispričati važna saznanja o krivičnim djelima šefova mafije čim oni izgube trenutnu moć a što isti veoma dobro znaju.
Napominjem da postoji osnovana sumnja da je Čolović Rajko osim nadležnosti, falsifikovao i potpis OJT Jovane Tomaš na "optužnici" što se može zaključiti poređenjem potpisa i razlike u fontu u prilogu "Potpisi i pečati".
Posebno skrećem pažnju na to da su u tom predmetu morali i imali priliku dostaviti dokaze o zakonitosti svog postupanja i sudska policija i MUP i Tužilaštvo i Istočnom Sarajevu i sud u Sokocu, što niko od njih nije uradio jer naravno rješenja o prenosu nadležnosti za krivično djelo "povreda ugleda suda" protiv Zdenka Baje ne postoje.
MOTIVI MAFIJAŠKOG KLANA ZA LAŽIRANJE NADLEŽNOSTI I POKUŠAJE LIKVIDACIJE
Iz priloženih dokaza se može uočiti da montiranje predmeta pred nenadležnim organima, kreće nakon što sam otkrio falsifikovanje sudskog rješenja od strane Načelnika sudske policije Borovčanin Danka, koji sa svojim rođakom Borovčanin Lukom, Rajkom Čolovićem i inspektorom Marković Dragoslavom čine osovinu Sokolačkog mafijaškog klana. Marković Dragoslav je kriminalac koji je sa saučesnicima, uklonio materijalni dokaz ubistva sa djevojčice Ivone Bajo te su ga oprali benzinom i sakrili iz svih istražnih radnji.
Dječji ruksak, skinut sa smrtno ranjene djevojčice je dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak je opran jakim hemijskim sredstvom, što je konstatovano u dokumentu suda "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015."
MOŽE SE UOČITI DA JE MONTIRANJE PREDMETA PRED NENADLEŽNIM ORGANIMA, USLIJEDILO ODMAH NAKON NASTANKA OVOG DOKUMENTA.
Da je policija sakrila taj dokaz od tužilaštva, porodice i javnosti, dokaz je "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." u kome tužilac navodi da NEMA SAZNANJA o oštećenjima opisanim u dokumentu suda.
NAKON OVOG IZJAŠNJENJA I MOJIH PREDUZETIH PRAVNIH AKTIVNOSTI, INTENZIVIRAJU SE POKUŠAJI MAFIJAŠKOG KLANA DA ME UBIJE A KADA TO NIJE USPJELO NA PODRUČJU BJELJINE, KLAN PRAVI PLAN DA ME PREKO MONTIRANOG PREDMETA U OJTIS-O, DOVUČE U ISTOČNO SARAJEVO GDJE BIH BIO MNOGO LAKŠA META UBICAMA, KOJE BI ME ČEKALE NA IZLASKU IZ TUŽILAŠTVA, POSLIJE DOJAVE SVOG ŠEFA ČOLOVIĆ RAJKA.
Izgled pomenutog materijalnog dokaza se može vidjeti u prilogu "Ručni rad policije - dokaz ubistva" gdje su u gornjem djelu snimci MUP-a, načinjeni na dan ubistva djevojčice a ispod su snimci po preuzimanju iz sudskog depoa.
DA SU PREKO NOĆI NESTALA 3 PAKETE POD NADZOROM PORTIRA I IZGLEDA AGENTA KOGA SU MI POSLIJE SLALI, NIKO "NIJE PRIMJETIO" NI IZ MUP-A NI IZ TUŽILAŠTVA.
I na kraju "Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica" pokazuje fotografije djevojčice koju je mafijaški klan dodikove terorističke razbojničke bande ubio, pokušava godinama prikriti taj zločin i ubiti i mene na sve moguće načine, angažujući kriminalce najgore vrste iz policije, tužilaštava i suda.
Na sreću u tim organima ima i časnih profesionalaca uz čiju sam pomoć došao do ovih neoborivih dokaza, dovoljnih da ih otjera na doživotnu robiju, čim se kako je da podsjetim, izjavio g. Mahmut Švraka, pojavi "POLITIČKA VOLJA" da se pohapse "krupne ribe" a koje volje kako je rekao glavni republički tužilac NEMA. Da li se pojavila, otkriće nam naredni potezi VSTV i Tužilaštva BIH po prijemu ove prijave i dokaza...
PRILOZI
Naredba T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020.
|
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
|
Vstv 01-07-10-28-121-2018 od 30.07.2018.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1157
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam" i više drugih te Zakona o VSITV-u, članovi "Disciplinski prekršaji sudija", "Disciplinski prekršaji tužilaca" i "Imunitet sudija i tužilaca" stav "(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku, koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca" a vezano za postupanje u predmetu T12 1 KTAO 0001341 20 i lažiranje nadležnosti u predmetima T17 0 KT 0006630 15 i 89 0 K 058509 17 KPS.
KRIVIČNA PRIJAVA I DISCIPLINCKA PRITUŽBA PROTIV GLUŠAC I DRUGIH |
|
Izvor - https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/167752/tuzioci_u_rs_u_gori_od_kriminalca_zelimir_lepir_i_njegove_kolege_zataskavali_ubistva.html
OBRAZLOŽENJE
Prethodna vjest objavljena 4 mjeseca prije nemješanja u sopstveni posao RJT Glušac Dragice, odslikava trenutno stanje u RS i podrška kriminalcima, ubicama, falsifikatorima i pljačkašima je logičan slijed događaja. Kompletna Republika Srpska je mafijaška, teroristička, zločinačka organizacija, koja je između brojnih zločina, ubila osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, švercujući narkotike sa područja Istočnog Sarajeva u mafijašku Bobar grupu, te me godinama pokušava ubiti i predstaviti to kao "zadesnu" smrt. U nastavku ću prvo skrenuti pažnju na kakav su šibicarski i bezobrazan način, članovi mafijaškog klana pokušali montirati nadležnost a ovu neviđenu glupost i bezakonje koje ni kod djece u osnovnoj školi ne bi prošlo, smišljeno brani i zastupa RJT Glušac, nastupajući ne kao RJ tužilac nego kao advokat mafije.
Unutar priloga "Skenirani dokumenti RJT" koji šaljem u izvornom obliku, nalaze se dokumenti "T 12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." i "T14 0 KT 0014420 15 od 07.05.2015." koji su korišteni za montiranje nadležnosti. Prvi dokument je stigao u OJTIS 04.06.2015. što se vidi na pečatu priloga "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" te je neko podvukao dva pojma, ("u ovom predmetu" i "ove pravne stvari") a u opisu se na samom početku navodi da se u prilogu dostavlja krivična prijava koju sam ja, (Zdenko Bajo) podneo protiv više lica.
Primjer toga je audio zapis "Agent.mp3" inače priložen uz prijavu na disku a provokator koga su poslali se predstavio kao svjedok ubistva Ivone Bajo, odnosno "slučajno" je prolazio kada je ležala na asvaltu a što nije zabilježeno ni u jednom dokumentu. Sa druge strane, saznao sam da se taj provojator zove J.S, i da je u vrijeme ubistva Ivone Bajo bio zaposlen u PU Bijeljina. Ne znam da li je taj podatak zaista tačan jer ga meni nije pomenuo ali je nesporno ono što je na snimku koji sam načinio a to su uporni pokušaji da me odvede kod NN lica ne nepoznatu lokaciju.
Kada je Čolović dobio informaciju da ni taj pokušaj sa početka juna 2017-te nije uspio, sa saučesnicima je smislio plan da me "dovuče" na teritoriju Istočnog Sarajeva kao laku metu svojim plaćenim ubicama pa mirno zatvori predmet zbog "zadesne smrti" osumnjičenog koji je "slučajno" stradao na ulicama Istočnog Sarajeva. Podatak da sam neposredno pre toga izašao iz tužilaštva vjerovatno ne bio bio bitan da se objavi. No, pošto poznajem zakone bolje od njega, tražio sam od OJT Jovane Tomaš, kojoj je na pravaru podmetnuo taj predmet, rješenje o prenosu nadležnosti za krivično djelo "povreda ugleda suda" protiv mene koje nikad nisam dobio ni od Čolovića ni od OJTIS-a ni sada od RJT Glušac, jer su mi poslali odluku o dodjeli moje krivične prijave. To je početak višemjesečnih pokušaja da me na prevaru namame ili nasilno odvuku na teritoriju Istočnog Sarajeva i ubiju, što se okončalo nakon što je VSTV-e, poslije mojih dopisa, krivične prijave i pritužbi smjenilo Rajka Čolovića.
Krivičnu prijavu po kojoj je za postupala republički javni tužilac Glušac Dragica u predmetu "T12 1 KTAO 0001341 20" napisao sam 22.10.2018. a zaprimljena je u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, kako piše 24. oktobra.
Samo dva dana kasnije, 26. oktobra 2018. u Sarajevu su ubijeni policajci Adis Šehović i Davor Vojinović a ubice su pobjegle na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje su godinama bili pod zaštitom Rajka Čolovića, Luke Borovčanina i saučesnika iz policije. Prema podacima iz medija, policija RS je nekim od osumnjičenih napravila alibi pišući zabilješke o "remećenju reda i mira" baš u vrijeme izvršenja likvidacije. Ovu slučajnost i policajce koji su pisali zabilješke bi trebalo obavezno provjeriti jer dobro znam i dokazao sam pred sudom kakve su sve laži spremni pisati kriminalci iz policije.
Nekoliko mjeseci kasnije, poslije pokušaja ubistva Slobodana Vasiljevića u Šekovićima, uhapšena je grupa plaćenih ubica koja je takođe bila godinama pod zaštitom iste kriminalne ekipe a hapšenje se takođe "slučajno podudarilo" sa smjenjivanjem njihovog zaštitnika Čolovića.
30.06.2020. ubijen je u svom stanu, pripadnika tužilaštva u Istočnom Sarajevu, gospodin Dragan Ninković i to ubistvo je ekspresno predstavljena kao "samoubistvo" istog dana bez ikakvog dokaza da je tako.
Na svom blogu "Kriminal u vlasti" kako je zapazio i Ustavni sud Bosne i Hercegovine u svojoj odluci "AP-1031/19" donesenoj 10.11.2020. u moju korist, napisao sam preko hiljadu članaka o aferama, pljačkama i ubistvima te između ostalog, više puta upozoravao da su u životnoj opasnosti, ne samo ja nego i brojni svjedoci iz policije i tužilaštva, te se nažalost moje upozorenje pokazalo opravdanim i više je nego jasno, da su mafijaškom režimu Dodik Milorada u životnoj opasnosti svi okružni tužioci, sudije i časni policajci, te je apsolutno nemoguće da po ovoj prijavi postupa bilo ko iz Republike Srpske, tim prije što su u teška krivična djela umiješani i pojedini pripadnici tužilaštva i suda.
Iz obrazloženja u naredbi RJT Glušac Dragice je jasno vidljivo da nije izvršila nijednu jedinu radnju i to obrazlaže time da bi svojim postupanjem šikanirala prijavljene, odnosno da bi čak i provjeravanje po krivičnoj prijavi, uzimanje izjave, predstavljalo za njih neko ograničenje, koje ona očito nije htjela da izvrši, citiram doslovno :
"Moraju postojati dokazi na kojima se zasniva krivična prijava. Ovi uslovi za podnošenje krivične prijave su logični. Oni ničim ne ograničavaju pravo svakog građanina da podnese krivičnu prijavu ako ima određena saznanja da je neko lice učinilo krivično djelo, ali onemogućavaju da se pravo na podnošenje krivične prijave zloupotrijebi tako što će se protiv nekog lica podnijeti krivična prijava bez ikakvih dokaza i bez ikakvog osnova. U suprotnom bi došlo do šikaniranja lica protiv kojih je podnesena krivična prijava. To važi i za provjeravanje podnesenih krivičnih prijava. Samo provjeravanje krivične prijave tako što će se od prijavljenog lica zahtijevati uzimanje izjave ili će se zahtijevati preduzimanje neke druge procesne radnje, predstavlja za prijavljeno lice određeno ograničenje. Zbog toga je neophodan uslov za provjeravanje bilo koje krivične prijave, da krivična prijava bude zasnovana na određenim dokazima i da iz tih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je prijavljeno lice učinilo krivično djelo."
DAKLE, OSOBA GLUŠAC DRAGICA NIJE ČAK NI PROVJERAVALA OPISANE ČINJENICE NITI DOKAZE IZ PRIJAVE...
PRILOZI
Naredba T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020.
|
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
|
Vstv 01-07-10-28-121-2018 od 30.07.2018.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1156
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
PRIJAVA PROTIV TELRAD KOMPANIJE |
Telekomunikaciona firma Telrad Net, (Hase 1/Nušićeva bb, Bijeljina 76300) je tokom 2020-te i 2021-e, sve do danas na nezakonit i obmanjujući način, kršila sklopljene ugovore sa klijentima, namjerno im ometajući signal te čak potpuno isključujući internet i telefonsku vezu sa ciljem da ih kupci internet usluga pozovu zbog navodnog "kvara", nakon čega bi im monteri Telrad-a, postojeći modem zamijenili sa drugim.
Sve te aktivnosti, vršene su tokom zvanično proglašenog vanrednog stanja zbog pandemije i kada su na snazi bile, odnosno još uvijek su zaštitne mjere za sprečavanja širenja zaraze.
Ne ulazim uopšte u motive kompanije, da li to činjeno zbog razvijanja infrastrukture za 5G mrežu, gdje bi svaki taj modem predstavljao primopredajnik 5G signala ili zbog mnogo većih brzina odlaznog signala, tačnije korisniku bi bila omogućena brzina preuzimanja koju plati, recimo 2 MB u sekundi, kakva je sada a oni bi špijunskim softverima mogli izvlačiti podatke sa računara brzinom preko 1 GB u sekundi ili tu postoje i drugi motivi, to neka objašnjavaju tužilaštvu.
Dakle, na stranu to što su svjesno kršili postojeće ugovore sa klijentima i isključivali signal zbog svojih mahinacija, zamislite situaciju da, dok je na cijelom svijetu proglašena "zastrašujuća" pandemija, jedna kompanija po ubrzanoj proceduri, dok sve drugo stoji, sprovodi svoje aktivnosti, ulazeći ujutro u kuću zaraženog čovjeka, uzima njegov stari modem, koji taj korisnik dodiruje, razmjenjuju dokumente, koji se potpisuju a onda isti radnici odlaze u kuće i stanove desetine do tada zdravih ljudi.
Nema nikakve razlike ni ako na nekog zaraženog klijenta nabasaju i kao posljednjeg u toku dana, jer pošto tada budu kontaminirani, sutradan nastavljaju sa poslovima, odlaze u desetine drugih stanova, kontaktiraju i dodiruju predmete, šireći zarazu.
To je jedna strana priče na možemo je sagledati i iz drugog ugla, pošto ja lično smatram da je "korona" u stvari svjetski teroristički projekat, koji se sprovodi preko lažiranja pandemije a za interese farmaceutskih i komunikacionih kompanija te banaka i vlasnika korporacija, čiji je interes širenje 5G tehnologije kao preduslov robotizacije, uvođenja vještačke inteligencije, "pametnih" gradova itd.
Gledajući sa te strane, činjenica je da elektromagnetni talasi utiču na ljudska bića a primjer djelovanja tih talasa je mikrovalna pećnica.
Elektromagnetni talasi na određenoj frekvenciji, uzrokuju kretanje molekula vode, izazivaju trenje, što dovodi do zagrijavanja i kuvanja.
Nesporno je da 5G mreža i uređaji koji zrače u sličnom spektru kao mikrotalasna pećnica od 2,5 pa sve do 100 MHz, utiču na ljudsko zdravlje a postoje podaci da na nekim frekvencijama od oko 60 GHz, ometaju apsorpciju kiseonika u krv, što dovodi do gušenja.
Elektromagnetne puške i topovi, kao i specijalna vozila za rastjerivanje demonstranata, koja koristi te talase su već odavno napravljeni i sasvim je sigurno da i svi uređaji povezani sa frekvencijama 5G mreže, imaju uticaj na ljudska bića a pitanje je samo u kom obimu. Da li samo narušavanje zdravlja ili mogu u određenim okolnostima, izazvati ozbiljna gušenja i smrt.
Pošto su efekti i opasnost pod zdravlje elektromagnetnih talasa na određenim frekvencijama odavno ustanovljeni, nema nikakve šanse da kompanije koje proizvode 5G tehnologiju to nisu znale te je sasvim osnovana sumnja da su svjesni posljedica, koje će postavljanje 5G infrastrukture izazvati. Zato su sa ciljem da prikriju svoju odgovornost i uzročno posljedničnu vezu, smislili priču i plan po kome se na cijeloj teritoriji planete, proglašava "pandemija" preko marionetskih vlada, iza koje bi se skrivale sve štetne posljedice elektromagnetnog zračenja.
Nakon povremenih kraćih prekida internet veze, tokom prethodnih mjeseci, dana 08.02.2021. nešto prije podne, potpuno je nestao internet signal.
Pošto sam vidio nekoliko puta ranije, službenike Telrada po gradu, pored svoji sandučića, ostavio sam mogućnost da možda nešto rade i sačekao sve do isteka 24 sata pa i više i pošto ni fiksni telefon nije imao signal - nije radio, otišao sam do grada zbog dopune mobilnog broja 066196468, (09.02.2021. u 14:35:25) iz razloga što mi je isteklo vrijeme za nazivanje, te pozvao korisnički servis u 14:48 i opisao problem, skrenuvši pažnju da sam račun za prethodni mjesec platio 28.01.2021. a koji im možda nije stigao u evidenciju ako je to eventualno razlog isključenja.
U 3 minuta razgovora, što se sve vidi na priloženim fotosima, službenik koji se javio mi je odmah bez sekunde zadrške, saopstio da je "kod mene neki stariji modem, te su njegove kolege to juče isključile".
"Nevjerovatno, vi ste to dakle namjerno isključili bez ikakvog razloga" pitao sam te je službenik saopštio da će javiti kolegama na terenu, koji će me pozvati, kad budu mogli doći na intervenciju.
Pošto sam i ranije shvatio šta se dešava a pogotovo sada, kada mi je saopšteno da je veza svjesno isključen, onda sam predvidio i šta će se dešavati kasnije te sam, kada se javio u 17:24, intervenciju montera Telrada snimao i uz prijavu šaljem i fajl "Afera modem.mp3" u formi audio zapisa od oko 3 minute najbitnijih detalja, dok kompletan snimak traje nešto manje od 20 minuta.
Ovom prilikom šaljem taj skraćeni snimak, zbog ograničenja u megabajtima a ukoliko tužilaštvu bude potrebno, pokušaću dostaviti i kompletan snimak.
Dakle, iz tog snimka se može čuti da sam u razgovoru prvo pomenuo, kako su mi isključili internet vezu bez razloga, što je službenik prvo pokušao negirati a kada sam mu rekao da sam takvu informaciju dobio od njegovog kolege, onda je priznao i rekao : "Dobro ali vi imate stari modem, mi smo vas prethodno zvali telefonom".
Druga bitna činjenica je to da je poslije zamjene modema i taj drugi model pokazivao iste "simptome" odnosno nisu svjetlile sve potrebne lampice te je monter, izvadio svoj mobilni telefon i oko dva do 3 minuta tipkao poruke, očigledno javljajući kolegi ili kolegama pored sandučića da spoje kabl do mene i puste signal.
Čekajući tih nekoliko minuta, službenik je prevrtao dva lista papira u rukama, te kada su se lampice upalile, zatražio da potpišem na dva mjesta, odnosno, konkretno je rekao da trebaju dva potpisa.
Rekao sam mu da neću ništa potpisati, jer nisam tražio nikakvu zamjenu, sve to smatram prevarom i pokušajem obmane, koju ne želim legalizovati svojim potpisima, kao da sam ja tražio tu zamjenu.
Također sam saopštio da će podnijeti krivičnu prijavu, da je Telrad morao poslati pismeno obaveštenje, navodeći razloge, zbog čega mijenjaju modem, kakve su karakteristike drugog modema i tako dalje pa onda da ja odlučim, hoću li to prihvatiti ili ne a ne na prevaru da podmeću šta hoće i krše ugovor.
Takođe je veoma bitno da sam mu rekao a što se može jasno čuti, kako sam siguran da sad ako bi se ponovo vratio stari modem da bi i on potpuno ispravno radio, na šta je monter izrekao novu laž, tvrdeći da on ne bi radio.
Na to sam uzvratio : "Dobro vidjećemo, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine će ustanoviti, može li raditi ili ne".
Na kraju sam rekao službeniku da ne smatram njega lično odgovornim ali da se ovdje kriju mnogo krupnije stvari u pozadini. Da u vrijeme vanrednog stanja, kada zvanično vlada pandemija, oni mijenjaju modeme po kućama i šire bolest te treba ustanoviti, koliko su smrti izazvali.
Sugestija za one koji budu radili na predmetu, pod pretpostavkom da kompanija Telrad ne uništi dokumentaciju, vezano za imena korisnika kod kojih su mijenjali modem je da se provjere imena, svih onih koji su dobili novi modem od početka 2020-te naovamo, sa imenima onih koji su zvanično bili "pozitivni" na testiranju za koronu.
Podsjećam da je recimo, bivši gradonačelnik Bijeljine Mićo Mićić, zvanično obolio od korone te preminuo i bilo bi neophodno provjeriti da li je njemu lično na radnom mjestu ili u kući mijenjan modem, kao i svima drugima koji su preminuli u Bijeljini, zvanično od korone.
Takvo stanje je trajalo naredna 3 dana, sve dok 13.02.2021. nešto prije podne, (otprilike u isto vrijeme kad je 5 dana ranije prekinut signal) nisam primijetio da je snaga signala odjednom opala.
Naime, primijetio sam prvo da je prekinut video, koje obično slušam preko telefona dok radim na laptopu a istovremeno je došlo do "zamrzavanja" stranica na internetu, odnosno praktično je bilo nemoguće više pretraživati web stranice. Prema nekim parametrima sam zaključio da je brzina internet veze, smanjena do 20 puta što se može vidjeti u prilozima iz brzine preuzimanja od ispod 100 kB u sekundi, dok je prethodno bila oko 2 MB.
Posljedice su bile da je za svaki pokušaj otvaranja neke web stranice, to potrebno činiti više puta, zatvarati web pregledač, ponovo ga aktivirati i slično a generalno se gubilo najmanje 3 - 4 puta više vremena za aktivnosti koje redovno obavljam.
Iz svega proizilazi, da su zbog mog odbijanja da stavim potpis na ovu prevaru, prvo ponovo potpuno isključili vezu a kada je monter saopštio ostalima da sam zaprijetio krivičnom prijavom i tužbom, odlučili su da vrate signal. Onda, poslije konsultacija su ga namjerno toliko oslabili, da li sa ciljem da ponovo prijavljujem kvar i primoraju me na potpis ili da simuliraju "profesionalnost" ukoliko ih tužim ili imaju sasvim druge motive, to neka objasne sami.
Uglavnom nisam imao namjeru da podnosim tužbu za nadoknadu štete, nego samo krivičnu prijavu, što i činim iako su mi svojim smišljenim kriminalnim aktivnostima nanijeli štetu, oduzimajući dnevno nekoliko sati vremena, plus periodi, kada uopšte nije bilo internet signala.
U prilozima ove prijave je materijal iz koga se vidi da sam konstantno redovno, ne samo uplaćivao račune, nego sam plaćao i unaprijed 30, 50 ili 70 maraka a na poleđinama tih računa su reklame, čestitke, obaveštenja o paketima usluga ali nikada obaveštenje o potrebi da se postojeći modem, zamijeni drugim modelom.
Tu su i fotografije izgleda modema za vrijeme, kada nije bilo signala, te sat vremena nakon izjave montera, kako modem ne može više da radi, vidi se da je proradio i svijetle sve lampice.
Iste večeri sam izradio sliku ekrana, na kojoj se "Web strana Tužilaštva BIH od 10.02.2021." a u desnom donjem uglu, vrijeme i datum. I sve to preko modema za koji je rečeno da navodno više ne može uopšte da radi.
Tu su i neke fotografije i video "Brzina preuzimanja" na kojima se vidi brzina protoka, te moja prepiska "Aktivnosti 28.03.2020." sa prijateljem iz koje se vidi da su aktivnosti Telrada koje opisujem vršene od zvaničnog proglašenja pandemije i konstantno ih rade svo ovo vrijeme do danas.
U razgovoru sa drugim prijateljima, saznao sam da se koristi ista procedura prema svima te tako korisnik R.Ž. kaže da je primjetio prekide signala i prijavio te je i njemu saopšteno da je davno bilo potrebno zamijeniti stari modem, na šta je on odgovorio : "kako stari modem pa prošle godine sam tek uveo internet".
Službenik je rekao da nema veze, oni će to svakako zamjeniti.
Dakle, ovde su dva različita problema. Jedan manji i da kažem banalan je pokušaj prevare i obmanjivanja mene kao klijenta, te očigledno više uspjelih takvih obmana, prema drugim klijentima a sa druge strane, nepridržavanje bilo kakvih mjera, tokom zvanično proglašene pandemije, ostvarivanje velikog broja kontakata sa različitim osobama, bez ikakve potrebe, odnosno sa izmišljenim i isceniranim razlozima.
Sve to bez ikakve kontrole i sertifikata, kakve su karakteristike tih novih modema, odnosno izazivaju li ili ne izazivaju štetne posljedice po zdravlje korisnika.
Treba imati u vidu da uvođenje i instaliranje ovakve napredne tehnologije stranog porjekla pradstavlja i ozbiljan bezbjednosni problem a štetnost po zdravlje nije ograničena samo na "običan narod" nego i na recimo, državne tužioce koji su izloženi efektima elektromagnetnog zračenja.
Priložena dokumentacija sadrži i plaćeni račun za posljedni regularan mjesec, zbog čega je prilikom plaćanja traženo od mene da stavim masku na lice a poprskali su me i nekom tečnošću po ruci u banci, gdje sam plaćao račun.
Sve to poslije Odluke ustavnog suda 22.12.2020. da je nalog za nošenje maske i ograničavanje kretanja, kršenje ljudskih prava a sa druge strane, Telrad bez ikakvih mjera, smišljeno širi zarazu, dok se navodno neke druge institucije, zvanično i dalje bore protiv nje.
PRILOZI
Afera modem.mp3
|
Račun iz 2017 a
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
ČLANAK 1155
LOKALNI MAFIJAŠKI KARTEL U SLUŽBI OKUPATORA |
|
Nekoliko puta sam prethodnih godina pomenuo da su pojedini političari obični plaćenici stranih obavještajnih službi i sprovode planove za pljačku i porobljavanje a prave razmjere zavjere takozvanih "globalista" i "duboke države" a praktično internacionalne bande su postale vidljive tek lansiranjem lažne "korona pandemije" kao pokrićem za planirani reset, industrije, bankarstva, ekonomije, finansija, političkog sistema, i uvođenje "novog svjetskog poretka".
Vidljive su tek sada postale za većinu a manji procenat nas je i ranije znao za ove planove i evo na isti način kako su se prije 100 godina, preko "španske groznice" uvodile mašine, kamioni, automobili a ubijali konji i ljudi, tako se sada preko "korona virusa" planiraju uvesti 5G i roboti a "nepotrebni radnici" odnosno "višak" ljudi eliminisati nekom od metoda eugeničara, bojnim otrovima, vakcinama ili će jednostavno umrijeti od gladi.
Jedna od prvih profesija koja će biti nepotrebna je upravo policija, bar u dosadašnjem obimu jer pored kamera koje su već instalirane na nekim mjestima i već kako se hvale napravile prihod u kaznama, veći nego patrole u nekoliko godina, te saobraćajne patrole uskoro neće ni biti potrebne a ni mnoge druge službe. To je sudbina i budućnost koju planiraju izvršioci "novog poretka" a zadatak sadašnjih državnih službenika je da rade na pripremama sopstvene eutanazije.
S tim u vezi podsjećam da je još prije nekoliko mjeseci objelodanjen dogovor Srbije sa dobavljačem da dobije vakcine koje će biti besplatne i dogovor Kine sa jednom zemljom koja je prihvatila završno testiranje vakcina, sve uz najavu da će obavezna vakcinacija početi na medicinskim radnicima, policiji i vojsci. Danas je poznato da je u Srbiji umrlo 70 ljekara a od kriznog štaba su optuženi da su sami krivi za to jer su se "zarazili" ispijajući kafe na pauzama. Ko je od njih bio prisiljen da se vakciniše nije naravno objavljeno. Svi koji umru od bilo čega, proglašavaju se žrtvama korone a ko umre poslije vakcinacije "stručnjaci" odmah iznose stavove kako "nema dokaza" da je vakcina uzrok smrti i da ne vjeruju u štetnost vakcina. Sve ovo je uzrokovalo da službenici odbijaju vakcinaciju i po cjenu gubitka posla a onda u cjeloj ovoj priči javlja se Dodik sa nadom da će "Vučić poslati određen broj vakcina za RS".
Dakle, nedostaju zamorčići za eksperimentisanje a uz sve to opšte je poznato da se nameće takozvana "mesindžer rnk vakcina" sa planom da se izmjeni ljudski DNK, čime bi postali genetski modifikovani.
Prvi aspekt toga je činjenica da su GMO neplodni, odnosno sjeme plodova tih biljaka ne može se sijati jer ne daje nove plodove što bi moglo da se dogodi i GMO ljudima. Drugi problem je pravne prirode a zasnovan na presudi Vrhovnog suda SAD, kojim se priznaje patent i vlasništvo kompanije nad GMO sjemenima.
Slijedeći taj primjer i činjenicu da je presuda presedan za druge slučajeve u budućnosti, modifikovana djeca više neće pripadati roditeljima, nego farmako mafiji a moguće i da će ljudi koji se vakcinišu pa budu genetski izmjenjeni odmah postajati vlasništvo kompanija koje ih žele žigosati kao stoku.
Jedan od primjera kada sam opisivao internacionalnu mafiju i lokalne sluge stranih službi, prije aktuelne lažne pandemije je tekst "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" inače dostavljen u sudski spis "80 0 Pr 100636 18 Pr" u 2 primjerka iz koga citiram dio :
"Da današnja Republika Srpska nema nikakav legitimitet, dokaz je to što su pomenuti zločinci dovedeni na vlast uz vojnu asistenciju Nato pakta čiji su oni agenti i sluge. Iz teksta "Lukaču mi se sjećamo državnog udara a ti" se vidi na koji način su nametnuti i instalirani agenti CIA, Dodik Milorad i Dragan Lukač, koji danas ubijaju i civile.
U to vrijeme već su uhodani trasporti narkotika preko Federacije Bosne i Hercegovine do područja Istočnog Sarajeva, gdje su ih preuzimali tamošnji kriminalni klanovi pod zaštitom kriminalaca iz policije i tužilaštva a da su likvidirani i oni pripadnici vlasti, koji su im u tome smetali i u Federaciji, dokaz je, ubistvo Joze Leutara 16. marta 1999. Poslije instaliranja sluga NATO pakta, slijedi "Bombardovanje 1999, 24. mart" pri čemu podršku i pomoć pružaju upravo ti kriminalci, koji se danas predstavljaju kao patriote."
U međuvremenu je u svim prekršajnim postupcima došlo do oslobađanja građana od odgovornosti po podnesenim zahtjevima policije a u parničnom postupku presuđeno je da je MUP vršio diskriminaciju, naloženo je da sa tim prekine i plati odštetu. Sve ovo je osnova da po prijavi koju sam poslao prije skoro 2 godine, neke osobe iz vrha režima a koje su slale policiju da sprovodi gestapovske metode nad narodom, završe na robiji gdje im je odavno mjesto.
Ustavni sud BIH, praktično istovremeno donosi odluku, (120. sjednica Velikog vijeća Ustavnog suda Bosne i Hercegovine" po AP-3683/20, kojom zaključuje da su nametanje nošenja maski i ograničavane kretanja nezakoniti te da predstavljaju kršenje garantovanih prava i sloboda. To je činjeno na cjeloj teritoriji BIH, sinhronizovano od strane pripadnika internacionalne mafije instaliranih u zemlji a produžava se i dalje iako je naloženo i da se radnje državnih organa usklade sa odlukom suda.
U tim okolnostima nedopustivo je svako dalje ostavljanje pismenih naredbi, preporuka ili obavjesti, (diskutabilno je šta predstavljaju) na ulaznim vratima javnih zgrada o obaveznoj upotrebi maski i posebno nametanje službenicima da ih i dalje nose a takođe i građanima, koji imaju pravo da se suprotstave svakom napadu na svoja prava, zdravlje i život.
Konkretno, bilo kakav pokušaj prisilnog nametanja maski ili zabrane kretanja, tretiraću a preporučujem i svim drugim građanima, kao napad na garantovana prava i napad na život, posebno imajući u vidu da su MUP Republike Srpske i sudska policija na najbrutalniji razbojnički način, pokušali organizovati moje ubistvo i to više puta prethodnih godina od čega je događaj 27. septembra 2018. godine, bio i predmet sudskog postupka "80 0 Pr 100636 18 Pr" kada sam između ostalog, dokazao brutalno falsifikovanje ne samo činjenica, nego i falsifikovanje potpisa drugih osoba, uz pokušaje prikrivanja teških krivičnih dijela, koja su smišljeno izvršena. Povrh svega su me otvoreno napali i zaprijetili ubistvom u zgradi PU Bijeljina u stilu južnoameričkih narko kartela bez ikakvog dodira i veze sa zakonima ali direktno u skladu sa instrukcijama iz "crne knjige" iznesenim pred kamerama.
Uz napomenu da postoje i službenici, kojima se uopšte ne dopada ovakav kriminalni način rada, nesporno je da je komandni vrh MUP-a i sudske policije u potpunosti u službi mafijaškog klana, te da smišljeno prisiljavaju službenike da falsifikuju dokumentaciju i lažno svjedoče pred sudom.
Zbog toga i konstantnog prikrivanja imena kriminalaca, koji su planirali i organizovali pokušaj likvidacije, već sam pismeno obavijestio MUP Republike Srpske, i Sudsku policiju da ih tretiran kao zločinačku terorističku organizaciju, bez ikakvog legitimiteta.
Na kraju obavještavam sve da sam još 20. maja 2020. napisao i poslao tužilaštvu Bosne i Hercegovine krivičnu prijavu protiv terorističke organizacije na čelu sa Fahrudinom Radončićem i Dodik Miloradom zbog učestvovanja u lažiranju pandemije, terora nad narodom i više drugih krivičnih dijela.
Skrećem pažnju da su vanredne mjere uvedene, neposredno poslije sastanka pomenute dvojice u Banjaluci, koje je opisano kao državna tajna a nekoliko dana nakon toga, obješen je glavni republički zdravstveno sanitarni inspektor Desimir Miljić, koji je prema svom položaju, stručnosti i funkciji morao biti vođa kriznog štaba, te takav predstavljao smetnju uvođenju i nametanju lažne pandemije, za koju se danas više od pola godine kasnije, statistički vidi da nema ni 10% karakteristika koje su bile neophodne.
Još jedna sumnjiva smrt, odnosno ubistvo vatrenim oružjem se dogodila 30. juna 2020. i veoma je povezana sa razbojničkim aktivnostima MUP-a pošto je u pitanju gospodin Dragan Ninković, bivši pripadnik Tužilaštva u Istočnom Sarajevu.
Pomenuti gospodin je nesporno detaljno bio upoznat sa brojnim krivičnim djelima bivšeg glavnog okružnog tužioca Rajka Čolovića a koji je formalno pravno, prvi lažirao nadležnost i pokrenuo aktivnosti za pripreme mog ubistva te kao takav bio izuzetno opasan svjedok mafijaškom klanu.
Na gomile iznesenih prijetnji upućenih meni tokom godina nisam se osvrtao niti ih prijavljivao jer "rad" doušnika pojedinih kriminalaca iz policije zasigurno nije evidentiran a i da jeste, kad kriju podatke koje mi pripadaju ustavom, očito je da skrivaju i sve mutne radnje. Tako da inače ne bi ni pominjao slučaj skeniran na prilogu "Uobičajene prijetnje policijskih doušnika" da se u komentaru osobe M.B.R. ne pominju upravo, kako kaže citiram doslovno : "NIKO NEĆE ODLUČITI DA GA UBIJE ALI MNOGI SE I SAMOUBIJU BEZ DOKAZA. IMA MNOGO TAKVH SLUČAJEVA.".
Ako se ove 2 rečenice posmatraju u kontekstu teme koju opisujem, lako je uočiti vezu, posebno kad se ima u vidu da je osoba koja ih je napisala, kako sam saznao radio za "UDBU" što je zbirni naziv za sve tajne službe koje narod doživljava kao zločince. Živio u Dubici, odselio u Beograd itd... druge detalje neću opisivati. Dovoljno je znati da je u Beogradu od 50 poslednjih likvidacija koje se povezuju sa narko klanovima, rješeno samo 2 slučaja, dok se svi ostali vode kao "nepoznati izvršioci" a "samoubistva" vješanjem, vatrenim oružjem itd, kao i "zadese" da i ne pominjemo. Komunikaciju sa ovakvim osobama vodim baš zato da isprovociram neku grešku a svako ko logički razmišlja mora se zapitati odakle ovaj "stručnjak" zna za "SAMOUBISTVA BEZ DOKAZA" i zbog čega se "pojavio niotkud" i djeli mi savjete. No kada se ima u vidu koliko sam dopisa slao MUP-u, opisujući njihove veze sa mafijom i prikrivanja zločina te posebno tekst "ČIŠĆENJE KAO NAJPLAĆENIJI I NAJTRAŽENIJI POSAO" objavljen i na web adresi "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2021/01/15/4251641" kako se vidi 15-og januara 2021, ovo je najvjerovatnije reakcija prozivanih osoba iz MUP-a a vjerovatno i "čistača mjesta zločina". Šta je M.B.R. sve radio, da li samo za neku obavještajnu službu, vršio likvidacije, uništavao dokaze ili bio običan taster, (doušnik) nije bitno, koliko činjenica da ima zaista neobično mnogo primjera da se neka neprirodna smrt, ekspresno bez ikakve istrage odmah proglasi za samoubistvo. Očito da postoje ljudi koji se pobrinu da uklone dokaze ili zločin predstave kao samoubistvo bez obzira na sve dokaze, kao što je recimo prikrivanje ubistva osmogodišnje Ivone Bajo i vrlo vjerovatno g. Ninkovića i Miljića, što su samo najpoznatiji poslednji primjeri.
Stoga upozoravam sve javne službenike, počev od policajaca i daktilografa do okružnih tužilaca i sudija da povećaju mjere opreznosti i sigurnosti, jer nikada se ne zna koga će mafijaški klan upisati u svoju "crnu knjigu" a najugroženiji su oni koji su upoznati sa njihovim zločinima.
Nakon toga je mafijaški klan intenzivirao svoje pokušaje da me ubije a u čemu je opet aktivno učestvovao kriminalac Borovčanin Danko. U pomenutom članku "Replika na kriminal u vlasti" policijski doušnik N.V. u naslovu piše "SUD BIJELJINE" - REPLIKA ZDENKU BAJU" zloupotrebljavajući sud i lažno se predstavljajući kao "portparol" suda ili kako se već osjeća a isto to je učinio Borovčanin, lažući službenicima sudske policije da je citiram izjavu službenika L.M. koju su čuli i pripadnici MUP-a da je "OSNOVNI SUD U BIJELJINI ZATRAŽIO SVOJE IZUZEĆE TE JE VRHOVNI SUD RS, PRENIO NADLEŽNOST SUDU U SOKOCU".
To je brutalna laž ali i zloupotreba suda u Bijeljini, koji niti je bio u prilici da traži izuzeće niti je zatražio a ni Vrhovni sud RS nije prenio nadležnost što je jasno iz njihovog dopisa "118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." u kome se ističe da uopšte ne postoji predmet u kome sam stranka u postupku. Ta laž Borovčanin Danka i zloupotreba suda je posljedica mojih objašnjenja službenicima sudske policije datim ranije a opisanim recimo u dokumentu "Zabilješka sudske policije od 15.05.2018." i "Zabilješka SP 516-18 od 06.03.2018.".
Pripadnici MUP-a i sudske policije su osim što su lažno svjedočili i falsifikovali dokumentaciju, pred sudom izjavljivali da "NE ZNAJU" zakonske odredbe prema kojima su dužni postupati ali postoje i profesionalci koji su pokazali na pitanja suda da znaju zakonsku proceduru te je zbog njih zločinac Borovčanin Danko, LAGAO da je Vrhovni sud RS doneo rješenje o prenosu nadležnosti u Sokolački sud a po navodnom zahtjevu za "izuzeće" Osnovnog suda u Bijeljini, što je nesporan dokaz da je svjesno i planski učestvovao u pripremama za likvidaciju.
Sve navedeno je posljedica zločina teškog ubistva djevojčice Ivone Bajo prilikom šverca narkotika u organizaciji "Sokolačkog klana" sa područja Sarajeva u Bobar grupu, što objašnjava i lažiranje nadležnosti pripadnika klana Rajka Čolovića i Borovčanin Luke uz naravno bivšeg inspektora Marković Dragoslava koji je "hrabro" u pozadini organizovao doušničke ekipe za likvidaciju, nakon što sam razotkrio njegovu ulogu u uklanjanju materijalnog dokaza ubistva sa ubijene djevojčice i pranju benzinom o čemu nije sačinjena dokumentacija, niti informisano tužilaštvo, sve sa ciljem prikrivanja ubistva i krijumčarenja...
PRILOZI
UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.
|
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
