CLANAK 213
OKRUZNOM TUZILASTVU BANJA LUKAPOSEBNOM TUZILASTVU ZA SUZBIJANJE ORGANIZOVANOG KRIMINALA I NAJTEZIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA |  |
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka b) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju dodatne informacije koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni počinio krivično djelo.
Radi se o informacijama u različitom obliku! Od audio zapisa, koje je jedino moguće i dostaviti na ovaj način i fotografija, koje su takođe najjasnije prikazane na računaru, do skeniranih dokumenata, koji se mogu odštampati bez smanjenja kvaliteta!
Podsjećam da se radi o aktivnostima organizovane kriminalne grupe, koja je prilikom šverca neregularne robe u firmu režimskog tajkuna Bobar Gavrila, UNIVERZAL u Bijeljini, ubila Ivonu Bajo, a taj zločin su prikrili saučesnici iz CJB i OT Bijeljina...
Tu je prije svega forografija, pod nazivom "Mjesto zlocina" na kojoj se vidi da tragovi krvi počinju bar 10 metara prije pada!
Nadalje, kao jedan od krunskih dokaza je slika torbe, koja je sakrivena od porodice i javnosti!
Na slici "Torba" vidi se da je presječena, sa dijelom koji nedostaje, a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom, da se uklone tragovi zločina, koje je skinulo čak i originalnu boju...
Radi se o audio fajlu "Izjava" a postoji i transkript tog razgovora, koji ću vam dostaviti, ako želite...
 |
Na slici "Tahograf trake" vidi se da je bar jedna falsifikovana, jer proizilazi da su oba vozača vozili isti kamion u isto vrijeme!
Nameće se zaključak da je ta traka pukla i ubila djete!
No šta se desilo onda sa rezervoarom???
Da li je pao na asvalt i ostavio tragove???
Sada ekskluzivno za Specijalno tužilaštvo prilažem fotografije koje do danas nisam namjerno objavljivao u javnosti, kao i neke druge koje ću objaviti u pogodnom trenutku, na kojima se vide paralelni tragovi na asvaltu pred firmom "Univerzal"!
Unutar foldera "Dokumenti" nalazi se 11 fofografija tih tragova, a ovom prilikom i na blogu za internet čitaoce izdvajam samo jednu od njih na kojoj se vidi i pozadina firme, kako bi se tačno locirala lokacija! Na većini se vidi samo asvalt i tragovi!
Izmedju dve crvene linije, vide se usjeci u asvaltu, koji su mogli nastati samo ako je neki težak predmet pao sa nekog vozila na asvalt i vukao se njime nekoliko metara, oslonjen na dva uska metalna dijela, poput šrafova, koji su i napravili te usjeke...
Lijevo od plave linije nalazi se niz malih kratera, koji su nastali "skakutanjem" metalnog dijela, koji je pao na asvalt, i istovremeno se vuče od strane nekog vozila!
Lijevo od plave linije nalazi se niz malih kratera, koji su nastali "skakutanjem" metalnog dijela, koji je pao na asvalt, i istovremeno se vuče od strane nekog vozila!
Ovaj snimak i ostali fotosi, ne dokazuju da su ti tragovi nastali onog dana kada je ubijena Ivona Bajo, ali ne isključuje ni tu mogućnost.
Samo skrećem pažnju da je opcija o padu rezervoara na asvalt ili nekog drugog metalnog predmeta, koji se vukao nekoliko metara ne samo moguća, nego se i očigledno desila nekada baš na mjestu, gdje se ukršta putanja djevojčice i kamiona...
O kriminalu, vezano za ovaj monstruozni zločin napisao sam stotine stranica i imam mnogo više dokaza, nego što šaljem ovom prilikom!
Vaša je obaveza da dođete do tih podataka, te očekujem da me kontaktirate na dole navedeni telefon ili adresu...
Samo skrećem pažnju da je opcija o padu rezervoara na asvalt ili nekog drugog metalnog predmeta, koji se vukao nekoliko metara ne samo moguća, nego se i očigledno desila nekada baš na mjestu, gdje se ukršta putanja djevojčice i kamiona...
O kriminalu, vezano za ovaj monstruozni zločin napisao sam stotine stranica i imam mnogo više dokaza, nego što šaljem ovom prilikom!
Vaša je obaveza da dođete do tih podataka, te očekujem da me kontaktirate na dole navedeni telefon ili adresu...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 212
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
| REPUBLIČKO TUŽILAŠTVO REPUBLIKE SRPSKE |
(Sadržaj zahtjeva)
Ovaj zahtijev podnosim shodno članu 13 Zakona o slobodi pristupa informacijama, a vi ste i nadređeni organ prema OT Bijeljina, kome mi je već dvije godine onemogućen pristup, sa namjerom da se prikriju zločini tužilaca!
Obraćam vam se sa zahtijevom da mi se omogući uvid i kopiranje Izvještaja 10-02/3-1-230-236/10 KU-148, koji je CJB Bijeljina dostavio u OT Bijeljina!
Već sam pokušavao da dođem do tog materijala, podnošenjem zahtijeva direktno u OT Bijeljina, ali mi se odgovara lažima i tvrdi da tih događaja nije ni bilo!
Ne samo da je to neprimjereno i nečasno ponašanje, nego OT Bijeljina u svom stilu nastavlja da brutalno krši zakon i čini krivična djela, a sve sa osnovnim ciljem da se prikrije ubistvo Ivone Bajo u čemu su saučestvovali!
U prilogu sa dva odgovora iz OT Bijeljina, (drugi sam zahtijev predao u Okružni sud, te je proslijeđen tužilaštvu) iz kojih se vidi da oni negiraju radnje izvršene prema meni.
Takođe prilažem i odgovor CJB Bijeljina, koji dokazuje da su stavovi OT Bijeljina obične laži...
Dokument za citaoce bloga o tome je na linku: ZAHTJEVI I ODGOVORI
Takođe tražim da mi omogućite uvid i kopiranje spisa KTA-596/09, a koji se odnosi na podatke o načinu na koji je smrtno stradala Ivona Bajo i svim istražnim radnjama o tome.
OT Bijeljina u stilu inkvizicije sprečava ne samo pristup informacijama i odgovore na to kako je ubijena djevojčica, nego je izdata i bukvalno FAŠISTIČKA NAREDBA, da se ne dozvoli pristup nikom od srodnika ubijene djevojčice, što znači da ne možemo predati ne samo ovakve zahtijeve, nego ni podnijeti krivičnu prijavu, i uostalom ništa drugo.
Odgovornost za ovakvo pravno nasilje i kriminal koji sprovodi OT Bijeljina je i na Republičkom tužilaštvu, koje obavještavam već dvije godine o svemu...
S poštovanjem:
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 211
SUZBIJANJE KRIMINALA NIJE U INTERESU REPUBLIKE SRPSKE !??? | |
Početkom 2012. godine, poslao sam dokazni materijal o više krivičnih djela, uz prateći tekstualni dokument, krivičnu prijavu, protiv organizovane kriminalne grupe, na adresu Specijalnog tužilaštva u Banjaluku!
Na linku: KRIVICNA PRIJAVA PROTIV ORGANIZOVANE KRIMINALNE GRUPE, može se pročitati kompletan tekst!
Ovom prilikom iznosim suštinu, a radi se o tome da je organizovana kriminalna grupa, ubila Ivonu Bajo, prilikom šverca neregularne robe u firmu tajkuna Bobar Gavrila!
Na linku: KRIVICNA PRIJAVA PROTIV ORGANIZOVANE KRIMINALNE GRUPE, može se pročitati kompletan tekst!
Ovom prilikom iznosim suštinu, a radi se o tome da je organizovana kriminalna grupa, ubila Ivonu Bajo, prilikom šverca neregularne robe u firmu tajkuna Bobar Gavrila!
Da li se radilo o narkoticima, oružju ili tovaru prljavog novca, sasvim je nebitno sada. Činjenica je da je CJB Bijeljina umjesto da zaustavi kamion, koji je pobjegao sa lica mjesta, prikrila podatak o tome i omogućili im da nestanu i saniraju kvar, koji je vjerovatno i usmrtio djevojčicu!
No to nije sve od kriminalaca iz vlasti, jer inspektori i tužilaštvo, sakrivaju materijalni dokaz ubistva i peru ga benzinom da bi uklonili tragove zločina! Radi se o torbi presječenog kaiša, sa dijelom koji nedostaje a veći dio ostatka je izmjenjene boje.
Opstrukcija istrage ubistva, finalizira se 28.02.2011. kada lično Milorad Dodik, prijeti ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, koje je samo 3 dana ranije evidentiralo prispjeće dokaznog materijala, o tom zločinu!
Time je definitivno postalo jasno, odakle je stigao nalog kriminalcima iz OT Bijeljina da zataškaju zločin!
Na sve to iz Specijalnog tužilaštva nedavno stiže odgovor, koji se može vidjeti na narednoj slici!
No skrećem pažnju na izneseno obrazloženje, pojašnjavam:
Prema članu 3 (ZAKONA O SUZBIJANJU ORGANIZOVANOG I NAJTEŽIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA), dostavljeni materijal nije u nadležnosti Specijalnog tužilaštva!
A sada slijedi doslovce tekst pomenutog člana:
Ovaj zakon, primjenjuje se u cilju otkrivanja i krivičnog gonjenja za sljedeća krivična djela :
a) krivičnog djela organizovanog kriminala iz člana 383a. Krivičnog zakona Republike Srpske, te krivičnih djela sa elementima organizovanosti, kao i krivičnih djela povezanih sa takvim djelima ili učiniocima takvih djela, a u slučajevima kada za postupanje nije nadležno Tužilaštvo i Sud Bosne i Hercegovine;
b) najtežih oblika krivičnih djela protiv privrede i platnog prometa, i protiv službene dužnosti kada je zbog okolnosti izvršenja djela ili posljedica djela krivično gonjenje od posebnog značaja za Republiku Srpsku, te krivičnih djela povezanih sa takvim djelima ili učiniocima takvih djela;
v) drugih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonodavstvom Republike Srpske, kod kojih je kao najmanja zaprećena kazna zatvora u trajanju od pet godina, a kada je zbog okolnosti izvršenja djela ili posljedica djela krivično gonjenje od posebnog značaja za Republiku Srpsku, te krivičnih djela povezanih s takvim djelima ili učiniocima takvih djela.
I da sve bude sasvim jasno, navodim prvi stav člana 383 iz krivičnog zakona na koji se poziva tužilac:
(1) Ko organizuje udruzenje koje ima za cilj vrsenje krivicnih djela za koja se moze izreci kazna zatvora od tri godine ili teza kazna, kaznice se zatvorom od sest mjeseci do pet godina.
Uvažavajući mogućnost, da sve ono što sam naveo može biti netačno ili čak izmišljeno, (što je na tužiocu da provjeri), ostaje činjenica da sam istakao:
KAKO JE PRILIKOM ŠVERCA "NEKE ROBE" OD STRANE FIRMI IZ FEDERACIJE U REPUBLIKU SRPSKU, U FIRMU TAJKUNA BOBAR GAVRILA, SMRTNO STRADALA IVONA BAJO, NA MJESTU GDJE SE NJENA PUTANJA UKRŠTA SA PUTANJOM KAMIONA, KOJI JE BIO TEHNIČKI NEISPRAVAN. REZERVOAR JE VEZAN ŠPANEROM - TRAKAMA, A POVREDE KONSTATOVANE OD STRANE PATOLOGA, (25*1 MM) IMAJU OBLIK TRAKE, A NE ŽICE, KOJU SU PODMETNULI KAO UZROK! TORBU, KOJA SE KRILA POLA GODINE JE UKLONIO PORTIR SOFRENIĆ BLAGIŠA, SA MJESTA ZLOČINA, A KASNIJE SU JE UZELI IZ BOLNICE I IZUZELI IZ ISTRAŽNIH RADNJI INSPEKTOR MARKOVIĆ DRAGOSLAV, TE TUŽILAC DANICA STJEPANOVIĆ, (NADLEŽNI U OVOM SLUČAJU). PRETHODNO SU TRAGOVI NEKOG MATERIJALA, (MAST ILI ULJE) OPRANI BENZINOM! SVE TO I STAV PATOLOGA DA RANA NIJE NANESENA ŽICOM SE PO NAREDBI KOVAČEVIĆ NOVAKA NE SAOPŠTAVA, SA OBRAZLOŽENJEM, (CITIRAM SEKRETARA DANKU PRODANOVIĆ) "DA SE NE BI UZNEMIRAVALA JAVNOST". ISTOVREMENO SE TRAŽI POTVRDA ZA ZLOČINAČKI PLAN OD DRUGIH VJEŠTAKA, BIOLOGA I TRASOLOGA, ALI IM SE DOSTAVLJA SLIKA SAMO POVRŠINSKE RANE, DOK O KANALU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, PROBODU PRSNE KOSTI, RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DUŠNICE, CITIRAM DR. MIROSLAVA BUSARČEVIĆA ONI NEMAJU POJMA...
Nikada u medijima nisam čuo ni blizu ovakav opis, gdje su u organizaciji kriminalnog djela učestvovali firme iz 2 entiteta, na čelu sa tajkunima režima, a tragove ubistva ukljanjaju, portir, inspektor, tužilac i glavni tužilac, dok je sve začinjeno prijetnjom predsjednika zemlje da će ukinuti Specijalno tužilaštvo, čim sam im dostavio dokazni materijal.
Toliko što se tiče stava 1, člana 3 zakona, što je više nego dovoljno za akciju tužioca!
Naredna dva člana su takođe aktuelna, jer je šverc robe bez prateće dokumentacije, (ne postoji takav dokument u kome se nalazi popis robe), udar na platni promet, odnosno budžet, no izgleda da to nije u interesu Republike Srpske, jer se upravo time obrazlaže odbijanje rada na ovom predmetu!
To naravno nije tačno, jer je svakoj republici u interesu suzbijanje kriminala!
Istina je da to nije u interesu kriminalcima iz mafijaškog režima, jer bi istragom, padali redom, portir, inspektor, tužilac, glavni tužilac, vlasnici firme, te nalogodavci iz vlade!
Pretpostavljam da treba imati neviđenu hrabrost, pa kao tužilac krenuti na te monstrume...
No proslijeđivanje predmeta u OT Bijeljina je više nego besmisleno!
Jasno je navadeno da su pripadnici ogranizovane kriminalne grupe i neki pripadnici tog tužilaštva, uključujući i glavnog tužioca, kome će u ruke stići taj materijal! Šta će uraditi kriminalac, koji je već uklanjao dokaze o ubistvu jednog djeteta sa predmetom, koji ga vodi na robiju, nije teško zamisliti...
Ovo slanje predmeta u mafijašku organizaciju OT Bijeljina, je kao davanje u nadležnost, Geringu da sudi Ajhmanu, Himleru, i sebi ???
Da li je i ubistvo Ivone Bajo bio dio dogovora, entitetskih mafije, prilikom postizanja sporazuma krajem 2011? Već sutradan je obustavljena istraga protiv "Dodika i ostalih" a nešto kasnije za "Dobrovoljačku"!
Očito su mafijaši, postigli dogovor o postavljanu svojih ljudi na relevantna mjesta za blokiranje bilo kakve istrage o njihovom kriminalu, no ja sam takav dogovor i očekivao tako da me nije iznenadio ni stav Specijalnog tužilaštva, te sam već planirao naredni korak:
Specijalno tužilaštvo je već obrađivalo ovaj slučaj i nije sprovelo istragu sa obrazloženjem, da nisam dostavio dokaze, a kada je mafijaški bos zaprijetio im ukidanjem poslije dostave, tvrdi se da ništa nisam poslao!
Sada ću poslati na adresu Specijalnog tužilaštva samo nove dokaze, shodno članu "Obustava istrage" stav 3:
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka b) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju dodatne informacije koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni počinio krivično djelo.
Ovaj član jasno obavezuje Specijalno tužilaštvo! Taj predmet ste već obrađivali i ne možete se nikako oglašavati nenadležnim!
ILI MOŽDA MAFIJAŠKI BOS, OPET ZAPRIJETI UKIDANJEM ???
No to nije sve od kriminalaca iz vlasti, jer inspektori i tužilaštvo, sakrivaju materijalni dokaz ubistva i peru ga benzinom da bi uklonili tragove zločina! Radi se o torbi presječenog kaiša, sa dijelom koji nedostaje a veći dio ostatka je izmjenjene boje.
IZJAVA VJESTAKA
Opstrukcija istrage ubistva, finalizira se 28.02.2011. kada lično Milorad Dodik, prijeti ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, koje je samo 3 dana ranije evidentiralo prispjeće dokaznog materijala, o tom zločinu! |
Time je definitivno postalo jasno, odakle je stigao nalog kriminalcima iz OT Bijeljina da zataškaju zločin!
Na sve to iz Specijalnog tužilaštva nedavno stiže odgovor, koji se može vidjeti na narednoj slici!
No skrećem pažnju na izneseno obrazloženje, pojašnjavam:
Prema članu 3 (ZAKONA O SUZBIJANJU ORGANIZOVANOG I NAJTEŽIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALA), dostavljeni materijal nije u nadležnosti Specijalnog tužilaštva!
A sada slijedi doslovce tekst pomenutog člana:
Ovaj zakon, primjenjuje se u cilju otkrivanja i krivičnog gonjenja za sljedeća krivična djela :
a) krivičnog djela organizovanog kriminala iz člana 383a. Krivičnog zakona Republike Srpske, te krivičnih djela sa elementima organizovanosti, kao i krivičnih djela povezanih sa takvim djelima ili učiniocima takvih djela, a u slučajevima kada za postupanje nije nadležno Tužilaštvo i Sud Bosne i Hercegovine;
b) najtežih oblika krivičnih djela protiv privrede i platnog prometa, i protiv službene dužnosti kada je zbog okolnosti izvršenja djela ili posljedica djela krivično gonjenje od posebnog značaja za Republiku Srpsku, te krivičnih djela povezanih sa takvim djelima ili učiniocima takvih djela;
v) drugih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonodavstvom Republike Srpske, kod kojih je kao najmanja zaprećena kazna zatvora u trajanju od pet godina, a kada je zbog okolnosti izvršenja djela ili posljedica djela krivično gonjenje od posebnog značaja za Republiku Srpsku, te krivičnih djela povezanih s takvim djelima ili učiniocima takvih djela.
I da sve bude sasvim jasno, navodim prvi stav člana 383 iz krivičnog zakona na koji se poziva tužilac:
(1) Ko organizuje udruzenje koje ima za cilj vrsenje krivicnih djela za koja se moze izreci kazna zatvora od tri godine ili teza kazna, kaznice se zatvorom od sest mjeseci do pet godina.
Uvažavajući mogućnost, da sve ono što sam naveo može biti netačno ili čak izmišljeno, (što je na tužiocu da provjeri), ostaje činjenica da sam istakao:
KAKO JE PRILIKOM ŠVERCA "NEKE ROBE" OD STRANE FIRMI IZ FEDERACIJE U REPUBLIKU SRPSKU, U FIRMU TAJKUNA BOBAR GAVRILA, SMRTNO STRADALA IVONA BAJO, NA MJESTU GDJE SE NJENA PUTANJA UKRŠTA SA PUTANJOM KAMIONA, KOJI JE BIO TEHNIČKI NEISPRAVAN. REZERVOAR JE VEZAN ŠPANEROM - TRAKAMA, A POVREDE KONSTATOVANE OD STRANE PATOLOGA, (25*1 MM) IMAJU OBLIK TRAKE, A NE ŽICE, KOJU SU PODMETNULI KAO UZROK! TORBU, KOJA SE KRILA POLA GODINE JE UKLONIO PORTIR SOFRENIĆ BLAGIŠA, SA MJESTA ZLOČINA, A KASNIJE SU JE UZELI IZ BOLNICE I IZUZELI IZ ISTRAŽNIH RADNJI INSPEKTOR MARKOVIĆ DRAGOSLAV, TE TUŽILAC DANICA STJEPANOVIĆ, (NADLEŽNI U OVOM SLUČAJU). PRETHODNO SU TRAGOVI NEKOG MATERIJALA, (MAST ILI ULJE) OPRANI BENZINOM! SVE TO I STAV PATOLOGA DA RANA NIJE NANESENA ŽICOM SE PO NAREDBI KOVAČEVIĆ NOVAKA NE SAOPŠTAVA, SA OBRAZLOŽENJEM, (CITIRAM SEKRETARA DANKU PRODANOVIĆ) "DA SE NE BI UZNEMIRAVALA JAVNOST". ISTOVREMENO SE TRAŽI POTVRDA ZA ZLOČINAČKI PLAN OD DRUGIH VJEŠTAKA, BIOLOGA I TRASOLOGA, ALI IM SE DOSTAVLJA SLIKA SAMO POVRŠINSKE RANE, DOK O KANALU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, PROBODU PRSNE KOSTI, RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DUŠNICE, CITIRAM DR. MIROSLAVA BUSARČEVIĆA ONI NEMAJU POJMA...
Nikada u medijima nisam čuo ni blizu ovakav opis, gdje su u organizaciji kriminalnog djela učestvovali firme iz 2 entiteta, na čelu sa tajkunima režima, a tragove ubistva ukljanjaju, portir, inspektor, tužilac i glavni tužilac, dok je sve začinjeno prijetnjom predsjednika zemlje da će ukinuti Specijalno tužilaštvo, čim sam im dostavio dokazni materijal.
Toliko što se tiče stava 1, člana 3 zakona, što je više nego dovoljno za akciju tužioca!
Naredna dva člana su takođe aktuelna, jer je šverc robe bez prateće dokumentacije, (ne postoji takav dokument u kome se nalazi popis robe), udar na platni promet, odnosno budžet, no izgleda da to nije u interesu Republike Srpske, jer se upravo time obrazlaže odbijanje rada na ovom predmetu!
To naravno nije tačno, jer je svakoj republici u interesu suzbijanje kriminala!
Istina je da to nije u interesu kriminalcima iz mafijaškog režima, jer bi istragom, padali redom, portir, inspektor, tužilac, glavni tužilac, vlasnici firme, te nalogodavci iz vlade!
Pretpostavljam da treba imati neviđenu hrabrost, pa kao tužilac krenuti na te monstrume...
No proslijeđivanje predmeta u OT Bijeljina je više nego besmisleno!
Jasno je navadeno da su pripadnici ogranizovane kriminalne grupe i neki pripadnici tog tužilaštva, uključujući i glavnog tužioca, kome će u ruke stići taj materijal! Šta će uraditi kriminalac, koji je već uklanjao dokaze o ubistvu jednog djeteta sa predmetom, koji ga vodi na robiju, nije teško zamisliti...
Ovo slanje predmeta u mafijašku organizaciju OT Bijeljina, je kao davanje u nadležnost, Geringu da sudi Ajhmanu, Himleru, i sebi ???
Da li je i ubistvo Ivone Bajo bio dio dogovora, entitetskih mafije, prilikom postizanja sporazuma krajem 2011? Već sutradan je obustavljena istraga protiv "Dodika i ostalih" a nešto kasnije za "Dobrovoljačku"!
Očito su mafijaši, postigli dogovor o postavljanu svojih ljudi na relevantna mjesta za blokiranje bilo kakve istrage o njihovom kriminalu, no ja sam takav dogovor i očekivao tako da me nije iznenadio ni stav Specijalnog tužilaštva, te sam već planirao naredni korak:
Specijalno tužilaštvo je već obrađivalo ovaj slučaj i nije sprovelo istragu sa obrazloženjem, da nisam dostavio dokaze, a kada je mafijaški bos zaprijetio im ukidanjem poslije dostave, tvrdi se da ništa nisam poslao!
Sada ću poslati na adresu Specijalnog tužilaštva samo nove dokaze, shodno članu "Obustava istrage" stav 3:
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka b) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju dodatne informacije koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni počinio krivično djelo.
Ovaj član jasno obavezuje Specijalno tužilaštvo! Taj predmet ste već obrađivali i ne možete se nikako oglašavati nenadležnim!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 209
IVONA BAJO JE UBIJENA PRILIKOM SVERCA MAFIJASKOG REZIMA MILORADA DODIKA, U FIRMU BOBAR GAVRILA! | |
POGLEDAJTE VIJEST O VEZI SA NARKO MAFIJOM NA NAREDNIM LINKOVIMA:
DA BI SE ISTRAŽILE SVE VEZE ORGANIZOVANOG KRIMINALA SA TAJKUNIMA, POTREBNO JE PRETRESTI NAJVEĆU MAFIJAŠKU ORGANIZACIJU U ZEMLJI:
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U BIJELJINI
ČIJI JE OSNOVNI ZADATAK, ZAŠTITA ORGANIZOVANOG KRIMINALA.
NAJVEĆI "USPJEH" TE MONSTRUOZNE KRIMINALNE ORGANIZACIJE JE UBISTVO I PRIKRIVANJE UBISTVA IVONE BAJO...
Dana 23.07.2009. godine, ogranizovana kriminalna grupa je švercovala neregularan tovar u firmu "Univerzal", Gavrila Bobara, u Bijeljini, jednog od tajkuna iz mafijaškog režima Dodik Milorada, kada je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!. Iako su znali za to ‚"istražitelji" nisu naložili saobraćajcima da zaustave i pregledaju kamion, te je isključivo zahvaljujući saznanjima porodice ta činjenica otkrivena. Tako je došlo do saslušavanja vozača u svojstvu svjedoka u OT Bijeljina, koje je bilo obična farsa, jer se nije saznalo čak ni to šta su prevozili tom prilikom! Po njima to su bili "auto dijelovi" a za tužioca pitanje: "Kako država misli naplatiti PDV, za neke auto dijelove? 17% od čega ???
Kamion koji je dovezao švercovanu robu, (da li je u pitanju heroin ili oružje, koje je ugovorio Barašin Milorad ili su zaista samo auto dijelovi u pitanju) bio je tehnički neispravan! Nosač rezervoara je pukao, te su ga vezali španerom, trake za vezanje robe, a po patološkom nalazu i mišljenjima vještaka, smrtonosnu povredu na tijelu Ivone Bajo nije nanijela žica, nego predmet trakastog oblika!
Portir Sofrenić Blagiša, javno izjavljuje da je vidio kako djevojčica vozi bicikl, krivuda i iskašljava krv, te pada, što odgovara tragovima na terenu. Pošto o tome obavještavam inspektora Marković Dragoslava, on tvrdi da to nije istina, (a kako on to zna, kad nije bio prisutan), te se portir poziva da izmjeni svoju izjavu i prilagodi je falsifikatima "istražnih organa"...
Isti portir je uklonio materijalni dokaz ubistva sa mjesta zločina! Torbu su kasnije iz bolnice odnijeli saučesnici i pokušali da je sakriju za sva vremena. Na sreću uspio sam da je fotografišem u prostorijama suda, po okončanju "istrage"!
Iz slika torbe je vidljivo da je kaiš presječen, presječeni dio nedostaje a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva. Napominjem da SRAMNA obavijest tužioca ne sadrži nikakvo obrazloženje a posebno niko nikada nije objasnio zašto je torba u takvom stanju???
U kasnijem periodu sam obavijestio pismeno tužioce o svojim otkrićima i upozorio da će odgovorni završiti u zatvoru, ako ne otkriju za čije su interese sabotirali istragu. Reakcija OT Bijeljina je bila takva da su me optužili za "Ugrožavanje sigurnosti" te poslali policiju da otme dokaze o kriminalu, koje sam imao na računaru...
Takođe se otvoreno primjenjuju diskriminatorske i čak fašističke metode prema porodici, tako da smo do sada tri puta hapšeni, pri pokušajima da dostavimo dokaze o kriminalu u OT Bijeljina, što je zakonom garantovano pravo svakom građaninu...
No, to me nije pokolebalo, te dolazim do dokaza da je patološki nalaz falsifikovan i nije dostavljen vještaku dr. Busarčeviću, čije se mišljenje tražilo od strane OT Bijeljina, koje nije prihvatilo mišljenje obducenta da je smrtonosnu ranu nanio predmet dimenzije 1*25 milimetara!
Audio izjavu vještaka na disku, pokušavali smo predati tužilaštvu uz izjavu o drugim saznanjima, no uz prijetnju oružane sile i svojim tijelima, pripadnici sudske policije izvršavaju naloge mafije i ne dozvoljavaju da se dostave bilo kakvi dokazi o ubistvu jednog djeteta...
Kamion koji je dovezao švercovanu robu, (da li je u pitanju heroin ili oružje, koje je ugovorio Barašin Milorad ili su zaista samo auto dijelovi u pitanju) bio je tehnički neispravan! Nosač rezervoara je pukao, te su ga vezali španerom, trake za vezanje robe, a po patološkom nalazu i mišljenjima vještaka, smrtonosnu povredu na tijelu Ivone Bajo nije nanijela žica, nego predmet trakastog oblika!
Portir Sofrenić Blagiša, javno izjavljuje da je vidio kako djevojčica vozi bicikl, krivuda i iskašljava krv, te pada, što odgovara tragovima na terenu. Pošto o tome obavještavam inspektora Marković Dragoslava, on tvrdi da to nije istina, (a kako on to zna, kad nije bio prisutan), te se portir poziva da izmjeni svoju izjavu i prilagodi je falsifikatima "istražnih organa"...
Isti portir je uklonio materijalni dokaz ubistva sa mjesta zločina! Torbu su kasnije iz bolnice odnijeli saučesnici i pokušali da je sakriju za sva vremena. Na sreću uspio sam da je fotografišem u prostorijama suda, po okončanju "istrage"!
Iz slika torbe je vidljivo da je kaiš presječen, presječeni dio nedostaje a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva. Napominjem da SRAMNA obavijest tužioca ne sadrži nikakvo obrazloženje a posebno niko nikada nije objasnio zašto je torba u takvom stanju???
U kasnijem periodu sam obavijestio pismeno tužioce o svojim otkrićima i upozorio da će odgovorni završiti u zatvoru, ako ne otkriju za čije su interese sabotirali istragu. Reakcija OT Bijeljina je bila takva da su me optužili za "Ugrožavanje sigurnosti" te poslali policiju da otme dokaze o kriminalu, koje sam imao na računaru...
Takođe se otvoreno primjenjuju diskriminatorske i čak fašističke metode prema porodici, tako da smo do sada tri puta hapšeni, pri pokušajima da dostavimo dokaze o kriminalu u OT Bijeljina, što je zakonom garantovano pravo svakom građaninu...
No, to me nije pokolebalo, te dolazim do dokaza da je patološki nalaz falsifikovan i nije dostavljen vještaku dr. Busarčeviću, čije se mišljenje tražilo od strane OT Bijeljina, koje nije prihvatilo mišljenje obducenta da je smrtonosnu ranu nanio predmet dimenzije 1*25 milimetara!
Audio izjavu vještaka na disku, pokušavali smo predati tužilaštvu uz izjavu o drugim saznanjima, no uz prijetnju oružane sile i svojim tijelima, pripadnici sudske policije izvršavaju naloge mafije i ne dozvoljavaju da se dostave bilo kakvi dokazi o ubistvu jednog djeteta...
|
Dok su "obični" građani krvarili, ratovali, bili zatvarani, mučeni i ubijani, tajkuni su se bogatili!
Osiguravajuće društvo, benzinske pumpe, šverc preko Drine!
Prodaja bezvrijednih zelenih kartona, a onako usput priznanje da je izgubio 20000 klijenata, od kako je počeo da radi po zakonu. Prethodnih dvadesetak godina je naravno bilo protivzakonito, a to se očito nastavlja i dalje...
Narko mafija, nije ni mogla nikog drugog da angažuje za pranje novca.
A šta su švercovali onog dana kada je ubijena Ivona Bajo???
To tužilačka mafija nije ustanovila!
Ti monstrumi nisu ubili samo Ivonu!
Prenosim vijest objavljenu, još prije nekoliko godina:
U BIJELJINI UMRLO ZA TRI MJESECA 20 NARKOMANA!
NARKO MAFIJA + TUŽILAČKA MAFIJA = SMRT GRAĐANIMA Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 210
| PRAVOSUĐE U BOSNI I HERCEGOVINI |
UDT je, (jedan od tužilaca) napravio katastrofalnu grešku, kada je MOJU pritužbu, evidentirao pod imenom druge osobe, čiji sam dokument koristio kao dokaz u prilogu i to jasno opisao! Kompletan tekst pritužbe sa mojim potpisom na kraju možete pročitati na linku:
OBAVIJEST O NEZAKONITOM RADU TUZILASTVA Sada navodim dio iz uputstva UDT-a građanima, kako da podnesu pritužbe:
Vaša pritužba u pismenoj formi treba sadržavati sve važne informacije, uključujući datume, i po mogućnosti treba biti otkucana na mašini ili ispisana štampanim slovima radi čitljivosti. Ako raspolažete čitkim kopijama pisama, ugovora, sudskih odluka ili drugih dokumenata koji se odnose na vašu tvrdnju/tvrdnje potrebno je da ih priložite uz pritužbu.
Dakle, kao dokaz svojih tvrdnji priložio sam prateće dokumente, kako svoje lične tako i one potpisane od druge osobe odnosno organa! Poslednji dokument u prilogu je bio potpisan upravo od druge osobe, kojoj je UDT poslao obavijest, pošto ju je prethodno evidentirao kao podnosioca. Ja sam naravno shvatio da niko nije pročitao nijedno slovo moje pritužbe, nego samo naslov i potpis na poslednjem dokumentu, te o predmetu biva obavještena osoba, koja je već godinu dana pod zemljom, a tada ja bila polumrtva...
Sačekao sam godinu dana da UDT, sam "ispravi" svoju grešku i o tome me obavijesti i čak podneo krivičnu prijavu protiv odgovornog lica. Šta se desilo sa njom nije mi poznato, jer je kriminalac Kovačević Novak zabranio sva zakonom garantovana prava u OT Bijeljina, pripadnicima porodice ubijene Ivone Bajo, što Sudska policije revnosno izvršava, tako da sam do sada 3 puta hapšen, a ima šansi da to bude i preko 100 puta, jer od borbe za istinu nikada odustati neću i uvijek ću se suprotstavljati mafijaškom režimu ove zemlje...
Nedavno sam podneo zahtijev za pristup informacijama, vezano za taj skandal! Kompletan tekst se moze pročitati na narednom linku, uz moje komentare, prije i poslije tog zahtijeva:
KO JE POSLAO PRITUZBU ??? Dakle jasno se traži slijedeće, (navodim poslednje rečenice):
Kako je ističem o tome obaviještena druga osoba, a ne ja, očekujem od vas da ustanovite:
Da li vam je predmet, pod navedenim brojem dostavljen od mene ili od neke druge osobe i da me o tome obavjestite!
S poštovanjem:
Sada slijedi skenirani dokument, odgovora UDT-a:
No, kako se vidi odgovara se nešto sasvim drugo! Ističe se da je moje ime u nekim prilozima, kao i ime druge osobe, ali se ne pominje da je samo moje ime na kraju pritužbe. Potom se opravdava nelogično i apsurdno postupanje, zašto je o pritužbi koju sam ja poslao obavještena pogrešna osoba iako me to uopšte ne zanima niti sam to pitao! Zahtijevao sam ističem:
DA LI JE PREDMET, (PRITUŽBA) DOSTAVLJEN OD MENE ILI OD NEKE DRUGE OSOBE ???
Očito je da se priznaje kako sam ja podnosilac, ali se "greška" tvrdoglavo opravdava...
Nedavno sam dostavio podnesak Osnovnom sudu u Bijeljini sa prilogom koji je potpisan od strane načelnika CJB BIjeljina! Njime dokazujem da je monstruozna kriminalna organizacija OT Bijeljina, koja je saučesnik u ubistvu i prikrivanju ubistva Ivone Bajo, nezakonito organizovala pretresanje, praćenje dananoćni nadzor i sve aktivnosti koje su regularno predviđene "Posebnim istražnim radnjama", ali kako im nisu domijele željene rezultate, to shodno svojoj uhodanoj šemi pokušavaju da prikriju bezočnim lažima, tvrdeći da ih nije ni bilo...
DA LI ĆE SUD POSLATI ODGOVOR UMJESTO MENI, GOSPODINU ANDRIĆ VASILIJU ???
Ako tražite odštetu za povredu na radu, hoće li odgovor na to dobiti doktor medicine, koji je potpisao ljekarsko uvjerenje, priloženo u dokumentaciji???
A ako ste slučajno svjedok, nekog krivičnog djela, i date izjavu o tome tužiocu, nemojte se iznenaditi, ako sudija VAS, proglasi krivim, jer je vaše ime poslednje u spisu !!!
Izgovor, koji je smislio UDT, za svoju brljotinu je realno, nešto što ni osnovci ne bi povjerovali! Iako su plaćeni hiljadama konvertibilnih maraka mjesečno iz vaših džepova, da bi radili po zakonu i istražili vaše pritužbe, tužioci rade samo po nalozima mafije i uklanjaju neposlušne!
Zato nije nikakvo čudo da je tužilac protiv koga sam tada podneo pritužbu, osoba koja je ranije već postigla svoj istorijski uspjeh, tako što je ubica, tajkun iz mafijaškog režima Rajko Savić, oslobođen i danas je slobodan čovjek, iako je ispalio 5 hitaca u svoju žrtvu i priznao zločin! No to nije bila prepreka za maestra Rubil Gorana, "tužioca" u tom slučaju!
UBICA NA SLOBODI !!! O mojoj pritužbi se ne obavještavam ja nego osoba čije je ime u prilogu, zato što....
Odgovor možete naći samo u ZONI SUMRAKA, (serija o nemogućim događajima)
Tamo bi bio odgovarajući naziv za UDT, (Ured disciplinskog tužioca)! U ovoj zemlji to nažalost znači: UDT - USLUŽUJEMO DOBROSTOJEĆE TAJKUNE Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Kako je ističem o tome obaviještena druga osoba, a ne ja, očekujem od vas da ustanovite:
Da li vam je predmet, pod navedenim brojem dostavljen od mene ili od neke druge osobe i da me o tome obavjestite!
S poštovanjem:
Sada slijedi skenirani dokument, odgovora UDT-a:
DA LI JE PREDMET, (PRITUŽBA) DOSTAVLJEN OD MENE ILI OD NEKE DRUGE OSOBE ???
Očito je da se priznaje kako sam ja podnosilac, ali se "greška" tvrdoglavo opravdava...
Nedavno sam dostavio podnesak Osnovnom sudu u Bijeljini sa prilogom koji je potpisan od strane načelnika CJB BIjeljina! Njime dokazujem da je monstruozna kriminalna organizacija OT Bijeljina, koja je saučesnik u ubistvu i prikrivanju ubistva Ivone Bajo, nezakonito organizovala pretresanje, praćenje dananoćni nadzor i sve aktivnosti koje su regularno predviđene "Posebnim istražnim radnjama", ali kako im nisu domijele željene rezultate, to shodno svojoj uhodanoj šemi pokušavaju da prikriju bezočnim lažima, tvrdeći da ih nije ni bilo...
DA LI ĆE SUD POSLATI ODGOVOR UMJESTO MENI, GOSPODINU ANDRIĆ VASILIJU ???
Ako tražite odštetu za povredu na radu, hoće li odgovor na to dobiti doktor medicine, koji je potpisao ljekarsko uvjerenje, priloženo u dokumentaciji???
A ako ste slučajno svjedok, nekog krivičnog djela, i date izjavu o tome tužiocu, nemojte se iznenaditi, ako sudija VAS, proglasi krivim, jer je vaše ime poslednje u spisu !!!
Izgovor, koji je smislio UDT, za svoju brljotinu je realno, nešto što ni osnovci ne bi povjerovali! Iako su plaćeni hiljadama konvertibilnih maraka mjesečno iz vaših džepova, da bi radili po zakonu i istražili vaše pritužbe, tužioci rade samo po nalozima mafije i uklanjaju neposlušne!
Zato nije nikakvo čudo da je tužilac protiv koga sam tada podneo pritužbu, osoba koja je ranije već postigla svoj istorijski uspjeh, tako što je ubica, tajkun iz mafijaškog režima Rajko Savić, oslobođen i danas je slobodan čovjek, iako je ispalio 5 hitaca u svoju žrtvu i priznao zločin! No to nije bila prepreka za maestra Rubil Gorana, "tužioca" u tom slučaju!
UBICA NA SLOBODI !!! O mojoj pritužbi se ne obavještavam ja nego osoba čije je ime u prilogu, zato što....
Odgovor možete naći samo u ZONI SUMRAKA, (serija o nemogućim događajima)
Tamo bi bio odgovarajući naziv za UDT, (Ured disciplinskog tužioca)! U ovoj zemlji to nažalost znači: UDT - USLUŽUJEMO DOBROSTOJEĆE TAJKUNE Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
CLANAK 208
|
| Predmet: 80 0 P 034147 11 P | TUŽBA |
| Tužilac: | ZDENKO BAJO |
| Tuženi: | 1) GRUHONJIĆ MUHAMED (TUŽILAC U OT BIJELJINA) |
Vec sam ranije obavijestio Sud, o tome da mi je već dvije godine, onemogućeno ostvarenje bilo kojih prava garantovanih zakonom, prije svega vezano za rad OT Bijeljina, a uglavnom i drugih organa!
Tako mi je onemogućeno da podnesem krivičnu prijavu, dostavim dokaze o krivičnim djelima, ili podnesem zahtijev za pristup informacijama!
Svrha tog neustavnog nezakonitog i diskriminatorskog tretmana je isključivo, da se spriječi dokazivanje ubistva Ivone Bajo i prikrivanje tog zločina od strane korumpiranih državnih službenika!
Ističem da je prošlo već dvije godine od kad sam predao prve nove dokaze, a nema nikakve reakcije iz OT BIjeljina! Naprotiv, pošto sam ih pismeno obavijestio da imam dokaze o tome i da će odgovorni završiti u zatvoru, pokreće se akcija, koje je i osnov za ovu tužbu, sa jednim od osnovnih ciljeva da mi se otmu ti dokazi!
Jedno vrijeme sam predavao zahtijeve, (na koje uglavnom nikada nije odgovarano na način nedostojan čovjeka, u prizemlju zgrade i izvan prostorija OT Bijeljina, što je očita diskriminacija!
Tako je na jedan od tih zahtijeva uslijedio odgovor, 10.03.2011! Na moje traženje da mi se omogući uvid i kopiranje dokumentacije, sačinjene povodom rada CJB Bijeljina, po osnovu lažne prijave, odgovara se da tih radnji nije ni bilo, jer za to "NIJE POSTOJAO ZAKONSKI OSNOV"!
Tada sam već objelodanio da ću u slučaju nesaradnje podnosilaca, koji su mi nanijeli štetu, predati tužbu, te je to prikrivanje i iz sasvim određenih razloga, da se te nezakonite radnje prikriju!
U narednom periodu mi se ne odgovara niti na jedan dokument, i onemogućava NARAVNO, razgovor sa bilo kim iz OT Bijeljina, povodom materijala o više krivičnih dijela, koje posjedujem!
Zato sam krajem godine, predao zaktijev u Okružnom Sudu, koji je takođe bio obavezan da mi dostavi podatke o posebnim istražnim radnjama!
Obaveza OT Bijeljina je bila da Sudu dostavi taj materijal, a meni podatke o otvaranju računara. Ništa od toga nije ispoštovano, a Sud, shodno zakonu, proslijeđuje moj zahtijev u OT Bijeljina, na šta dobijam isti odgovor!
Dakle, nekada nije lako upotrijebiti adekvatan izraz, ali korumpirani tužioci, bukvalno se izruguju zakonu i tvrde da se ništa od svega nije ni desilo!
No po predaji ove tužbe obraćam se ponovo zahtijevom u CJB Bijeljina, jer na 3 prethodna iz marta nisam dobio nikakav odgovor, te ih obavještavam da ću, ako mi se ne odgovori o tome obavijestiti ovaj sud i pokrenuti pitanje njihove krivične odgovornosti!
Na to je prije zakonskog roka stigao odgovor, datiran na 15.12.2011. u kome me obavještavaju o postojanju Izvještaja, koji je dostavljen u dva navrata od strane CJB Bijeljina u OT Bjeljina.
Dakle, o radnjama koje "nikada nisu pokrenute" jer za to nije bilo zakonskog osnova, CJB Bijeljina je sačinio 2 izvještaja i dostavio ih u OT Bijeljina!
To što mene lično, OT Bijeljina, diskriminiše i sve pripadnike porodice Bajo, a u cilju prikrivanja ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo je nešto na šta sam navikao!
Poplava laži, falsifikata i krivičnih djela vezano za taj zločin, pokazuje pravo lice OT Bijeljina.
No ovom prilikom nije "prevarena" samo porodica, nego OT Bijeljina vara, laže i obmanjuje Sud!
Taj izvještaj, iako je sačinjen o meni i obuhvata vjerovatno sve što su mogli da saznaju od rođenja naovamo, je suštinski nebitan u tom smislu, jer da su pronašli bilo kakvu vezu sa kriminalom, već bih odavno bio optužen.
Mnogo je važnije to što je prije početka svih radnji, obavljen razgovor dvojice tuženih, Gruhonjića i Debeljevića, nasamo u kancelariji tadašnjeg načelnika kriminalističke policije g. Teodorovića.
Iako nije postojao nijedan element iz člana 169, oni su im citiram inspektore, "NAREDILI" da podnesu zahtijev u OT Bijeljina za sve radnje protiv mene.
Šta je izgovorenu u toj kancelariji nikada neće biti sasvim poznato, jer je g Teodorović, živio još samo 5 dana, pošto sam mu dostavio materijal o kriminalu u CJB Bijeljina i OT Bijeljina, te zatražio da podnese zahtijev za informativni razgovor sa Marković Dragoslavom i Stjepanović Danicom, po istom principu kao što su podnijeli protiv mene!
Tužilac Stjepanović se pojavila na ulazu već sutradan i vidjevši sestru i mene pobjegla nazad, a načelnik, kako sam već naveo nije doživio da vidi šta se desilo sa njegovim zahtijevom, koji je očito takođe doživio "srčani udar"!
Odgovori na to se vjerovatno kriju u Izvještaju CJB Bijeljina, (ne to šta je ustanovljeno akcijom, nego čime je ona opravdana i kako je i čijom inicijativom pokrenuta). To su izuzetno važne činjenice za ovaj proces!
U prilogu ovog dokumenta, na narednoj strani su obavjesti iz OT Bijeljina i CJB Bijeljina, koji dokazuju moje tvrdnje!
Treba li čuditi činjenica da je iz kabineta predsjednika zemlje, zaprijećeno ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana, pošto sam im dostavio dokazni materijal o tom zločinu???
Od suda očekujem da izda naredbu OT Bijeljina da mi omogući uvid i kopiranje izvještaja koji se pominje u odgovoru CJ Bijeljina...
I samo njegovo prikrivanje je krivično djelo, a svaki službenik, dakle i sudija, je obavezan da o tome preduzme odgovarajuće radnje shodno relevantnom članu iz ZKP-a, ako sazna za takva djela na bilo koji način, a ovom sam Sudu dostavio veći broj takvog materijala!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 206
REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE | |
Kompletan tekst će biti objavljen na internetu u okviru bloga koji uređujem: KO ŠTITI UBICE DJECE http://kriminaluvlasti.blogger.ba
OT Bijeljina već više od dvije godine tretira porodicu ubijene djevojčice Ivone Bajo, kao životinje bez ikakvih prava, koje treba otjerati iz zgrade, kako ne bi mogli dostaviti dokaze o kriminalu u ogranima vlasti!
Radi se prije svega o materijalu kojim se dokazuje ubistvo jednog djeteta, a potom i dokazima o prikrivanju tog zločina od strane pripadnika CJB Bijeljina i OT Bijeljina!
Budući da znaju kakvim dokazima raspolažemo, pripadnici organizovane kriminalne grupe izdali su FAŠISTIČKU NAREDBU, da se svim članovima porodice ubijene djevojčice ne dozvoli pristup i predaja bilo kog materijala!
Istovremeno se na pošiljke upućene putem pošte uglavnom nikako ne odgovara od institucija republike, posebno ne iz OT Bijeljina, ili se saopštava da nismo dostavili nikakve dokaze ???
U prilogu je dokument potpisan od strane glavnog specijalnog tužioca iz koga se to vidi...
No naravno u stvarosti nije tako, jer postoji veći broj dokaza o kriminalu korumpiranih tužuilaca iz OT Bijeljina.
Na linku: TUZILASTVO - SERVIS MAFIJE http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/11/25/2975976, može se pročitati suština kriminalnih aktivnosti pojedinih tužilaca i ostvariti uvid u dokaze o tome.
Da bih uopšte imao dokaz o diskriminaciji porodice i prikrivanju gnusnog zločina, morao sam da se suprotstavim teroru i bezakonju, odbijem nezakonitu naredbu, budem uhapšen, tretiran kao životinja, čak i na suđenju, gdje ne samo da meni nije omogućeno da ispitujem svjedoke, nego to nije učinio ni predstavnik CJB Bijeljina!
Sada imam zvanični dokument, zapisnik sa suđenja iz koga se jasno vidi postojanje FAŠISTIČKE NAREDBE!
Sažetak tog zapisnika je u prilogu, a taj tretman se sprovodi praktično od samog ubistva, jer je nemoguć kontakt sa bilo kim iz tužilaštva ko bi saslušao kakva saznanja imamo i dao odgovore na nepravilnosti, koje smo otkrili.
Dakle, porodici ubijene djevojčice se uskraćuje bilo kakva informacija o tom slučaju, posebno o tome zašto je materijalni dokaz, torba, koju je Ivona Bajo nosila preko ramena, presječenog kaiša, dio nedostaje a većina ostatka je oprana jakim hemijskim sredstvom! Torba je sakrivena iz istražnih radnji, od porodice javnosti i vještaka...
Sem toga, tužilac Stjepanović Danica je falsifikovala rezultate obdukcije i nije dostavila vještaku čije je mišljenje tražila, podatke o unutrašnjim povredama. Da bi nas spriječili u dostavi tih i drugih dokaza, izdata je naredba o kojoj sam pisao u prethodnim redovima!
Postoji obilje materijala o kriminalu OT Bijeljina, čiji je prevashodni zadatak zaštita ratnih zločinaca, (pod vođstvom kriminalca Kovačević Novaka, nijedan ratni zločin u Bijeljini nije rasvijetljen, ali zato nastavlja da štiti kriminalce iz tajkunsko mafijaškog režima Milorada Dodika)! Ivona Bajo je ubijena prilikom šverca "neke robe" u firmu lokalnog kriminalca Bobar Gavrila, te je jasno zašto je Milorad Dodik zaprijetio ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana pošto sam im dostavio dokazni materijal o zločinima kriminalaca iz vlasti!
Na kraju dodajem samo to da su me pripadnici organizovane kriminalne grupe lažno optužili za "Ugrožavanje sigurnosti" jer sam im pisao da će svi oni koji su prikrivali zločin završiti u zatvoru!
Iako su bili obavezni da me obavijeste o otvaranju otetih računara i posebnim istražnim radnjama, korumpirani tužioci iz OT Bijeljina, brutalno krše zakon i bezočno LAŽU da tih radnji nije ni bilo, jer nije postojao zakonski osnov!
Ja znam da nije postojao, naravno, ali ih je bio i te kako! Dokaz za to je odgovor iz CJB Bijeljina iz koga se to jasno vidi. U prilogu su odgovori i OT Bijeljina i CJB Bijeljina.
Ja sam i danas pod nadzorom, pokušano je 2 puta moje ubistvo, a načelnik kriminalističke policije je pronađen mrtav samo 5 dana pošto sam mu predao materijal o kriminalu OT Bijeljina!
Svjedoci ratnih zločina, "umiru kao muhe" zločinci nastavljaju da pljačkaju i ubijaju!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 207
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU | |
Naime krivična prijava o kojoj je riječ, proslijeđana je u OT Doboj i iako sam je predao u februaru, ona je spojena sa prijavom druge osobe za jedinstvenu obradu. Iako su mogući takvi postupci, u ovom slučaju za takvo nešto nije bilo ni minimuma osnove. Prijava te druge osobe se odnosi na jedan izolovani događaj od nekih 5 minuta, koji se dogodio više od dva mjeseca nakon što sam ja predao svoju prijavu, a u njoj se naprotiv radi o događajima u prethodnih 6 mjeseci sa više aktera i sasvim različitom tematikom.
U prilogu je prva od 18 strana moje prijave u kojoj su navedene 4 osobe, dok ju u drugoj prijavi, (takođe priložena) akter tužilac Debeljević Milorad, koga ja ne samo da nisam pomenuo, nego gospodina uopšte ne poznajem i nikada u životu nisam sa njim imao nikakav kontakt.
To neosnovano i nezakonito povezivanje je prvi prekršaj. Na stranu to što je za dva mjeseca koliko je prošlo do podnošenja druge prijave, moja morala već biti dodeljena u obradu.
Jedina veza između tih prijava je to što su obe morale biti odbačene....
Dakle poenta je u tome da je moja prijava neosnovano spojena sa prijavom druge osobe, iako nemaju nikakvih dodirnih tačaka niti u vremenu niti su akteri isti! Nadalje ističem da je u prilogu 1. strana moje prijave, te prijava druge osobe!
No, dana 23.11.2010. formira se predmet UDT: 9183/10 i o tome ne obaviještavam ja, kao podnosilac, nego osoba čiji sam dokument koristio u prilogu, a vidljivo je da se radi o ženskoj osobi, (POŠTOVANA)???
Naime, da je neko htio namjerno sabotirati moju prijavu i pružiti podršku ubicama i kriminalcima, mogao je predmet evidentirati pod mojim imenom i obavjestiti me o "nepostojanju" disciplinskog prekršaja!
Naprotiv o tome se obavještava ista POGREŠNA OSOBA ???
NIKO NIJE PROČITAO NIJEDNO SLOVO PRITUŽBE, TE NE ZNAJUĆI NE SAMO O ČEMU SE RADI, NEGO NITI KO JE PODNOSILAC, DONOSI SE ODLUKA DA NEMA OSNOVA ZA POKRETANJE DISCIPLINSKOG POSTUPKA!
S tim u vezi poslao sam zahtijev VSITV-u, da ustanovi, kako je došlo do ove "greške" i da me o tome obavijesti!
Slijedi tekst zahtijeva upućenog tom organu:
ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA Ime i prezime : ZDENKO BAJO
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE
(Sadržaj zahtjeva)
Tokom 2010 godine poslao sam pritužbu vašem organu, koja je prema mojim saznanjima, pogrešno evidentirana i o tome je obavještena osoba, čiji sam dokument koristio u prilogu, kao argument za dokazivanje svojih tvrdnji!
Radi se o predmetu 9183/10, koji je zvanično okončan 27.12.2010. obavještenjem da "postupci tužioca, koji su bili predmet moga pisma, ne predstavljaju osnov za pokretanje disciplinskog postupka"...
U prilogu ovog zahtijeva prilažem kopiju tog obavještenja!
Kako je ističem o tome obaviještena druga osoba, a ne ja, očekujem od vas da ustanovite:
Da li vam je predmet, pod navedenim brojem dostavljen od mene ili od neke druge osobe i da me o tome obavjestite!
S poštovanjem:
Adresa : MAJKE JEVROSIME 20 / 76300 BIJELJINA
(Naziv organa kome se zahtjev podnosi)
Pošto sam imao priliku da se uvjerim kako je glavni disciplinski tužilac, temeljito istražio jedan drugi slučaj, čije aktere neću pominjati, a u koji sam imao uvid nedavno, očekujem da će UDT i VSITV-e, profesionalno odgovoriti na ovaj nesvakidašnji incident!
Nažalost, ovaj slučaj ne ukazuje samo na to da je kod moje pritužbe, došlo do nekorektnog, neprofesionalnog i nezakonitog rada, nego da je to pravilo za postupanje po svim pritužbama građana:
DOPISI "OBIČNIH LJUDI" SE UOPŠTE NE ČITAJU I PO ŠABLONU I AUTOMATIZMU SE ODBACUJU! SUSPENDUJU SE I SANKCIONIŠU, SAMO TUŽIOCI I SUDIJE ZA KOJE STIGNE NALOG IZ VRHA MAFIJEŠKIH VLASTI ENTITETA POD ČIJIM TEROROM ŽIVIMO...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK 205
|
OKRUZNOM TUZILASTVU BANJA LUKAPOSEBNOM TUZILASTVU ZA SUZBIJANJE ORGANIZOVANOG KRIMINALA I NAJTEZIH OBLIKA PRIVREDNOG KRIMINALa
|
Prije svega ističem da sam od početka 2010 godine, nadalje obavještavao više državnih organa o kriminalu unutar institucija republike, te je neko od njih proslijedio moje dopise Specijalnom tužilaštvu, tako da je na osnovu toga otvoren predmet: KTA-ST-122/10, koji je obrađivao g. Mahmut Švraka, u to vrijeme zamjenik glavnog specijalnog tužioca!
Za to sam saznao tek pošto sam dobio obavijest o nesprovođenju istrage, koja se obrazlaže time da nisam dostavio dokaze za svoje tvrdnje.
Kompletan tekst Naredbe je na skeniranim slikama: "01 naredba.png", "02 naredba.png", "03 naredba.png", "04 naredba.png", "05 naredba.png", gdje se može vidjeti da je praktično jedini razlog za nepokretanje istrage "nedostatak dokaza"!
Na slici "Potvrda.png" vidi se da je pošiljka predata 24.02.2011., a već sutradan se evidentira njen prijem što je navedeno u odluci Kolegija, "Kolegij.png".
Obaviještenje mi je dostavljeno cijelih 30 dana po donošenje, na šta sam u zakonskom roku uložio pritužbu i istovremeno poslao dokaze za svoje tvrdnje na disku u prilogu.
No samo 3 dana po prispjeću moje pošiljke sa dokazima, iz kabineta predsjednika Milorada Dodika, prijeti se ukidanjem Specijalnom tužilaštvu! Prilažem tekst samo prvoobjavljenog članka od više njih na tu temu: "Ukida se Specijalno tuzilastvo.html".
Kakva je veza sa materijalom koji sam poslao i zašto je upućena prijetnja biće jasnije kada predočim suštinu:
Dana 23.07.2009. godine, ogranizovana kriminalna grupa je švercovala neregularan tovar u firmu "Univerzal", Gavrila Bobara, u Bijeljini, jednog od tajkuna iz mafijaškog režima Dodik Milorada, kada je ubijena osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo!. Iako su znali za to ‚"istražitelji" nisu naložili saobraćajcima da zaustave i pregledaju kamion, te je isključivo zahvaljujući saznanjima porodice ta činjenica otkrivena. Tako je došlo do saslušavanja vozača u svojstvu svjedoka u OT Bijeljina, koje je bilo obična farsa, jer se nije saznalo čak ni to šta su prevozili tom prilikom! Po njima to su bili "auto dijelovi" a za tužioca pitanje: "Kako država misli naplatiti PDV, za neke auto dijelove? 17% od čega ???
Kamion koji je dovezao švercovanu robu, (da li je u pitanju heroin ili oružje, koje je ugovoro Barašin Milorad ili su zaista samo auto dijelovi u pitanju) bio je tehnički neispravan! Nosač rezervoara je pukao, te su ga vezali španerom, trake za vezanje robe, a po patološkom nalazu i mišljenjima vještaka, smrtonosnu povredu na tijelu Ivone Bajo nije nanijela žica, nego predmet trakastog oblika!
Portir Sofrenić Blagiša, javno izjavljuje da je vidio kako djevojčica vozi bicikl, krivuda i iskašljava krv, te pada, što odgovara tragovima na terenu. Pošto o tome obavještavam inspektora Marković Dragoslava, on tvrdi da to nije istina, (a kako on to zna, kad nije bio prisutan), te se portir poziva da izmjeni svoju izjavu i prilagodi je falsifikatima "istražnih organa"...
Isti portir je uklonio materijalni dokaz ubistva sa mjesta zločina! Torbu su kasnije iz bolnice odnijeli saučesnici i pokušali da je sakriju za sva vremena. Na sreću uspio sam da je fotografišem u prostorijama suda, po okončanju "istrage"!
Iz slika torbe je vidljivo da je kaiš presječen, presječeni dio nedostaje a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva. Napominjem da SRAMNA obavijest tužioca ne sadrži nikakvo obrazloženje a posebno niko nikada nije objasnio zašto je torba u takvom stanju???
U kasnijem periodu sam obavijestio pismeno tužioce o svojim otkrićima i upozorio da će odgovorni završiti u zatvoru, ako ne otkriju za čije su interese sabotirali istragu. Reakcija OT Bijeljina je bila takva da su me optužili za "Ugrožavanje sigurnosti" te poslali policiju da otme dokaze o kriminalu, koje sam imao na računaru...
Takođe se otvoreno primjenjuju diskriminatorske i čak fašističke metode prema porodici, tako da smo do sada tri puta hapšeni, pri pokušajima da dostavimo dokaze o kriminalu u OT Bijeljina, što je zakonom garantovano pravo svakom građaninu...
No, to me nije pokolebalo, te dolazim do dokaza da je patološki nalaz falsifikovan i nije dostavljen vještaku dr. Busarčeviću, čije se mišljenje tražilo od strane OT Bijeljina, koje nije prihvatilo mišljenje obducenta da je smrtonosnu ranu nanio predmet dimenzije 1*25 milimetara!
Audio izjavu vještaka na disku, pokušavali smo predati tužilaštvu uz izjavu o drugim saznanjima, no uz prijetnju oružane sile i svojim tijelima, pripadnici sudske policije izvršavaju naloge mafije i ne dozvoljavaju da se dostave bilo kakvi dokazi o ubistvu jednog djeteta...
Postoje i drugi dokazi o tom zločinu, koje sada neću navoditi, jer je dužnost tužilaštva da nam omogući njihovu dostavu i davanje izjave o tome!
Dodaću samo da sam više puta tražio podatke o radnjama koje su izvršene prema meni po lažnoj prijavi, što je obaveza i tužioca i sudije, kako po otvaranju oduzetih predmeta, tako i po obavljim "Posebnim istražnim radnjama".
Iz OT Bijeljina odgovoreno mi je da takav izvještaj ne postoji, ali su konačno iz CJB Bijeljina, kada sam im "zaprijetio" krivičnom odgovornošću, jer je događaj u sudskoj proceduri, poslije moje tužbe protiv odgovornih, poslali odgovor u kome jasno ističu da je sa njihove strane u OT Bijeljina u dva navrata poslat izvještaj o meni "O RADNJAMA KOJIH NIJE BILO, JER NIJE POSTOJAO ZAKONSKI OSNOV"
Dakle, na sve moje radnje, prilagođene zakonu i pravima, odgovara se falsifikatima, lažima, kriminalom, fašizmom...
Kako je razlog za nesprovođenje istrage bio "nedostatak dokaza", a u odluci Kolegija se uopšte ne pominje ništa od toga, te u Odgovoru, glavnog specijalnog tužioca se tvrdi da nisam dostavio nove dokaze, "Odgovor.png", ovom prilikom ih dostavljam...
Prije svega fotografija mjesta zločina, "Fotografija.png", iz koje se jasno vidi da je djevojčica krvarila bar 10 metara prije pada, (a navodno je povredu zadobila poslije pada). Nadalje, tu su i slike same torbe, koju je nosila preko ramena. Vidljivo je da je kaiš presječen dvostruko, dio nedostaje, a i veći dio ostatka je izmjenjene boje: "Torba.jpg", te iz više uglova, "Torba 1.jpg", "Torba 2.jpg", "Torba 3.jpg", "Torba 4.jpg", "Torba 5.jpg". Do danas, niko nije obavjestio porodicu o tim oštećenjima, niti je dao odgovor, kako je do njih došlo, te zašto su sakriveni...
Fotografije su načinjene u zgradi, a torba kao materijalni dokaz zločina je i dalje u sudskom depou. Pokušavajući da dođemo do nje, obratili smo se Zahtijevom Osnovnom sudu u Bijeljini: "Zahtjev za torbu.png", te dobili odgovor da je ne možemo preuzeti bez dozvole tužioca, koji je i sabotirao istragu, te očito nastavlja sa time, "Odgovor Suda.png".
DAKLE PRIPADNICI ORGANIZOVANE KRIMINALNE GRUPE SU PREDMET UKLONILI SA MJESTA ZLOČINA, SAKRILI PRESJEČENI DIO, OPRALI KAIŠ, HEMIJSKIM SREDSTVOM, DA UKLONE DOKAZE UBISTVA, (MAST, ULJE ILI FARBA), TE SASVIM SAKRILI TORBU IZ ISTRAŽNIH RADNJI.
Za vrijeme navodne istrage dostavljam disk da dokazima tužiocu Stjepanović Danici, te namjeravam dati izjavu o izmjenama iskaza portira, falsifikatima inspektora Marković Dragoslava i drugim saznanjima, što ona vidjevši šta sam otkrio odbija. Postoji audio snimak tog razgovora, "Danica.mp3".
Za svo vrijeme navodne istrage, nije bilo moguće dati izjavu tužiocu niti o čemu, ne računajući poziv, kada mi je rečeno da zbog kratkoće vremena samo odgovaram na pitanja, a da ću sve ostalo što znam dopuniti kasnije...
Postoji obilje nezakonitih i kriminalnih aktivnosti tužilaštva, o čemu sam napisao na stotine stranica, a većina se nalazi na iternet blogu: http://kriminaluvlasti.blogger.ba, te ću samo dodati najekstremnije slučajeve.
Od početka 2010. iako više puta tražimo uvid u dokumentaciju i kopiranje, kriminalna grupa to sprečava, kako bi prikrila svoje zločinačke aktivnosti. No shvativši na koji su način obmanuli vještaka dr, Busarčevića, obavljam razgovor sa njim, kao zastupnik majke ubijene Ivone Bajo, audio snimak, "Istina o ubistvu.mp3", te video fajl "Istina o ubistvu.avi", dok se tekstualni prikaz razgovora može pročitati u dokumentu, "Izjava vjestaka.html".
Kompletan nalaz dr. Busarčevića, koji je angažovan od strane tužilaštva i nije prihvaćeno njegovo mišljenje, čak i pošto su mu dostavili falsifikovane podatke sa obdukcije, je u folderu : "Trasologija", dok su konstatovane povrede vidljive na dokumentu: "Patologija.jpg".
STAV PATOLOGA DA POVREDE NIJE NANIJELA ŽICA, NEGO PREDMET 25*1 MILIMETAR, NIJE PRIHVAĆEN, NEGO SE TRAŽI MIŠLJENJE DRUGOG VJEŠTAKA, ALI MU SE NE DOSTAVLJA POMENUTA TORBA, A O POVREDAMA ZNA SAMO ZA SPOLJAŠNJU, DOK O PROBODU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, PRSNU KOST, RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DUŠNICE, CITIRAM "NEMA POJMA"...
Svoj stav obducent je izneo porodici neposredno po autopsiji, kao i tužilaštvu. Sekretar tužilaštva Danka Prodanović, je neoprezno izrekla da je to po naredbi Novaka Kovačevića, prećutano, "da se ne bi uznemiravala javnost"!
Očito je cilj bio da se ne uznemirava Bobar Gavrilo, i ostatak tajkunsko mafijaške kriminalne grupe...
No, pošto saopštavam da imam dokaze o njihovim krivičnim djelima i čak audio snimke, obavještavam korumpirane tužioce da ću podnijeti krivične prijave protiv njih, ako ne otkriju po čijim su nalozima prikrivali dokaze o ubistvu!
Reakcija na to je bila lažna optužba, po članu 169. KZ-a i slanje policije da mi otme dokaze: "Naredba.png".
No taj teroristički napad me nije pokolebao. Neću uopšte da opisujem, kakvom sam tretmanu bio izložen, a pokušano je dva puta i moje ubistvo, nego samo ističem da sam dostavio dokaze načelniku kriminalističke policije Teodorović Aci, i ubjedio ga da ispita radnje inspektora Markoviće, te podnese zahtijev za saslušanje tužioca Stjepanović.
Ista se pojavila odmah sutradan u zgradi, iako je navodno na odmoru i inače 3 mjeseca u Srebrenici, a načelnik je živio još samo 4 dana. S obzirom na sve, te da autopsija nije izvršena, pretpostavljem, da ga je mafija otrovala...
Na to sam upozoravao već dosta dugo, a tek odnedavno, poslije smrti više svjedoka ratnih zločina, i novinari pominju takve mogućnosti. Na moje zahtijeve da saznam bar ko je bio nadležni tužilac u tom slučaju nikada nije odgovoreno...
Dan prije "smrti" pomenutog gospodina, majka ubijene djevojčice i ja uhapšeni smo pri pokušaju da dostavimo dokaze o ubistvu u tužilaštvo. Očito demokratija i zakon na djelu...
Svi pokušaji da se ostvari bilo koje pravo se blokiraju, po nekoj "usmenoj naredbi", te da bih imao dokaze o tome odbijam neredbu, sa ciljem da mi se sudi, kako bih došao do izjava svjedoka o tome.
Tom prilikom sam uhapšen: "Pritvaranje.png", te poslije nekoliko sati pušten: "Otpust.png". Iako sam MORAO biti u roku od 12 sati izveden pred sud, to se izbjegava, ne poštuje zakon, te tek 2 mjeseca kasnije održava pretres!
Na suđenju je grubo kršen zakon od strane sudije Dević Smiljke, jer nije dozvoljeno da ispitujem svjedoke, a čak to nije urađeno niti od strane predstavnika ovlaštenog ograna!
Da bih dobio taj zapisnik, podnosim Zahtijev: "Zahtjev osnovnom sudu.png", na koji nije bilo nikakvog odgovora??? Tek pošto mejlom obaviještavam o tome predsjednika, gospodin izdaje nalog da mi se dostavi kopija! Isključivo zahvaljujuću profesionalizmu pomenute osobe, sada mogu argumentovano dokazati, kršenje zakona od strane sudije, (nikome nije omogućeno da ispituje svjedoke) te postojanje FAŠISTIČKE NAREDBE:
DA SE SVIM SRODNICIMA UBIJENE DJEVOJČICE PO SVAKU CIJENU ZABRANI PRISTUP TUŽILAŠTVU I DOSTAVA DOKAZA...
Sažetak tog zapisnika je vidljiv na slici: "Zapisnik sazetak avgust.png", a kompletna skenirana dokumentacija sa potpisom i pečatom sekretara suda je na skeniranim slikama: "Zapisnik avgust 1.png", "Zapisnik avgust 2.png", "Zapisnik avgust 3.png", "Zapisnik avgust 4.png", "Zapisnik avgust 5.png", "Zapisnik avgust 6.png".
DAKLE, GRAĐANI SE DISKRIMINIŠU, CIJELA PORODICA, DA NE BISMO DOSTAVILI DOKAZE O UBISTVU JEDNOG DJETETA, KRŠI SE USTAV I ZAKONI, HAPSIMO SE PRI POKUŠAJU OSTVARENJA GARANTOVANIH PRAVA, NA SUDU SE NE DOZVOLJAVA PREDVIĐENO PRAVO, USKRAĆUJE SE ZAPISNIK, DA BI SE SVE TO BEZAKONJE PRIKRILO. SREĆOM PREDSJEDNIK SUDA JE ČASTAN I MORALAN ČOVJEK!
I na kraju, iz mora laži, podvala i falsifikata tužilaštva izdvajam samo jednu! Iako su prošle dvije godine od lažne prijave protiv mene, od strane tužilaca, niko se nije usudio podići optužnicu, bez ijednog argumenta, i ne samo to. Krši se ZKP-u i izbjegava obaveza o obavještavanju o otvaranju oduzetih računara, te o "Posebnom nadzoru"
U odgovorima na moje zahtijeve iz OT Bijeljina, tvrdi se da se praktično ništa nije ni desilo, i ne dozvoljava uvid u izvještaj, dok nedavno iz CJB Bijeljina, odgovaraju, konačno, da su o meni dostavili izvještaj u dva navrata tužilaštvu! O RADNJAMA "KOJIH NIJE BILO, JER ZA TO NIJE BILO ZAKONSKOG OSNOVA", "Zahtjevi i odgovori.png".
Koliko će još krivičnih djela da bude izvršeno, koliko će ljudi biti ubijeno da bi se zaštitile ubice Ivone Bajo ???
PRILOZI PRIJAVE
| NAREDBA ZA PRETRES ZAHTIJEV ODGOVOR + POTVRDA SAŽETAK ZAPISNIKA | HAPŠENJE OTPUST ZAPISNIK DISK | Zdenko Bajo 065831902 |
CLANAK 204
JAVNO PISMO OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI | |
Okružno tužilaštvo u Bijeljini je upoznato sa mojim stavovima o njihovom radu i ulozi koju imaju, tako da sada o tome neću iznositi nikakve komentare!
Moje je pravo da imam sopstveno mišljenje, kakvo god da je ono, makar bilo i pogrešno, a niko iz OT Bijeljina ili bilo kog drugog organa nije izneo nikada nijedan argument, kojima bi opovrgao dokaze koji imam i iznosim u javnosti.
Ostaje dakle obaveza OT Bijeljina, propisana zakonom da goni počinioce krivičnih djela, te da omogući građanima dostavu materijala o tome i podnošenje krivičnih prijava i svih drugih zakonom garantovanih prava!
Zanemariću dakle sve što se dešavalo za vrijeme navodne istrage od oko 6 mjeseci po ubistvu Ivone Bajo i ističem samo činjenicu da sam od februara 2010. nadalje konstantno dolazio do novih podataka i dokaza koji ukazuju da se radi o ubistvu, te da je taj zločin prikrivan od strane takozvanih istražitelja!
Kako za OT Bijeljina, čijim pripadnicima je uglavnom poznat dobar dio činjenica, tako i za medije i građane, iznosim suštinu:
Dana 23.07.2009. godine, ogranizovana kriminalna grupa je švercovala neregularan tovar u firmu "Univerzal", Gavrila Bobara, jednog od tajkuna iz mafijaškog režima Dodik Milorada. Iako su znali za to ‚"istražitelji" nisu naložili saobraćajcima da zaustave i pregledaju kamion, te je isključivo zahvaljujući saznanjima porodice ta činjenica otkrivena. Tako je došlo do saslušavanja vozača u svojstvu svjedoka u OT Bijeljina, koje je bilo obična farsa, jer se nije saznalo čak ni to šta su prevozili tom prilikom! Po njima to su bili "auto dijelovi" a za tužioca pitanje: "Kako država misli naplatiti PDV, za neke auto dijelove? 17% od čega ???
Kamion koji je dovezao švercovanu robu, (da li je u pitanju heroin ili oružje, koje je ugovoro Barašin Milorad ili su zaista samo auto dijelovi u pitanju) bio je tehnički neispravan! Nosač rezervoara je pukao, te su ga vezali španerom, trake za vezanje robe, a po patološkom nalazu i mišljenjima vještaka, smrtonosnu povredu na tijelu Ivone Bajo nije nanijela žica, nego predmet trakastog oblika!
Portir Sofrenić Blagiša, javno izjavljuje da je vidio kako djevojčica vozi bicikl, krivuda i iskašljava krv, te pada, što odgovara tragovima na terenu. Pošto o tome obavještavam inspektora Marković Dragoslava, on tvrdi da to nije istina, (a kako on to zna, kad nije bio prisutan), te se portir poziva da izmjeni svoju izjavu i prilagodi je falsifikatima "istražnih organa"...
Isti portir je uklonio materijalni dokaz ubistva sa mjesta zločina! Torbu su kasnije iz bolnice odnijeli saučesnici i pokušali da je sakriju za sva vremena. Na sreću uspio sam da je fotografišem u prostorijama suda, po okončanju "istrage"!
Iz slika torbe je vidljivo da je kaiš presječen, presječeni dio nedostaje a veći dio ostatka je opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva. Napominjem da SRAMNA obavijest tužioca ne sadrži nikakvo obrazloženje a posebno niko nikada nije objasnio zašto je torba u takvom stanju???
Takođe se otvoreno primjenjuju diskriminatorske i čak fašističke metode prema porodici, tako da smo do sada tri puta hapšeni, pri pokušajima da dostavimo dokaze o kriminalu u OT Bijeljina, što je zakonom garantovano pravo svakom građaninu...
No, to me nije pokolebalo, te dolazim do dokaza da je patološki nalaz falsifikovan i nije dostavljen vještaku dr. Busarčeviću, čije se mišljenje tražilo od strane OT Bijeljina, koje nije prihvatilo mišljenje obducenta da je smrtonosnu ranu nanio predmet dimenzije 1*25 milimetara!
Audio izjavu vještaka na disku, pokušavali smo predati tužilaštvu uz izjavu o drugim saznanjima, no uz prijetnju oružane sile i svojim tijelima, pripadnici sudske policije izvršavaju naloge mafije i ne dozvoljavaju da se dostave bilo kakvi dokazi o ubistvu jednog djeteta...
IZJAVA VJESTAKA
Postoje i drugi dokazi o tom zločinu, koje sada neću navoditi, jer je dužnost tužilaštva da nam omogući njihovu dostavu i davanje izjave o tome! |
Dodaću samo da sam više puta tražio podatke o radnjama koje su izvršene prema meni po lažnoj prijavi, što je obaveza i tužioca i sudije, kako po otvaranju oduzetih predmeta, tako i po obavljim "Posebnim istražnim radnjama".
Iz OT Bijeljina odgovoreno mi je da takav izvještaj ne postoji, ali su konačno iz CJB Bijeljina, kada sam im "zaprijetio" krivičnom odgovornošću, jer je događaj u sudskoj proceduri, poslije moje tužbe protiv odgovornih, poslali odgovor u kome jasno ističu da je sa njihove strane u OT Bijeljina u dva navrata poslat izvještaj o meni "O RADNJAMA KOJIH NIJE BILO, JER NIJE POSTOJAO ZAKONSKI OSNOV"
Dakle, na sve moje radnje, prilagođene zakonu i pravima, odgovara se falsifikatima, lažima, kriminalom, fašizmom...
No, mene to ne može uplašiti niti zaustaviti. Poslije dvije godine od predaje prvih novih dokaza, državni organi a posebno OT Bijeljina izgubili su svaki kredibilitet i legitimitet!
Bilo ko, ko me sprečava u ostvarenju zakonom garantovanih prava, čini krivično djelo! Svako onemogućavanje mojih prava je napad na mene i ja ću da se branim od tog napada, shodno zakonu, (KZ "Nužna odbrana").
Suprotstavljanje mafiji je potrebno i iz drugih razloga, jer je jedini dokaz za kriminal, diskriminaciju i fašizam, koji se primjenjuje prema porodici ubijene djevojčice, ranije bila samo naša riječ, a sada postoje i sudski dokumenti sa izjavama svjedoka o postojanju te naredbe!
Istina oni ne samo da ne znaju je li ta naredba zakonita, nego ni kako tačno glasi, ali je izvršavaju...
Ja ću u narednom periodu pokušati da ostvarim sva zakonom garantovana prava u OT Bijeljina, te ako se i dalje bude primjenjivala fašistička naredba, predaću tužbu za nadoknadu štete, protiv nalogodavca, te preduzeti još neke pravne poteze, koje sada neću da objelodanjujem!
Potom ću se ponovo suprotstaviti kriminalnom napadu na mene i odbiti postupanje po svakoj naredbi kojom se otimaju moja prava!
Dokaze o krivičnim djelima, ako ne budem mogao predočiti nadležnima, nosiću na sebi pred ulazom u zgradu, sa imenima odgovornih kriminalaca!
Podsjećam, da dokaze o krivičnom djelu, za koje sazna na bilo koji način, svako službeno lice ima obavezu da prijavi shodno ZKP-u, bilo da se radi o sudskom policajcu, pripadniku CJB Bijeljina ili sudiji, a svi će da vide te dokaze.
Svaka reakcija režima će za mene biti uspjeh, jer je preduslov za Strazbur "iscrpljivanje" svih mogućnosti u domaćem zakonodavstvu, odnosno dokaz da je to nemoguće.
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 203
|
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI |
Ovim podneskom se obraćam Okružnom Sudu sa zahtijevom za izezeće sudije Xxxxxxxxx iz bilo kog trenutnog ili narednih postupaka, koji su u vezi sa mnom zbog pokazane pristrasnosti!
Na stručnost i pravno znanje, bar koliko sam mogao zaključiti, na osnovu spisa u koje sam imao uvid nemam primjedbi, i čak smatram da se radi o osobi, čiji rad zaslužuje poštovanje!
No pozadina svih ovih događaja je monstruozno ubistvo Ivone Bajo i prikrivanje tog zločina. od pripadnika organizovanog kriminala, a mafija je spremna na sve da bi taj zločin ostao nekažnjen, pa i na pritiske i nova ubistva.
Već sam ranije upozoravao da je organizovani kriminal, poslije likvidacija rafalima i eksplozivom, koje su ostajale "nerazjašnjene" ali i stalni mač nad glavom mafije, prešao na tihe metode, prije svega trovanje protivnika!
U svojim ranijim podnescima sam navodio da je meni lično tokom meča Srbija - Njemačka, na svjetskom prvenstvu u fudbalu 2010. godine, ako se dobro sjećam to je bio 23. jun, sipan otrov u piće, što je uzrokovalo zdravstvene probleme narednih 7 dana. Srećom, povratio sam dio sadržaja i preživio i možda je najvažnije to što nisam htio u bolnicu, gdje bi me vjerujem dokrajčili...
Ubrzo nakon toga "umire" načelnik kriminalističke policije g. Teodorović, što je predstavljeno kao srčani udar, a javnost naravno nikada nije saznala da sam samo 5 dana ranije gospodinu predao dokaze o krivičnim djelima inspektora i tužioca, te je obećao da će sve ispitati i podnijeti zahtijev za saslušanje tužioca Stjepanović Danice! Uzrok smrti nije provjeravan nalogom za obdukciju...
U Tuzli na sličan način "umire" tužiteljica Dijana Milić, a nedavno čak 3 svjedoka ratnih zločina, od kojih dvojica u istom danu!
Tek sada mediji počinju da iznose sumnje u takve "slučajnosti", no ja koga su već pokušavali da ubiju poodavno znam da mafija neće imati milosti niti prema kome, pa ni prema tužiocima ili sudijama, te stoga i zbog zaštite sudije tražim njegovo izuzeće.
Vjerujem da se na istog vrši pritisak, da donosi odluke mimo zakona i pristrasno, a što ima za poslijedicu disciplinske prekršaje i krivična djela.
OBRAZLOŽENJE 1) Dana 23.03.2010. sudija čije izuzeće tražim donosi Naredbu : 12 0 K 001162 10Kpp, kojom se određuje pretres prostorija koje koristim ili sam koristio, zbog optužbe po članu 169 "Ugrožavanje sigurnosti" iako su svi akteri, kako podnosioci, inspektori, tužilac i sudija znali da ne postoji nijedna riječ u mojim tekstovima, kojom se prijeti bilo kome na bilo koji način, vezano za navedeno krivično djelo!
2) Kao sudija drugostepenog suda ista osoba odbacuje moju žalbu na rješenje Prekršajnog suda, iznoseći stav da sam mogao unakrsno ispitivati svjedoke! Zapisnik sa tog pretresa mi nije uručen čak i pošto sam podneo zahtijev za pristup informacijama, te sam ga dobio tek pošto sam se obratio predsjedniku suda. Radi se predmetu : 80 1 Pr 004323 11 Pr a uvidom u sadržaj zapisnika se vidi da ne samo ja nisam mogao ispitivati svjedoke, nego ne postoji nijedno pitanje predstavnika ovlaštenog organa. U prilogu je sažetak zapisnika, a kompletan zapisnik je dostupan sudu, te se možete uvjeriti ne samo da je istinita moje tvrdnja, nego postoji i naredba o diskriminaciji svih članova porodice ubijene djevojčice.
3) Tužilaštvo i Sud krše ZOKP-u i ne poštuju obaveze predviđene zakonom: Shodno Zakonu o krivičnom postupku, "Posebne istražne radnje" mogu najviše da se produžavaju do 6 mjeseci, poslije čega neodložno moram biti obavješten o tome, (član "Materijal dobijen preduzimanjem radnji i obavještavanje o preduzetim radnjama", stav 3). Tom prilikom je podsjećam oduzet i računar, koji je poslije 9 mjeseci vraćen Rješenjem od 08.12.2010. Tužilac je zahtijevao odnošenje računara, a zakonom je jasno predviđeno, (član "Otvaranje i pregled privremeno oduzetih predmeta i dokumentacije", stav 2), da o otvaranju i pregledu, moram biti obavješten.
4) Više puta sam tražio da se poštuje zakon i dostave mi se ti podaci, što se nikada nije desilo, nego naprotiv iz OT Bijeljina tvrde da spis koji tražim ne postoji. jer nije bilo osnova za pokretanje radnji protiv mene, dok na zahtijeve upućene u CJB Bijeljina nisu odgovarali. Tek nedavno pošto sam obavjestio CJB da je u toku sudski proces protiv podnosilaca lažne prijave, te da ću postaviti pitanje i njihove odgovornosti, ako mi ne odgovore, dobio sam dokument iz koga se vidi da su u OT Bijeljina dostavili izvještaj o meni u najmanje dva navrata.
U prilogu su skenirani odgovori iz OT Bijeljina u kojima tvrde da nije bilo nikakvih radnji i ne omogućavaju mi uvid u spis, te odgovor CJB Bijeljina, koji to osporava!
DAKLE ZA AKTIVNOSTI PROTIV MENE, KOJIH "NIJE BILO" JER NIJE POSTOJAO ZAKONSKI OSNOV, CJB JE SAČINIO IZVJEŠTAJ U DVA DIJELA I DOSTAVIO IH U OT BIJELJINA!
Odgovornost za to nepoštovanje zakona i sada već dvogodišnje sabotiranje istražnih radnji u ubistvu Ivone Bajo, time je i na sudiji, koji je dozvolio da ga prevare kriminalci iz OT Bijeljina. Kako sam nedavno poslao obavještenje i zahtijev povodom tih najnovijih saznanja, (odgovor potpisan od strane Andrić Vasilija je stigao krajem 2011.) a sudija za prethodni postupak je u dosadašnjem radu pokazao pristrasnost, koju djelimično razumijem, vezano za samu naredbu, jer se radilo o prijavi tužilaca, dok naprotiv ovo dvogodišnje kršenje zakona, prikrivanje spisa i samih nezakonitih radnji, (praktično se tvrdi da ih nije ni bilo) tražim angažovanje drugog sudije, koji će imati hrabrosti da radi po zakonu i suprotstavi se nalozima i zahtijevima korumpirane OT Bijeljina.
5) Poslao sam pritužbu VSITV, na rad troje sudija i kompletan zapisnik kao dokaz mojih tvrdnji o pristrasnosti istih. Među njima je i sudija čije izuzeće tražim, tako da i po tom osnovu ne može više biti nepristrasan, čak i kad bi htio...
Zemlja u kojoj živimo je u potpunom haosu, a generator kriminala su tužilaštva, koja su u službi mafije. Nerazjašnjena ubistva, obustave istrage protiv režima u federaciji povodom ratnih zločina, te u republici Srpskoj, zbog pljačke budžeta su samo vrh ledenog brijega, a nedavne iznenadne smrti, nikoga ne mogu ostaviti ravnodušnim. OT Bijeljina je popuno u službi mafije i štiti kriminalce koji su ubili Ivonu Bajo, švercujući neku robu u firmu Bobar Gavrila, jednog od tajkuna iz Dodikovog režima.
Od Suda očekujem da će poštovati zakon i učiniti sve da se utvrdi, čija je odgovornost za nezakonite radnje koje su pokrenute protiv mene, te zašto se podaci o tome prikrivaju već dvije godine! Meni je naravno jasno da je cilj svega nastavak prikrivanja ubistva jednog djeteta, a neka svako izvede zaključak na tu temu!
Zašto su tužioci sakrili dokaze ubistva i obmanuli javnost i vještake, zašto se krši ustav i zakon, te se zabranjuje porodici podnošenje prijave i dostava dokaza. Zašto sudska policija ne dozvoljava pristup i ostvarenje zakonom garantovanih prava? Zašto mi sud ne dozvoljava ispitivanje svjedoka, zašto se kriju zapisnici i zašto se falsifikuje istina ???
ZAŠTO SE OD SUDA TRAŽI DA KRŠI ZAKON I ZAŠTO SUD DOZVOLJAVA MANIPULACIJE I KRIMINAL TUŽILAŠTVA ???
Na stručnost i pravno znanje, bar koliko sam mogao zaključiti, na osnovu spisa u koje sam imao uvid nemam primjedbi, i čak smatram da se radi o osobi, čiji rad zaslužuje poštovanje!
No pozadina svih ovih događaja je monstruozno ubistvo Ivone Bajo i prikrivanje tog zločina. od pripadnika organizovanog kriminala, a mafija je spremna na sve da bi taj zločin ostao nekažnjen, pa i na pritiske i nova ubistva.
Već sam ranije upozoravao da je organizovani kriminal, poslije likvidacija rafalima i eksplozivom, koje su ostajale "nerazjašnjene" ali i stalni mač nad glavom mafije, prešao na tihe metode, prije svega trovanje protivnika!
U svojim ranijim podnescima sam navodio da je meni lično tokom meča Srbija - Njemačka, na svjetskom prvenstvu u fudbalu 2010. godine, ako se dobro sjećam to je bio 23. jun, sipan otrov u piće, što je uzrokovalo zdravstvene probleme narednih 7 dana. Srećom, povratio sam dio sadržaja i preživio i možda je najvažnije to što nisam htio u bolnicu, gdje bi me vjerujem dokrajčili...
Ubrzo nakon toga "umire" načelnik kriminalističke policije g. Teodorović, što je predstavljeno kao srčani udar, a javnost naravno nikada nije saznala da sam samo 5 dana ranije gospodinu predao dokaze o krivičnim djelima inspektora i tužioca, te je obećao da će sve ispitati i podnijeti zahtijev za saslušanje tužioca Stjepanović Danice! Uzrok smrti nije provjeravan nalogom za obdukciju...
U Tuzli na sličan način "umire" tužiteljica Dijana Milić, a nedavno čak 3 svjedoka ratnih zločina, od kojih dvojica u istom danu!
Tek sada mediji počinju da iznose sumnje u takve "slučajnosti", no ja koga su već pokušavali da ubiju poodavno znam da mafija neće imati milosti niti prema kome, pa ni prema tužiocima ili sudijama, te stoga i zbog zaštite sudije tražim njegovo izuzeće.
Vjerujem da se na istog vrši pritisak, da donosi odluke mimo zakona i pristrasno, a što ima za poslijedicu disciplinske prekršaje i krivična djela.
2) Kao sudija drugostepenog suda ista osoba odbacuje moju žalbu na rješenje Prekršajnog suda, iznoseći stav da sam mogao unakrsno ispitivati svjedoke! Zapisnik sa tog pretresa mi nije uručen čak i pošto sam podneo zahtijev za pristup informacijama, te sam ga dobio tek pošto sam se obratio predsjedniku suda. Radi se predmetu : 80 1 Pr 004323 11 Pr a uvidom u sadržaj zapisnika se vidi da ne samo ja nisam mogao ispitivati svjedoke, nego ne postoji nijedno pitanje predstavnika ovlaštenog organa. U prilogu je sažetak zapisnika, a kompletan zapisnik je dostupan sudu, te se možete uvjeriti ne samo da je istinita moje tvrdnja, nego postoji i naredba o diskriminaciji svih članova porodice ubijene djevojčice.
3) Tužilaštvo i Sud krše ZOKP-u i ne poštuju obaveze predviđene zakonom: Shodno Zakonu o krivičnom postupku, "Posebne istražne radnje" mogu najviše da se produžavaju do 6 mjeseci, poslije čega neodložno moram biti obavješten o tome, (član "Materijal dobijen preduzimanjem radnji i obavještavanje o preduzetim radnjama", stav 3). Tom prilikom je podsjećam oduzet i računar, koji je poslije 9 mjeseci vraćen Rješenjem od 08.12.2010. Tužilac je zahtijevao odnošenje računara, a zakonom je jasno predviđeno, (član "Otvaranje i pregled privremeno oduzetih predmeta i dokumentacije", stav 2), da o otvaranju i pregledu, moram biti obavješten.
4) Više puta sam tražio da se poštuje zakon i dostave mi se ti podaci, što se nikada nije desilo, nego naprotiv iz OT Bijeljina tvrde da spis koji tražim ne postoji. jer nije bilo osnova za pokretanje radnji protiv mene, dok na zahtijeve upućene u CJB Bijeljina nisu odgovarali. Tek nedavno pošto sam obavjestio CJB da je u toku sudski proces protiv podnosilaca lažne prijave, te da ću postaviti pitanje i njihove odgovornosti, ako mi ne odgovore, dobio sam dokument iz koga se vidi da su u OT Bijeljina dostavili izvještaj o meni u najmanje dva navrata.
U prilogu su skenirani odgovori iz OT Bijeljina u kojima tvrde da nije bilo nikakvih radnji i ne omogućavaju mi uvid u spis, te odgovor CJB Bijeljina, koji to osporava!
DAKLE ZA AKTIVNOSTI PROTIV MENE, KOJIH "NIJE BILO" JER NIJE POSTOJAO ZAKONSKI OSNOV, CJB JE SAČINIO IZVJEŠTAJ U DVA DIJELA I DOSTAVIO IH U OT BIJELJINA!
Odgovornost za to nepoštovanje zakona i sada već dvogodišnje sabotiranje istražnih radnji u ubistvu Ivone Bajo, time je i na sudiji, koji je dozvolio da ga prevare kriminalci iz OT Bijeljina. Kako sam nedavno poslao obavještenje i zahtijev povodom tih najnovijih saznanja, (odgovor potpisan od strane Andrić Vasilija je stigao krajem 2011.) a sudija za prethodni postupak je u dosadašnjem radu pokazao pristrasnost, koju djelimično razumijem, vezano za samu naredbu, jer se radilo o prijavi tužilaca, dok naprotiv ovo dvogodišnje kršenje zakona, prikrivanje spisa i samih nezakonitih radnji, (praktično se tvrdi da ih nije ni bilo) tražim angažovanje drugog sudije, koji će imati hrabrosti da radi po zakonu i suprotstavi se nalozima i zahtijevima korumpirane OT Bijeljina.
5) Poslao sam pritužbu VSITV, na rad troje sudija i kompletan zapisnik kao dokaz mojih tvrdnji o pristrasnosti istih. Među njima je i sudija čije izuzeće tražim, tako da i po tom osnovu ne može više biti nepristrasan, čak i kad bi htio...
Zemlja u kojoj živimo je u potpunom haosu, a generator kriminala su tužilaštva, koja su u službi mafije. Nerazjašnjena ubistva, obustave istrage protiv režima u federaciji povodom ratnih zločina, te u republici Srpskoj, zbog pljačke budžeta su samo vrh ledenog brijega, a nedavne iznenadne smrti, nikoga ne mogu ostaviti ravnodušnim. OT Bijeljina je popuno u službi mafije i štiti kriminalce koji su ubili Ivonu Bajo, švercujući neku robu u firmu Bobar Gavrila, jednog od tajkuna iz Dodikovog režima.
Od Suda očekujem da će poštovati zakon i učiniti sve da se utvrdi, čija je odgovornost za nezakonite radnje koje su pokrenute protiv mene, te zašto se podaci o tome prikrivaju već dvije godine! Meni je naravno jasno da je cilj svega nastavak prikrivanja ubistva jednog djeteta, a neka svako izvede zaključak na tu temu!
Zašto su tužioci sakrili dokaze ubistva i obmanuli javnost i vještake, zašto se krši ustav i zakon, te se zabranjuje porodici podnošenje prijave i dostava dokaza. Zašto sudska policija ne dozvoljava pristup i ostvarenje zakonom garantovanih prava? Zašto mi sud ne dozvoljava ispitivanje svjedoka, zašto se kriju zapisnici i zašto se falsifikuje istina ???
ZAŠTO SE OD SUDA TRAŽI DA KRŠI ZAKON I ZAŠTO SUD DOZVOLJAVA MANIPULACIJE I KRIMINAL TUŽILAŠTVA ???
PRILOZI
| Prilog 1 : OBAVJEST TUŽILAŠTVU Prilog 2 : OBAVJEST SUDSKOJ POLICIJI Prilog 3 : SAŽETAK ZAPISNIKA Prilog 2 : ODGOVORI NA ZAHTIJEVE |
Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina |
CLANAK BROJ 202
VISOKOM SUDSKOM I TUZILACKOM VIJECU BIH | |
Svojevremeno sam poslao pritužbu, koja je zavedena pod brojem UDT:9183/10, a o tome je obavještena pogrešna osoba, čiji sam dokument koristio u prilogu, kao dokaz svojih tvrdnji. Nešto kasnije ista, POGREŠNA OSOBA, se obavještava da nije nađen osnov za pokretanje istrage???
Dakle, nadležni disciplinski tužilac, nije ni pogledao tekst pritužbe, ne zna ko je podnosilac, nego je samo prepisao ime na poslednjoj strani, misleći da je to ta osoba. Cijelo vrijeme navodnog rada, niko nije ostvario uvid u dokumentaciju da bi uočio i ispravio grešku, ta sam tako došao do dokaza o besmislenosti podnošenja pritužbi...
Naravno, moguće je da se radi o samo jednoj osobi koja je namjerno sabotirala, moju pritužbu, po nalogu iz vrha vlasti, te će UDT, reagovati po zakonu. Lako se možete uvjeriti uvidom u predmet pod brojem koji sam naveo da je došlo do nevjerovatne blamaže za jedan od najuglednijih organa:
PRITUŽBA KOJU SAM JA NAPISAO NIJE NITI PROČITANA, A ZAVEDENA JE POD IMENOM ŽENSKE OSOBE, I O TOME JE OBAVJEŠTENA TA OSOBA, A NIJE NITI ZNALA ZA POSTOJANJE PRITUŽBE, POSEBNO NE O SADRŽAJU ISTE!
Ovaj tekst će biti objavljen na internetu, kao dio bloga, koji uređujem: http://kriminaluvlasti.blogger.ba/
Svi mediji koji to žele mogu od mene da dobiju dokazni materijal, o predmetu : UDT:9183/10...
OBRAZLOŽENJE
Prije skoro dvije godine počeo sam sa dostavljanjem dokaza o ubistvu Ivone Bajo u OT Bijeljina, što tužioca obavezuje na reakciju po stavu 3, člana "Obustava istrage" iz ZOKP-u!
Kako sam istovremeno dolazio i do dokaza o kriminalu samih tužilaca i više krivičnih djela koje su izvršili kako bi prikrili to ubistvo:
NAVODNO JE PALA I NABOLA SE NA ŽICU, A KRVARILA JE JOŠ 10 METARA PRIJE TOG PADA.
KAMION KOJI JE POBJEGAO JE DOVEZAO ŠVERCOVANU ROBU, DOK JE NJEGOV REZERVOAR VEZAN ŠPANEROM, TRAKE ZA VEZANJE ROBE, A RANA NA TIJELU DJETETA JE PO MIŠLJENJU VJEŠTAKA TRAKASTOG OBLIKA...
TORBA KOJU JE NOSILA JE UKLONJENA SA LICA MJESTA, OD STRANE PORTIRA, A KASNIJE SU JE SKLONILI ISTRAŽITELJI. KAIŠ JE PRESJEČEN, DIO NEDOSTAJE, DOK JE VEĆINA OSTATKA IZMJENJENE BOJE - OPRANA, DA SE UKLONE TRAGOVI UBISTVA.
SVI TI PODACI SU SAKRIVENI OD JAVNOSTI, A VRHUNAC MONSTRUOZNOSTI OT BIJELJINA JE U TOME ŠTO JE ODBACIVŠI STAV PATOLOGA DA SE RADI O PREDMETU 25*1 MILIMETAR, TRAŽEĆI DRUGA VJEŠTAČENJA IZOSTAVIO PODATKE O SVIM UNUTRAŠNJIM POVREDAMA, TAKO DA DR. BUSARČEVIĆ ZNA SAMO ZA POVRŠINSKU OGREBOTINU, DOK ZA PROBOD PRSNE KOSTI, KANALU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, TE RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DUŠNICE, CITIRAM "NEMA POJMA".
Svi dokazi o tome su već dostavljemi VSITV-u, a u poslednjih nekoliko mjeseci putem interneta sam upoznao sve državne organe i medije, tako da je cjelokupna javnost svjesna činjenice da je jedno dijete ubijeno djelovanjem državnih organa, dok su švercovali neku robu, (da li oružje koje je Milorad Barašin, dogovorio za vrijeme kafe pauze ili heroin, koga je Bijeljina prepuna...)
Roba je švercovana u firmu lokalnog moćnika iz režima, tajkuna Bobar Gavrila, te je jasno da je nalog za prikrivanje ubistva, došao iz vrha mafijaške vlasti, a 28.02.2011. otkrio se i naredbodavac!
24.02.2011. poslao sam dokaze o navedenim zločinima u Specijalno tužilaštvo, koje zaprima pošiljku već sutradan u petak! Poslije vikenda, lično Dodik Milorad, zaprijetio je tom organu ukidanjem! U svom stilu jer je već prijetio svima, koji su mu se našli na putu.
Kako sam istovremeno dolazio i do dokaza o kriminalu samih tužilaca i više krivičnih djela koje su izvršili kako bi prikrili to ubistvo:
NAVODNO JE PALA I NABOLA SE NA ŽICU, A KRVARILA JE JOŠ 10 METARA PRIJE TOG PADA.
KAMION KOJI JE POBJEGAO JE DOVEZAO ŠVERCOVANU ROBU, DOK JE NJEGOV REZERVOAR VEZAN ŠPANEROM, TRAKE ZA VEZANJE ROBE, A RANA NA TIJELU DJETETA JE PO MIŠLJENJU VJEŠTAKA TRAKASTOG OBLIKA...
TORBA KOJU JE NOSILA JE UKLONJENA SA LICA MJESTA, OD STRANE PORTIRA, A KASNIJE SU JE SKLONILI ISTRAŽITELJI. KAIŠ JE PRESJEČEN, DIO NEDOSTAJE, DOK JE VEĆINA OSTATKA IZMJENJENE BOJE - OPRANA, DA SE UKLONE TRAGOVI UBISTVA.
SVI TI PODACI SU SAKRIVENI OD JAVNOSTI, A VRHUNAC MONSTRUOZNOSTI OT BIJELJINA JE U TOME ŠTO JE ODBACIVŠI STAV PATOLOGA DA SE RADI O PREDMETU 25*1 MILIMETAR, TRAŽEĆI DRUGA VJEŠTAČENJA IZOSTAVIO PODATKE O SVIM UNUTRAŠNJIM POVREDAMA, TAKO DA DR. BUSARČEVIĆ ZNA SAMO ZA POVRŠINSKU OGREBOTINU, DOK ZA PROBOD PRSNE KOSTI, KANALU KROZ GRUDNU ŽLIJEZDU, TE RAZDERINAMA DESNE PLUĆNE ARTERIJE I DUŠNICE, CITIRAM "NEMA POJMA".
Svi dokazi o tome su već dostavljemi VSITV-u, a u poslednjih nekoliko mjeseci putem interneta sam upoznao sve državne organe i medije, tako da je cjelokupna javnost svjesna činjenice da je jedno dijete ubijeno djelovanjem državnih organa, dok su švercovali neku robu, (da li oružje koje je Milorad Barašin, dogovorio za vrijeme kafe pauze ili heroin, koga je Bijeljina prepuna...)
Roba je švercovana u firmu lokalnog moćnika iz režima, tajkuna Bobar Gavrila, te je jasno da je nalog za prikrivanje ubistva, došao iz vrha mafijaške vlasti, a 28.02.2011. otkrio se i naredbodavac!
24.02.2011. poslao sam dokaze o navedenim zločinima u Specijalno tužilaštvo, koje zaprima pošiljku već sutradan u petak! Poslije vikenda, lično Dodik Milorad, zaprijetio je tom organu ukidanjem! U svom stilu jer je već prijetio svima, koji su mu se našli na putu.
Javnost tada nije znala, za razloge prijetnji, ali sada objelodanjujem da su samo 3 dana ranije prispjeli dokazi o kriminalu njegove mafijaške mreže, tokom čega je ubijena Ivona Bajo!
Kriminalci iz OT Bijeljina na čelu sa Kovačević Novakom, su kad su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, koristeći se svojim uticajem izdejstvovali akciju protiv mene, sa osnovnim ciljem da mi otmu računar sa dokazima, naprave pritisak, kako bi me uplašili, te me predstavili kao manijaka i psihopatu!
No naravno, kako se radilo o lažnoj prijavi, niko nikada nije podigao optužnicu, za skoro dvije godine od pokretanja akcije, a na moje zahtijeve da dobijem podatke o otvaranju računara i "Posebnim istražnim radnjama" kriminalci iz OT Bijeljina se brutalno izruguju zakonu i tvrde da se nikada te radnje nisu ni desile???
Tek nedavno, pošto sam obavijestio CJB Bijeljina da sam pokrenuo sudski proces protiv odgovornih i da ći tražiti i njuihovu odgovornost, ako mi ne odgovore na zahtijev, dobio sam odgovor od njih u kome otkrivaju da su dostavili u OT Bijeljina izvještaj u dva navrata!
Podsjećam samo da je glavni svjedok tih radnji, načelnik kriminalističke policije g. Teodorović Aco "UMRO" samo 5 dana pošto sam mu dostavio materijal, te mi je obećao da će sve ispitati, pa i tužioca!
Autopsija nije izvršena, a i dokazi su izgleda doživjeli "srčani udar" jer niko ne zna šta se sa njima desilo!
To je samo dio pozadine događaja, a najvažniji dokazi mojih tvrdnji se mogu vidjeti na internetu:TUZILASTVO - SERVIS MAFIJE
Kriminalci iz OT Bijeljina na čelu sa Kovačević Novakom, su kad su saznali da imam dokaze o njihovim zločinima, koristeći se svojim uticajem izdejstvovali akciju protiv mene, sa osnovnim ciljem da mi otmu računar sa dokazima, naprave pritisak, kako bi me uplašili, te me predstavili kao manijaka i psihopatu!
No naravno, kako se radilo o lažnoj prijavi, niko nikada nije podigao optužnicu, za skoro dvije godine od pokretanja akcije, a na moje zahtijeve da dobijem podatke o otvaranju računara i "Posebnim istražnim radnjama" kriminalci iz OT Bijeljina se brutalno izruguju zakonu i tvrde da se nikada te radnje nisu ni desile???
Tek nedavno, pošto sam obavijestio CJB Bijeljina da sam pokrenuo sudski proces protiv odgovornih i da ći tražiti i njuihovu odgovornost, ako mi ne odgovore na zahtijev, dobio sam odgovor od njih u kome otkrivaju da su dostavili u OT Bijeljina izvještaj u dva navrata!
Podsjećam samo da je glavni svjedok tih radnji, načelnik kriminalističke policije g. Teodorović Aco "UMRO" samo 5 dana pošto sam mu dostavio materijal, te mi je obećao da će sve ispitati, pa i tužioca!
Autopsija nije izvršena, a i dokazi su izgleda doživjeli "srčani udar" jer niko ne zna šta se sa njima desilo!
To je samo dio pozadine događaja, a najvažniji dokazi mojih tvrdnji se mogu vidjeti na internetu:
No to je nažalost samo dio terora i kriminala koji se provodi u poslednje dvije godine. Kriminalac Novak Kovačević, sa ciljem da ne dozvoli dostavu dokaza izdaje FAŠISTIČKU NAREDBU da se ne dozvoli pristup i ostvarenje zakonom garantovanih prava u OT Bijeljina nikom iz porodice ubijene djevojčice!
Time se pokreće lanac događaja u kome se krši zakon od sudske policije te troje sudija!
U avgustu 2010. godine samo dan prije "smrti" g. Teodorovića, pri pokušaju da dostavimo dokaze o ubistvu, majka ubijene djevojčice i ja smo uhapšeni i pritvoreni u privatnom zatvoru komandira sudske policije, bez potvrde o lišenju slobode, i o otpustu, bez prava na kontakt sa advokatom, koji je gdja Budimka tražila!
U procesu "80 1 Pr 000670 10 Pr" nije nam dozvoljeno da ispitujemo svjedoke niti da iznesemo odbranu, jer sudija "nema namjeru da ostaje dugo poslije 15 sati" ???
Sudska policija nije bila ovlaštena za podnošenje zahtijeva, te je po tom osnovu postupak obustavljen od strane drugostepenog suda...
No obavještavanje državnih organa ne daje nikakve rezultate, te se dotada prikriveni fašizam, razotkriva do kraja!
Poslije desetina pokušaja da predam materijal na zakonom propisani način, i otimanja prava garantovanoih zakonom, odbijam naredbu sudske policije da izađem napolje, sve dok mi ne omoguće da podnesem prijavu i predam zahtijev na način, kako to rade i ostali građani.
Time se pokreće lanac događaja u kome se krši zakon od sudske policije te troje sudija!
U avgustu 2010. godine samo dan prije "smrti" g. Teodorovića, pri pokušaju da dostavimo dokaze o ubistvu, majka ubijene djevojčice i ja smo uhapšeni i pritvoreni u privatnom zatvoru komandira sudske policije, bez potvrde o lišenju slobode, i o otpustu, bez prava na kontakt sa advokatom, koji je gdja Budimka tražila!
U procesu "80 1 Pr 000670 10 Pr" nije nam dozvoljeno da ispitujemo svjedoke niti da iznesemo odbranu, jer sudija "nema namjeru da ostaje dugo poslije 15 sati" ???
Sudska policija nije bila ovlaštena za podnošenje zahtijeva, te je po tom osnovu postupak obustavljen od strane drugostepenog suda...
No obavještavanje državnih organa ne daje nikakve rezultate, te se dotada prikriveni fašizam, razotkriva do kraja!
Poslije desetina pokušaja da predam materijal na zakonom propisani način, i otimanja prava garantovanoih zakonom, odbijam naredbu sudske policije da izađem napolje, sve dok mi ne omoguće da podnesem prijavu i predam zahtijev na način, kako to rade i ostali građani.
Jedan od ciljeva koje sam postavio je bio da dođem do dokaza o diskriminaciji cijele porodice, jer je naredba koju je izdao mafijaški bos bila USMENA!
Tom prilikom je više puta prekršen zakon! Osim te sitnice da je izvršeno više krivičnih djela kako bi me spriječili da predam dokaze, pritvoren sam nekoliko sati, ali nije poštovana obaveza da u roku od 12 sati budem izveden pred sud???
Pretpostavljam da tada nije bio "odgovarajući" dežurni sudija!
Suđenje se dogodilo poslije više od dva mjeseca, sa drugim sudijom, "80 1 Pr 004323 11 Pr" i tada je više puta prekršen zakon:
Prvo sam tražio da se pročita član po kome sam optužen, jer niti u jednom dokumentu ne postoji njegov tekst, na šta sam dobio odgovor sudije, da ne mogu ja upravljati tokom suđenja, i da je to pravo sudije, tako da više nisam postavljao nikakve zahtijeve. Pomenuo sam da ću obraditi neke teme prilikom ispitivanja svjedoka, no to mi nikada nije omogućeno!
Suštinski nisam ni imao interes da "ISPRAVLJAM" sudiju i otimam se za svoja prava, jer prema članu 62. "Bitne povrede prekršajnog postupka" očito da su po stavu b) ako su okrivljenom uskraćena bilo koja prava određena u članu 6 ovog zakona; moja zakonom garantovana prava tokom suđenja pogažena... Dakle, sada objašnjenja za građane, koji će ovo čitati na internetu:
ZAŠTO BIH JA "ISPRAVLJAO" SUDIJU I OTIMAO SE ZA SVOJA PRAVA, KADA POVREDA MOJIH PRAVA OD STRANE SUDIJE, GARANTUJE U ČLANU 69, UKIDANJE RJEŠENJA O PREKRŠAJU???
U svojoj žalbi sam naravno istakao da mi nije omogućeno ispitivanje svjedoka: prema članu 6 "Prava lica okrivljenih za prekršaje " stav e) da ispitaju ili da se u njihovo ime ispitaju svjedoci koji ih terete i da se obezbijedi prisustvo i saslušanje svjedoka u njihovu korist pod istim uslovima kao i svjedoka koji ih terete.
Tom prilikom je više puta prekršen zakon! Osim te sitnice da je izvršeno više krivičnih djela kako bi me spriječili da predam dokaze, pritvoren sam nekoliko sati, ali nije poštovana obaveza da u roku od 12 sati budem izveden pred sud???
Pretpostavljam da tada nije bio "odgovarajući" dežurni sudija!
Suđenje se dogodilo poslije više od dva mjeseca, sa drugim sudijom, "80 1 Pr 004323 11 Pr" i tada je više puta prekršen zakon:
Prvo sam tražio da se pročita član po kome sam optužen, jer niti u jednom dokumentu ne postoji njegov tekst, na šta sam dobio odgovor sudije, da ne mogu ja upravljati tokom suđenja, i da je to pravo sudije, tako da više nisam postavljao nikakve zahtijeve. Pomenuo sam da ću obraditi neke teme prilikom ispitivanja svjedoka, no to mi nikada nije omogućeno!
Suštinski nisam ni imao interes da "ISPRAVLJAM" sudiju i otimam se za svoja prava, jer prema članu 62. "Bitne povrede prekršajnog postupka" očito da su po stavu b) ako su okrivljenom uskraćena bilo koja prava određena u članu 6 ovog zakona; moja zakonom garantovana prava tokom suđenja pogažena... Dakle, sada objašnjenja za građane, koji će ovo čitati na internetu:
ZAŠTO BIH JA "ISPRAVLJAO" SUDIJU I OTIMAO SE ZA SVOJA PRAVA, KADA POVREDA MOJIH PRAVA OD STRANE SUDIJE, GARANTUJE U ČLANU 69, UKIDANJE RJEŠENJA O PREKRŠAJU???
U svojoj žalbi sam naravno istakao da mi nije omogućeno ispitivanje svjedoka: prema članu 6 "Prava lica okrivljenih za prekršaje " stav e) da ispitaju ili da se u njihovo ime ispitaju svjedoci koji ih terete i da se obezbijedi prisustvo i saslušanje svjedoka u njihovu korist pod istim uslovima kao i svjedoka koji ih terete.
Dopis prije suđenja, u kome sam tražio da mi se omogući ispitivanje 3 svjedoka postupajući sudija nije niti pogledala, jer ne samo da nije pomenula te svjedoke, nego me je pitala iz kog sam razloga htio predati dokaze, a to sam jasno naveo u podnesku!
Sem toga sudija me je u više navrata vrijeđala tokom suđenja!
Iako sam odmah uputio izvinjenje svima, ako dođe do nekih neprijatnosti, jer imam teskoća sa disanjem zbog ambrozije. a što je poznato praktično svim pripadnicima sudske policije, postupajuća sudija me nešto kasnije pita, "DA LI IMAM PROBLEMA SA ŽIVCIMA"???
Kako sam se cijelo vrijeme obraćao sa uvažavanjem i normalnim tonom, odgovorio sam da nemam, te tražio objašnjenje, zbog čega me to pita! Na to mi je odgovoreno da se tresem...
Naravno! Već sam istakao da imam velikih problema zbog polena ambrozije i zaista se osjećam loše, ali mi mozak radi besprijekorno, te ne vidim čemu taj komentar...
Nešto kasnije opet je uslijedila primjedba, nešto drugačija: DA LI PIJEM LIJEKOVE ZA SMIRENJE???
Ako sam prvo pitanje tretirao kao slučajnost, ovo je bila očita provokacija i ponovo sa odgovorom, kako se tresem!
Na kraju je sve začinjeno savjetom sudije, da pijem lijekove za smirenje, jer je to što se desilo, veliki šok te da i oni, (sudije) koriste sredstva za smirenje! Da to nije slučajno, dokaz je i članak koji se pojavio u štampi o tome da sam "OTIŠAO NA ŽIVCIMA":ČLANAK OBJAVLJEN PRED SUĐENJE 
Novinar koji je to napisao, nije razgovarao niti sa mnom ni sa kim iz porodice, a ni sa mještanima, bar ne sa onima koji me poznaju. Osim ako se ne radi o tužiocima iz OT Bijeljina ???
Očito je da me mafija želi predstaviti kao ludaka, jer osoba koja traži da se poštuje zakon, ljudska prava, da se omogući procedura garantovana zakonom, te da se omogući regularno suđenje, mora biti da je neki ludak...
No to što se pokušava predstaviti u javnosti od strane organizovanog kriminala i dovesti u zabludu postupajući sudija, mene ne vrijeđa, a pokazao sam da sam superioran u odnosu na tužilačku mafiju, čak i u oblasti prava...
Ali takav stav sudije je krajnje neprimjeren! Na stranu to što je upoznata sa alergijom, sudija sebi dozvoljava i da je neuropsihijatar i psiholog, te me proglašava praktično ludim...
Uzgred, postoje osobe, kojima se zaista konstantno nekontrolisano tresu pojedini dijelovi tijela, a njihov mozak funkcioniše sasvim normalno! Čak i da je bio takav slučaj kod mene neprikladno bi bilo od sudije da to potencira, a kako je upoznata sa alergijskim problemima, time je njen postupak nerazumniji...
Očekivao sam da ću dobiti primjerak zapisnika, koji mi je veoma značajan jer je pripadnik sudske policije izjavio da postoji naredba, kojom se svim srodnicima zabranjuje pristup prostorijama!
Kako se to nije desilo, podneo sam Zahtijev za pristup informacijama 30.08.2011. tražeći kopiju zapisnika!
Poslije 45 dana nije bilo odgovora, te sam o tome putem elektronske pošte obavijestio predsjednika suda, koji je potom izdao nalog da mi se dostave traženi dokumenti.
Kopija zahtijeva i zapisnika uz potpis i pečat sekretara suda su u prilogu ove pritužbe!
Nisam istraživao, kakav je put jednog zahtijeva, ali je očito da nekome nije odgovaralo da imam zapisnik, te ga nisam mogao priložiti uz žalbu! Tako je drugostepeni sud odbio moju žalbu uz stav da sam mogao ispitivati svjedoke!
Rješenje u kome se to navodi je takođe u prilogu! Očito je neko prevario sudiju, jer nije bio lično prisutan. Da li je to učinio podnosilac zahtijeva ili prethodni sudija, očekujem da ispita UDT, kao i čija je odgovornost, što mi je pokušano uskraćivanje zapisnika, kršenjem zakona o slobodi pristupa informacijama!
Isključivo zahvaljujući profesionalizmu i poštovanju zakona od strane predsjednika osnovnog suda, ja sada mogu predočiti zapisnik, koji dokazuje, da ne samo da meni nije omogućeno da ispitujem svjedoke, nego da niti jedno pitanje nije postavio ni podnosilac zahtijeva!!!
Teoretski, ja bih mogao da iznosim lažnu tvrdnju, kako mi je uskraćeno pomenuto pravo, i da sam se branio ćutanje,, ali u zapisniku ne postoji nijedan trenutak, gdje mi se to omogućava, a niti suprotna strana postavlja ijedno pitanje!
JA SAM DAKLE OSUĐEN ĆUTANJEM PODNOSIOCA OVLAŠTENOG ORGANA...
Jedina riječ koju je izgovorila pomenuta dama je bila "OSTAJEM" (pri zahtijevu)!
Svjedoci su izjave dali po postavljenom pitanju sudije, što je opet očito kršenje zakona, jer je teret dokazivanja na ovlaštenom organu!
Zapisnik koji prilažem uz ovu pritužbu je univerzalni dokaz!
Iz njega se vidi da je kršen zakon i činjena krivična djela, od strane OT Bijeljina, sudske policije, te sudija prekršajnog i okružnog suda!
No ja nemam namjeru pokretati pitanje odgovornosti sudija, niti tražiti promjenu odluke, što uostalom i nije u nadležnosti UDT-a! Poslije smrti, pomenutog g. Teodorovića, za koju osjećam krivicu, jer sam tražio poteze opasne po njega, te aktuelne "smrti" Dijane Milić u Tuzli, jasno je da mafija može svakoga da ukloni!
U sklopu zakonskih odredbi, podneo sam zahtijev za ponavljanje prekršajnog postupka, a ako to ne donese rezultat, nastavak će biti pred Ustavnim sudom, odnosno u Strazburu!
Poslije uvida u priloge, moći ćete se uvjeriti da postoje osnovi za vaše djelovanje prema stavovima člana "Disciplinski prekršaji sudija":
1. povreda načela nepristrasnosti;
2. postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke;
3. očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema strankama u postupku, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama;
8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti;
9. donošenje odluka kojim se očigledno krši zakon ili uporno i neopravdano kršenje pravila postupka;
11. upuštanje u neprimjerene kontakte sa strankom u postupku ili njenim zastupnikom;
22. ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije;
23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet sudstva.
No, pozadina svega je ubistvo Ivone Bajo i kriminal u OT Bijeljina, o kome sam vam još prije 2 godine dostavio dokaze!
Ja nikada neću prihvatiti stav kriminalaca iz tužilaštva, da sam životinja bez ikakvih prava i nastaviću da donosim dokaze i suprotstavljam se NEZAKONITIM naredbama kojima se otimaju garantovana prava!
To za posledicu ima samo nova krivična djela i disciplinske prekršaje sudske policije i sudija, a ja imam sve više materijalnih dokaza za Sud u Strazburu!
Sem toga sudija me je u više navrata vrijeđala tokom suđenja!
Iako sam odmah uputio izvinjenje svima, ako dođe do nekih neprijatnosti, jer imam teskoća sa disanjem zbog ambrozije. a što je poznato praktično svim pripadnicima sudske policije, postupajuća sudija me nešto kasnije pita, "DA LI IMAM PROBLEMA SA ŽIVCIMA"???
Kako sam se cijelo vrijeme obraćao sa uvažavanjem i normalnim tonom, odgovorio sam da nemam, te tražio objašnjenje, zbog čega me to pita! Na to mi je odgovoreno da se tresem...
Naravno! Već sam istakao da imam velikih problema zbog polena ambrozije i zaista se osjećam loše, ali mi mozak radi besprijekorno, te ne vidim čemu taj komentar...
Nešto kasnije opet je uslijedila primjedba, nešto drugačija: DA LI PIJEM LIJEKOVE ZA SMIRENJE???
Ako sam prvo pitanje tretirao kao slučajnost, ovo je bila očita provokacija i ponovo sa odgovorom, kako se tresem!
Na kraju je sve začinjeno savjetom sudije, da pijem lijekove za smirenje, jer je to što se desilo, veliki šok te da i oni, (sudije) koriste sredstva za smirenje! Da to nije slučajno, dokaz je i članak koji se pojavio u štampi o tome da sam "OTIŠAO NA ŽIVCIMA":
Novinar koji je to napisao, nije razgovarao niti sa mnom ni sa kim iz porodice, a ni sa mještanima, bar ne sa onima koji me poznaju. Osim ako se ne radi o tužiocima iz OT Bijeljina ???
Očito je da me mafija želi predstaviti kao ludaka, jer osoba koja traži da se poštuje zakon, ljudska prava, da se omogući procedura garantovana zakonom, te da se omogući regularno suđenje, mora biti da je neki ludak...
No to što se pokušava predstaviti u javnosti od strane organizovanog kriminala i dovesti u zabludu postupajući sudija, mene ne vrijeđa, a pokazao sam da sam superioran u odnosu na tužilačku mafiju, čak i u oblasti prava...
Ali takav stav sudije je krajnje neprimjeren! Na stranu to što je upoznata sa alergijom, sudija sebi dozvoljava i da je neuropsihijatar i psiholog, te me proglašava praktično ludim...
Uzgred, postoje osobe, kojima se zaista konstantno nekontrolisano tresu pojedini dijelovi tijela, a njihov mozak funkcioniše sasvim normalno! Čak i da je bio takav slučaj kod mene neprikladno bi bilo od sudije da to potencira, a kako je upoznata sa alergijskim problemima, time je njen postupak nerazumniji...
Očekivao sam da ću dobiti primjerak zapisnika, koji mi je veoma značajan jer je pripadnik sudske policije izjavio da postoji naredba, kojom se svim srodnicima zabranjuje pristup prostorijama!
Kako se to nije desilo, podneo sam Zahtijev za pristup informacijama 30.08.2011. tražeći kopiju zapisnika!
Poslije 45 dana nije bilo odgovora, te sam o tome putem elektronske pošte obavijestio predsjednika suda, koji je potom izdao nalog da mi se dostave traženi dokumenti.
Kopija zahtijeva i zapisnika uz potpis i pečat sekretara suda su u prilogu ove pritužbe!
Nisam istraživao, kakav je put jednog zahtijeva, ali je očito da nekome nije odgovaralo da imam zapisnik, te ga nisam mogao priložiti uz žalbu! Tako je drugostepeni sud odbio moju žalbu uz stav da sam mogao ispitivati svjedoke!
Rješenje u kome se to navodi je takođe u prilogu! Očito je neko prevario sudiju, jer nije bio lično prisutan. Da li je to učinio podnosilac zahtijeva ili prethodni sudija, očekujem da ispita UDT, kao i čija je odgovornost, što mi je pokušano uskraćivanje zapisnika, kršenjem zakona o slobodi pristupa informacijama!
Isključivo zahvaljujući profesionalizmu i poštovanju zakona od strane predsjednika osnovnog suda, ja sada mogu predočiti zapisnik, koji dokazuje, da ne samo da meni nije omogućeno da ispitujem svjedoke, nego da niti jedno pitanje nije postavio ni podnosilac zahtijeva!!!
Teoretski, ja bih mogao da iznosim lažnu tvrdnju, kako mi je uskraćeno pomenuto pravo, i da sam se branio ćutanje,, ali u zapisniku ne postoji nijedan trenutak, gdje mi se to omogućava, a niti suprotna strana postavlja ijedno pitanje!
JA SAM DAKLE OSUĐEN ĆUTANJEM PODNOSIOCA OVLAŠTENOG ORGANA...
Jedina riječ koju je izgovorila pomenuta dama je bila "OSTAJEM" (pri zahtijevu)!
Svjedoci su izjave dali po postavljenom pitanju sudije, što je opet očito kršenje zakona, jer je teret dokazivanja na ovlaštenom organu!
Zapisnik koji prilažem uz ovu pritužbu je univerzalni dokaz!
Iz njega se vidi da je kršen zakon i činjena krivična djela, od strane OT Bijeljina, sudske policije, te sudija prekršajnog i okružnog suda!
No ja nemam namjeru pokretati pitanje odgovornosti sudija, niti tražiti promjenu odluke, što uostalom i nije u nadležnosti UDT-a! Poslije smrti, pomenutog g. Teodorovića, za koju osjećam krivicu, jer sam tražio poteze opasne po njega, te aktuelne "smrti" Dijane Milić u Tuzli, jasno je da mafija može svakoga da ukloni!
U sklopu zakonskih odredbi, podneo sam zahtijev za ponavljanje prekršajnog postupka, a ako to ne donese rezultat, nastavak će biti pred Ustavnim sudom, odnosno u Strazburu!
Poslije uvida u priloge, moći ćete se uvjeriti da postoje osnovi za vaše djelovanje prema stavovima člana "Disciplinski prekršaji sudija":
1. povreda načela nepristrasnosti;
2. postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke;
3. očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema strankama u postupku, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama;
8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti;
9. donošenje odluka kojim se očigledno krši zakon ili uporno i neopravdano kršenje pravila postupka;
11. upuštanje u neprimjerene kontakte sa strankom u postupku ili njenim zastupnikom;
22. ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudijske funkcije;
23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet sudstva.
No, pozadina svega je ubistvo Ivone Bajo i kriminal u OT Bijeljina, o kome sam vam još prije 2 godine dostavio dokaze!
Ja nikada neću prihvatiti stav kriminalaca iz tužilaštva, da sam životinja bez ikakvih prava i nastaviću da donosim dokaze i suprotstavljam se NEZAKONITIM naredbama kojima se otimaju garantovana prava!
To za posledicu ima samo nova krivična djela i disciplinske prekršaje sudske policije i sudija, a ja imam sve više materijalnih dokaza za Sud u Strazburu!
PRILOZI PRITUŽBE
| Prilog 1 : ZAHTIJEV OSNOVNOM SUDU Prilog 2 : ZAPISNIK SA SUĐENJA (1-6) Prilog 3 : RJEŠENJE DRUGOSTEPENOG SUDA Prilog 4 : ODGOVORI OT BIJELJINA I CJB BIJELJINA | Zdenko Bajo 065831902 |
CLANAK BROJ 201
| OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI |
Očekujem od drugostepenog Suda, da ovu žalbu ne dodijeli istom gospodinu sudiji i to ne zbog mojih sumnji u njegovu stručnost, nego prije svega zbog činjenica da su sva tri predmeta, koja je obrađivao Okružni sud, bila zadužena od istog sudije.
To je samo po sebi neobično, a s obzirom da je moj cilj što veća javnost moje borbe protiv organizovanog kriminala, potrebno je da se podaci o kriminalu u vlasti ne zadržavaju unutar jedne grupe ljudi! Kako mi je kršenjem zakona o slobodi pristupa informacijama, uskraćen zapisnik sa pretresa prethodnog sudjenja, sve dok nisam o tome obavjestio predsjednika suda, nisam ga priložio uz žalbu!
S obzirom da sudija nije bio prisutan na pretresu, a tvrdi da sam mogao ispitati svjedoke, dok je iz teksta zapisnika vidljivo da to nikada nije omogućeno nikom od učesnika, jasno je da su prihvaćene nečije laži, a sudija nije niti pročitao zapisnik iako mu je za donošenje ispravne odluke to bilo obavezno...
Ističem prije svega, korektnost ljubaznost i profesionalizam, svih učesnika na pretresu, posebno postupajućeg sudije, kao osobe najodgovornije za zakonitost i tok postupka!
To je pozitivan i ohrabrujući primjer poslije susreta sa pripadnicima drugog organa, pripadnika OT Bijeljina, koji su sramota za pravosudje i ljudski rod, a o njihovim kriminalu sam napisao na stotine stranica...
Tako će argumenti za ovu žalbu biti isključivo, teme koje su izvan nadležnosti postupajućeg sudije, odnosno on ih je stručno, solomonski izostavio iz razmatranja, kako je i sam istakao, no ja ću iznijeti argumente, kojima ću se pravno suprotstaviti njegovoj odluci i na osnovu njih tražim preinačenje presude.
Prvo bih se osvrnuo na najmanje bitnu temu, a to su troškovi postupka!
Ističe se da je određena prema članu 99 ZOKP-u, a u vezi člana 96, stav 3, te članu 30 Uredbe...
Zakon o krivičnom postupku je veoma značajan zakon i nemam ništa protiv da se primjenjuje u ovom postupku. S tim u vezi osvrnuću se na stav postupajućeg sudije, da nije raspravljao o činjenici da su mi uskraćena, (ja tvrdim da su OTETA), zakonom predviđena prava! Sud ne osporava povredu tih prava, te iznosi stav da to može biti predmet nekog drugog postupka u kome bi se utvrdila eventualna povreda mojih prava.
S tim u vezi, pozivam se na član "Prethodna pitanja" iz ZOKP-u iz koga proizilazi da je potrebno prethodno dati odgovor na pitanje da li je neko moje pravo povrijeđeno u relevantno vrijeme, od strane državnih organa!
Naravno, Sud se po potrebi može pozivati na neki drugi zakon, a meni to uskratiti, te nadalje ističem, da je potpuno apsurdna tvrdnja, da mi nisu bila ugrožena prava, koju je izneo postupajući sudija!
Podsjećam da je iz izjava svjedoka, potvrđena moja tvrdnja da mi je onemogućeno ostvarenje svih zakonom predviđenih i garantovanih prava u OT Bijeljina!
Dakle na moj zahtijev da mi se omogući zakonom garantovano pravo, da podnesem krivičnu prijavu protiv više lica, među kojima su pripadnici OT Bijeljina i CJB Bijeljina, saopšteno mi je da citiram:
POSTOJI USMENA NAREDBA GLAVNOG OKRUŽNOG TUŽIOCA, DA MI SE NE DOZVOLI PRISTUP TUŽILAŠTVU, TE DA ONO ŠTO ŽELIM PREDAM NA NEKI DRUGI NAČIN, (SUPROTNO OD ZAKONSKIH PROPISA), TE DA SE UDALJIM OD ZGRADE!"
Dakle, zabrana pristupa u OT Bijeljina, koja je neustavna, nezakonita i učinjena uz više krivičnih dijela, je direktno prethodila, mom odbijanju da postupim po naredbi, koja je ponavljam NEZAKONITA i krši prava iz ZKP-a: "Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana"), stav 1 Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Procedura za to je obrađena u članu "Podnošenje prijave", stav 1: Prijava se podnosi tužiocu, pismeno ili usmeno
Podsjećam na tekst člana iz ZKP-a, "Pravno nevaljani dokazi" stav:
(2) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima pribavljenim povredama ljudskih prava i sloboda, propisanih Ustavom i međunarodnim ugovorima, koje je ratifikovala Bosna i Hercegovina, niti na dokazima koji su pribavljeni povredama ovog zakona, sve u vezi sa članom "Dokaz" iz ZOP-a, (2) Sud ne može svoju odluku zasnovati na dokazima do kojih se došlo kršenjem ljudskih prava i sloboda na način opisan u članu 10 Zakona o krivičnom postupku.
Dakle ne radi se samo o povredama navedenim u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, koja se brutalno krše od strane državnih službenika, nego i o povredama zakona! Za svaki moj postupak, postoji uporište u zakonu, konkretno navodim relevantne članove :
"Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana"), stav 1 Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Procedura za to je obrađena u članu "Podnošenje prijave", stav 1: Prijava se podnosi tužiocu, pismeno ili usmeno."
Kako su zakonom jasno garantovana prava građanima, koje mafija preko svojih slugu unutar režima brutalno sprečava, te sam nezakonito spriječen da predam dokazni materijal i podnesem krivičnu prijavu, jasno je da Sud ne može da obrađuje dokaze do kojih se došlo kršenjem zakona od strane ograna vlasti...
Jasno piše da građanin ima pravo, dakle to je njegovo, pripada njemu, odnosno meni i ne tražim ja da me neko primi, kako je pogrešno navedeno, nego zahtijevam da mi se omogući ostvarenje tog prava!
Smatram da je Sud, morao primjeniti član "Primjena odredaba Krivičnog zakona i Zakona o krivičnom postupku" i presuditi da sam sve radnje izvršio poslije nezakonitog napada na moja prava i koji je direktno povezan sa naredbom sudske policije, koju ću obraditi u nastavku!
Pripadnici Sudske policije, su izvršavajući nezakonitu neredbu povrijedili zakon u članovima "Povreda prava na podnosenje pravnog sredstva", "Povreda ravnopravnosti gradjana" i "Povreda ljudskog dostojanstva".
Svako uskraćivanje mojih prava je napad na mene i ja ću da se branim od tog napada, shodno članu iz KZ-a "Nužna odbrana" te "Krajnja nužda", (već dvije godine mafija iz režima teroriše i diskriminiše moju porodicu, uz dva pokušaja ubistva, jedno trovanjem zamalo uspjelo, pokušaje provokatora koji prvi put vidim da mi uđu u kuću i slično).
To je samo po sebi neobično, a s obzirom da je moj cilj što veća javnost moje borbe protiv organizovanog kriminala, potrebno je da se podaci o kriminalu u vlasti ne zadržavaju unutar jedne grupe ljudi! Kako mi je kršenjem zakona o slobodi pristupa informacijama, uskraćen zapisnik sa pretresa prethodnog sudjenja, sve dok nisam o tome obavjestio predsjednika suda, nisam ga priložio uz žalbu!
S obzirom da sudija nije bio prisutan na pretresu, a tvrdi da sam mogao ispitati svjedoke, dok je iz teksta zapisnika vidljivo da to nikada nije omogućeno nikom od učesnika, jasno je da su prihvaćene nečije laži, a sudija nije niti pročitao zapisnik iako mu je za donošenje ispravne odluke to bilo obavezno...
Ističem prije svega, korektnost ljubaznost i profesionalizam, svih učesnika na pretresu, posebno postupajućeg sudije, kao osobe najodgovornije za zakonitost i tok postupka!
To je pozitivan i ohrabrujući primjer poslije susreta sa pripadnicima drugog organa, pripadnika OT Bijeljina, koji su sramota za pravosudje i ljudski rod, a o njihovim kriminalu sam napisao na stotine stranica...
Tako će argumenti za ovu žalbu biti isključivo, teme koje su izvan nadležnosti postupajućeg sudije, odnosno on ih je stručno, solomonski izostavio iz razmatranja, kako je i sam istakao, no ja ću iznijeti argumente, kojima ću se pravno suprotstaviti njegovoj odluci i na osnovu njih tražim preinačenje presude.
Prvo bih se osvrnuo na najmanje bitnu temu, a to su troškovi postupka!
Ističe se da je određena prema članu 99 ZOKP-u, a u vezi člana 96, stav 3, te članu 30 Uredbe...
Zakon o krivičnom postupku je veoma značajan zakon i nemam ništa protiv da se primjenjuje u ovom postupku. S tim u vezi osvrnuću se na stav postupajućeg sudije, da nije raspravljao o činjenici da su mi uskraćena, (ja tvrdim da su OTETA), zakonom predviđena prava! Sud ne osporava povredu tih prava, te iznosi stav da to može biti predmet nekog drugog postupka u kome bi se utvrdila eventualna povreda mojih prava.
S tim u vezi, pozivam se na član "Prethodna pitanja" iz ZOKP-u iz koga proizilazi da je potrebno prethodno dati odgovor na pitanje da li je neko moje pravo povrijeđeno u relevantno vrijeme, od strane državnih organa!
Naravno, Sud se po potrebi može pozivati na neki drugi zakon, a meni to uskratiti, te nadalje ističem, da je potpuno apsurdna tvrdnja, da mi nisu bila ugrožena prava, koju je izneo postupajući sudija!
Podsjećam da je iz izjava svjedoka, potvrđena moja tvrdnja da mi je onemogućeno ostvarenje svih zakonom predviđenih i garantovanih prava u OT Bijeljina!
Dakle na moj zahtijev da mi se omogući zakonom garantovano pravo, da podnesem krivičnu prijavu protiv više lica, među kojima su pripadnici OT Bijeljina i CJB Bijeljina, saopšteno mi je da citiram:
POSTOJI USMENA NAREDBA GLAVNOG OKRUŽNOG TUŽIOCA, DA MI SE NE DOZVOLI PRISTUP TUŽILAŠTVU, TE DA ONO ŠTO ŽELIM PREDAM NA NEKI DRUGI NAČIN, (SUPROTNO OD ZAKONSKIH PROPISA), TE DA SE UDALJIM OD ZGRADE!"
Dakle, zabrana pristupa u OT Bijeljina, koja je neustavna, nezakonita i učinjena uz više krivičnih dijela, je direktno prethodila, mom odbijanju da postupim po naredbi, koja je ponavljam NEZAKONITA i krši prava iz ZKP-a: "Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana"), stav 1 Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Procedura za to je obrađena u članu "Podnošenje prijave", stav 1: Prijava se podnosi tužiocu, pismeno ili usmeno
Podsjećam na tekst člana iz ZKP-a, "Pravno nevaljani dokazi" stav:
(2) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima pribavljenim povredama ljudskih prava i sloboda, propisanih Ustavom i međunarodnim ugovorima, koje je ratifikovala Bosna i Hercegovina, niti na dokazima koji su pribavljeni povredama ovog zakona, sve u vezi sa članom "Dokaz" iz ZOP-a, (2) Sud ne može svoju odluku zasnovati na dokazima do kojih se došlo kršenjem ljudskih prava i sloboda na način opisan u članu 10 Zakona o krivičnom postupku.
Dakle ne radi se samo o povredama navedenim u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, koja se brutalno krše od strane državnih službenika, nego i o povredama zakona! Za svaki moj postupak, postoji uporište u zakonu, konkretno navodim relevantne članove :
"Prijavljivanje krivičnog djela od strane građana"), stav 1 Građanin ima pravo prijaviti izvršenje krivičnog djela.
Procedura za to je obrađena u članu "Podnošenje prijave", stav 1: Prijava se podnosi tužiocu, pismeno ili usmeno."
Kako su zakonom jasno garantovana prava građanima, koje mafija preko svojih slugu unutar režima brutalno sprečava, te sam nezakonito spriječen da predam dokazni materijal i podnesem krivičnu prijavu, jasno je da Sud ne može da obrađuje dokaze do kojih se došlo kršenjem zakona od strane ograna vlasti...
Jasno piše da građanin ima pravo, dakle to je njegovo, pripada njemu, odnosno meni i ne tražim ja da me neko primi, kako je pogrešno navedeno, nego zahtijevam da mi se omogući ostvarenje tog prava!
Smatram da je Sud, morao primjeniti član "Primjena odredaba Krivičnog zakona i Zakona o krivičnom postupku" i presuditi da sam sve radnje izvršio poslije nezakonitog napada na moja prava i koji je direktno povezan sa naredbom sudske policije, koju ću obraditi u nastavku!
Pripadnici Sudske policije, su izvršavajući nezakonitu neredbu povrijedili zakon u članovima "Povreda prava na podnosenje pravnog sredstva", "Povreda ravnopravnosti gradjana" i "Povreda ljudskog dostojanstva".
Svako uskraćivanje mojih prava je napad na mene i ja ću da se branim od tog napada, shodno članu iz KZ-a "Nužna odbrana" te "Krajnja nužda", (već dvije godine mafija iz režima teroriše i diskriminiše moju porodicu, uz dva pokušaja ubistva, jedno trovanjem zamalo uspjelo, pokušaje provokatora koji prvi put vidim da mi uđu u kuću i slično).
No i samo onemogućavanje prava garantovanog zakonom je dovoljno da se na licu mjesta, branim od tog napada na način koji će napadaču nanijeti najveću štetu, a neće ugroziti ničiji život! To što se mafiji ne dopada da građani i zaposleni vide dokaze njihovih zločina ispred zgrade je problem kriminalaca iz OT Bijeljina i ove mafijaške vlasti koja je tu bandu kriminalaca instalirala u OT Bijeljina da štite njihove kriminalne aktivnosti!
Dokazi koje imam su neoborivi i glogov su kolac za organizovanu kriminalnu grupu tajkunsko mafijaškog režima Milorada Dodika, koji je čak zaprijetio ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana pošto su zaprimili materijal, koji sam im poslao. Poslije serije likvidacija u zemlji eksplozivom i rafalima, koje godinama ostaju "nerazjašnjene" i stalna su opasnost za mafijašku vlast, prešlo se na perfidnije metode.
Tako je načelnik policije Aco Teodorović, samo 5 dana pošto sam mu dostavio dokaze, te je obećao da će sve ispitati, doživeo "srčani udar", što je po svoj prilici "stručno ustanovio" neki pripadnik tužilačke mafije, jer autopsije nije bilo. Primjerom Dijane Milić, neposlušne tužiteljice iz Tuzle, koja se spremala da podigne optužnicu protiv pripadnika mafije iz vlasti, zaokružuje se novi nastup organizovanog kriminala.
Svim tužiocima i sudijama je poslata jasna poruka, na koji način će biti uklonjeni ako im se nađu na putu!
Stoga ne očekujem ni od koga da radi po zakonu i time rizikuje život. To što su učinili pripadnici sudske policije i na zapisnik izjavili kakvom sam tretmanu izložen, što je ovjerio sud evidantirajući te izjave, je dovoljno od njih.
Štaviše, postupajući sudija, čiju korektnost ponovo ističem iznosi podatke o činjenicama da se krše moje prava, koja su ostala izvan razmatranja tog suda.
No da se vratim na osporavanje argumentacije, kojom se obrazlaže presuda:
Stav Suda je da se bavio samo o činjenicama iz Zahtijeva za pokretanje prekršajnog postupka, te se time opravdava izbjegavanje razmatranja brutalnog pravnog nasilja koje je po nalogu kriminalca Novaka Kovačevića na snazi već dvije godine i izvršava se od strane sudske policije.
Dokazi koje imam su neoborivi i glogov su kolac za organizovanu kriminalnu grupu tajkunsko mafijaškog režima Milorada Dodika, koji je čak zaprijetio ukidanjem Specijalnom tužilaštvu, samo 3 dana pošto su zaprimili materijal, koji sam im poslao. Poslije serije likvidacija u zemlji eksplozivom i rafalima, koje godinama ostaju "nerazjašnjene" i stalna su opasnost za mafijašku vlast, prešlo se na perfidnije metode.
Tako je načelnik policije Aco Teodorović, samo 5 dana pošto sam mu dostavio dokaze, te je obećao da će sve ispitati, doživeo "srčani udar", što je po svoj prilici "stručno ustanovio" neki pripadnik tužilačke mafije, jer autopsije nije bilo. Primjerom Dijane Milić, neposlušne tužiteljice iz Tuzle, koja se spremala da podigne optužnicu protiv pripadnika mafije iz vlasti, zaokružuje se novi nastup organizovanog kriminala.
Svim tužiocima i sudijama je poslata jasna poruka, na koji način će biti uklonjeni ako im se nađu na putu!
Stoga ne očekujem ni od koga da radi po zakonu i time rizikuje život. To što su učinili pripadnici sudske policije i na zapisnik izjavili kakvom sam tretmanu izložen, što je ovjerio sud evidantirajući te izjave, je dovoljno od njih.
Štaviše, postupajući sudija, čiju korektnost ponovo ističem iznosi podatke o činjenicama da se krše moje prava, koja su ostala izvan razmatranja tog suda.
No da se vratim na osporavanje argumentacije, kojom se obrazlaže presuda:
Stav Suda je da se bavio samo o činjenicama iz Zahtijeva za pokretanje prekršajnog postupka, te se time opravdava izbjegavanje razmatranja brutalnog pravnog nasilja koje je po nalogu kriminalca Novaka Kovačevića na snazi već dvije godine i izvršava se od strane sudske policije.
Poštujem takav stav postupajućeg sudije, no onda se postavlja pitanje, kako je ipak došlo do odstupanja od optužnog akta???
Kako je u zahtijevu istaknuto podebljano da je moj prekršaj "ometanje državnih organa u vršenju javnih funkcija" zatražio sam na početku da se predstavnik izjasni, je li to ono za šta sam okrivljan, odnosno da li se odustalo od prvog dijela člana 24 ZOJRIM-u! Gospodin je bio zbunjen i nije znao šta da odgovori, jer nije ni pisao tekst, koji mora da zastupa, te je uz sugestiju suda izneo stav da ostaje pri stavu iz zahtijeva. Vodeći se time, obesmislio sam tu tvrdnju i argumentovano je opovrgao tokom ispitivanja svjedoka, što se jasno vidi u zapisniku. Svjedok optužbe, jasno ističe da nisam ometao službena lica, te dodaje da sam ometao stranke, što takođe nije tačno, niti sam ga to pitao. Zanimao me samo odgovor na pitanje o službenim licima, jer je to ono za šta sam okrivljen.
Tokom postupka niko od učesnika nije obrađivao temu zakonitosti naredbe, osim mene, a istakao sam da je nezakonita jer se njome otimaju moja prava, garantovana zakonom.
Kako je u zahtijevu istaknuto podebljano da je moj prekršaj "ometanje državnih organa u vršenju javnih funkcija" zatražio sam na početku da se predstavnik izjasni, je li to ono za šta sam okrivljan, odnosno da li se odustalo od prvog dijela člana 24 ZOJRIM-u! Gospodin je bio zbunjen i nije znao šta da odgovori, jer nije ni pisao tekst, koji mora da zastupa, te je uz sugestiju suda izneo stav da ostaje pri stavu iz zahtijeva. Vodeći se time, obesmislio sam tu tvrdnju i argumentovano je opovrgao tokom ispitivanja svjedoka, što se jasno vidi u zapisniku. Svjedok optužbe, jasno ističe da nisam ometao službena lica, te dodaje da sam ometao stranke, što takođe nije tačno, niti sam ga to pitao. Zanimao me samo odgovor na pitanje o službenim licima, jer je to ono za šta sam okrivljen.
Tokom postupka niko od učesnika nije obrađivao temu zakonitosti naredbe, osim mene, a istakao sam da je nezakonita jer se njome otimaju moja prava, garantovana zakonom.
Sa druge strane podnosilac zahtijeva uopšte nije obradio pitanje zakonitosti postupanja policije i same naredbe, a time se nije bavio ni Sud.
Pretpostavivši da bi moglo doći do ovakve presude, obradio sam i taj dio, te uz pomoć svjedoka, dokazao postojanje naredbe, koju 3 pripadnika sudske policije, koje sam ispitivao na 2 procesa tumače na tri različita načina???
Činjenica je da nijedna naredba ne može biti u suprotnosti za zakonima ove zemlje, a eventualno uskraćivanje nekog prava može odrediti samo Sud, pravosnažnim rješenjem poslije procesa u kome mi se mora omogućiti odbrana, te o tekstu neke zabrane moram biti pismeno obaviješten, kako bih znao:
KOJE SE PRAVO SUSPENDUJE, IZ KOJIH RAZLOGA, OD KADA NASTUPA ZABRANA I KOLIKO TRAJE
a ne da mi to neko prepričava.
Pretpostavivši da bi moglo doći do ovakve presude, obradio sam i taj dio, te uz pomoć svjedoka, dokazao postojanje naredbe, koju 3 pripadnika sudske policije, koje sam ispitivao na 2 procesa tumače na tri različita načina???
Činjenica je da nijedna naredba ne može biti u suprotnosti za zakonima ove zemlje, a eventualno uskraćivanje nekog prava može odrediti samo Sud, pravosnažnim rješenjem poslije procesa u kome mi se mora omogućiti odbrana, te o tekstu neke zabrane moram biti pismeno obaviješten, kako bih znao:
KOJE SE PRAVO SUSPENDUJE, IZ KOJIH RAZLOGA, OD KADA NASTUPA ZABRANA I KOLIKO TRAJE
a ne da mi to neko prepričava.
Stvarno stanje je takvo da je jedan kriminalac samovoljno doneo odluku da mi otme sva prava zakonom zagarantovana građanima, povezana sa radom OT Bijeljina, te me tretira kao životinju, koju treba otjerati iz i ispred zgrade.
To što me zločinac, kome su krvave ruke do ramena i dokazi koje imam bi ga odveli na doživotnu robiju, tako tretira, što to čine sudski policajci, koji su u lancu komande i što Sudu nije bitno za odluku, takvo brutalno bezakonje, diskriminacija i fašizam, ja razumijem i ne osporavam da svoje postupke prilagode svojim interesima, ali ja nikada neću prihvatiti da je to zakonito, te ću se boriti da svi pripadnici mafije dobiju zasluženu zatvorsku kaznu.
Stoga nemam namjeru niti sa kim da pregovaram o svojim pravim, te ću se suprotstaviti svakome ko me napadne i uskraćuje moja prava, bilo da se radi o tužiocu, policajcu, Sudu, Prekršajnom, Osnovnom itd sve do Ustavnog...
U tom slučaju borba će biti nastavljena u Strazburu, a do tada prikupljam dokaze! Iako nisam dužan da objašnjavam svoje postupke, zbog građana, koji će ovo čitati na internetu, objašnjenje:
Desetinama puta sam se vraćao kući, pošto mi je bio zabranjen ulaz i o tome obavještavao institucije republike. No jedini dokaz za to je bila moja riječ, bez ijednog zvaničnog dokaza ili dokumenta.
Sada naprotiv, suprotstavivši se mafijaškom režimu Milorada Dodika, pokrenuti su procesi protiv mene, u toku kojih je ozvaničen kriminal, bezakonje i fašizam, njegove kriminalne mreže, a ti dokazi, sudski zapisnici sa izjavama svjedoka biće upotrijebljeni u nastavku borbe sa mafijom, pred VSITV-em, Ustavnim Sudom, te po potrebi pred Sudom za ljudska prava!
Nadalje, što se tiče stava Suda, tvrdi se da Sudska policija, prema zakonu može preduzimati mjere u cilju zaštite objekta, čime se pretpostavljam opravdava ona nekakonita neredba.
Stoga nemam namjeru niti sa kim da pregovaram o svojim pravim, te ću se suprotstaviti svakome ko me napadne i uskraćuje moja prava, bilo da se radi o tužiocu, policajcu, Sudu, Prekršajnom, Osnovnom itd sve do Ustavnog...
U tom slučaju borba će biti nastavljena u Strazburu, a do tada prikupljam dokaze! Iako nisam dužan da objašnjavam svoje postupke, zbog građana, koji će ovo čitati na internetu, objašnjenje:
Desetinama puta sam se vraćao kući, pošto mi je bio zabranjen ulaz i o tome obavještavao institucije republike. No jedini dokaz za to je bila moja riječ, bez ijednog zvaničnog dokaza ili dokumenta.
Sada naprotiv, suprotstavivši se mafijaškom režimu Milorada Dodika, pokrenuti su procesi protiv mene, u toku kojih je ozvaničen kriminal, bezakonje i fašizam, njegove kriminalne mreže, a ti dokazi, sudski zapisnici sa izjavama svjedoka biće upotrijebljeni u nastavku borbe sa mafijom, pred VSITV-em, Ustavnim Sudom, te po potrebi pred Sudom za ljudska prava!
Nadalje, što se tiče stava Suda, tvrdi se da Sudska policija, prema zakonu može preduzimati mjere u cilju zaštite objekta, čime se pretpostavljam opravdava ona nekakonita neredba.
No podjećam da niko na pretresu nije ni pomenuo da sam na bilo koji način predstavljao opasnost, a pogotovu to nije dokazivano, no i tu je dovoljna izjava svjedoka da nisam ometao nijednu radnju službenih lica, a što se tiče zakona citiram jedan od članova:
(2) Sudska policija u skladu sa ovim zakonom takođe pruža pomoć u obezbjeđivanju uvida u službenu dokumentaciju, ukljućujući sudske i upravne spise, a naročito prilikom pribavljanja neophodnih informacija, dokumenata i spisa u slučaju pružanja otpora ili nesaradnje od strane bilo kojeg službenika u toku istrage.
Ovde postoje dva segmenta, jer po ZKP-u donosim dokaze o više krivičnih dijela izvršenih sa ciljem da se prikrije ubistvo Ivone Bajo. Kako su izvršioci tih djela pripadnici OT Bijeljina i CJB Bijeljina, oni ne dozvoljavaju bilo kakvu mogućnost predaje dokaza na zakonom propisan način, kako bi spriječili pokretanje istrage!
Sa druge strane, postoje dokazi, koji bi prema stavu 3, člana "Obustava istrage" iz ZKP-a, inicirali pokretanje istrage o samom ubistvu. To je argument za reakciju sudske policije, jer glavni okružni tužilac i OT Bijeljina u cjelini, osim što su izvršili više krivičnih djela, sprečavaju nas da dostavimo materijal o krivičnim djelima, kao i da ostvarimo uvid u bilo koju informaciju, čime se krši i zakon o slobodi pristupa informacijama.
Saznavši da imam obilje dokaza o njihovim zločinima, pripadnici tužilačke mafije su izdejstvovali pokretanje više neviđenih radnji, protiv mene, a osnovni cilj je bio otimanje računara sa dokazima.
Podsjećam da je svjedok tih radnji g. Teodorović, danas pod zemljom, a OT Bijeljina nastavlja sa lažima tvrdeći da ih nije ni bilo, obmanjujući čak i Sud.
(2) Sudska policija u skladu sa ovim zakonom takođe pruža pomoć u obezbjeđivanju uvida u službenu dokumentaciju, ukljućujući sudske i upravne spise, a naročito prilikom pribavljanja neophodnih informacija, dokumenata i spisa u slučaju pružanja otpora ili nesaradnje od strane bilo kojeg službenika u toku istrage.
Ovde postoje dva segmenta, jer po ZKP-u donosim dokaze o više krivičnih dijela izvršenih sa ciljem da se prikrije ubistvo Ivone Bajo. Kako su izvršioci tih djela pripadnici OT Bijeljina i CJB Bijeljina, oni ne dozvoljavaju bilo kakvu mogućnost predaje dokaza na zakonom propisan način, kako bi spriječili pokretanje istrage!
Sa druge strane, postoje dokazi, koji bi prema stavu 3, člana "Obustava istrage" iz ZKP-a, inicirali pokretanje istrage o samom ubistvu. To je argument za reakciju sudske policije, jer glavni okružni tužilac i OT Bijeljina u cjelini, osim što su izvršili više krivičnih djela, sprečavaju nas da dostavimo materijal o krivičnim djelima, kao i da ostvarimo uvid u bilo koju informaciju, čime se krši i zakon o slobodi pristupa informacijama.
Saznavši da imam obilje dokaza o njihovim zločinima, pripadnici tužilačke mafije su izdejstvovali pokretanje više neviđenih radnji, protiv mene, a osnovni cilj je bio otimanje računara sa dokazima.
Podsjećam da je svjedok tih radnji g. Teodorović, danas pod zemljom, a OT Bijeljina nastavlja sa lažima tvrdeći da ih nije ni bilo, obmanjujući čak i Sud.
No nedavno sam dobio odgovor iz CJB Bijeljina o postojanju dva dijela izvještaja, koji su sačinili o meni i dostavili u OT Bijeljina. Dokumenti o tome, kao i dokazi o krivičnim djelima tužilaštva i ubistvu Ivone Bajo su na disku u prilogu.
Na kraju, podvlačim činjenicu da je presuda kojim se oglašavam krivim, donesena pri stavu da se nisu razmatrali detalji vezano za kršenje mojih prava, odnosno više krivičnih dijela, izvršenih od strane državnih organa, te da se raspravljelo samo o činjenicama iz Zahtjeva!
Da nije sasvim tako potvrđuje činjenica da sam okrivljen za ometanje državnih organa, a osuđen za nepostupanje po naredbi, čiju zakonitost niko nije dokazivao. Neka veza sa tim je ostvarena u rješenju suda, stavom da sudska policija može preduzimati potrebne mjere, ako procijeni da su potrebne.
Time se ponovo izlazi iz optužnog akta, jer nikada niko nije naveo da sam predstavljao opasnost bilo kome, niti pismeno niti tokom pretresa. Proizilazi da sam okrivljen za ometanje državnih organa i od toga se branio uspješno, a da sam osuđen za neizvršavanje NE(ZAKONITE) naredbe, izdate zbog toga što sam predstavljao opasnost???
Po toj logici sam mogao biti osuđen i krivično za pljačku banke, kad prođem pored nje...
No najgore od svega je to što se prećutno podržava teror mafijaškog režima!
Izbjegavanje teme o kršenju zakonom garantovanih prava, je indirektna podrška korumpiranim tužiocima.
Građani republike! Sutra možete biti napadnuti od bilo koga iz vlasti, koji će vam oteti novac, pretući vas i narediti da ne jaučete, jer ćete biti optuženi po članu "Svađa, vika, vriska i nepristojno ponašanje" ZOJRIM-u, te da se udaljite, inače ste krivi prema članu 24...
Takođe, osobe ženskog roda, mogu biti silovane od strane tužioca, dok će po naredbi žrtvu držati pripadnici sudske policije i zapušiti joj usta, a kada prestane mučenje i oslobode je narediće joj da izađe i ne vrišti, jer će biti okrivljena prema istim članovima!.
Tom naredbom "ne bi bila povrijedjena njena prava", a sud se ne bi bavio prethodnim krivičnim djelima, koja bi eventualno mogla biti predmet u nekom drugom postupku...
Ako neko pomisli da su poređenja neprimjerena, a mogao bih ih navesti još, bio bi u pravu..
Pljačkanje, premlaćivanje i silovanje, nisu ni blizu sa zločinima monstruozne inkvizitorsko gestapovske kriminalne organizacije OT Bijeljina i tužilaštva u cjelini, koji su indirektni saizvršioci ubistva Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice, te direktni izvršioci više krivičnih djela za prikrivanje tog ubistva!.
Ne postoji način, zaprijećena kazna kojim bi me zaustavili u borbi protiv mafije i ne priznajem nijednu kaznu niti ću da je platim, jer bih time prihvatio stav da sam životinja bez ikakvih prava!.
Sud može shodno zakonu da mi zabrani produženje vozačke dozvole i saobraćajne, te da me pritvori najviše 15 dana!.
Ja sam spreman i za te opcije. Poslije više priznanja za pokazano znanje u školovanju i ordena za iskazanu hrabrost, zatvorska kazna ovog monstruoznog mafijaškog režima, zbog pokušaja da iznesem dokaze o zločinima korumporanih pripadnika vlasti bila bi mi najvaća nagrada i priznanje....
Što se tiče svrhe kažnjavanja, očito je da milionske odštete koje presuđuje Sud u Strazburu, nemaju, nikakvu prevenciju, te se nastavlja sa kriminalom i kršenjem ljudskih prava, od strane bahate državne administracije, koja je u stvari u službi tajkunsko mafijaške mreže, tako da ćemo se sresti i tamo, a sa dokazima koje imam, ishod je sasvim izvjestan!.
Pitanje je samo, hoće li se država obračunati sa mafijom u svojim redovima i procesuirati kriminalce poput Novaka Kovačevića unutar zemlje ili će prvo izgubiti milionski spor u Strazburu, pa biti prisiljena da to isto učini???
Na kraju, podvlačim činjenicu da je presuda kojim se oglašavam krivim, donesena pri stavu da se nisu razmatrali detalji vezano za kršenje mojih prava, odnosno više krivičnih dijela, izvršenih od strane državnih organa, te da se raspravljelo samo o činjenicama iz Zahtjeva!
Da nije sasvim tako potvrđuje činjenica da sam okrivljen za ometanje državnih organa, a osuđen za nepostupanje po naredbi, čiju zakonitost niko nije dokazivao. Neka veza sa tim je ostvarena u rješenju suda, stavom da sudska policija može preduzimati potrebne mjere, ako procijeni da su potrebne.
Time se ponovo izlazi iz optužnog akta, jer nikada niko nije naveo da sam predstavljao opasnost bilo kome, niti pismeno niti tokom pretresa. Proizilazi da sam okrivljen za ometanje državnih organa i od toga se branio uspješno, a da sam osuđen za neizvršavanje NE(ZAKONITE) naredbe, izdate zbog toga što sam predstavljao opasnost???
Po toj logici sam mogao biti osuđen i krivično za pljačku banke, kad prođem pored nje...
No najgore od svega je to što se prećutno podržava teror mafijaškog režima!
Izbjegavanje teme o kršenju zakonom garantovanih prava, je indirektna podrška korumpiranim tužiocima.
Građani republike! Sutra možete biti napadnuti od bilo koga iz vlasti, koji će vam oteti novac, pretući vas i narediti da ne jaučete, jer ćete biti optuženi po članu "Svađa, vika, vriska i nepristojno ponašanje" ZOJRIM-u, te da se udaljite, inače ste krivi prema članu 24...
Takođe, osobe ženskog roda, mogu biti silovane od strane tužioca, dok će po naredbi žrtvu držati pripadnici sudske policije i zapušiti joj usta, a kada prestane mučenje i oslobode je narediće joj da izađe i ne vrišti, jer će biti okrivljena prema istim članovima!.
Tom naredbom "ne bi bila povrijedjena njena prava", a sud se ne bi bavio prethodnim krivičnim djelima, koja bi eventualno mogla biti predmet u nekom drugom postupku...
Ako neko pomisli da su poređenja neprimjerena, a mogao bih ih navesti još, bio bi u pravu..
Pljačkanje, premlaćivanje i silovanje, nisu ni blizu sa zločinima monstruozne inkvizitorsko gestapovske kriminalne organizacije OT Bijeljina i tužilaštva u cjelini, koji su indirektni saizvršioci ubistva Ivone Bajo, osmogodišnje djevojčice, te direktni izvršioci više krivičnih djela za prikrivanje tog ubistva!.
Ne postoji način, zaprijećena kazna kojim bi me zaustavili u borbi protiv mafije i ne priznajem nijednu kaznu niti ću da je platim, jer bih time prihvatio stav da sam životinja bez ikakvih prava!.
Sud može shodno zakonu da mi zabrani produženje vozačke dozvole i saobraćajne, te da me pritvori najviše 15 dana!.
Ja sam spreman i za te opcije. Poslije više priznanja za pokazano znanje u školovanju i ordena za iskazanu hrabrost, zatvorska kazna ovog monstruoznog mafijaškog režima, zbog pokušaja da iznesem dokaze o zločinima korumporanih pripadnika vlasti bila bi mi najvaća nagrada i priznanje....
Što se tiče svrhe kažnjavanja, očito je da milionske odštete koje presuđuje Sud u Strazburu, nemaju, nikakvu prevenciju, te se nastavlja sa kriminalom i kršenjem ljudskih prava, od strane bahate državne administracije, koja je u stvari u službi tajkunsko mafijaške mreže, tako da ćemo se sresti i tamo, a sa dokazima koje imam, ishod je sasvim izvjestan!.
Pitanje je samo, hoće li se država obračunati sa mafijom u svojim redovima i procesuirati kriminalce poput Novaka Kovačevića unutar zemlje ili će prvo izgubiti milionski spor u Strazburu, pa biti prisiljena da to isto učini???
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 200
SAOPŠTENJE | |
Napomena: (Ovaj dokument je radjen i u elektronskom obliku, sa aktivnim linkovima ka dokumentima na koje se poziva, a nalazi se na cd-u u folderu Saopstenje, dok se celokupan materijal izuzetno obiman nalazi na lokaciji Dokumenti, na istom disku).
Iako su kriminalci unutar drzavnih institucija, uradili sve da me uplase ili eliminisu na bilo koji nacin, nisu uspjeli u tome. Posto su prethodno analizirali moju biografiju, pokusavajuci da me dovedu u vezu sa nekim krivicnim djelom i nisu pronasli nista, onda su me lazno optuzili za planiranje atentata na polovinu pripadnika tuzilastva, te izdejstvovali nalog za oduzimanje racunara.
Kako sam i taj njihiv potez predvidio, najvaznije podatke sam dao sestri jos u januaru da odnese u Cirih, a njima sam na racunaru ostavio poruku,koja se nalazi u fajlu Obavestenje.htm. Sem podataka o ubistvu djevojcice Ivone, trazio sam informacije i o drugim kriminalnim radnjama tuzilastva, a u sklopu toga sam zahtijevao podatke i od njih samih. Prikazujem jedan od tih zahtjeva:
1. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA UPAD I PRETRES PROSTORIJA BN TELEVIZIJE OD STRANE POLICIJE, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI U JANUARU 2010. GODINE.
2. DOKUMENTACIJA VEZANA ZA SLUCAJ "NEDELJKO RADMAN", KOJI JE UMRO NA SASLUSANJU U CJB BIJELJINA, A PO NALOGU OKRUZNOG TUZILASTVA U BIJELJINI (da ne bude zabune, misli se da je saslusan po nalogu, a ne da je umro po nalogu... ili mozda jeste ?).
To je bio prst u oko mafiji, koja je smislila pakleni plan da ucutka i dovede u stanje poslusnosti sve medije, drzeci im nad glavom uvjek otvorenu mogucnost upada i zatvaranja na svaki vid neposlusnosti. S druge strane tog štapa u ulozi sargarepe je kako se culo nekih 12 miliona maraka za medije, a posledica svega je to da niko ne smije da objavi nista o ubistvu djeteta, dok se istovremeno premijer, (pred ulazom u firmu njegovog covjeka je ubijeno dijete), „ne skida“ sa televizije. Odgovor na moj zahtjev prikazujem ispod a link na dokument je Odgovor.jpg, a posebno je zanimljivo da je u slucaj Radman ukljucena ista tuziteljka, dok za stavku 1 to jos kriju...
Tako niko nije smio da objavi da je osoba I.H. priznala da je ubila djevojcicu, te da su ga saslusali saucesnici (Danica Stjepanovic, optuzena za prikrivanje dokaza), te u dogovoru sa Glavnim tuziocem poslali u dusevnu bolnicu, kao neuracunljivog. Da li ce se tuzilac takodje pozivati na isto ili ne za svoje nezakonite radnje, jos se ne zna, ali je za sada pobjegla od odgovornosti u Srebrenicu.
Sve informacije o kriminalnim aktivnostima tuzilastva u ovom ubistvu su cenzurisane gestapovskim metodama, dok je s druge strane kao nevidjeni uspjeh nedavno prikazivana snimka dvije zaplijenjene saksijice, sa ukupno nekih desetak listova u te dvije biljke, u akciji policije i tuzilastva.
Vec je 150 dana proslo od predaje novih dokaza tuzilastvu Zagubljeni dokazi.mht, te vremenom jos nekih, ali krivci ne izlaze iz misje rupe, iako je ZKP predvidio nadleznost tuzioca po tom pitanju.
Iako su na sve nacine pokusavali da me sprijece da dodjem do dokumentacije ipak sam nedavno uspio preko drugih izvora, te pronasao mnoge falsifikate i prikrivanja vezana prije svega za kamion koji je ispario sa lica mjesta. Po tahograf trakama, vidi se da su oba vozaca „vozila isti kamion u isto vrijeme oko 16 sati, kad je Ivona pronadjena mrtva odmah po njihovom ulasku, dok ne postoji popis robe koja je dovezena, niti pecat prijema, a detalj da su rezervoar vezali trakama, (po misljenju jednog vjestaka predmet koji je ubio djete je trakastog oblika), posebno je bitan.
Vec je 150 dana proslo od predaje novih dokaza tuzilastvu Zagubljeni dokazi.mht, te vremenom jos nekih, ali krivci ne izlaze iz misje rupe, iako je ZKP predvidio nadleznost tuzioca po tom pitanju.
Iako su na sve nacine pokusavali da me sprijece da dodjem do dokumentacije ipak sam nedavno uspio preko drugih izvora, te pronasao mnoge falsifikate i prikrivanja vezana prije svega za kamion koji je ispario sa lica mjesta. Po tahograf trakama, vidi se da su oba vozaca „vozila isti kamion u isto vrijeme oko 16 sati, kad je Ivona pronadjena mrtva odmah po njihovom ulasku, dok ne postoji popis robe koja je dovezena, niti pecat prijema, a detalj da su rezervoar vezali trakama, (po misljenju jednog vjestaka predmet koji je ubio djete je trakastog oblika), posebno je bitan.
Dokumenti koji to pokazuju su Tahograf trake.jpg, te Prijem robe.jpg i Nalog.jpg, a kompletna analiza tih dogadjaja je u dokumentu Okruznom Tuzilastvu u Bijeljini.mht..
Tako postaje jasno zasto je tuzilac Stjepanovic posto me je prvo na prevaru sprijecila da dam kompletnu izjavu, odbila i da primi od mene dokaze koje sam sakupio jos u septembru 2009. godine, a sto se moze cuti iz tonskog zapisa Danica.mp3.
Tako postaje jasno zasto je tuzilac Stjepanovic posto me je prvo na prevaru sprijecila da dam kompletnu izjavu, odbila i da primi od mene dokaze koje sam sakupio jos u septembru 2009. godine, a sto se moze cuti iz tonskog zapisa Danica.mp3.
Izjava portira koji priznaje da je sa mjesta zlocina sklonio dokazne predmete (torbu sa presjecenim kaisom, opranim benzinom i kostim) Blagisa.mp3.
Takodje je zanimljiva izjava tuzioca Kerovic Ranka, koji je jedan iz grupe osoba za koje me je Kovacevic Novak optuzio da planiram njihovo ubistvo. Vidljivo je iz zapisa Ranko.mp3, da se uopste ne poznajemo i da ni njemu nije jasno zasto su ga „ubacili“, te da me ne dozivljava kao opasnost.
Najzanimljivija i najvaznija je ipak izjava sudskog vjestaka dr Busarcevica, iz koje se jasno vidi da mu tuzilac nije predocio uopste nijednu unutrasnju povredu, te da je trazila vjestacenje samo povrsinske ogrebotine (tako izgleda na snimku). Sadrzaj razgovora je u zapisu Miroslav.mp3, a da se ne radi o gresci ili propustu, jasno je iz dokumenta Ko skriva ubice.mht, koji sam dostavio tuzilastvu jos u oktobru, odmah po zavrsenoj analizi biologa, a prije izvjestaja trasologa.
| |
Jasno sam istakao da su za dokazivanje istine bitne te povrede, posebno probod kosti, a s obzirom da je sve to tuzilac namjerno sakrila, jedino sto im je preostalo je da bjeze od mene, kako ne bi morali da objasnjavaju neobjasnjivo.
Očito je da mafija vlada zemljom i da mediji ne smiju da objave niti jedan od ovih dokaza, a izjava vjestaka je vise nego jasna i bila bi prava bomba u jednoj tv emisiji, jer dokazuje saucesnistvo u prikrivanju dokaza i ubistva od strane tuzilastva. Stoga cu ja sam intenzivirati svoju borbu za istinu i obavljati i posao medija, tako sto cu obnoviti svoje javne proteste protiv kriminalaca iz redova vlasti.
Nacin na koji ce se to desiti u pocetku ne mogu da opisem, kako bih sprijecio da me u tome onemoguce. Jedino sto mogu reci da ce svi vidovi protesta biti mirni i nece predstavljati opasnost niti za koga, (bar ne fizicku, dok sam siguran da nekima to nece biti prijatno, jer ce ih podsjetiti na sve vecu blizinu zatvorskih restetki). U drugom djelu, koji vec mogu najaviti cu kao zivi plakat pred ulazom u zgradu Suda prenijeti gradjanima istinu.
Tih nekoliko recenica ce biti jedini slobodni medij u ovoj zemlji. Slobodan zbog slobode misli autora, ali je manje vise sigurno da nece trajati dugo jer ce mafija naloziti moje hapsenje.
No kada me puste, ja cu ponovo da se vratim na isto mjesto i nastavim sa tim postupcima, sve dok se ne dostigne kriticna masa, kada istina dodje do tolikog broja ljudi, da se vise skrivati ne moze.
Tonski zapis je za sada predat sudu (sudija Đonlić Mensur), policiji (inspektor Maksimović Bojan), dok su u tuzilastvu poslije vise pokusaja da razgovaram sa nekim i predam materijal i dalje nezainteresovani, (jer znaju o cemu se radi, posto slusaju moj telefon)..
U narednom periodu bice dostavljeni i drugim institucijama (VSiTV, UDT, US, prije svega, jer su i do sada obavjestavani), te medijima izvan zemlje, a ako bude potrebno i Sudu za ljudska prava u Strazburu. Vjerujem da tamo ovdasnja mafija nema svoje ljude.
Svi oni cija je duznost da prenose informacije, a to ne cine iz straha od kriminalaca koji im to zabranjuju, znajte da je na svakoj novcanici koju ste dobili od vlade kap Ivonine krvi.
Ako ne zaustavimo ove kriminalce, prije ili kasnije oni ce ponoviti zlocin, i za nevino prolivenu krv nekog drugog djetete, svi cemo snositi odgovornost, onoliku kolika je bila nasa mogucnost da tragediju sprijecimo.DODATAK
Očito je da mafija vlada zemljom i da mediji ne smiju da objave niti jedan od ovih dokaza, a izjava vjestaka je vise nego jasna i bila bi prava bomba u jednoj tv emisiji, jer dokazuje saucesnistvo u prikrivanju dokaza i ubistva od strane tuzilastva. Stoga cu ja sam intenzivirati svoju borbu za istinu i obavljati i posao medija, tako sto cu obnoviti svoje javne proteste protiv kriminalaca iz redova vlasti.
Nacin na koji ce se to desiti u pocetku ne mogu da opisem, kako bih sprijecio da me u tome onemoguce. Jedino sto mogu reci da ce svi vidovi protesta biti mirni i nece predstavljati opasnost niti za koga, (bar ne fizicku, dok sam siguran da nekima to nece biti prijatno, jer ce ih podsjetiti na sve vecu blizinu zatvorskih restetki). U drugom djelu, koji vec mogu najaviti cu kao zivi plakat pred ulazom u zgradu Suda prenijeti gradjanima istinu.
Tih nekoliko recenica ce biti jedini slobodni medij u ovoj zemlji. Slobodan zbog slobode misli autora, ali je manje vise sigurno da nece trajati dugo jer ce mafija naloziti moje hapsenje.
No kada me puste, ja cu ponovo da se vratim na isto mjesto i nastavim sa tim postupcima, sve dok se ne dostigne kriticna masa, kada istina dodje do tolikog broja ljudi, da se vise skrivati ne moze.
Tonski zapis je za sada predat sudu (sudija Đonlić Mensur), policiji (inspektor Maksimović Bojan), dok su u tuzilastvu poslije vise pokusaja da razgovaram sa nekim i predam materijal i dalje nezainteresovani, (jer znaju o cemu se radi, posto slusaju moj telefon)..
U narednom periodu bice dostavljeni i drugim institucijama (VSiTV, UDT, US, prije svega, jer su i do sada obavjestavani), te medijima izvan zemlje, a ako bude potrebno i Sudu za ljudska prava u Strazburu. Vjerujem da tamo ovdasnja mafija nema svoje ljude.
Svi oni cija je duznost da prenose informacije, a to ne cine iz straha od kriminalaca koji im to zabranjuju, znajte da je na svakoj novcanici koju ste dobili od vlade kap Ivonine krvi.
Ako ne zaustavimo ove kriminalce, prije ili kasnije oni ce ponoviti zlocin, i za nevino prolivenu krv nekog drugog djetete, svi cemo snositi odgovornost, onoliku kolika je bila nasa mogucnost da tragediju sprijecimo.
Nekih mjesec dana od nastanka ovog dokumenta, odnosno teksta u prethodnom dijelu, 05.08, Budimka Bajo, (majka ubijene djevojčice) i ja smo u razgovoru sa načelnikom kriminalističke policije ukazali dokumentovano na "propuste" inspektora i sugerisali da podnese zahtjev da se tužilac Stjepanović, sasluša zbog osnovane sumnje da je počinila više krivičnih djela, a na osnovu izjave vještaka dr. Busarčevića.
Pošto je potvrdio de je bilo nepravilnosti, te istakao da su greške moguće i da će sve ispitati i čak nagovijestio da će prihvatiti sugestiju, vezano za tužioca, završili smo razgovor.
Da li je pokušao uraditi nešto od toga ili ne, ostaće vjerovatno nepoznato, jer je 11.08. gospodin Aco Teodorović, načelnik kriminalističke policije, pronađen mrtav u svom automobilu, a zvanična verzija je da je, "doživeo infarkt za vrijeme vožnje i udario u neki objekat pored puta".
Pošto je potvrdio de je bilo nepravilnosti, te istakao da su greške moguće i da će sve ispitati i čak nagovijestio da će prihvatiti sugestiju, vezano za tužioca, završili smo razgovor.
Da li je pokušao uraditi nešto od toga ili ne, ostaće vjerovatno nepoznato, jer je 11.08. gospodin Aco Teodorović, načelnik kriminalističke policije, pronađen mrtav u svom automobilu, a zvanična verzija je da je, "doživeo infarkt za vrijeme vožnje i udario u neki objekat pored puta".
Sahranjen je već sutradan bez autopsije...
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
CLANAK BROJ 199
| Ime i prezime : ZDENKO BAJO |
Podneo sam zahtijev za pristup informacijama u OT Bijeljina i CJB Bijeljina, sledeće sadržine:
OD MJESECA MARTA 2010. GODINE, PREMA MENI SU PROVOĐENE " POSEBNE ISTRAŽNE RADNJE", O ČEMU IMAM DOKAZE, KOJE SU OBUHVATALE SVE ZAKONOM PREDVIĐENE AKTIVNOSTI, SEM "SIMULIRANOG OTKUPA PREDMETA I DAVANJA PODKUPNINE", ALI UZ NEKE AKTIVNOSTI IZVAN OKVIRA ZAKONA...
S OBZIROM DA ZA POMENUTE AKTIVNOSTI, MOGUC JE KRAJNJI ROK OD 6 MJESECI, POSLIJE KOGA O ISTIMA MORAM BITI OBAVJEŠTEN, OČITO JE DA JE ZAKON ZLOUPOTREBLJEN...
ILI ZA POMENUTE RADNJE NIKADA NIJE DATA SUDSKA NAREDBA, ILI SE NEZAKONITO IZBJEGAVA OBAVEZA PREDVIĐENA ZKP-om, ODNOSNO ONE NEZAKONITO PRODUŽAVAJU, TE ZAHTIJEVAM SVE PODATKE O ISTIMA, UKOLIKO SU ZATRAŽENE OD STRANE BILO KOG TUŽIOCA...
Iz CJB Bijeljina nije bilo nikakvog odgovora, dok je iz OT Bijeljina stigao dokument, koji slijedi:
Dakle, ponavlja se tvrdnja da nije bilo nikakvih radnji, na osnovu kojih bi bile prikupljane informacije o meni, jer za to nije postojao zakonski osnov!
No kako ja vrlo dobro znam da se te radnje sprovođene, obratio sam se ponovo zahtijevom u CJB Bijeljina no ovog puta mi je odgovoreno prije zakonom predviđenog roka od 15 dana. Odgovor potpisan od načelnika CJB Bijeljina slijedi:
STOGA OČEKUJEM DA MI SE OMOGUĆI UVID I KOPIRANJE TOG IZVJEŠTAJA OD STRANE OT BIJELJINA!
No kako je meni zabranjen pristup prostorijama OT Bijeljina, zahtijev šaljem elektronskom poštom
Očito su odgovori iz OT Bijeljina bili netačni, jer neko pokušava prikriti podatke o nadzoru kome sam bio podvrgnut!
Ovime je ponovo dokazano nepoštovanje zakona od strane OT Bijeljina!
Stvar je izbora zaposlenih hoce li iznositi istinu i raditi po zakonskim odredbama, a ja ću svaki postupak okarakterisati pravim imenom:
Onaj koji iznosi laži je lažljivac! Ako je to sa pozadinom prikrivanja ubistva, tada se radi o krivičnom djelu i kriminalcu…
Tekst Izvještaja CJB Bijeljina me uopšte ne zanima, ali je njegovo prikrivanje krivično djelo i OT Bijeljina će uskoro biti prisiljen naredbom Suda da ga objelodani.
Očito su odgovori iz OT Bijeljina bili netačni, jer neko pokušava prikriti podatke o nadzoru kome sam bio podvrgnut!
Ovime je ponovo dokazano nepoštovanje zakona od strane OT Bijeljina!
Stvar je izbora zaposlenih hoce li iznositi istinu i raditi po zakonskim odredbama, a ja ću svaki postupak okarakterisati pravim imenom:
Onaj koji iznosi laži je lažljivac! Ako je to sa pozadinom prikrivanja ubistva, tada se radi o krivičnom djelu i kriminalcu…
Tekst Izvještaja CJB Bijeljina me uopšte ne zanima, ali je njegovo prikrivanje krivično djelo i OT Bijeljina će uskoro biti prisiljen naredbom Suda da ga objelodani.
Oni koji nisu znali da im se daju kriminalne naredbe, neka dobro promisle:
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
