Sreda, Jun 01, 2011
CLANAK BROJ 23
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U DOBOJU
Na ruke : GLAVNI OKRUŽNI TUŽILAC
KOLEGIJU TUŽILAŠTVA
PRITUŽBA NA : T 15 0 KTA 0006545 11
Napomena:Dokument je sačinjen u dvije verzije i to štampana, na papiru i digitalna, koja će biti poslata na mejl tužilaštva i objavljena na internetu, sa aktivnim linkovima ka dokumentima na koje se poziva...
Ističem prije svega da sam 02.12.2010. godine, predao Krivicnu prijavu, protiv "pravnog lica" - Tužilaštva, u kojoj sam izmedju ostalog naveo kao pripadnika tužilačeke mafije i tužioca Rubil Gorana: Istina, ne pominjanjem njegovog imena, nego kao osobe koja je izvrsila nezakonite radnje prilikom obrade mojih prijava. Moguće je da to tužilac nije znao ili nije shvatio, ali je po zakonu morao da traži svoje izuzeće. U prilogu prijave poslate na mejl tužilaštva, bice i primjerak te prijave, a sada prilažem link na stranicu, gdje se može pročitati tekst prijave Prijava protiv tužilaštva.(http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/05/31/2773034)
Dakle tužilac Goran Rubil, nije mogao da obradjuje moju prijavu, a veoma je zanimljivo dobiti odgovor na pitanje : Zašto baš on obradjuje sve moje prijave? Naravno zato što je korumpiran od strane organizovanog kriminala.
Kao argumnt te tvrdnje je pisanje štampe iz perioda kada je pomenuti tužilac dao odlučujući doprinos, oslobadjanju svirepog ubice. Ne treba im skupi tim advokata, potrebno je samo da Goran Rubil, bude tužilac...
O GORANU RUBILU.(http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/05/28/2770325)
Stoga je jedini logičan postupak Kolegija da poništi rad korumpiranog tužioca i odredi novog za ovaj predmet...
No, neovisno o tome, ja ću u nastavku opisati nezakonitosti u Obavještenju, koje sam dobio : Tužilac u svom "jadnom" obrazloženju, tvrdi da je moja prijava konfuzna, odmah potom navodeći njenu suštinu. Dakle jako ju je dobro shvatio. S druge strane, ako mu nesto nije bilo jasno, mogao me pozvati i dobiti dodatne informacije. Ništa manje bitno nije to da sa meni onemogućava podnošenje prijave dežurnom tužiocu, koji bi moju "konfuziju" interpretirao na jasan način...
Naravno da to nije tačno i jedina konfuzija je u radu tužilaštva i samog Rubil Gorana, koji je svojim konfuznim nastupom, oslobodio jednog brutalnog ubicu i to gle čuda, MILIONERA...
Tužilac Rubil ističe da je uz moju prijavu dobio i predmet KTA-1040/10. Kakve to veze ima sa mojom prijavom i šta se u predmetu nalazi niko živ ne moze da nasluti. Toliko o konfuziji...
Nadalje mi se prigovara da nisam obrazložio, da li je protiv mene podignuta optužnica! Citiram svoju prijavu :
Kako je tužilac više od 8 mjeseci odugovlačio sa radom na tom predmetu, postalo je jasno da i nema namjeru podići optužnicu i da je čitav događaj insceniran i nezakonit, te je bio prisiljen saglasiti se sa mojim zahtjevom za povrat oduzetih računara.
Jasno je dakle da sam istakao da do toga nije došlo, ali suštinski to je nebitno. Ja potenciram štetu, nastalu usljed lažne prijave dvojice kriminalaca, koju je nezakonito potvrdio tužilac Šabić. Saslušanje, pretresanje, praćenje, prisluškivanje, maltretiranje mojih poznanika, presjecanje internet veze, otimanje računara, brisanje podataka sa hard diska, straža u 3 smjene pred mojom kućom, a sve bez pravnog osnova, je ono što je važno. Podizanje optužnice bi mi išlo u prilog, jer bih tako dokazao na sudu, kriminalna djela korumpiranih tužilaca...
Na kraju svog "obrazloženja" korumpirani tužilac Rubil kaže da tužilac ne može počiniti krivično djelo, za izvršene radnje u okviru zakona. To je naravno tačno, ne samo za tužioca nego za bilo koga drugog. No suština je u tome da radnje nisu bile u okvirima zakona. Tako će sutra tužilac poslati policiju da pretresa i maltretira djevojku, koja je odbila njegovo udvaranje, ili na njenog momka, svoga suparnika, ili.... postoje hiljade mogućnosti...
Prethodno on ističe da tužilac može narediti provođenje istrage, "ako postoje osnovi sumnje, da je izvršeno krivično djelo". Sve je u savršenom redu, ali ne obrazlaže gdje su ti osnovi...
Prilazem sada tekst (Član 169 - Ugrožavanje sigurnosti
(1) Ko ugrozi sigurnost nekog lica ozbiljnom prijetnjom da će njega ili njemu blisko lice lišiti života, teško tjelesno povrijediti, lišiti slobode ili oteti, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom ili nekom drugom opšteopasnom radnjom ili sredstvom, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) Ako je djelo iz stava 1. ovog člana učinjeno prema službenom licu u vezi sa vršenjem njegove funkcije, ili prema više lica, ili je učinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, učinilac će se kazniti zatvorom do tri godine.
U nastavku je doslovan tekst pisma upućen jednom od dvojice podnosilaca prijave protiv mene, Gruhonjić Muhamedu :
GRUHONJIC MUHAMEDU : Tekst koji citate razlikuje se od onoga koji ce dobiti vase kolege, u tuzilastvu, s obzirom da je i vasa uloga drugacija. Naravno sugerisem vam da na eventualna pitanja, o sadrzaju pisma odgovorite da je tekst isti kao onaj upucen na vas mejl, samo bez slike. No ne smeta mi i ako ne prihvatite savjet… Svojevremeno ste napravili tezak prekrsaj kada ste odbili da uzmete od mene krivicnu prijavu. Ja naravno znam da je nalog za to dosao od glavnog tuzioca, ali s obzirom da se radi o ubistvu osmogodisnje djevojcice, svako ko mi se nadje na putu bice tretitan kao saucesnik ubistva. Od vas trazim da u procesu koji se priprema kazete istinu i nista vise. Ako sam u pravu, da je glavni tuzilac nalozio da se od mene ne uzima krivicna prijava. Ako prihvatate moju ponudu pozovite me na telefonski broj i predstavite se kao GRUJO, to iz razloga sto postoji opasnost od prisluskivanja, te odaberite mjesto gdje mozemo da razgovaramo. Ponuda vazi do 20 marta ove godine. U suprotnom, ja cu 22.03. ove godine predati krivicnu prijavu protiv vas u vezi navedenog dogadjaja, sa pretpostavkom da ste zloupotrebili polozaj, zbog saucestvovanja u ubistvu. Iskreno ja mislim da vi s tim nemate nikakve veze, ali ko zna. Moja sestricina je ubijena i svako ko laze, prikriva dokaze ili krsi zakon na bilo koji nacin, bice od mene tretiran kao saucesnik u ubistvu. Odluka je na vama… (Zdenko Bajo 065831902)
Ja ću sada da istaknem, koja je moja "prijetnja" u tom tekstu :
U suprotnom, ja cu 22.03. ove godine predati krivicnu prijavu protiv vas u vezi navedenog dogadjaja, sa pretpostavkom da ste zloupotrebili polozaj, zbog saucestvovanja u ubistvu.
No ja nemam ovlaštenja tužioca i moje mišljenje nama pravnu težinu. Tužilac Rubil je međutim, propustio da istakne pravni osnov za radnje tužioca Šabića. Tražim dakle neka Kolegiju objasni : Šta je to u mom tekstu, što se može dovesti u vezu sa članom 169 i tretirati kao "osnovana sumnja"?
Istina je da toga jednostavno nema i da je jedini cilj bio da mi se otmu podaci o kriminalu korumpiranih tužilaca, da se usput uplašim, prijetnjom od 3 godine zatvora i odustanem od borbe protiv mafije.
Inicijator svega je kriminalac Kovačević Novak, koji je svoje ruke okrvavio još za vrijeme rata
O NOVAKU KOVACEVICU.(http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/06/01/2773106)
Radi se o doslovnom prenosu pisanja iz štampe, bez ikakvih mojih dodatnih komentara...
Dakle potpuno je jasno da postoji organizovana kriminalna grupa, unutar institucija sistema, prije svega tužilaštva, čiji je zadatak servisiranje nmafije, odnosno sprečavanje procesuiranja tajkuna i enormno bogatih kriminalaca...
Pripadnik te korumpirane grupe kriminalaca je i tužilac Rubil Goran, koji je propustio da shodno svojim ovlaštenjima, naredi provodjenje istrage na osnovu materijala koji sam dostavio ranije.
1. SLIKA TORBE PRESJEČENOG, KAIŠA, SA DIJELOM KOJI NEDOSTAJE I OPRANOG BENZINOM DA SE UKLONE TRAGOVI UBISTVA(http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2011/03/29/2725686)
IZJAVA VJEŠTAKA O FALSIFIKATIMA TUZILASTVA(http://www.youtube.com/watch?v=5nmPYqn0vIc)
Zahtijevam od Kolegija da postupi po zakonu, shodno Članu ZKP-a "Obaveza prijavljivanja krivicnog djela" i preduzme sve potrebne radnje da se ispita ko je, zašto i po čijem nalogu uklonio dokaze o ubistvu djevojčice Ivone Bajo...
Ovaj tekst je već objavljen na internetu a biće objavljena i vaša reakcija...
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
