Utorak, Mart 29, 2011
CLANAK BROJ 5
KOLEGIJU OKRUZNOG TUŽILAŠTVA BIJELJINA PRITUŽBA NA RAD TUŽIOCA Pozivajući se na član 109, čiji relevantni dio citiram, te prevashodno na član 80, koji ću takođe citirati, tražim od gore navedenog organa da sprovede istragu zbog kršenja zakona i pravilnika od strane tužioca, u dotično vrijeme, dežurnog, Muhameda Gruhonjića… Član 109 Postupak po pritužbama 1. Pritužbe se dostavljaju Tužilaštvu usmeno ili pismeno. 2.Stranka koja nije zadovoljna sa odlukom tužioca o nesprovođenju istrage ili obustave istrage, u skladu sa članom 216. Stav 4. Zakona o krivičnom postupku, može podnijeti pritužbu Kolegiju tužilaca tog Tužilaštva. Gore navedeni član 109 pomenuti tužilac je prekršio, a vezano za član 80, jer nije htio da uzme usmenu krivičnu prijavu od mene, a do istrage shodno tome nije ni došlo, iako sam ga tri puta upozorio da time krši pomenuti član pravilnika, koji sada citiram : Član 80 Usmene prijave 1. Kada osoba dođe u Tužilaštvo s namjerom da podnese usmenu krivičnu prijavu, poziva se dežurni tužilac koji uzima prijavu i o tome sačinjava službenu zabilješku. Nakon uzimanja prijave, postupiće se dalje shodno ovom Pravilniku. Druga gruba povreda, odnosi se na član 44, navedeni dio : Član 44 Dužnosti tužilaca Tužioci su dužni da obavljaju svoje poslove odgovorno, stručno, nepristrasno, bez ikakvih predrasuda zbog rase, boje, pola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredjeljenosti ili društvenog ili ekonomskog statusa stranke, a u skladu sa Zakonom o krivičnim postupkom RS i Zakonom o tužilaštvima RS. Pomenuti tuzilac nije htio da me sasluša, s obzirom da je pokazao pristrasnost, odnosno, držao stranu osobama zaposlenim u tužilaštvu i policiji, protiv kojih sam nameravao podneti prijavu, te je uporno i pored mojih upozorenja odbijao uzeti krivičnu prijavu protiv njih. Sledeće kršenje pravilnika odnosi se na član 118, čije relevantne delove navodim Član 118 Pravila ponašanja u radu b) Strankama se ne smije davati lično mišljenje o postupku i eventualnim pravima i obavezama, niti ih se smije savjetovati. e) Prilikom izvršavanja svojih dužnosti, svi su se dužni rukovoditi principom nepristrasnosti. f) Niko ne smije učestvovati u poslovima koji na bilo koji način mogu dovesti u pitanje princip nepristrasnosti, te će se u tom smislu glavni tužilac, odnosno sekretar tužilaštva, odmah obavijestiti o postojanju indicija koje mogu dovesti u pitanje ovaj princip. 4. Glavni tužilac izvještava Savjet o nepoštivanju ovih pravila od strane zamjenika glavnog tužioca i tužilaca. Tužilac je odbio da uzme krivičnu prijavu od mene, rekavši da ne zna ništa o tom predmetu, te na moje pitanje o kom predmetu, odvratio: pa tom, gledajući u fasciklu, koju sam imao. Kako znate o čemu se radi, pitao sam dalje? Rekao mi je šef pisarnice, odgovara tužilac. A kako on to zna, kad me nije ni pitao, niti sam mu ja rekao ( a tako je ostalo do kraja, nije mi dozvoljeno da podnesem prijavu). Tek tada tužilac se udostojio da pita : O čemu se radi ? Hoću da podnesem prijavu o saučesništvu u ubistvu, rekao sam. Ovo su delovi, a postoji i audio snimak celog razgovora. Napominjem da ne postoji predmet u kome se vodi istraga protiv navedenih osoba, a tužilac me je tada uputio na nadležnog (nepostojećeg) tužioca, kršeći tako stav „b“, člana 118, a usput su prekršeni i stavovi „e“ i „f“, jer su se naravno, postavivši se pristrasno pomenuti tužilac i šef pisarnice, dali sebi za pravo da pretpostave zašto sam došao i šta želim. Shodno tome, prekršen je još jedan član od strane tužioca, jer nije prijavio glavnom tužiocu, dodatne prihode za svoje vidovnjačke sposobnosti. Pozivajući se na stav 4 člana 118, tražim od glavnog tužioca da ga primeni. Pošto shodno članu 4 stav „b“, svaka radnja pomenutog tužioca, predstavlja radnju tužilaštva, te time i narušava ugled institucije (ako je neregularna naravno), zahtevam od Kolegija i Tužilaštva u celini, da se ogradi od postupaka pomenutog tužioca ili da se sa njim solidariše, odlukom, da nije prekršio pravilnik. Navodim relevantni dio pomenutog člana, na koji se pozivam : Član 4 Principi b) Jedinstvenost djelovanja, koje se ogleda u tome što svaka radnja preduzeta od strane članova Tužilaštva pri vršenju prava i dužnosti utvrđene zakonom, predstavlja radnju Tužilašta. Zahtevam da mi se odluka o ovoj pritužbi dostavi pismeno ili da budem obavešten telefonski od za to nadležne osobe, čiji rad i odnos prema poslu i strankama izuzetno poštujem, za razliku od nekih koji su sramota ne samo za pravosuđe, nego za ljudski rod u celini. Ja ću svoju borbu protiv bande kriminalaca, infiltrirane unutar državnih institucija da nastavim, te ću dolaziti svake sedmice, kod drugog dežurnog tužioca, pokušavajući da ostvarim pravo iz člana 80, sve dok ne dođem kod osobe koja svoj rad temelji na zakonu i pravilniku ili dok se uvjerim da takve u ovom tužilaštvu nema. U međuvremenu ću poslati dopis i telefonski obavestiti ured glavnog republičkog tužioca o ovom i o događajima koji su mu predhodili. Obaveštavam i članove tužilaštva, koji možda ne znaju, da je u pozadini svega ubistvo osmogodišnje djevojčice, sa porukom da se na vreme ograde od ubica i njihovih saradnika, jer za to krivično djelo je predviđena dugogodišnja zatvorska kazna (što je svima naravno poznato), tako da neki s obzirom na to i na svoje godine, provode svoje poslednje dane na slobodi, a ostatak života će gledati svijet kroz rešetke… ZDENKO BAJO Majke Jevrosime 20 065/831902
kamioni
Ja sam jako zadovoljan sa sadržajem koje ste spomenuli. Htjela sam vam zahvaliti za ovaj veliki članak. Uživao sam u svakom malo dio i ja ću biti na čekanju za nova ažuriranja.
kamioni
To je savršen blog za svakoga tko želi znati o ovoj temi.Članak je lijepo i to je ugodno za čitanje. Poznajem jako važne stvari ovdje. Divim vrijedne savjete možete učiniti dostupnim u vašoj stručno pisani sadržaj. Želim vam zahvaliti za ovaj informativni čitati, a ja stvarno poštovati dijeljenje ovu veliku.
