Sreda, Oktobar 15, 2025
ČLANAK 1331
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se : |
PRITUŽBA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE |
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV GLAVNOG TUŽIOCA TUŽILAŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE
Za više krivičnih djela sa naglaskom na član "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja" u sticaju sa krivičnim djelima iz članova "Sprečavanje dokazivanja", "Ometanje rada pravosuđa", "Terorizam", "Zločini protiv čovječnosti", "Napad na ustavni poredak" i drugim. Nakon što sam već završio pisanje ove prijave 24.12.2024. a ostalo je samo ispravljenje grešaka kucanja, objavljena je vijest o odgađanju suđenja Miloradu Dodiku za 30.12.2024. i bilo mi je jasno da će se tražiti mišljenje novih vještaka pa sam ispravke i slanje predviđeno za tu veče odgodio i napisao "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24" koja je već u međuvremenu poslata Tužilaštvu BIH. Potom je došlo do hapšenja više lica, među kojima i jednog ministra, koji su davno trebali biti pritvoreni. Sve se završilo predstavom za javnost koju su zajednički osmislili g. Kajganić, Karan i saučesnici te sam napisao dodatak na kraju i dodajem podnaslov :POLICAJAC NA SPECIJALNOM ZADATKU
Podsjetiću da je nedavno Dodik lično predlagao Sudu i Tužilaštvu, 3 mjeseca odlaganja u svojim javnim nastupima a onda pošto taj prijedlog nije imao efekta, slijedili su događaji sa epilogom da Dodikovi "eksperti" izražavaju mišljenje o neophodnosti bar 3 mjeseca mirovanja tokom kojih "ne može prisustvovati suđenju". Koincidencija ili planirana akcija - još jedan posao za istragu Tužilaštva BIH. Tako je u očekivanju odluke sudije po zahtjevu za izuzeće, najavljena sjednica skupštine na kojoj bi u slučaju odbijanja tog zahtjeva, Dodikovi "dizači ruku" trebali izglasati `Zakon o suspenziji Suda BIH, Tužilaštva BIH i SIPA" na teritoriji RS te zatražiti od Dodika da više ne odlazi na suđenja sve uz realnu opasnost oružanih sukoba državnih i entitetskih organa u bliskoj budućnosti. Pokretanje predmeta "T20 0 KTAT 0026377 24" i odluka sudije da odloži nastavak za nekoliko dana, mogli bi uticati na tok najavljene sjednice, odnosno da se i njene odluke prolongiraju do daljnjeg, mada je veliko pitanje da li postoji više većina koja bi digla ruke za spasavanje Dodika, Karana i ortaka iz vrha kartela. Ovi opisi nisu nikakvo iskakanje iz teme jer je sve povezano sa mojim krivičnim prijavama poslatim davno a po kojima g. Kajganić nije htio postupati i tek juče su iz Tužilaštva BIH, izneli stav da su ovakve radnje "Napad na ustavni poredak" dok je Dodik, koji je sa Karanom vršio pripreme i dogovarao krivična djela upravo po tom osnovu prilikom suspenzije djelovanja Ustavnog suda BIH - optužen samo za "nepoštovanje odluka njemačkog turiste". Malo sam izmjenio izraze ali besmisleniju optužnicu od one nisu mogli napisati što sam već pojasnio. U cijeloj priči je izuzetno važna i uloga Siniše Karana ako ne i ključna te on više od Dodika ima interes da se suđenje odgodi na 3 mjeseca ili potpuno prekine. Vjerovatno bi u tom roku trebalo da se "namakne" planiranih 77 miliona u bužet kojim raspolaže Dodik, čime se mogu nagraditi svi koji daju doprinos zacrtanom cilju - od "eksperata" koji savjetiju potrebnu pauzu, preko advokata, savjetnika itd a vjerovatno i ponude nekim osobama iz pravosudnih organa BIH da za adekvatnu nadoknadu donesu "pravedne" odluke. Kako je ovo istovremeno i krivična prijava, koristim priliku da ukažem na neke radnje za koje postoji osnovana sumnja da se radi o krivičnim djelima a među njih spada i to besramno naduvavanje ionako ogromnog budžeta na 77 miliona dok se istovremeno otima od gradova koji nisu pod kontrolom režima i generiše sukob među građanima, protesti, haos i sve drugo što bi skretalo pažnju sa organizovanog kriminala policije sa akcentom na transport i dilovanje narkotika. Da su se planeri upetljali u sopstvene laži, konstatuje i narodni poslanik Vukanović u svom tekstu "Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti" gdje osim već pominjanih argumenata iznosi podatke i da je Dodikov "ekspert" umješan u citiram : "javne nabavke medicinske opreme za novu bolnicu u Trebinju, vrijednom desetine miliona maraka a na kome će mnogi omrsiti brkove" što ukazuje i na dodatne motive pomenutog ali i na to zbog čega je Dodik umjesto ovdašnjih klinika odabrao upravo kliniku u drugoj zemlji gdje usput rečeno Tužilaštvo BIH, nema nadležnost da postupa - ali bi se mogla zatražiti saradnja onih koji su nadležni. Dodatni dokaz o manipulacijama stiže i iz najbližeg Dodikovog okruženja prilogom od 20.12.2024. pod nazivom "Oglasili se iz dodikovog kabineta" iz koga citiram : `Predsjednik RS Milorad Dodik ovlastio je potpredsjednika iz reda hrvatskog naroda Davora Pranjića da može donositi ukaze na zakone koji se usvoje u NS RS, zbog njegove privremene spriječenosti da obavlja svoju funkciju. Poručila je to Jelena Pajić Baštinac, generalni sekretar predsjednika Srpske, koja je pojasnila da se Milorad Dodik nalazi na postoperativnom oporavku i da je ovlastio je 6. decembra potpredsjednika iz reda hrvatskog naroda Davora Pranjića da može da donosi ukaze kojima se proglašavaju zakoni koje je usvojila NS RS, a iz razloga privremene spriječenosti predsjednika Srpske da obavlja svoju funkciju. Ona je pojasnila da će “navedeno ovlašćenje trajati dok postoje razlozi za privremenu spriječenost i da je doneseno iz razloga kontinuiteta zakonodavnog procesa u Srpskoj”.` Bukvalno sa svih strana izviru dokazi novih krivičnih djela i ovde je namanje bitan pokušaj obmanjivanja suda sa ciljem odlaganja a možda i ponavljanja postupka sa drugim sudijom nego se radi i o više osoba uključenih u povezana krivična djela sa više varijacija no neću ih obrazlagati ovde. Dodatni razlog za "iznenadnu" bolest se može vidjeti i iz priloga "Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan" a radi se o temi koja je odavno trebalo da bude pravosnažno okončana. Umjesto ponavljanja iz teksta ja ću podsjetiti da je prva laž zaista bila o kreditu koji je kako se ispostavilo datiran godinu prekasno pa ne čudi nedavni raskorak od dva dana kad se ranije odstupalo u godinama od fizički mogućih datuma. Potom je pod sumnjivim okolnostima stradao vlasnik Pavlović banke a onda je Dodik promjenio priču, tvrdeći da mu je pokojni vlasnik banke, širokogrudo pozajmio sopstveni novac na lijepe oči a potom je fiktivno zatražio kredit i potpisao da je preuzeo novac koga nije ni bilo jer je navodno tako "vratio" pozajmicu. Ovu priču naravno pokojnik ne može osporiti osim ako nije u programu za zaštitu svjedoka, odnosno ako je saobraćajna nesreća sa smrtnim ishodom lažirana uz prethodno datu i potpisanu izjavu i brojnim saznanjima vezanim za krivična djela, kako Dodika tako i drugih. Poslednji put kada je Dodik pozvan po ovoj temi je bilo 14.03.202. te je tražio odgodu 22.03.2022. pa konačno dao izjavu 29.03.2022. U međuvremenu je između prijema poziva i davanja izjave, posjetio Prijedor 17.03.2022. a samo par dana kasnije 21.03.2022. je u tom gradu ubijen načelnik Radenko Bašić što je bila tema koja je skrenula fokus sa svega drugog, uključujući i izmišljeni kredit. Opet jedan niz "koincidencija" koje za razultat imaju odlaganje nezgodnih istraga. I na samom kraju ove prijave / pritužbe, skrećem pažnju na ulogu trenutnog ministra g. Siniše Karana, koji je pred sudom priznao - opisao svoju ulogu u pripremanju krivičnog djela te uvjeravanju već optuženog Dodika da mora potpisati Ukaz što je laž pošto kako sam u prethodnom tekstu pojasnio postoji opcija vraćanja u skupštinu na novo odlučivanje u slučaju čega bi se mnogi zapitali kako tad da reaguju. Ovde su bitni motivi pomenutog saučesnika a mogu se otkriti iz priloga "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" objavljenog 09.07.2024. a kao prateći tekst video priloga vezanog za ratne zločine. Na žalost taj tekst je veoma kratak i ni izbliza ne opisuje ono što je emitovano u video zapisu no suština je u tome da se 3 osobe na najmoćnijim pozicijama u RS, nalaze među osumnjičenima za ratne zločine. Radovan Višković koji je prema sadržaju bio poručnik za vrijeme rata i komandovao nekim jedinicama, sada je i to dosta dugo formalni predsjednik vlade RS. Nenad Stevandić je komandovao nekom paravojnom formacijom i lično pred kamerama priznao da je sarađivao sa takozvanom "državnom bezbjednošću" odnosno onima koje ovde opisujem kao najmonstruznije zlikovce - udbaške strukture. Sada je Stevandić, predsjednik skupštine, odnosno vođa glasačke mašinerije režima, nastale na falsifikovanim izborima i sačinjenu od ucjenjenih poslušnika. Taj Stevandić je po dopisu Tužilaštva BIH, vezano za predmet "T20 0 KTAT 0026377 24" izjavio da nemaju šta raditi po tom pitanju jer su poslanici zaštićeni imunitetom, citiram - ŠTA GOD DA IZGLASAJU. To je ono što praktikuje samozvana "državna bezbjednost" uz koju je gradio karijeru kabadahije i nasilnika - da mogu raditi šta god požele bez ikakvih posljedica. Uzmimo samo jedan "blaži" primjer mogućih posljedica eventualnog "Zakona o zabrani Suda BIH, Tužilaštva BIH i SIPA u Republici Srpskoj" za šta ta skupština nema nadležnost a koji bi izvršavao takozvani MUPRS uz prijetnju krivičnim progonom u slučaju nepoštovanja tog "Zakona". Potom pri pokušaju SIPA da postupe po naredbi Suda BIH na području RS, dođe do sukoba u kome bi bilo poginulih i povrijeđenih sve uz pretpostavku da bi se samo na tome završilo bez daljih sukoba jer bi skupština recimo zakon stavila van snage. Pripadnici MUP-a RS bi bili krivično odgovorni prema zakonima BIH i njima bi se sudilo a oni koji su izglasali "zakon" i praktično sproveli secesiju bi trebalo da budu izuzeti od odgovornosti kao i oni koji su napisali taj zakon a nemaju imunitet uopšte. Uostalom - zašto ne proglase nezavisnost ako smatraju da mogu izglasati šta god hoće bez ikakve odgovornosti. I tako se generalno ponašaju pripadnici mafijačkog režima. Pljačkaju sve što im dođe pod ruku jer smatraju da su iznad zakona pa se desi da se taj osjećaj moći nekontrolisano proširi te sin poslanika ubije inspektora u Bijeljini, policija diluje tone narkotika a za svaki slučaj imaju i svoje ljude u Tužilaštvima koji ne samo da ih štite nego "i kupe kajmak" od kriminalnih poslova te čuvaju dragocjena Faberžeova jaja da ne završe "u kajgani" (svaka sličnost sa stvarnim osobama je namjerna). U Ustavu RS, postoji odredba "Narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu odgovornost, pritvoren ili kažnjen za izraženo mišljenje ili davanje glasa u Narodnoj skupštini." što su oni shvatili kao pravo da mogu izglasati šta god požele - uključujući i masovna ubistva a da za to nikada ne mogu biti procesuirani. A upravo ovu odredbu, "beretka Stevandić" svakodnevno krši, kažnjavajući na razne načine poslanike opozicije prilikom pokušaja da iznesu neko mišljenje. No ne treba smetnuti sa uma da poslanici u skupštini RS, nemaju nadležnost da donose zakone o organima BIH kao ni - recimo o Kanadskom sudu te o njihovoj odgovornosti u slučaju ovakvih iskakanja iz nadležnosti ipak treba da odlučuju Tužilaštvo i Sud BIH. Takođe u Ustavu RS, (osim ako nije izbačena nekim amandmanom) postoji odreba "Narodni poslanik ne može biti pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina" a ako se zna da je samo za "Napad na ustavni poredak" predviđena kazna najmanje 5 godina onda je i izglasavanje "zakona" za kakav nemaju nadležnost a ima elemente pomenutog krivičnog djela takođe takav slučaj kada poslanik može biti pritvoren jer se odredbom ne izuzima skupština kao mjesto izršenja, inače bi imunutet važio i ako poslanik ubije drugu osobu unutar sale - izražavajući "mišljenje" da sve "izdajice" i "strane plaćenike" treba pobiti. Naravno da neko može ovo tumačiti i na drugi način ali kako ću kasnije ukazati, postoje i ugledni pravnici koji smatraju da se ne bi mogli pozivati na imunitet u slučaju napada na organe i Ustav BIH. A prema Stevandiću da ne navodim suviše primjera - dovoljan je samo jedan i ako recimo njihova glasačka mašinerija kadrirana iz ogranaka mafijaškog kartela, izglasa da se izvrši smrtna kazna nad svakim ko je XX nacionalnosti i YY vjere, niko od njih ne bi bio krivično odgovoran. Pomenuo je istina da je za njih "nadležan" Ustavni sud, smatrajući valjda da može odluku proglasiti neustavnom i poništiti je no problem je u tome što zakon stupa na snagu danom objavljivanja ili u zadatom roku a posljedice primjene do odluke Ustavnog suda nije moguće ispraviti. Na stranu to što je njegov mafijaški kartel već suspendovao važenje odluka Ustavnog suda BIH te shodno tome, bilo kakvu odluku da taj sud donese, oni je ne bi prihvatili.
DODATAK
Nakon završetka pisanja ove prijave a prije provjere grešaka u tipkanju, došlo je do hapšenja više lica na čelu sa aktuelnim ministrom bezbjednosti a što je razlog za ovu dopunu. Činjenica koja se skoro ne pominje je da je pritvoreni ministar ranije bio zaposlen u Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Srpske i to sve dovoljno govori, odnosno potvrđuje moj stav da je policija kancer koji baca metastaze svuda okolo. Jedan od uhapšenih je poslanik - odnosno pripadnik kriminalne grupe "dizača ruku" koju je takođe formirala policija, lažiranjem izbora, nametanjem ucjenjenih i korumpiranih ljudi koje drže pod kontrolom i diriguju šta će se izglasavati dok za to vrijeme vrh policije diluje narkotike, reketira i organizuje sve druge vidove pljački milijardi maraka svake godine od naroda. Ostalo je nejasno kako je on pritvoren ako ima imunitet i "ne može biti pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine, osim ako je zatečen u vršenju krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina". Pomenuti je za direktora Puteva RS, izabran kao kadar Demosa a nedavno je prešao u SNSD, što je opet direktna poveznica sa vrhom mafijačkog kartela koji predvode Karan i Dodik. Prije svega smatram da je ta grupa odavno trebala biti i osuđena a ne samo pritvorena i sa te strane nemam primjedbi na akciju Tužilaštva BIH, tim prije što su pripadnici jedne od grupa angažovanih za pokušaje mog ubistva, povezani i članovi stranke pohapšenih osoba - što sam pominjao u nekom od ranijih dopisa. Sa druge strane, izneću argumente koji pobijaju tvrdnju da je Tužilaštvo BIH, pokrenulo akciju hapšenja baš sada zato što su se "stekli uslovi" odnosno kao tek sad su "prikupljeni" dokazi a što su ničim izazvani istakli glavni tužilac i zamjenik. Dakle - u pitanju je "udbaška" predstava koju su režirali Siniša Karan i g. Milanko Kajganić u sadejstvu i sa više drugih lica a zarad samo promocije glavnog tužioca. Prije svega, radnje su tempirane za kraj godine sa ciljem "bildanja" statistike i samohvalisanja g. Kajganića a što nije prvi put jer je kao što je poznato akcija iste ili bar slične težine - prava medijska "bomba" organizovana i krajem prošle godine, hapšenjem Predsjednika suda BIH. Uz istog tužioca i opet samo promociju g. Kajganića nakon toga. Podsjetiću da je prethodno inspektor bloger Radovanović, najavio "udar" na pravosuđe a onda i ministar Karan izjavio da će biti uhapšeni oni koji sude Dodiku. Izgleda da su bili na dobrim vezama sa g. Kajganićem. Iako ja lično nisam uticajan i ne mogu ni na koji način ugroziti g.Kajganića osim argumentima i dokazima, nije zanemarljiva ni činjenica da sam mu najavio u poslednjoj krivičnoj prijavi da ću podnijeti pritužbu protiv njega ukoliko ne radi svoj posao ili časno podnese ostavku. Ovo hvalisanje pred medijima o "uspjehu" nakon 5 godina razvlačenja istrage će sigurno koristiti u sklopu dokumentacije i statistike kojom će dokazivati sopstvenu "korisnost" i "profesionalizam" a negirati dosciplinske prekršaje i smišljena krivična djela. Pitanje je zašto i kako glavni tužilac, obrazlaže i pojašnjava detalje iz predmeta nekog od "nezavisnih" tužilaca a pošto ih zna, jasno je i to da se ne radi samo o "odlukama" postupajuće tužiteljice nego direktivama g. Kajganića. Neko će reći da on naravno kao glavni tužilac nadzire rad svih tužilaca i stara se da sve bude u okvirima zakona i pravilnika što je u redu ali onda je g. Kajganić takođe direktno odgovoran za pisanje onakve felerične optužnice protiv Dodika i Lukića, posebno ako se ustanovi da ju je lično pisao ili napisanu podmetnuo drugima. Nedostatke te optužnice sam već pojašnjavao sa naglaskom na to da se ne pominju ni "napad na ustavni poredak" niti "dogovor za činjenje krivičnog djela" a ovde ću dodati dio stavova g. Milana Blagojevića oko manjkavosti te optužnice iz priloga "Neko treba da odgovara" od 27.12.2024. - citiram : "Šta drugo da se iz toga zaključi do da je neko moćan u Tužilaštvu BiH isplanirao da odugovlači postupak upravo time, tj. tako što će namjerno podići optužnicu onako formalno, da izgleda kao da radi svoj posao, ali bez da u istrazi pribavi ta dva akta, znajući da će taj propust Tužilaštva BiH biti kasnije razlog za odlaganje pretresa, tj. odugovlačenje postupka i onemogućavanje donošenja meritorne presude, čemu svjedočimo sve do sada s neizvješnošću da li će do toga doći ne samo u ovoj 2024. koja za koji dan odlazi u prošlost, već ni u narednoj 2025. godini. Stoga čovjek ne može, a da se ne zapita za koga je Tužilaštvo ovako radilo svoj posao podižući predmetnu optužnicu - za sebe ili za sebi protivnu stranu u postupku? Tužilaštvo BiH u optužnici nije u opisu radnje izvršenja napisalo da je Šmitovo krivično djelo po odluci Šmita stupilo na snagu 2.7.2023. godine i da je tog datuma i objavljeno na službenoj internetskoj stranici OHR-a. Zašto to Tužilaštvo nije htjelo da učini, već je samo napisalo kada je objavljen broj Službenog glasnika BiH sa tim Šmitovim krivičnim djelom, a to je broj koji je izašao dan nakon što je Dodik 7.7.2023. već potpisao ukaze o proglašenju zakona, prepuštam čitaocu da zaključi." Taj neko "moćan" može biti samo g. Kajganić. Tekst pomenutog pravnog stručnjaka, koji je usput i svjedok priprema krivičnog djela "napad na ustavni poredak" treba detaljno pročitati prilikom odlučivanja o odgovornosti g. Kajganića a ističem ponovo da nakon smjenjivanja g. Kajganića koje je potrebno hitno uraditi, idealna osoba za poziciju glavnog tužioca bi bio dr. Blagojević jer osim pravnog znanja očito ima i hrabrost da ukaže prstom na krivična djela "moćnika". Nije zanemarljiva ni činjenica da je tužiteljica kojoj je "slučajno" računski program dodijelio ove zvučne predmete za promociju g. Kajganića u bliskom srodstvu sa još jednim izdankom udbaškog sistema, poznatog po nadimku "Legenda" a koji je suštinski vođa vojnog krila SNSD-a. Zaštitarske agencije u kojima svi moraju imati dozvolu za nošenje oružja i neku obuku su upravo zbog toga prepune bivših policajaca a naročito onih čiji se kriminal i bahatost nisu mogli prikrivati te su sklonjeni na "rezervne" položaje ali uvjek tu za slučaj da vrhu mafije treba neka usluga. Postoje i podaci o umješanosti "Legende" u ratne zločine što čak i da nije uopšte tačno drži pomenutog u stalnom strahu te pogodnom za ucjenjivanje, kako njega lično tako i bliskih srodnika. Toliko o "slučajnom" odabiru jedne iste tužiteljice u predmetima preko kojih se promoviše g. Kajganić. Podsjetiću da je hapšenje bivšeg predsjednika suda izvedeno 19.12.2023. a poslije spektakla oko toga evo već godinu dana tužiteljica nije stigla napisati optužnicu ali tako opterećena organizuje sa g. Kajganićem i Karanom još jednu sličnu predstavu za koje su eksperti. Ove godine su kasnili par dana u odnosu na prethodnu ali to je bilo u dogovoru sa g. Karanom koji je prethodno trebalo da pripremi predstavu u Skupštini RS gdje je i čitao govor od 15 minuta o "neprijateljima" i "nelegalnom" Tužilaštvu BIH. Za svo to vrijeme je znao i pripremao hapšenja tempirana za promociju g. Kajganića i samo je pitanje da li je u cijeloj predstavi učestvovao i uhapšeni ministar ili je kao niže rangirani na udbaškoj ljestvici, žrtvovan zarad "viših ciljeva" opstanka onih na vrhu. Mogli smo čuti "objašnjenja" na pres konferenciji kako Tužilaštvo BIH, zasniva nadležnost zbog "pranja novca" u oba entireta ali to se uopšte nije pomenulo pred sudom prilikom traženja pritvora. Da li je g. Kajganić ovo izmislio da bi u budućnosti pala ta optužnica ili se radi o lošim vezama sa tužiocem, vidjećemo uskoro a moglo bi se za sve zainteresovati i osoblje UDT-a. Imena uhapšenog ministra kao i ostalih sada ne pominjem jer su u neugodnoj poziciji a podsjećam da sam baš njega u skoro poslatim dopisima opisivao, pominjući i pranje novca od narkotika, kroz nekontrolisanu gradnju a što dovodi do poplava, klizišta i stradanja ljudi ne računajući generisanje dodatne pljačke novca koja se vrši pod direktnom kontrolom policije. Advokat uhapšenog ministra se pozvala upravo na nenadležnost Suda BIH, zbog nepostojanja krivičnog djela iz KZBIH tvrdeći, citiram : "Našem branjeniku se na teret stavlja organizovani kriminal i dva krivična djela iz zakona Republike Srpske. Da pojasnim, kada se radi o organizovanom kriminalu iz nadležnosti BiH, on mora biti u okviru krivičnih djela iz nadležnosti Suda BiH". Ovaj citat iz medija nije sasvim precizan jer u video snimku jasno pominje član iz KZBIH "Udruživanje radi činjenja krivičnih djela" ali se to udruživanje ne opisuje kao "pranje novca" nego se obrazlaže članovima iz KZRS. Ja lično ne sumnjam da je vršen kriminal u oba entiteta i dio toga sam opisivao u dopisima nakon tragedije u Donjoj Jablanici te ubistva policajca kao i ulogu sada uhapšenog ministra no nije važno šta ja mislim nego kako će se prema argumentaciji tužiteljice postaviti sudsko vijeće nakon izjavljenih žalbi pritvorenika i tada ćemo jasnije vidjeti zašto su na presu pominjali "pranje novca" a izostavljeno je pred sudom. Još jedan aspekt akcije hapšenja je regionalni, odnosno pošto je udbaško policijski kartel uvezan poput spojenih posuda svuda na Balkanu a centrala u Beogradu ima ogromne probleme sa protestima građana nakon stradanja 15 ljudi u Novom Sadu, krivicom njihovih ortaka iz narko građevinske mafije, pokušavaju na sve načine da te demonstracije zaustave ali bez uspjeha. I sada je odmah nakon pritvaranja "patriota" iz RS, medijski to predstavljeno kao "udar iz Sarajeva" ili "napad Bošnjaka" na Republiku Srpsku iako u akciji nema Bošnjaka da ga svijećom traže. Sve uloge u postupku imaju Srbi a i samo hapšenje je izvela policije iz RS. Veliko je pitanje da li bi neki drugi tužilac - bilo koji a posebno Bošnjak, zatražio pritvor sa onakvim argumentima pred sudom. Dakle, pokušalo se manipulacijama o "muslimanskom" napadu na "RS" uticati na građane da se preusmjere na "odbranu" Republike Srpske i podrže tamošnji mafijaški kartel prvo predstavom Karana sa "zaključima" pa potom hapšenjima što ipak nije donelo željene rezultate. I da ne bude shvaćeno pogrešno - ne radi se ni o kakvoj zavjeri Srbije protiv BIH, jer je tamo narod pod mnogo većim terorom udbaškog kartela nego ovde, nego o aktivnostima jedne jedinstvene terorističke grupe koja pokušava zadržati svoj uticaj i ono što su opljačkali. A ako nakon nekog vremena sudsko vijeće bez ijednog srbina, oslobodi pritvorene zbog povrede odredaba ZKP-u to će se predstaviti kao "korumpiranost" suda i možda je baš zbog toga tužiteljica "zaboravila" pomenuti pranje novca kao krivično djelo. Ono u čemu se slažem sa g. Kajganićem je da informacije "cure" iz svih organa uključujući i Tužilaštvo BIH što sam više puta pominjao ranije a istina je i da nisu dobri propisi vezano za bezbjednosne provjere lica koja se postavljaju na važne pozicije. Da su postavili Darka Eleza za ministra ne bi mnogo "pogriješili" i umjesto MUPRS-e za hapšenje, angažovali Kavački klan koji je u istim konekcijama i sa pritvorenima i sa policijom no nije problem u bezbjednosnim provjerama nego u onima ko takve osobe predlaže i lobira za njih. To su u ovom slučaju opet pripadnici vrha mafije na čijem čelu su Dodik, Karan, Kostrešević itd. Iste te strukture su u sadejstvu sa kolegama iz Federacije, pakovali afere prethodnim glavnim tužiocima a onda lobirali i podržali izbor g. Kajganića.
PRILOZI
Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; `False flag` operacija, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; U akciji `Snimak` uhapšena tri carinika i više graničnih policajaca, među njima i carinik Bojan Mitrović, brat glavnog tužioca Mladena Mitrovića koji je oslobodio Dodika, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Tužilaštvu BIH - informacije o organizovanom kriminalu od 16.02.2023.; Optužnica T20 0 KT 0024163 23 protiv Dodika i Lukića, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Cenzura, Otvoreni poziv Tužilaštvu BIH da zaustavi djelovanje mafijaškog kartela, Zahtjev i obavještenje ministru unutrašnjih poslova od 25.12.2022.; Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Krivična prijava protiv Siniše Karana i saučesnika od 24.11.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika od 04.12.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022.; Policija vodi istragu o podmetnutim požarima, Republika Srpska je feud jednog lica, Dodik prenio ovlaštenja na Pranjića dva dana prije iznenadne bolesti, Oglasili se iz dodikovog kabineta, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Vlast nema pravo da zbog sebe stavlja na kocku Srpsku, Neko treba da odgovara
PODNOSILAC : |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
