ČLANAK 1262
MINISTARU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE / POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA / NAČELNIKU PU BIJELJINA / KOMANDIRU PS BIJELJINA 2 / KOMANDIRU PS BIJELJINA 1 / NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE
"Da li će Glavni tužilac Tužilaštva BIH, odnosno Tužilaštvo BIH, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
ISTORIJAT RAZBOJNIŠTVA MAFIJAŠKE HOBOTNICE |
 |
Sa druge strane, direktor policije je najzaslužnija osoba za najveći nivo razbojništva i kriminala unutar policije te stoga ću komentarisati njegovu izjavu uokvirenu pravougaonikom na dnu teksta : "On je rekao da je ubistvo načelnika Radenka Bašića u Prijedoru bio udar na Republiku Srpsku i njenu policiju, ističući da je ponosan na rad policije na potpunom razjašnjenju ovog krivičnog djela."
Kompletan "dokazni" materijal do koga su došle njegove horde batinaša mora u skladu sa zakonskim propisima biti odbačen pred sudom a izvršioci i odgovorni za premlaćivanja prilikom ispitivanja da dobiju odgovarajuće kazne. Svoj stav o tome su saopštili i na zvaničnom sajtu RJ tužilaštva, koji prilažem pod nazivom "Milorad Dodik iznio neistine i teške i neargumentovane optužbe na račun tužilaštava" gdje se prilično jasno kaže da je cilj laži i kleveta, pokušaj pritiska na tužioce, zastrašivanje i stavljanje pod kontrolu te skretanje pažnje sa veza i komunikacija policije sa kriminalnim klanovima - na šta dodajem podatak da je Dodik bio u Prijedoru samo 3 dana pred ubistvo a vi se zapitajte da li je načelnik Bašić bio upisan u neku "crnu knjigu" ili se sve "slučajno" poklopilo.
Podsjetiću još samo na činjenicu da su svi optuženi za ubistvo načelnika Bašića, negirali krivicu pred sudom a radi se uglavnom o prijateljima direktora policije te njegovog ortaka inspektor blogera Radovanović Borislava ili nekih drugih policajaca. Posebno je zanimljiva činjenica da je formalni ubica ili onaj ko je postavljen da glumi "ubicu" neko vrijeme, pušten iz zatvora na "slobodan vikend" te se "slučajno" našao na slobodi baš kad se spremala likvidacija. Sve u svemu, potpuno je jasno da je ovu likvidaciju pripremila policija, odnosno mafijaški kartel unutar policije.
Mišljenje direktora policije, kako je ubistvo jednog načelnika "udar na RS i njenu policiju" ću primjeniti u drugom smjeru te je napad na mene, psovke, vrijeđanje, prijetnje ubistvom i konstantni napadi na život i prava, koje čine pripadnici policije - to je razbojnički teroristički napad kompletne RS i njene policije ne samo na mene nego i na kompletan narod od kojih je nekoliko stotina hiljada pobjeglo u inostranstvo od vašeg terora.
Istina je da u kriminalu ne učestvuju svi policajci i da bi onima koji se suprotstave vrhu mafije bili ugroženi egzistencija pa i život te bi mogli završiti isto kao načelnik Bašić i mnogi drugi ali posao ste sami birali a to je poziv za hrabre i odvažne a ne za strašljivce te neka se svako opredjeli, hoće li služiti ovakvom mafijaškom režimu ili narodu.
Od načelnika i komandira, očekujem da detaljno prouče ovaj materijal i prethodne koje sam dostavljao te da prekinu da prikrivanjem zločinaca koji su odgovorni za teška krivična djela i ne izvršavaju nezakonite naloge bilo koga, kako je to uostalom javno objasnio bivši ministar. Trenutno, kompletan MUP ima status terorističke organizacije, koja je osim što je ubila osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo i pokušala prikriti taj zločin, godinama je nastojala i mene da likvidira što je kulminiralo gestapovskim metodama 27.09.2018. u PS Bijljina 2 te 22.05.2019. fizičkim napadom na mene i prijetnjom ubistvom u zgradi PU Bijeljina. Posebnu odgovornost imaju lica na komandnim pozicijama navedenim u naslovu ali i svi načelnici i komandiri koji su činili krivična djela ili prikrivali počinioce od 23.07.2009. do danas. Nadam se da se niko ubuduće iz komandnih struktura neće kriti od mene kada vas budem tražio s obzirom da ste svi duboko umješani u zataškavanje zločina - ne poštujući obavezujući dopis Predsjednika RS od 13.05.2020. sa prilozima.
Ali, izbor je na vama da li ćete se pridružiti zločincima Kostreševiću, Kovrliji, Radovanoviću i drugima čije sam bezakonje opisivao u krivičnim prijavama "Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika" i "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat" te trenutno poslednje "Razotkrivanje nacističke terorističke bande".
Trenutno stanje je takvo da je kompletan MUP, terorista sa upućenom prijetnjom da će me ubiti te ću na svaki eventualni naredni napad reagovati iste sekunde i braniti se golim rukama a svu odgovornost za potencijalne posljedice snosiće navedeni načelnici i komandiri ukoliko ne upozore službenike kojima komanduju, kakav status imaju te da ne pokušavaju da me napadaju niti zastrašuju jer kako ste se mogli uvjeriti te gestapovske metode kod mene nemaju efekta - naprotiv samo mi daju dodatne motive i osnove da razotkrivam zločinačku prirodu svakoga ko se usudi da me napadne na bilo koji način. Osim toga - tu je i Tužilaštvo BIH, koje prati kako će pojedinci iz policije da reaguju u narednom periodu.
OBRAZLOŽENJE
Danas prilažem pomenuti dokument "Zahtjev za deponovanje 01.09.2009." sa dodatkom - potpisom istog inspektora ali uz štampano njegovo ime a koje sam pronašao nakon napada na mene 22.05.2019. prije ponoći a za to je zaslužan službenik koji me je psovao, vrijeđao i prijetio ubistvom, nekoliko sati ranije. Da nije bilo tog napada, možda ni danas ne bih znao ime inspektora Stanka Stanišića kao saučesnika u zataškavanju ubistva prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu.
Vidljivo je na dnu originalnog dokumenta da je potpis koji sam softwerski dodao - od iste osobe a u zahtjevu se uopšte ne navodi činjenica da je materijalni dokaz ubistva djevojčice 23.07.2009. njen "dječji ruksak" uklonjen sa mjesta zločina, dvostruko presječenog kaiša čiji veći dio nedostaje dok je ostatak oprala benzinom, kriminalistička policije sa saučesnicima da bi uklonili tragove masti i ulja od kamiona koji je dovezao narkotike i uz njihovu pomoć pobjegao nakon istovara.
Ovaj dio završavam konstatacijom da su osim pomenutog Stanišića, glavne uloge na terenu u prikrivanju dokaza zločina, imali Marković Dragoslav, Vrućinić Siniša i Kovrlija Darko ali naravno i kompletan tadašnji komandni kadar PU Bijeljina i MUP RS-e te je kako se vidi iz datuma kreiranja zahtjeva, policija čak 40 dana držala dokaze i prala ih benzinom te predala okružnom tužiocu Marku Zekiću a ne postupajućoj Stjepanović Danici što je smišljeno učinjeno o čemu ću u nastavku dati dodatna objašnjenja a neke podatke će većina prvi put da pročita.
Nekoliko mjeseci kasnije oko 20.01.2010. na moj zahtjev, sudija Jovan Savić je dozvolio da fotografišem predmete, navedene u prethodnom prilogu od čega je posebno važan dječji ruksak.
Snimci tog materijalnog dokaza su dostavljeni uz Dopis Predsjednika RS sa prilozima a sada prilažem kolaž od fotografija iz 2010-te, kada sam i načinio naredni prilog "Torba Ivone Bajo". Slike su načinjene u kancelariji suda u Bijeljini a osim što je jasno vidljivo da je kaiš dvostruko presječen i da veliki dio nedostaje, uočljivo je i to da je hemijsko sredstvo, (benzin ili razređivač) osim masti, skinulo i originalnu žutu boju kaiša te je policija pokušala sakriti ovo svoje razbojništvo.
Nakon što sam obradio snimke, pismeno sam upozorio pripadnike tužilaštva da ne prikrivaju ubistvo ni konkretne izvršioce te da će svi koji to čine završiti u zatvoru. I onda, pošto nisu očekivali da će biti otkriveni te da bi skrenuli pažnju sa svojih zločina i pokušali me zastrašiti, kriminalci iz policije su me prijavili za "ugrožavanje sigurnosti" jer sam "prijetio" zatvorskom kaznom, što je apsolutna besmislica - ali naravno pošto nije postojalo nikakav kriminal sa kojim bi me mogli povezati oni ili njihovi ortaci, izmislili su klasičan izgovor bez obzira što nije bilo osnova za to.
Kao dodatni "dokaz" korišten je dokument načinjen po instrukcijama zločinca Borovčanin Danka u kome sam opisan kao psihički poremećen uz izostavljenje "sitnica" da sam sudskoj policiji dostavio disk sa fotografijama materijalnih dokaza ubistva no to je sada sporedno pošto želim istaći važnije detalje a to je prilog "Aco Teodorovic zabiljeska" od 19.03.2010. gdje se navodi da su pristupili gospoda Gruhonjić Muhamed i Debeljević Milorad te da navode kako su moja upozoravanja o krivičnoj odgovornosti i zatvorskim kaznama "prijetećeg sadržaja". Naravno ni u ovom dokumentu niti u bilo kom drugom se nije navodilo, odnosno nije se citiralo kakve su to "strašne" prijetnje.
Ova podmukla mahinacije zločinaca iz kriminalističke policije je trajala preko 2 i po godine i okončana je 14.12.2012. odlukom tužilaštva T15 0 KT 0002365 10 od 14.12.2012. da nema krivičnog djela - tačno na dan kada su mi ubili oca Krunoslava Baju u trovačnici UKC Banjaluka, odakle je nestala kompletna istorija bolesti, odjeća i novčanik sa novcem.
Što se tiče prethodnog dokumenta početkom avgusta 05.08.2010. ako se dobro sjećam - da ne provjeravam sada, išao sam sa sestrom do tadašnjeg načelnika kriminalističke policije kome smo predali fotografije i druge dokaze te zatražili da na isti način kako je pokrenuta akcija protiv mene za izmišljene prijetnje, budu tretirani i svi oni koji su sakrili dokaze ubistva na šta je g. Teodorović obećao da će tako i uraditi. Vjerujem da je to i pokušao s obzirom da je samo 5-6 dana kasnije objavljena vijest da je pomenuti gospodin smrtno stradao.
Kako sam obavješten, tokom vožnje mu je pozlilo te je skrenuo sa puta i preminuo a o čemu sam čak podneo i "Zahtjev za informacije 5" predat kako se vidi na prijemnom pečatu 16.12.2010. u kome sam postavio pitanje tražeći da se dostave, citiram :
1. PODACI O IZVRŠENIM RADNJAMA OD STRANE TUŽILAŠTVA, VEZANO ZA SMRT NAČELNIKA KRIMINALISTIČKE POLICIJE ACE TEODOROVIĆA 11.08.2010. SA POSEBNIM OSVRTOM NA TO KO JE BIO NADLEŽNI TUŽILAC ILI DEŽURNI, AKO TUŽILAŠTVO UOPŠTE NIJE PREDUZIMALO BILO KAKVE AKTIVNOSTI. S OBZIROM DA POSTOJE OTROVI KOJI SIMULIRAJU SRČANI UDAR, TAJ KOJI NIJE NALOŽIO AUTOPSIJU PREUZEO JE NA SEBE ODGOVORNOST ZA EVENTUALNO UBISTVO, SEM AKO NEMA VIDOVNJAČKE SPOSOBNOSTI...
Tada mi je pričano od strane policije pa i u sudu da se ne radi ni o kakvoj osveti za moje otkrivanje materijalnih dokaza ubistva, nego su pripadnici tužilaštva došli u policiju kao "građani" i da bi policija isto postupila u bilo kom drugom slučaju, (što je naravno laž) ali sam da bih došao do dokaza o podmukloj prevari, iskoristio to objašnjenje i tužio osobe koje su me prijavile za laži u parničnom postupku na šta je jedan od aktera, dostavio "Odgovor Debeljevica na 80 0 P 034147 11 P" u kome kaže da NIKADA NIJE POSTUPAO SLUŽBENO, vezano za mene te da su navodi u tužbi IZMIŠLJENI i to ponavlja 2 puta.
Uglavnom, sada kada su uhvaćeni u lažima, ponovo je počelo pozivanje na službene radnje bez dokaza o tome pa je naravno nezakonito, sudija M.LJ. doneo rješenje prema kome su tuženi oslobođeni odgovornosti za nanesenu štetu jer su SLUŽBENO POSTUPALI U NEIMENOVANOM PREDMETU VEZANO ZA DOGAĐAJE KOJE SAM `IZMISLIO`. Time je započet domino efekat uvlačanja sve više i više ljudi iz tužilaštva i suda u odbranu i prikrivanje zločina kriminalističke policije a što se završavalo stradanjima nekih od njih.
Kada se zna da je načelnik Teodorović stradao još 2010-te, kao potpisnik zabilješke za čiji sadržaj je sada takođe pokojni g. Debeljević pisao da je izmišljena, postoje više opcija od kojih neću navoditi nijednu na štetu preminulih te ostaje mogućnost da je g. Debeljević napisao istinu i da uošte ni on nije iznosio nikakve optužbe protiv mene, nego je možda samo došao u zgradu PU Bijeljina te otišao u neku drugu kancelariju dok je cjelu mahinaciju pred načelnikom izveo zločinac Gruhonjić Muhamed te sada nema nikoga da svjedoči o tome.
O kakvom se podmuklom planu radilo vidi se najbolje iz priloga "Izjava sekretara OT" u kome po mojoj taktičkoj tužbi sa odštetnim zahtjevom od 10, (deset) maraka, sekretar OJT Bijeljina izjavljuje sudu da niti je učestvovala na sastanku, niti je iko pitao da se njeno ime navodi kao "uplašene prijetnjama" te ističe da sam uvjek bio korektan i ničim je nikada nisam ugrožavao.
Tokom godina su udruženim snagama, zločinac Borovčanin Danko i policija gestapovskim metodama sprečavali pristup svim srodnicima djevojčice koju su ubili švercujući narkotike te svaki pokušaj da se dostave dokazi ubistva, predstavljali kao "kršenje javnog reda i mira" uz gomile laži u zabilješkama te lažnim svjedočenjima pred sudom na šta neću trošiti vrijeme i u tu svrhu prilažem tekst "Odgovornost policijske stanice Bijeljina za prikrivanje i pripremu ubistva" u kome sam opisao nekoliko takvih primjera te priložio dokaze - izjašnjenja OJT Bijeljina, Osnovnog i Okružnog suda da ne postoje nikakva rješenja o zabrani pristupa koja je uprkos tome nezakonito sprovođena.
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sam ranije dostavljao kompletan sa prilozima te ću ovog puta koristiti samo neke dokumente i to prvo "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." u kome je sudski konstatovano stanje materijalnog dokaza `dječjeg ruksaka` i to konkretno je kaiš dvostruko presječen, dio nedostaje a ostatak zamrljan mašću ili uljem.
Odmah po preuzimanju predmeta iz suda pokrenuo sam pravne radnje u PU Bijeljina na šta je reakcija bilo montiranje nazakonitog predmeta protiv mene u OJT Istočno Sarajevo, već početkom juna iste godine sa osnovnim ciljem da se prikupe informacije za likvidaciju.
Naredni dokument iz sastava pomenutog dopisa Predsjednika RS je "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." u kome okružni tužilac Stjepanović ističe da "NEMA SAZNANJA O OŠTEĆENJIMA PREDMETA JER NISU NAVEDENA U ZAHTJEVU POLICIJE ZA DEPONOVANJE".
Hoćete li sada ubiti i okružnog tužioca Stjepanović, pošto se usudila napisati da policija nije opisala stanje materijalnog dokaza a evidentirano u dokumentu suda ili ćete montirati neki postupak sudiji Savić Jovanu, koji je omogućio da se to konstatuje i dozvolio snimanje još 2010-te ili se ti planovi već izvršavaju ???.
A da je policija vrlo dobro znala kako izgleda pomenuti dokaz, vidljivo je iz priloga "Snimci dječjeg ruksaka" u kome su na vrhu snimci Vrućinić Siniše iz policije, gdje se jasno vidi presječeni kaiš ali i razlika u boji. Ispod toga su fotografije koje sam ja načinio nakon preuzimanja na kojima se osim pomenutih oštećenja vidi i da je vođica rajfešlusa na ruksaku pokidana jakim udarcem predmeta koji je presjekao kaiš i ubio djevojčicu a onda je to sve gestapovskim metodama pokušala zataškati zločinačka kriminalistička policija RS.
Detalje o brojnim pokušajima mog ubistva i oko lažiranja nadležnosti u Istočnom Sarajevu i razbojničkih napada 27.09.2018. te 22.05.2019. ću izostaviti, pošto se najvažniji dokazi o tome, nalaze u spisu "80 0 Pr 100636 18 Pr" nego ću ukazati na posljedice ovog terorističkog plana od čega počinjem sa prilogom "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl" koji je 20.06.2022. poslat u OJT Istočno Sarajevo a 10 dana kasnije je pripadnik tog tužilaštva - svjedok tema koje sam pominjao, dobio metak u glavu.
Prilog "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" je materijal poslat na više adresa u MUP-a 17.03.2021. a samo nekoliko dana kasnije je obješen sudija Luka Borovčanin, koga sam pominjao kao aktera i svjedoka u ovom prilogu.
Detalje o ulozi inspektor blogera Radovanović Borislava i ubistvu načelnika Bašića te materijal koji sam slao prije njegovog ubistva u VSTV i neke druge adrese neću sada prilagati ni opisivati da ne bih izlagao opasnosti još neke osobe te ovaj istorijat završavam prilogom "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022." poslat na adresu OJT Bijeljina i glavnog tužioca u kome sam kako se iz naslova može vidjeti ukazao na životnu opasnost za svjedoke krivičnih djela i pomenuo ime g. Debeljević Milorada kao jedno od 3 najugroženija. Manje od mjesec dana poslije toga a samo 5 dana nakon što sam na isto ukazao 29.06.2022. u PU Bijeljina, objavljena je smrt pomenutog svjedoka - bez podataka o uzroku.
Možda je ovo jedina prirodna smrt od svih navedenih ali osnovano sumnjam da se u svim slučajevima radi o likvidacijama - presjecanjima veza ka nalogodavcima iz vrha kartela za šta snosi odgovornost prije svega direktor policije ali i kompletan takozvani MUP, ne samo nepostupanjem nego i pripremama likvidacija te samim egzekucijama nad žrtvama, kako direktno tako i u sadejstvu sa klanovima koje je policija stvorila.
Načelnici i komandiri unutar PU Bijeljina su direktno odgovorni za napostupanje u prethodnom periodu i zaštitu zločinaca odgovornih za opisana krivična djela te obavezni da odmah prekinu sa terorističkim napadima na mene i preduzmu sve zakonom propisane radnje za procesuiranje odgovornih. U suprotnom, mogu se pridružiti zločincu Kosterševiću i ortacima ili napustiti policiju - izbor je na njima.
PRILOZI
Stanje bezbjednosti lani na zadovoljavajućem nivou, Milorad Dodik iznio neistine i teške i neargumentovane optužbe na račun tužilaštava, Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009.; Torba Ivone Bajo, Aco Teodorovic zabiljeska, Zahtjev za informacije 5, Odgovor Debeljevica na 80 0 P 034147 11 P, Odgovor Gruhonjica, Izjava sekretara OT, Odgovornost policijske stanice Bijeljina za prikrivanje i pripremu ubistva, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015.; Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017.; Snimci dječjeg ruksaka, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022. |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1261
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
 |
TUŽILAŠTVU BIH - INFORMACIJE O ORGANIZOVANOM KRIMINALU |
"Da li će Glavni tužilac Tužilaštva BIH, odnosno Tužilaštvo BIH, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?
Dostavljam vam dokumente, odnosno dokaze, koji su u najbližoj vezi sa događajima nakon prijetnji upućenih pripadnicima pravosuđa.
1. `Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima` koji sam posalao u OJT Istočno Sarajevo 20.06.2022. što se može i vidjeti iz priloga "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl".
- Nikakav odgovor nikada nisam dobio a umjesto toga je 10 dana kasnije, 30.06.2022. okružni javni tužilac Dragan Ninković iz OJTIS, kao svjedok brojnih kriminalnih radnji, vezanih za pitanja koja sam postavio - dobio metak u glavu.
2. `Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije od 12.03.2021.` poslato istog dana a vidljivo iz priloga "Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl.
3. `Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina` - poslato 17.03.2021. što se vidi i iz priloga "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl".
- Odgovore na poslate zahtjeve nisam dobio ali je unutar 15 dana zakonskog roka za reakciju, obješen svjedok - sudija Luka Borovčanin iz Sokoca a koga sam više puta pominjao u prethodnim prilozima.
4. `Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021 od 31.05.2021.` u kome na drugoj strani pominjem događaje za prijetnje pripadnicima pravosuđa i neke od konkretnih aktera.
- Narednih mjeseci sam detaljnije informisao neke osobe čija imena neću pominjati da ih ne bih ugrozio ali o tome vam dodatne informacije može prenijeti bivša glavna tužiteljica G.T. ako smatra da time neće ugroziti izvor od koga joj je kako sam obavješten, proslijeđen materijal. Dana 21.03.2022. je ubijen načelnik Radenko Bašić, svjedok aktivnosti, službenika iz njegove PU Prijedor, povezanih sa prethodnom temom.
5. `Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala` je obavjest koju sam poslao u OJT Bijeljina, kako se može vidjeti iz priloga "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022.".
- Nikakve povratne reakcije nije bilo ni na ovaj dopis a nakon što sam 29.06.2022. lično išao do PU Bijeljina i upozorio službenike na ulazu, (pošto nikoga iz komande nije bilo u sred radnog vremena) na životnu opasnost za sve svjedoke, samo nekoliko dana kasnije je objavljena vijest o smrti zamjenika glavnog tužioca u OJT Bijeljina Debeljević Milorada, koji je svjedok više krivičnih djela tokom poslednih 13 godina a pomenuo sam ga u prethodnom prilogu, pri dnu druge strane.
Najmanje u tri slučaja su nasilne smrti a osnovano sumnjam da su za sva 4 navedena primjera u pitanju ubistva - likvidacije svjedoka sa ciljem presjecanja veza sa nalogodavcima iz vrha mafijaškog kartela.
Ovo je samo mali dio materijala koji imam i može poslužiti kao osnova za radnje koje obavezuju Tužilaštvo BIH, prema ZKP-u i KZBIH a imajući u vidu činjenicu da je MUPRS, sastavni dio narko mafijaškog kartela od koga prijeti opasnost i pripadnicima Tužilaštva BIH.
PRILOZI
Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021 od 31.05.2021.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1260
MINISTARU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE / POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA / NAČELNIKU PU BIJELJINA / KOMANDIRU PS BIJELJINA 2 / KOMANDIRU PS BIJELJINA 1 / NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
RAZOTKRIVANJE NACISTIČKE TERORISTIČKE BANDE |
|
Prvi dokaz na koji ukazujem je prilog "Crna knjiga" u kome se opisuje javni govor zločinca Dodik Milorada, dana 30.10.2016. gdje je nastupio kao predsjednik stranke SNSD i kao nelegalni predsjednik RS - pošto je na vlast doveden državnim udarom policijske hunte uz podršku internacionalne mafije o čemu neću iznositi detalje jer su opšte poznati i sporedni za ovu temu.
Vezano za to, postoji i video zapis a ovde izdvajam dio - uokviren pravougaonikom u pomenutom prilogu :
`SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!`
Da ovde postoji minimum vladavine zakona i prava, ovaj bi kriminalac bio davno uhapšen i osuđen na višegodišnju robiju a umjesto toga je pod zaštitom svojih gospodara i mafijaških servisa u zemlji.
Nacističke metode Dodikovih ljudi se se primjenjivale i prije ovog javnog nastupa za šta je dokaz prilog "Zapisnik sazetak avgust 2011-te" u kome se vidi primjer gestapovskog postupanja prema kome se bez ikakvog postupka i pravosnažnog rješenja, zabranjuje pristup svim srodnicima ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo.
Razlog za to je bilo nastojanje pripadnika bande da spriječe dostavljanje dokaza o prikrivanju ubistva nevine djevojčice tokom krijumčarenja narkotika sa područja Istočnog Sarajeva u Bobar grupu. To su oni tovari kao nedavno 70 kilograma u RS ili 50 u Federaciji BIH, samo što se za njih "ne zna" ko su naručioci i dileri, nego se policija zamajava okolo i glumi "borbu protiv kriminala" sa zaplijenjenih 5 do 50 grama meterije "koja asocira izgledom" na `ovo ili ono` već šta se podmetne za "pronalaženje".
Iz priloga "Izjave aktera šverca i ubistva" je vidljivo da je mafijaški kartel dovezao 4 paketa "robe" dok je ujutru direktor sa magacionerem, zatekao samo paket što znači da su 3 paketa, (bijelog praška) nestala preko noći a prethodno je sa mjesta zločina, zločinačka kriminalistička policija u sadejstvu sa saučesnicima iz Bobar grupe, uklonila materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice.
Radi se o dječjem ruksaku koji je nosila preko ramena, čiji je kaiš dvostuko presječen predmetom koji je ubio djevojčicu - vidljivo na prilogu "Snimci dječjeg ruksaka" kao i tragovi masti i ulja od kamiona koji je pobjegao sa lica mjesta uz pomoć policije.
Direktno odgovoran za sabotiranje rada na pomenutom materijalu (od čega sada prilažem samo "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." pošto sam priloge dostavljao više puta uz ranije prijave i obavještenja) je Kostrešević Siniša, formalno pozicioniran na mjestu direktora policije a u stvarnosti štiti narko klanove i sve druge organizovane kriminalne grupe te sprovodi gestapovske metode terora. No prije daljeg opisivanja, podsjećam da je umjesto hapšenja Dodika, nakon objelodanjivanja nacističke "crne knjige", policija stala u njegovu odbranu, pokušavajući da me zaustave i zastraše u razotkrivanju njihovih zločina što se završilo odlukom Ustavnog suda BIH, čiju uvodnu stranicu "AP 1031-19" prilažem a kompletan dokument je dostupan i MUP-u, kao stranki u tom postupku.
Za one koji nisu upoznati, Ustavni sud je zaštitio pravo na slobodu govora, navodeći primjere da mogu koristiti čak i izraze "fašisti" ili "idioti" što ja tada nisam uradio a neću ni ubuduće osim prema onima koji svojim postupcima to zasluže.
U sklopu priloga "Raspakivanje nacističkih simbola" je na dnu slika koju sam lično kreirao, (kao moj `KOMENTAR NA NAREDBU ŠEFA BANDE`) tako što sam na originalnu fotografiju dodao tekst - riječi koje izgovara "firer" , (u prevodu `vođa`) onako kako sam ja to doživio i razumio u svjetlu razbojničko gestapovskih metoda Dodikove bande. Nema ni izraza "fašista" ni "nacista" ali su se neki očigledno prepoznali te moram napomenuti da se ova slika čak nije ni odnosila na MUP, nego na zločince Danka Borovčanina i Kovačević Novaka, koji su naložili i sprovodili gestapovske metode diskriminacije prema grupi ljudi po osnovu srodstva sa djetetom koje su prethodno ubili.
Ovom prilikom i koristim izraze "nacisti" te ću i dokazati da su to i SNSD i MUP RS ali podvlačim da mnogi pojedinci ne spadaju u taj krug pa čak nisu ni svjesni nacističke pozadine. Što se tiče kriminala, svako ko je zaposlen u policiji ili je pripadnik SNSD-a je svjestan da se radi o mafijaško terorističkim organizacijama, kao što su uostalom i ortaci iz Federacije - no oni nisu tema.
Dakle u vrhu priloga "Raspakivanje nacističkih simbola" su 3 znaka u različitim nijansama crvene boje od čega dva simbola nacizma - kukasti krst okrenut na lijevu stranu, pa drugi, savijen na desno te prsten kojim su zapečaćeni nacistički simboli.
Vjerujem da velika većina pripadnika stranke SNSD, nije svjesna ove činjenice, iako su mogli više puta primjetiti nacističke metode "firera" i ortaka te koristim priliku da pozovem i sve dobronamjerne članove te stranke a i sve službenike MUP-a da ne izvršavaju nezakonite naredbe ni svojih komandira - posebno ne Kostreševića i Kovrlije, jer će ih vrh kartela ostaviti da se sami snalaze pred sudovima i tužilaštvima za krivična djela koja čine što sam već dokazao u nekoliko sudskih postupaka.
Od Ministra UP, očekujem da u skladu sa nadležnostima - pozove na odgovornost formalnog direktora policije Kostrešević Sinišu ali i sve druge, koji su odgovorni za brojne pokušaje mog ubistva, prikrivanje ubistva Ivone Bajo i likvidacije svjedoka.
Iz priloga "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" se na drugoj strani vidi da sam upozoravao policiju, kako se radi o planiranju ubistva - citiram komandira PS Bijeljina II : "...stavljajući akcenat na potencijalnu otmicu i lišenje života..."
Postoji samo jedan mali problem a to je da je u pomenutom dokazu, napisana LAŽ, odnosno više njih ali je bitna ova.
Ja sam zaista, ukazivao na planiranje mog ubistva te na to da je Rajko Čolović iz OJTIS, lažirao nadležnost, kao i predsjednik suda u Sokocu, čije ime ne pominjem iz objektivnih razloga a za šta sam već imao dokaze iz RJTRS i Vrhovnog suda RS. Sa druge strane tada je 27.09.2018. zločinac Danko Borovčanin, SLAGAO službenicima sudske policije da je "Osnovni sud u Bijeljini zatražio izuzeće te da je Vrhovni sud donio rješenje o prenosu nadležnosti na Osnovni sud u Sokocu" čime su obmanuti službenici policije.
Niti u jednom dokumentu, sačinjenom u PS Bijeljina II i korištenim pred sudom se ne pominju detalji o lažiranju nadležnosti ali ni o mojim upozoravanjima na pokušaj ubistva, tako da je jasno da ništa od svega ne bi bilo poznato u slučaju da je plan bande za likvidaciju uspio, odnosno da sam odmah krenuo prema autobuskoj stanici u Sokocu, nakon što sam ostavljen na ulici.
Detalji o tome nisu sada bitni za temu, nego činjenica da je pomenuti inspektor Minić Dejan, pokušao djelovati prikriveno, dajući znake iza mojih leđa a potom pobjegao u drugu prostoriju, kada sam izgovorio njegovo ime. Komandir Nešković je takođe, nesumnjivo morao biti sakriven tamo jer da nije bio prisutan ne bi nikako mogao znati za detalje o otmici i lišenju života.
To je dakle bila smišljena akcija kriminalističke policije - one iste koja je ubila Ivonu Bajo, prilikom šverca narkotika sa ortacima a tog dana 27.09.2018. je tok komandne linije vodio od inspektora Minića i komande PS, preko Kovrlije Darka u PU Bijeljina, (vidljivo iz priloga "Nadležnosti načelnika uprave kriminalističke policije") do Kostrešević Siniše, koji je tada bio Načelnik UKP, što se vidi iz priloga "Biografija direktora policije".
Oni su lično planirali i pripremali brojne pokušaje ubistva a teoretski i da nisu, morali su nakon svega reagovati i sankcionisati odgovorne te pošto to ne čine nego sve prikrivaju, onda bi i u tom slučaju bili odgovorni kao saučesnici nakon izvršenja.
Uvjeren sam da službenici PS Bijeljina II, nisu znali za planiranje mog ubistva, prevareni su da postoji nadležnost i to sam rekao svjedoku - akteru događaja S.P. koji mi je to i potvrdio. Vjerovatno to nije znao ni inspektor Minić pa ni komandir Nešković ali sada su već saučesnici ubica jer prikrivaju podatke o tome te su u opasnosti da krivično odgovaraju za brojne likvidacije svjedoka i druga ubistva u prošlosti što je manji problem jer zločinci iz vrha kartela - ovde prijavljeni i njihovi ortaci, neće oklijevati da i njih ubiju kad budu dotjerani do zida a stanje je trenutno takvo da je nakon likvidacija nekoliko svjedoka i izjave sudskog policajca u dokaznom postupku, odgovornost za gestapovske metode svaljena na PS Bijeljina II.
Takve nacističke metode, upšte nisu izuzetak nego standardno djelovanje pod komandom Dodika i Kostreševića, kao najisturenijih članova bande a vezano za to sam podneo krivičnu prijavu iz koje izdvajam uvodni dio :
"TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Protiv osoba: Dodik Milorad, Lukač Dragan, Radojičić Igor, Ilić Darko, Ćulum Darko i drugi podnosi se:
JAVNA KRIVIČNA PRIJAVA ZA KRIVIČNO DJELO `POVREDA RAVNOPRAVNOSTI ČOVJEKA I GRAĐANINA`"
Napisao sam je 18.06.2019. povodom terora nad građanima u sklopu napora policije da prikrije tragove ubistva Davida Dragičevića i nalogodavce iz vrha nacističko terorističke bande a u međuvremenu je desetine sudskih postupaka okončano u korist građana što je dodatni argument za Tužilaštvo BIH da procesuira sve odgovorne a prije svega nalogodavce ovog terora.
Iz te prijave koja je priložena izdvajam dijelove :
"Formalni uvod za događaje koje ću navesti i mnoge druge je javni istup, (Crna knjiga) 30.10.2016. čak pred kamerama Dodik Milorada, koji je objelodanio formiranje "Crne knjige" u kojoj će kako kaže, biti zapisana imena svih onih koji su SNSD-u načinili štetu te dao instrukcije NJIHOVIM ljudima u institucijama da vode borbu protiv tih imena. Ovdje je veoma bitno istaći da nije rečeno kako se treba boriti protiv kriminala i korupcije ili počinilaca krivičnih djela, niti protiv grupa koje djeluju protiv državnih organa, nego isključivo su u pitanju imena koja su kako je jasno rekao, načinila štetu SNSD-u, što praktično znači da su to oni koji ometaju njega, pripadnike stranke i tajkune, koji su sa njima u sadejstvu da neometano pljačkaju građane i budžet.
Izraženo mišljenje o postupanju policije moglo bi teoretski da se tretira samo kao vrijeđenje, (DA NIJE ISTINITO) a nikako bilo čije izneseno mišljenje ne može ometati policiju u radu. NIJE VALJDA DA SE STIDE SVOJIH METODA ČIJE FAŠISTIČKE PRIRODE SU I SAMI ITEKAKO SVJESNI...
VIŠE JE NEGO JASNA VEZA IZMEĐU FORMIRANJA "CRNE KNJIGE" I MAFIJAŠKO GESTAPOVSKIH METODA PRIPADNIKA KRIMINALNE GRUPE NAKON TOGA A OVDE SU NA ŽALOST NAVEDENI SAMO NEKI PRIMJERI OD VIŠE STOTINA SLUČAJEVA TOTALNOG BEZAKONJA PRIPADNIKA DODIKOVOG MAFIJAŠKOG REŽIMA...
Na kraju, pozivam sve da se suprotstave nacističkim zločincima poput Dodika i Kostreševića i ne izvršavaju njihove naloge te da ne štite novac koji su oni opljačkali niti pomažu u prikrivanju brojnih ubistava.
Ne postoji primjer u istoriji ovakvih zlikovaca sa kim bi se mogli uporediti jer recimo, Gestapo, Treći rajh ili nacisti, koji god izraz da se koristi ili slični primjeri iz dalje prošlosti nisu adekvatni pošto su u pitanju strane trupe - neki osvajači koji pripadaju drugom narodu i govore strane jezike a ovi sada pljačkaju i ubijaju narod iz koga su ponikli i mogu se uporediti samo sa poglavnikom i satnicima iz NDH u periodu 1941 do 1945 na ovoj istoj teritoriji.
PRILOZI
Crna knjiga, Zapisnik sazetak avgust 2011-te, Izjave aktera šverca i ubistva, Snimci dječjeg ruksaka, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; AP 1031-19, Raspakivanje nacističkih simbola, Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Nadležnosti načelnika uprave kriminalističke policije, Biografija direktora policije, Javna krivična prijava za krivično djelo `Povreda ravnopravnosti čovjeka i građanina` |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1259
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
ORTACI IZ RAZBOJNIČKE BANDE SA DIVLJEG ISTOKA |
Istovremeno se vezano za disciplinske prekršaje više lica, kompletan materijal dostavlja i :
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Veoma je važna i činjenica da glavnu odgovornost za sačinjavanje falsifikata sudskog rješenja, koji je predmet te prijave, ima načelnik OCSP, Borovčanin Danko, koji je sa područja Istočnog Sarajeva, kao i inspektor Marković Dragoslav, koji je sa saučesnicima sakrio materijalni dokaz ubistva djevojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika policijske narko mafije u Bobar grupu te im je logičan izbor ortaka iz rodnog kraja, odakle uostalom i pristižu tone narkotika svake godine - odnosno prelaze iz Federacije BIH u RS, upravo na teritoriji pod kontrolom OJTIS.
"- Zahtijevam da Osnovni sud u Sokocu, naredi Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da mi kao stranki u postupku i po osnovu prava iz ZOSPI-a, što sam tražio više puta od 27.06.2017. i pravima iz ustava RS i zakona, dostavi kopiju odluke, rješenja, akta, dopisa ili kako ga već nazivaju na kome tvrde da zasnivaju svoju nadležnost u predmetu T17 0 KT 0006630 15 i koji smišljeno prikrivaju više od 15 mjeseci pokušavajući prikriti da su nezakonito montirali nadležnost, odnosno optužnicu. - Zahtijevam da Osnovni sud u Sokocu, naredi Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da Osnovnom sudu u Sokocu dostavi dokument na kome tvrde da zasnivaju svoju nadležnost u predmetu T17 0 KT 0006630 15 te da mi i sud pošalje kopiju tog dokumenta kako bi se uvjerili da je identičan. - Zahtijevam da Osnovni sud u Sokocu, naredi Okružnom javnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu da mi kao stranki u postupku uruči dokaze koje su predložili u postupku. - Zahtijevam da se sve radnje u predmetu 89 0 K 058509 18 KPS obustave sve dok OJT Istočno Sarajevo ne uruči sudu dokaz da su Zdenku Baji, dostavili dokument o svojoj nadležnosti u predmetu T17 0 KT 0006630 15, zbog očigledne činjenice da OJT Istočno Sarajevo nema nadležnost a što sam dokazao dostavljanjem kopije potekle od Glavnog republičkog tužioca. - Predlažem da se sve radnje u predmetu 89 0 K 058509 18 KPS odgode za najmanje 30 dana, zbog izuzetno teških zdravstvenih tegoba, prije svega sa disanjem uzrokovanih alergijom na ambroziju koja se javlje svake godine u periodu od polovine avgusta do polovine novembra a u šta se i sud mogao uvjeriti. - Predlažem da sud odredi mjeru pritvora za mene po zakonom propisanoj proceduri, jer osim navedenih problema od alergije, dolazi i do mučnine i povraćanja prilikom transporta, što se desilo oba puta za vrijeme dovođenja u vozilu sudske policije a autobus sam 27.09.2018. morao napustiti u Milićima i snalaziti se kako mogu za povratak u Bijeljinu."
Na kraju sam velikom slovima napisao da bih istakao važnost :
"PRIMJERAK ODLUKE REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA "T12 0 KTA 0000398 15 OD 01.06.2015." SAM DOBIO PO PISMENOM ZAHTJEVU OD GLAVNOG REPUBLIČKOG TUŽIOCA RS I TOM ODLUKOM SE U OJT ISTOČNO SARAJEVO DODJELJUJE U RAD MOJA KRIVIČNA PRIJAVA A NE PRIJAVA PROTIV MENE TE POSTOJI OSNOVANA SUMNJA DA JE UZ OPTUŽNICU SUDU NA POTVRDU SMIŠLJENO PRILOŽEN FALSIFIKAT ILI JE U PITANJU GREŠKA U SPAJANJU DOKUMENATA ŠTO JE MALO VJEROVATNO S OBZIROM DA OJT ISTOČNO SARAJEVO UPORNO POSLIJE VIŠE ZAHTJEVA KRIJE TAJ DOKUMENT."
Na strani 5 PDF fajla "VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima" se nalazi "INFORMACIJA" tadašnjeg predsjednika L.B. pisana 17.10.2018. što je značajan datum, čiju ću važnost pojasniti kasnije ali prvo skrećem pažnju na laž da "sam tražene informacije ranije dobio".
Dakle, kad se ima u vidu da sam tražio kopije rješanja - odluka ili kako god da ih zovu a ne bilo kakve informacije i posebno imajući u vidu da je neposredno prije toga pokušano moje ubistvo 27.09.2018. uz više "sitnijih" krivičnih djela, onda je dostavljanje "izjašnjenja postupajućeg sudije" odnosno `odgovora na zahtjev` pisanog 26.07.2018. prije svega neprimjereno i beskorisno tim prije što se ni tada ne dostavlja kopija odluke o nadležnosti, koju sam i tada tražio, nego se samo tvrdi da postoji neki akt od 01.06.2015. - vidljivo na strani 6 PDF fajla "VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima".
Osim što sam se lično sreo sa sudijom B.M. 27.09.2018. i tražio da mi se uruče dokazi i navodno rješenje o prenosu nadležnosti, saopšteno mi je da u spisu suda nema ni rješenja niti ijednog dokaza te je sudija tražila od prisutnog tužioca čak 2 puta da preda dokaze sudu na kopiranje što je isti odbijao, izgovarajući se da nema pojma o predmetu koji je došao da "zastupa" jer samo mjenja kolegicu.
U nastavki je na stranama 9 - 11, zapisnik sa glavnog pretresa od tog dana 27.09.2018. koji je samo djelimično tačan na šta uopšte neću trošiti vrijeme osim činjenice da sam morao prethodno dobiti sve dokaze da bih tek onda prema ZKP-u izneo svoju odbranu i predložio dokaze. No ovde je važan detalj da je nastavak zakazan za 17.10.2018. što je upravo dan kada tadašnji predsjednik suda L.B. sačinjava svoje prethodno opisano "izjašnjenje" a na strani 12, istog PDF fajla se vidi da je tadašnji glavni tužilac Rajko Čolović, svoju "INFORMACIJU" napisao 2 dana kasnije 19.10.2018. kada je već imao podatke o tome šta je napisao predsjednik suda L.B. koga je prethodno obmanjivao.
Pošto je dakle, nastavak nezakonitog postupka zakazan za 17.10.2018. plan Čolovića, Radovanovića i ortaka je bio da me tada nakon izlaska iz zgrade ubiju njihovi saučesnici iz narko klanova a pošto nisam otišao, Čolović Rajko sačinjava dopise tek 19.10.2018. na takav način da svaljuje svu odgovornost na predsjednika suda koji će biti kasnije obješen.
Što se tiče klanova koji su angažovani da me ubiju i aktivnosti kriminalca Čolovića, nije navažna ni činjenica da su pripadnici specijalne policije za vrijeme rata 1992-e, ubili preko 20 civila u Bijeljini od kojih 7-oro djece a potom iz kasarne, evakuisani helikopterima MUP-a RS na teritoriju Istočnog Sarajeva, odakle su i došli. Šta je tada radio Čolović a šta Borovčanin, (Danko - načelnik sudske policije ali i drugi) nije nebitno ali je nesumnjivo da Čolović i mnogi drugi imaju odgovornost za naprocesuiranje ubica od kojih kasnije mogu tražiti protiv usluge u vidu novih likvidacija.
Vidljivo je da u samoj "INFORMACIJI" za VSTV-e ne iznosi ništa konkretno a takođe u prilozima ne dostavlje kopiju rješenja o navodnoj nadležnosti koju je VSTV-e tražilo, nego prilaže sopstveni dopis It-17/18 od 19.10.2018. odnosno sačinjen istog dana a koji se nalazi na narednoj 13-oj strani fajla "VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima".
Kada se pročita sadržaj dopisa `It-17/18` vidi se da g. Čolović Rajko ne dostavlja kopiju koja je tražena nego svaljuje odgovornost na sud, lažući da je "nadležan za davanje svih informacija nakon potvrđivanja optužnice" iako dobro zna da nije tako te da u spisu suda nema nijednog dokumenta tužilaštva pa ni navodne odluke o dodjeli nadležnosti.
Da je ova moja tvrdnja istinita, vidljivo je iz priloga "Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018." gdje je na drugoj strani na kraju navedeno citiram "da se tužiocu vraćaju dokazi" a usput podsjećam da je samo 6 dana kasnije ubijen David Dragičević što pokazuje da se paralelno radilo na pripremi više likvidacija.
Iz ovoga je jasno da sudija B.M. zaista nije u spisu imala nijedan dokument tužilaštva pa ni falsifikat o nadležnosti a ja mogu potvrditi da nijedan "dokaz" nisam dobio 12.03.2018. te da nisam vidio niti mi je uručena "ODLUKA" o navodnoj dodjeli nadležnosti ali nisam vidio ni okružnog tužioca g. Stanka Nuića, jer nije bio uopšte u sudu, odnosno njegove riječi i prisutnost su LAŽIRANE, što se može vidjeti i po potpisima prisutnih, gdje ne samo da nema potpisa tog tužioca, nego nije ni štampano upisano njegovo ime na dnu.
Kako je nesporno da je OJTIS, odnosno Rajko Čolović odgovoran za to što je još 2015-te, formiran nezakoniti predmet protiv mene uz primjenu takođe nelegalnih "posebnih istražnih radnji" vješanje aktera događaja i svjedoka sudije L.B. je stvorilo uslove da svu odgovornost prebacuje na njega odnosno na sud, lažno tvrdeći da je samo sud nadležan za davanje informacija. Ovo ne ponavljam tek tako nego zato što sam skoro godinu i po ranije odmah nakon prvog poziva, poslao "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." te "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017." koje prilažem.
Iako su sve 4 tačke iz zahtjeva jako važne, izdvajam onu pod brojem 2 gdje jasno tražim "KOPIJU RJEŠENJA O NADLEŽNOSTI OJTIS PO OVOM PREDMETU" a u dopisu "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017." osim kršenja zakona na koje sam upozorio i pokušaje mog ubistva, podvukao sam na kraju, (ono što je predviđeno zakonom) da ćemo se sresti na sudu koji je najbliži mom mjestu boravka, odnosno to je Osnovni sud u Bijeljini.
Time sam pokazao kriminalcu Rajku Čoloviću da poznajem zakon i on nije dozvolio ni tada da mi se dostavi bilo kakav dokument, što potpuno obesmišljava njegove laži i izgovore koje je pisao 16 mjeseci kasnije 19.10.2018. nakon više pokušaja da me ubiju.
Da li je formalno potpisani okružni tužilac J.T. uopšte ikada vidjela neko stvarno ili falsifikovano rješenje o prenosu nadležnosti, nisam dobio nikakvu informaciju no na osnovu dokumenata koje imam i činjenice da nikada nije objavljena na njihovom zvaničnom sajtu, postoji osnovana sumnja da je optužnica protiv mene takođe falsifikovana, odnosno da je falsifikovan potpis pomenute tužiteljice što se može vidjeti na prilogu "Potpisi i pečati".
Dana 20.06.2020. sam poslao "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl" što se može vidjeti u prilogu a u kome sam postavio više važnih pitanja, među kojima i ona koja se odnose na falsifikovanje potpisa tužiteljice.
Odgovor na "ZAHTJEV I JAVNI POZIV" nikada nisam dobio a umjesto toga je okružni tužilac D.N. kao svjedok svega ovoga i brojnih drugih zločina Rajka Čolovića, desetak dana kasnije 30.06.2020. dobio metak u glavu a što se pokušavalo predstaviti kao samoubistvo. Kad se tome doda podatak da se od javnosti skriva vješanje sudije L.B. te je objavljena samo vijest o "smrti" postaje sve jasnije da vrh mafijaškog kartela, uklanja dokaze i likvidira svjedoke koji bi mogli ispričati odakle je stigao nalog da pripadnici mafije "vode borbu protiv lica, koja ih ometaju u poslovima" odnosno pljačkanju naroda.
U nastavku ću pojasniti vezu inspektor blogera Radovanović Borislava sa opisanom dešavanjima i u svrhu toga prilažem njegov tekst, kome sam dao alternativni naziv "`False flag` operacija" s obzirom da original sadrži jedno lično ime.
U tom članku, inspektor bloger Radovanović se ismijava nad žrtvama prijetnji te bukvalno opravdava i podstiče terorizam riječima, koje prenosim doslovnu uz ponovno prikrivanje ličnih imena žrtava prijetnji :
"Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i XX i YY, pofalila dlaka sa glave ?"
Nakon toga se aktivirao i tadašnji "bezbjednjak" ministar D.M. što je poznato većini javnosti dok je ovaj tekst kriminalca Radovanovića, ostao u sjenci a suština je u tome da je osoba koja je uputila prijetnje i više drugih, angažovana od strane Radovanovića, Čolovića te saučesnika kao što je Kostrešević i drugi - da me kontaktiraju, špijuniraju, prenose informacije kartelu da bi pripremili ubistvo, (bez znanja angažovanih informatora) te da me pokušaju izmanipulisati kako u prijetnjama sudijama nema ničeg spornog sa ciljem da i sam isto uradim a za šta je u stvari prema KZRS, članom "Napad na sudiju ili javnog tužioca" predviđena kazna do 12 godina zatvora.
Za većinu zločinačkih planova klana je odgovoran trenutni direktor policije i narko "general" Siniša Kostrešević, koji je u to vrijeme bio načelnik uprave kriminalističke policije na poslovima "nadzora, kontrole, usmjeravanja, pronalaženje, hvatanje, obezbjeđenje `dokazaˇ" itd. Na toj poziciji bio je i 27.09.2018. kada je policija nastupila u stilu gestapoa, čineći mnoštvo krivičnih djela a što sam dokazao u sudskom postupku 80 0 Pr 100636 18 Pr, koji su sami pokrenuli, prethodno pišući laži i čak falsifijujući potpise a potom sa mjesta direktora pokušava zataškati sopstvena zlodjela i svojih ortaka što sam detaljnije opisivao u prijavama "Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika" i "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat".
Ove metode sam opisivao u više prethodnih prijava te neću o tome detaljisati, nego podvlačim drugu činjenici da su inspektor bloger i drugi kriminalci iz policije te njihovi saučesnici, plasirali smišljene laži vođama narko klanova koje kontrolišu da ih ja navodno cinkarim policiji ili kako to opisuje kriminalac Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" čime su im stvarali motiv da me ubiju - prvo na teritoriji okoline Bijeljine a pošto to nije uspjelo, pokušali su da me dovedu na teritoriju Istočnog Sarajeva kao "laku metu" pokretanjem nezakonitih predmeta.
Tokom 2022-e je Radovanović Borislav u svojim tekstovima iznosio više perfidnih ali i otvorenih prijetnji kako pojedincima tako i generalno svim tužiocima i sudijama. Konkretno je pisao prijetnje i glavnom tužiocu Tužilaštva BIH, navodeći da će "Kostreš" (kako naziva svog ortaka direktora policije) naći način da uhapsi člana porodice, pomenute osobe. Detaljnije sam aktivnosti inspektor blogera, opisao u krivičnoj prijavi "RAZOTKRIVANJE LAŽLJIVOG INSPEKTORA I `GEBELS` GRUPE" iz koje izdvajam njegove stavove gdje konkretno u tekstu "Načelnik Bašić iz groba progoni kriminalce u policiji i pravosuđu" pojačava prijeteći ton :
"Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!" Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu... Sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu."
Nadam se da će metode "udara" na pravosuđe vrlo brzo objasniti Tužilaštvu BIH, odnosno da li misli na hapšenja i javna vješanja koja je podsticao i opravdavao još 2017-te ili bi se zadržao samo na prebijanjima pendrecima, cokulama i drugim prigodnim alatkama, koji su primjenjivani ove godine i koje je hvalio u svojim tekstovima.
Da Radovanović Borislav nije nikakav "solista" nego kriminalac na zadatku koji radi za interese narko kartela unutar policije i saučesnika a koji kako se već duže vrijeme zna, raspakivanjem komunikacija mafije preko aplikacije "SKY" krijumčare tone narkotika svake godine uz prihode od više milijardi evra prljavog novca, koji peru na razne načine likvidirajuću svakog ko im djeluje kao opasnost za opljačkani plijen - vidljivo je iz zahtjeva koje sam slao u neke policijeske uprave ali i direktoru policije, (Zahtjev za informacije 122) te na kraju i novom ministru na šta nisam dobio odgovore. Samo je iz matične PU Prijedor, stigao formalan dopis "Odgovor PU Prijedor od 20.10.2022." u kome piše da neće odgovoriti na zahtjev jer štite "TREĆA LICA".
Kada se vide pitanja koja sam postavio direktoru policije na koja nije odgovoreno jasno je da je Radovanović godinama na tajnom zadatku terorističke organizacije u kome glumi sukob sa ostatkom zločinaca iz policije sa ciljem da lakše zadobije povjerenje budućih žrtava te prikupi informacije za njihova ubistva. U nastavku citiram 3 pitanja na koja takozvani MUPRS, smišljeno neće da odgovori, čime nastavlja da me drži u životnoj opasnosti jer gomila narko dilera vjeruje da ih ja cinkarim nekim "poštenim policajcima" - kao da takvih uopšte ima u komandnoj strukturi :
"1. Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" ? 2. Ukoliko posjedujete bilo kakve dokumente iz kojih bi se dokazalo da sam bilo kada tajno dostavljao informacije bilo kojoj organizacionoj jedinici MUPRS-e, (izuzev krivičnih prijava i javnih obavještenja koje objavljujem na internetu i šaljem na preko 100 zvaničnih mejlova državnih organa i medija) pošaljite mi kopije tog materijala na navedene mejlove. 3. Izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ?
Na kraju prilažem i jedan od poslednjih tekstova inspektor blogera Radovanovića pod nazivom "Ubijeni načelnik Bašić istraživao kriminal i korupciju glavnog tužioca" gdje odgovornost za ubistvo načelnika Bašića, svaljuje na pripadnika tužilaštva. Neću sada preuzimati ulogu branioca tužioca koji se pominje, nego samo ističem da je Radovanoviću poznato da sam podneo krivične prijave protiv njega te da na sve ovo treba gledati kao na njegovu reakciju i pokušaj skretanja pažnje.
Što se tiče osobe D.R. koji se pominje a optužen je za planiranje likvidacije Bašića, danas je poznato da se isti i ostali izjasnili kako nisu krivi, što možda jeste tačno a možda i nije - to je na tužilaštvu i sudu da ustanove a ja sa svoje strane ukazujem na još jednu nelogičnost u pisanju Radovanovića, citiram pasuse sa vrha i dna druge strane pomenutog priloga :
"Informaciju da je Railić četvorici inspektora dao 2.000 eura za fotokopiju izjave svjedoka dobio sam od Dalibora Railića lično i to sam tako objavio. Elem, detalje o vremenu i okolnostima tog događaja nije precizirao, tako da sam određene stvari morao pretpostavljati. Nakon uvida u službenu dokumentaciju imam nepobitne podatke i sad je mozaik sklopljen.
Za mito inspektorima od 2.000 eura koji je Railić meni pominjao mjesecima kasnije u OJT Prijedor nesporno su znali od 26.04.2021. godine. Iste podatke znali su i u PU Prijedor, a šta potvrđuje službena zabilješka od 29.04.2021. godine u koju sam takođe imao uvid. Govorim o dokumentaciji i dokazima po kojima je načelnik Radenko Bašić istraživao kriminalnu grupu Dalibora Railića, šta se po njega pokazalo životno pogubno."
Osim što je krajnje čudno da navodni "buntovnik" koji je "suspendovan" ima konstantne uvide u zabilješke i spise, cijelo vrijeme dok je "u sukobu" sa komandom, potpuno je suludo da neki narko diler pri razgovoru sa inspektorom Radovanovićem, otkriva detalje nekih kriminalnih radnji - sve znajući da je taj istovremeno i bloger koji opisuje takve detalje na internetu.
I sam motiv D.R. za ubistvo je veoma klimav. Hipotetički da sam ja narko diler i imam protiv sebe poštenog inspektora ili načelnika odjela, mogao bih samo da se smijem na njegove napore, kad imam za ortake : glavnog tužioca, načelnika PU i direktora policije.
Pitanje je onda da li je pomenuti D.R. uopšte mogao biti tako naivan da povjeruje u strašnu opasnost po sebe od načelnika Bašića da bi organizovao njegovo ubistvo ili je u pitanju još jedna od brojnih manipulacija zločinaca iz policije kojima pokrivaju svoja ubistva.
U svakom slučaju bi bilo korisno da Tužilaštvo ispita optuženog D.R. vezano za tvrdnje inspektor blogera o njihovim susretima i navodnim podmićivanjima, koje opisuje u tekstovima na internetu.
Na kraju podsjećam i na činjenicu da za ubijenog g. Stupara, Radovanović piše da je otkrivao podatke policiji, baš kako je pričao da činim i ja a pošto znam da je to laž, osnovano je sumnjati da su tako lagali i za Stupara i mnoge druge isključivo sa ciljem da izmanipulišu svoje saučesnike u rasturanju narkotika, kako bi ubili sve one koji su opasnost za zlikovce poput Radovanovića, Čolovića i sličnih a ne za narko klanove koje su stvorili i kojima manipulišu.
PRILOZI
VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela, Tužilaštvu BIH o zločincima sa crnom knjigom, Dodatak krivične prijave o zločincima sa crnom knjigom, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev za informacije 112, Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017.; Potpisi i pečati, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, `False flag` operacija, Komentari na članak, Zahtjev za informacije 122, Odgovor PU Prijedor od 20.10.2022.; Ubijeni načelnik Bašić istraživao kriminal i korupciju glavnog tužioca |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1258
MAFIJAŠKI REŽIM TERORIŠE I NEPODOBNE SUDIJE |
|
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI
Na ruke : PREDSJEDNIKU SUDA
ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom | □ faksom |
1. Smatrate li da Predsjedniku suda ili nekom od službenika - svjedoka krivičnih djela, prijeti opasnost od strane mafijaškog kartela, kako ucjenama, pritiscima i prijetnjama, tako i eventualna opasnost po život ?
2. Da li je VSTV-e, nakon mojih prethodnih obavještenja od kojih je poslednja "Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe" preduzelo sve neophodne mjere za zaštitu života sudija, odnosno da li je vezano za temu pojačane zaštite uopšte obavjestilo Okružni sud u Bijeljini ?
3. Da li je Okružni sud u Bijeljini upoznat o tome da nakon nastanka priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je VSTV, pozvalo da se otkrije i sankcionira nedopustivo djelovanje, (prijetnje vješanjem) nadležne institucije, poslije više od 5 godina, nisu uradile ništa u razotkrivanju i procesuiranju izvršilaca i nalogodavaca, ovih ne samo kriminalnih nego i terorističkih radnji.
4. Da li je Okružnom sudu u Bijeljini, poznato da je umjesto zakonom obavezujuće reakcije pomenutih nadležnih institucija, došlo do stradanja više svjedoka krivičnih djela, (opisanim u prilozima dopisa i drugim dokumentima) od kojih ističem nasilnu smrt okružnog tužica g. Dragana Ninovića 30.06.2020. sudije Luke Borovčanina krajem marta 2021. načelnika Radenka Bašića 21.03.2021. te zamjenika glavnog tužioca OJT Bijeljina g. Debeljević Milorada, početkom jula 2022-e.
5. Da li je Okružni sud u Bijeljini zainteresovan da dobije detaljnije usmene podatke o sigurnosnim problemima i ugroženosti pojedinaca te ako jeste obavjestite me o terminu - datum i sat, kada mogu da dođem u prostorije Okružnog suda.
OBRAZLOŽENJE
Nakon što je u javnost izašla ova afera, uspaničili su se i provokatori ali i "bezbjednosne" službe, koje su u stvari narko mafijaški klanovi te je reagovao bivši ministar Mektić i što je manje poznato, inspektor bloger Radovanović Borislav je objavio tekst u kome ismijava žrtve prijetnji te opravdava i podstiče prijetnje vješanjem.
To se može vidjeti u prilogu na dnu prve strane, koji dostavljam pod alternativnim nazivom "`False flag` operacija" pošto je u originalu pomenuto jedno lično ime.
Pomenuti inspektor je radio u PU Prijedor, kao i brutalno ubijeni g. Radenko Bašić te je kao načelnik kriminalističke policije bio dobro upoznat sa nezakonitim aktivnostima Radovanovića. Stradali okružni tužilac Dragan Ninković i sudija Luka Borovčanin, koji je obješen nakon smjene sa mjesta predsjednika suda su bili svjedoci nezakonitih radnji prilikom falsifikovanja nadležnosti tokom pokretanja nezakonitih predmeta protiv mene na teritoriji Istočnog Sarajeva što sam dokazao u nekoliko sudskih postupaka a posebno u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr.
Da su svi svjedoci u životnoj opasnosti, upozoravao sam više puta a sad prilažem samo jedan dokaz o tome "Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr" pisan u vrijeme dok su svi stradali svjedoci bili živi.
Jedan od metoda koji su koristili pripadnici mafijaškog kartela je bilo plasiranje laži svojim ortacima iz narko klanova da ih navodno cinkarim drugim policijskim upravama što se može vidjeti u prilogu "Komentari na članak" čime je stvaran motiv da me ubiju.
Na kraju ukazujem i ne jedan konkretan primjer angažovanja provokatora od strane manipulatora unutar mafijaških stuktura policije, povezan sa predmetom Okružnog suda a koji sam opisao na dnu sedme strane priloga "Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" te citiram taj dio :
"Nisam ja nikakav vidovnjak poput Neškovića nego sam prethodnih godina sreo gomile doušnika, špijuna i provokatora koje su mi slali sa ciljem da me odvuku u klopku i ubiju. Audio zapis "Agent.mp3" koji sam ranije dostavio sudu u drugim postupcima pokazuje taj sistem, (gdje se zanimljivo pokušavam odvući baš u pravcu i blizinu mjesta odakle je g. Nešković) a ovom prilikom prvi put javno iznosim da mi je mafijaški klan slao i jednog Neškovića sa zadatkom da me navuče u zamku. Došao mi je na vrata objašnjavajući da mu već duže od godinu dana prijatelji kažu kako sam mu ja jedini spas. Naime, njegov sin je osuđen za dvostruko ubistvo 2007-e kod Ugljevika ali je kako kaže nevin za šta "ima dokaze" pa bi mu trebao neko poput mene da ukaže na najbolje rješenje a da bih vidio dokaze trebalo je da pođem sa njim.
Pominjao je i "prijatelje" iz policije koji bi pomogli i sudiju M.Đ. koji mu je navodno lično pokazivao dokaze i slično što je dodatno djelovalo kao izmišljena priča i mamac za mene. Više je nego jasno da je gospodinu R.N. obećana pomoć u oslobađanju sina, (amnestijom, nekim "novim" dokazima i slično) ukoliko im dovede nekoga na nišan bez svjedoka. Naravno da nisam htio ići nigdje nego sam mu rekao da dokumente donese kod mene sutra u 12 sati da ih skeniram. Pošto nije uspio prvobitni plan da me odvede u zamku, nije se pojavio nikad više.
Osim toga sam iste noći istraživao taj slučaj i ustanovio da je njegov sin V.N. priznao ubistvo tužiocu što mi nije pomenuto nego upravo suprotno i pošto sam te detalje javio sestri a policija sve komunikacije nezakonito snima, bilo je jasno planerima te podvale da im plan neće uspjeti te su se poslije više sličnih promašaja odlučili da me odvuku ubicama sa teritorije Istočnog Sarajeva iz narko i auto mafijaških klanova, tako što će lažirati nadležnost i prema njihovom mišljenju prevarom me prisiliti da "dobrovoljno" odem prijeteći pritvorom a računajući da nemam pojma o zakonskim odredbama i nadležnostima. Razbojništvo u režiji Borovčanina i Neškovića 27.09.2018. je samo nastavak tih gestapovskih metoda koje traju godinama.
S obzirom da se radi o mojoj ličnoj bezbjednosti ali i potencijalnoj ugroženosti bezbjednosti sudije, koji je pominjan a nesporno je upoznat sa time da li su tvrdnje angažovanog provokatora tačne ili izmišljene, bilo bi korisno da prilikom eventualnog mog razgovora sa predsjednikom ili sekretarom suda iz tačke 5, bude prisutan i g. sudija čije ime nisam napisao nego samo inicijale, kao i u slučaju poslatog izmanipulisanog člana porodice osuđenika.
Imajući u vidu da sam uvjerenja kako je znatno ugrožena sigurnost i životi sudija, očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove iz razloga navedenih u uvodu jer u suprotnom nije sigurno da bi eventualna poštanska pošiljka bila isporučena.
PRILOZI
VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Komentari na članak, Strategija `prave policije` nije da suzbija kriminal nego ga organizuje i upravlja njime, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr | |
Zdenko Bajo |
POTPIS PODNOSIOCA ZAHTJEVA I OBAVJEŠTENJA : |
ČLANAK 1257
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
|
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ČOLOVIĆA, RADOVANOVIĆA I SAUČESNIKA |
Istovremeno se vezano za disciplinske prekršaje više lica, kompletan materijal dostavlja i :
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Sa napomenom da mi nisu poznata imena odgovornih lica iz SIPA i Tužilaštva za opstruisanje istrage i saučesništvo sa pripadnicima terorističke organizacije koja je odgovorna za upućivanje prijetnji pripadnicima VSTV-a, koje se pominje u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." ali i za stradanja više svjedoka, povezanih sa tim u narednom periodu - sve do danas. Stoga i ne dostavljam pritužbu preko predviđenog obrasca ali za UDT, neće biti problem ustanoviti koje su sve odgovorne osobe u konkretnom slučaju. Pri tome ne mislim na događaje iz 2017-te, niti na krivična djela, nego na odgovornost tužilaca koji su morali postupati službeno u narednom periodu a obavezni su da procesuiraju počinioce i danas. Pozivam sve državne tužioce i sudije koji nisu umješani u zločine ili bar nisu u ozbiljne - da ne pružaju pomoć i ne prikrivaju kriminalce čije su ruke krvave do ramena.
Vezano za to ističem da sam još dok su svjedoci bili živi, prvo u OJT Bijeljina, usmeno prijavio napad i prijetnje ubistvom 22.05.2019. a potom predao i pismeno - prilog "Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela" kako se može vidjeti po prijemnom pečatu 24.05.2019. a desetak dana kasnije sam je dostavio i Tužilaštvu bih uz "Dodatak krivične prijave o zločincima sa crnom knjigom" od 04.06.2019. Prethodno sam poslao krivičnu prijavu "Tužilaštvu BIH o zločincima sa crnom knjigom" 22.10.2018. gdje je bio opisan dio krivičnih djela bez detalja koje sam otkrio u međuvremenu.
Pošto sam fizički napadnut i prijetio mi je ubistvom, pripadnik takozvanog MUP-a RS-e u sred zgrade PU Bijeljina i uz prisustvo 4 uniformisana službenika, koji nisu spriječili napad, odbili su sačiniti zabilješku nakon što je napadač pobjegao na sprat i otkriti njegovo ime tu se ne radi o ubilačkim namjerama fizičke osobe nego je napadač i ubica kompletan MUP, posebno kad se ima u vidu da skoro već 4 godine prikriva ime konkretnog napadača a pokušaje ubistva prethodnih godina da i ne pominjem.
Nadalje - pošto po mojoj prijavi od 24.05.2019. sve uz gomile prisutnih svjedoka, nije reagovalo ni OJT Bijeljina ni RJTRS a ni Tužilaštvo BIH, nego združenim snagama štite kartel i novac koji su opljačkali, time je napadač na mene i ubica, kompletna RS i kompletna BIH te svakog službenika, počev od portira na ulazima, preko inspektora, ministara itd do predsjednika vlada i entiteta, tretiram kao ubicu u pokušaju - pomahnitalog manijaka koji vitla mačem sa namjerom da mi odsječe glavu.
Odgovornost svih službenika je uostalom propisana KZBIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." te ću se u slučaju bilo kakvog novog napada na mene, braniti lično golim rukama iste sekunde, pošto sam se uvjerio i pred sudom dokazao da zločince iz policije ne treba zvati i uvjeravati ih da rade posao za koji su plaćeni i obavezni zakonom. Umjesto toga služe šefovima mafije, falsifikuju dokumentaciju i čine brojna krivična djela sve do likvidacija nevinih građana i svojih kolega.
OBRAZLOŽENJE - ČINJENICE I DOKAZI
Sumnjive smrti nisu počele sa slučajevima koje sam naveo, nego su se događale i ranije a za ovu temu je posebno značajna `smrt` bivšeg vlasnika Bobar grupe 30.09.2014. - tačno na dan kada je njegova "Bobar banka" imala rok nadoknaditi desetine miliona maraka koje je prethodno opljačkao mafijaški kartel. Podatke o ubistvu Ivone Bajo prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu sam lično poslao Interpolu preko više posrednika, čime sam uzrokovao propast "Bobar carstva" i bijes mafijaškog režima koji me je nesumnjivo upisao na visoko mjesto u svojoj nacističkoj "crnoj knjizi" a kriminalne radnje koje ću opisati naravno nemaju nikakve veze sa zakonom nego su primjer u praksi kako članovi mafije izvršavaju naloge šefova bande.
Ubistva drugih lica, koja nisu direktno povezana sa događajima, kao što su David Dragičević, Slaviša Krunić, Miloš Ostojić, Edin Zejčirović itd su takođe posljedica sprege policije i kriminalnih grupa koje su stvorili te zaštite koju im pružaju pojedini državni tužioci.
Čolović Rajko je tada kao glavni okružni tužilac u OJTIS, formirao predmet protiv mene za "povredu ugleda suda" lažirajući nadležnost (o čemu ću izneti dokaze u nastavku) a potom pune 2 godine, korištenjem "posebnih istražnih radnji" pokušavao da sa saučesnicima pripremi moje ubistvo te alternativno da mi napakuju neko ozbiljnije krivično djelo što je vjerovatno glavni razlog da su instruisali jednog od provokatora da upućuje prijetnje baš prema pripadnicima VSTV-a, kako bi zbog njihove lokacije, mjesta stanovanja provokatora i komunikacije sa mnom te lokacije samog OJTIS-u, mogao steći realnu nadležnost, pri čemu je `samo` trebalo da meni prikače odgovornost za prijetnje ili terorizam.
Prema nezvaničnim informacijama do kojih sam došao, istraga o prijetnjama vješanjem pripadnicima VSTV-a je nakon intervencije i pritisaka na Tužilaštvo BIH, premještena u RJTRS a potom na neko od OJT u RS, pretpostavljam u OJTIS-o, koje je i odgovorno za stvaranje grupa provokatora, preko kojih su se pripremale likvidacije i upućivale pomenute prijetnje. U nastavku ću izneti dokaze o radnjama bivšeg glavnog tužioca u OJTIS, Rajka Čolovića i inspektor blogera, Radovanović Borislava, koji su kao članovi zločinačke organizacije, pokušavali godinama da me ubiju a kada to nije uspjelo, prešlo se na likvidacije svjedoka tog i drugih ozbiljnih krivičnih djela.
Pomenuti dvojac je naravno samo dio mnogo većeg mafijaškog klana i moguće da se čak nisu lično ni sretali iako su radili za iste ciljeve no sada ću se bazirati uglavnom na događaje u kojima uloge imaju oni. Motiv mafijaškog kartela da me ubije je činjenica da sam u potpunosti razotkrio njihov zločin - teško ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu. Dio materijala iz koga se to može vidjeti je sadržan u PDF fajlu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" a koji sam više puta dostavljao kao prilog nekih prethodnih prijava kao što je "Kakve zločine i zbog čega prikriva policija" od 03.11.2021. naslovljena `NA RUKE - GLAVNOM TUŽIOCU TUŽILAŠTVA BIH`.
Na trećoj strani pomenutog dopisa su snimci dječjeg ruksaka - materijalnog dokaza ubistva, koji je policija sa saučesnicima uklonila sa smrtno ranjene djevojčice, oprala ostatak presječenog kaiša benzinom te su ga sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti, kako bi zaštitili mafijaške poslove preko Bobar banke i kompletne Bobar grupe a koji su djelimično razotkriveni prethodnih godina.
U nastavku na stranama 6, 7 i 8 su moji pismeni zahtjevi MUP-u, od kojih je prvi još iz 2011-e, vezano za pomenuti materijalni dokaz na šta nikada nije odgovoreno, niti su preduzete bilo kakve radnje da se odgovorni sankcionišu nego su umjesto toga uslijedile kontinuirane aktivnosti mafijaškog kartela unutar MUP-a, počev od zastrašivanja, montiranjima izmišljenih krivičnih djela i na kraju pokušajima likvidacija za šta su korišteni podaci prikupljeni "posebnim istražnim radnjama".
Napominjem da su i životi ovde prijavljenih sada u opasnosti kao i svih svjedoka te predlažem da Tužilaštvo BIH ali i UDT, hitno reaguju i saslušaju ova 2 pripadnika kartela te shodno njihovim reakcijama, odnosno spremnosti da razotkriju inspiratore i nalogodavce, prilagode svoje dalje postupanje. S obzirom da prethodni PDF fajl te još neke druge ne prilažem sada zbog ograničenja u slanju podataka na mejlove nego ih samo opisujem, ukoliko bilo ko želi da mu dostavim neki dodatni dokument, posebno iz tužilaštva - profesionalno ali i neki od svjedoka, koji smatraju da im je ugrožena sigurnost, može da ih zatraži preko mejlova navedenih u sastavu moje adrese.
Vezano za "VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima" ukazujem da se iz sadržaja vidi kako prijavljeni Rajko Čolović kao tadašnji glavni okružni tužilac u OJTIS te tadašnji predsjednik suda L.B. nisu postupili prema nalogu VSTV-a i nisu dostavili nikakve kopije rješanja o dodjeli nadležnosti za predmete koje su formirali u prema zakonu nenadležnim organima.
Vidljivo je da se u prilogu "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." traži KOPIJA ODLUKE NA OSNOVU KOJE OJTIS I SUD U SOKUCU ZASNIVAJU SVOJU `NADLEŽNOST` a ne neka "IZJAŠNJENJA - INFORMACIJE" koje uz to sadrže i laži.
S obzirom na to da je tadašnji predsjednik suda L.B. u međuvremenu stradao - obješen je na način kako je prijećeno u pomenutoj aferi iz 2017-te, neću ukazivati na njegove propuste direktno, nego samo na ono što je uzrokovano manipulacijama g. Rajka Čolovića i Borislava Radovanovića, odnosno navešću detalje kojima bi ih žrtve mogle teretiti a što je jasan motiv za činjenje novih krivičnih djela.
Iz priloga "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." (a koji planski tada nisam ni pominjao da imam) se vidi da ne postoji nijedan krivični predmet u kome sam stranka u postupku što znači da Osnovni sud u Sokocu, nikako nije mogao djelovati na teritoriji Bjeljine jer je nadležnost jasno defionisana ZKP-u i Zakonom o sudovima a ni OJTIS-u nije dobilo nikakvu krivičnu prijavu protiv mene nego moju krivičnu prijavu protiv više lica za sačinjavanje i puštanje u promet falsifikata sudskog rješenja o čemu sam detalje opisao uz dokaze u nedavnoj prijavi pod nazivom "Zahtjev i krivična prijava Pravobranilaštvu RS".
Iz priloga "Zahtjev za informacije 112" se takođe može vidjeti da sam tražio "KOPIJU" navodne `ODLUKE` na osnovu koje kao mjesno nenadležni tvrde da su dobili nadležnost što ponavljam nije dostavljeno ni VSTV-u a kamoli meni. Osim toga u sastavu materijala koje sam dobio od VSTV kao priloge rješenja od 30.01.2023. na trećoj strani PDF fajla je moj dokument pod nazivom "PRIJEDLOZI I ZAHTJEVI U PREDMETU 89 0 K 058509 18 KPS" pisan 03.10.2018. u kome sam jasno napomenuo da :
"Predmeti 89 0 K 058509 17 KPS i T17 0 KT 0006630 15 su potpuno nelegalni i nezakoniti, vode ih nenadležno OJT Istočno Sarajevo i nenadležni Osnovni sud u Sokocu na osnovu svjesno montirane dokumentacije bez ikakvog rješenja o nadležnosti te će svi naredni dokumenti istovremeno biti dostavljani i VSTV-u odnosno UDT-a, kao dopuna za disciplinski postupak o čemu su prijavljeni obavješteni rješenjem 01-07-10-28-121/2018 od 30.07.2018.
Kao jedini prilog uz taj dopis a što se i vidi na dnu - sam dostavio dokaz "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." koji se nalazi na četvrtoj strani PDF fajla "VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima" odnosno, odgovorni za lažiranje nadležnosti su shvatili da ja imam dokaze o njihovom pokušaju lažiranja nadležnosti i prema tome prilagodili dalje radnje. Konkretno u dokumentu "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." napisano je doslovno slijedeće :
"Broj: T12 0 KTA 0000398 15, Banja Luka, Dana, 01.06.2015. god.
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO ISTOČNO SARAJEVO
Predmet: Dostavljanje predmeta na nadležnost
U prilogu, dostavlja se prijava Bajo Zdenka iz Bijeljine, koju je podnio protiv određenih lica Pravobranilaštva RS sa sjedištem u Bijeljini, a u samom podnesku isti je naveo - podnio prijavu protiv tužilaca Okružnog tužilaštva u Bijeljini kao i sudije Osnovnog suda u Bijeljini, pa ne bi bilo svrsishodno da postupanje u ovom predmetu vrši Okružno tužilaštvo u Bijeljini te vam radi objektivnosti u rješavanju ove pravne stvari dostavljamo predmet na donošenje tužilačke odluke.
Glavni republički tužilac : Mahmut Švraka"
PRILOZI
VSTV rješenje 01-07-10-91-8-2023 sa prilozima, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela, Tužilaštvu BIH o zločincima sa crnom knjigom, Dodatak krivične prijave o zločincima sa crnom knjigom, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev za informacije 112, Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017.; Potpisi i pečati, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, `False flag` operacija, Komentari na članak, Zahtjev za informacije 122, Odgovor PU Prijedor od 20.10.2022.; Ubijeni načelnik Bašić istraživao kriminal i korupciju glavnog tužioca |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1256
ZAHTJEV ZA INFORMACIJE NAČELNIKU PU BIJELJINA |
|
POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA - NA RUKE NAČELNIKU
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Republici Srpskoj, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom** | □ faksom |
1. Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u PU Bijeljina ili bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" odnosno izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ?
Odgovor mi pošaljite što je prije moguće na mejlove, navedene na dnu zahtjeva.
Što se tiče pomenutog gospodina on je kao kriminalistički inspektor bio savršeno svjestan šta znači opisivati bilo koga kao cinkaroša ljudima koji su spremni ubiti bez razmišljanja.
Osim toga je u sadejstvu sa ortakom Kostrešević Sinišom i drugima, angažovao grupe ljudi koji su me kontaktirali i iznosili prijeteće stavove i to prema pripadnicima pravosuđa prvenstveno sa ciljem da me dovedu u zabludu kako u tome nema ničega nezakonitog a u stvarnosti je kažnjivo do 12 godina zatvora prema članu "Napad na sudiju ili javnog tužioca".
Takav podmukao i kriminalan metod je doveo do velike afere o čemu se oglasilo i VSTV-e - vidljivo u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." a o čemu se izjasnio i sam inspektor bloger, ismijavajući žrtve prijetnji vješanjem u sopstvenom tekstu koji prilažem pod alternativnim nazivom "`False flag` operacija" pošto original sadrži jedno lično ime.
Pošto taj nivo planirane likvidacije nije uspjevao, angažovani su i drugi saradnici te je u jednom pokušaju likvidacije 27.09.2018. asistirala PS Bijeljina 2, čineći više krivičnih djela, koje sam dokazao u sudskom postupku.
No prije nego što je i počeo taj predmet pred sudom, prilikom pokušaja da dođem do informacija - garantovano članom 23 Ustava RS, napadnut sam 22.05.2019. u zgradi PU Bijeljina, fizički obema rukama uz psovke i prijetnje ubistvom od strane službenika u civilu, koji je pošto me nije uplašio, pobjegao na sprat.
Sve prethodno je uzrokovano činjenicom da su pripadnici kriminalne grupe, ubili osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu te pokušavaju prikriti i taj zločin ali i brojne malverzacija oko pranja novca i pljački preko Bobar banke itd.
DODATAK :
Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." proizilazi da svako ko pruža pomoć izvršiocima i nalogodavcima - činjenjem ili nečinjenjem, odgovoran je za njihova krivična djela kao da ih je lično izvršio, počev od ubistva osmogodišnjeg djeteta te stradanja više svjedoka, preko više pokušaja likvidacije sve do brojnih "sitnijih" krivičnih djela.
PRILOZI
VSTV - saopštenje 14.08.2017. |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1255
MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE
POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA
|
OBAVJEST KOMANDIRIMA I NAČELNICIMA |
Te informativno :
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Mjesec i po nakon što je dokument "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" nastao, smrtno je stradao g. Dragan Ninković iz OJTIS od vatrenog oružja, potom je naposredno nakon smjene sa mjesta predsjedika suda u Sokocu 22.03.2021. obješen g. Borovčanin Luka a uzrok smrti je prikriven.
Ovde sam opisao samo stradanja osoba na najvišim pozicijama vlasti i vidljivo je da se nasilne smrti pokušavaju predstaviti kao "samoubistva" - u nekim slučajevima kao "zadesi" i slično ili se stvarni uzrok prikriva za javnost.
Kod najmanje 3 osobe je u pitanju nasilna smrt a osnovano sumnjam da se u sva 4 slučaja radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjima veza ka vrhu mafijaškog kartela, autoru "crne knjige" i drugim ortacima.
Vezano za prethodno navedeno, obavještavam Tužilaštvo BIH da odgovorna lica, formalno zaposlena u MUP RS-e, ne postupaju u skladu sa zakonskim obavezama nego konstantno štite pripadnike mafijaških klanova a nakon što su godinama poušavali da me "zadesno" ubiju, odnosno ubili su osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, ćerku moje sestre.
Dakle, nakon nastanka obavezujućeg materijala "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" smrtno je stradalo više svjedoka krivičnih djela za šta je direktno odgovoran MUP, prije svega direktor, protiv koga sam podneo krivične prijave ali i osobe na komandnim pozicijama u PS Bijeljina 2 i PU Bijeljina, gdje su vršeni napadi na moja prava i život, odnosno asistiralo se prilikom pokušaja mog ubistva te vršila brojna krivična djela prije svega 27.09.2018. te 22.05.2019. ali i u drugim prilikama.
Očekujem od osoba iz komandnih struktura da ne izvršavaju nezakonite naloge zločinca Kostrešević Siniše ali ni bilo koga drugog što je opisao i bivši ministar u tv nastupu "Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020." te da se detaljno upoznaju sa materijalom poslatim iz ureda Predsjednika RS, (Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima) te "Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona" od 11.09.2019. pisanim za potrebe postupka 80 0 Pr 100636 18 Pr pred sudom u Bijeljini te poslatog u sličnom obliku i na druge adrese što se može vidjeti u prilogu "Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.".
Poslednji prilog koji sada šaljem je "cenzurisano" obraćanje novom ministru UP "Obavještenje ministru unutrašnjih poslova - mejl" od 25.12.2022. nakon čega je kao što je vjerujem opšte poznato došlo do obilazaka policijskih uprava u RS.
Osim što sam tražio hitno smjenjivanje i procesuiranje direktora policije, ostale detalje za sada ne bih otkrivao te je ostatak zatamnjen. Od načelnika i komandira tražim da prekinu sa napadima na mene i zaštitom kriminalaca koji su pokušavali da me ubiju i da otkriju sve činjenice i dokaze o radnjama i odgovornim licima vezano za to a ako nastave raditi za mafiju, očekujem od Tužilaštva BIH da sve saradnike kartela, hitno pritvori jer u suprotnom će vrh kartela na čelu sa Kostreševićem i Dodikom poslati plaćene ubice i na njih.
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javne instrukcije policiji o pravilnom postupanju 29.07.2020.; Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona, Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.; Obavještenje ministru unutrašnjih poslova - mejl |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1254
ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA PRAVOBRANILAŠTVU RS |
|
PRAVOBRANILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE
ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA I KRIVIČNA PRIJAVA
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom | □ faksom |
IME I PREZIME OSOBE KOJA JE PRAVOBRANILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE URUČILA FALSIFIKAT - KOPIJU RJEŠENJA 80 1 Pr 000670 10 Pr OD 12.08.2010. I U IME KOG ORGANA JE TO UČINILA ???
Istovremeno se dopis u skladu sa njihovim ovlaštenjima dostavlja :
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV LICA IZ SJEDIŠTA ZAMJENIKA PRAVOBRANILAŠTVA RS U BIJELJINI
"Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo", "Davanje lažnog iskaza", "Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave", "Nepružanje pomoći", "Saizvršilaštvo", "Pomaganje", Povreda ravnopravnosti građana", "Udruživanje radi vršenja krivičnih djela", "Samovlašće", "Podstrekavanje", "Sprečavanje dokazivanja", "Nesavjestan rad u službi", "Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja", "Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela", "Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca", "Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela", "Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja", "Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija", "Terorizam" i druga.
Ukoliko odgovorna lica iz Pravobranilaštva RS - sjedište zamjenika u Bijeljini ne dostave jasan i precizan odgovor, meni lično i prije svega Tužilaštvu BIH to će biti dodatni dokaz o smišljenom saučesništvu u organizovanom kriminalu te osim zakonom propisanih radnji protiv počinilaca, očekujem od Tužilaštva BIH da zaštiti živote svjedoka i počinilaca krivičnih djela jer je vrh mafijaškog kartela već uklonio više važnih svjedoka i nesumnjivo je spreman ubiti svakog koga smatra opasnim po šefove klana.
OBRAZLOŽENJE ZAHTJEVA I KRIVIČNE PRIJAVE
Samo nakon nastanka dokaza "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji je obavezujući za postupanje, smrtno je stradalo više lica od kojih ističem nekoliko na najvažnijim pozicijama a to su 30.06.2020. okružni tužilac g. Dragan Ninković te krajem marta 2021-e, (tačan datum nije objavljen) je obješen sudija Luka Borovčanin iz Sokoca.
Istovremeno je više puta pokušavano moje ubistvo a za navedena i druga brojna krivična djela odgovornost snose zaposleni u Sjedištu zamjenika Pravobranilaštva RS u Bijeljini što ću pojasniti u nastavku.
23.07.2009. prilikom šverca narkotika, koji je pomenuta zločinačko teroristička organizacija vršila sa područja Istočnog Sarajeva u Bobar grupu, ubijena je osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo, nakon čega su pripadnici kartela uklonili materijalni dokaz sa smrtno ranjenog djeteta, oprali ga benzinom i sakrili iz istražnih radnji što je vidljivo iz dokumentacije sadržane unutar pomenutog dokaza "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji sam ranije više puta dostavljao uz druge krivične prijave kao recimo uz "Obavjest tužilaštvu o kriminalacima iz policije" a što sada nije osnovna tema.
No da bi imali "opravdanje" za svoje inkvizitorsko gestapovske metode, pripadnici mafijaškog kartela su sačinili falsifikat za prvostepeno "Rjesenje 80 1 Pr 000670 10 Pr" tako što su udarili pečat pravosnažnosti na sačinjenu kopiju što se vidi na pomenutom prilogu te to koristili za svoje potrebe, iako je različito od dokumenata u Osnovnom sudu u Bijeljini i MUP-u RS. Dokaz za to je prilog "Rješenje 80 1 Pr 000670 10 Pžp" iz koga se vidi da se prvostepeno Rješenje u stvari preinačava i postupak obustavlja.
No uprkos tome je nastavljeno sa brutalnim zločinačkim metodama, zbog čega sam podneo Tužbu za utvrđenje diskriminacije a po kojoj uz "Odgovor na 80 0 P 043325 13 P 2" od 11.12.2013. Pravobranilaštvo RS - g. Milan Radujko, prilaže i sporni falsifikat što sam razotkrio dopisom u 2 primjerka pod nazivom "Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj" gdje sam na sredini pete strane, (uokvireno pravougaonikom) napisao :
"Zastupnik tužene očito ne zna šta je diskriminacija te ga podsjećam da se pod tim smatra SVAKO RAZLIČITO POSTUPANJE no važnije od svega je pokušaj da se obmane sud prilaganjem Rješenja prekršajnog suda od 12.08.2010. br 80 1 Pr 000670 10 Pr sa pečatom na vrhu da se radi o pravosnažnoj odluci. Istina je da je dana 22.12.2010. ta odluka preinačena a postupak OBUSTAVLJEN, DONESENIM Rješenjem 80 1 Pr 000670 10 Pžp, koje prilažem. Pitanje je samo da li je tužena RS pokušala prevariti sud ili je neko obmanuo zastupnika ?"
Na dnu pomenutog priloga se vidi i da sam dostavio pravosnažno Rješenje te nakon toga g. Radujko Milan, nakon što se uvjerio u istinitost mojih tvrdnji o falsifikatu, sačinjava u sadejstvu sa kreatorima tog falsifikata, plan za njegovo uklanjanje iz predmeta i uništavanje no na njihovu žalost, primjerak koji su meni uručili nisu mogli uništiti. Nakon serije drugih krivičnih djela odlučio sam da predam krivične prijave po tom osnovu što se može vidjeti u prilozima "Prijava za falsifikat" od 20.10.2014. te obavjest Osnovnom sudu u Bijeljini - Predsjedniku suda pod nazivom "Ko su falsifikatori" od 16.01.2015., koja je kopija potom dostavljena i u RJTRS.
U to vrijeme još nisam imao sve detalje vezano za sačinjavanje i uklanjanje falsifikata no nakon mog zahtjeva po ZSPI-a, Osnovni sud u Bijeljini je u sklopu dokaza "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015." precizno odgovorio na sva postavljena pitanja i iz tog dokumenta se vidi da sam ja dostavio `Rješenje 80 1 Pr 000670 10 Pžp` kojim sam dokazivao falsifikat `Rjesenje 80 1 Pr 000670 10 Pr` a koji je u sklopu 28 priloga, g. Radujko Milan naveo pod stavkom 2.
Uklanjanje falsifikata je izvedeno tako što je zatraženo, (jednim primjerkom - da bi mene, kako su mislili, napravili budalom i obmanuli) da im se vrati sva priložena dokumentacija kako bi "otklonili nedostatke" a na drugoj strani pomenutog dokaza "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015." se navodi da im je vraćena sva dokumentacija, čime je uklonjen falsifikat.
Potom se konstatuje da unutar spisa postoji moj dopis "Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj" u kome sam i ukazao na postojanje falsifikata te odmah potom činjenica da sada u predmetu postoji samo rješenje Okružnog suda koje sam dostavio ali nema više spornog falsifikata.
Da je g. Radujko Milan uklonio falsifikat i nije ga htio dostaviti čak ni po pozivu suda, vidljivo je u dokazu "Glavna rasprava 80 0 P 043325 13 P 2" gdje se na drugoj strani to navodi unutar pasusa uokvirenog crvenim pravougaonikom.
Ime osobe koja je sačinila falsifikat kao pomoćno sredstvo za prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo sam pokušavao više puta saznati od g. Milana Radujka, što on sam priznaje u dokazu "Izjašnjenje Radujko Milan JP-18-17 od 09.02.2017." koje sam dobio uz prilog "Pravobranilaštvo RS PI-4-17 od 13.02.2017."
U svom izjašnjenju g. Radujko Milan piše o svemu samo ne o ovome što je bilo ključno pitanje.
a) Dakle u prvom pasusu kaže da je u pitanju NAVODNI falsifikat, što je očito negiranje istine iako postoji zvanični dokument suda, ("080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.") koji je utvrdio čak i koja je osoba udarila pečat pravosnažnosti na rješenje koje se preinačava odlukom Okružnog suda u Bijeljini. Nadalje se lažno tvrdi da ja povezujem Pravobranilaštvo RS kao učesnika u falsifikovanju tog rješenja. Prava je istina da sam g. Radujka okarakterisao kao saučesnika sudije Vakičić Željke u UKLANJANJU falsifikata.
b) U drugom pasusu se ispostavlja da falsifikat nije "NAVODNI" nego STVARAN, pošto se potvrđuje da sam ga dostavio a onda se prelazi na bezočno manipulisanje i falsifikovanje činjenica. Prvo se nevješto komentariše "DA NE ZNA RAZLOG ZA "TRAŽENJE DOKUMENTA" IAKO GA VEĆ POSJEDUJEM". Podsjećam da ja uopšte nisam TRAŽIO dokument, nego informaciju OD KOGA JE PREVOBRANILAŠTVO RS DOBILO TAJ DOKUMENT ???
c) Na kraju tog drugog pasusa se kaže da je na "NAVODNOM" falsifikatu "JASNO NAZNAČENO KO JE IZDAVALAC ISTOG" !!!???
To se naravno vidi i ja znam ko je izdao rješenje, znam ko ga je dostavio u spis parničnog predmeta, znam ko ga je kako i zašto uklonio ali se NE ZNA I G. RADUJKO NEĆE DA OTKRIJE OD KOJE JE OSOBE DOBIO TAJ FALSIFIKAT.
Potom navodi da se vidi koji je organ izdao dokument ali ne piše i da je taj organ dostavio falsifikat Pravobranilaštvu RS. Dakle, g. Radujko ZNA OD KOGA JE ZAPRIMIO FALSIFIKAT ALI NEĆE DA KAŽE.
Treći pasus je nebitan jer nisam ni očekivao da će bilo ko podnositi prijavu kada su uradili sve da prikriju ne samo taj nego mnogo teže i ozbiljnije oblike kriminala i zločina.
Da nije samo u pitanju sačinjavanje i potom uništavanje falsifikata sudskog rješenja, nego je potom došlo i do više smrtnih stradanja svjedoka sam već istakao a sada podsjećam da je neposredno nakon "izjašnjenja" g. Radujko Milana, tadašnji Pravobranilac RS, doživjela brutalne napade te prisiljena podnijeti ostavku 6 dana nakon pomenutog izjašnjenja a ubrzo potom pod izuzetno sumnjivim okolnostima je preminula što se vidi iz priloga "Preminula Danijela Novaković, bivši pravobranilac RS" objavljeno 06.04.2017.
Paralelno sa ovim događajima - bukvalno odmah nakon "izjašnjenja" intenzivirani su pokušaji kartela da me ubije, tako što su slali više provokatora da me pod različitim izgovorima odvuku - namame na udaljenu lokaciju, gdje su čekali timovi plaćenih ubica a što sam opisivao u ranijim prijavama. Čak su mi uz primjedbu da sam nešto "ublijedio" savjetovali da idem na pregled u bolnicu, odakle se kao pomenuta gđa Novaković, zasigurno ne bi vratio jer mafija ima svoje ljude i u medicinskoj struci.
Pošto pokušaji instruisanih provokatora da me uvuku u klopku cjelih 5 mjeseci od februara do kraja juna 2017-te, nisu uspjeli, mafijaški kartel je angažovao svoje ljude na teritiriji Istočnog Sarajeva da formira nezakonite predmete pred nenadležnim OJTIS-u i Sudom u Sokocu a što se može vidjeti iz priloga "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017."
Nakon mog dopisa u OJT Bijeljina i upozorenja da su svjedoci u opasnosti, objavljeno je da je "preminuo" možda i najvažniji svjedok svih krivičnih djela, zamjenik okružnog tužioca g Debeljivić Milorad.
Načelnik policije, Radenko Bašić je ubijen u Prijedoru 21.03.2022. a svjedok je kriminalnih radnji inspektor blogera Radovanović Borislava, koji je plasirao lažne vijesti da navodno ja "cinkarim" policiji u Banjaluci i što je još važnije, upravljao je timom provokatora čiji je zadatak bio da me špijuniraju i pokušaju izmanipulisati da uputim prijetnje nekom sudiji.
To je za posljedicu imalo aferu da je jedan od provokatora napisao prijetnje vješanjem pripadnicima VSTV-a na šta je reagovano i saopštenjem iz VSTV 14.08.2017. a inspektor bloger Radovanović je te prijetnje opravdavao i podsticao u svom tekstu od 12.08.2017. riječima :
"Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i Tegeltiju i Jukićevu, pofalila dlaka sa glave ?"
Pomenute radnje sam opisivao i pred sudom u prisustvu predstavnika Pravobranilaštva i upozoravao na opasnost na šta nije reagovano te sam to i pismeno navodio kao recimo u prilogu "Treći zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP-u" gdje na sredini prve strane navodim :
"...tom prilikom se pokušalo pronaći, odnosno inscenirati i napakovati neko drugo mnogo teže krivično djelo, korištenjem provokatora i doušnika koji su me ubjeđivali i nagovarali da sudije čak treba ubijati i vješati, da treba kidnapovati političke vođe sa ciljem da i ja nešto slično izgovorim ili napišem što bi se snimilo kao dokaz protiv mene a sa druge strane angažovani su plaćenici koji su prikupljali podatke o meni i pokušali me namamiti na udaljenu lokaciju kako bi me tamo likvidirali."
U ovom pasusu (a to sam rekao i usmeno sudiji u prisustvu pravobranioca) opisujem događaj kada su doušnici angažovani da me prate, navuku u klopku ili navedu na neko krivično djelo a sve po instrukcijama zlikovaca iz policije, načinili veliku grešku i instruisali provokatora da zaprijeti pripadnicima VSTV-a, koje je tim povodom izdalo zvanično saopštenje avgusta 2017-te i zatražilo hitnu reakciju i razotkrivanje odgovornih.
Samo po osnovu kreiranja različitih falsifikata ili pokušaja uništavanja dokaza o tome postoji kontinuitet od 2010-te, preko 2013-te, 2014-te pa 2015-te falsifikovanjem nadležnosti do 27.09.2018. falsifikovanjem potpisa na dokumentima MUP-a i sudske policije a velika je vjerovatnoća i da je potpis tužiteljice na priloženoj optužnici falsifikovan, pošto se razlikuje od potpisa na drugom dokumentu.
I sve ove radnje su direktan nastavak "izjašnjenja" g. Milana Radujka iz februara 2017-te a potom je došlo i do više smrtnih stradanja, uključujući i vješanje a što bi bilo izbjegnuto da g. Radujko nije štitio pripadnike kriminalnog kartela i saučestvovao u uklanjanju i uništavanju njihovog falsifikata.
Da li će sada odmah, razotkriti Tužilaštvu BIH sve detalje o krivičnim djelima i zatražiti zaštitu ili će čekati da šefovi mafijaškog kartela pošalju plaćene ubice i na njega, neka odluči po sopstvenom izboru.
PRILOZI
Rjesenje 80 1 Pr 000670 10 Pr, Rješenje 80 1 Pr 000670 10 Pžp, Odgovor na 80 0 P 043325 13 P 2, Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj, Prijava za falsifikat, Ko su falsifikatori, 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.; Glavna rasprava 80 0 P 043325 13 P 2, Izjašnjenje Radujko Milan JP-18-17 od 09.02.2017.; Pravobranilaštvo RS PI-4-17 od 13.02.2017.; Preminula Danijela Novaković, bivši pravobranilac RS, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.; Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Treći zahtjev za primjenu člana 23 Ustava RS i 131 - 135 ZPP-u |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1253
KABINETU GRADONAČELNIKA - NA RUKE GRADONAČELNIKU
Veza : Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. i drugi dokumenti navedeni u popisu priloga.
|
OBAVJEST GRADONAČELNIKU BIJELJINE |
Taj materijal bi mogao biti efikasno upotrijebljen u odbrani, odnosno borbi protiv pomenutih.
Prilog "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." koji sada šaljem bez priloga je kako se vidi nastao prije više od 2 i po godine a takozvana policija koja se u međuvremenu bavila prometom narkotika, ništa nije uradila vezano za taj dopis iako je Zakonom o policiji i unutrašnjim poslovima, obavezna da postupa po odlukama i smjernicama Predsjednika RS.
Načelnik kriminalističke policije g. Radenko Bašić, (Milorad Dodik iznio neistine i teške i neargumentovane optužbe na račun tužilaštava) je stradao 21.03.2021. od vatrenog oružja i na kraju je oko 05.07.2022. objavljena smrt zamjenika glavnog tužioca OJT Bijeljina g. Debeljević Milorada a svi navedeni su svjedoci kriminala povezanog sa dopisom Predsjednika RS.
Ovde sam opisao samo stradanja osoba na najvišim pozicijama vlasti i vidljivo je da se nasilne smrti pokušavaju predstaviti kao "samoubistva" - u nekim slučajevima kao "zadesi" i slično ili se stvarni uzrok prikriva za javnost.
Kod najmanje 3 osobe je u pitanju nasilna smrt a osnovano sumnjam da se u sva 4 slučaja radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjima veza ka vrhu mafijaškog kartela, autoru "crne knjige" i drugim ortacima.
Ukoliko ste zainteresovani da vam pojasnim detalje i ustupim kopije dokaznog materijala, pošaljite mi obavjest na dole navedene mejlove što je neophodno s obzirom da se moje poštanske pošiljke prate godinama, presreću i po procjeni narko policijske bande kradu.
Konkretno, navedite kada tačno mogu da dođem, (datum i sat) ili alternativno ukoliko vam ovakav materijal nije zanimljiv, obavjestite me o tome.
PRILOZI
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Saopštenje za javnost 30.06.2020.; In memoriam L.B.; Milorad Dodik iznio neistine i teške i neargumentovane optužbe na račun tužilaštava |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1252
DA LI SU RAZOTKRIVENI NALOGODAVCI PRIJETNJI UBISTVIMA |
|
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAŠKOM VIJEĆU
U skladu sa navodima iz dokumenta "VSTV zaključak 01-07-10-178-166-2022 od 16.12.2022." odnosno odredbama ZSPIBIH član 11, stav "Zahtjev za pristup informacijama mora : 1) biti u pismenom obliku na jednom od službenih jezika u BIH, 2) dati dovoljno podataka o prirodi i/ili sadržaju informacije, kako bi se omogućilo da javni organ uz razuman napor pronađe traženu informaciju i 3) sadržavati ime podnositelja zahtjeva i njegovu adresu." te člana 3, stavovi "informacija je svaki materijal kojim se prenose činjenice, mišljenja, podaci ili bilo koji drugi sadržaj, uključujuci svaku kopiju ili njezin dio bez obzira na oblik, karakteristike, vrijeme kada je sačinjena i kako je klasificirana" te "kontrola znači ili raspolaganje informacija ili mogućnost pristupa informacijama" razdvajam teme iz prethodnog zahtjeva na one koje se odnose direktno na postojeće dokumente, saopštenja, zaključke, rješanja i slično od "mišljenja" ili "drugog sadržaja" za šta ću eventualno dostaviti poseban zahtjev a sada vezano za prvi dio podnosim :ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom | □ faksom |
1. Vezano za dokument "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." nastao prije 4 godine i 3 mjeseca :
- Da li su tadašnji glavni tužilac OJTIS i tadašnji Predsjednik suda u Sokocu, kako je zatraženo "blagovremeno informisali o preduzetim radnjama" VSTV-e a s obzirom da meni nisu dostavili nikakva rješenja o dodjeli nadležnosti niti Sudu u Bijeljini za potrebe predmeta "80 0 Pr 100636 18 Pr" gdje sam uprkos opstrukcija i čak prijetnji ubistvom u zgradi PU Bijeljina, dokazao da su navodne nadležnosti lažirane kao i dokumenti i potpisi službenika policije ?
- Ukoliko su navedeni - tadašnji glavni tužilac OJTIS i tadašnji Predsjednik suda u Sokocu, dostavili u VSTV-e tražena rješenja o prenosu, odnosno dodjeli nadležnosti ili bilo kakva objašnjenja ili "blagovremena informisanja" pošaljite mi kopije tih dokumenata na navedene mejlove, kao i
- Kopiju odluke od prestanku mandata g. Rajku Čoloviću na mjestu glavnog okružnog javnog tužioca u OJT Istočno Sarajevo.
- Kopiju odluke od prestanku mandata g. Luki Borovčaninu na mjestu predsjednika suda u Sokocu.
2. Vezano za dokument "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je VSTV, pozvalo da se otkrije i sankcionira nedopustivo djelovanje :
- Koje su konkretno "nadležne institucije" postupale po navedenom pozivu VSTV ?
- Ukoliko su "nadležne institucije" poslale u VSTV-e, izvještaje o provedenim istražnim radnjama sa imenima nalogodavaca koji su planirali i podsticali na terorističke napade uz prijetnje vješanjem, dostavite mi kopije tih materijala za šta postoji interes javnosti i moj lično jer su isti nalogodavci istovremeno pokušavali više puta da me ubiju te alternativno da mi podmetnu odgovornost za pomenute prijetnje.
Očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove te da hitno preduzmete sve potrebne radnje da se zaštite životi pripadnika VSTV-a, sudija i državnih tužilaca ali i drugih službenika, koji su u opasnosti od lokalnih pripadnika internacionalnog narko klana instaliranih prije svega u kriminalnim strukturama policije - navodnim "obavještajnim" i "sigurnosnim" službama a u stvari klasičnim zločinačko terorističkim organizacijama.
PRILOZI
Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018. |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1251
Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. i drugi dokumenti navedeni u popisu priloga.
|
LOKALNA POLICIJA U SLUŽBI INTERNACIONALNE MAFIJE |
U prilogu "Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" vezano za prethodno pomenutu žalbu policije na 7-oj od 10 strana sam opisao jedan od zanimljivijih pokušaja "obavještajnih službi " da me likvidiraju, citiram nešto duži dio :
"Nisam ja nikakav vidovnjak poput Neškovića nego sam prethodnih godina sreo gomile doušnika, špijuna i provokatora koje su mi slali sa ciljem da me odvuku u klopku i ubiju. Audio zapis "Agent.mp3" koji sam ranije dostavio sudu u drugim postupcima pokazuje taj sistem, (gdje se zanimljivo pokušavam odvući baš u pravcu i blizinu mjesta odakle je g. Nešković) a ovom prilikom prvi put javno iznosim da mi je mafijaški klan slao i jednog Neškovića sa zadatkom da me navuče u zamku. Došao mi je na vrata objašnjavajući da mu već duže od godinu dana prijatelji kažu kako sam mu ja jedini spas. Naime, njegov sin je osuđen za dvostruko ubistvo 2007-e kod Ugljevika ali je kako kaže nevin za šta "ima dokaze" pa bi mu trebao neko poput mene da ukaže na najbolje rješenje a da bih vidio dokaze trebalo je da pođem sa njim. Pominjao je i "prijatelje" iz policije koji bi pomogli i sudiju M.Đ. koji mu je navodno lično pokazivao dokaze i slično što je dodatno djelovalo kao izmišljena priča i mamac za mene. Više je nego jasno da je gospodinu R.N. obećana pomoć u oslobađanju sina, (amnestijom, nekim "novim" dokazima i slično) ukoliko im dovede nekoga na nišan bez svjedoka. Naravno da nisam htio ići nigdje nego sam mu rekao da dokumente donese kod mene sutra u 12 sati da ih skeniram. Pošto nije uspio prvobitni plan da me odvede u zamku, nije se pojavio nikad više. Osim toga sam iste noći istraživao taj slučaj i ustanovio da je njegov sin V.N. priznao ubistvo tužiocu što mi nije pomenuto nego upravo suprotno i pošto sam te detalje javio sestri a policija sve komunikacije nezakonito snima, bilo je jasno planerima te podvale da im plan neće uspjeti te su se poslije više sličnih promašaja odlučili da me odvuku ubicama sa teritorije Istočnog Sarajeva iz narko i auto mafijaških klanova, tako što će lažirati nadležnost i prema njihovom mišljenju prevarom me prisiliti da "dobrovoljno" odem prijeteći pritvorom a računajući da nemam pojma o zakonskim odredbama i nadležnostima."
U to vrijeme su još uvjek bili živi pomenuti svjedoci ovih i povezanih događaja te sada ukazujem na slijed uzročno posljedičnih događaja od kojih je prvi dokaz - prilog "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl" poslat kako se vidi 20.06.2020. gdje se vide i veoma zanimljiva pitanja koja sam postavio. Odgovor na zahtjev po ZOSPI-a nikada nisam dobio do danas a umjesto toga je unutar predviđenih 15 dana za odgovor, konkretno 30.06.2020. okružni javni tužilac g. Dragan Ninković - svjedok krivičnih djela koje sam pominjao, dobio metak u glavu.
Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl je poslat 12.03.2021. a "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" kako se vidi 17.03.2021. i to ne samo prijavljenima nego i Tužilaštvu BIH, koje je shodno tome upoznato sa činjenicom da niti na jedno pitanje nije odgovoreno ni iz sudske policije niti iz MUP-a a umjesto toga je unutar 15 dana, sahranjen akter i svjedok opisanih krivičnih djela sudija Luka Borovčanin.
O datumu sahrane i samoj smrti sam saznao tak krajem aprila i to bez ikakvih opisa uzroka a čak 6 mjeseci kasnije sam uspio dobiti usmenu informaciju da je g. Borovčanin Luka pronađen obješen - upravo onako kako je prijećeno 2017-te.
Analizirajući sve okolnosti, proizilazi da je g. Borovčanin vjerovatno obješen - ubijen, bukvalno istog dana kada zvanično nije više bio predsjednik suda. Sve ove detalje sam otkrio nakon pronalaska vijesti o smrti g. Borovčanina i u vrijeme pisanja pomenutih krivičnih prijava nisam znao da je VSTV-e, izvršilo pomenutu smjenu a nakon mojih brojnih pritužbi i prijava potkrepljenih dokazima o višestrukom lažiranju nadležnosti i pokušajima ubistva ali prijavljeni "obavještajci" iz sudske policije i MUP-a su očito vjerovali da sam to znao te kada se doda činjenica da se krajem marta 2021-e pripremalo i izvršeno je hapšenje više sudija, osnovana je sumnja da "obavještajci" koji su pripremali moje ubistvo i u te svrhe nagovorili pojedine osobe da otvore nezakonite predmete izvan nadležnosti - u strahu da neki svjedok ne progovori nakon hapšenja o drugim izvršiocima i nalogodavcima, odlučuju ukloniti, odnosno ubiti svakog ko im se učini da bi ih mogao ugroziti svojim svjedočenjem. Sličnost sa vješanjem inspektora UIOBIH je očigledna.
Zbog razumjevanja događaja i povezanosti sa akterima, sada se vraćam nazad u 2017-tu, kada je 2 dana prije nastanka dokumenta "VSTV - saopštenje 14.08.2017." nastao tekst inspektor blogera Radovanović Borislava, koji prilažem pod alternativnim nazivom "`False flag` operacija" jer se u originalu pominje ime svjedoka - žrtve prijetnji. U tom članku g. Radovanović, ismijava žrtvu te podstiče i opravdava prijetnje vješanjem, riječima citiram doslovno uz prikrivanje originalno navedenih imena :
"Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i XX i YY, pofalila dlaka sa glave ?"
Da je inspektor bloger Radovanović u stvari na "obavještajnom" zadatku i samo glumi sukob sa komandom, shvatio sam odavno a da bi mene i druge građane prevario, prikupljao informacije, izmanipulisao da shodno postupcima njihovih informatora, takođe zaprijetimo nekom sudiji i tako obezbjedimo sebi do 12 godina zatvora ili alternativno ako sve to ne uspije da pripremi likvidaciju. Detalje o njemu smišljeno sam rijetko - skoro nikako pominjao i jedini izuzetak je bio već pominjani prilog "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" u kome na dnu strane 6 navodim :
"Isti Adam Šukalo i lažni buntovnik inspektor Borislav Radovanović su konstantno bili uz Čedomira Kneževića, (vođu štrajka željezničara) koga su izmanipulisali a nađen je mrtav na dan zakazanog ročišta po njegovoj tužbi."
Uz pomenute manipulacije, jedna od najopasnijih su bile laži Radovanovića i ortaka iz "bezbjednosnih" službi te više saučesnika iz gomile informatora, koje su plasirali vođama narko klanova da ih ja navodno cinkarim policiji u drugim PU, gdje ih oni ne mogu zaštititi te naravno tog ko je "cinkaroš" ili kako to opisuje inspektor Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" treba ubiti.
Detaljnije o zločinima kriminalaca iz policije sam pisao u više krivičnih prijava a sada prilažem "Mafijaški kartel otvoreno ucjenjuje i prijeti novim likvidacijama" iz koje izdvajam prijetnje inspektor blogera Radovanovića koji nastavlja sa pružanjem podrške napadima na pripadnike pravosuđa a ovaj put su to bile "stotine ugroženih policajaca". Na kraju citiram stavove koje je pisao u svojim tekstovima na internetu - izvori navedeni u tekstu prijave :
"Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!"
Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu.
...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije.
Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu."
Teren je očigledno pripremljen i dio udara na pravosuđe smo mogli vidjeti nakon prvostepene presude o kojoj se oglasio sudija Perić a šta su još smislili ovi "bezbjednjaci" ostaje svima da sami procjene.
Ali, nisam ja počeo da pominjem "bezbjednjaka" Radovanovića tek nakon likvidacije svjedoka g. Bašića, načelnika u istoj PU Prijedor gdje je zaposlen i pomenuti inspektor bloger, vidljivo u prilogu "Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021" od 31.05.2021. što je 10 mjeseci prije ubistva načelnika, odakle izdvajam uokvireni dio sa druge strane :
"I na kraju, podsjećam da je tokom primjene posebnih istražnih radnji, osim pokušaja ubistva, bilo i više provokacija, koje su imale za cilj da me obmanu i dovedu u zabludu, odnosno navedu da uputim ozbiljne prijetnje po život i tijelo, nekome od sudija ili tužilaca za šta je predviđena kazna do 12 godina zatvora. To je činjeno na takav način, što su angažovane osobe, pokušavale da me podstaknu na izjavljivanje prijetnji, čak čineći to i sami, kako bi javnost doveli u zabludu da u tome nema ničega nezakonitog. Od više takvih primjera ističem slučaj iz 2017-te godine, kada je tadašnja zamjenica predsjednika Vijeća R.J. zatražila zaštitu, nakon što su joj upućene prijetnje od osobe, koja je prethodno angažovana da mene kontaktira, razgovara sa mnom audio, kako bi se ti razgovori mogli snimati a sve sa ciljem da budem isprovociran i izreknem neku prijetnju koja bi bila upotrebljena protiv mene. Taj slučaj je vjerujem poznat svim pripadnicima pravosuđa jer su reagovali "Udruženje sudija u Federaciji BiH - saopštenje 15.08.2017." a takođe se dan ranije oglasilo i Vijeće "VSTV - saopštenje 14.08.2017.". Od tada su prošle 4 godine i javnost nije saznala ko je upućivao te prijetnje, jer su tajne službe zaštitile svog agenta na zadatku, koga su angažovali specijalno da mene "navuče" u zamku od 12 godina zatvora. Pripadnicima VSTV-a to nije bilo poznato te je trenutno i uzburkana javnost ali se vrlo brzo sve stišalo i zataškalo, uključujući i identitet provokatora, čije ime H.P.G. ja naravno znam. Pitanje je samo kako se završavaju ovakve provokacije takozvanih policijskih tajnih službi, kada neka osoba umjesto prijetnji, odluči da recimo izvrši ubistvo te se to predstavi kao "samoubistvo" ili prirodna smrt. Dovoljno je podsjetiti da dva izuzetno važna svjedoka iz OJTIS i suda u Sokocu, više nisu među živima a zvanično u javnosti nije iznesena sumnja u krivično djelo."
Nakon što sam pomenuo stradanja g. Ninković Dragana i Luke Borovčanina, taj prilog sam završio riječima :
"Osnovano sumnjam da su za njihove smrti odgovorna "treća lica" i ponovo ukazujem da su i drugi pripadnici tužilaštava, sudova i MUP-a, koji su svjedoci krivičnih djela u velikoj životnoj opasnosti i svako dalje prikrivanje dokaza, može značiti smrt još nekog učesnika u krivičnim djelima ili možda na žalost i nekog nevinog svjedoka...
Djelovanje inspektor blogera Radovanovića, koji je podsticao i opravdavao opisane prijetnje vješanjem sam potencirao i narednih mjeseci u drugim smjerovima koje neću navoditi zbog zaštite osoba kojima sam na to ukazivao a činjenica je da je nakon nekoliko mjeseci ubijen načelnik u PU Prijedor, koji je nesumnjivo morao imati uvid u djelovanje Radovanović Borislava. Svako ko se o tome želio informisati se logično morao obratiti njemu a to je bila opasnost za "obavještajce" i kako se kasnije ispostavilo, PU Prijedor neće da odgovori na pitanja jer štiti "treća lica" što je baš izraz koji sam ja upotrijebio godinu i po ranije da su za smrti svjedoka odgovorna "treća lica".
Opisivanje ove, treće po redu nasilne smrti najvažnijih svjedoka g. Radenka Bašića je nešto duže trajalo zbog složenosti a sada ukazujem na prilog "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl" koji je kako se vidi poslat 11.06.2022. na adresu OJT Bijeljina, odnosno glavnom tužiocu uz proslijeđivanje krivične prijave poslate Tužilaštvu BIH nekoliko dana ranije. Sadržaj tog dopisa je pisan 10.06.2022. dan prije slanja a može se kompletan pročitati u prilogu "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala".
Osim tema koje sam djelimično već pominjao u ovom dopisu sam jasno ukazao na opasnost po svjedoke i u vrhu druge strane napisao :
`U skladu sa ovlaštenjima koje ima glavni okružni tužilac, sugerišem i očekujem da preduzmete sve potrebno da se zaštite životi pripadnika OJT Bijeljina ali treba imati u vidu da su u vrhu i MUP-a i sudske policije članovi mafije, čija krivična djela sam dokazivao i pred sudom u Bijeljini te podneo više krivičnih prijava kao što je "Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije" od 12.03.2021.`
Unutar teksta sam pomenuo 3 lica kao aktere i svjedoke krivičnih djela a konkretno na dnu druge strane sam naveo i g. Debeljević Milorada i na samom kraju ponovio da glavni tužilac treba citiram :
"...u sadejstvu sa Tužilaštvom BIH, preduzeti sve potrebne mjere da se životi SVIH, svjedoka zaštite jer inače za svaku narednu žrtvu bi bili i vi odgovorni."
Povratne informacije, vezano za činjenje ili nečinjenje po ovom dopisu nisam dobio a potom sam 29.06.2022. otišao lično do PU Bijeljina tražeći svjedoke - aktere krivičnih djela Stanka Stanišića i Dejana Minića, kao i načelnika Gajića, kojih "nije bilo" u sred radnog vremena a niko drugi takođe "nije bio" na komandnim pozicijama te sam službenicima u portirnici izneo upozorenja da su i njihove kolege kao i drugi svjedoci ugroženi a nakon što su stradali prethodno navedeni.
I ponovo kao i u prethodnim slučajevima, samo nekoliko dana kasnije je objavljena vijest da je "preminuo" zamjenik glavnog okružnog tužioca g. Debeljević Milorad. Ovi navodni znaci ne znače da osporavam zvanični opis ali pošto sam isti ovakav vidio i vezano za vješanje g. Luke Borovčanina, odnosno nije bilo nikakvih podataka o uzroku smrti a što je uobičajeno, (iznenadna smrt, duga i teška bolest, korona itd.) osnovano sumnjam da ni ova smrt nije prirodna, posebno imajući u vidu da se u te svrhe mogu koristiti i otrovi, odnosno brojna farmaceutska sredstva.
Sve druge osobe mogu naravno imati svoje mišljenje o ovome - da budu oprezne ili da smatraju kako je u pitanju slučajnost, odnosno koincidencija te da se pouzdaju u "profesionalce" koji komanduju naoružanim formacijama koje bi trebalo da ih štite.
U isto vrijeme, krajem juna sam telefonski kontaktirao OJTIS i Osnovni sud u Sokocu te ih upozorio na opasnost i potrebu da se poveća opreznost a potom poslao prilog "Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva" uz uvodnu napomenu da "Ovaj dopis neće biti proslijeđen ni Tužilaštvu BIH, ni VSTV a posebno ne nekakvim takozvanim policijskim bezbjednosnim službama."
te potom napisao :
"Osnovni razlog ovog upozorenja je katastrofalno loša i opasna bezbjednosna situacija po živote građana i posebno sve više službenika, koji bi mogli u budućnosti svjedočiti o kriminalu lokalnih članova internacionalnog mafijaškog kartela. Ukoliko budete procjenili da su argumenti koje ću izneti osnovani, sugerišem da se pismeno obratite VSTV-u i zatražite da ONI zaštite sigurnost i živote vaših službenika ali i svih drugih sudova i tužilaštava. Time biste uradili onoliko koliko je u vašoj moći, kao što uostalom činim i ja pismenim upozorenjima i krivičnim prijavama. VSTV-e ima sa druge strane, odgovornost i uticaj na Tužilaštvo BIH, te može i obavezno je da ih upozore i ohrabre da djeluju u skladu sa zakonom i svojim obavezama te najhitnije nalože pritvaranja svih lica, unutar naoružanih policijskih struktura a za koje postoje dokazi da su pripadnici mafijaške terorističke organizacije."
Zaključak ovog dopisa je sugestija da bi i sudovi u Bijeljini trebalo da se obrate VSTV-u i insistiraju na primjeni ozbiljnih mjera zaštite sudija ali i državnih tužilaca prije svega a potom i svih građana a što je nemoguće dok sudskom policijom i unutar MUP-a, komanduju zločinci koji prikrivaju ubistva, pripremaju likvidacije, lažu, falsifikuju, diluju desetine i stotine kilograma narkotika po tovaru, zločinci koji su spremni ubiti svakoga a imaju pregled kada ko ulazi i kada izlazi iz zgrade te istovremeno imaju stotine sitnih dilera koje su prvo raznim manipulacijama uhvatili u svoje mreže a sada ih ucjenjuju na razne načine, kako lažima tako i stvarnim dokazima koje imaju protiv njih i drže u fiokama.
Na kraju prilažem i krivičnu prijavu pod nazivom "Strategija `prave policije` nije da suzbija kriminal nego ga organizuje i upravlja njime" koja je jedan od više dopisa u kojima sam i lično zatražio da Tužilaštvo BIH, zaštiti sve svjedoke krivičnih djela i druge ugrožene osobe a priložio sam i dokumente u kojima se opisuje djelovanje i stavovi inspektor blogera Radovanovića, ortaka Siniše Kostreševića, koji prema podacima iz komunikacija preko aplikacije "SKY" djeluje sa pozicija "generala" narko kartela a usput "honorarno" za džeparca uzima i platu direktora policije sa koje osigurava bezbjednost transporta narkotika te nadzire i sve druge mafijaške poslove.
Tokom jednog od tih aktivnosti "obavještajne službe" su da podsjetim ubile osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo te pokušali prikriti taj zločin uklanjanjem materijalnog dokaza sa nastradalog djeteta koji su potom oprali benzinom i sakrili iz istražnih radnji tako da sve do danas nadležna tužilac "NEMA SAZNANJA" o tome, dok je "časni profesionalac" Borovčanin Danko, spreman da uradi sve pa i da me ubije samo da ne bih doneo materijalni dokaz o ubistvu, odnosno kako bi pomenuta i dalje mogla glumiti da "NEMA POJMA" a po potrebi svu krivicu za eventualne propuste prebaciti na sud pa ako je neophodno nekome i podmetnuti odgovornost.
Ili možda neko misli da su to časni ljudi koji će radije lično u zatvor na višegodišnju robiju...
PRILOZI | |
VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Fitosanitarni isnpektor izvršio samoubistvo, Predložen pritvor za uhapšenu šeficu UIO BiH i druge, Političke grupacije koriste pravosuđe za obračune, Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama, Zahtjev sudiji od 28.12.2016.; Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, `False flag` operacija, Komentari na članak, Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe, Mafijaški kartel otvoreno ucjenjuje i prijeti novim likvidacijama, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva, Strategija `prave policije` nije da suzbija kriminal nego ga organizuje i upravlja njime |
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1250
OBAVJEŠTENJE O EKSTREMNO UGROŽENOJ BEZBJEDNOSTI SLUŽBENIKA I GRAĐANA |
|
OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI
Na ruke : PREDSJEDNIKU SUDA
ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom** | □ faksom |
1. Smatrate li da Predsjedniku suda ili nekom od službenika - svjedoka krivičnih djela, prijeti opasnost od strane mafijaškog kartela, kako ucjenama, pritiscima i prijetnjama, tako i eventualna opasnost po život ?
2. Da li je VSTV-e, nakon mojih prethodnih obavještenja od kojih je poslednja "Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe" preduzelo sve neophodne mjere za zaštitu života sudija, odnosno da li je vezano za temu pojačane zaštite uopšte obavjestilo Osnovni sud u Bijeljini ?
3. Da li je Osnovni sud u Bijeljini upoznat o tome da nakon nastanka priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je VSTV, pozvalo da se otkrije i sankcionira nedopustivo djelovanje, (prijetnje vješanjem) nadležne institucije, poslije više od 5 godina, nisu uradile ništa u razotkrivanju i procesuiranju izvršilaca i nalogodavaca, ovih ne samo kriminalnih nego i terorističkih radnji.
4. Da li je Osnovnom sudu u Bijeljini, poznato da je umjesto zakonom obavezujuće reakcije pomenutih nadležnih institucija, došlo do stradanja više svjedoka krivičnih djela, (opisanim u prilozima dopisa i drugim dokumentima) od kojih ističem nasilnu smrt okružnog tužica g. Dragana Ninovića 30.06.2020. sudije Luke Borovčanina krajem marta 2021. načelnika Radenka Bašića 21.03.2021. te zamjenika glavnog tužioca OJT Bijeljina g. Debeljević Milorada, početkom jula 2022-e.
5. Da li je Osnovni sud u Bijeljini zainteresovan da dobije detaljnije usmene podatke o sigurnosnim problemima i ugroženosti pojedinaca te ako jeste obavjestite me o terminu - datum i sat, kada mogu da dođem u prostorije Osnovnog suda.
Imajući u vidu da sam uvjerenja kako je znatno ugrožena sigurnost i životi sudija, očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove iz razloga navedenih u uvodu jer u suprotnom nije sigurno da bi eventualna poštanska pošiljka bila isporučena. Materijal će informativno biti poslat i na elektronsku adresu sudije, čiji se stavovi pominju s obzirom da je pitanje bezbjednosti od opšte važnosti a u nastavku u skladu sa članom 32 Ustava RS, slijedi :
OBAVJEŠTENJE O EKSTREMNO UGROŽENOJ BEZBJEDNOSTI SLUŽBENIKA I GRAĐANA
Nema nikakve sumnje da je stradali inspektor bio izuzetno dobro upoznat sa metodima rada i standardima koji važe u UIOBIH te bi u najmanju ruku bio odličan potencijalni svjedok - da ne iznosim neke druge mogućnosti. Što se tiče uzroka "samoubistva", takođe je savršeno jasno da je povezano sa hapšenjem pripadnika UIOBIH a u opcije da je uzrok, poskupljenje struje, loša materijalna situacija, politička kriza ili klimatske promjene, mogli bi povjerovati samo djeca predškolskoh uzrasta ili policajci, koji vjeruju da narodu neprekidno mogu plasirati bajke o "samoubistvima" u koje će povjerovati. Kao recimo u "samovješanje" glavnog republičkog zdravstveno sanitarnog inspektora g. Desimira Miljića, početkom marta 2020-te, par dana nakon sastanka "Radončić - Dodik" i neposredno pred uvođenje vanrednog stanja zbog lažne - izmišljene pandemije, čime je otvoren prostor za "krunisanje" novog `glavnog epidemiologa` u RS.
Podsjećam prije svega na aferu, opisanu u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je prije više od 5 godina, prijećeno smrću - vješanjem pripadnicima pravosuđa i za svo ovo vrijeme ne samo da nisu razotkriveni niti procesuirani nalogodavci nego se konstantno smišljeno prikrivaju. Nije sporno da niko nije naročito zabrinut što me je policija napala u svojoj zgradi, prijeteći ubistvom ako ne prekinem sa razotkrivanjima njihovog kriminala, niti to što godinama pokušavaju da me "zadesno" ubiju a nakon što su već ubili osmogodišnju ćerku moje sestre, prilikom krijumčarenja narkotika ali to što se ignoriše stradanje nekoliko osoba iz suda, tužilaštva i policije povezanih sa tim događajima je sramno i od strane raznoraznih policija ali i Tužilaštva BIH te VSTV, koji saučestvuju u prikrivanjima ovih zločina.
"To se radi u društvima koja nisu demokratska. Neke obavještajne službe imaju interes da se provlače takvi predmeti kroz pravosuđe. Takvi uticaji su sve jači. Nimalo mi se ne dopada situacija u kojoj se nalazi pravosuđe - krivicom politika, medija, ali i međunarodne zajednice. Imamo vrlo zanimljivu situaciju. Imamo dva slučaja ubistava mladih ljudi (Memić i Dragičević) u vrlo malom vremenskom intervalu, u Sarajevu i Banjaluci. U Banjaluci su optužena dva policajca za neke greške u istrazi, u Sarajevu takođe dva policajca i jedan recepcionar, Alisa Mutap i njen otac. Potpuno isti modus operandi. U oba slučaja se pojavljuje isti advokat kao neko ko pro bono zastupa i jedne i druge. I postoji identičan medijski centar gdje se ta priča podržava i javno eksploatiše. Čini mi se da je u oba slučaja bilo pokušaja da se oštećeni iskoriste u političke svrhe. Ovdje u Sarajevu je to jasno a u Banjaluci je ostale nejasno. Sve me to podsjeća da se radi o slučajevima neke operacije koja je imala za cilj da se podriva pravosuđe i da se skrene pažnja sa političkih problema i teške ekonomske situacije. Možda je ovo moja paranoična percepcija tih slučajeva ali mi je potpuno nelogično da se ne radi na glavnim stvarima nego se ide na sporedne."
Napominjem da je u prilogu kratka verzija video intervjua od oko 35 minuta i bilo bi ga korisno u cjelosti pogledati jer su neki djelovi izostavljeni u tekstu kao što su podsjećanja na više izjava o "uzimanju pravde u svoje ruke" pa "da će neko biti zadnji sudija" i slično a što većina ljudi smatra da je razumjela šta to znači, dok skoro niko se ne pita a zašto to, zbog čega i po čijim sugestijama biva povremeno izgovarano.
S obzirom da sam imao više puta dodir sa provokatorima koji su instruisani da mi plasiraju slične izjave, često i ne znajući da predstavljaju krivična djela, odavno sam zaključio da se to radi i u slučajevima opisanim u prilogu a kako to kaže sudija Perić - isti je advokat te što je još značajnije, smatra da "obavještajne službe imaju interes da se provlače takvi predmeti kroz pravosuđe". S tim u vezi prilažem sopstveni tekst "Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama" od 15.07.2020. koji neću analizirati ni prepričavati, nego samo prenosim iz uvoda kome je bio namjenjen i poslat a to je "VSITV-U / USTAVNOM SUDU / VRHOVNOM SUDU / OKRUŽNIM I OSNOVNIM SUDOVIMA / TUŽILAŠTVIMA" dok se govori o događajima u poslednjih 10 godina sa naglaskom na period 2015 do 2019-te.
Metode rada - kriminala, takozvanih obavještajnih ili bezbjednosnih službi sam opisivao i u drugim tekstovima a neki od njih su takođe priloženi uz napomenu da sam izbjegavao korištenje ličnih imena dok sam u prethodnom prilogu neka imena prekrio jer nisu bitna za suštinu ovog teksta što bi neki "bezbjednjaci" mogli pomisliti i dodatno ih ugroziti. Danas već i sve podvarijante "smrtonosnog korona virusa" znaju da te "obavještajne službe" krijumčere, diluju i prodaju tone narkotika uz zarade od više milijardi evra godišnje i na tu poznatu činjenicu dodajem da su radi zaštite krvavog novca koji su stekli tim zločinačkim aktivnostima, spremni ubiti svakoga ne samo da bi spriječili svjedočenja nego i da bi skrenuli pažnju sa sopstvenog kriminala.
Nakon okončanja postupka i čitanja prvostepene presude, na sudiju Perića je kao jednog od 3 člana vijeća, izvršen snažan a rekao bih i kontrolisano sinhronizovan napad javnosti, koja kako znam iz ličnog iskustva, uglavnom ne zna skoro ništa o nadležnostima a time ni o odgovornima za epilog nekog postupka. Povlačim paralelu sa jednim drugim predmetom koji sam pomenuo u prilogu "Zahtjev sudiji od 28.12.2016." kako se vidi još prije više od 6 godina iz koga citiram taj dio :
"Okružni tužilac S.D. u jednom drugom predmetu, (ubistvo maloljetnog dječaka) iako je njena dužnost istraga i karakterisanje krivičnog djela te podizanje optužnice, javno pred kamerama glumi razočaranje odlukom Osnovnog suda i poziva na proteste i ponovo prebacuje krivicu na Osnovni sud iako sud ne može da se kreće izvan zakonske granice za određeno krivično djelo."
Imao sam više usmenih razgovora sa osobama koji su slušali tu izjavu tužioca te napadali sud a onda sam im objašnjavao da nije sudija taj koji kvalifikuje krivično djelo nego upravo tužilac a da nijedan sudija ne može izreći veću kaznu od predviđene koja je 5 godina ako se dobro sjećam te da su 4 godine u tim okolnostima i uz činjenicu da se sudilo maloljetniku bile neznatno manje od maksimuma. Punoljetna osoba ne bi mogla dobiti veću kaznu od 5 godina, bez olakšavajućih okolnosti itd.
Ne nastupam ja ovde kao branilac - advokat ni sudije Branka Perića, niti sam to bio u vremenski ranijim slučajevima, nego samo tumačim zvanično važeće zakone. Dakle, pošto je smišljeno napisana optužnica za neuporedivo blaže krivično djelo "ubistvo iz nehata" umjesto za "ubistvo sa predumišljajem" ili kako bi se danas opisivalo "ubistvo na mah" umjesto ubistvo "iz koristoljublja, radi izvršenja ili prikrivanja drugog krivičnog djela, iz bezobzirne osvete, mržnje ili iz drugih naročito niskih pobuda ili pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju" onda je tužilac pred kamerama svalila krivicu na Osnovni sud i glumi "razočaranje" a istražne radnje, odnosno smišljeno prikrivanje činjenica i dokaza su izvršili ona i kriminalci iz policije. Isto kao i za mnoge druge zločine a neke kao ubistvo Aleksandra Pantića, sredinom septembra 2018-te su isplanirali i pripremili, upravo pripadnici obavještajnih službi koje pominje sudija Perić.
Slično je i u predmetu u kome je postupao jer su pomenute "obavještajne službe" direktno odgovorne za afere koje pominje sudija te prikrivanje izvršilaca i nalogodavaca a onda skreću pažnju sa sebe i svoje odgovornosti, pripremom loše optužnice i beskorisnih "dokaza" dok sa druge strane pažnju i bijes javnosti usmjeravaju na sud, koji sa pripremom dokaznog materijala nema nikakve veze.
Neću ni ja sada detaljnije obrazlagati ovu temu jer je za one koji poznaju zakone dovoljno jasno a ima još priloga koje treba bar ukratko pojasniti.
S tim u vezi je nakon objavljivanja dešifrovanih komunikacija preko aplikacije "SKY" u kojima su glavne uloge imali skoro svi načelnici policije na čelu sa direktorom te nekim njihovim ranijim zločinima, izvedena je 21.03.2022. likvidacija načelnika Bašića, kojom se skrenula pažnja javnosti sa kriminala unutar policije te izvršio pritisak na državne tužioce i sudije koji su trebali nalagati odnosno odobravati hapšenja tih "bezbjednjaka" i "obavještajaca" a u stvari kriminalaca najgore vrste.
U ovakvom ambijentu, lako bi se mogao desiti napad na nekog sudiju pa i sa tragičnim ishodom a da je tako nešto najavljivano o čemu sam podnosio krivične prijave pojasniću u nastavku iz prethodno podsjećanje da sam još prije 3 godine, upozorio na opasnost po život za svjedoke krivičnih djela što se može vidjeti u prilogu "Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr" pisanom 13.09.2019. a uokvireno crvenim pravougaonikom u uvodu. Nakon nastanka tog dopisa, smrtno su stradali direktni svjedoci iz tužilaštva, suda i policije, gospoda Ninković Dragan, Borovčanin Luka, Bašić Radenko i Debeljević Milorad, gdje su u pitanju najmanje 3 nasilne smrti a opravdano sumnjam da se u sva 4 slučaja, radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjem veza ka obavještajnim službama i nalogodavcima.
Za potrebe istog predmeta a prije pomenutih ubistava sam napisao i tekst "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" od 23.09.2019. gdje pominjem i agente stranih obavještajnih službi te neke od metoda djelovanja.
Taj predmet je uprkos brojnim lažima i falsifikatima sudske policije i takozvanog MUP-a, okončan pravosnažno u moju korist no što je još važnije razotkrio sam i činjenicu da su predmeti protiv mene pokrenuti pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu uz falsifikovano montiranu optužnicu tužilaštva i laži načelnika sudske policije Borovčanin Danka službenicima da je "Osnovni sud u Bijeljini tražio izuzeće a Vrhovni sud prenio nadležnost u Sokolac" a za šta sam mnogo prije razbojničkog napada na mene imao dokaz iz Vrhovnog suda RS da nije istina, dok tadašnji predsjednik suda koji je potvrdio falsifikovanu optužnicu ne može sada ispričati da li je bilo i neko falsifikovano rješenje Vrhovnog suda, pošto je u međuvremenu obješen.
Tek u svojoj žalbi na prvostepeno rješenje, policija je pomenula činjenicu da sam ukazao na nezakonitosti i mogućnost pokušaja mog ubistva a što je prethodno uz više drugih činjenica i činjenje brojnih krivičnih djela smišljeno prikrivano, kao i kasnije što ne čudi jer kako sam u međuvremenu razotkrio, plan za pripremu pokušaja ubistva su sačinile upravo "obavještajne službe" odnosno pojedini pripadnici kriminalističke i sudske policije gdje su direktno na terenu izvršioci bili Danko Borovčanin i inspektor Dejan Minić, dok je na čelu uprave kriminalističke policije svo vrijeme i konkretno tog dana bio Siniša Kostrešević, trenutni direktor policije koji sa te pozicije, nastavlja sa prikrivanjem učinjenih i izvršavanjem novih zločina o čemu sam nedavno poslao krivičnu prijavu u 2 dijela, (`Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika` i `Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat`) na 20 strana Tužilaštvu BIH, VSTV-u, Ustavnom sudu, RJTRS, Vrhovnom sudu RS, Direktoru - prijavljenom lično, svim PU u RS i svim PS unutar PU Bijeljina.
U sklopu prijave sam opisao i "bezbjednosni" dio, odnosno intervale u kojima je pomenuti išao na obuku u strane zemlje - a nisu ga sasvim sigurno obučavali za dobrobit građana BIH, nego za sprovođenje interesa internacionalne mafije. Već skoro 3 godine je na svjetskom nivou transformisanje finansija, ekonomije, energetike uz primjene propagandno psiholoških operacija, hemijskih i elektromagnetskih oružja a ponegdje i kroz oružane borbe, cenzura, sankcije itd a naravno sve začinjeno djelovanjem više obavještajnih službi na teritoriji zemlje od kojih većina imaju svoje sluge unutar takozvane policije, koja je u stvari klasična mafijaško teroristička organizacija.
PRILOZI | |
VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Fitosanitarni isnpektor izvršio samoubistvo, Predložen pritvor za uhapšenu šeficu UIO BiH i druge, Političke grupacije koriste pravosuđe za obračune, Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama, Zahtjev sudiji od 28.12.2016.; Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, `False flag` operacija, Komentari na članak, Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe, Mafijaški kartel otvoreno ucjenjuje i prijeti novim likvidacijama, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva, Strategija `prave policije` nije da suzbija kriminal nego ga organizuje i upravlja njime |
Zdenko Bajo |
ČLANAK 1249
Veza : Rješenje broj A-I-ZSPI-92/22 OD 14.12.2022. VSTV - saopštenje 14.08.2017.
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU
Podnosi se u zakonskom roku :
|
ŽALBA NA RJEŠENJE TUŽILAŠTVA BIH A-I-ZSPI-92-22 |
Što se tiča argumenata žalbe, smatram da je rješenje nezakonito, nelogično i neistinito da ne upotrijebim neku težu riječ.
Prvo - iz samog naslova i podnaslova je vidljivo da "Zahtjev za informacije 127" koji sada dostavljam kao prilog, sadrži riječi "NA RUKE GLAVNOM TUŽIOCU" što bi trebalo značiti da niko drugi to ne treba da čita a posebno ne da odgovara na njega. No recimo da se imala u vidu dvostepenost odlučivanja, odnosno mogućnost žalbe te eventualno neki tehnički ili objektivni problemi pa navedeno nije poštovano.
Iz samog teksta rješenja je vidljivo da je moj primarni cilj u stvari postignut jer su pripadnici Tužilaštva BIH, doslovno citirali sve teme - pitanja koja sam istakao te bi trebalo i da je shvaćena ozbiljnost problema.
Nelogičnost koju sam pomenuo se ogleda u obrazloženju koje je suštinski podjeljeno na 2 dijela i to prvi dio neposredno ispod naslova a drugi dio unutar završnog komentara na dnu druge strane te ih u nastavku sastavljam u jednu cjelinu djeljenu crticom :
"Odbija se u cjelosti zahtjev za pristup informacijama - jer se utvrdilo da tražene informacije nisu pod kontrolom Tužilaštva BIH"
Ovde je logički paradoks u tome da se zahtjev može odbiti samo na pristup informacijama koje se posjeduju a ako nisu pod kontrolom onda izraz odbijanje nije adekvatan nego jednostavno da na zahtjev nije moguće odgovoriti, odnosno nije moguće dostaviti informacije koje nisu pod kontrolom.
Zakon predviđa u članu "Određivanje nadležnog javnog organa" da organ koji nije nadležan, (nema kontrolu nad traženim informacijama) takav zahtjev proslijedi nadležnom organu a što se u sadržaju donesenog rješenja ne pominje.
Ali prije svega, ukazaću na dijelove koji očigledno ne mogu biti tačni i to već od prvog pitanja da li službenicima Tužilaštva BIH, prijeti neka od nabrojanih opasnosti. Jasno je da svako ponaosob zna kako se osjeća i da li je ugrožen ili ne, odnosno da li se uopšte usuđuje javno otkriti kako se osjeća.
Na možda i najvažnije pitanje o tome da li je "Tužilaštvo BIH, poslije više od 5 godina, uradilo išta u razotkrivanju i procesuiranju izvršilaca i nalogodavaca, ovih ne samo kriminalnih nego i terorističkih radnji." odgovara se dakle da Tužilaštvo BIH "nema kontrolu" odnosno da ne zna ništa o aferi - prijetnjama vješanjem staroj preko 5 godina a za to vrijeme su smrtno stradali mnogi svjedoci, uključujući imenovane okružne tužioce, sudije, načelnike policije. VSTV, te sve sudije i državni tužioci treba da budu upoznati sa činjenicom da ništa nije urađeno kako bi bili zaštićeni a oni koji podstiču na mržnju, agresiju i ubistva se štite kao bijeli medvjedi.
Većina ostalih pitanja se odnosi na teme o kojima sam obavještavao Tužilaštvo BIH, kao recimo prilozima "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022." nakon čega je objavljena smrt g, Debeljević Milorada iz OJT Bijeljina i još značajniji "Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl" te "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" u kojima se jasno vidi da su poslati na zvaničnu elektronsku adresu Tužilaštva BIH te je samo par dana nakon toga, obješen sudija Borovčanin Luka a sada kao nema kontrole nad time.
Osim toga sam veliki broj krivičnih prijava o ovoj temi dostavio Tužilaštvu BIH, posebno u zadnje 2 godine a sada prilažem dokaz star 4 godine "Prijava za povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca" napisan 25.12.2018. što se desilo ne samo prije napada na mene u zgradi PU Bijeljina i prijetnji ubistvom, nego su tada navedeni svjedoci iz suda, tužilaštva i policije bili živi pa i g. Slaviša Krunić te Miloš Ostojić itd.
Vidljivo je iz teksta te prijave i činjenica iz života da su smrtno stradali upravo svjedoci iz OJTIS i suda u Sokocu, odakle su akteri te prijave te je osoba koja je u međuvremenu obješena, pomenuta u toj prijavi ličnim imenom čak 5 puta. Nema nikakve sumnje da je ne samo za njegovu nasilnu smrt - ubistvo, odgovornost na svima koji su imali obavezu da postupe po smjernicama VSTV-a od 14.08.2017. a za što je formalno zakonski najodgovornije Tužilaštvo BIH
Informacije o djelovanju inspektor blogera, takođe ne mogu biti nepoznate jer sam ako ništa samo uz pomenuti zahtjev, dostavio prilog "`False flag` operacija" u kome se vidi da se podržavaju i opravdavaju prijetnje vješanjem, kao i ime autora teksta.
Jedino je pitanje broj 5 moglo da se okarakteriše kao nešto o čemu Tužilaštvo BIH nema informacije jer se odnosi na saznanja VSTV-a i aktivnosti inspektor blogera u 2022-oj a vezano za prijetnje vješanjem iz 2017-te, koje je pomenuti podsticao 2 dana prije njihovog saopštenja.
Naprotiv ako za pitanje broj 10, Tužilaštvo BIH nema informacije onda je pod velikim znakom pitanja istraga u predmetu protiv navodnih ubica načelnika Bašića. Pri tome ne tvrdim da trenutno optuženi, nisu krivi, nego da oni mogu biti samo puki izvršioci a pravi planeri i nalogodavci su kriminalci iz policije koji i njima i mnogima drugima serviraju laži da ih ja i neke druge ličnosti navodno cinkare kolegama na koje navodno ne mogu uticati, kao što je ubijeni Bašić recimo te je takve potrebno likvidirati.
Činjenica da nakon svih mojih krivičnih prijava i dostavljenih dokaza, Tužilaštvo BIH tvrdi da o imenu napadača na mene koji je to učinio na javnom mjestu u zgradi PU Bijeljina pred više službenika, - nema saznanja, pokazuje da mafijaški kartel ima zaštitu u tužilaštvu i da građanin mora sam da se brani od tih zločinaca. Ista je i još gora situacija sa odgovornima za sakrivanje dokaza ubistva osmogodišnje djevojčice, koja je stradala prilikom šverca narkotika, zločinačke terorističke organizacije, takozvanog MUPRS-e.
"Da li će Glavni tužilac Tužilaštva BIH, odnosno Tužilaštvo BIH, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?
Apsurdnost i nelogičnost donesenog rješenja se ponajviše ogleda u odnosu na ovo pitanje i na žalost asocira na to da Tužilaštvo BIH, nema namjeru ne samo sarađivati sa građanima nego niti da uopšte radi posao za koji su plaćeni i obavezni. Nadam se da glavni tužilac ima pod kontrolom svoje mišljenje o saradnji sa građanima u razotkrivanju kriminala za razliku od pojedinaca koji to ne žele.
PRILOZI
Zahtjev za informacije 127, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022.; Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Prijava za povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca |
Zdenko Bajo
|
ČLANAK 1248
MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE - NA RUKE (NOVOIZABRANOM) MINISTRU
ZAHTJEV I OBAVJEŠTENJE MINISTRU UNUTRAŠNJIH POSLOVA |
|
PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :
Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Republici Srpskoj, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :
|
□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju; |
□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** |
| □ poštom | □ elektronskom poštom** | □ faksom |
1. Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" ?
2. Ukoliko posjedujete bilo kakve dokumente iz kojih bi se dokazalo da sam bilo kada tajno dostavljao informacije bilo kojoj organizacionoj jedinici MUPRS-e, (izuzev krivičnih prijava i javnih obavještenja koje objavljujem na internetu i šaljem na preko 100 zvaničnih mejlova državnih organa i medija) pošaljite mi kopije tog materijala na navedene mejlove.
3. Izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ?
4. Da li je inspektor Dejan Minić 27.09.2018. u ime MUP-a, naložio pripadnicima Policijske stanice Bijeljina II da mi ne ukažu hitnu medicinsku pomoć, koju sam tražio zbog gušenja a koje su oni izazvali ili je to tražio neki zločinac izvan MUP-a i njegovo ime.
5. Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je u zgradi PU Bijeljina napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ?
6. Koji organ je naložio i koordinirao nezakonite "posebne istražne radnje" protiv mene 27.09.2018. ?
7. Da li je PS Bijeljina II, svojevoljno odbila da mi ukaže hitnu pomoć koju sam tražio preko 20 puta zbog gušenja od polena ambrozije ili je to naložio neki drugi organ i koji ?
8. Da li je službenik Minić Dejan koji je davao znake službeniku Srećku Paniću i pobjegao u drugu prostoriju kada sam se okrenuo i ugledao ga, lično naložio da se falsifikuje dokumentacije i ne ukaže mi se hitna pomoć ili je tu "profesionalnu" i "humanu" odluku, doneo komandir PS Bijeljina II ili neko drugi ?
9. Ko je, imenom i prezimenom skinuo sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. materijalni dokaz ubistva, njen dječiji ruksak, koji je nosila preko ramena a koji je prema načinjenim fotografijama oštećen, odnosno predmet koji je ubio djevojčicu je dvostruko presjekao kaiš tog ruksaka. Ko je, imenom i prezimenom, otkinuo dio presječenog kaiša a sa ostatka istog, jakim hemijskim sredstvom prao tragove masti i ulja, potekle od kamiona, koji je dovezao švercovanu robu u Bobar grupu i pobjegao prije dolaska istražitelja. Ko su pripadnici MUP-a koji su fotografisali i obrađivali pomenuti dječji ruksak, naveden kao četvrta stavka u dokumentu "Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009.". Koji su pripadnici MUP-a odgovorni za to što informacije o tome da je pomenuti materijalni dokaz dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak opran hemijskim sredstvom, nisu dostavljeni Okružnom tužilaštvu u Bijeljini. Ko su pripadnici MUP-a, odgovorni zbog neodgovaranja na mojih više pismenih zahtjeva, vezano za ovu temu i nepreduzimanja bilo kakvih istražnih radnji da bi se ustanovila odgovornost kriminalaca, koji su pokušali prikriti ovaj zločin a sve vidljivo u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima"
10. Šta je MUP RS ustanovio, vezano za "potencijalnu otmicu i lišenje života" zbog čega sam navodno zadržan a što je navedeno na drugoj strani priloga "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr".
11. Da li će Ministar, odnosno MUP, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ?
- Ukoliko Ministar UPRS, smatra da neka od ovih pitanja nemaju veze sa opasnosti po život kojoj sam neprekidno izložen, odnosno nisu zaštićena pravima iz Ustava koja niko ne smije oduzimati niti ograničavati, neka postupi u skladu sa odredbama ZOSPI, član 10, koji kaže "Ako je dio traženih informacija utvrđen kao izuzetak, nadležni javni organ će izdvojiti takav dio i objaviti ostatak informacija, osim ako zbog izdvajanja informacija nisu postale nerazumljive."
Detalje o lažiranju nadležnosti neću posebno obrazlagati nego samo u tu svrhu prilažem dokaz "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" iz koga se vidi da se u stvari moja krivična prijava dodjeljuje u rad za OJTIS te dokaz "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim se konstatuje da ne postoji nikakav krivični predmet protiv mene a koji je prema lažima pripadnika kartela navodno Vrhovni sud dodjelio Osnovnom sudu u Sokocu. Te i druge falsifikate sam uostalom dokazao u sudskom postupku, koji je odavno pravosnažan a iz tog obimnog predmeta sam priložio samo žalbu policije u kojoj se opisuje značajan detalj prethodno skrivan.
Prilog "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" poslat je kako se vidi 17.03.2021. i to ne samo prijavljenima nego i Tužilaštvu BIH, (Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina) koje je shodno tome upoznato sa činjenicom da niti na jedno pitanje nije odgovoreno ni iz sudske policije niti iz MUP-a a umjesto toga je unutar 15 dana, sahranjen akter i svjedok opisanih krivičnih djela, sudija Luka Borovčanin.
O datumu sahrane i samoj smrti sam saznao tak krajem aprila i to bez ikakvih opisa uzroka a čak 6 mjeseci kasnije sam uspio dobiti usmenu informaciju da je g. Borovčanin Luka pronađen obješen - upravo onako kako je prijećeno 2017-te. Polovinom 2022-e sam dobio potvrdu te informacije i u međuvremenu saznao da je pomenuti g. Borovčanin, smjenjen sa mjesta predsjednika, odnosno 04.03.2021. je za predsjednika suda imenovana druga osoba sa datumom stupanja na dužnost 22.03.2021.
Analizirajući sve okolnosti, proizilazi da je g. Borovčanin vjerovatno obješen - ubijen, bukvalno istog dana kada zvanično nije više bio predsjednik suda. Sve ove detalje sam otkrio nakon pronalaska vijesti o smrti g. Borovčanina i u vrijeme pisanja pomenutih krivičnih prijava nisam znao da je VSTV-e, izvršilo pomenutu smjenu a nakon mojih brojnih pritužbi i prijava potkrepljenih dokazima o višestrukom lažiranju nadležnosti i pokušajima ubistva ali prijavljeni "obavještajci" iz sudske policije i MUP-a su očito vjerovali da sam to znao te kada se doda činjenica da se krajem marta 2021-e pripremalo i izvršeno je hapšenje više sudija, osnovana je sumnja da "obavještajci" koji su pripremali moje ubistvo i u te svrhe nagovorili pojedine osobe da otvore nezakonite predmete izvan nadležnosti - u strahu da neki svjedok ne progovori nakon hapšenja o drugim izvršiocima i nalogodavcima, odlučuju ukloniti, odnosno ubiti svakog ko im se učini da bi ih mogao ugroziti svojim svjedočenjem.
Iz priloga "Komentari na članak" se vidi da su inspektor bloger Radovanović Borislav (i brojni saučesnici), godinama širili laži, koje su plasirali vođama narko klanova da ih ja navodno cinkarim policiji u drugim PU, gdje ih oni ne mogu zaštititi te naravno tog ko je "cinkaroš" ili kako to opisuje inspektor Radovanović Borislav, kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" treba ubiti.
"Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i XX i YY, pofalila dlaka sa glave ?"
Da je inspektor bloger Radovanović u stvari na "obavještajnom" zadatku i samo glumi sukob sa komandom, shvatio sam odavno a da bi mene i druge građane prevario, prikupljao informacije, izmanipulisao da shodno postupcima njihovih informatora, takođe zaprijetimo nekom sudiji i tako obezbjedimo sebi do 12 godina zatvora ili alternativno ako sve to ne uspije da pripremi likvidaciju.
Aktivnosti pomenutog inspektor blogera sam potencirao pred VSTV-em, 2021-e, što se može vidjeti iz priloga ""Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021" od 31.05.2021. što je 10 mjeseci prije ubistva načelnika, odakle izdvajam uokvireni dio na dnu :
"Osnovano sumnjam da su za njihove smrti odgovorna "treća lica" i ponovo ukazujem da su i drugi pripadnici tužilaštava, sudova i MUP-a, koji su svjedoci krivičnih djela u velikoj životnoj opasnosti i svako dalje prikrivanje dokaza, može značiti smrt još nekog učesnika u krivičnim djelima ili možda na žalost i nekog nevinog svjedoka..."
Djelovanje inspektor blogera Radovanovića, koji je podsticao i opravdavao opisane prijetnje vješanjem sam potencirao i narednih mjeseci u drugim smjerovima koje neću navoditi zbog zaštite osoba kojima sam na to ukazivao a činjenica je da je nakon nekoliko mjeseci ubijen načelnik u PU Prijedor, koji je nesumnjivo morao imati uvid u djelovanje Radovanović Borislava. Svako ko se o tome želio informisati se logično morao obratiti njemu a to je bila opasnost za pripadnike kartela.
I na kraju sam 11.06.2022. poslao dopis u OJT Bijeljina što je vidljivo iz priloga "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl", upozoravajući na opasnost za službenike a potom oko 20 dana kasnije otišao lično do PU Bijeljina, što je opisano u prilogu "Krivična prijava protiv generalštaba mafijaškog kartela unutar policije i saučesnika" na dnu prve i početku druge strane, citiram :
"Dana 29.06.2022. u vrijeme od oko 11:30 do 12:30, bio sam u PU Bijeljina i tražio da MUP postupi po obavezama iz zakona, konkretno po materijalu sadržanom u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" čiju sam kopiju doneo te predočio uz relevantne članove Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske..."
Imena inspektora koje sam tražio neću sada navoditi da ne bi i oni stradali, nego samo ističem upozorenje koje sam usmeno uputio a opisano u donjoj polovini treće strane priloga, uokvireno crvenim pravougaonikom :
"Skrenuo sam pažnju da su i životi pomenutih inspektora ali i drugih osoba ugroženi te da je manji problem za njih što bi mogli biti uhapšeni a da mnogo ozbiljnija opasnost po njih, dolazi iz vrha kartela, koji bi da bi spriječio njihove izjave i svjedočenje pred tužiocima, neće oklijevati da ih ubije kao i ranije pomenute žrtve.
I nakon toga - samo nekoliko dana kasnije oko 05.07.2022. je objavljena vijest da je "preminuo" zamjenik glavnog okružnog tužioca g. Debeljević Milorad, koga sam pomenuo u dopisu za OJT Bijeljina. Ovi navodni znaci ne znače da osporavam zvanični opis ali pošto sam isti ovakav vidio i vezano za vješanje g. Luke Borovčanina, odnosno nije bilo nikakvih podataka o uzroku smrti a što je uobičajeno, (iznenadna smrt, duga i teška bolest, korona itd.) osnovano sumnjam da ni ova smrt nije prirodna, posebno imajući u vidu da se u te svrhe mogu koristiti i otrovi, odnosno brojna farmaceutska sredstva.
Dakle, smrtno su stradali direktni svjedoci iz tužilaštva, suda i policije, gospoda Ninković Dragan, Borovčanin Luka, Bašić Radenko i Debeljević Milorad, gdje su u pitanju najmanje 3 nasilne smrti a opravdano sumnjam da se u sva 4 slučaja, radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjem veza ka obavještajnim službama i nalogodavcima.
Ovo obavještenje završavam uz prezentaciju dokaza "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" gdje se na drugoj strani navodi da sam "izneo niz optužbi, stavljajući akcenat na zloupotrebu službenog položeja, potencijalnu otmicu i lišenje života" te da sam navodno zbog taga zadržan da bi se "prikupila obavještenja".
Istina je da sam ih upozorio na sve navedeno kao i da je nadležnost lažirana, tražeći provjeru kod RJTRS i Vrhovnog suda, što nisu uradili nego su falsifikovali činjenični opis i potpise, prikrivajući sve što sam rekao te sam te detalje razotkrio tek u dokaznom postupku, čime je komanda PS Bijeljina II, saučestvovala u pokušaju ubistva.
Tog dana 27.09.2018. i par godina prije toga dok su protiv mene provođene nezakonite "posebne istražne radnje" uz više pokušaja ubistva - na čelu Uprave kriminalističke policije bio je g. Siniša Kostrešević, što znači da je formalno i komandovao akcijom, odnosno planiranjima likvidacija te je logično da je kasnije sa mjesta Direktora policije, prikrivao svoju i odgovornost drugih, istovremeno obezbjeđujući sigurnost tonama narkotika godišnje koje sistematski diluje policija.
Očekujem da Ministar preduzme sve potrebno da se taj zločinac hitno smjeni sa pozicije direktora te procesuira u skladu sa zakonom a zbog prikrivanja ubistva djevojčice Ivone Bajo osim razotkrivanja odgovornih, najmanje što bi Ministarstvo trebalo da uradi je da odmah pošalje pismeno izvinjenje mojoj sestri Budimki Bollin Bajo, majci stradalog djeteta.
Obavještajne službe koje godinama prate sve moje komunikacije, nesumnjivo već imaju njen mejl no ako "nemaju" nije im problem nabaviti ga a možete to izvinjenje - ako je u MUP-u ostalo bar malo časti i profesionalizma, poslati na moje mejlove koje ću onda proslijediti sestri.
Odgovor očekujem u zakonskom roku od 15 dana a najkasnije do 15.01.2023. kao i da policija prekine sa napadima na mene i moja prava, uključujući pokušaje ubistva. U svakom slučaju ukoliko bilo kada i bilo gdje budem napadnut od strane bilo koga, nevezano da li je u uniformi ili civilu, neću se pouzdavati u reakcije policije nego ću se od zločinaca braniti sam golim rukama u skladu sa relevantnim odredbama opisanim u krivičnom zakonu BIH.
PRILOZI | |
Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Komentari na članak, `False flag` operacija, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl, Krivična prijava protiv generalštaba mafijaškog kartela unutar policije i saučesnika, Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr |
Zdenko Bajo |
