ČLANAK 1089

Pripadnici sudske policije su pred sudom pokušali negirati rad po toj naredbi i sve predstaviti kao slučajan susret, što je laž koja im je naređena, kako bi se prikrila planska akcija koju su dogovorili Borovčanin Danko i Nešković Milan Takođe se lažno piše u zabilješci sudske policije da je sve prošlo "bezbjedno" i da "nije bilo nikakvih problema" što je očito pod uticajem Borovčanin Danka. Ako su prema tvrdnji iz službene zabilješke, radili po naredbi suda u Sokocu za moje dovođenje, postavlja se pitanje zašto ih je načelnik Borovčanin Danko poslao na zadatak da me dovedu a nije im uručio primjerak te naredbe, koji su obavezni da mi predaju...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
TUŽILAŠTVU BIH - MINISTARSTVU BEZBJEDNOSTI BIH

Smatram da po obimu i veličini teritorije na kojoj su vršena krivična djela, odnosno imaju prebivalište pripadnici kriminalnog klana, nadležnost bi trebalo da imaju organi na nivou BIH, posebno što su počinioci na koje sada skrećem pažnju, pripadnici MUP-a, no o tome će odluku donositi drugi a ja ću svim organima iz naslova dostaviti ovaj materijal naslovljen kao :

DODATAK PRIJAVE ZA TERORIZAM I VIŠE DRUGIH KRIVIČNIH DJELA

Krivična prijava koju sam ranije dostavio sadrži veliki broj priloga a u međuvremenu sam došao do dokumenta "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" koji dodatno dokazuje na smišljene kriminalne radnje pripadnika terorističke organizacije, prije svega na njihovog člana Milana Neškovića koji je i sačinio dokument. Najvažniji detalji u ovoj takozvanoj žalbi su opisi koji nikada ranije nisu postojali u dokumentima službenika od 27.09.2018. uključujući i njegov zahtjev a sada se naprasno prisjetio toga šta se dešavalo te na drugoj strani Nešković Milan piše, citiram doslovno :
"Obzirom da je okrivljeni izneo niz optužbi na račun prisutnih pripadnika sudske policije, stavljajući akcenat na zloupotrebu službenog položaja od strane istih, potencijalnu otmicu i lišenje života okrivljenog, policijski službenik je postupio shodno članu 35 pomenutog zakona, koji definiše da je policijski službenik ovlašten da u skladu sa zakonom, prikuplja obaveštenja od lica za koje je vjerovatno da bi mogli dati obavještenja o krivičnom djelu ili prekršaju, počiniocima ili o drugim važnim okolnostima u vezi sa krivičnim djelom ili prekršajem i okolnostima od značaja za vršenje drugih poslova iz nadležnosti MUP-a Republike Srpske. Takođe postupljeno je shodno članu 228 stav 1, zakona o krivičnom postupku, koji definiše zadržavanje lica na mjestu izvršenja krivičnog djela."
Ovaj opis Neškovića je daleko od stvarnog stanja ali odslikava suštinu a to je da sam pripadnike MUP-a obavijestio i upozorio da sudska policija nema uz sebe naredbu te da me pokušala slagati, govoreći da me želi odvesti u sud u Bijeljini a na moj zahtjev da mi uruče naredbu nisu to učinili jer je nisu ni imali kod sebe.
Nadalje, saopštio sam im da je pitanju lažirana i montirana optužnica pred nenadležnim organima, koji nikada nisu dobili nadležnost a rješenje o prenosu nadležnosti ne postoji te da je jedini cilj svega da budem odvučen na udaljenu teritoriju, potom ostavljen tamo gdje bi me likvidirao već pripremljeni tim plaćenih ubica.
Tražio sam od pripadnika MUP-a da evidentiraju prekršaj službenika sudske policije ne optužujući njih uopšte za planiranje ubistva te sačine službenu zabilješku o svemu i da provjere kod Republičkog tužilaštva Republike Srpske i Vrhovnog suda da li postoji ikakvo rješenje o prenosu nadležnosti a za što sam ja već odavno znao da ne postoji.
Ovaj sadašnji opis u žalbi Neškovića, dakle uopšte nije naveden ni u dokumentu "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." ni "Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018." a ni "Zahtjev za PPP 15-01-3-211-30-1619-18" to ne pominje, nego je kao razlog mog zadržavanja, odnosno lišenja slobode, napisano da je to iz bojazni da bih mogao počiniti isti "prekršaj" ponovo dok je pred sudom izjavio da su to od njega tražili sudski policajci. U tim dokumentima sačinjenim navedenog dana, nema ni jedne jedine riječi o mojim upozoravanjima i citiranjima zakonskih odredbi, nego je sve to okarakterisano kao vika i galama nekog ludaka.
Gospodin Nešković je naravno znao sve detalje i tog dana ali je smišljeno naredio zamjeniku Paniću da o tome ne piše ništa, kako bi po ubistvu koje je planirano, nestali svi tragovi o njegovom učešću i udjelu saučesnika sa kojima je pripremao izvršenje ubistva. Do ovog iznenadnog zaokreta i prisjećanja Neškovića je naravno došlo, poslije dokaznog postupka pred sudom u Bijeljini po predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, kada su svjedoci potvrdili u najvećoj mjeri, moj opis događaja a koji se drastično razlikuje od onoga što je pisao i falsifikovao Nešković Milan.
Posebno skrećem pažnju na još neke detalje a to je da je svjedok Jelačić Srebrenko potvrdio pred sudom, (zapisnike i rješenje suda sam dostavio ranije a predlažem da se izvrši uvid u kompletan predmet) da je čuo prilikom preuzimanja, moje zahtjeve za hitnu pomoć zbog teških problema sa gušenjem uzrokovanim polenom ambrozije a pojačanim nepotrebnim grubim guranjem glave od strane pripadnika MUP-a prilikom ulaska u zgradu.
Svjedok Panić je potvrdio da se to guranje glave dogodilo a osim toga je dodao i da sam imao lakšu povredu na ruci koja je krvarila što takođe nije navedeno u dokumentaciji. Naprotiv, napisano je da sam se odbio izjasniti, vezano za medicinsku pomoć te da nisu uočene nikakve vidljive povrede što je naravno gnusna laž. Uz prethodnu prijavu sam dostavio više dokumenata sa falsifikovanim potpisima a sad prilažem dokaz "Potvrda o lišenju slobode od 27.09.2018" u kome se vidi napisana laž kako navodno "nema povreda" kao i da "nisu predočeni" zdravstveni problemi. Ta laž se nastavlja i u dokazu "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." a od više dokumenata sa falsifikovanim potpisom prilažem sada ponovo samo "Potvrda o predaji lica od 27.09.2018."
Osim toga, primijetio sam da Srećko Panić gleda iza mene te se okrenuo i primijetio inspektora Dejana Minića, kako mu daje znake a isti je potom pobjegao u susjednu prostoriju gdje je očigledno bio i Nešković koji se tamo krio i instruisao šta da se radi.
Dodatan dokaz da je Nešković bio prisutan je i njegov opis, vezan za pitanje Srećka Panića, da li znam po kojima ću članovima biti okrivljen na šta sam odgovorio da znam da se radi o članovima 7 i 24 a moguće i 8, jer je to uobičajena šema rada policije.
Taj detalj odnosno dijalog između nas takođe nije zabilježen niti u jednom dokumentu i Nešković Milan je za njega mogao znati isključivo ako je lično bio prisutan, posebno imajući u vidu što je Srećko Panić pogrešno zapamtio dio razgovora, misleći da sam pomenuo osim navedena dva i član 11. Panić je pogriješio, jer se član 8 odnosi na vrijeđanje a ne član 11 i tada mi je uzvratio da neće biti dodat član 8 s obzirom da nisam nikoga vrijeđao.
Ali to što se Nešković Milan krio u zgradi i davao instrukcije kako da se krši zakon ili se čak i nije krio, nije toliko bitno kao činjenica da je moj opis o tome kako je nadležnost organa koji su prema zakonu nenadležni, lažirana i montirana te da je cilj da budem odveden Sokolac i ostavljen na ulici pa potom ubijen, smišljeno izostavljen u tada sačinjenoj dokumentaciji pa sada kada se sve razotkrilo i svjedok Jelačić priznao pred sudom da sam tamo i ostavljen a u dokazu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." je čak navedeno kako su dobili usmeni nalog sudije vezano za to tek sada i Nešković pominje te detalje, očito u strahu od krivične odgovornosti i pripremajući svoju odbranu i objašnjenja za nezakonite radnje.
U zabilješci sudske policije, osim opisa da su me kako kaže po nalogu i to usmenom nalogu sudije, izveli iz suda i ostavili na ulici na početku je smišljeno lažno predstavljeno stanje jer nije navedeno da pripadnici sudske policije, uopšte nisu imali naredbu uz sebe a piše se da su postupali po njoj.
Naprotiv pripadnici sudske policije su pred sudom pokušali negirati rad po toj naredbi i sve predstaviti kao slučajan susret, što je laž koja im je naređena, kako bi se prikrila planska akcija koju su dogovorili Borovčanin Danko i Nešković Milan Takođe se lažno piše u zabilješci sudske policije da je sve prošlo "bezbjedno" i da "nije bilo nikakvih problema" što je očito pod uticajem Borovčanin Danka. Ako su prema tvrdnji iz službene zabilješke, radili po naredbi suda u Sokocu za moje dovođenje, postavlja se pitanje zašto ih je načelnik Borovčanin Danko poslao na zadatak da me dovedu a nije im uručio primjerak te naredbe, koji su obavezni da mi predaju.
To je naravno smišljeno urađeno sa ciljem da ne ostanu nikakvi tragovi o izvršenom kriminalu da me lakše obmanu i slažu kako je u pitanju sud u Bijeljini pa da niko od pripadnika MUP-a ne vidi koji je sud u pitanju, niti da je postojao neki problem oko nenadležnosti.
Pri tome mislim na policijske službenike, koji nisu pripadnici terorističke organizacije, da je od njih pokušano sakrivanje tih činjenica dok su naravno članovi zločinačke organizacije sve znali i krili se u pozadini.
Zanimljivo je i Neškovićevo tumačenje prekršaja, kada tvrdi da je moje pozivanje policije da interveniše - kršenje zakona, da je to u stvari ta vika koja je uznemiravala neke neimenovane maloljetnike i slučajne prolaznike, koje on kao nije htjeo zadržavati na licu mjesta, pošto sam bio u sigurnosti 3 službenika.
Komandir Nešković naravno laže jer nije bilo nikakvih uznemirenih građana a da je neko slučajno i bio u blizini on ne želi nikakve svjedoke koji bi pokvarili lažni činjenični opis i falsifikate koje je pripremio. Iako Nešković Milan sada moje zadržavanje tog dana i lišenje sloboda, opravdava navodnom zabrinutošću zbog mojih optužbi o više krivičnih dijela i pokušajima ubistva te je navodno htio prikupiti podatke on sada ne spominje ništa o tome šta je prikupio. Na stranu to što ja znam da laže jer me niko nije pitao ništa o tome ni tog dana ni bilo kada kasnije kada sam dolazio nego su naprotiv poslali plaćenog ubicu, pripadnika policije u civilu da me napadne fizički u zgradi PU Bijeljina pred više uniformisanih službenika i prijeti ubistvom ako ikada više dođem. ETO TO JE PRIMJER "SIGURNOSTI" KOJU PRUŽA POLICIJA.
Priliku da podatke o tome ili bilo čemu drugom dostavi sudu imao je poslije sugestije sudije kada sam poslao pismeni "Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona" (sa potvrdom pošte) iz čijeg se sadržaja može vidjeti kakav je kriminal izvršen. Nijedna od mojih tvrdnji nije demantovana ni osporena a ni u dokaznom postupku nije bilo podataka koje je sad naknadno Nešković izmislio.
Ni u nekoliko prethodnih mjeseci kada sam ga više puta tražio ni sada u ovoj žalbi ne navodi se dakle ni jedan detalj šta je ustanovio, dana 27.09.2018. a šta je otkrio naknadno pa čak ni podatak da sam zaista ostavljen na Sokocu kao što sam i upozorio. Gospodin Nešković Milan naravno brutalno laže i zloupotrebljava svoj položaj pošto je smišljeno saučestvovao u teškim krivičnim djelima, koji su mi ugrozili život i imala za cilj moju likvidaciju.
Prije svega radi se o nehumanom i kriminalnom postupanju pošto je na bar 20 mojih ponovljenih zahtjeva da mi je potrebna medicinska pomoć zbog gušenja, isti naredio podređenim službenicima da se hitna pomoć ne poziva te da falsifikuju dokumentaciju i te detalje uopšte ne navedu, odnosno da dodatno slažu kako nije bilo nikakvih vidljivih povreda.
Time mi je ozbiljno ugrozio život jer sam tokom transporta imao izuzetno teške napade gušenja i više povraćanja pa su čak sudski policajci morali dva puta da se zaustavljaju, kako bih izbacio kesu sa sadržajem napolje.
Još važnije je to što je moja upozorenja i kako on sada kaže, optužbe o krivičnim djelima i planiranju ubistva, takođe smišljeno izostavio iz svih dokumenata koji su sačinjeni pod njegovom komandom, čime je dodatno ugrozio moj život, htijući naravno da me što prije transportuje kao metu timu za likvidaciju koji je čekao na Sokocu.
Šta se potom desilo, pisao sam praktično odmah poslije tih događaja i u razgovoru i prepisci obavijestio sestru da sam čekao oko sat i po prije kretanja prema autobuskoj stanici te me je neposredno ispred, presrela nepoznata muška osoba, predstavivši se kao inspektor a očito je jedan od pripadnika tima za likvidaciju koji se u međuvremenu razišao.
Srećom, pošto je ostao sam, nije smio da me napadne bez pomoći saučesnika tako da plan za ubistvo nije uspio ali za to naravno nisu zaslužni ni Nešković Milan ni ostali pripadnici terorističke organizacije koje on želi da sakrije. Nesporno je da je u prostoriji PS Bijeljina II, 27.09.2018. bio inspektor Dejan Minić, koga sam lično vidio da daje znake a onda bježi te će on moći svjedočiti dodatno o svemu a da li je bio upoznat o planovima, da li je pripadnik zločinačke organizacije ili ne to će sam da pojasni.
NAPOMINJEM DA JE SUDSKI POLICAJAC RADIĆ DRAGAN BIO PRISUTAN U ZGRADI MUPA 27.09.2018. TE PRILIKOM SVJEDOČENJA SREĆKA PANIĆA PRED SUDOM ŠTO UVJEREN SAM NIJE SLUČAJNO PA ĆE MOĆI PO OVOJ KRIVIČNOJ PRIJAVI POSVJEDOČITI ŠTA SE ZAISTA DEŠAVALO KAO I ŠTA JE PANIĆ LAGAO PRED SUDOM ODNOSNO ŠTA SU FALSIFIKOVALI NEŠKOVIĆ MILAN I SAUČESNICI IZ TERORISTIČKE ORGANIZACIJE.
Nesporno je i potpuno jasno da je više drugih lica iz MUP-a uključeno u ovu razbojničku akciju kao i Borovčanin Danko iz sudske policije te Rajko Čolović, tada glavni tužilac u Istočnom Sarajevu i Luka Borovčanin predsjednik suda u Sokocu.
Branka Malović, sudija koja je izdala naredbu se neposredno poslije toga pismeno izjasnila, (Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.) da nema nikakvo rješenje o prenosu nadležnosti te da se oslanjala na rješenje koje pretpostavlja da ima tužilaštvo u Istočnom Sarajevu a koje nije u njenom spisu, što znači da je izdala naredbu bez ikakvog dokaza o prenosu nadležnosti.
Okružni tužilac Tomaš Jovana koja je navodno podigla optužnicu protiv mene za "povredu ugleda suda" je imenovana tek 2017-te a predmet se vodi od 2015-te, što pokazuje da nije učestvovala od početka na njemu te je moguće i sama obmanuta a postoje čak indicije da je njen potpis na optužnici falsifikovan.
Da je nadležnost tužilaštva i suda sa područja Istočnog Sarajeva, falsifikovana odnosno lažirana, dokaz su dokumenti "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" i "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." a prema datumima se vidi da sam oba dokaza imao prije razbojničkog napada na mene 27.09.2018. što znači da sam nesporno znao da službenici lažu i da sam bezbjedniji u zmijskoj jami nego u prisustvu službenika i zgradi MUP-a. Kakva su pitanja postavljena Vrhovnom sudu može se pročitati u dokazu "Zahtjev za informacije od 09.06.2018." a može se vidjeti da sam još tada 3 meseca prije 27.09.2018. i u dopisu Vrhovnom sudu upozoravao da je cilj svega priprema za moju likvidaciju.
Pripadnici terorističke organizacije nisu znali da sam u potpunosti razotkrio njihov plan te su nastavili sa nelegalnim radnjama i pripremama ubistva. Audio zapis "Agent.mp3" koji sam ranije dostavio sudu u drugim postupcima pokazuje taj sistem, (gdje se zanimljivo pokušavam odvući baš u pravcu i blizinu mjesta odakle je g. Nešković) a u sklopu svega mi je mafijaški klan slao i jednog Neškovića sa zadatkom da me navuče u zamku. Došao mi je na vrata objašnjavajući da mu već duže od godinu dana prijatelji kažu kako sam mu ja jedini spas. Naime, njegov sin je osuđen za dvostruko ubistvo 2007-e kod Ugljevika ali je kako kaže nevin za šta "ima dokaze" pa bi mu trebao neko poput mene da ukaže na najbolje rješenje a da bih vidio dokaze trebalo je da pođem sa njim.
Pominjao je i "prijatelje" iz policije koji bi pomogli i sudiju M.Đ. koji mu je navodno lično pokazivao dokaze i slično što je dodatno djelovalo kao izmišljena priča i mamac za mene. Više je nego jasno da je gospodinu R.N. obećana pomoć u oslobađanju sina, (amnestijom, nekim "novim" dokazima i slično) ukoliko im dovede nekoga na nišan bez svjedoka. Naravno da nisam htio ići nigdje nego sam mu rekao da dokumente donese kod mene sutra u 12 sati da ih skeniram. Pošto nije uspio prvobitni plan da me odvede u zamku, nije se pojavio nikad više.
Osim toga sam iste noći istraživao taj slučaj i ustanovio da je njegov sin V.N. priznao ubistvo tužiocu što mi nije pomenuto nego upravo suprotno i pošto sam te detalje javio sestri a policija sve komunikacije nezakonito snima, bilo je jasno planerima te podvale da im plan neće uspjeti te su se poslije više sličnih promašaja odlučili da me odvuku ubicama sa teritorije Istočnog Sarajeva iz narko i auto mafijaških klanova, tako što će lažirati nadležnost i prema njihovom mišljenju prevarom me prisiliti da "dobrovoljno" odem prijeteći pritvorom a računajući da nemam pojma o zakonskim odredbama i nadležnostima. Razbojništvo u režiji Borovčanina i Neškovića 27.09.2018. je samo nastavak tih gestapovskih metoda koje traju godinama...

DOKAZI

PREDMET 80 0 PR 100636 18 PR (SPIS SUDA)
Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr
Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.
Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018.
Zahtjev za PPP 15-01-3-211-30-1619-18
Potvrda o lišenju slobode od 27.09.2018

Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018.
Potvrda o predaji lica od 27.09.2018.
Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.
Sokolac sud odgovor od 03.10.2018.
RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15
Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.
Zahtjev za informacije od 09.06.2018.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1088

NI MUP, NI SUDSKA POLICIJA, NI OJT ISTOČNO SARAJEVO NI SUD U SOKOCU NISU DOSTAVILI NIKAKVE DOKAZE O EVENTUALNO STEČENOJ NADLEŽNOSTI A NAPROTIV JA SAM IZVEO I DOSTAVIO DOKAZE I DA SU DOKUMENTI MUP-A FALSIFIKOVANI A DA SU U TUŽILAŠTVU I SUDU SA TERITORIJE ISTOČNOG SARAJEVA FALSIFIKOVALI I LAŽIRALI NADLEŽNOST...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI

DJELOVANJA DODIKOVIH LJUDI NA TERENU U BORBI PROTIV IMENA IZ CRNE KNJIGE U KOJOJ JE ZAKON SUSPENDOVAN A SVA DRUGA SREDSTVA SU IM DOZVOLJENA

NI GODINAMA RANIJE MUP NIJE ZASLUŽIVAO POŠTOVANJE A SADA POSLIJE RAZBOJNIŠTVA 27.09.2018. I SLANJA PLAĆENOG UBICE DA ME NAPADNE U ZGRADI PU BIJELJINA, VRIJEĐA I POKUŠA UPLAŠITI PRIJETEĆI UBISTVOM, KOMPLETAN MUP TRETIRAM KAO NAJOBIČNIJU BANDU U RANGU USTAŠKE SATNIJE ILI GESTAPOA A ZA TO SNOSE ODGOVORNOST ZLOČINCI POPUT NEŠKOVIĆA, BOROVČANINA, ČOLOVIĆA, DODIKA, LUKAČA I SLIČNI PRIPADNICI TERORISTIČKE ORGANIZACIJE...
No ovdje je posebno zanimljiva laž gospodina Neškovića, kojom se opisuje moje lišenje slobode. Iako to opravdava navodnom zabrinutošću za eventualno krivično djelo i prikupljanjem obaveštenja, gospodin Nešković ne objašnjava, kakva su obavještenja prikupili i šta su ustanovili, niti je to naravno evidentirano u dokumentaciji koju je dostavio sudu.
Osim toga ako je nesporno utvrđeno da lica iz sudske policije nisu uz sebe imali primjerak naredbe niti su mi je uručili kako je jasno propisano zakonom, postavlja se pitanje zbog čega to MUP nije evidentirao kao prekršaj, posebno imajući u vidu da su mi lagali o navodnom odvođenju u sud u Bijeljini. Umjesto toga je MUP prvo pokušao da me natjera da uđem u vozilo bez uručivanja naredbe iako su mi ne samo tada nego i bezbroj puta ranije LAGALI kako pripadnici sudske policije tako i MUP-a.
Pošto sam citirao relevantni član iz zakona i zahtijevao od Panića da sačini zabilješku jer se nepoštovanjem zakona, lažima i pokušajem odvođenja na udaljenu teritoriju pred nenadležne organe koji odbijaju dostaviti bilo kakav dokaz o zakonitosti djelovanja, izaziva ne samo osjećaj ugroženosti nego mi je potpuno jasno da je pravi cilj svega moje ubistvo. MUP je dakle htio da ovo bezakonje ostane skriveno te sad naknadno g. Nešković tvrdi da su imali namjeru ustanovljavati šta je istina kao da je to uobičajeno postupanje policije.
Da li možda prilikom kontrole vozila ako nema nešto od propisanog, (zimsku opremu, sijalice, pribor za prvu pomoć i slično) a vozač tvrdi da to ima samo mu je supruga izvadila pri čišćenju te zaboravila vratiti... da li će patrola čekati da neko donese nedostajuću opremu ili će evidentirati prekršaj. Smatra li g. Neškovič da je zakon BUVLJA PIJACA, na kojoj će on da se pogađa kad hoće i s kim hoće a kad neće onda ga i ne primjenjuje.
Jedan prekršaj je već na licu mjesta bio nesporan i to se moralo evidentirati a potom MUP i g Nešković, uopšte ne provjeravaju i ne utvrđuju da li postoje rješenja o nadležnosti donesena od strane RTRS i Vrhovnog suda, nego umjesto toga brutalno falsifikuju dokumentaciju, kako potpise tako i sve ove detalje koje sad pominje Nešković o falsifikovanju nadležnosti, lažima i opasnosti po život, odnosno planovima za ubistvo na šta sam ukazivao, ništa od toga ne postoji u dokumentaciji koju je g. Nešković predao sudu, uključujući i njegov zahtjev. I sada kada uz sve laži i falsifikate koje je pripremio, sud nije doneo osuđujuće rješenje, onda se naprasno prisjeća mnogih detalja i optužuje sud za "POGREŠNO" i "NEPOTPUNO" utvrđeno činjenično stanje, iako je na njemu, (i MUP-u) teret dokazivanja.
Možda pripadnici MUP-a ne znaju ništa o nadležnostima, niti da sam ja kao stranka u postupku ravnopravan sa tužilaštvom te da je moje pravo da dobijem ne samo pismeni dokaz o eventualnoj nadležnosti, nego svaki papirić iz spisa a možda g. Nešković sve to zna ali svjesno krši zakon, želeći da pripremi planirane okolnosti za likvidaciju. Svako neka o tome donese svoj stav a za mene je potpuno jasno da je g. Nešković bio častan i profesionalan, saopštio bi mi svoje viđenje u prilikama kad sam ga tražio da bih dobio dokumentaciju i da provjerim da li je obavješten o neukazivanju medicinske pomoći. Nevin čovjek nema šta da krije a Nešković se "hrabro" sakrivao i na kraju je na mene poslat batinaš u civilu da me "nauči pameti".
I NA KRAJU NI MUP, NI SUDSKA POLICIJA, NI OJT ISTOČNO SARAJEVO NI SUD U SOKOCU NISU DOSTAVILI NIKAKVE DOKAZE O EVENTUALNO STEČENOJ NADLEŽNOSTI A NAPROTIV JA SAM IZVEO I DOSTAVIO DOKAZE I DA SU DOKUMENTI MUP-A FALSIFIKOVANI A DA SU U TUŽILAŠTVU I SUDU SA TERITORIJE ISTOČNOG SARAJEVA FALSIFIKOVALI I LAŽIRALI NADLEŽNOST ŠTO JE DEMONSTRACIJA U PRAKSI, DJELOVANJA DODIKOVIH LJUDI NA TERENU U BORBI PROTIV IMENA IZ CRNE KNJIGE U KOJOJ JE ZAKON SUSPENDOVAN A SVA DRUGA SREDSTVA SU IM DOZVOLJENA.
Ovde sada više i nije važan samo ovaj slučaj nego činjenica da policija pod komandom Neškovića, smišljeno lažira opise i falsifikuje dokumentaciju, izlaže građane opasnosti po život što nesumnjivo ima za posljedicu da građani koji se ne dopadaju pripadnicima klana a niti poznaju zakonske odredbe, niti imaju hrabrosti da se suprotstave mafiji i brane svoja prava, bivaju nevini osuđivani, premlaćivani i na žalost neki i ubijeni. Kako se osjećaju takvi građani koji slušaju LAŽI policije u sudnici a i kako mogu da se osjećaju sudije koji žele da striktno provode zakon, znajući da MUP primjenjuje inkvizitorsko gestapovske metode prema građanima i prilikom pripremanja dokumentacije koju falsifikuju kao pripremu za lažno svjedočenje...
NI ČINJENICU UTVRĐENU PRED SUDOM DA SAM I OSTAVLJEN NA ULICAMA SOKOCA BAŠ ONAKO KAKO SAM PREDVIDIO I UPOZORAVAO DA ĆE SE DESITI, NEŠKOVIĆ MILAN NE POMINJE NITI JE PRIBAVIO BILO KAKAV DOKUMENT KOJIM BI SE OPRAVDALO DJELOVANJE NENADLEŽNIH ORGANA.
Nisam ja nikakav vidovnjak poput Neškovića nego sam prethodnih godina sreo gomile doušnika, špijuna i provokatora koje su mi slali sa ciljem da me odvuku u klopku i ubiju. Audio zapis "Agent.mp3" koji sam ranije dostavio sudu u drugim postupcima pokazuje taj sistem, (gdje se zanimljivo pokušavam odvući baš u pravcu i blizinu mjesta odakle je g. Nešković) a ovom prilikom prvi put javno iznosim da mi je mafijaški klan slao i jednog Neškovića sa zadatkom da me navuče u zamku.
Došao mi je na vrata objašnjavajući da mu već duže od godinu dana prijatelji kažu kako sam mu ja jedini spas. Naime, njegov sin je osuđen za dvostruko ubistvo 2007-e kod Ugljevika ali je kako kaže nevin za šta "ima dokaze" pa bi mu trebao neko poput mene da ukaže na najbolje rješenje a da bih vidio dokaze trebalo je da pođem sa njim.
Pominjao je i "prijatelje" iz policije koji bi pomogli i sudiju M.Đ. koji mu je navodno lično pokazivao dokaze i slično što je dodatno djelovalo kao izmišljena priča i mamac za mene. Više je nego jasno da je gospodinu R.N. obećana pomoć u oslobađanju sina, (amnestijom, nekim "novim" dokazima i slično) ukoliko im dovede nekoga na nišan bez svjedoka. Naravno da nisam htio ići nigdje nego sam mu rekao da dokumente donese kod mene sutra u 12 sati da ih skeniram. Pošto nije uspio prvobitni plan da me odvede u zamku, nije se pojavio nikad više.

MOTIV ZLOČINA DVOSTRUKOG UBISTVA

Osim toga sam iste noći istraživao taj slučaj i ustanovio da je njegov sin V.N. priznao ubistvo tužiocu što mi nije pomenuto nego upravo suprotno i pošto sam te detalje javio sestri a policija sve komunikacije nezakonito snima, bilo je jasno planerima te podvale da im plan neće uspjeti te su se poslije više sličnih promašaja odlučili da me odvuku ubicama sa teritorije Istočnog Sarajeva iz narko i auto mafijaških klanova, tako što će lažirati nadležnost i prema njihovom mišljenju prevarom me prisiliti da "dobrovoljno" odem prijeteći pritvorom a računajući da nemam pojma o zakonskim odredbama i nadležnostima. Razbojništvo u režiji Borovčanina i Neškovića 27.09.2018. je samo nastavak tih gestapovskih metoda koje traju godinama.
Gospodin Nešković bezočno izmišlja nove laži i naravno da nisu uradili ništa po tom pitanju, nego su pokušali da meni iza leđa daju znake Srećku Paniću da me što prije transportuje za Sokolac gdje je čekao tim za likvidaciju. I najvažnije, iako je prošlo više od godinu dana, gospodin Nešković, odnosno policijska stanica Bijeljina II ne dostavlja nikakav dokaz o tome da je pribavljeno rješenje o prenosu nadležnosti u tužilaštvo i sud sa područja Istočnog Sarajeva, iako su oni prema zakonu nenadležni da postupaju izvan djelokruga nadležnosti Okružnog suda u Istočnom Sarajevu.
Naprotiv svjedok Srećko Panić je na moje pitanje da li mu je poznato da organi iz Istočnog Sarajeva nisu nadležni, odgovorio je kako misli da svaki sud može izdavati naredbe nevezano za mjesto što je naravno u suprotnosti sa zakonom o sudovima.
Gospodin Nešković je u svojoj žalbi, umjesto činjenica napisao gomilu novih laži, pokušavajući predstaviti kako su bili zainteresovani da ustanove činjenično stanje no u sačinjenoj zabilješci je jasno navedeno da su me pokušali ubijediti i natjerati da krenem sa pripadnicima sudske policije bez uručivanja kopije naredbe koja bi mi navodno bila nekada kasnije uručena i sve to bez ikakve sačinjene zabilješke od strane MUP-a.
Na kraju gospodin Nešković iznosi još jedan ali ovog puta istinit podatak koji ne postaji u službenoj zabilješci, niti u njegovom zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, vezano za pitanje da li znam koji će mi prekršaj da stave na teret, odnosno da sam naveo tačne brojeve članove 7 i 24 zakona o javnom redu i miru. Prema onome kako je pisao može se zaključiti, (pošto ne postoji u zabilješci) da je ovaj detalj lično čuo dana 27.09.2018. kada se po svemu sudeći krio u drugoj prostoriji skupa sa Dejanom Minićem.
Kako i zašto se gospodin Nešković a prethodno Srećko Panić pred sudom sjećaju ovog detalja a nisu to pomenuli predhodno, oni ne pojašnjavaju. Radi se o tome da sam im u razgovoru koji su oni predstavili "vikom" objašnjavao kakva je dužnost sudskog policajca da sam im citirao zakon o sudovima i tužilaštvima, objašnjavao da ti organi nisu nadležni, dodajući da izuzetno dobro poznajem i zakon o krivičnom postupku i zakon o sudovima i zakon o tužilaštva i krivični zakon i tek na to je Srećko Panić uzvratio da onda vjerovatno znam i po ko osnovu ću sada biti okrivljen.
I na to sam odgovorio da znam da će to biti po članu 7 i 24 a moguće i prema članu 8 i to ne zbog toga što sam kako lažno tvrdi Nešković svjestan činjenja prekršaja, nego sam svjestan i izuzetno dobro znam kakvim se mafijaškim i terorističkim metodama služe pripadnici mafijaškog klana poput Neškovića koji su zaposleni u takozvanim državnim organima.
PREMA NEŠKOVIĆ MILANU TO ŠTO NEKO POZNAJE ZAKONSKE ODREDBE BOLJE OD NJEGA JE DOKAZ DA IH JE PROUČAVAO ZBOG TOGA ŠTO ŽELI NAUČITI KOJI PREKRŠAJI I KRIVIČNA DJELA POSTOJE TE KAKO DA IH IZVRŠI, ODNOSNO DA TO ŠTO POZNAJE ZAKONE ZNAČI DA IMA ZA CILJ DA IH SVJESNO KRŠI.
Ja sa svoje strane tvrdim da su mnogi a sasvim sigurno Nešković pristupili u policiju ne sa ciljem da štite zakon i prava nego da se kriju iza uniforme i pozicije kako bi bezbjedno pljačkali sve što požele i da bi sve koji im u tome ometaju zastrašivali a po procjeni i likvidirali ovakvim bezočnim falsifikatima i razbojništvima koje su demonstrirali pripadnici mafijaškog klana od Čolovića, preko Borovčanina do Neškovića.
KRIMINALNA GRUPA POD KONTROLOM NEŠKOVIĆA JE SVJESNO IZVRŠILA VIŠE KRIVIČNIH DJELA UKLJUČUJUĆI KREIRANJE DOKUMENATA SA FALSIFIKOVANIM OPISOM I POTPISIMA O ČEMU SAM PISMENO I USMENO OBAVJESTIO SUD. PREMA ZKP-U, ČLAN "OBAVEZA PRIJAVLJIVANJA KRIVIČNOG DJELA" TRAŽIM DA SUD U SKLADU SA STAVOM 1, PREDUZME SVE POTREBNE MJERE DA DOKAZI IZVRŠENJA KRIVIČNIH DJELA BUDU DOSTAVLJENI TUŽILAŠTVU. GOSPODIN NEŠKOVIĆ MOŽE U SVOJU ODBRANU IZNOSITI KAKAV GOD HOĆE STAV, ZBOG ČEGA SU MENI POZNATI I OVI ČLANOVI IZ KZ I ZKP...
Ako sud, kako tvrdi Nešković i nije utvrdio neke bitne činjenice to su detalji o smišljenom kršenju zakona o krivičnom postupku za koje je direktno odgovoran upravo gospodin Milan Nešković a nije utvrđena ni činjenica gdje se u tom trenutku nalazio gospodin Nešković, odnosno ko je davao naredbe Srećku Paniću šta da radi a najvažnije ko je izdao naredbu da mi se ne ukaže hitna pomoć, nego da se lažira dokumentacija i tvrdi kako niti sam tražio medicinsku pomoć, niti da je bilo vidljivih povreda.
Naprotiv svjedok Srećko Panić za koga sam uvjeren da nije imao nikakve veze sa planom za moje ubistvo, potvrđuje ne samo da sam imao povredu na ruci, nego potvrđuje i da mi je prilikom ulaska, nasilno gurana glava prema zemlji, što je očito činjeno kako ne bih vidio Dejana Minića i vjerovatno Neškovića kao i ostale koji su se krili u zgradi policijske stanice.
Istina je da više mjeseci u periodu uglavnom od jula do novembra, imam problema sa polenom ambrozije ali je ovo nasilno i izuzetno grubo guranje uzrokovalo da udahnem sadržaj iz dušnika u pluća što je tada i u narednih oko 2 sata stvorilo izuzetne tegobe opasne po život. Iako su svjedoci instruisani da neke stvari "zaborave" i da ih se "ne sjećaju" ipak svjedočili su uglavnom korektno i potvrdili skoro u potpunosti opis koji sam ja iznio pred sudom a koji se drastično razlikuje od onoga što je gospodin Nešković naredio da se napiše i predstavio u svom takozvanom zahtjevu.
U dokumentaciji koju sam predao tokom postupka sam iznio stav da je MUP Republike Srpske kao i kompletna BIH, nelegalna i nezakonita tvorevina a posebno MUP koji je izvršio više državnih udara te niti je, niti se može smatrati organom, nego je obična teroristička organizacija. Za te svoje tvrdnje sam priložio i dokaze o kojima se nije raspravljalo i ja ih neću sada ni ponavljati, nego ponovo skrećem pažnju i u ovom postupku a to trebaju imati u vidu sve sudije da je MUP nelegalan i pretvoren u običnu bandu kojom komanduje Dragan Lukač, Dodik Milorad i tajkunsko politička mafija, koja je bukvalna izdala javnu naredbu za likvidacije, objavljivanjem svoje "CRNE KNJIGE" i jasnim stavom da njihovi ljudi u institucijama treba da vode borbu protiv lica koja su im nanijela štetu.
Gospodin Nešković Milan, očito kao i njegovi saučesnici koji su učestvovali u pripremanju ovog razbojništva, nema nikakve veze sa zakonom, odnosno zakonima Republike Srpske kakvi bi trebali biti, nego je pripadnik mafijaškog klana Dodik Milorada i Dragana Lukača i djeluje isključivo za interese i po nalazima mafije. Na kraju, pismeno se zahvaljujem gospodinu Milanu Nešković što je podnio protiv mene zahtjev za pokretanje postupka jer mi je time omogućio da pred sudom dođem do izjava svjedoka i dokumenata koji će pokazati i dokazati više krivičnih dijela koje je izvršio sa svojim saučesnicima.
Još prije nego što je dokazni postupak uopšte počeo, sačinio sam dokument vezano za zastarijevanje ali nisam htio da ga predam ni na drugom pretresu, niti na trećem, sve do završne riječi jer sam htio da dobijem izjave svjedoka a da sam to učinio odmah, rizikovao bih da postupak bude prekinut u slučaju kada bi se doslovno poštovao zakon i tako ne bi došao do mnogih važnih dokaza. Bio sam uvjeren da ću biti oslobođen krivnje između ostalog i zbog toga što sam postupao isključivo po zakonu za razliku od službenika, kojima su komandovali Nešković i Borovčanin ali čak i da se to nije desilo za mene su mnogo važniji dokazi do kojih sam došao.
S obzirom da se pokušavalo zataškavanje gestapovskih metoda oko uskraćivanja medicinske pomoći, pripremio sam dokaze o tome uz priloge i fotografije ali sam odlučio da ih ne koristim pošto je svjedok Panić Srećko potvrdio nasilno guranje glave i čak krvarenje na ruci ali sad poslije nove gomile laži komadnira PS Bijeljina II, prilažem ranije sačinjeni dopis "Pravično vođenje postupka" (sa navedenom zakonima i pravima koja su prekršena) uz 3 dokumenta nastala od tekstova i fotografija iz medija.
Saša Labotić je pripadnik mafije koji je sabotirao istragu po stradanju mog oca Krunoslava Baje koji je iz napoznatih razloga u teškom stanju transportovan iz UKC Banjaluka u Bijeljinu te tom prilikom u komi povraćao i ugušio se a kompletna istorija bolesti je NESTALA. Ivona Bajo, osmogodišnja djevojčica se takođe ugušila u svojoj krvi dok je policija ukljanjala sa nje materijalni dokaz ubistva i pomagala švercerima da pobjegnu.
Slična smrt je i meni bila namjenjena "humanim" tretmanom Neškovića i ortaka a eventualno ako to preživim na Sokocu su čekali pomenuti zločinci iz rata, mafijaški klanovi ili neki od "PATRIOJOTSKIH" četničkih udruženja poznatih po svom humanitarnom radu i folkloru te je na poslednjem skupu, koji nije uznemirio ni Neškovića ni bilo koga iz policije odguslana pjesma sa stihovima "BIĆE OPET PAKAO I KRVAVA DRINA, EVO IDU ČETNICI SA SRPSKIH PLANINA".
Sve u svemu, pripremljena je gomila pripadnika mafije kojima su servirani "UVJERLJIVI" razlozi zbog čega treba da budem ubijen. Nešković Milan se pobrinuo da ništa od onoga što se zaista desilo 27.09.2018. ne ostane zabeleženo u dokumentima osim "SITNICE" da na licu mjesta sudska policija koja je kako pišu u svojoj zabilješci radila na sprovođenju sudske naredbe vezano za mene nije uopšte imala naredbu uz sebe a pred sudom se lagalo da je u pitanju "SLUČAJAN" susret jer naravno želi se sakriti pripremljena razbojnička akcija i udio Neškovića, sve sa OSMATRANJEM pripadnika MUP-a iz dvorišta PS Bijeljina te sudskim policajcem Jelačićem koji tokom svjedočenja navodi da je bio ZALEPLJEN za telefon, čekajući instrukcije i dojave o mom kretanju. Ja sam sve to vidio i unaprijed "PROČITAO" sve podvale koje su plasirane preko doušnice i doušnika ali nisam se krio jer kako sam objasnio sestri, bolje je da ostane na ovom i da vjeruju kako su me prevarili nego da angažuju snajperistu, stručnjaka za eksplozive ili nekog drugog "eksperta" iz redova profesionalnih ubica. No u poslednje vrijeme neki su pohapšeni, neki u bjegstvu ili su se pritajili te kako se vidjelo moraju lično pripadnici MUP-a da me napadaju i prijete ubistvom što samo pokazuje koliko je blato i mulj u koje se pripadnici mafije doveli policiju.
Pomenuta "GREŠKA" vezano za istinit opis u zabilješci o tome da sudska policija nije imala naredbu uz sebe, nastala je srećom i zahvaljujući tome što ni sudski policajci ni pripadnici MUP-a nisu imali pojma kako je zakonom propisano izvršenje naredbe za dovođenje. Pitanje je kakve se tek metode primjenjuju prema građanima koji i sami ne poznaju zakon a što se tiče humanosti i profesionalnosti policije primjer je i sličan slučaj nedavno kada su senatora Mihajlovića držali preko sat vremena u ovdašnjoj policiji, prijeteći vezanjem za radijator dok je čovjek nedavno operisan bezuspješno molio za medicinsku pomoć.
I još jedna činjenica koju je previdio gospodin Nešković Milan a i mnogi drugi je to da je pripadnik sudske policije Radić Dragan, prisustvovao svjedočenju policijskog službenika Srećka Panića i čuo njegove izjave. Isti taj pripadnik sudske policije je bio onog dana u zgradi policijske stanice Bijeljina II i čuo kako više puta tražim hitnu pomoć, koja mi smišljeno nije ukazana a lažno je predstavljeno da sam odbio izjasniti se o tome.
Dakle osim što sam ja sačinio više dopisa o smišljenim krivičnim djelima gospodina Neškovića i drugih pripadnika mafijaškog klana, odgovornih za ovo razbojništvo, postoje i drugi svjedoci koji su prisustvovali događajima u policijskoj stanici, pokušaju falsifikovanja činjeničnog stanja i lažiranja dokumentacije kao i instruisanja svjedoka da lažno svjedoče pred sudom. Tako da gospodin M.N. već može početi sa pripremanjem svoje odbrane i angažovanjem advokata u krivičnom postupku protiv njega koji će uskoro uslijediti a za šta evo i sam sačinjava dokaze protiv sebe.
U šta se pretvorio MUP pokazuje i nedavno hapšenje pripadnika interventne jedinice u Banjaluci S.S. zbog dilovanja i konzumacije narkotika a što je po svom priznanju činio i prije zaposlenja u MUP-u.
Da je panika među pripadnicima mafije u policiji izuzetno velika postoje i drugi dokazi o kojima sada neću iznositi detalje a gospodin Nešković Milan i njegovi saučesnici posljednjih mjeseci i u narednom periodu neće smjeti u gepek staviti ni gajbu piva a kamoli šta drugo plašeći se intervencije Sipa koja bi ga mogla uhvati sa nelegalnom robom.
ZLOČINAČKA I TERORISTIČKA ORGANIZACIJA MUP RS, KOJA AKTIVNO SAUČESTVUJE U LIKVIDACIJAMA, PLJAČKAMA I SVIM ORGANIZOVANIM KRIMINALNIM RADNJAMA I NA SVE NAČINE PRIKRIVA ZLOČINCE SA DRUGE STRANE GLUMI ZAŠTITNIKE REDA I MIRA SVE SA CILJEM DA UPLAŠI GRAĐANE NE SAMO DA PRIJAVLJUJU KRIMINAL NEGO SE POKUŠAVA ZABRANITI I PROGLASITI NEZAKONITIM SUPROTSTAVLJANJE PROTIVPRAVNOM NAPADU PA ČAK I POZIVANJE POLICIJE DA INTERVENIŠU SE ŽELI PREDSTAVITI KAO ČIN OD KOGA SE UŽASAVAJU NEIMENOVANI PROLAZNICI I IMENOVANI POLICAJCI...

PRILOZI

Pravično vođenje postupka
Razriješen Saša Labotić
Primjeri razbojništva policije
U BiH registrovano 16 četničkih udruženja

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1087

Preko 20 građana od kojih 7-o djece, nastanjenih u radijusu od 100 metara od moje kuće su poslije "BEZBJEDOSTI" uz pripadnke MUP-a, streljani i bačeni u Drinu a potom je MUP, kada je otkriven ovaj zločin, ubice helikopterima evakuisao na Sokolac, odakle su i došli a gdje su sada planirali da me ubiju isti zločinci i njihovi nasljednici...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI

MUP NE ŽELI NIKAKVE GRAĐANE KAO SVJEDOKE SVOG RAZBOJNIŠTVA

Policijska stanica Bijeljina II je morala uz zahtjev dostaviti i rješenja ako eventualno postoje o prenosu nadležnosti u organe u Istočnom Sarajevu što nisu učinili jer je ta "nadležnost" u stvari lažirana a od pitanja ističem samo ono koje sam postavio vezano za ulogu inspektora Dejana Minića, gdje je bio konkretnog dana, odnosno šta je radio. Naime, prilikom razgovora sa Srećkom Panićem, vidio sam da gleda iza mene i kada sam se okrenuo, primijetio Dejana Minića kako rukama i gestikulacijama daje znake, odnosno izdaje naloge Srećku Paniću šta da radi, kako se ispostavilo da lažira dokumentaciju i što prije me transportuje za Sokolac, bez ukazane hitne pomoći koju sam više puta tražio.
O tim detaljima u dokumentima nije navedena nijedna riječ a podsjećam da su pred sudom svjedoci Srebrenko Jelačić i Srećko Panić iznijeli dva detalja o tome. Gospodin Jelačić potvrđuje da je prilikom preuzimanja od pripadnika MUP-a čuo da se žalim zbog tegoba sa disanjem, uzrokovanih polenom ambrozije, što je kako se vidi smišljeno izostavljeno, čime su me pripadnici MUP-a izložili životnoj opasnosti nepoštovanjem službene dužnosti i neukazivanjem medicinske pomoći, istovremeno prikrivajući da se to uopšte desilo.
Srećko Panić u svojoj izjavi čak pominje da sam imao manju povredu na ruci koja je krvarila što je zaista istina ali je mnogo manje bitno i neuporedivo manje opasno od problema sa gušenjem. No čak i takva povreda je morala biti evidentirana što nije učinjeno nego se smišljeno laže u dokumentaciji da nema nikakvih vidljivih povreda.
Pitanje o tome, gdje se nalazio gospodin Nešković tog dana i da li je on lično izdao naredbu da mi se ne ukaže hitna pomoć nisam ni postavljao svjedoku, jer je on kao komandir te policijske stanice direktno odgovoran za svo ovo razbojništvo, falsifikovanje dokumenata i potpisa kao i za neukazivanje hitne pomoći. Gospodin Nešković je dakle prethodno saučestvovao u planiranju ovih razbojničkih aktivnosti kao pripremu za moje ubistvo na teritoriji Istočnog Sarajeva a onda naredio da se činjenični opis falsifikuje kao i potpisi službenika da o tome ne bi ostao nikakav trag što ću pojasniti u nastavku.
Nešković iznosi svoj lični stav a opet se krije iza više lica govoreći u množini "smatramo da glasno vikanje riječima `U pomoć, policija` predstavlja prekršaj" čime se bukvalno šalje poruka građanima da je nezakonito pozivati policiju, bilo šta da se dešava jer će biti optuženi. Sada u žalbi poslije više laži izrečenih ranije, gospodin Nešković piše da su time navodno oštećeni maloljetnici osnovne škole i slučajni prolaznici koji kako kaže nisu zadržani na licu mjesta niti su evidentirani a to "opravdava" tvrdnjom da je navodni prekršaj počinjen u prisustvu 3 policijska službenika.
JEDINA ISTINA JE DA MUP NE ŽELI NIKAKVE GRAĐANE KAO SVJEDOKE SVOG RAZBOJNIŠTVA KOJI BI MOGLI POKVARITI NJIHOVE LAŽI I FALSIFIKATE PA UMJESTO STVARNIH "UZNEMIRENIH" GRAĐANA, PLANSKI SE PODMEĆU SLUŽBENICI POD KOMANDOM DA FALSIFIJUJU I LAŽU A IZMIŠLJAJU NEPOSTOJEĆI "PROLAZNICI" I TO SVE OD STRANE NEŠKOVIĆA, KOJI NITI JE BIO PRISUTAN NITI JE MOGAO TAKAV OPIS PROČITATI U DOKAZNOM MATERIJALU JER NE POSTOJI.
Osim što ima problema sa zakonskim odredbama, gospodin Nešković ima ozbiljnih problema i sa matematikom jer su dva pripadnika MUP-a, Srećko Panić i Mile Simić te dva pripadnika sudske policije Lazić Milan i Jelačić Srebrenko, ukupno 4 službenika dok on u svojoj žalbi to sabira kao 3, (TRI) ??? Možda zato što je službenik Simić odbio da laže pred sudom te nije ni svjedočio.
Ali najvažnija u ovom dijelu je njegova izmišljotina o nekim maloljetnim učenicima i slučajnim prolaznicima te se postavlja pitanje, odakle mu sada uopšte taj podatak, kada nijedna riječ o tome nije navedena ni u dokaznoj dokumentaciji ni u zahtjevu niti su o tome uopšte bilo šta govorili svjedoci u dokaznom postupku.
Ovdje se dakle gospodin Nešković, žali da sud "nije kao činjenice utvrdio" ovaj opis koji niti je postojao u dokumentima, niti je pomenut u svjedočenjima te je dakle, sadašnja izmišljotina u žalbi, navodno neko činjenično stanje koje je sud kao propustio da utvrdi. Gospodin Nešković takođe laže i da nije ostvarivan fizički kontakt jer je i policajac Lazić Milan priznao pred sudom da je fizički spriječio moje kretanje čime je i ostvario fizički kontakt.
Potpuno je nebitno da li je moje dozivanje bilo čujno i u prostorijama policijske stanice s obzirom da je svjedok Panić potvrdio da se nalazio u dvorištu a onda gospodin Nešković, ponovo iznosi lažne tvrdnje o kako kaže izazivanju uznemirenosti "NEODREĐENOG" broja građana čiji broj piše da ne zna ali se po njemu očito radi o "stotinama uznemirenih". On dakle nije izvršio ništa da utvrdi da li je ijedan građanin uznemiren a prije svega je neophodno da se građanin obrati policiji lično sa takvom tvrdnjom a ne da policijski službenik kao baba vračara tvrdi da je uznemiren neodređeni broj građana i time opravdava svoje razbojničku ponašanje.
Slijedi nova laž gospodina Neškovića, tvrdnjom da sam po obavljenom razgovoru ponovo počeo da dozivam u pomoć, iako se nalazim u prisustvu pripadnika kako on kaže "opšte" policije i sudske policije. U izjavama svjedoka nema ničeg od ovih podataka no ovdje je zanimljivo da sebe i pripadnike MUP-a naziva "OPŠTOM" policijom. Izgleda da je to jedini pojam koji je "zapamtio" tokom "studiranja"
I sada slijedi jedan posebno zanimljiv detalj u kome gospodin Nešković piše da sam ja tom prilikom iznio niz optužbi na račun prisutnih pripadnika sudske policije, stavljajući akcenat na zloupotrebu službenog položaja od strane istih, potencijalnu otmicu i lišenje života.
Pitanje za gospodina Neškovića na koje će on morati odgovarati u krivičnom postupku je, odakle on sve ovo zna, odnosno kako zna da sam bilo koga optuživao, pominjao otmicu i planove za lišenje života ako ništa od toga nije napisano u službenoj zabilješci, niti u njegovom zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka. Odgovor je sasvim jasan a to je da je gospodin Nešković vrlo dobro znao šta se dešava i saučestvovao u falsifikovanju dokumentacije i tek sada kada nije uspio plan da moju samoodbranu predstave kao prekršaj a pošto su o tome govorili svjedoci pred sudom, da bi se odbranio od istrage protiv sebe piše ove podatke.
Naprotiv, nijedna riječ o tome da sam upozoravao na nezakonitost te da je u pitanju nelegalna radnja pred nenadležnim organima sa ciljem da budem odvučen na udaljenu lokaciju i ubijen, ništa od toga nije navedeno u službenoj zabilješci niti u zahtjevu gospodina Neškovića i tek sada kada su svjedoci o tome govorili pred sudom on iznosi ove podatke ne objašnjavajući zbog čega tada nisu navedeni a da sam kojim slučajem upao u postavljenu zamku i ubijen, nijedan dokument i nijedan dokaz o svemu ovome ne bi postojao.
I kako sam obrazložio tokom postupka s obzirom da mi nije uručena nikakva naredba, niti rješenja o prenosu nadležnosti a pripadnici MUP-a su odbijali da o tome sačine zabilješku, rekao sam da se iz tih razloga udaljavam riječima "do viđenja". U lažiranoj zabilješci i zahtjevu se piše izmišljotina kako je službenik MUP-a krenuo za mnom, izdao mi naredbu da se zaustavim te da će me lišiti slobode što je naravno laž a dokazao sam da su me bez ikakvih riječi ili naredbi napali s leđa i gurnuli na zid, što su svjedoci i potvrdili.
Gospodin Nešković, sada uopšte ne pominje te izmišljene detalje, odnosno da je prvobitna naredba po kojoj kao nisam postupio bila da se zaustavim a svjedok Srećko Panić je na pitanje sudiji zbog čega je izdao takvu naredbu, odgovorio da su to navodno od njega tražili sudski policajci što je takođe laž jer svjedoci iz sudske policije niti su to naveli u zabilješci, niti su tvrdili da su tražili od MUP-a da me zaustavlja.
Kako je to predviđeno zakonom, sudska policija po uručivanju naredbe ne što je obavezna, ukoliko optuženi odnosno osumnjičeni odbije da krene sa njima, može primijeniti sredstva prinude odnosno silu bez uplitanja Neškovićeve, Lukačeve i Dodikove "opšte" policije.
Ali kako je iz svjedočenja dokazano, sudski policajac uopšte ne zna tih nekoliko riječi iz zakona, kojim se definiše njegovo postupanje kao što ni pripadnici MUP-a ne znaju ili neće da primjenjuju zakon vezano za svoja ovlaštenja. Ovdje je potpuno nebitno da li gospodin Nešković Milan ima potrebna pravna znanja i stručnost a svjesno ih krši ili je do diplome došao na nelegalan način, opštepoznat u posljednje vrijeme gdje se fakulteti "završavaju" za jedan dan a diplome falsifikuju sa istom lakoćom, kako su pripadnici MUP-a, falsifikovali dokumentaciju i potpise za ovaj postupak.
Potom se navodi nova laž gospodina Neškovića, gdje moje zadržavanje opravdava zakonskom formulacijom koja kako kaže definiše zadržavanje lica na mjestu izvršenja krivičnog djela. Ni o takvoj definiciji nema nijedne riječi ni u zabilješci ni u zahtjevu gospodina Neškovića a naprotiv Srećko Panić na pitanje sudije zbog čega je izdao naredbu iznosi novu laž da je to kao učinio, zbog toga što su to od njega tražili pripadnici sudske policije, što takođe niti je negdje ranije zapisano niti su to sudski policajci izjavili tokom svjedočenja a u zabilješci je naveo da je razlog opasnost od ponavljanja prekršaja, što valjda znači da su se prepali kako ću zvati policiju iz druge stanice da interveniše.
Da nema kraja lažima gospodina Neškovića, vidi se u nastavku gdje izmišlja neko navodno naređenje "da se odmaknem od policijskog službenika" s obzirom kako kaže da sam se nalazio na distanci koja nije bezbedna po policijskog službenika. Ni o ovoj novoj izmišljotini gospodina Neškovića ne postoji nijedna riječ u dokumentaciji, niti su to pominjali svjedoci tokom dokaznog postupka a posebno je zanimljiva tvrdnja kako naravno navodno nije bila bezbedna distanca po policijskog službenika kojih je podsjećam bilo 4 a ja potpuno sam dok prethodno iznosi stav da ja nisam bio u opasnosti niti u situaciji koja ukazuje na predstojeću opasnost s obzirom da sam se nalazio u prisustvu policijskih službenika.
Preko 20 građana od kojih 7-o djece, nastanjenih u radijusu od 100 metara od moje kuće su poslije "BEZBJEDOSTI" uz pripadnke MUP-a, streljani i bačeni u Drinu a potom je MUP, kada je otkriven ovaj zločin, ubice helikopterima evakuisao na Sokolac, odakle su i došli a gdje su sada planirali da me ubiju isti zločinci i njihovi nasljednici. Ako ovaj primjer izgleda neprikladan i "star" podsjetimo se na pljačku vozila banke na auto putu koju su izveli pripadnici MUP-a i bili pod zaštitom istog sve dok od Interpola nisu stigla vještačenja DNK i ukazala na izvršioce. Od nebrojeno primjera razbojništva MUP-a izdvojiću još samo slučaj, (Završni čin u bijeljinskoj pravosudnoj drami) o kome sam dostavio prilog u dokaznom materijalu. Radi se o otmici žene u 7-om mjesecu trudnoće, ubistvu njenog još nerođenog djeteta a sve izvršeno pošto su MM i RP u policijskim uniformama i sa LAŽNIM nalogom za naknadu od 500 KM dobijenih od RK, obmanuli nesrećnu ženu, oteli je iz kuće te je poslije gestapovskog medicinskog zahvata u stilu dr. Mengelea, ostavljena na livadi.
Od likvidacija čak i načelnika policije u Istočnom Sarajevu neposredno po okončanju rata, ubistva Bobana Blagojevića, preko monstruozne likvidacije Milana Vukelića, koji je raznesen eksplozivom poslije konstantnih prijetnji kriminalaca iz policije, ubistva Ivone Bajo, pa sve do likvidacija Dragičevića i Krunića, pruža se krvavi trag terorističke frakcije u MUP-u, koja drži pod kontrolom i u strahu i one malobrojne čestite profesionalne službenike i sada se g. Nešković usuđuje pominjati neku "bezbjednost" uz prisustvo "opšte" i sudske policije za koje imam bezbroj dokaza o smišljenim lažima, falsifikatima, kriminalu i zločinima u koje su umješani.

PRILOZI

Pravično vođenje postupka
Razriješen Saša Labotić
Primjeri razbojništva policije
U BiH registrovano 16 četničkih udruženja

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1086

Ovaj tekst ne pišem zbog sebe, nego zbog građana i časnih službenika, policije, suda, tužilaštva, kako bi znali sa kakvom monstruoznom mafijaškom organizacijom su suočeni a pripadnici klana koji je pobio moju porodicu i pokušava ubiti i mene, neka drhte od straha čitajući dokaze koje iznosim i strahuju kada će biti uhapšeni a detalji o njihovim zločinima izneseni pred organe države i pred sud javnosti...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREKRŠAJNI ODJEL
OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI

Prema zakonu o krivičnom postupku, zakonu o tužilaštvima i zakonu o sudovima, Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu, nemaju nadležnost za postupanje na teritoriji djelovanja Okružnog suda u Bijeljini a od 2015-te, sve do sada ni meni lično, niti u ovaj predmet, uprkos pismenim zahtjevima, niko od njih a ni sudska policija ni MUP, odnosno PS Bijeljina II, koji su svoje kriminalne radnje opravdavali naredbama, komandama, nalozima navedenih organa i prenosom nadležnosti na njih, nisu dostavili nijedno rješenje o tome kao dokaz. S obzirom da je u pitanju protivpravna radnja, koja je očigledno nezakonita a akteri su je svjesno izvršavali te sada pokušavaju sakriti saučesnike i dodatno falsifikovati dokumentaciju, skrećem pažnju sudu na navedene neregularnosti i činjenicu da niko od njih nije djelovao prema zakonima i u interesu RS, nego kao član i pripadnik mafijaške terorističke organizacije i tako ih treba i tretirati, od Rajka Čolovića do Nešković Milana, koji sada jedini od pripadnika zločinačke organizacije, nastavlja sa činjenjem krivičnih djela, lažima, falsifikatima, prikrivanjem dokaza i počinilaca izvšenih krivičnih djela, iako je višestruko upozoravan, pismenim dopisima i dokazima koje sam dostavio...

ODGOVOR PO ŽALBI PS BIJELJINA II NA RJEŠENJE 80 0 PR 100636 18 PR

Ovaj tekst ne pišem zbog sebe, nego zbog građana i časnih službenika, policije, suda, tužilaštva, kako bi znali sa kakvom monstruoznom mafijaškom organizacijom su suočeni a pripadnici klana koji je pobio moju porodicu i pokušava ubiti i mene, neka drhte od straha čitajući dokaze koje iznosim i strahuju kada će biti uhapšeni a detalji o njihovim zločinima izneseni pred organe države i pred sud javnosti.
Od zločinačke terorističke organizacije MUP RS, sam više puta pismeno tražio dokumentaciju po pravima garantovanim ustavom i zakonima a konkretno vezano za ovaj događaj i predmet, podneo sam pismeni "Zahtjev za informacije 29.01.2018." sa navedenim brojevima predmeta OJTIS i suda u Sokocu a kopiju sam priložio u ovaj spis kao dokaz. Na taj zahtjev nije odgovoreno ni poslije mojih usmenih intervencija jer je zločinačka organizacija htjela nastaviti sa izvršavanjem monstruoznih planova i to je dadatni dokaz o smišljenoj razbojničkoj akciji u kojoj sam napadnut od strane pripadnika mafije, (pri tome ne mislim doslovno na službenike izvršioce, nego na kriminalce koji su im izdavali nezakonite naredbe). NE U IME REPUBLIKE SRPSKE NEGO ZA INTERESE BANDE KOJOJ PRIPADAJU.
Nakon što sam u dokaznom postupku razotkrio večinu laži i falsifikata za koje je direktno odgovoran g. Nešković Milan, on sada u žalbi izmišlja nove laži, pišući besmislice koje nisu ni pominjane ranije. Vjerovatno i najveća od njih je laž da je MUP izdao naredbu da se zadržim "KAKO BI ONI UTVRDILI STVARNO STANJE" ??? Podatke o tome šta je "UTVRDIO" g. Nešković nije navodio u podnesenom zahtjevu a ne navodi ih ni sada u žalbi, što samo pokazuje da je SVJESTAN KRIMINALA KOJI JE IZVRŠIO, te sada novim lažima, pokušava prikriti svoju ulogu u svemu. Ovde se ne radi samo o napadu na mene i stvaranju uslova za likvidaciju, nego je g. Nešković i MUP RS, teroristička organizacija koja je smišljeno uklonila materijalni dokaz ubistva sa osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, oprala kaiš benzinom da bi zataškala šverc narkotika u Bobar grupu, kojim između ostalog finansiraju svoje doušnike i plaćene ubice.
MUP RS NIJE NIKAKAV DRŽAVNI ORGAN SA KREDIBILITETOM NEGO JE ODAVNO PRETVOREN U NAJOBIČNIJU BANDU, KOJA JE PORED BROJNIH DRUGIH ZLOČINA 2009-TE POČELA SA UBIJANJEM ČLANOVA MOJE PORODICE, POTOM ZATAŠKAVANJEM ZLOČINA, BROJNIM LAŽNIM OPTUŽBAMA I POKUŠAJIMA UBISTVA UZ KORIŠTENJE GESTAPOVSKIH METODA.
Još 2010-te me je zločinački MUP RS, smišljano lažno optužio za ugrožavanje sigurnosti svojih saučesnika kriminalaca, (na isti način kao Milana Vukelića, koga su potom i ubili) jer sam napisao da će svi koji prikrivaju ubistvo završiti u zatvoru i to sa potpisom slao institucijam uključujući VSITV-e. Iako je svima savršeno jasno da upozorenje zatvorskom kaznom nije "ugrožavanje sigurnosti" ta lažna optužba i prijava je iskorištana da se počne sa procesom konstantnog nadzora koji nikada nije prekinut, proglašavanjem ludakom, psihopatom i slično. Tada 2010-te nije postojao nijedan izvještaj o prekršaju protiv mene, kamoli o krivičnom djelu a u međuvremenu su pripadnici mafijaškog klana upotrijebili sva sredstva koja imaju da me uplaše, lažno prijavljuju, falsifikuju, lažu, pokušavaju ubiti i formiraju tajni dosije kakav po obimnosti nema niko u ovoj zemlji. I nije to ništa posebno novo jer je istorija prepuna primjera organizovanih zločina takozvane države i njenih službenika, od nekadašnjih carstava preko rimokatoličke inkvizicije, do fašističkih, nacističkih, staljinističkih tajnih policija sve do ove lukačeve i dodikove privatne mafijaške organizacije.
S obzirom na sve zločinačke radnje koje su izvršene pod komandom g. Neškovića, tretiram ga kao pripadnika mafijaškog klana kao da je lično svojim rukama ubio nedužnu djevojčicu, jer sva ova razbojništva se i čine sa ciljem da se taj podmukli zločin kriminalaca iz policije prikrije. Ali da su u pitanju kriminalci najgore vrste a nikako profesionalci već je utvrđeno u dokazima koje sam priložio, poteklih od suda i tužilaštva iz kojih se vidi stanje materijalnog dokaza ubistva i konstatacija da MUP to uopšte nije evidentirao. Kolike su razmjere zločina koji su počinjeni od strane policije osim ovog, možemo samo da pretpostavljamo a svakodnevno se suočavamo sa novim primjerima učešća policije u organizovanom kriminalu.
U svojoj takozvanoj "žalbi" gospodin Nešković Milan, piše da blagovremeno izjavljuju žalbu, ne navodeći ko su lica koja to čine. Da je djelovao u ime organa kojim formalno komanduje, trebao je napisati da Policijska stanica Bijeljina II izjavljuje žalbu ali naravno on nema nikakve veze sa zakonom i pravom i radi isključivo za ciljeve mafijaškog klana. Za njih bi bilo veoma korisno ako bi za svoje kriminalne radnje našli neko opravdanje u ovom postupku, predstavivši mene kao ludaka koji je "bez ikakvog razloga" činio prekršaje te da sakriju svoju ulogu u pripremanju nezakonitih predmeta, nelegalnih posebnih istražnih radnji, neukazivanje hitne pomoći i pripremu ubistva i to stavili kao protiv argument po mojoj krivičnoj prijavi protiv odgovornih za ova razbojništva.
Formalni razlog za žalbu je zakonom predviđeno formulacija "zbog navodno pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja" ali potom u obrazloženju se ne precizira kako i šta je to pogrešno, odnosno šta je po njegovom misljenju nepotpuno utvrđeno.
Ističem ponovo da mi konkretnog dana, 27.09.2018. nije uručen nijedan dokument, vezano za ovu nezakonitu akciju, iako je to obavezno zakonom te sam više puta tražio gospodina Nešković Milana da bi dobio taj materijal i da bismo razjasnili sve detalje što je isti izbjegavao, uporno se krijući i nagovarajući službenike da me se riješe i udalje na bilo koji način pod različitim lažnim izgovorima i na kraju kada sam posljednji put htio da razgovaram sa Nešković Milanom, (neposredno potom 22.05.2019.) poslat je pripadnik MUP-a u civilu da me napadne fizički u zgradi policijske uprave Bijeljina što je i učinio, iznoseći više prijetnji i uvreda od kojih ističem prijetnju da će me ubiti, ukoliko se više ikada pojavim da tražim neka svoja prava.
Neposredno prije toga, saopštio sam službeniku na ulazu da imam dokaze o više krivičnih dijela i između ostalog želim prijaviti i gospodina Nešković Milana a ubrzo se na ulazu, odnosno u prizemlju pojavio, njegov zamjenik Srećko Panić. Da li je on prenio informacije gospodinu Neškovića, koji je potom poslao plaćenog ubicu da me napadne ili su u sve uključeni i neki drugi ljudi koji su nezadovoljni što ne mogu da vrše teror po svom nahođenju, očekujem da utvrdi istraga u krivičnom postupku po mojoj prijavi a na tu prijavu sam dostavio i materijal odnosno svjedočenja iz ovog postupka koja se drastično razlikuju od opisa u zabilješci i zahtjevu koji je pisao gospodin Nešković.
Uz sve to sam pred sudom pokazao i dokazao da su dokumenti policijske stanice, kriminalni falsifikati i to ne samo zbog smišljeno lažnog činjeničnog opisa, što je sitnica nego i zbog više falsifikovanih potpisa u nekoliko dokumenata.
Osim toga, gospodin Nešković je prilikom sačinjavanja zahtjeva imao sve te dokumente pred sobom a morao ih je dostaviti u dva primjerka što nije učinio, kako bi od mene sakrio dokaze o navedenim krivičnim djelima. Nadalje, tokom postupka sam uputio pismene zahtjeve, između ostalog i MUP-u, koji je mogao pismeno odgovoriti sudu i dostaviti kakve god nove činjenice ili po svom običaju izmišljotine želi ali ni to nisu uradili jer žele prikriti brutalno kriminalno postupanje tog dana i činjenicu da su sve izvršene radnje nezakonite, inicirane od strane pripadnika mafijaškog klana koji su isplanirali moje ubistvo a koji sada pokušavaju da se sakriju i izbjegnu odgovornost. Zbog važnosti i potpunijeg uvida citiram ovde sva pitanja postavljena MUP-u na koja nisu htjeli da dostave odgovore sudu :
"U skladu sa tim a vezano za prava iz ustava iz zakona, očekujem od vas da dostavite osnovnom sudu u Bijeljini, (sudija Lazarević Siniša) sa pozivom na predmet 80 0 Pr 100636 18 Pr, sledeću dokumentaciju i odgovore:

1. Da li je u PU Bijeljina dostavljena kopija rješenja o prenosu nadležnosti vezano za zapisnik od 07.07.2017. broj 15-02/1-193/17 koji je sačinio službenik Bojan Maksimović ?
2. Ukoliko je OJTIS dostavio navedeno rješenje u PU Bijeljina, dostavite kopiju, Osnovnom sudu u Bijeljini.
3. Da li je Osnovni sud u Sokocu dostavio u PU Bijeljina kopiju rješenja o prenosu nadležnosti vezano za dan 27.09.2018. kada sam protivpravno napadnut i lišen slobode postupanjem nenadležnih organa iz Istočnog Sarajeva ?
4. Ukoliko je Osnovni sud u Sokocu dostavio navedeno rješenje u PU Bijeljina, pošaljite kopiju Osnovnom sudu u Bijeljini.
5. Koji organ je naložio i koordinirao "posebne istražne radnje" protiv mene 27.09.2018. ?
6. Da li je službenik Minić Dejan učestvovao u akciji 27.09.2018. sa informatorom ?
7. Da li je PS Bijeljina II, svojevoljno odbila da mi ukaže hitnu pomoć koju sam tražio preko 20 puta zbog gušenja od polena ambrozije ili je to naložio neki drugi organ i koji ?
8. Da li je službenik Minić Dejan koji je davao znake službeniku Srećku Paniću i pobjegao u drugu prostoriju kada sam se okrenuo i ugledao ga, lično naložio da se falsifikuje dokumentacije i ne ukaže mi se hitna pomoć ili je tu "profesionalnu" i "humanu" odluku, doneo komandir PS Bijeljina II ili neko drugi ?
9. Čije je ime falsifikovao službenik Srećko Pantić u dokumentu "Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018." gdje je na mjestu primaoca predmeta umjesto imena, prezimena, čina i broja legitimacije upisana neka "žvrljotina" ?
10. Da li je službenik Srećko Pantić, svojevoljno odlučio da falsifikuje dokumentaciju 27.09.2018. i ne saopšti mi nijedno od prava predviđenih dokumentom "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." ili je to naredio neki drugi organ ?
11. Da li je komandir PS Bijeljina II, primjetio da u dokumentu "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." u rubrici "Lice odbija medicinsku pomoć" nedostaje njegov potpis, kao i potpisi službenika Pantića i dva svjedoka ?
12. Da li su iz PS Bijeljina II, obavjestili PU Bijeljina da sam ih upozorio na nenadležnost organa iz Istočnog Sarajeva da sam tražio provjeru od RTRS i Vrhovnog suda, koju nisu obavili, kao i da je u pitanju pokušaj mog ubistva na taj način što ću biti ostavljen na ulici u Sokocu kao meta timu za likvidaciju koji je čekao ?
13. Da li je PU Bijeljina poznato da se tako i desilo te sam uprkos tome što sam više puta povraćao tokom transporta i tražio hitnu pomoć od sudske policije i sudije u Sokocu, ostavljen na ulici u Sokocu u teškom zdravstvenom stanju ?
14. Da li je PU Bijeljina poslala batinaša 22.05.2019. da me fizički napadne u zgradi PU Bijeljina, vuče i gura napolje te prijeti ubistvom ako se ikada više pojavim ili su to učinili samoinicijativno neki službenici ?
15. Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ?
16. Da li će PU Bijeljina omogućiti da svjedoče pred sudom službenici, Minić Dejan i Nešković Milan, vezano za događaje od 27.09.2018. ?
17. Da li je MUP RS, zatekao dječji ruksak skinut sa ubijene Ivone Bajo presječenog kaiša opranog hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva, (Zahtjev za deponovanje 10-02/3.2-230-662/09 od 01.09.2009.) ili su pripadnici MUP-a oprali kaiš te o tome nisu htjeli izvijestiti tužilaštvo i ko je osoba koja je potpisala taj zatjev a isti je na dokumentu nečitak A ŠTO JE GLAVNI MOTIV ZA SVE PRETHODNO NAVEDENO, LAŽIRANJE NADLEŽNOSTI, PRIJETNJE I POKUŠAJE UBISTVA.
18. Hoće li pripadnici MUP-a RS, sada i ubuduće, postupati u skladu sa ustavom i zakonima ili će i dalje saučestvovati u prijetnjama, napadima, pljačkama, pokušajima ubistava i likvidacijama a po nalozima iz "CRNE KNJIGE" koju je javno pred kamerama objelodanio jedan od šefova mafije, Dodik Milorad a postojala je godinama ranije prije tog razotkrivanja..."

Na ovaj zahtjev dakle nije odgovoreno niti su dostavljeni bilo kakvi dokazi u spis suda ali iz sadržaja pitanja se vidi da su imala uticaj na naredne radnje pripadnika MUP-a, uključujući pripremu i svjedočenje Srećka Panića te sadržaj "žalbe" Neškovića.

PRILOZI

Pravično vođenje postupka
Razriješen Saša Labotić
Primjeri razbojništva policije
U BiH registrovano 16 četničkih udruženja

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1085

Da nisam bio pripremljen na ovakav scenario, pošto se sve tako i odigralo i da sam odmah krenuo ka autobuskoj stanici pa bio ubijen, ništa od ovih detalja ne bi ostalo zabeleženo, nego bi po ustaljenoj šemi MUP-a, bio predstavljen kao ludak, koji je bez ikakvog razloga izazvao tuču sa nepoznatim licima, opljačkao neku kuću, skočio pod šleper u Drinu ili ko zna šta već bi smislili da opravdaju moje ubistvo...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
TUŽILAŠTVU BIH - MINISTARSTVU BEZBJEDNOSTI BIH

SMIŠLJENI POKUŠAJ PRIKRIVANJA ČINJENICA

Tokom dokaznog postupka pred prekršajnim sudom u Bijeljini sam uspio razotkriti dio kriminalnih radnji i kršenje zakona. To je bilo u onoj mjeri koliko mi je postupajući sudija omogućio a moram reci da su neka važna pitanja bila spriječena a postavljena su sa ciljem da dokažem kršenje zakona o krivičnom postupku. Ali i pored toga iz izjava svih svjedoka se vidi da je skoro kompletan opis u službenim zabilješkama bio lažiran na šta jednim dijelom neću ni trošiti vrijeme a pri tome mislim na lažni opis razgovora pripadnika MUP-a sa mnom.
Potenciran prvo laž o nekom navodnom izdavanju naredbi da stanem, kada sam se okrenuo da odem, pošto se u stvari radilo o napadu sa leđa na mene bez ijedne prethodne riječi upozorenja, što su potvrdili sudski policajci, posebno detaljno Jelačić Srebrenko. Poslije tog napada i guranja na zid, nisam dozvolio da mi nasilno slome ruke na leđa nego sam se tome usprotivio sastavivši ih čvrsto ispred sebe te odmah ponudio da mi na miru stavi lisice ne želeći da dođe do povređivanja bilo koga.
Iako sam dakle mirno dozvolio stavljanje lisica i krenuo prema zgradi, potpuno bespotrebno i izuzetno grubo su mi prilikom ulaska gurali glavu prema zemlji, (potvrdio Panić) što je dovelo do naglog pogoršanja disanja i izazvalo i kasnije posebno tokom transporta, izuzetno velike tegobe. Prethodno je još važnija činjenica da sam ja pozvao policiju da interveniše su obzirom da su me pokušali prevariti lažući da me vode u osnovni sud u Bijeljini a pogotovo što uopšte nisu imali naredbu te sam pripadnicima MUP-a odmah saopstio da tužilaštvo i sud sa područja Istočnog Sarajeva nemaju nadležnost te da je jedini cilj svega da me odvuku tamo, ostave na ulici kako bi bio laka meta timu za likvidaciju koji je angažovan za tu priliku.
Takođe sam tražio od pripadnika MUP-a da sačine službenu zabilješku o ovom događaju, potencirajući član 8 ZOJRIM-i, (ugroženost i uznemirenost) kako bi ostao pisani trag, odnosno da bi na taj način spriječio terorističku organizaciju da izvrši ubistvo. Sve ovo su svjedoci potvrdili tokom dokaznog postupka ali u službenim zabilješkama ne postoji nijedna riječ o tome nego lažni opisi da sam navodno vikao i galamio bez ijedne jedine riječi šta je konkretno vikano ili galamljeno.
To je naravno smišljeno urađeno jer se htjelo prikriti stvarno stanje a da se istovremeno ja predstavim kao ludak, koji viče bez ikakvog razloga. I to da sam na licu mjesta tada izjavio kako je u stvari pravi cilj da budem odvučen na udaljenu lokaciju i ostavljen timu za likvidaciju je priznato pred sudom ali nije zabilježeno te da nisam bio pripremljen na taj scenario, pošto se sve tako i odigralo i da sam odmah krenuo ka autobuskoj stanici pa bio ubijen, ništa od ovih detalja ne bi ostalo zabeleženo, nego bi po ustaljenoj šemi MUP-a, bio predstavljen kao ludak, koji je bez ikakvog razloga izazvao tuču sa nepoznatim licima, opljačkao neku kuću, skočio pod šleper u Drinu ili ko zna šta već bi smislili da opravdaju moje ubistvo.
Detalji o tome da sam više puta zahtijevao hitnu pomoć i od pripadnika MUP-a, i od sudske policije su smišljeno sakriveni u zabilješkama te se osoba kojoj je neophodna medicinska pomoć i životno ugrožena, gestapovskim metodama transportuje stotine kolometara a istovremeno se LAŽE, kako je bilo sve u redu i "nema" tragova povreda niti drugih zdravstvenih tegoba, iako je uz sve probleme sa disanjem, bila i povreda na ruci sa krvarenjem a naravno u dokumentaciji se lažira da "NEMA VIDLJIVIH POVREDA". Takođe i moj zahtjev da se od RTRS i Vrhovnog suda provjeri nadležnost niti je izvršen niti opisan a kako se vidi službenici ne znaju ni odredbe zakona vezane usko za njihov djelokrug rada i obaveze i smišljeno se drže u zabludi sa ciljem da budu poslušne marionete koje će izvršavati svaku nezakonitu naredbu i prikrivati šefove mafijaškog klana.
I na kraju prilažem nekoliko dokumenata koji najslikovitije objašnjavaju motive terorističke organizacije za ovu akciju, laži pred sudom, prethodno falsifikovanje dokumentacije i montiranje nelegalne optužnice, kao pomoćno sredstvo za nezakonite istražne radnje i pripremu likvidacije.
Iz dokumenta osnovnog suda u Bijeljini "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015" vidljivo je da je materijalni dokaz uklonjen sa ubijene djevojčice Ivone Bajo, oštećen na taj način da je kaiš dvostruko presječen, dio nedostaje a većina ostataka je zamrljana uljem ili mašću odnosno oprana nekim hemijskim sredstvom. Slikoviti prikaz toga se vidi na prilogu "Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva" gdje su u vrhu snimci koje je načinila policija a u donjem dijelu fotografije koje sam načinio poslije preuzimanja.
U prilogu "Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca" se prvo u vrhu vidi da okružni tužilac kao nadležna u ovom predmetu nema saznanja o tim oštećenjima, jer kako kaže policija to uopšte nije evidentirala a u donjem dijelu se vidi koja su odgovorna lica u policiji koja su prikrila taj materijalni dokaz ubistva a radi se Stanku Stanišiću, Vrućinić Siniši i Marković Dragoslavu.
Tom prilikom je kako se vidi u prilogu "Izjave aktera šverca i ubistva" odnosno iskaza vozača u krug firme "Univerzal" iz Bobar grupe, dovezeno 4 paketa neke robe, dok je direktor ujutru sa magacionerom zatekao samo paket, što znači da su 3 paketa neke krijumčarene robe, nestala preko noći a kamion koji je to dovezao i uzrokovao pogibiju djevojčice je pobjegao sa lica mjesta i za njega se nije znalo narednih 7 dana, sve dok mi to nismo otkrili.
I na kraju su dva snimka "Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica" koja slikovito pokazuju da su svi državni službenici koji na bilo koji način izvrše krivično djelo, odnosno lažu ili falsifikuju dokumentaciju i dokaze, suštinski i saučesnici u prikrivanju ubistva ovog nevinog djeteta...

PRILOZI

Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona, Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019., RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019., Potvrda o predaji lica od 27.09.2018., Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018., Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018., Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018., Primjer dokumenta sa skrivenim potpisom, Prava lica lišenog slobode od 05.09.2012., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka sudske policije od 15.05.2018., Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva, Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca, Izjave aktera šverca i ubistva, Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1084

Razlozi i motivi za ove terorističke akcije su prikrivanje ubistva Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika u Bobar grupu u pljački milijardi maraka izvršenih ne samo preko Bobar banke i grupe nego i na stotine drugih načina u koje je umješan mafijaški političko tajkunski vrh režima dodik milorada...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
TUŽILAŠTVU BIH - MINISTARSTVU BEZBJEDNOSTI BIH

LAŽNO SVJEDOČENJE PRED SUDOM

Iako su upozoreni da moraju govoriti istinu kao i na posljedice, sva 3 svjedoka su djelimično lagali a djelimično se "nisu sjećali" detalja za koje im je naređeno da ih ne pominju. Laži je začudo bilo mnogo manje nego u ranijim prilikama ali osim dokaza koje sam priložio i razlike u svjedočenjima ukazujem i na činjenicu da je prilikom svjedočenja Srećka Panića u prostoriju ušao sudski policajac Dragan Radić, koji je bio prisutan i 27.09.2018. te je on svjedok i mojih poziva za pomoć i svjedok LAŽI pred sudom kako to navodno nisu čuli. Ovaj detalj teško može biti slučajnost, odnosno lako je moguće da je prisustvo Radića unaprijed isplanirano upravo zbog toga da bi mogao svjedočiti protiv službenika koji lažu pred sudom i onih koji su lažirali nadležnost kako bi me ubili.
Ako to i nije bilo planirano onda skrećem pažnju onima koji će raditi po prijavi na tu činjenicu i podatak da imaju svjedoka Radić Dragana iz sudske policije koji je bio prisutan i tokom nelegalne akcije 27.09.2018., nepotrebnih grubosti, neukazivanja pomoći itd, transporta do Sokoca, ostavljanja tamo na ulici i na kraju djelimičnom lažnom svjedočenju drugih osoba pred sudom. Napominjem da su sve laži imale za cilj da "presjeku" vezu između svjedoka i onih koji su im izdavali naredbe, što su neporno, Borovčanin Danko, Minić Dejan, Nešković Milan a ko je još bio uključen iz MUP-a i tužilaštva, ostalo je skriveno zbog laži svjedoka.
Već i samo sačinjavanje dokumentacije sa lažnim sadržajem i FALSIFIKOVANIM potpisima je djelom "lažno svjedočenje" s obzirom da se taj materijal priprema za sudski postupak a laži pred sudom uprkos upozorenju i zakletvi su još ozbiljnije krivično djelo.
Srećom ni službenici sudske policije a ni pripadnici MUP-a, nisu znali odredbe zakona što je Jelačić i priznao prilikom svjedočenja, izjavivši da mu uopšte nije poznato kako sudski policajci treba da postupaju prilikom izvršenja naredbi a pripadnik MUP-a Srećko Panić je u svojoj zabilješci naveo da službenici sudske policije niti su imali naredbu uz sebe niti su mi je uručili a pokušali su da me odvedu i spriječili kretanje.
Svjedočeći pred sudom i Lazić i Jelačić kao i Panić su potvrdili da prilikom tog događaja uopšte nisu imali naredbu uz sebe a u zabilješci se takođe neosnovano tvrdi da sam ja narušavao javni red i mir što je sud odbacio i oslobodio me odgovornosti a na dnu je navedeno da je zabilješka sastavljena "znanja radi i daljnjeg postupanja" ne pominjući ni krivični a ni prekršajni postupak.
Naprotiv službene zabilješke sačinjene u prethodna dva slučaja, vezano za djelovanje nenadležnih organa načelnik Borovčanin je završavao riječima da se sačinjavaju upravo za potrebe prekršajnih postupaka, (primjer je "Zabilješka sudske policije od 15.05.2018.") što dodatno ukazuje da je ovu zabilješku isfalsifikovao poslije svjedočenja sudskih policajaca pred prekršajnim sudom. Najveća laž i najteže krivično djelo u ovoj zabilješci je rečenica da je sprovođenje proteklo bezbjedno i bez problema jer sam još u Bijeljini zahtjevao hitnu medicinsku pomoć zbog gušenja polenom ambrozije što su na najpodmukliji način izbjegli i pripadnici MUP-a i sudske policije ali su dio toga priznali svjedočeći pred sudom.
Konkretno i od pripadnika sudske policije sam zahtjevao da odmah obavijeste načelnika i da mi se obezbedi hitna pomoć zbog gušenja što nije učinjeno te su me u takvom teškom stanju transportovali, dajući mi samo 3 najlonske kese te je jedan od njih, Radić Dragan svojim novcem kupio flaširanu vodu da mi bar malo olakša stanje. Do dolaska u Sokolac sam povraćao više puta od čega dva puta sa teškim posljedicama pa su čak sudski policajci zaustavljali vožnju i izvodili me napolje da izbacim kese i umijem se a sve to uopšte nije navedeno u ovoj zabilješci.
O tim tegobama i zahtjevima za hitnu pomoć sam odmah obavijestio i sudiju Branku Malović sa pitanjem hoće li mi ona obezbjediti hitnu pomoć na šta uopšte nije reagovala a na kraju je kako su sudski policajci naveli u zabilješci, usmeno naložila da me puste na slobodu što praktično znači da su me izbacili na ulicu, gdje su već na putu do autobuske stanice čekali plaćenici spremni da me ubiju.
Svjedočeći pred sudom godinu dana kasnije sva 3 ispitana svjedoka su ispričali kako sam još tada unaprijed upozoravao da su sud u Sokocu i tužilaštvo u Istočnom Sarajevu nenadležni te da im je isključivi cilj da me tamo odvuku i ostave kao metu za likvidaciju što se na kraju i desilo. Detalje po ovom usmenom nalogu o puštanju na slobodu ne znam jer sam prethodno izveden iz sudnice upravo da to ne bih čuo.
Podsjećam da sam prethodno 12. marta 2018. takođe poslije planske akcije MUP-a i sudske policije, odveden nezakonito pred nenadležni sud u Sokocu ali tom prilikom su me i vratili nazad u Bijeljinu a sad međutim kada sam i od MUP-a i od sudske policije i od suda u Sokocu tražio hitnu pomoć, zbog teškog stanja i gušenja ne samo da mi nije obezbijeđena medicinska pomoć, nego se poslije svega ostavljam na ulicama Sokoca, nekoliko stotina kilometara udaljen od kuće.
Ovde skrećem pažnju na detalj da sam na isti datum prethodne godine 27.09.2017. imao izuzetno težak napad gušenja, toliko da nisam mogao govoriti i skoro nikako disati te sam porukama preko prijateljice zatražio hitnu pomoć. Ona i njen suprug su me odvezli u hitnu pomoć a prijatelji koji su primjetili moje stanje i da nisam na vezi su napravili te večeri uzbunu javivši policiji da dođe u kontrolu. Tako su i pripadnici kriminalne grupe došli do informacija u kako sam teškom stanju bio zbog gušenja ambrozijom te su akciju podesili na isti datum očekujući da ću biti veoma slab i laka meta. To se nije desilo jer iako imam probleme mjesecima uz korištenje anti alergijskih tableta i česta umivanja i pijenje vode olakšavaju stanje no poslije nehumanog i neosnovano grubog tretmana došlo je do pogoršanja i 27.09.2018. Kompletnu prepisku sa grupnog čata za dane 27.09.2017. i 27.09.2018. vezano za ovu temu sam pradao sudu u Bijeljini.
Pošto se već iz svjedočenja službenika pred sudom vidi da sam to predvidio, mogu otkriti i da sam unaprijed isplanirao šta da uradim kada dođem u ovakvu situaciju te nisam odmah krenuo prema autobuskoj stanici, nego tek oko sat i po kasnije, pošto sam uspostavio komunikaciju sa sestrom i nekim prijateljima a do tada se grupa za likvidaciju razišla.
Ostavili su samo jednog, iznervirani zbog čekanja ne samo tog dana nego i više puta prethodnih mjeseci te je iz kafe bara "Iceberg" izašla nepoznata muška osoba, presrela me i postavila više pitanja, predstavivši se kao inspektor. O tome sam već pisao neposredno poslije događaja i te dokumente slao na više lokacija, uključujući Visoko sudsko i tužilačku vijeće, tako da neću sada detaljnije. U nastavku skrećem pažnju na dokumentaciju sačinjenu od strane policijske stanice Bijeljina II tom prilikom.
Suštinski najvažnija činjenica navedena u prilogu "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." Srećka Panića je to da sudska policija uopšte nije imala uz sebe naredbu a izmišljene dijelove o toku razgovora sa njim sam razotkrio tokom sudskog postupka i o tome će biti detaljnije riječi u nastavku. Dalje skrećem pažnju na falsifikate u tim dokumentima i to prvo "Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018" za koju je sudski policajac Jelačić Srebrenko pred sudom priznao da je potpisao i svoje i ime kolege Radić Dragana što je suštinski falsifikat.
Nadalje skrećem pažnju na dokument MUP-a "Potvrda o predaji lica od 27.09.2018." u kome je Srećko Panić na mjestu predviđenom za potpis primaoca, napisao neku žvrljotinu a onda je nekada kasnije, Jelačić Srebrenko ispod te linije ponovo isfalsifikovao potpis svog kolege Radić Dragana, što se može lako konstatovati poredeći taj potpis sa prethodnim.
I na sledećem dokumentu MUP-a "Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018." je na mjestu predviđenom za potpis, Srećko Panić napisao sličnu žvrljotinu no ničijeg potpisa nema ispod a na vrhu dokumenta je prvo upisano vrijeme 12:10 te prekriženo i napisano 12:35, što pokazuje da je sve lažirano, odnosno da su me hitno transportovali za Sokolac a sve dokumente sačinili naknadno.
To potvrđuje i činjenica da mi nijedan od tih dokumenata nije tada uručen a navedeno je lažno i glupo da to nije učinjeno jer sam navodno odbio da ih primim. Narednih desetak do 15 dana sam više puta dolazio u policijsku stanicu, tražeći te dokumente koje nisam dobio te sam bio prisiljen pismeno ih tražiti od Policijske uprave Bijeljina.
Kopije koje su mi poslate nekoliko dana kasnije su bile zatamnjene na mjestima potpisa a kada sam konačno od suda dobio primjerke na kojima to nije sakriveno, postalo je jasno da se time htio prikriti kriminal, odnosno više falsifikata koji su izvršeni na tim dokumentima. Činjenica da "Izvještaj o prekršaju" i zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka nisu napisani sve dok ja nisam pismeno podnio zahtjev policijskoj upravi, dodatno ukazuju da je komandir Nešković Milan umiješan u ovaj kriminal, vjerujući da ću tad biti ubijen i ne preduzimajući ništa dok detalji o tome nisu razotkriveni u Policijskoj upravi Bijeljina.
Dokaz "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." to dodatno potvrđuje s obzirom da mi nije saopštene nijedno pravo a više puta sam zahtijevao hitnu pomoć što je smišljeno ignorisano i izostavljeno a da je to uobičajeno ponašanje policije vidjelo se nedavno na primjeru hapšenja senatora Svetozara Mihajlovića u Bijeljini kome takođe nije omogućena medicinska pomoć iako je nedavno operisan. Svjedočeći pred sudom, Jelačić Srebrenko potvrđuje da je čuo za moje zahtjeve za hitnu pomoć prilikom preuzimanja od MUP-a, (Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr na strani 11) te precizirao da sam im to saopštio. Svjedok Panić Srećko u dokazu "Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019." na strani 5 priznaje da mi je nasilno gurana glava prema zemlji prilikom ulaska u zgradu, zahtjeve za hitnu pomoć lažno negira iako ih je čuo i sudski policajac Jelačić. S druge strane opisuje na 6 strani zapisnika "ogrebotinu na jednoj ruci" što sam i ja više puta pismeno navodio ali tih detalja uopšte nema u dokumentaciji policije.
Tada sam i odveden u toalet da operem krv što sam uradio očekujući da će pozvati medicinsku pomoć no cilj toga je u stvari bio da se sakrije - opere krv kako bi u dokumentu napisali da "NISU UOČENE NIKAKVE POVREDE". Zaista dostojno srednjovjekovne inkvizicije. Pomenuti dokaz u djelu o medicinskoj pomoći ništa od toga ne pominje nego se lažno piše da sam odbio izjašnjavanje. U tom slučaju bilo bi potrebno da se potpišu i 3 svjedoka, uključujući komandira Nešković Milana, koji se vjerovatno krio u susjednoj prostoriji skupa sa Minić Dejanom koga sam nesporno vidio. Nedostatak potpisa, Panić na sudu "objašnjava" time da hitna pomoć nije ni dolazila "jer nije bilo razloga" ni za to ni za odbijanje. Osim što dokazi pokazuju da je sve to laž, prilažem i dokument "Prava lica lišenog slobode od 05.09.2012." gdje su u sličnoj situaciji, kada zaista nisam imao nikakvih tegoba niti sam tražio medicinsku pomoć, na predviđenom mjestu DVA potpisa od kojih je zanimljivo jedan od njih baš Minić Dejan, koji je kasnije postao inspektor, zahvaljujući "ZABORAVNOSTI" i riječima "NE SJEĆAM SE" vezano za uvrede od sudske policije upućene meni riječima "NE TREBA TI DATI NIKAKVA PRAVA NEGO TE TREBA ODVEST NA SOKOLAC".
Ta "visokuomna" primjedba Zorana Mićića, koju je očito čuo od načelnika Borovčanina, pokazuje sada da su još odavno pravljeni planovi za moje odvođenje na Sokolac. Sve ovo je zabeleženo u predmetu 80 1 Pr 007070 12 Pr. Tom prilikom su oduzete i fotografije materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo koje MUP smišljeno prikriva gestapovskim metodama. Ove smišljene laži i "zaboravnost" službenika su dakle konstantno forsirane po naredbama pripadnika terorističke grupe koji se pokušavaju sakriti a pred podređenima je izbor ili da odbiju nezakonite naredbe i time rizikuju gubitak posla ili čak života ili da LAŽU i tako napreduju u karijeri. Naravno razlozi i motivi za ove terorističke akcije su prikrivanje ubistva Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika u Bobar grupu u pljački milijardi maraka izvršenih ne samo preko Bobar banke i grupe nego i na stotine drugih načina u koje je umješan mafijaški političko tajkunski vrh režima dodik milorada.

PRILOZI

Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona, Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019., RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019., Potvrda o predaji lica od 27.09.2018., Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018., Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018., Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018., Primjer dokumenta sa skrivenim potpisom, Prava lica lišenog slobode od 05.09.2012., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka sudske policije od 15.05.2018., Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva, Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca, Izjave aktera šverca i ubistva, Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1083

Pripadnici terorističke organizacije su mnogobrojni a u uvodu ću navesti samo nekoliko imena lica za koje postoje neoborivi dokazi o smišljenim krivičnim djelima a to su osim navedenog Rajka Čolovića i Luka Borovčanin, Danko Borovčanin i Milan Nešković i to samo za dan 27.09.2018. Odgovorni za prikrivanje ubistva Ivone Bajo i krijumčarenja su inspektori Marković Dragoslav, Stanko Stanišić kao i tehničar Siniša Vučinić i nesumljivo su zainteresovani za moju likvidaciju, odnosno nesporno su pripadnici terorističke organizacije...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
TUŽILAŠTVU BIH - MINISTARSTVU BEZBJEDNOSTI BIH

SMIŠLJENO FALSIFIKOVANJE SLUŽBENE DOKUMENTACIJE

Kada pokušaji ubistva djelovanjem samo pripadnika timova za egzekucije nisu uspjeli, pripadnici terorističke grupe, odlučuju da se lično angažuju i koriste službeni položaj da me odvuku plaćenim ubicama. U postupku 80 0 Pr 100636 18 Pr, pred sudom u Bijeljini, nastalo je više dokaza o kriminalnim radnjama koje prilažem a na početku ukazujem na pismene zahtjeve, (Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji i Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona) koje sam po sugestiji sudije poslao u OJTIS, PU Bijeljina, Sudskoj policiji i sudu u Sokocu.
Na tim prilozima predatom sudu u Bijeljini u spis su čak i skenirane potvrde pošte kao dokaz, (Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019.) a iako je već u sklopu dokaza PS Bijeljina II, bila dužna dostaviti rješenja o prenosu nadležnosti kao opravdanje za izvršene radnje to nije učinjeno ni tokom postupka što je jasan pokazatelj da se radi o smišljenom kriminalu. Osim toga odmah ukazujem i na dokaze "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." i "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." iz kojih se vidi da Vrhovni sud RS nije doneo nikakvo rješenje o prenosu nadležnosti pošto ne postoji nikakav krivični predmet a da je RTRS, dodijelilo moju krivičnu prijavu na postupanje u OJTIS a ne neku prijavu protiv mene.
Radi se o prijavi za falsifikovanje i prikrivanje dokaza o tome, protiv više lica iz suda, tužilaštva, sudske policije i pravobranilaštva, koji su direktno zainteresovani da svoj kriminal prikriju i uz pomoć Rajka Čolovića, montiraju nelegalni predmet a potom i nezakonitu "T17 0 KT 0006630 15 Optužnicu od 29.11.2017." pred nenadležnim organom.
S obzirom da je okružni tužilac Jovana Tomaš, koja je zvanično potpisala optužnicu, (ima naznaka da je i njen potpis falsifikovan) stupila na dužnost tek u aprilu 2017-te a predmet se vodi od 2015-te, jasno je da je odgovornost za lažiranje na Rajku Čoloviću a da li je lično vodio predmet ili je obmanio i nekog drugog tužioca ostalo je skriveno jer iz OJTIS, konstantno odbijaju da mi uruče ijedan dokument iako prema zakonu imam pravo na svaki papirić iz spisa. Jasno je da se radi o prikrivanju dokaza sopstvenog kriminala no nelogično je da taj predmet preuzima Jovana Tomaš od bilo koga osim ako to i nije bio plan - da se predmet da u rad novom tužiocu koga su pripadnici terorističke grupe obmanuli o postojanju nadležnosti. SVE PO INSTRUKCIJAMA ŠEFA TERORISTIČKE GRUPE DODIK MILORADA I JAVNO OBJELODANJENE "CRNE KNJIGE" TE IZNESENE NAREDBE I PRIJETNJE BORBOM A SUŠTINSKI LIKVIDACIJAMA SVIH NEPODOBNIH KOJI IH OMETAJU U PLJAČKANJU.
U ovoj krivičnoj prijavi ću takođe kao dokaze priložiti dokumente osnovnog suda u Bijeljini, (Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019. i Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019.) sa posebnim naglaskom na izjave svjedoka te dokumentaciju koju je MUP dostavio u tom postupku, (Potvrda o predaji lica od 27.09.2018., Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018., Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018., Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018. i Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018.) ali ukazujem i na pozadinu događaja odnosno na nezakonito otvaranje predmeta u Istočnom Sarajevu 2015. te činjenicu da se ime tužioca koji je vodio taj predmet u početku i dalje krije kao i navodno rješenje o prijenosu nadležnosti no nesporno je da je glavnu ulogu u tome morao imati Rajko Čolović kao glavni okružni tužilac.
Takođe skrećem pažnju da je neposredno po pozivu krajem juna 2017. poslatog od strane okružnog tužioca Jovane Tomaš, te mog pismenog zahtjeva da mi se dostavi kopija rješenja o prenosu nadležnosti, preminula tužilac tog tužilaštva Biljana Petrović a kako sam nedavno pročitao u tekstu Slobodana Vasiljevića, radi se u stvari o pogibji u saobraćajnoj nesreći te je potpuno osnovana pretpostavka da to nije nikakva slučajnost, nego vrlo moguće planirano ubistvo tužiteljice, koja je praktično znala sve o brojnim kriminalnim djelima Rajka Čolovića i drugih članova terorističke organizacije.
S obzirom da su nesporno u ovaj kriminal umiješani i pripadnici terorističke organizacije i iz MUP-a, također podsjećam da je 2010-te, na sličan način stradao i tadašnji načelnik kriminalističke policije Aleksandar Teodorović, samo nekoliko dana pošto sam mu skupa sa sestrom dostavio dokazni materijal o prikrivanju ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, te švercu narkotika koji se tada vršio u Bobar grupu a što je osim poznate pljačke preko Bobar banke, suštinski glavni razlog za sve kriminalne radnje narednih godina sve do danas.
Pripadnici terorističke organizacije su mnogobrojni a u uvodu ću navesti samo nekoliko imena lica za koje postoje neoborivi dokazi o smišljenim krivičnim djelima a to su osim navedenog Rajka Čolovića i Luka Borovčanin, Danko Borovčanin i Milan Nešković i to samo za dan 27.09.2018. Odgovorni za prikrivanje ubistva Ivone Bajo i krijumčarenja su inspektori Marković Dragoslav, Stanko Stanišić kao i tehničar Siniša Vučinić i nesumljivo su zainteresovani za moju likvidaciju, odnosno nesporno su pripadnici terorističke organizacije a svi ostali koje ću ovdje navesti su bili svjesni kršenja zakona a da li su lično pripadnici terorističke organizacije ili su svoje postupke izvršavali strahujući za posao ili sopstveni život, objasniće lično u budućnosti.
S obzirom da je akcenat na događaje od dana 27. septembra 2018. radnje koje su tada izvršene i sačinjeni dokumenti te svjedočenja svjedoka pred sudom o tom događaju, skrećem prije svega pažnju na prilog "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.".
Već sam u postupku "80 0 Pr 100636 18 Pr" a i u dva prethodna pred prekršajnim sudom, dokazao da se zabilješke lažiraju a svjedoci instruišu da lažno svjedoče a sada skrećem pažnju na činjenicu da su zabilješku potpisala 4 lica, koja su samo djelimično bila akteri opisanih događaja što je čini praktično falsifikatom, odnosno te zabilješke sačinjava načelnik Danko Borovčanin i takve daje službenicima sa naredbom da ih potpišu.
U vrhu se navodi veza sa dokumentima osnovnog suda u Sokocu i Okružnog javnog tužilaštva Istočno Sarajevo, koji podvlačim nemaju nadležnost za postupanje na teritoriji Bijeljine niti su je ikada dobili. Dalje se navodi da je zabilješka sačinjena 27. septembra 2018. što je suštinski nemoguće jer su 3 od navedenih policajaca putovali vozilom na Sokolac i nisu se mogli vratiti do kasnih sati kada je 4. službenik Lazić Milan već napustio službene prostorije.
Dalje se u zabilješci tvrdi da su službenici postupali po navedenoj naredbi te je kako se kaže patrola u sastavu Lazić i Jelačić primijetila mene na ulici kneza Ive od Semberije. Naprotiv svjedočeći pred sudom pomenuti službenici, posebno Jelačić Srebrenko detaljno navode da nisu uopšte postupali po toj naredbi, nego tvrdi da se radilo o slučajnom susretu, što je takođe laž na koju su natjerani, jer se radilo o smišljenoj planskoj akciji sudske policije MUP-a i tužilaštva uz angažovanje provokatora.
U sve je nesporno bio uključen inspektor Minić Dejan, koga sam vidio u prostorijama policijske stanice Bijeljina II, kako stoji iza mojih leđa i daje znake Srećku Paniću te čim je primijetio da sam ga ugledao, odmah je pobjegao u drugu prostoriju. Službenici sudske policije su dakle pred sudom svjedočili potpuno suprotno, tvrdeći da tada nisu postupali po naredbi koja se pominje u zabilješci jer im je naređeno da prikriju učesnike terorističke organizacije koji su im izdavali naredbe.
Skrećem pažnju da sam prije godinu dana tražio kopiju ove službene zabilješke od sudske policije na šta mi je odgovoreno da je ona dio krivičnog predmeta, što je obična laž i nije mi dostavljena te osnovano sumnjam i potpuno sam uvjeren da je ova službena zabilješka dodatno falsifikovana i uopšte ne odgovara onoj prvobitno sačinjenoj. U ovoj zabilješki sudske policije se smišljeno prikriva činjenica da službenici uopšte nisu imali naredbu uz sebe niti su mi je uručili na moj zahtjev a za to je direktno odgovoran načelnik Borovčanin Danko koji ih je uputio na teren bez primjerka naredbe, želeći da sakrije nelegalnost cijelog postupka.

PRILOZI

Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona, Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019., RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019., Potvrda o predaji lica od 27.09.2018., Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018., Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018., Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018., Primjer dokumenta sa skrivenim potpisom, Prava lica lišenog slobode od 05.09.2012., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka sudske policije od 15.05.2018., Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva, Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca, Izjave aktera šverca i ubistva, Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1082

S obzirom da sam doneo dokaze o više teških krivičnih djela te tražio materijal garantovan ustavom i zakonima i da je o tome obavješten vrh PU Bijeljina, nema nikakve sumnje da je plaćeni ubica poslat od strane pripadnika terorističke organizacije zaposlenih u MUP-u RS. Imajući to u vidu, kao i metode koje su korištene prilikom likvidacije Davida Dragičevića, potom prikrivanje tog zločina i više drugih teških zločina poput likvidacije Milana Vukelića koja je klasičan teroristički akt, dizanjem u vazduh tempiranim eksplozivom na javnom mjestu, suludo bi bilo i pomisliti da bi MUP RS, koji vrši organizovana krivična djela, provodio bilo kakvu profesionalnu istragu o ovom kriminalu...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
TUŽILAŠTVU BIH - MINISTARSTVU BEZBJEDNOSTI BIH

Smatram da po obimu i veličini teritorije na kojoj su vršena krivična djela, odnosno imaju prebivalište pripadnici kriminalnog klana, nadležnost bi trebalo da imaju organi na nivou BIH no o tome će odluku donositi drugi a ja ću svim organima iz naslova dostaviti ovaj materijal naslovljen kao :

KRIVIČNA PRIJAVA ZA TERORIZAM I VIŠE DRUGIH KRIVIČNIH DJELA

Iako kriminalne radnje nisu okončane, može se reći da je finalizacija razbojništva izvršena dana 22.05.2019. kada je poslije više prethodnih neuspješnih pokušaja mog ubistva, došlo do fizičkog napada na mene i prijetnji likvidacijom direktno u prizemlju zgrade PU Bijeljina, pred više uniformisanih službenika, koji ne samo da nisu učinili ništa da spriječe napad na mene, nego nisu htjeli o tome sačinjavati nikakvu zabilješku niti pokretati postupak a ime napadača su prikrili od mene. S obzirom da sam doneo dokaze o više teških krivičnih djela te tražio materijal garantovan ustavom i zakonima i da je o tome obavješten vrh PU Bijeljina, nema nikakve sumnje da je plaćeni ubica poslat od strane pripadnika terorističke organizacije zaposlenih u MUP-u RS. Imajući to u vidu, kao i metode koje su korištene prilikom likvidacije Davida Dragičevića, potom prikrivanje tog zločina i više drugih teških zločina poput likvidacije Milana Vukelića koja je klasičan teroristički akt, dizanjem u vazduh tempiranim eksplozivom na javnom mjestu, suludo bi bilo i pomisliti da bi MUP RS, koji vrši organizovana krivična djela, provodio bilo kakvu profesionalnu istragu o ovom kriminalu. Olakšavajuća okolnost je činjenica da je dobar dio kriminalnih radnji i pokušaja prikrivanja razotkriven pred sudom u Bijeljini u postupku "80 0 Pr 100636 18 Pr" tokom svjedočenja nekih od aktera događaja a dokumente iz tog predmeta prilažem kao dio dokaza.
Što se tiče sudija i okružnih tužilaca u RS, ukoliko bi se neko i usudio raditi zakonito i objektivno, pripadnici terorističke grupe neće oklijevati da prijete i njima sve do direktnog udara na život. Stoga je i zbog sigurnosti okružnih tužilaca u RS, najbezbjednije da istražne radnje vrši pripadnik Tužilaštva BIH uz asistenciju pripadnika SIPA, koji nisu povezani sa terorističkom grupom ako je to uopšte moguće ustanoviti. Na žalost ni to ne garantuje nikakav uspjeh jer je izvršeno više krivičnih djela i na teritoriji Federacije od kojih izdvajam ubistvo dva policajca na dužnosti, (Adis Šehović i Davor Vujinović). Zločin je izvršen 26.10.2018. nepunih mjesec dana od događaja iz ove prijave a izvršioci su pripadnici iste ekipe koja je pripremana da i mene ubije mjesec dana ranije a poslije izvršenog ubistva kao što je poznato ubice su i pobjegle na teritoriju Istočnog Sarajeva u zaštitu pripadnika terorističke organizacije.
Osim navedenog krivičnog djela, koje generalno opisuje karakter kriminalnog klana izvršana su i druga kao : "Davanje lažnog iskaza", "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave", "Nepružanje pomoći", "Saizvršilaštvo", "Pomaganje", Povreda ravnopravnosti građana", "Udruživanje radi vršenja krivičnih djela", "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca", "Samovlašće", "Podstrekavanje", "Sprečavanje dokazivanja", "Nesavjestan rad u službi", "Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja", "Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela", "Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca", "Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela", "Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja", "Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija".
U ovoj krivičnoj prijavi stavljam poseban akcenat na krivično djelo " Terorizam" jer smatram da su sadržani svi elementi predviđeni zakonom s obzirom da se radi o organizovanoj kriminalnoj grupi više lica formalno zaposlenih u državnim organima a koji su brutalnom i svjesnom zloupotrebom službenog položaju izvršili više krivičnih dijela i obmanuli više službenih lica sa ciljem da me nezakonito odvuku na udaljenu lokaciju i ostave kao metu svojim saučesnicima iz kriminalnih klanova angažovanih da me ubiju, citiram:
"(1) Ko u cilju ozbiljnog zastrašivanja građana ili prisiljavanja organa vlasti Republike Srpske da nešto izvrše ili ne izvrše, ili u cilju ozbiljnog narušavanja ili uništavanja osnovnih ustavnih, političkih, ekonomskih ili društvenih struktura Republike Srpske, izvrši jedno od sljedećih djela koje može nanijeti ozbiljnu štetu Republici Srpskoj: 1) napad na život lica koji može prouzrokovati njegovu smrt, 2) napad na tjelesni integritet nekog lica, 3) protivpravno zatvaranje lica, držanje zatvorenog lica ili na drugi način oduzimanje ili ograničavanje slobode kretanja drugom licu s ciljem da se on ili neko drugi prisili da nešto učini, ne učini ili trpi, ili uzimanje talaca."
NAČIN NA KOJI SE PRIPREMALO IZVRŠENJE KRIVIČNIH DJELA, POVOD, KONTINUITET I METODI RADA SE MOGU UPOREDITI SA SISTEMOM KOJI JE RAZRADIO GESTAPO SA JEDINOM RAZLIKOM DA LIKVIDACIJE NE VRŠE LIČNO SLUŽBENICI NEGO SE ŽRTVE ISPORUČUJU SAUČESNICIMA IZ NARKO I AUTO MAFIJE.
Protiv mene je pokrenuta nezakonita akcija od strane više lica zaposlenih u Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu i Sudu u Sokocu, koji prema zakonu nemaju nadležnost izvan teritorije nadležnosti Okružnog suda u Istočnom Sarajevu, odnosno nekoliko opština u toj regiji je pod nadležnošću Sokolačkog suda. Čelni ljudi u tim organima; Rajko Čolović i Borovčanin Luka su to vrlo dobro znali te prvo pokušali mene pravariti da imaju nadležnost a potom i više drugih službenika, uključujuči i neke od aktera događaja od 27.09.2018. Nezakonite radnje bez zakonskog osnova su pokrenute u OJTIS još u junu 2015 te su se angažovali doušnici i prikupljali podaci uz više pokušaja da me odvedu na udaljenu lokaciju bez nekog logičnog objašnjenja što sam prepoznao kao pripremu za likvidaciju. Najočigledniji prikaz načina na koji se pokušavalo uvlačenje u klopku kao pripremua za ubistvo je audio snimak "Agent.mp3" koji sam na disku dostavio još 2018-te u predmete suda u Bijeljini, predao inspektoru Maksimović Bojanu i slao na više adresa za šta nemam dokaze prijema.
Neposredno poslije ovih događaja i mojih dopisa VSTV-u, Rajko Čolović je uklonjen sa mjesta glavnog okružnog tužioca u OJTIS, bez ikakvog zvaničnog obrazloženja u javnosti. Na tu poziciju je imenovana Vukadin Anica a pokušaj Luke Borovčanina da preuzme kontrolu nat tim tužilaštvom je osujećen, odnosno sugerisano je da sam povuče kandidaturu da ne bi javno bili iznošeni argumenti protiv. I to na neki način pokazuje kolike su razmjere kriminala osoba koje su umješane u djelovanje terorističke grupe.

PRILOZI

Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Zahtjev i obavještenje MUP-u po osnovu prava iz ustava i zakona, Potvrde pošte o prijemu 11.09.2019., RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018., T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017., Zapisnik od 02.10.2019. sa pretresa 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zapisnik po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 28.10.2019., Potvrda o predaji lica od 27.09.2018., Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018., Potvrda o preuzimanju lica i predmeta od 27.09.2018., Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018., Primjer dokumenta sa skrivenim potpisom, Prava lica lišenog slobode od 05.09.2012., Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018., Izvještaj o prekršaju 15-01-3-53-18 od 11.10.2018., Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018., Zabilješka sudske policije od 15.05.2018., Rješenje po 80 0 Pr 100636 18 Pr od 29.10.2019., Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015., Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva, Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca, Izjave aktera šverca i ubistva, Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1081

S obzirom da se akcija protiv mene 27.09.2018. planirala i oslanjala na predmete tužilaštva i suda sa područja Istočnog Sarajeva za koje nisu nadležni a MUP nije dostavio nikakav dokaz o nadležnosti u ovaj predmet, time je potpuno jasno da je i ova naredba suštinski falsifikat jer ju je sačinio nenadležni organ i to isključivo kao pomoćno sredstvo u pripremljenom planu za moje dovlačenje na teritoriju Istočnog Sarajeva gdje je čekao tim za likvidaciju koji je godinama u saučesništvo i pod zaštitom Rajka Čolovića i kompletnog tužilaštva...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI - PREDSJEDNIKU SUDA

Predmet : 80 0 Pr 100636 18 Pr

MUP SAČINIO I SUDU PODMETNUO FALSIFIKATE

Napomena : Dopis će biti dostavljen i predsjedniku suda i u dovoljnom broju primjeraka u predmet. Dokumenti koji će biti pomenuti su već sastavni dio spisa, dostavljeni od strane PS Bijeljina II, te ih neću sada prilagati, nego uz dodatak krivične prijave na već postojeći predmet vezan za događaje od 27.09.2018. i 22.05.2019. Od suda očekujem samo da ne sakriva i ne uništava dokaze kao u slučaju falsifikovanja rješenja 80 1 Pr 000670 10 Pr, kada su falsifikat načinili Borovčanin Danko sa saučesnicima a njihov kriminal smišljeno prikrili osobe Vakičić Željka i Radujko Milan a potom je osoba Sekulić Cvijeta takođe smišljeno, saučestvovala u uništavanju dokaza krivičnog djela sve sa ciljem da meni nanesu štetu a pomognu i zaštite ne samo falsifikatore, nego pljačkaše, krijumčare i ubice djevojčice Ivone Bajo te pomogli stvaranju uslova za planiranje i pripremu pokušaja mog ubistva...
Na pretresu održanom 02.10.2019. u predmetu broj 80 0 Pr 100636 18 Pr, ukazao sam na nekoliko falsifikata koje je sačinio MUP Republike Srpske, kreirajući dokumente koje su priložili uz podneseni zahtjev.
Zanemariću sada sva druga bitna dešavanja tog dana te skrećem pažnju samo na falsifikovanje dokumentacije ali i na činjenicu da su pripadnici MUP-a koji se kriju a izdavali su naredbe direktnim učesnicima, istovremeno i pripadnici mafijaškog klana koji je planirao moje ubistvo pošto je već prethodno uklonio materijalne dokaze ubistva djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom šverca narkotika u koje je takođe umješan vrh MUP-a i kompletne RS. Time je prekinuta sva veza sa zakonim i profesionalošću, lažno se predstavljaju kao institucije sistema a u stvari imaju legitimitet kao i svaka druga teroristička organizacija.
Naime tokom ispitivanja sudskog policajca Jelačić Srebrenka, predočio sam mu dokument sudske policije "Potvrda o preuzimanju lica i ličnih stvari SU/SP-3-1114/18 od 27.09.2018" i ukazao na dva potpisa u donjem desnom uglu, ističući da se radi o falsifikatu potpisa jedne osobe, jer je očito, oba potpisa sačinilo isto lice.
Na to je sudski policajac Srebrenko Jelačić, izjavio i na moje ponovljeno pitanje potvrdio i drugi put da je on lično napisao oba potpisa, odnosno i u svoje ime i u ime kolege Radić Dragana. Svi prisutni su to čuli i nadam se da je sudija taj odgovor naveo u zapisniku a i ako nije na osnovu dokumenta se jasno vidi da je potpis druge osobi falsifikovan.
Odmah potom sam svjedoku predočio druga dva dokumenta gdje je na prvom, (Potvrda o predaji lica lišenog slobode 15-01/3-79/18 od 27.09.2018.) umjesto potpisa neka žvrljotina a ispod linije je naknadno dodato ime Radić Dragana. S obzirom da je rukopis potpuno isti, (kao na prethodnom "Potvrda o preuzimanju lica i ličnih stvari") lako je zaključiti da je i taj potpis djelo svjedoka Srebrenka Jelačića ili je sa druge strane on možda lažno svjedočio.
Na narednom dokumentu, (Potvrda o predaji privremeno oduzetih predmeta 15-01/3-79/18 od 27.09.2018.) nalazi se samo žvrljotina koju je u ime sudske policije, kao i na prvom očito sačinio neki pripadnik MUP-a, te sam postavio pitanja svjedoku Jelačiću da li je to njegov potpis odnosno, ko je u ime sudske policije na prvom dokumentu upisao ime sudskog policajca Dragana Radića.
Iako sam ovim razotkrio krivično djelo falsifikovanja službene isprave, postupajući sudija Lazarević Siniša nije dozvolio da svjedok odgovori na ovo pitanje te je umjesto da postupi prema ZKP-u, član "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela" spriječio da se otkrije istina i praktično time pomagao krivcima.
Prema izjavama ovog svjedoka i opisanim falsifikatima te nekim drugim argumentima, (napisano vrijeme 12:10 pa prekriženo i navedeno 12:35) zaključujem da dokumenti nisu ni sačinjeni ni potpisani onda kada je to trebalo, (neki nisu uopšte, nego je i potpis falsifikovan) jer su me prvo što hitnije transportovali za Sokolac, gdje je čekao tim za likvidaciju a svi dokumenti su naknadno dovršeni, odnosno sačinili su ih i potpisali, što se dodatno zaključuje i iz činjenice da mi tog dana nijedan od tih dokumenata nije uručen, nego tek 15 dana kasnije. Poslije mog pismenog zahtjeva, Policijska uprava Bijeljina mi dostavlja te dokumente ali sa zatamnjenim dijelom gdje se nalazi ta falsifikovana imena što je očito imalo za cilj da prikrije ove falsifikate.
Prilikom predočavanja dokaza "Naredba za dovođenje po 89 0 K 058509 18 KPS od 06.09.2018." od osnovnog suda u Sokocu, svjedok Jelačić se prvo izjašnjava da to nije uopšte naredba po kojoj su postupali a potom na podpitanja i intervenciju sudije se poslije dužeg vremena ispravlja i tvrdi kako jeste ta naredba a šta je konačno navedeno u zapisniku još uvijek nemam točne podatke.
Vezano za tu naredbu, suda u Sokocu istakao sam usmeno i više puta u pisanim dopisima, da je nezakonita, pošto se radi o smišljenom krivičnom djelu i lažiranju nadležnosti od strane tužilaštva u Istočnom Sarajevu i suda u Sokocu za šta nemaju zakonom propisano rješenje, odnosno odluku ni republičkog tužilaštva niti vrhovnog suda Republike Srpske.
S obzirom da se akcija protiv mene 27.09.2018. planirala i oslanjala na predmete tužilaštva i suda sa područja Istočnog Sarajeva za koje nisu nadležni a MUP nije dostavio nikakav dokaz o nadležnosti u ovaj predmet, time je potpuno jasno da je i ova naredba suštinski falsifikat jer ju je sačinio nenadležni organ i to isključivo kao pomoćno sredstvo u pripremljenom planu za moje dovlačenje na teritoriju Istočnog Sarajeva gdje je čekao tim za likvidaciju koji je godinama u saučesništvo i pod zaštitom Rajka Čolovića i kompletnog tužilaštva.
Važno je istaći da je svjedok Jelačić potvrdio moje više puta ranije pismeno iznesene tvrdnje da je plan mafije da me odvuku na Sokolac i ostave na ulici, što sam po izjavi svjedoka rekao svim prisutnima 27.09.2018 u Bijeljini. Potom je nekoliko sati kasnije kako je izjavio na pitanje predstavnika MUP-a, sudija Malović rekla da sam slobodan, (pošto sam izveden to lično nisam čuo ali nesumnjivo nijednu odluku nije donela bez NAREDBE, Borovčanin Luke a sudski policajci bez NAREDBE, Borovčanin Danka).
Tako su me pripadnici sudske policije, poslije više puta tražene hitne pomoći, povraćanja tokom transporta sa teškim posljedicama izbacili na ulice Sokoca dok je tim za likvidaciju čekao u objektu "CAFFE ICEBERG" što sam ustanovio oko sat i po kasnije a nalazi se neposredno ispred autobuske stanice i pored njega sam morao proći. Srećom nisam krenuo odmah te se ekipa razišla misleći da sam otišao na drugi način ostavivši samo jednog koji me je i presreo ali sam se nije usudio da me napadne.
Na moja pitanje vezano za više zahtjeva za hitnu pomoć zbog gušenja, uzrokovanog polenom ambrozije i izuzetno grubim - nepotrebno grubim postupanjem, prilikom ulaska u zgradu, koje je dodatno pogoršalo tegobe, svjedok Jelačić je izjavio da je čuo za to ali u dokumentu gdje je to predviđeno nije ništa naveo ni on ni njegove kolege.
Saslušavanje svjedoka pripadnika MUP-a, koji je sačinio dokument "Prava lica lišenog slobode 15-01/3-79/18 od 27.09.2018." je odgođeno ali sam pismeno ukazao i sada ističem da je dokument lažiran jer mi ni jedno pravo nije saopšteno, posebno ne pitanje o medicinskoj pomoći što se može vidjeti u rubrici ako lice odbija medicinsku pomoć.
U tim slučajevima je predviđeno da se osim osobe koja sačinjava dokument, potpišu dva svjedoka i rukovodilac što je ukupno 4 lica a ne postoji nijedan potpis te taj dokument jasno ukazuje ne samo da je u pitanju falsifikat, nego i koliko je mafijaški klan žurio da me transportuje na nišan timu za likvidaciju.
Ovdje više uopšte nije bitan samo pripadnik MUP-a Srećko Panić, koji je sačinio i potpisao dokument, nego sve osobe koje su učestvovale u ovom razbojništvu i naređivale kako njemu tako i drugim policijskim službenicima da lažu, falsifikuju i čine krivična djela.
Ja ću ukoliko se postupak nastavi, odnosno ako do tada ostanem živ i ako MUP po svom običaju ne sakrije ključne svjedoke, postaviti ta pitanja i njima a sudija neće imati nikakav zakonski osnov da me spriječi u tome, što naravno ne znači da će zakon biti poštovan.
Stoga ću ova dosadašnja saznanja i dokaze o falsifikovanju, odmah dostaviti predsjedniku suda i u prekršajni predmet 80 0 Pr 100636 18 Pr te sačiniti krivične prijave kako bi istina ostala zapisana i zabeležena...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

ČLANAK 1080

REPUBLIKA SRPSKA NE SAMO DA JE PREKRŠILA SVE MOGUĆE ZAKONE KOJI SU RELEVANTNI NEGO JE INKVIZITORSKO GESTAPOVSKIM METODAMA POKUŠALA NA PREVARU DA ME NAVEDE A ONDA I PRISILNO ODVUČE NA UDALJENU LOKACIJU I UBIJE U SADEJSTVU SA SVOJIM NARKO MAFIJAŠKIM KLANOVIMA, LAŽIRAJUĆI I MONTIRAJUĆI PREDMETE PRED ZAKONOM NENADLEŽNIM ORGANIMA ZA ČIJE POSTUPANJE NE POSTOJE ZAKONOM PROPISANE ODLUKE VRHOVNOG SUDA RS I REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet : 80 0 Pr 100636 18 Pr

PRAVIČNO VOĐENJE POSTUPKA

OSNOVNA PRAVILA PREKRŠAJNOG POSTUPKA

Na osnovu ZAKONA O PREKRŠAJIMA REPUBLIKE SRPSKE :
Pravično vođenje postupka - član 105
(1) Pravilima prekršajnog postupka ovog zakona omogućava se pravično vođenje prekršajnog postupka, zaštita ljudskih prava, pravilno utvrđivanje činjenica i zakonito odlučivanje o prekršajnoj odgovornosti, tako da niko nevin ne bude kažnjen, a da se počiniocu prekršaja izrekne kazna ili da se prema njemu primijeni druga prekršajna sankcija.
(2) Prije donošenja pravosnažne odluke o prekršaju, okrivljenom može biti ograničeno ostvarivanje sloboda i prava samo pod uslovima propisanim ovim zakonom. (3) Ako ovim zakonom nisu uređena pojedina pitanja prekršajnog postupka, na ta pitanja shodno se primjenjuju odredbe Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske: Osnovna načela, Mjesna nadležnost, Spajanje i razdvajanje postupka, Prenošenje mjesne nadležnosti, Posljedice nenadležnosti, Izuzeće, Branilac, Podnesci i zapisnici, Rokovi, Troškovi krivičnog postupka, Imovinskopravni zahtjevi, Pretresanje stana, prostorija i lica, Privremeno oduzimanje predmeta i imovine, Ispitivanje osumnjičenog, Saslušanje svjedoka, Uviđaj i rekonstrukcija, Vještačenje, Glavni pretres, Žalba na presudu prvostepenog suda, Postupak protiv pravnih lica, Postupak za primjenu mjera bezbjednosti, za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom i za opozivanje uslovne osude, Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći, Postupak za naknadu štete, rehabilitaciju i ostvarivanje drugih prava lica bez osnova osuđenih i neosnovano lišenih slobode.
Vezano za ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU, Glava I - OSNOVNA NAČELA, član 10. "Zakonitost dokaza" :
(1) Zabranjeno je od osumnjičenog, optuženog ili bilo kojeg drugog lica koje učestvuje u postupku iznuđivati priznanje ili kakvu drugu izjavu. (2) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima pribavljenim bitnim povredama ljudskih prava i sloboda propisanih Ustavom i medunarodnim ugovorima, koje je ratifikovala Bosna i Hercegovina, niti na dokazima koji su pribavljeni povredama ovog zakona. (3) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima koji su dobijeni na osnovu dokaza iz stava 2. ovog člana.
Kao i relevantni član 106, Zakona o prekršajima :
Slobodna ocjena dokaza i pravno nevaljani dokazi
Član 106. (1) Postojanje ili nepostojanje činjenica na kojima zasniva odluku, sud cijeni po svom slobodnom uvjerenju, pri čemu nije ograničen posebnim formalnim pravilima. (2) Sudska odluka se ne može zasnivati na dokazima koji su pribavljeni povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda zagarantovanih Međunarodnom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i Ustavom Republike Srpske.
ISTIČEM DA JE REPUBLIKA SRPSKA PREKRŠILA ZKP-U, LAŽIRAJUĆI NADLEŽNOST NENADLEŽNIH SUDA U SOKOCU I OJTIS, PREKRŠILA JE ZAKON O TUŽILAŠTVIMA, ZAKON O SUDOVIMA TE KONVENCIJU O ZAŠTITI LJUDSKIH PRAVA, ČLANOVE 6 "PRAVO NA PRAVIČNO SUĐENJE", 14 "ZABRANA DISKRIMINACIJE, 17 "ZABRANA ZLOUPOTREBE PRAVA", USTAV RS, ČLANOVE 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 23, 45 KAO I 48 IZ KOGA POTENCIRAM STAV "PRAVA I SLOBODE ZAJAMČENI OVIM USTAVOM NE MOGU SE ODUZETI NI OGRANIČITI". REPUBLIKA SRPSKA NE SAMO DA JE PREKRŠILA SVE MOGUĆE ZAKONE KOJI SU RELEVANTNI NEGO JE INKVIZITORSKO GESTAPOVSKIM METODAMA POKUŠALA NA PREVARU DA ME NAVEDE A ONDA I PRISILNO ODVUČE NA UDALJENU LOKACIJU I UBIJE U SADEJSTVU SA SVOJIM NARKO MAFIJAŠKIM KLANOVIMA, LAŽIRAJUĆI I MONTIRAJUĆI PREDMETE PRED ZAKONOM NENADLEŽNIM ORGANIMA ZA ČIJE POSTUPANJE NE POSTOJE ZAKONOM PROPISANE ODLUKE VRHOVNOG SUDA RS I REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA.

PRILOZI

Primjeri razbojništva policijske terorističke bande
U BiH registrovano 16 četničkih udruženja, svakom rješenje izdato u sudovima RS-a

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

ČLANAK 1079

Ukoliko kriminalistička policija, odnosno Policijska uprava Bijeljina, odnosno MUP Republike Srpske, nema nikakav dokument o tome, kako se i zašto, materijalni dokaz ubistva, nalazi u pred sudom konstatovanom stanju, vaša je dužnost da i vi to pismeno konstatujete kako bih i ja i vi o tome mogli obavijestiti nadležno tužilaštvo, koje je obavezno preduzeti dalje korake u skladu sa zakonom. Stoga zahtjevam da mi odmah dostavite na navedeni mejl "Zdenkobajo@gmail.com " pismeno izjašnjenje vezano za ovu temu, konkretno šta MUP zna i da li uopšte zna zašto je taj materjalni dokaz presječen, zašto je ruksak opran benzinom, ko je to učinio i ko ga je uklonio sa mjesta ubistva...

OBAVJEST, UPOZORENJE I ZAHTJEV MUP-U

POLICIJSKOJ UPRAVI BIJELJINA - MUPU REPUBLIKE SRPSKE

OBAVJEST, UPOZORENJE I ZAHTJEV, MUP-U, PU BIJELJINA, KRIMINALISTIČKOJ POLICIJI, POLICIJSKOJ STANICI

31.12.2019. godine pozvan sam u telefonskom pozivu od pripadnika Policijske stanice Bijeljina II, poslije čega sam i otišao tamo.
Poziv je uslijedio poslije mojih odlazaka prethodnog dana i tog jutra sa osnovnim pitanjem da li MUP želi raditi po zakonu i sarađivati sa građanima u razotkrivanju krivičnih djela i ostvarivanju prava garantovanih ustavom i zakonima.
Teme o kojima smo razgovarali su izuzetno ozbiljne ali su suštinski sporedne, (kao i imena službenika) za ovaj tekst u odnosu na to da su pripadnici Policijske stanice Bijeljina II, izrazili spremnost da sarađuju sa građanima u okviru svojih nadležnosti te se sa istim motivom obraćam i Policijskoj stanici Bijeljina, Kriminalističkoj policiji, Policijskoj upravi Bijeljina, odnosno kompletnom MUP-u Republike Srpske.
S tim u vezi, podsjećam da me je MUP 22.05.2019. fizički napao u zgradi Policijske uprave Bijeljina, preko službenika u civilu, vrijeđao i uputio ozbiljnu prijetnju ubistvom, ukoliko se ikad više pojavim a što su sve mirno gledali prisutni uniformisani službenici.
Ne samo da nisu spriječili napadača nego su pošto nije uspio da me uplaši i pobjegao na sprat, odbili da o tome sačine zabilješku i da mi bar kažu njegovo ime, što suštinski znači da je MUP organizator, odnosno saučesnik tog napada.
Pitanja vezano za taj događaj i više krivičnih dijela izvršenih od strane pripadnika MUP-a 27.09.2018. sam postavio u pismenom zahtjevu po sugestiji sudije za potrebe predmeta 80 0 Pr 100636 18 Pr, pred sudom u Bijeljini, na šta MUP nije odgovorio čime je pokazao da prikriva počinioce krivičnih djela. Uprkos tome sam pred sudom dokazao ne samo da sam lično postupao u skladu sa zakonom nego i da su pripadnici MUP-a, izvršili više krivičnih djela, uključujući lažne opise, falsifikovanja, zloupotrebu položaja, saučesništvo u više krivičnih djela a na sve to lažno svjedočenje pred sudom u tom postupku, što je nesporno dokazano svjedočenjem službenika sudske policije pod komandom Borovčanin Danka, koji je da bi odagnao odgovornost sa sebe a pritisnut dokazima, tražio od podređenih da čak i bez mojih direktnih pitanja, optuže službenika MUP-a i PS Bijeljina II za činjenje krivičnih djela. TO SE JASNO MOŽE VIDJETI IZ SVJEDOČENJA U DOKAZNOM POSTUPKU O ČEMU IMATE ZAPISNIKE.
Pitanja iz zahtjeva od 11.09.2019. svojim sadržajem pokazuju veličinu i monstruoznost kriminala koji su vršili pojedini pripadnici MUP-a te ih citiram kompletna :

"U skladu sa tim a vezano za prava iz ustava iz zakona, očekujem od vas da dostavite osnovnom sudu u Bijeljini, (sudija Lazarević Siniša) sa pozivom na predmet 80 0 Pr 100636 18 Pr, sledeću dokumentaciju i odgovore:
1. Da li je u PU Bijeljina dostavljena kopija rješenja o prenosu nadležnosti vezano za zapisnik od 07.07.2017. broj 15-02/1-193/17 koji je sačinio službenik Bojan Maksimović ?
2. Ukoliko je OJTIS dostavio navedeno rješenje u PU Bijeljina, dostavite kopiju iste Osnovnom sudu u Bijeljini.
3. Da li je Osnovni sud u Sokocu dostavio u PU Bijeljina kopiju rješenja o prenosu nadležnosti vezano za dan 27.09.2018. kada sam protivpravno napadnut i lišen slobode postupanjem nenadležnih organa iz Istočnog Sarajeva ?
4. Ukoliko je Osnovni sud u Sokocu dostavio navedeno rješenje u PU Bijeljina, pošaljite kopiju Osnovnom sudu u Bijeljini.
5. Koji organ je naložio i koordinirao "posebne istražne radnje" protiv mene 27.09.2018. ?
6. Da li je službenik Minić Dejan učestvovao u akciji 27.09.2018. sa informatorom ?
7. Da li je PS Bijeljina II, svojevoljno odbila da mi ukaže hitnu pomoć koju sam tražio preko 20 puta zbog gušenja od polena ambrozije ili je to naložio neki drugi organ i koji ?
8. Da li je službenik Minić Dejan koji je davao znake službeniku Srećku Paniću i pobjegao u drugu prostoriju kada sam se okrenuo i ugledao ga, lično naložio da se falsifikuje dokumentacije i ne ukaže mi se hitna pomoć ili je tu "profesionalnu" i "humanu" odluku, doneo komandir PS Bijeljina II ili neko drugi ?
9. Čije je ime falsifikovao službenik Srećko Pantić u dokumentu "Potvrda o predaji predmeta od 27.09.2018." gdje je na mjestu primaoca predmeta umjesto imena, prezimena, čina i broja legitimacije upisana neka "žvrljotina" ?
10. Da li je službenik Srećko Pantić, svojevoljno odlučio da falsifikuje dokumentaciju 27.09.2018. i ne saopšti mi nijedno od prava predviđenih dokumentom "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." ili je to naredio neki drugi organ ?
11. Da li je komandir PS Bijeljina II, primjetio da u dokumentu "Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018." u rubrici "Lice odbija medicinsku pomoć" nedostaje njegov potpis, kao i potpisi službenika Pantića i dva svjedoka ?
12. Da li su iz PS Bijeljina II, obavjestili PU Bijeljina da sam ih upozorio na nenadležnost organa iz Istočnog Sarajeva da sam tražio provjeru od RTRS i Vrhovnog suda, koju nisu obavili, kao i da je u pitanju pokušaj mog ubistva na taj način što ću biti ostavljen na ulici u Sokocu kao meta timu za likvidaciju koji je čekao ?
13. Da li je PU Bijeljina poznato da se tako i desilo te sam uprkos tome što sam više puta povraćao tokom transporta i tražio hitnu pomoć od sudske policije i sudije u Sokocu, ostavljen na ulici u Sokocu u teškom zdravstvenom stanju ?
14. Da li je PU Bijeljina poslala batinaša 22.05.2019. da me fizički napadne u zgradi PU Bijeljina, vuče i gura napolje te prijeti ubistvom ako se ikada više pojavim ili su to učinili samoinicijativno neki službenici ?
15. Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ?
16. Da li će PU Bijeljina omogućiti da svjedoče pred sudom službenici, Minić Dejan i Nešković Milan, vezano za događaje od 27.09.2018. ?
17. Da li je MUP RS, zatekao dječji ruksak skinut sa ubijene Ivone Bajo presječenog kaiša opranog hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva, (Zahtjev za deponovanje 10-02/3.2-230-662/09 od 01.09.2009.) ili su pripadnici MUP-a oprali kaiš te o tome nisu htjeli izvijestiti tužilaštvo i ko je osoba koja je potpisala taj zatjev a isti je na dokumentu nečitak A ŠTO JE GLAVNI MOTIV ZA SVE PRETHODNO NAVEDENO.
18. Hoće li pripadnici MUP-a RS, sada i ubuduće, postupati u skladu sa ustavom i zakonima ili će i dalje saučestvovati u prijetnjama, napadima, pljačkama, pokušajima ubistava i likvidacijama a po nalozima iz "CRNE KNJIGE" koju je javno pred kamerama objelodanio jedan od šefova mafije, Dodik Milorad a postojala je godinama ranije prije tog razotkrivanja...

Podvlačim važnost tema pod brojevima 5 - 12 te 14, 15 i 17. i ističem da MUP, ne samo da nijednim dokumentom nije demantovao svoju vezu sa napadom na mene u sopstvenoj zgradi nego to za ovih preko 6 mjeseci niko nikada nije ni na koji način negirao, niti me optužio da lažem što pokazuje da je sve što sam opisao istina a da su se odgovorni za napad povukli ne želeći da komentarisanjem i negirnjem skrenu pažnju na sebe.
Tokom 2019-te godine, predao sam više krivičnih prijava od čega ističem prijavu za terorizam i više drugih krivičnih dijela, koja je putem ministarstva bezbjednosti, prosleđena tužilaštvu Bosni i Hercegovine vezano za ove događaje, pokušaj mog ubistva i prikrivanje ubistva Ivone Bajo.
Osobi koja me je napala 22.05.2019. mogu samo da čestitam na hrabrosti da otvoreno izvede takav čin i na tome što je uradio, jer me je time samo dodatno motivisao da sam istražujem, čije se ime nalazi na dokumentu u zahtjevu za deponovanje predmeta nađenih na mjestu ubistva Ivone Bajo. I komandiru PS Bijeljina II se zahvaljujem što me je optužio za prekršaje jer sam zahvaljujući tome došao da izjava svjedoka i brojnih drugih dokaza o kriminalu.
Posebno je bitan materijalni dokaz ubistva "dječiji ruksak" koji je dvostruko presječenog kaiša i taj presječeni dio nedostaje a onda je skinut sa smrtno ranjene djevojčice, dok je kamion koji je dovezao švercovanu robu u firmu mafijaške Bobar grupe, pobjegao a ruksak je potom opran jakim hemijskim sredstvom da se uklone tragovi masti i ulja potekle vjerovatno od tog kamiona.
Policijski službenik Vrućinić Siniša je sačinio foto dokumentaciju na kojoj se jasno vidi izgled materijalnog dokaza ubistva a Stanko Stanišić, čije sam ime nedavno otkrio je taj koji je potpisao zahtjev za deponovanje ne navodeći u kakvom je stanju materijalni dokaz ubistva te se tužilaštvo 16.01.2017. konačno izjašnjava da o tom podatku nema nikakvih saznanja.
Narednih mjeseci sam preduzeo više radnji da bi se istražilo prikrivanje ubistva i došlo do počinilaca među kojima je i "Obavjest načelniku PU Bijeljina 01.09.2017." koju prilažem i umjesto profesionalne reakcije, pravi se plan za moje ubistvo i u tu svrhu lažira nadležnost i montira optužnica 29.11.2017. u čemu saučestvuje i MUP. Na "Zahtjev za informacije od 29.01.2018." vezan direktno za tu optužnicu i montirane predmete, MUP takođe nije htio da odgovori, kako bi mogao održati "posebne istražne radnje" i aktivnosti za pripreme ubistva.
Sa aspekta krivičnog zakona i zakona o krivičnom postupku to je suštinski, prikrivanje dokaznog materijala a pošto ni MUP-u ni tužilaštvo "nisu otkrili" kako je došlo do presijecanja kaiša, čime je presječen, ko je skinuo dokaz sa ubijenog djeteta, ko ga je oprao benzinom i zbog čega, to su sve podaci koji predstavljaju nove dokaze u tom predmetu, te je shodno odredbama zakona, potrebno ponovo pokrenuti istragu no prethodno MUP, mora da se izjasni o ovim detaljima.
Ukoliko MUP, ima bilo kakav podatak vezano za dječiji ruksak i njegovo uništavanje, zahtijevam da mi ga odmah dostavi na mejl a to sam tražio pismeno još prije 9 godina što se vidi u prilogu "Zahtjev za informacije MUP-u 04.03.2011." i najbolje pokazuje kojim se mafijaškim metodama služe pojedini pripadnici MUP-a. Pismenim izjašnjenjem tužilaštva od 16.01.2017. sva odgovornost za ovaj monstruozni zločin i njegovo prikrivanje je na PU Bijeljina i MUP-u RS.
Ukoliko kriminalistička policija, odnosno Policijska uprava Bijeljina, odnosno MUP Republike Srpske, nema nikakav dokument o tome, kako se i zašto, materijalni dokaz ubistva, nalazi u pred sudom konstatovanom stanju, vaša je dužnost da i vi to pismeno konstatujete kako bih i ja i vi o tome mogli obavijestiti nadležno tužilaštvo, koje je obavezno preduzeti dalje korake u skladu sa zakonom.
Stoga zahtjevam da mi odmah dostavite na navedeni mejl "Zdenkobajo@gmail.com " pismeno izjašnjenje vezano za ovu temu, konkretno šta MUP zna i da li uopšte zna zašto je taj materjalni dokaz presječen, zašto je ruksak opran benzinom, ko je to učinio i ko ga je uklonio sa mjesta ubistva.
Ukoliko MUP to ne učini odmah a najkasnije do 15.01.2020. to znači da je u pitanju smišljeni kriminal i saučesništvo MUP-a u ubistvu krijumčarenju i prikrivanju ubistva te ću u tom pravcu i preduzeti dalje korake a ovaj dokument koristiti kao dodatni dokaz protiv odgovornih pripadnika terorističke organizacije.
A ako MUP, postupi profesionalno vezano za materijalni dokaz ubistva, vidljiv na prilogu "Snimci dječjeg ruksaka" te sačini pismeno izjašnjenje šta o tome zna ili "ne zna" ništa i shodno tome preduzme dalje radnje obavezne zakonom, neću insistirati na nekim drugim temama navedenim u pitanjima a o vašoj odluci i reakciji će biti vođena evidencija te sve proslijeđeno tužilaštvu BIH i saopšteno javnosti...

PRILOZI

Zahtjev i obavještenje MUP-u od 11.09.2019.
Obavjest načelniku PU Bijeljina 01.09.2017.
Zahtjev za informacije od 29.01.2018.
Zahtjev za informacije MUP-u 04.03.2011.
Snimci dječjeg ruksaka

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

ČLANAK 1078

Narod je očigledno ostao bez ikakve zaštite, takozvane države i praktično je u situaciji da se bukvalno bori ne samo za opstanak nego i goli život. I šta danas da rade, pošteni i časni građani da li da čekaju mirno na dan kada će biti ubijeni ili da uzmu pravdu u svoje ruke, obračunaju se sa ubicama i tako odbrane svoje živote. Jedno je u svemu ovome sasvim sigurno a to je da, političari, policija, tužilaštvo, sudovi, vlada, poslanici, nisu uopšte na strani naroda, nego su sastavni dio mafije, saučesnici zločinaca i ubica koji nas skupa pljačkaju i ubijaju...

BRANITI SE ILI BITI UBIJEN

Prije nekoliko dana u Splitu je izvršeno trostruku ubistvo.
Prema informacijama koje su se potom pojavile u javnosti, ubistvo je izvršio momak, čijem bratu su ubijeni prijetili.
Iako se kaže da o mrtvima treba govoriti samo najbolje, neobično je da se o ubijenima pisalo kao o osobama koje su duboko u kriminalu.
Sa druge strane, krajem prošle godine je u Brčkom izvršeno neviđeno mučko ubistvo, koje se sa punim pravom može nazvati zločinom.
Trojica ubica su satima mučili a onda ubili momka i bacili ga u rijeku. Kasnije su se pojavili podaci o 4-om saučesniku i ko zna koliko ih ima a i u događaju u Splitu se pominje da je postojao 4-ti čovjek i ko zna koliko ih ima umješanih u mafijaške mreže.
Nekome ova dva događaja mogu izgledati nepovezano odnosno da nemaju nikakve veze jedan sa drugim a neko drugi može uočiti i sličnosti.
Tri monstruma, nasilnika i kriminalaca su izvršili ubistvo u Bosni a onda je momak u Hrvatskoj ubio drugu trojicu da bi spasio svoga brata od takve sudbine.
Narod je očigledno ostao bez ikakve zaštite, takozvane države i praktično je u situaciji da se bukvalno bori ne samo za opstanak nego i goli život.
I nije to jedina slična situacija, naprotiv postoji stotine ubistava gdje se počinioci smišljeno štite a policija i tužilaštvo podmeću lažne dokaze i uništavaju prave da bi pomogli kriminalcima.
Najpoznatiji takvi slučajevi u posljednje vrijeme su ubistva i prikrivanja tih zločina nad Dženanom Memićem i Davidom Dragičevićem.
U slučaju ubistva Dženana Memića policija i tužilaštvo su prikrili postojeće dokaze i svjedoke a podmetnuli lažne krivice, proglasivši ubistvo za saobraćajnu nesreću.
Podmetnuti krivci sada negiraju odgovornosti a porodica Memić, potpuno podržava taj stav i konstantno optužuje tužilaštvo za saučešnistvo u prikrivanju zločina.
U slučaju ubistva Davida Dragičevića, policija je neviđenim gebelsovskim metodama, optužila ubijenog mladića za kriminal i provalu bez ijednog dokaza i bez ikakve provedeni istrage o tome.
Vrlo brzo se razotkrilo da su u pitanju bile obične laži i da su čak pripadnici policije podmetali dokaze a sa druge strane uklonili materijalni dokaz, odnosno dio odjeće ubijenog za šta su trenutno optužena dvojica policijskih službenika.
I šta danas da rade, pošteni i časni građani da li da čekaju mirno na dan kada će biti ubijeni ili da uzmu pravdu u svoje ruke, obračunaju se sa ubicama i tako odbrane svoje živote.
Pravi odgovor nije lako dati jer zavisi od konkretne situacije, da li je nekome zaista ozbiljno ugrožen život ili ne a opet ako se opasnost potcijeni to vam može biti posljednji dan u životu.
Jedno je u svemu ovome sasvim sigurno a to je da takozvana pravna država, političari, policija, tužilaštvo, sudovi, vlada, poslanici, nisu uopšte na strani naroda, nego su sastavni dio mafije, saučesnici zločinaca i ubica koji nas skupa pljačkaju i ubijaju...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

ČLANAK 1077

Iz otpusne liste se jasno vidi da je dva dana imao tretman, nakon čega se stanje pogoršalo i umjesto da se u kliničkom centru u Banjaluci, pacijentu pruži intenzivna njega on se bez ikakvog logičnog objašnjenja, transportuje satima u Bijeljinu prilikom čega povraća i guši se. Očekujem da će glavni okružni tužilac, naložiti novo otvaranje istrage u ovom predmetu te da će drugi tužilac ustanoviti sve ove detalje koji je gospodin Labotić smišljeno prikrio da bi zataškao nesavjesni rad osoba koje koriste građane kao zamorčiće na kojima testiraju nove lijekove farmaceutske industrije u zamjenu za novčanu nadoknadu...

OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BANJALUCI

Na osnovu ZKP-u, podnosim :

ZAHTJEV ZA NOVU ISTRAGU U PREDMETU T13 0 KT 0014576 12

U prilogu ovog zahtjeva je jedan od više novinskih članaka, odnosno vijesti iz medija (Razriješen Saša Labotić) u kojima je objavljeno da je gospodin Saša Labotić, razriješen sa dužnosti okružnog javnog tužioca.
Jedan od razloga za to, zvanično objavljen je taj što je pomenuti gospodin skrivao činjenicu da je pravosnažno osuđen za krivično djelo, prilikom prijavljivanja za posao okružnog tužioca.
Time je u najmanju ruku svjesno obmanuo Visoko sudsko i tužilačko vijeće u namjeri da dobije posao a potpuno je jasno da su takve osobe podložne ucjenama, odnosno da su spremne voditi istrage na nezakonit način ako to od njih traže oni, koji su spremni platiti ili nešto kompromitujuće znaju o njima.
S tim u vezi su svi predmeti koje je vodio gospodin Labotić Saša, potencijalno sumljivi ali naravno ovom prilikom ističem samo argumente za ponovno otvaranje istrage, vezanu za smrt Krunoslava Baje, koji je kako je navedeno u dokumentaciji, (Otpust iz bolnice 17.12.2012.) u izuzetno teškom stanju transportovan iz Kliničkog centra u Banjaluci do Bijeljine, sanitetskim vozilom usljed čega je preminuo.
Obdukcija koja je izvršena je jasno pokazala da su u disajnim putevima pronađeni ostaci neostvarene hrane i sluzi što pokazuje da je u tako teškom stanju povraćao i ugušio se tim sadržajem a što je tužilac potpuno ignorisao.
Na "Zahtjev za informacije po predmetu T13 0 KT 0014576 12" poslat u avgustu 2017-te mi nikada nije odgovoreno a osim navedenog sam postavio pitanja gdje su nestale lične stvari Krunoslava Baje, odnosno dio odjeće i novčanik sa novcem a tražio sam, citiram :
1) Kopiju kompletnog spisa T13 0 KT 0014576 12
ODGOVORE NA PITANJA:
a) Kojim je lijekovima tretiran Krunoslav Bajo neposredno prije smrti ?
b) S kojim je obrazloženjem i po čijem nalogu transportovan u Bijeljinu u tako teškom stanju ?
c) Da li je pronađena zdravstvena knjižica Krunoslava Baje ?
d) Zašto je transportovan bez istorije bolesti i da li je ista pronađena i gdje ?
e) Zašto su u Banjaluci ostali jakna, novčanik i novac Krunoslava Baje i šta se s njima desilo ?
f) Da li je zatraženo stručno mišljenje o kvalitetu lijekova kojima je tretiran pacijent ?

Naravno najvažnije je to da je nestala zdravstvena knjižica i kompletna istorija bolesti sa očiglednim ciljem da se sakrije kojim je to novim lijekovima tretiran preminuli Krunoslav Bajo, odnosno suštinski neispitani lijekovi su testirani na Krunoslavu Baji koji je praktično korišten kao zamorčić. Ako se naknadno pojavila "Istorija bolesti" jasno je da je falsifikovana s obzirom da je morala biti uz pacijenta prilikom transporta a ne da kako mi je saopšteno "NESTANE".
Iz otpusne liste se jasno vidi da je dva dana imao tretman, nakon čega se stanje pogoršalo i umjesto da se u kliničkom centru u Banjaluci, pacijentu pruži intenzivna njega on se bez ikakvog logičnog objašnjenja, transportuje satima u Bijeljinu prilikom čega povraća i guši se.
Nestanak svega navedenog a prije svega istorije bolesti i prikrivanje koji su lijekovi testirani na preminulom Krunoslavu Baji uz pronađene tragove povraćene hrane u disajnim putevima, jasno ukazuju da uzrok smrti nisu tragovi tumora nego gušenje tim sadržajem a pogoršano stanje su očigledno izazvali ti novi lijekovi te je pacijent, koji je na svojim nogama u dobrom stanju otputovao za Banja Luku, poslije samo 3 dana zapao u komu.
Očekujem da će glavni okružni tužilac, naložiti novo otvaranje istrage u ovom predmetu te da će drugi tužilac ustanoviti sve ove detalje koji je gospodin Labotić smišljeno prikrio da bi zataškao nesavjesni rad osoba koje koriste građane kao zamorčiće na kojima testiraju nove lijekove farmaceutske industrije u zamjenu za novčanu nadoknadu.
I naravno prilikom nove istrage potrebno je ispitati ulogu i motive g. Saše Labotića u ovom predmetu, zašto je i pod čijim uticajem ignorisao sve navedene činjenice uključujući nestanak istorije bolesti.
Za rad novog tužioca uz sve prethodno, ističem i sledeće :
1) Na strani 4 obdukcionog nalaza, (podvučeno crvenom linijom) konstatovano je da su pronađeni ostaci povraćene, nesvarene hrane, te žilavi gnojoliki sadržaj i vodnjikava sluz u usnoj šupljini, ždrijelu i dušnici.
2) U otpusnoj listi konstatovano je da je pacijent tretiran 2 dana, (od 12. do 14.12.2012.) u KC Banjaluka, te je tretman prekinut zbog toga što mu se pogoršalo stanje. NIKO NIJE ISTRAŽIVAO VEZU IZMEĐU TERAPIJE I IZNENADNOG POGORŠANJA...
3) Krunoslava Baju je u KC Banjaluka dopratio Petrović Mitar, (njegov podstanar i danas nastanjen na adresi Majke Jevrosime 20, 76300 Bijeljina) te je svjedok da je knjižica predata u KC Banjaluka, a bio je prisutan i dana 17.12.2012. u bolnici Sveti vračevi u Bijeljini kada je saopšteno da je "NESTALA" istorija bolesti, te sugerišem da se taj svjedok pozove u CJB ili OT Bijeljina kako bi dao iskaz o tome.
DA LI JE NORMALNO PACIJENTA U TEŠKOM STANJU TRANSPORTOVATI SATIMA U MEDICINSKU USTANOVU NIŽE KLASE ???

PRILOZI

Razriješen Saša Labotić
Otpust iz bolnice 17.12.2012.
Zahtjev za informacije po predmetu T13 0 KT 0014576 12

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

ČLANAK 1076

Prekršajni postupak ne može se pokrenuti ni voditi za prekršaje za koje je propisana novčana kazna do 3.000 KM ili kazna zatvora u trajanju do 15 dana, kada protekne godinu dana od dana kada je prekršaj izvršen. Rješenje kojim se obustavlja postupak protiv okrivljenog donosi se kada se utvrdi da je nastupila zastarjelost za vođenje prekršajnog postupka...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet : 80 0 Pr 100636 18 Pr

ZASTARJELOST POKRETANJA I VOĐENJA PREKRŠAJNOG POSTUPKA

Na osnovu ZAKONA O PREKRŠAJIMA REPUBLIKE SRPSKE :
Zastarjelost pokretanja i vođenja prekršajnog postupka - član 99
(1) Prekršajni postupak ne može se pokrenuti ni voditi:
1) za prekršaje za koje je propisana novčana kazna do 3.000 KM ili kazna zatvora u trajanju do 15 dana, kada protekne godinu dana od dana kada je prekršaj izvršen i
2) za prekršaje za koje je propisana novčana kazna veća od 3.000 KM ili kazna zatvora u trajanju dužem od 15 dana, kada protekne dvije godine od dana kada je prekršaj izvršen.
(2) Za poreske, carinske i finansijske prekršaje zakonom se mogu odrediti rokovi duži od rokova iz stava 1. ovog člana, ali ne duži od tri godine.
(3) Zastarjelost za pokretanje i vođenje prekršajnog postupka prema odgovornom licu u pravnom licu cijeni se prema zastarjelosti za preduzimanje prekršajnog postupka prema pravnom licu ako je za isti prekršaj propisana kazna i za pravno lice.
Razlozi za obustavljanje postupka - član 181.
Rješenje kojim se obustavlja postupak protiv okrivljenog donosi se kada se utvrdi da:
1) sud nije stvarno nadležan za vođenje prekršajnog postupka, 2) je postupak vođen bez zahtjeva ovlašćenog podnosioca, 3) je okrivljeni u toku prekršajnog postupka umro ili je okrivljeno pravno lice prestalo da postoji brisanjem iz sudskog registra, 4) okrivljeni ima diplomatski imunitet, 5) je podnosilac zahtjeva od započinjanja do završetka pretresa odustao od zahtjeva, 6) je okrivljeni za isti prekršaj već pravosnažno proglašen odgovornim, oslobođen ili je zahtjev protiv njega pravosnažno odbijen ili je postupak protiv njega pravosnažno obustavljen ili je okrivljeni u krivičnom postupku pravosnažno proglašen krivim za djelo koje obuhvata i obilježja prekršaja,
7) je nastupila zastarjelost za vođenje prekršajnog postupka i
8) postoje i druge okolnosti koje isključuju vođenje prekršajnog postupka.
Vezano za datum 27.09.2018. navodnog prekršaja naveden u Zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, 15-01-3-211-30-1619-18 te ZAKONA O JAVNOM REDU I MIRU, članovi 7 i 24, koji su takođe navedeni u pomenutom zahtjevu a za koje je predviđena novčana kazna od 100 KM do 300 KM u članu 7 i novčana kazna od 500 KM do 1.500 KM u članu 24, što je zbirno maksimalno 1800 KM, ističem da su još pred pretres održan 02.10.2019. nastupile zakonom predviđene okolnosti za obustavljanje postupka, istaknute podebljanim tekstom s obzirom da se postupak ne može voditi - član 99, stav 1) za prekršaje za koje je propisana novčana kazna do 3.000 KM ili kazna zatvora u trajanju do 15 dana, kada protekne godinu dana od dana kada je prekršaj izvršen.
DANA 27.09.2019. PROTEKLA JE GODINA DANA OD NAVODNOG PREKRŠAJA TE JE SUD OBAVEZAN PRIMJENITI NAVEDENE ODREDBE I OBUSTAVITI POSTUPAK...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

ČLANAK 1075

Primjer razbojništva MUP-a i Republike Srpske je kada su 22.05.2019. poslali plaćenika u civilu da me pred više službenika fizički napadne i prijeti ubistvom direktno u zgradi PU Bijeljina a da su to uobičajene metode zločinaca, vidi se u tekstu "Vukelic ubistvo" gdje je u vrijeme, dok je još bio živ u medijima i na video snimcima, opisivao kako su mu prijetili u policiji a potom su ga raznijeli eksplozivom ispred zgrade MUP-a u Banjaluci...

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet : 80 0 Pr 100636 18 Pr
PORUČUJEM SVIM UČESNICIMA U POSTUPKU DA JE OVAJ NEZAKONITI RAZBOJNIČKI NAPAD IMAO ZA CILJ MOJU LIKVIDACIJU I SVAKOGA KO U BUDUĆNOSTI NAPADNE NA BILO KOJE MOJE PRAVO ILI IZVRŠI KRIVIČNO DJELO - RADNJU, KOJOM POMAŽE PRIPADNICIMA MAFIJE, TRETIRAĆU KAO SAUČESNIKA NE SAMO U TOME NEGO I SVIM DRUGIM KRIVIČNIM DJELIMA KOJI SU PRETHODILI, POČEV OD UBISTVA IVONE BAJO.
Na osnovu člana "Nužna odbrana" iz KZRS, stav "(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da se od svog dobra ili od dobra drugog odbije istovremeni ili neposredno predstojeći protivpravni napad" te prava garantovanim Ustavom RS, i zakonima, ukazujem na činjenicu da je odavno u toku protivpravni napad na mene od strane MAFIJAŠKOG KLANA a u čemu im podršku pružaju SVE takozvane institucije, te ističem i dostavljam javni tekst:

POLICIJA I RS U CJELINI SVE OTVORENIJE POKAZUJU SVOJE ZLOČINAČKO LICE

Već sam dostavio jedan mali dio materijala koji pokazuje da Republika Srpska nema nikakav legitimitet, pošto je u prošlosti izvršen državni udar i na vlast nasilno dovedeni najgori zločinci i kriminalci, odnosno ratni profiteri koji su potom narednih godina nastavili da pljačkaju i ubijaju nevine građane.
NAPOMINJEM DA VEĆ IMAM DOVOLJNO DOKAZA O LAŽIRANJU NADLEŽNOSTI NENADLEŽNIH ORGANA I FALSIFIKOVANJU DOKUMENTACIJE OD STRANE MUP-A NA DAN 27.09.2018. TE JE VEĆINA OVDE PRILOŽENIH DOKAZA NAMJENJENA DA POKAŽE ORGANIZOVANI KRIMINAL I MAFIJAŠKE METODE PRIPADNIKA RS I POLICIJE PRIJE SVEGA...
Osim dvojice zločinaca koje sam posebno istakao, Dragana Lukača i Milorada Dodika s obzirom da su na najuticajnim pozicijama u institucijama Republike Srpske, postoji kao i u Federaciji na hiljade kriminalaca, ratnih zločinaca i plaćenih ubica koji su mobilisani i angažovani da na svaki način brane mafijaški sistem kome pripadaju.
Posljednji primjer brutalne demonstracije sile i gestapovskih metoda se desio 29.09.2019. kada je prilikom takozvanih "službenih radnji" došlo do više slučajeva neviđene bahatosti i maltretiranja građana o čemu ima više tekstova sa detaljima a ovdje izdvajam i prilažem prilog "Policajac udario aktivistu Stefana Blagića".
Osim što se radi o osobi koja javno ističe kriminal pripadnika režima on je i autor članaka na jednom portalu što posebno nervira mafijaški klan.
S obzirom da ja već godinama, uprkos bezbrojnim prijetnjama, javno objavljujn na internetu detalje o kriminalu režimskih zločinaca, povezujem to sa prilogom "Dodikova prijetnja 19.01.2018." preko mejla upućenog u Švajcarsku sa zahtjevom da se suspenduje moja domena "pravda-istina".
Taj mejl koji su dobili u Švajcarskoj mi je proslijeđen a već od februara, počinju da se izdaju naredbe nenadležnih organa i šalje sudska policija u kasnim noćnim satima, mnogo prije izlaska sunca, da mi lupa na vrata i odvede me, kako bi me usput negdje ubili a da za to ne ostane nikakav trag.
Prethodno je javno šef mafije dodik milorad objelodanio formiranje "CRNE KNJIGE" što je rezultiralo desetinama likvidacija i stanju koje danas imamo.
Istovremeno, pripadnici mafije me opisuju kao psihopatu, cinkaroša i čak kao "ustašu" i stranog plaćenika da bi motivisali što veći broj svojih plaćenih ubica. Kolika je to gnusna laž pokazuje i "Odlikovanje" koje sam dobio od prvog predsjednika RS za izlaganje sopstvenog života opasnosti, prilikom spasavanja pripadnika srpske vojske u vrijeme kada je sadašnji predsjednik švercovao robu i oružje a ministar takozvanog MUP-a, ubijao srbe a muslimane slao na klanje.
Drugi primjer je razbojnički napad MUP-a i Republike Srpske kada su 22.05.2019. poslali plaćenika u civilu da me pred više službenika fizički napadne i prijeti ubistvom direktno u zgradi PU Bijeljina a da su to uobičajene metode zločinaca, vidi se u tekstu "Vukelic ubistvo" gdje je u vrijeme, dok je još bio živ u medijima i na video snimcima, opisivao kako su mu prijetili u policiji a potom su ga raznijeli eksplozivom ispred zgrade MUP-a u Banjaluci.
Članak "Zapaljen audi šefa Kluba poslanika DNS" pokazuje da se desio jedan uslovno rečeno manji teroristički akt na području Istočnog Sarajeva a sutradan 26.12.2017. sam prema planu mafije, trebao doći na izjašnjenje poslije nezakonitog poziva kriminalca Luke Borovčanina.
Nema nikakve sumnje da policija ima obilje razrađenih šema, kako nekoga ubiti a ovdje ne bi bilo nikakvih problema da neki "zalutali metak" pogodi mene, prilikom "intervencije policije" i bjekstva onih koji su zapalili automobil ili čak da me direktno policija ubije kao "nepoznato lice" i "osumnjičenog" pošto sam kako bi naveli u izvještaju "napao" policajce ili "bježao" što im po običaju nije uopšte teško da slažu.
Članak "Završni čin u bijeljinskoj pravosudnoj drami" pokazuje kako se zloupotrebljava službena uniforma za pripremljene zločine a potpuno isti slučaj se desio i u ovom postupku kada su pripadnici mafijaškog klana, lažirali nadležnost i otvorili nezakonite predmete protiv mene sa isključivim ciljem da me ubiju.
Već sam dostavio obdukcioni nalaz iz koga se vidi da je moj otac ugušen prilikom transporta iz trovačice UKC Banjaluka gdje su ga tretirali kao zamorca eksperimentalnim lijekovima a moguće i smišljeno otrovali a posebno ističem da je i osmogodišnja djevojčica ćerka moje sestre Ivona Bajo, ubijena i ugušila se sopstvenom krvlju dok su kriminalci iz Republike Srpske švercovali narkotike i potrudili se da pobjegnu što prije sa lica mjesta umjesto da hitno pruže pomoć smrtno ranjenoj djevojčici koja bi možda u tom slučaju i preživjela.
Umjesto toga, zločinci su skinuli sa ubijenog djeteta materijalni dokaz ubistva i oprali ga benzinom te sakrili dječji ruksak iz svih istražnih radnji, (Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva) kako bi prikrili i ubistvo i krijumčarenje u zločinačku Bobar grupu.
Zahtijevam od suda da u nastavku postupka, predoči svim svjedocima fotografije materijalnog dokaza ubistva i ubijene djevojčice, (Ručni rad republike srpske - ubijena djevojčica) kako bi bili svjesni ko su zločinci čije su naredbe izvršavali i koji su od njih tražili da falsifikuju dokumentaciju, odnosno saučestvuju u pripremi mog ubistva i naravno prikrivanju zločina nad ubijenom djevojčicom.
Godinama sam tražio od mafijaškog MUP-a da se izjasni o materijalnom dokazu ubistva i imenima odgovornih službenika što su uporno odbijali i na kraju poslali plaćenika da me napadne ali me to dodatno motivisalo te sam otkrio imena najodgovornijih kriminalaca, (Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca) a to su Stanko Stanišić, Marković Dragoslav i Siniša Vrućinić iz policije, te Danica Stjepanović iz tužilaštva u Bijeljini.
Naravno da je spisak zločinaca mnogo širi a čine ga prije svega Novak Kovačević, kompletna uprava policijska u Bijeljini, Danko Borovčanin a nedavno su se razotkrili i saučesnici iz istočnog Sarajeva, Rajko Čolović i Luka Borovčanin.
I na kraju, prilažem "Materijal predviđen za dokazni postupak 02.09.2019." od 7 dokumenata, koji sam bio pripremio za prezentovanje svjedocima prilikom ispitivanja za sud i predstavnika policije a za sebe sam odštampao novi i dopunio nekim drugim dokumentima s obzirom da sam od suda dobio primjerke gdje se jasno vide imena i falsifikati.
Ovaj materijal gdje su imena zatamnjena sam dobio poslije pismenog zahtjeva MUP-u a nakon više bezuspješnih pokušaja da dokumente dobijem od policijske stanice Bijeljina II.
Njime se dokazuje i njihova laž da sam "odbio" primiti dokumentaciju jer nema nikakvog razloga da kriju svoja imena a osim toga, potpuno je jasno da dokumenti nisu ni bili popunjeni, nego su me hitno transportovali timu za likvidaciju koji je čekao pa materijal naknadno popunjavali i falsifikovali.
Iz ovog kompleta, sada posebno ističem obrazac o pravima lica lišenog slobode a koja prava mi naravno nisu ni saopštena no što je najbitnije, vezano za medicinsku pomoć, ne postoji potpis nijednog od 4 predviđena lica te je potpuno jasno da je policija svjesno prekršila zakonom predviđene dužnosti i obaveze te smišljeno transportovala na udaljenu teritoriju, pošto su prethodno lažirali nadležnost a sve sa ciljem da što prije budem izbačen na ulicu kao meta timu za likvidaciju koji je čekao.
Tu su i krunski dokazi lažiranja i montiranja predmeta u nenadležnim organima, dokumenti RTRS i Vrhovnog suda. Dokaz od RTRS sam pokazao sudiji Despenić Aleksandru u predmetu 80 0 Pr 092159 17 Pr još 25.06.2018. što je vidio i predstavnik MUP-a i zatražio da se sudskom naredbom pribavi spis iz OJTIS što su oni odbili da učine. Pošto MUP ni tada nije poštovao zakon i nije dostavio dokaze, sudija je postupak odložio i naložio im da dostave materijal.
Predstavnik policije je to naravno prenio šefovima te su shvativši da sam razotkrio njihov plan odustali od postupka i koncentrisali se na pripreme za moje ubistvo što je pokušano upravo 27.09.2018. a kada ni to nije uspjelo i nakon što sam pismeno zahtijevao dokumentaciju vezanu za hapšenje, sačinjava se "izvještaj o prekršaju" i "Zahtjev za pokretanje ovog postupka" te traži nastavak u predmetu 80 0 Pr 092159 17 Pr.
Važno je istaći da su službenici policije koji rade u jednom a imaju boravište ili su rođeni u drugom entitetu kao Nešković i njegov prijatelj M.S za koga sumnjam da me je napao, idealni za prenos i transportovanje krijumčarene robe poput narkotika, prilikom svakodnevnih ili sedmičnih putovanja.
Poziv drugi po 80 0 Pr 092159 17 Pr, sačinjen je 12.10.2018. što je isti dan kada je napisan i "Zahtjev za PPP 15-01-3-211-30-1619-18" za ovaj postupak, dok je "izvještaj sačinjen dan ranije, nakon što je PU Bijeljina zaprimila moj zahtjev i zatražila izjašnjenje komande PS Bijeljina II. Sve ovo pokazuje i da je prije svega komandir Nešković imao interese da planski saučestvuje u pripremama za likvidaciju 27.09.2018. skupa sa Borovčaninom a iz OJT Bijeljina je po podacima koje imam učestvovao Gruhonjić Muhamed te su u sadejstvu sa Dejanom Minićem i provokatorom organizovali akciju misleći da ja toga nisam svjestan.
Naprotiv još mnogo ranije sam rekao sestri i nekim prijateljima o čemu se radi a sve režimske doušnike koji su angaživani sam razatkrio i inicijale nekih od njih objavio na internetu pa čak dostavio na mejl suda u Bijeljini. Kompletan događaj 27.09.2018. je snimljen audio, telefonom koji su mi oduzeli i cjelo vrijeme je bio u posjedu službenika koji su bili na 1 metar od mene te mi je vraćen na Sokocu. Na žalost, baterija je bila pri kraju pa nisam snimio presretanje od strane NN lica u trenutku kada sam išao prema autobuskoj stanici.
Tu osobu nikad ranije nisam sreo a po razvoju događaja kasnije i liku koji sam zapamtio, postoji mogućnost da je isti ubijen zbog propusta prilikom pokušaja likvidacije 27.09.2018. i neispunjavanja naloga mafijaškog klana, (što sam saopštio samo svojoj sestri) a sa obzirom da nisam fotografisao događaj i ne mogu biti siguran, neću ni navoditi o kome se eventualno radi...

PRILOZI

Policajac udario aktivistu Stefana Blagića
Dodikova prijetnja 19.01.2018.
Odlikovanje
Vukelic ubistvo
Zapaljen audi šefa Kluba poslanika DNS

Završni čin u bijeljinskoj pravosudnoj drami
Ručni rad policije i tužilaštva - dokaz ubistva
Potpisi i imena najodgovornijih zločinaca
Materijal predviđen za dokazni postupak 02.09.2019.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

«Prethodni   1 2 3 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 73 74 75  Sledeći»