CLANAK 302
Fotografija mjesta zločina načinjena od strane istražitelja, pokazuje da postoji više krvavih tragova prije mjesta gdje je djevojčica "pala" odnosno gdje je pronađena. Zaključak je da se radilo o švercu vrijedne robe, te su vozači pobjegli poslije tragedije kako bi se prikrilo i ubistvo i krijumčarenje.
 | OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
|
Na osnovu ZOKP-u, član "Obustava istrage" stav:
(3) Tužilac, u slučajevima iz stava 1. ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju nove činjenice i okolnosti koje ukazuju da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni učinio krivično djelo.
podnosim u svojstvu punomoćnika oštećene Budimke Bollin BajoZAHTIJEV ZA OTVARANJE ISTRAGE
PO PREDMETU KTA-596/09
Obavještavam vas da sam došao do više podataka, odnosno dokaza koji nisu bili uključeni u istražne radnje poslije tragične smrti Ivone Bajo, a ukazuju da je do smrtonosne povrede došlo djelovanjem oštrog metalnog predmeta, oblika lenjira, koji se kretao velikom brzinom! Navodim najznačanije argumente za tu tvrdnju:
1) TORBA IVONE BAJO ! 
Na disku koji je prilog ovog dokumenta nalazi se fotografija pomenutog materijalnog dokaza. Vidljivo je da je kaiš presječen dvostruko, dio nedostaje, (nije pronađen na licu mjesta, a ne postoji u popisu stvari), dok je veći dio ostatka izmjenjene boje, što asocira da je opran jakim hemijskim sredstvom.
2) RAZGOVOR SA PORTIROM !
Audio snimak razgovora, koji sam obavio u svojstvu zastupnika majke Ivone Bajo, pokazuje da je Sofrenić Blagiša, uklonio materijalni dokaz pod brojem 1, sa mjesta zločina, što je uzrokovalo da ga istražitelji ne zateknu i ne uvrste u istražne radnje.
3) RAZGOVOR SA TRASOLOGOM ! IZJAVA VJESTAKA
Audio zapis razgovora sa vještakom Busarčević Miroslavom, koji ističe da je prilikom rada imao predstavu samo o površinskoj rani, a o više unutrašnjih povreda nije znao ništa
Svi ovi digitalni dokazi se nalaze na disku, a do njih se došlo nakon odluke o nesprovođenju istrage, te s obzirom da ne postoji nijedan dokument u spisu u kome se ne samo objašnjava, nego i ne pominje stanje torbe, uklanjanje torbe i mišljenje vještaka o uzroku unutrašnjih povreda, to su ovi dokazi nesporno novi.
Dvostruko presjecanje kaiša širokog bar 3 centimetra i to ukoso, pokazuje da se radilo o širem tankom metalnom predmetu, kakav nije pronađen na licu mjesta. Nijedan vještak tužilaštva, nije izneo mišljenje da je kaiš presječen žicom sa korpe, odnosno oni o tome citiram, NEMAJU POJMA, a vještak Blazanović Anto, koga je konsultovala porodica, smatra da je predmet uzročnik širine do 25 mm a debljine 1-5 mm. 
Ovo mišljenje je ranije već dostavljeno u štampanom obliku a sada se prilažu sva vještačenje skenirana u digitalnom obliku na disku. Poznato je da tužilaštvo ima sve ove dokumente vještaka i može koristiti i njih za analizu...
Poslije tri nesporno nova elementa nastavljem sa nekoliko činjenica sadržanih u spisu, na koje uslijed nepoznavanja kompletnog stanja nije uopšte ili nije dovoljno posvećena pažnja.
4) U izjavi datoj MUP-u 28.07.2009. portir Sofrenić kaže da je prilazeći djevojčici vidio više tragova krvi na asvaltu, što znači da je do krvarenja i povrede došlo prije pada na asvalt. Nadalje na jasno postavljeno pitanje kaže da nema više ništa bitno. 
Uz podsjećanje da se tada uopšte nije znalo za postojanje kamiona koji je dovezao NEKU robu i pobjegao prije dolaska policije, ističem da je u izjavi datoj tužiocu 10.08.2009. na dnu predzadnje strane rekao da je o tome obavjestio policiju prilikom prve izjave, što znači da ili svjedok laže ili neko iz policije namjerno nije htio to da unese kako bi zauvjek ostalo sakriveno.
5) Svjedoci vozači Kešmer Mirsad, (na dnu strane 4) izjavljuje da su dovezli 4 paketa robe na paletama, a Moco Nedžad kaže, (pri vrhu strane 5) da se radi o 3-4 paketa. 
Naprotiv direktor Lazarević Zlatan, (pri dnu strane 3) tvrdi da je ujutru magacioner raspakovao samo PAKET !!!???
Zaključak je da se radilo o švercu vrijedne robe, te su vozači pobjegli poslije tragedije kako bi se prikrilo i ubistvo i krijumčarenje. Izjave svih svjedoka su na disku.
6) Fotografija mjesta zločina načinjena od strane istražitelja, pokazuje da postoji više krvavih tragova prije mjesta gdje je djevojčica "pala" odnosno gdje je pronađena.
7) Tahograf trake vozača pokazuju da su poslije odlaska iz Bijeljine vozili u dva navrata od po 60 i 80 minuta, dok po izjavama istih prešli su put ka Brčkom, Pelagićevu i Odžaku, te se vratili na kraju u Sarajevo. Kako je to distanca od oko 335 km, a pređena za 140 minuta, proizilazi da su vozili brzinom 140/h, što je nemoguće i znači još jednu laž...
Podsjećam da su kamion dovezli tehnički neispravan, rezarvoara nešpanovanog trakama pod opterećenjem od 3000 kg, što je moglo da pukne prilikom skretanja, a tragovi krvi počinju upravo na mjestu ukrštanja sa biciklom djevojčice.
8) Poslednji agrument na koji ukazujem su fotografije unutrašnjih povreda, a jedna od njih je Probod kosti. Na slici se jasno vidi da se radi o probodu oblika kanala kroz koji jedva prolazi skalpel jer je izuzetno uzak, mnogo uži od prečnika žice koji iznosi 3 mm.
Materijal koji imam je izuzetno obiman, a ovo je samo dio. Osim već navedenih na disku se nalaze i tekstualni dokumenti u formi web stranice KANTONALNOM TUZILASTVU KANTONA SARAJEVO(detaljno obrazloženo krijumčerenje i bjegstvo kamiona) te ZLOCIN SA POTPISOM REZIMA(postoji i video zapis) u kome su snimci mjesta zločina, mjerenje žice i fotosi proboda unutrašnjih organa iz kojih se vidi da povrede nije mogla nanijeti žica, te da su ti snimci kao i sve ostalo uklonjeni sa namjerom da se ubistvo prikrije.
Na sve ovo dodajem da je narko mafija od 2008 prala novac transakcijama preko Bobar banke istog vlasnika kao i firme Univerzal na čijem je ulazu došlo do ubistva, a pomenute uplate u vrijednosti od 4,3 miliona KM otkrivene su 25.02.2012. poslije čega se vlasnik banke povlači iz političke trke za načelnika grada Bijeljina, a meni se od strane sudske policije ne dozvoljava pristup tužilaštvu.
OPRANI NOVAC OD KOKAINA NADJEN U BOBAR BANCI U BIJELJINIS obzirom da sam osim više od 100 puta verbalnog sprečavanja i hapšen te mi je 4 puta suđeno u prekršajnom sudu zbog formalno neizvršavanja neredbe ovlaštenog lica, a u stvarnosti me sprečavaju da podnesem prijavu, jasno je da po naredbi iz vraha vlasti, (Milorad Dodik i njegova banda) štite tajkunsku mafijašku mrežu Darka Šarića u BIH.
Ovaj zahtjev će osim lokalnom tužilaštvu biti dostavljen i na neke druge adrese u zemlji, a takođe i izvane zemlje!
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
