ČLANAK 1353
Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025. i drugi priloženi dokumenti.
VSTV / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE
NA RUKE : PREDSJEDNIKU VSTV-A / GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU
DODATAK NA UDT DP 014369 24
 |
RAZOTKRIVANJE SISTEMATSKOG PRIKRIVANJA ZLOČINA |
"Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." te člana "Tok i prekid zastarjelosti krivičnog gonjenja", stavovi "(3) Zastarijevanje se prekida svakom procesnom radnjom koja se poduzima radi gonjenja učinitelja zbog učinjenog krivičnog djela. (4) Zastarijevanje se prekida i kad učinitelj, u vrijeme dok teče rok zastarjelosti, učini isto tako teško ili teže krivično djelo." te člana "Produženo krivično djelo" stav "(2) Produženo krivično djelo je učinjeno kad je učinilac s umišljajem učinio više istih ili istovrsnih krivičnih djela koja s obzirom na način učinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu." vezano za "Terorizam" te više drugih krivičnih djela koje sam navodio u ranijim krivičnim prijavama." |
S obzirom da ću u nastavku opisati i priložiti dokaze za teška krivična djela ovog kartela te tražim da Glavni tužilac RJTRS lično otvori predmet a svjestan sam, odnosno smatram da bi u tom slučaju vrh kartela uzvratio prikrivenim prijetnjama i zastrašivanjima direktno i bliskom srodnicima, produkovanjem afera u medijima pa i organizovanjem ubistva uz korištenje ortaka iz narko grupa koje su osnovali - sugerišem da se sve aktivnosti obavljaju uz konsultovanje sa Predsjednikom VSTV-a sa naglaskom na sigurnost i zaštitu života tužilaca.
Pošto su mnogi svjedoci krivičnih djela koje ću opisivati, stradali u poslednjih nekoliko godina, maksimalno ću izbjegavati da pominjem imena drugih osoba, naročito onih koji su mi omogućili da dođem do dokaza ali će iz sadržaja priloga moći da se vidi o kome se radi. Logično je da ne želim dovoditi nikoga od njih u opasnost, ističući njihova imena u pozitivnom smislu ali sa druge strane, gledajući krivično pravno još je važnije da službenici policije i tužilaštva koji su smišljeno činili krivična djela, takođe ostanu živi jer će moći dodatno svjedočiti o tome - posebno o imenima nalogodavaca čije su naloge izvršavali. U nastavku prelazim na obrazlaganje teških krivičnih djela pripadnika "Karan/Dodik" mafijaškog kartela i saučesnika.
Opisi u narednom odjelu uz dokaze i činjenice odavno više nisu samo kriminal mafijaškog kartela koji je (prema opisu Tužilaštva BIH) planirao preuzeti državu. Taj kartel je državu odavno preuzeo i počinjeni zločini su djelo - prvo Republike Srpske a potom i Bosne i Hercegovine koje preko njihovih ljudi, (pripadnika kartela) sabotiraju istrage, uklanjaju dokaze oslobađaju najgore kriminalce itd. Ali - podvlačim, iako se globalno radi o klasičnim terorističkim organizacijama, postoje osobe na važnim pozicijama koje ne žele biti dio takve mafijaške mreže i upravo zahvaljujući njima sam došao do najvažnijih dokaza. Zbog takvih osoba i nevinih građana i pišem ovu krivičnu prijavu.
ČINJENICE I DOKAZI KRIMINALA
Prvi paket dokaza na koji ukazujem je "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" i evo činjenica je da već 5 godina, teroristička organizacija MUPRS, ne radi ništa u razotkrivanju i procesuiranju kriminalaca iako ih odredbe ZOPIUP-a obavezuju da postupaju po uputama i smjernicama Predsjednika RS čak i da se radi o nekoj banalnoj krađi a kamoli o ubistvima.
Sam zahtijev sa druge strane neću prepričavati i naravno potrebno ga je pažljivo pročitati a za početak smatram da je potrebno vidjeti fotografije ubijene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, načinjene 23.07.2009. neposredno prije obdukcije. Smrtonosne povrede je zadobila tokom transporta narkotika koje je organizovao MUPRS sa svojim ortacima iz Federacije BIH a prilikom skretanja kamiona u AD Univerzal u Bijeljini dok se trotoarom kretala djevojčica.
Da bi sakrili svoje prljave poslove i zločin koji su počinili, zlikovci iz policije i njihovi ortaci su prvo omogućili kamionu da pobjegne sa mjesta zločina i prikrili da je uopšte dolazio. Podatak o tome sam dobio od tadašnjeg direktora Univerzala g. Zlatana Lazarevića i to sam poslije dužeg vremena pomenuo u intervjuu za jedan video kanal. Neposredno potom je objavljeno da je g. Lazarević preminuo nakon kraće bolesti što možda i jeste istina ali je vjerovatnije da se radi o još jednoj likvidaciji u nizu izvršenih vatrenim i hladnim oružjem ili otrovima.
Nakon što su omogućili kamionu da istovari narkotike i pobjegne, zločinci iz policije su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice i u dogovoru sa Kovačević Novakom i Stjepanović Danicom iz OJT Bijeljina, prikrili u kakvom se stanju nalazi te plasirali gnusnu laž da je djevojčica pala i nabola se na žicu od korpe bicikla.
7 godina nakon ubistva djevojčice, Danica Stjepanović se pismeno izjašnjava da o stanju materijalnog dokaza - ruksaka "nema saznanja" jer kako piše "navodna oštećenja" nisu evidentirana u zahtijevu policije za deponovanje. Rekao bih da je ova formulacija jasna optužba tužioca Stjepanović o odgovornosti policije a pomenuti opis je iz dokumenta "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." na strani 5 pomenutog priloga.
Danica Stjepanović je praktično natjerana od strane sudije J.S. da se izjasni o ovoj temi što je treća radnja u nizu tokom godina istog sudije koja mi je omogućila da dođem do važnih dokaza. Ubrzo nakon toga je izvedena odmazda od strane pripadnika kartela iz policije i tužilaštva koji su pokrenuli aferu protiv tog sudije nakon čega je pritvoren. Nije mi poznato kako je to okončano ni da li je uopšte bilo krivične odgovornosti sudije ili je sve montirano ali je sigurno da čak i da ima nekih neprikladnih radnji to nije razlog za pokretanje predmeta nego se radi o osveti i sprečavanju da nastavi sa razotkrivanjem kriminalnih radnji policije.
Danica Stjepanović je kriminalac i gnusno laže da "nema saznanja" o stanju materijalnog dokaza. Prije svega se vidi da oštećenja nisu "navodna" iz dokumenta "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." koji se nalazi na strani 4 gdje je uz odobrenje istog sudije nakon popisa predmeta, dodato činjenično stanje u kome se nalazio "dječji ruksak", odnosno konstatovano je da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostake a ostatak tog kaiša je zamrljan uljem ili mašću.
Sam kaiš je toliko jak da se njim može šlepati automobil i teško bi ga ovako ukoso i dvostruko, presjekli trojica ljudi od kojih dvojica zatežu a treći presjeca nožem. Uz pokidanu vođicu to ukazuje da se predmet koji je ubio djevojčicu kretao velikom brzinom i vjerovatno potiče od dijela španera i traka kojima su vozači, učvrstili rezervoar prije dolaska u Bijeljinu jer je prema iskazima došlo do pucanja nosača.
Imam više dokaza da Danica Stjepanović laže i da dobro zna u kakvom stanju je bio ruksak no taj materijal nije sastavni dio priloga te sada ističem dokument iz koga se vidi da je i MUPRS to dobro znao i smišljeno prikrio. Radi se o mom zahtijevu od 04.03.2011. u kome postavljam detaljna pitanja upravo o stanju u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva na šta mi naravno nikada nije odgovoreno nego se pokušavala moja likvidacija, zastrašivanja i montiranja krivičnih i prekršajnih predmeta. Svo vrijeme policija je glumila "profesionalce" koji "samo rade svoj posao" i moraju izvršavati naredbe korumpiranih tužilaca.
Da ne bude zabune, ovaj zahtijev iz 2011-e je bio moguć zato što mi je pominjani sudija J.S. omogućio da krajem januara 2010-te, izvršim uvid u deponovane predmete te da fotografišem neke od njih prije nego su vraćeni u depo i skrivani narednih 5 godina od strane tadašnjeg glavnog tužioca i Stjepanović. Tako je sudija prvo 2010-e, omogućio snimanje, potom 2015-e sačinjavanje zapisnika te na kraju 2017-e iznudio izjašnjenje saučesnika u zločinima Stjepanović Danice što je bila crvena linija za kartel koji je potom spremio osvetu sudiji uz konstantne pokušaje mog ubistva.
Na stranama 7 i 8 je moj zahtijev od 28.01.2018. a od 8 postavljenih pitanja potenciram samo zadnje koje se odnosi na materijalni dokaz ubistva. Do današnjeg dana zločinci iz policije nisu odgovorili na ovo pitanje a baš u to vrijeme, (2015-2019) su unutar policije vršene najintenzivnije radnje za pripreme mog ubistva uz angažovanje timova ubica i provokatora koji su trebali da me izvuku iz Bijeljine i odvedu na nišan kao laku metu narko dilerima i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim ne mjestima gdje nemaju uticaja. Na poslednje 4 strane priloga je moj dopis pod nazivom "JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" koji neću dodatno opisivati nego ukazujem na činjenicu kako policija punih 5 godina od nastanka materijala prikriva zlikovce u svojim redovima ne radeći ništa da budu procesuirani a sa druge strane je već mjesec i po kasnije stradao prvi svjedok povezanih krivičnih dijela a to je okružni tužilac iz OJTIS g. Dragan Ninković, 30.06.2020.
Suštinski je samo ovaj materijal iz službe Predsjednika RS, dovoljan da dokaže prikrivanje ubistva djevojčice i odgovornost vrha policije ali naravno nastaviću i sa obrazlaganjem drugih materijalnih dokaza. Samo nekoliko dana prije nego je objavljena vijest o stradanju okružnog tužioca vatrenim oružjem, (policija predstavila kao samoubistvo) poslao sam priloženi "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020." sa više postavljenih pitanja na koje nije odgovoreno ali je odmah uklonjen svjedok koji je znao odgovore.
Prema dokumentaciji koju imam, velika je vjerovatnoća da je osim falsifikovanja same nadležnosti u OJTIS 2015-e, došlo i do falsifikovanja potpisa tužiteljice 29.11.2017-te o čemu sam takođe postavljao pitanja ali opet bez odgovora. Ta "optužnica" protiv mene za "povredu ugleda suda" nikada nije objavljena na sajtu OJTIS što dodatno ukazuje da je i potpis falasifikovan ali neću se sada baviti tim `sitnicama` nego samo zvaničnim dokumentima sadržanim u prilogu "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta".
To se vidi iz preostalih dokumenata od kojih je na drugoj strani "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se vidi da se u stvari radi o mojoj krivičnoj prijavi za kreiranje, promet te pokušaj uništavanja dokaza falsifikata sudskog riješenja.
I konačno na trećoj strani je dokaz "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim se odgovara da u evidenciji tog suda ne postoji predmet u kome sam ja strana u postupku što znači da nijedna odluka o prenosu nadležnosti u Sokolac niti bilo koji drugi sud nije mogla biti donesena. Ovo je posebno važno zbog toga što je načelnik sudske policije u Bijeljini Danko Borovčanin lagao službenicima kojima komanduje, (time i imao motive za uklanjanje svijedoka) da je "Osnovni sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće te je Vrhovni sud RS, prenio nadležnost sudu u Sokocu".
Bivši predsjednik suda u Bijeljini g. Aid Hanušić je dobro znao da je to laž kao i za falsifikovanje sudskog riješenja a to je bilo poznato i inspektoru Nenadu Markoviću. Nemam podatke da li je neko podmetnuo falsifikovano "riješenje Vrhovnog suda RS" bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Luki Borovčaninu no poznato je da niko od njih više nije u životu. Za g. Hanušića nisam pronašao uzroke smrti a ni za g. Borovčanina no oko 6 mjeseci kasnije sam dobio podatke da je obješen, (kako je i prijećeno u aferi iz 2017-e) dok se za inspektora Markovića zna da je ubijen u kafeu kod autobuske stanice u Bijeljini.
Za svo to vrijeme su korišteni provokatori te pozivan moj telefon čak i sa policijskog broja sa ciljem da me lociraju i usmjere ubice na mene te osnovano sumnjam da su smrti prethodno navedenih osoba u stvari planska ubistva, korištenjem različitih metoda.
S obzirom da se u pomenutom odgovoru Vrhovnog suda RS, navodi samo da ne postoji predmet gdje sam strana u postupku to može djelovati kao manje bitna konstatacija te stoga prilažem i "Zahtjev za informacije od 09.06.2018." na koji se potom odgovara te zbog važnosti citiram u nastavku kompletan sadržaj uz opasku da su u Vrhovnom sudu RS, očigledno shvatili kakav je kriminal u pitanju :
"1) DA LI JE VRHOVNI SUD RS, DONEO RJEŠENJE O DODJELJIVANJU OSNOVNOM SUDU U SOKOCU NA POSTUPANJE BILO KAKVOG PREDMETA U KOME SAM JA STRANA U POSTUPKU ? 2) UKOLIKO POSTOJI TAKVA ODLUKA, ZAHTIJEVAM DA MI SE DOSTAVI KOPIJA POŠTANSKOM POŠILJKOM. Osnovni sud u Sokocu formirao je krivični predmet 89 0 K 058509 17 KPS, protiv mene na osnovu montirane optužnice Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu. U toj optužnici za navodnu povredu ugleda suda, svoju nadležnost za postupanje opravdavaju odlukom Republičkog tužilaštva, (RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.) a u toj odluci nema ni pomena o dodjeljivanju neke krivične prijave protiv mene, nego naprotiv, glavni republički tužilac, dodjeljuje moju krivičnu prijavu protiv grupe kriminalaca za kreiranje falsifikata, njegovo puštanje u pravni promet i pokušaj prikrivanja tog krivičnog djela. Dokument o nadležnosti sam tražio više puta počev od juna 2017. pa nadalje i od Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu i od osnovnog suda u Sokocu a isti su odbijali da mi dostave bilo kakvu dokumentaciju. Nedavno sam u sudski spis, poslao kopiju odluke Republičkog tužilaštva iz koje se vidi da se radi o brutalnoj zloupotrebi položaja i montiranju optužnice sa ciljem da budem odvučen na udaljenu lokaciju i likvidiran. Ponovo sam pismeno poslao zahtjeve vezano za taj predmet a iz osnovnog suda u Sokocu odbijaju i dalje da mi dostave dokumentaciju, te stoga tražim od Vrhovnog suda RS da me obavijesti, postoji li bilo kakva odluka Vrhovnog suda RS, kojom se bilo kakav krivični predmet protiv mene, dodjeljuje u rad osnovnom sudu u Sokocu ? |
Aktivnosti na nezakonitim predmetima su prekinute tek nakon što sam poslao prilog "Obavjest - žalba Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu" 20.02.2019. koji nije svrsishodno ovde prepričavati nego ga je neophodno pažljivo pročitati, ukoliko se pokrene istraga o povezanim krivičnim djelima.
Afera sa prijetnjama vješanjem koju sam pomenuo je opisana u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." a kao što je poznato nijedno tužilaštvo nije maklo ni malim prstom da se procesuiraju nalogodavci nego su opet ekspresno angažovani "policajci" Mektić i Radovanović da se sa time ismijavaju, opravdavaju te se sve gurnulo "pod tepih". Svemu tome je prethodio krajem 2016-te, javno dati nalog vrha mafijaškog kartela opisan u prilogu "Dodik najavio `crnu knjigu` snsd-a" odakle citiram tekst naredbe :
“SNSD će u narednim mjesecima uspostaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!”
Jasno je vidljivo i preklapanje nastanka ovih priloga sa periodom otvaranja nelegalnog predmeta protiv mene u OJTIS 2015-te pa do 2019-te kada su pokušaji mog ubistva uz angažovanje desetina provokatora bili najintenzivniji a svi policajci, sudije i državni tužioci, uključujući i pripadnike RJTRS, koji su u svemu saučestvovali na neki način su se razotkrili kao "njihovi ljudi". Jedan od primjera toga je prilog "Rješenje T13 0 KTP 0029558 16" po mojoj prijavi protiv Dodik Milorada.
U obrazloženju na drugoj strani se navodi da je neosnovana moja tvrdnja o "svrgavanju institucija RS" nego da - citiram doslovno "opravdano se može primjeniti krivično djelo neizvršenje sudske odluke iz člana 371 KZRS". Pomalo je nejasno zbog čega onda nije podignuta optužnica bar po tom osnovu no objašnjenje se može vidjeti u narednom pasusu gdje piše da "ne postoji mogućnost prikupljanja bilo kakvih podataka sa internet sajtova jer TCMS sistem podataka koji je u primjeni u Okružnom tužilaštvu Banjaluka tako nešto ne omogućava".
Dakle - tvrdi se da tužilaštva nemaju tehničke mogućnosti da evidentiraju krivična djela izvršena javno pa čak i pred kamerama te sam iz tog razloga u narednom periodu, osim direktnih dokaza dostavljao i tekstove iz medija iz kojih se vidjelo prije svega da krivična djela koja opisujem nisu izolovani događaji nego sistemski kriminal a drugi razlog je da lično dokumentujem takve materijale i pošaljem u prilozima pošto tužilaštva to ne mogu.
I onda u nedavno donesenoj odluci na koju je uložena povezana "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." uz brojne druge manipulacije RJ tužilac mi prebacuje to što šaljem takve priloge i opisujem ih. Odgovor je da ih osim navedenih razloga šaljem i zbog toga da niko ne bi mogao izgovarati se time da "nema tehničkih mogućnosti da provjeri takve argumente.
Ali montirani predmeti u Istočnom Sarajevu 2015-te, nisu bili prvo bezakonje mafijaškog kartela, pošto sam još 2010-te lažno optužen za "ugrožavanje sigurnosti" 6 pripadnika OJT Bijeljina od kojih neki niti su se o tome izjašnjavali niti dali saglasnost drugima da me u njihovo ime prijave. Ta lažna prijava iako nezakonita sama po sebi je ipak sprovedena u okviru mjesno nadležnih organa u Bijeljini ali bez navođenja ijedne riječi kojim sam konkretno riječima uputio "prijetnje".
Razlog za tu prijavu - kako sam dobio usmena objašnjenja u sudu prilikom uvida u dokumentaciju je to da su moje pisanje da će "zbog prikrivanja ubistva djevojčice Ivone Bajo, odgovorni završiti u zatvoru" oni to `doživjeli kao prijetnje`. Ovo je naravno totalna besmislica i bijedan izgovor kriminalaca Kovačevića i Stjepanović koji su ta "odgovorna lica". Dodatni dokaz da Stjepanović Danica laže u svom izjašnjenju iz 2017-te koje sam opisivao je prilog "Obavijest tužiocima" nastao početkom 2010-te, neposredno nakon što mi je sudija J.S. omogućio da fotografišem dokazne predmete.
U sklopu teksta koji sam poslao pismenim pošiljkama svim tadašnjim tužiocima u OJT Bijeljina je i fotografija ruksaka presječenog kaiša i opranog benzinom. Dakle, osoba Stjepanović Danica piše da "nema pojma" o stanju materijalnog dokaza ubistva a osjetila se "ugroženom" kada je vidjela sliku i opis tog predmeta još 7 godina ranije.
To što lažu, prikrivaju ubistva, peru dokaze benzinom u sadejstvu sa zlikovcima iz policije, lažno prijavljuju građane, zabranjuju pristup svim srodnicima ubijenog djeteta kako ne bi mogli dostaviti dokaze i slično je bio primjer "nezavisnog postupanja" a sada odjednom - Predsjednik suda BIH, ne smije potpisivati naredbe za koje je nadležan ili "novi" glavni tužilac u OJT Bijeljina ne smije koristiti sudsku policiju za dostavu pošiljki dok je prethodni mogao da ih koristi za nacističke tretmane i učešće u pripremama za moje ubistvo.
Nepostupanje VSTV-a iz ranijeg perioda po mojim pritužbama te zaštita koju su pružali kriminalcima nije samo puko saučesništvo u prikrivanjima već izvršenih zločina nego su time omogućavali kriminalcima Kovačeviću i Stjepanović da uz saučesnike Danka Borovčanina i više zlikovaca iz PU Bijeljina godinama kasnije prave planove i organizuju pokušaje mog ubistva uvlačeći brojne druge osobe u krivična djela a na žalost najgore od svega je to što je veliki broj svjedoka smrtno stradao, među kojima i sudije, državni tužioci i inspektori. Nadam sa da će sadašnji sastav VSTV-a biti dosljedan u primjeni zakona te osim banalnih radnji kao što je "lažno predstavljanje" sankcionisati i državne tužioce kojima su - pojedinima, bukvalno ruke krvave do ramena.
I prethodni sastav RJTRS je aktivno saučestvovao u prikrivanju pljački i ubistava a što se vidi iz priloga "Na ruke glavnom republičkom tužiocu od 25.08.2021." sa naslovom i podnaslovom "POLITIČKA VOLJA I PRAVOSUDNA MAFIJA - ZAHTJEV ZA POKRETANJE ISTRAGE". Povodom toga nije bilo nikakve reakcije osim nastavka prikrivanja kriminala iako je priložen veliki broj dokaza popisanih na dnu. Neke od njih prilažem i sada a ovo je samo jedan od primjera koji dokazuje moju tvrdnju da tužioci smišljeno neće da rade po prijavama građana sa obiljem nespornih dokaza a onda u sadejstvu sa policijskim postrojbama "postupaju" po bezvrijednom materijalu koji im pripreme neki saboteri iz te policije.
Na prethodni prilog se nadovezuje "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." na koji mi naravno nije odgovoreno, (opet od strane bivšeg sastava RJTRS) te ostavljam novom Glavnom tužiocu da detaljno pročita taj prilog i uvjeri se o kakvim se ozbiljnim temama radi.
Koristim priliku - uz podsjećanje na produkovanje afera uredu glavnog tužioca u OJT Bijeljina koje je bilo sve intenzivnije te je došlo i do paljenja nekretnine u vlasništvu bliskog člana porodice, (kao i na druge slične primjere) da iznesem lično mišljenje kako su i druge osobe dočekivane kao "nepodobne" uz početne oblike pritisaka i prikrivenih prijetnji, koje mogu da se nastave intenzivnije ili zaustave, zavisno od okolnosti.
Prilog "Gubitnik dana" koji namjerno prilažem sa polovičnim naslovom je primjer tih metoda. Predsjednik VSTV-a i Glavni tužilac RJTRS kao i ja dobro znaju da osoba koje je par mjeseci ranije imenovana na neku poziciju, nema nikakve veze sa predmetima iz prethodnih godina. Zna to sigurno i novinar koji je dobio nalog iz udbaške parapolicijske mafije da objavi ovu glupost ali većina građana je nasjela na ovu manipulaciju. Obično uz ovakve podmukle metode ide i "prijatelj" (u stvari "njihov čovjek" iz crne knjige) koji se pobrine da "žrtva" sazna i vidi šta je napisano pa joj se ponudi i pomoć u zaustavljanju takvih tekstova. Jer - objave mogu biti i mnogo ozbiljnije, nebitno da li su istinite a ako ni to ne pomogne, spremni su udariti i na porodicu "nepodobnih" osoba.
Gestapovske metode koje policija primjenjuje prema tužiocima najbolje su se vidjele upravo na primjeru OJT Bijeljina gdje glavni tužilac samo po osnovu materijala koji sam ja dostavio može pritvoriti gomilu kriminalaca iz policije pa je osim brojnih objava koje su nastale od "procurjelih" informacija iz PU Bijeljina, sakupljena i usmjerena masa ka OJT Bijeljina nakon pritvaranja gradonačelnika uz objavu imena tužioca. I drugima se šalju odgovori na teme sa kojima nemaju nikakve veze a meni uopšte ne odgovaraju.
Čak i u OJT Bijeljina nisu ništa uradili po mojim prijavama te sam dobio samo odgovor o brojevima predmeta što je vidljivo u prilogu "Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024." dok "Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024." koji je prethodio ima čak 13 pitanja. Pomenuti prilog sadrži detaljno pojašnjenje i korisno bi bilo da ga Glavni tužilac RJTRS u cjelosti pročita a ovde ističem samo činjenicu da mi nije odgovoreno čak ni to ko je postupajući tužilac. Informacija da se možda radi o osobi Stjepanović bi bila veoma značajna jer ne samo da bi uzimajući u obzir prošlost, morala da se izuzme iz rada po mojim prijavama, nego je osnovana i opasnost da bi sabotirala odnosno uništila dokaze.
Prethodnih nekoliko redova sam napisao kako bih upozorio na opasnost i za osoblje RJTRS te sugerišem maksimalnu opreznost i rad u sadejstvu sa VSTV-em, posebno u trenutnim okolnostima kada su upućene jasne prijetnje tužiocima i sudijama, krivičnim progonima i oduzimanjem imovine, suspendovan je rad VSTV-a posebnom zakonom - koji jeste poništen od strane Ustavnog suda BIH ali ni taj sud se ne priznaje kao legalan. Trenutno stanje je takvo da se mafijaška osovina MUPRS/SNSD, suštinski pretvorila u odmetnutu bandu sa paralelne 2 "vlade" od kojih su obe nelegalne i bivšim "daškom vjetra" koga ta osovina i skupštinska većina nastala izbornim manipulacijama i dalje naziva "Predsjednik RS".
Vezano za prethodni prilog, činjenica je da je osim u OJT Bijeljina, poslat i "VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU / TUŽILAŠTVU BIH / OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI" ali nije u RJTRS te iz tog razloga ovde citiram par uvodnih rečenica a potom i postavljena pitanja :
"Već sam obavjestio VSTV, odnosno UDT-a da mi nije cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga, nego prvenstveno zaštita života sudija i državnih tužilaca kako bi mogli normalno obavljati poslove za koje su plaćeni i obavezni da čine a vezu sa Osnovnim sudom u Bijeljini ću naknadno pojasniti. Takođe sam predložio da se neki predmeti iz Bijeljine i Tuzle vezano za krivična djela policije prenesu u rad Tužilaštva BIH jer su ugroženi životi svih pripadnika pravosuđa u lokalnim sredinama ne samo zbog zločina prethodnih godina nego i onih u vrijeme rata. Konkretno u tadašnjoj zgradi CJB Bijeljina je u septembru 1992 osmišljen i razrađen te 24/25.09.1992 realizovan monstruozni plan prema kome su policajci iz Bijeljine i Sokoca na prevaru izvukli civile iz kuća, opljačkali ih i pobili. Od tadašnje CJB Bijeljina do današnje PU Bijeljina, postoji neprekinuti kontinuitet i znak jednakosti baš kao i kolega zločinaca iz Federacije BIH. Inspektor ubica iz Tuzle je slika i prilika komande policije o čijoj monstruoznosti pišem već godinama a ovaj primjer je to demonstrirao na šokantan način po većinu građana."
U nekoliko dopisa sam sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku i zaštitu sudijama i tužiocima što je koliko mi je poznato trenutni predsjednik i uradio najmanje 2 puta. Nevezano da li su moji tekstovi imali neki doprinos tome ili ne smatram da je takva podrška jako bitna i da su se pojedini zlikovci u vrhu policije dobro zamislili i zabrinuli. To ne znači da će prekinuti sa pritiscima i zastrašivanjima te i dalje treba biti oprezan, posebno ako se ima u vidu da pojedinci vuku krvavi trag još od ratnih zločina. U nastavku su postavljena pitanja na šta sam dobio odgovor samo o brojevima predmeta :
"1. Da li je OJT Bijeljina formiralo predmet po prilogu "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." te ako jeste ko je postupajući tužilac i broj predmeta, kako bih mogao dostavljati dodatne informacije. 2. Da li je OJT Bijeljina, zatražilo sudsku naredbu za praćenje telefonskog broja 065991921, preko koga su me pokušavali locirati kako bi poslali ubice na mene. 3. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li broj 065991921, registrovan na MUP RS, kako sam tvrdio ili smatrate da to nije tačno. 4. Da li je OJT Bijeljina, koje ima "odličnu saradnju" sa MUP RS-e, pribavilo informacije od istih o istinitosti mojih tvrdnji vezano za 2 pokušaja lociranja sa navedenog broja. 5. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li forenzičar G.S. kako mi se predstavio 27.10.2023. poslije mog poziva, zadužen sa navedenim brojem te da li je saslušan o 2 poziva koje je negirao u priloženom snimku razgovora za šta sam dostavio i fotografije kao dokaz. 6. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata po mraku, (4 dana nakon razgovora iz prethodne tačke) 31.10.2023. te da me na prevaru izmame iz kuće na ulicu kako bih tamo "potpisao" prijem poziva ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 7. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata oko 10:30, dana 15.11.2024. u vrijeme akcije "Divič" i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da me više puta tokom januara 2024-te traži u kući i da se raspituje kod drugih osoba, gdje boravim da li koristim drugi telefon i slično ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li OJT Bijeljina ima eventualno neki predmet u kome me je bilo ko prijavio a za šta je potrebno da me saslušate o čemu sam se izjasnio na kraju priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." da ću doći na obavjest mejlom ukoliko je to eventualno potrebno. 9. Ko je osoba D.T. iz priloga "Istraga smrti u Bijeljini" gdje je objavljeno da je prije više od 100 dana, pronađen obješen u pritvoru PU Bijeljina te da li se tamo našao po naredbi OJT ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 10. Da li rezultati obdukcije koje je naredilo OJT Bijeljina pokazuju "prirodnu smrt" ili su evidentirane povrede na tijelu. Javnost ima pravo da bude obavještena a posebno ja koga su više puta pokušavali ubiti te paralelno sa ovim događajem namamiti u mrak izvan kuće. 11. Da li je OJT Bijeljina, preduzelo radnje po naknadnom materijalu "Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024." u kome sam priložio "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji dokazuje taška krivična djela MUP-a RS sa kojim imate "odličnu saradnju". 12. Da li sam ja Zdenko Bajo, evidentiran kao saradnik - informator OJT Bijeljina direktno ili posredno preko PU Bijeljina ili kako to opisuju pojedini pripadnici policije kao kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" sa ciljem da nahuškaju svoje ortake iz narko klanova na mene. 13. Na pitanja iz priloga "Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022." od prije više od godinu dana nisam dobio odgovore te možete ako hoćete odgovoriti sada i na njih te podatke poslati Tužilaštvu BIH, kako sam naveo u uvodu." |
Jedina dobra stvar u svemu je to što se ovako razotkrivaju "njihovi ljudi" u institucijama, kako se izrazio jedan od vođa mafije Dodik Milorad. Prethodno se razotkrila i RJ tužilac D.G. koja se `pohvalila` da nije preduzela nijednu radnju jer ne želi šikanirati počinioce teških krivičnih dijela čak ni slanjem poziva za davanje izjava. Umjesto toga je neposredno nakon toga jedan od aktera i svjedoka obješen a potom je stradalo još nekoliko svjedoka.
S obzirom da je RS bila pod punom kontrolom mafije i konstantno napadala na moja prava i život, tretirao sam je kao terorističku zločinačku organizaciju i jedno vrijeme uopšte nisam slao krivične prijave niti druge dopise unutar RS nego tek nakon personalnih promjena na čelu nekih organa kao što je to bio slučaj sa OJT Bijeljina a sada i sa RJTRS. Umjesto toga sam logično slao materijal Tužilaštvu BIH ali je takođe otvorena afera bivšoj glavnoj tužiteljici čim je pokušala nešto konkretnije da uradi te je policija konačno uspjela izdejstvovati imenovanje svog čovjeka - agenta na specijalnom zadatku g. Milanka Kajganića kako bi sabotirao sve prijave i istrage protiv šefova policijske mafije u RS i Federaciji BIH.
Oko godinu dana nakon što sam ga upozorio pismeno da je prošlo vrijeme upoznavanja stanja i treba pokazati da li je došao kao tužilac ili policajac na tajnom zadatku, podneo sam prilog "Pritužba i krivična prijava protiv glavnog tužioca od 30.12.2024." koji sada dostavljam samo sa uvodnom stranom jer sadržaj nije bitan za ovu prijavu. Vrlo je vjerovatno da je slanje materijala koji je policija prikupljala u stvari reakcija na tu prijavu i pokušaj policajca Kajganića da skrene pažnju sa svog kriminala i mahinacija, slanjem besmislenog materijala u RJTRS a preko nekih posrednika.
Svojim prethodnim "uspjesima" je dodao blamažu oko dogovora sa rušiocima ustavnog poretka te odustajanjem od pritvora čime im je omogućio da nastave sa izvršenjima tog i drugih krivičnih dijela, uključujući nove prijetnje sudijama, tužiocima, poslanicima i svima koji bi se usudili učestvovati u organizaciji najavljenih vanrednih izbora što nije suštinski bitno za ovu prijavu ali je značajan element pozadine događaja i opasnosti u kojoj se nalaze svi državni tužioci koji bi se usudili raditi po mojim ali i nekim drugim prijavama.
Nakon što sam u pritužbi razotkrio kakvim se podmuklim trikovima služe "njihovi ljudi" u institucijama te umjesto da rade po originalnim prijavama, sačinjavaju se druge bez dokaza te se planski odbacuju, odlučio sam da u sadržaju mejlova koje informativno šaljem javnosti dodam i upozorenje da to nije krivična prijava te da svaki pokušaj da se ovo predstavi kao krivična prijava a bez dokaznog materijala sa ciljem da to neki korumpirani tužilac odbaci sa izgovorom da nedostaju dokazi je sabotiranje i pomoć mafijaškom kartelu - što se može vidjeti u prilogu "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije - info mejl od 15.08.2025." a kako se vidi original "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." je poslat oko 9 mjeseci ranije.
Tada je još bilo moguće pritvoriti jednog od šefova mafije g. Karan Sinišu što policajac Kajganić nije uradio te je direktno odgovoran za sve što se dešavalo cijele ove godine i tek treba da se desi. Da se radi o ozbiljnom kriminalu može se vidjeti iz sadržaja priloga a sada ukazujem samo na dio sa kraja četvrte i petoj strani gdje sam opisao ulogu g. Karana vezano za "savjetovanje predsjednika" i laži koje je izrekao oko odredbi Ustava RS a što je 3 mjeseca kasnije na identičan način obrazlagala sudija Uzunović u donesenoj prvostepenoj presudi.
Čak sam predvidio i kolika će biti kazna te da će drugi optuženi biti oslobođen ali nisam smatrao da je to bitno isticati tada - ali sad je važna veza sa obrazloženjem sudije jer optuženi u vrijeme izvršenja nije formalno pravno bio na poziciji direktora službenog glasnika.
Djeluje da je trenutna situacija sa jednom vladom u ostavci i drugom izglasanoj na prijedlog bivšeg "daška vjetra" a sada građanina Dodik Milorada, namjerno "skuvana" iz udbaške kuhinje kako niko od ministara i premijera te mnogih drugih ne bi formalno ni bio na poziciji te tako izbjegao odgovornost za bilo kakav kriminal koji počini jer će ga g. Kajganić, (preko podobnih saradnika - njihovih ljudi) optužiti kao "službeno lice" što niko od njih nije pa bi prema istom osnovu svi bili oslobođeni.
Nadam se da će ovo upozorenje biti agrument da VSTV ne dozvoli nove prevare tog tipa u Tužilaštvu BIH a za šta je preduslov hitna suspenzija policajca Kajganića dok procesuiranje ne mora biti hitno. Dio posljedica kriminalnog rada g. Kajganića sam opisao u prilogu - krivičnoj prijavi "Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025." koja je kako se vidi proslijeđena i u RJTRS.
I za kraj opisa odgovornosti komande policije, koristiću kao uvod prilog "Ovo je snimak neobične policijske racije u banjaluci" od 08.09.2025. iz čijeg sadržaja izdvajam dio "profesionalnih" metoda policije :
"U restoranu su sjedili ljudi sa djecom kada su odjednom upali maskirani i počeli galamiti. Čupali su kamere, video nadzor. Bio sam u ratu i prošao sam strahote a ovo me sve podsjetilo na to. Vidio sam kako izvlače dvojicu mladića iz „golfa 7“. Oborili su ih na zemlju i tukli krvnički, pred gostima lokala i prolaznicima. Bilo je neprijatno gledati a gosti su bili u šoku. Nijedan od njih nije imao značku, niti bilo kakvo obilježje da se radi o policiji."
Ovo nije događaj iz susjedne Srbije a nije čak ni opis nacističkih postrojbi u Njemačkoj 1930 - 1940 godine nego scene sa ulica Banjaluke od prije 2 dana. Jedan svjedok kaže da ga je to podsjetilo na ratne strahote što ne čudi jer se sve dešavalo dok je formalno ministar i dalje bio g. Siniša Karan - bivši komandir policije u Bijeljini za vrijeme rata i komandno odgovoran za sve ratne zločine u zoni svoje nadležnosti. Ovi dresirani monstrumi pod maskama su spremni nasrnuti na bilo koga pa i likvidirati pojedince ako im se "objasni" da su to "strani plaćenici", "izdajnici" i slično. Onaj koji im komanduje može uperiti prst i na nekog državnog tužioca koji nije "podoban" ili na njihovu djecu. Mene ne čudi monstruoznost ovih zločinaca jer dobro znam njihove metode i opisujem ih godinama a za one koji su me optuživali da sam lažljivac i da nema dokaza za moje tvrdnje evo im sada svježi primjer pred očima.
Neću detaljnije da obrazlažem aktivnost ovih terorista i moguće motive osim što su vjerovatno namjerno pustili da sve izađe u javnost u svrhu zastrašivanja nego skrećem pažnju na izjavu sa kraja teksta : "Policijska uprava Banjaluka nije zaprimila nijednu pritužbu na postupanje policijskih službenika." te ću to povezati sa brojnim mojim "pritužbama" i ukazivanjima na zločine policije od čega prilažem samo 2 novija primjera i to "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." koji je kako se vidi informativno poslat i u RJTRS te s obzirom da na njega nije odgovoreno, predstavlja dodatni dokaz o smišljenim zločinima i prikrivanju kriminalaca od strane komande policije.
Uz obimno obrazloženje zahtijev sadrži čak 25 pitanja ali ih neću ovde citirati i zbog toga što je već poslat u RJTRS a dio pitanja je sličan onima poslatim u OJT Bijeljina koja sam već navodio. No za rad po prijavi je potrebno pročitati sva pitanja i kompletan zahtijev kako bi se vidjelo kakve sve zločine čini i prikriva policija. Niko nije demantovao čak ni "banalni" pokušaj izvlačenja iz kuće po mrklom mraku a ni druga ozbiljnija krivična djela.
Na ovaj zahtijev mi dakle nije odgovoreno ali je ubrzo tadašnji načelnik PU Bijeljina zatražio svoju smjenu. Shvatiću to kao njegovo odbijanje da sa te pozicije prikriva zločince i time im se pridruži a onda je imenovana druga osoba kojoj sam poslao novi dopis "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." sa priloženim prethodnim zahtijevom na koji sam ponovo zatražio odgovore. Kako je i ovaj prilog informativno poslat u RJTRS, nema potrebe da dodatno pojašnjavam kako je time tužilaštvo svjedok kriminala komande policije u kontinuitetu.
U nastavku ću opisati još neke od događaja iz kojih se vidi kriminal i bezakonje na sve strane a za šta je ne samo odgovorna nego je i uzročnik komanda policije ali i g. Milanko Kajganić koji ih štiti sa pozicije Glavnog tužioca i protiv koga sam podneo pritužbu UDT-a.
Osim što je vidljvo da su "krivične pijave" od kojih je formiran predmet T12 1 KTAK 0002554 25, poslate nakon pomenute pritužbe protiv g. Kajganića, opisao sam i podlu mahinaciju prema kojoj državni tužioci neće da postupaju prema originalnim krivičnim prijavama građana koje sadrže dokazni materijal, nego neka policijska agencija ili drugi posrednik, formiraju novu prijavu na osnovu originalne ali bez priloženih dokaza a koje se po zacrtanom planu odbacuju.
I ovde se uopšte ne radi o izolovanom primjeru niti novim manipulacijama s obzirom da sam te metode primjetio još prije više od 10 godina u OJT Bijeljina kada je glavni tužilac bio zločinac Kovačević Novak. Osim nastavka tog uhodanoh sistema prikrivanja kriminala, cilj je bio i da se skrene pažnja sa odgovornosti g. Kajganića i otupi oštrica dokaznog materijala koji ga razotkriva kao policijskog agenta na specijalnom zadatku.
Takođe ponavljam svoja prethodna upozoravanja o ozbiljnoj ugroženosti republičkih i okružnih tužilaca u RS što je poznato VSTV-u ali nije dostavljano Glavnom tužiocu RJTRS. Zbog toga sam i sugerisao da VSTV-e pruži javnu podršku sudijama i tužiocima te zaštiti njihov rad i sigurnost a ugroženi su im čak i životi, posebno ako se usude otvoriti predmete protiv pripadnika da ih metaforički nazovem "udbaškog terorističkog kartela" čije su vođe uglavnom na čelnim pozicijama policija svih vrsta ali imaju svoje ljude i u tužilaštvima te kao "bivše policajce" i među svim političkim partijama, ministarstvima, poslanicima itd.
Doktor Milan Blagojević - pravni ekspert je nedavno za tu strukturu upotrijebio naziv "duboka država u Republici Srpskoj" komentarišući da je natjerala g. Radovana Viškovića na ostavku. Taj izraz se već neko vrijeme koristi u svijetu pri opisima mafijaških struktura koje krijući se iza državnih pozicija direktno ili utičići na službenike koje ucjenjuju, koriste pozicije moći za sopstvene kriminalne poslove.
Primjer toga je (kako ja vidim) oko pola milijarde maraka opljačkanih u nekoliko mjeseci nakon prvostepene presude a preko mafijaških projekata "Viadukt", "Serdarov" i "Kumova zgrada" što je dodatni teren za djelovanje Glavnog tužioca RJTRS s obzirom da je na čelu Tužilaštva BIH, policijski agent čiji je zadatak prikrivanje pljački i zločina "udbaškog terorističkog kartela" ili "duboke države", zavisno kako to neko pojedinačno doživljava.
Mafijaška osovina Karan/Dodik, odnosno MUPRS/SNSD je polomljena ali nije neutralisana te se pokušavaju prestrojiti na druge pozicije uz nove aktere a kako vidimo i dalje upućuju javno prijetnje svima koji bi im odbili poslušnost ili uradili nešto što bi ih ugrozilo.
Tako sada imamo prijetnje krivičnim progonom svima koji bi na bilo koji način učestvovali u organizaciji i provođenju vanrednih izbora za Predsjednika RS što se nadovezuje na prijetnje od prije par mjeseci sudijama i tužiocima kako krivičnim progonom tako i oduzimanjem imovine. Takvih prijetnji je bilo i ranije a s obzirom na okolnosti i mjesto boravka, najviše su ugroženi okružni tužioci iz RS. Podsjetiću da je nakon pokretanja afera (uz informacije koje su "curile od NN lica" iz policije) prema glavnom tužiocu OJT Bijeljina, osim pritisaka došlo i do paljenja objekta pripadnika porodice a poznat je primjer i prijetnji sudiji Uzunović od strane kako g. Dodik kaže "njihovih momaka" koji su neposredno pred presudu uputili poruku :
“Ni slučajno. Draga Seno, idi kući, napravi jednu kafu i polako razmisli. Gospodina Dodika možeš komotno da zaobiđeš. Mi smo spremni. Mi nju čekamo. Mile se ne smije dirati. To je zaštićena osoba. Ako si dirnuo u Milu kao u osinjak da si dirnuo. Molim te i zbog Srba, muslimana i Hrvata da ostanemo ljudi, prijatelji.”
Povodom ovog slučaja je podignuta i potvrđena optužnica ali samo protiv izvršilaca dok sa druge strane je bivši predsjednik i bivši "dašak svježeg vjetra" Dodik Milorad, javno pred kamerama zaprijetio udarima na sina pomenute sudije. Bivši komandir policijske stanice u Bijeljini iz vremena kada su u toj zgradi gdje je komandovao, mučeni i ubijani civili i kome stoga ponajviše odgovara zabrana djelovanja državnih organa, g. Siniša Karan se pritajio neko vrijeme a onda "stidljivo" izjavio da je sve spremno za samostalnost te da je to pitanje pravog trenutka. Iako djeluje kao "posmatrač" uvjeren sam da sve radnje koje vrši bivši predsjednik i saučesnici nastaju kao posljedica instrukcija udbaškog kartela čiji je g. Karan istureni član.
Bivši komandir policije u Bijeljini Siniša Karan je godinama bila "karika koja nedostaje" u organizovanom kriminalu policije i tužilaštva pod kontrolom Kovačević Novaka. Tek nedavno sam došao do informacija o ratnim "podvizima" g. Karana koji je dakle u najmanju ruku komandno odgovoran za ubistva i mučenja civila ne samo na teritoriji grada nego i u prostorijama pored njegove kancelarije. Tako je razvio mafijaške pipke još tokom rata u Bijeljini a potom je u sadejstvu sa ortacima u organizovanom kriminalu, Borovčanin Dankom, Novakom Kovačevićem, Marković Dragoslavom i drugim zločincima prije svega unutar policije, upravljao mafijaškom hobotnicom i po okončanju rata sve do danas. Problemi su nastali kada su što biološki nestali što po sili zakona penzionisani neki od tih zlikovaca a na njihova mjesta došli drugi - "nepodobni" koje pokušavaju neutralisati zastrašivanjima, iniciranjem afera, pritiscima, ucjenama pa i likvidacijama.
Imajući u vidi sve navedeno a u pitanju je samo manji dio postojeće argumentacije, vidljivo je da je kartel spreman udariti na pojedine sudije i tužioca a ako se pokažu hrabri i ne plaše za sopstvenu sigurnost, onda se udara i na njihovu djecu. I naravno da je daleko veća opasnost za osobe koje žive i rade na teritoriji RS što vjerujem da je jasno i njima i VSTV-u te se nadam da će u narednom periodu sve to imati u vidu.
Koliko je loša bezbjednosna situacija vidi se svakodnevno i jedan od poslednjih primjera je napad na parlamentarnog zastupnika Borenovića neposredno nakon što je zatražio odgovornost za aferu Vijadukt što se očito nekima nije dopalo. Nešto stariji primjer je opisan u prilogu "Duraković dobija prijetnje - bilo šta da mi se desi odgovoran je milorad dodik" i za sve ovakve slučajeve direktno je odgovoran i g. Kajganić koji se pogađa kao na pijaci sa šefovima mafije.
Slično mišljenje ima i pravni ekspert dr. Milan Blagojević u sopstvenom tekstu "Javna tužilaštva ćute i rade protiv zakona" gdje pojašnjava da je izvršeno krivično djelo lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske. U drugom prilogu "Za koga radi Tužilaštvo" opisuje da je pozvan kao svjedok te dao izjavu u Tužilaštvu BIH 28.05.2025. nakon čega je g. Kajganić raspustio tužilaški tim. Što se tiče pozivanja dr. Blagojevića kao svjedoka - ne znam koliko je uticalo ali ja sam više puta u svojim prijavama predlagao da se to učini a prvi put oko godinu dana ranije u prijavi "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." na trećoj strani - citiram :
`Za kraj ukazujem na još par tekstova od kojih je prvi prilog "Dodik napravi problem a onda sebe proglašava za spasioca" napisan od strane višegodišnjeg sudije a pominje citiram : "Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, koji je po Dodikovom naređenju usvojila Narodna skupština Republike Srpske. U to vrijeme bio sam pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Željke Cvijanović, pa sam, nakon što sam dan prije usvajanja tog zakona prisustvovao sastanku Dodika sa Cvijanovićevom, Stevandićem i Viškovićem, imao priliku da se neposredno uvjerim koliko se, u stvarnosti, sve radi po Dodikovoj i samo Dodikovoj volji. Naime, Dodik je na tom sastanku rekao da Narodna skupština donese taj zakon i niko od prisutnih nije mu nijednog trenutka oponirao. Vidjevši tom prilikom tekst tog zakona odmah mi je bilo jasno da je to zakon koji je suprotan Ustavu BiH, jer taj ustav ne dozvoljava donošenje takvog zakona. Zato sam, pošto su o tome ćutali svi ostali prisutni, rekao da je taj zakon neustavan i da ga ne treba donositi, ali niko od prisutnih ne htjede to da podrži." Dakle dr. Blagojević je direktan svjedok iniciranja i podstrekivanja, odnosno naređivanja za "Napad na ustavni poredak" koji je izvršio Dodik Milorad te ukazujem Tužilaštvu BIH da je potrebno hitno zaštititi svjedoka i saslušati ga a podstrekača i saučesnike procesuirati, kako za to tako i za brojna druga krivična djela od kojih sam neke opisivao u sopstvenim krivičnim prijavama od čega je dio priložen ovdje. Ovo je samo dodatni dokaz koliko je gospodin neprocjenjivo vrijedan svjedok za dokazivanje krivičnih djela.` |
PRILOZI
POTPIS PODNOSIOCA : |
Zdenko Bajo
|
