ČLANAK 1316
U pozadini su milijarde evra koje parapolicijska mafija prisvoji organizujući transporte i prodaju narkotika te sve prateće aktivnosti oko pranja novca i spremni su ubiti bilo kog građanina, svjedoka, sudiju, tužioca, policajca itd. da bi sačuvali opljačkano i ostali na slobodi. U pitanju je jedna globalno organizovana zločinačka teroristička organizacija, pod čijom su kontrolom svi gradski klanovi i vjerovatno sve političke partije...
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
KT HERCEGOVAČKO NERETVANSKOG KANTONA / KT UNSKO SANSKOG KANTONA
Prema odredbama koje propisuje "Krivični zakon Bosne i Hercegovine" za krivična djela "Terorizam", "Napad na ustavni poredak", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Nesavjestan rad u službi" i druga, dostavlja se krivična prijava pod nazivom :
SMRTONOSNI PIPCI PARAPOLICIJSKE HOBOTNICE
|
 |
Napomena : Krivične prijave već duže vrijeme šaljem Tužilaštvu BIH a neke od njih informativno i VSTV-u pa su upoznati sa tematikom za razliku od Kantonalnih tužilaštava kojima će prvi put biti (od mene) poslat ovakav materijal a sa obzirom na lokaciju poslednjih tragičnih događaja. Iz naslova se može zaključiti da za katastrofalno stanje u zemlji i sve vrste organizovanog kriminala smatram odgovornim mafijaške strukture u policiji, tačnije unutar komandnog vrha a naslonjene na nekadašnje pripadnike, (a i sadašnje) takozvanih obavještajnih i bezbjednosnih službi. O tome sam detaljno pisao ranije a sada ću informativno priložiti neke od tih prijava i linkove ka već objavljenim tekstovima.
A nije samo situacija na lokalu teška nego i globalno te je pojedini analitičari doživljavaju kao svjetski rat, koji se već vodi oružano na nekim prostorima sa prijetnjom da se proširi na druge regije uključujući i našu koja je preplavljena brojnim stranim agentima od kojih je veliki procenat zaposlen u državnim organima a posebno u policiji.
UVOD :
Iako nije bio zamišljen kao tema ove prijave ne može se izostaviti nedavni događaj u Bosanskoj Krupi, kada je prema zvaničnim informacijama, dječak od 14 godina ubio jednog a teško ranio drugog policajca. Ranije sam sugerisao da neke kriminalne događaje u Bijeljini i Tuzli, preuzme u nadležnost Tužilaštvo BIH, zbog ugroženosti lokalnih tužilaca od strane pojedinih pripadnika policijske mafije, koja organizuje sve kriminalne klanove, diluje narkotike čak i po osnovnim školama koristeći već vrbovane dilere čiji zadatak nije samo to nego i uvlačenje drugih maloljetnika u mrežu narko klanova koje kontrolišu pojedini kriminalci iz policije.
Takođe su i sve javne i "tajne" terorističke grupe, kampovi i slično koji se pominju u medijima, osnovani i pod kontrolom bivših ili sadašnjih pripadnika obavještajnih službi tako da šta god je u pozadini, pravu istinu neće "otkriti" lokalna policija nego će selektivno prikrivati informacije. Istragu i saslušavanje aktera i svjedoka - ako žele tačne i istinite podatke treba preuzeti Tužilaštvo BIH uz saradnju kolega na lokalu i uz asistiranje policajaca sa drugih područja - Sipa ili drugih kantona, koliko je to zakonski moguće i uz prisustvo psihologa pri saslušavanju maloljetnih lica, kako bi se došlo do nalogodavaca. Smatram da je korektno ovu sugestiju dostaviti i Kantonalnim tužilaštvima pa neka uz analizu priloga procjene dalje postupanje.
Prvi tekst na koju ukazujem je "VSTS suspendovao glavnog tužioca u Bijeljini" koji materijalno nema nikakve veze sa temama ove prijave ali je važan zbog metoda koje se koriste i opasnosti po državne tužioce. Bez namjere da komentarišem odluku o suspenzuji, podsjećam da je jedan od ključnih aktera u ovom slučaju bila novinarka Z.K. kojoj su "NN" lica iz policijske uprave Bijeljina, uručivali materijale sa uputom da ih objavi na svom web portalu a koji su bili usmjereni protiv glavnog tužioca i nekih drugih pripadnika Tužilaštva, Suda i MUP-a.
Vremenom je to postao pravi mali medijski rat između te grupe i druge koja se pojavila, napadajući na novinarku i njene saradnike. Za to vrijeme je vrh policije mešetario po gradu i zemlji, pokušavajući između ostalog da mene "zadesno" ubije te su čak lično ministar i direktor policije posjetili OJT Bijeljina, odnosno glavnog tužioca, potom organizovali raciju po cijelom gradu u stilu gestapoa bez naredbe suda i bez znanja bilo kog tužilaštva.
Ali kada sam o ovome poslao dopise u VSTV-e i Tužilaštvo BIH, odjednom su na portalu novinarke, prestale objave pomenute tematike te nastavljeno samo sa "lakim" temama a nakon nekoliko mjeseci - početkom oktobra je objavljeno da je preminula. Tako je još jedan u nizu svjedoka smrtno stradao i ne može ispričati od koga su stizale informacije sa kojim tačno ciljem i kakvi su bili dalji planovi. Istina je da je objavljeno kako je smrt nastupila usljed bolesti ali je poznato da se parapolicijska mafija koristi i otrovima koji simuliraju bolest kao pripremu za tihu likvidaciju. Brojni su primjeri takvih "smrti" (metode rada sa otrovima u specijalnim injekcijama je opisao g. Edin Garaplija u prijavi protiv Kemala Ademovića kao kreatora grupe ubica unutar takozvane bezbjednosne službe) a sada podsjećam samo na primjer državne tužiteljice iz KT u Tuzli, kojoj je takođe PU Bijeljina montirala aferu a nakon što je suspendovana je odjednom "obolila" te preminula unutar 15 dana.
U pozadini su milijarde evra koje parapolicijska mafija prisvoji organizujući transporte i prodaju narkotika te sve prateće aktivnosti oko pranja novca i spremni su ubiti bilo kog građanina, svjedoka, sudiju, tužioca, policajca itd. da bi sačuvali opljačkano i ostali na slobodi. Ovog puta je stradala novinarka koju su koristili za svoje mahinacije ali i mnogi drugi su u opasnosti. Portal pomenute Z.K. nije više dostupan na internetu iako je kako sam provjerio u registru, domena `zoricakusmuk.info` plaćena do septembra 2025-te što asocira da su na njemu bile neke vijesti, fotografije i informacije koje je neko odlučio sakriti mnogo prije septembra iduće godine kada bi hosting obrisao materijal.
U nekoliko krivičnih prijava sam upozoravao na moguće "false flag" operacije a što je naziv za događaje - uglavnom terorističke napade koje organizuju lokalne `bezbjednosne` službe te za to optuže stranu zemlju ili pripadnike domaćih pokreta, vjerskih grupa i slično kako bi imali izgovor za neke u normalnim okolnostima nezakonite radnje. Poslednji primjer toga je objavljen 25.10.2024. pod nazivom "TERORISTI U POLICIJSKIM UNIFORMAMA" ne web adresi `https://kriminaluvlasti.blogger.ba/teroristi-u-policijskim-uniformama" a poslato kao upozorenje 03.04.2024. "MINISTARSTVU ODBRANE BOSNE I HERCEGOVINE / MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA FEDERACIJE BIH". A kako sam više puta ranije pisao - kriminalci u redovima policije su spremni ubiti svakog svjedoka, građanina, sudiju, državnog tužioca, nevine ljude pa i pripadnike policije koji nisu unutar njihovog kartela a neko ko radi na portirnici pred penziju sasvim sigurno nije u vrhovima takve mafije.
U ovom slučaju a povezujem i događaje u Bijeljini sa onima u Bosanskoj Krupi, rezultat je skretanje pažnje kako javnosti tako i državnih tužilaca sa kriminala koji organizuje vrh policije na neke nebitne teme ili pljačke, ubistva i slično koje organizuju sa tim ciljem. Osim toga a što je moguće bio i osnovni cilj, stvaraju se uslovi da "hrabri" policajci ubiju svakoga ko poput mene objavljuje dokaze o njihovom kriminalu a onda takve likvidacije opisuju kao napade "terorista" na koje su "pravovremeno" reagovali i "spriječili" ih.
Konkretno da bi zaustavili istrage i hapšenja kriminalaca iz vrha policije počev od Kostreševića pa naniže preko struktura u PU Bijeljina i njihovih saučesnika, dignuta je medijska hajka povodom banalnih slučajeva koje su produkovali upravo ljudi iz policije. Takođe, gledajući globalno u cijeloj zemlji, zahvaljujući podacima iz aplikacije SKY, otkriveno je da su u narko mreži prisutni bukvalno svi pripadnici vrha policije a bila su i neka hapšenja sa realnom opcijom da će biti nastavljana.
Teoretski bi organizovanje ubistva nekog policajca, manipulacijama i podstrekivanjima pripadnika neke od grupa koje su formirali i kontrolišu ljudi iz policije, proizvelo takav efekat. U prilog tome govori da ubistvo u Bosanskoj Krupi nije jedini događaj te vrste, nego je prethodnih dana bilo slučajeva pucnjave u školi te dojava o postavljenim bombama.
I tako, umjesto da su odavno pohapšeni čelni ljudi policije koji godinama organizuju promet narkotika i sve prateće kriminalne radnje, fokus medija i javnosti se ciljano premješta na druge teme i stvara privid potrebnosti i neophodnosti policije - jer ko bi "zaštitito" narod, državne tužioce, sudije itd da nemamo policiju.
Stvarnost je zapravo sasvim drugačija i policija ne samo da nema nikakve veze sa zakonitošću nego je u pitanju jedina globalno organizovana zločinačka teroristička organizacija, pod čijom su kontrolom svi gradski klanovi i vjerovatno sve političke partije. O ovome stavu sam ranije više puta obavjestio i Tužilaštvo BIH ali i sve iz vrha komandnog lanca takozvanog MUP-a RS i za to priložio obilje dokaza.
Dakle nijedan događaj ne posmatram izolovano nego u kontekstu opšte situacije no da završim sa opisom primjera iz Bijeljine prije nego nastavim dalje.
Aktivnosti kriminalaca iz vrha policije uz manipulisanje novinarkom Z.K. su počele nakon što sam poslao dopis tada novo imenovanom glavnom tužiocu a vezano za neke zločine policije i prethodnika Novaka Kovačevića. Materijal je poslat početkom maja 2022-e a proslijeđen i Tužilaštvu BIH pod nazivom "SVE JE VEĆA OPASNOST ZA SVJEDOKE ORGANIZOVANOG KRIMINALA" a objavio sam ga oko 5 mjeseci kasnije na web lokaciji :
https://kriminaluvlasti.blogger.ba/sve-je-veca-opasnost-za-svjedoke-organizovanog-kriminala
Iz sadržaja se može vidjeti da sam upozorio na stradanja svjedoka od kojih sam istakao okružnog tužioca Dragana Ninkovića, (vatreno oružje) sudiju Luku Borovčanina, (vješanje) i načelnika Radenka Bašića, (vatreno oružje). Manje od mjesec dana kasnije je preminuo ili "preminuo" pripadnik OJT Bijeljina Debeljević Milorad a potom je ubijen inspektor Nenad Marković. Sredinom 2024-e je preminuo (ili ubijen) bivši predsjednik Osnovnog suda u Bijeljini g. Aid Hanušić a radi se samo o osobama na najistaknutijim pozicijam u državnim organima koji su bili dobro upoznati sa teškim kriminalnim radnjama, pljačkama i zločinima vrha parapolicijske mafije u Bijeljini ali i cijeloj zemlji.
Na sve ovo dodajem i da je sudiji J.S. montirana afera nakon čega je pritvoren. Pri ovome ne tvrdim ni da je osnov izmišljen niti da nije nego da postoje osobe u sudu i tužilaštvu koje bi trebalo da su na doživotnoj robiji, (obzirom na pozne godine) zbog kriminala koji su počinili a pomenuti sudija je "kažnjen" pošto mi je u 3 navrata omogućio da dođem do materijalnih dokaza zločina bivšeg glavnog tužioca Kovačevića, saučesnice Stjepanović te ortaka iz komande policijske mafije.
Dio opisa o tome se može pročitati u prilozima "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." poslat i stranim ambasadama nakon čega su zaprijetili svaku takvu komunikaciju, proglasiti za krivično djelo sve dok ih nije posjetio i postrojio šef CIA. Tu su i neki od ranijih prijava koje neću sada komentarisati i to "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." pisane nakon ubistva inspektora Markovića te "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." i "Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024." gdje je dovoljno samo pogledati popis prijavljenih pripadnika mafije a koji počinje sa imenima : Karan, Kostrešević, Dodik itd.
Dakle, kompletan kriminal i sve mafijaške klanove organizuje i nadzire vrh komande policije u sadejstvu sa penzionisanim bivšim pripadnicima tajnih službi, počev od UDBE pa nadalje preko svih njenih "sinova" i "ćerki". Neki od njih sa kojima sam imao direktan ili indirektan dodir, (pojedini inspektori su lagali optuženima za ratne zločine i šefovima narko kartela da ih ja cinkarim čime su im stvarali motiv da me ubiju) mogu se vidjeti u sastavu priloga `Tri ratna druga` a da o kriminalizaciji policije ne govorim samo ja dokaz je prilog "Najmanje 25 sarajevskih policajaca drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga" što tvrdi nekadašnji prvi čovjek FUP-a a sada državni delegat, Zlatko Miletić.
Prilog "200000 stanovnika ove države ispašta i žrtve su organizovane zavjere" pokazuje da je kriminal u zemlji zastrašujućih razmjera a to ne bi bilo moguće bez logistike policije i političara u čijim strankama opet policija ima svoje ljude koji iz sjene upravljaju kriminalizovanim ili ucjenjenim pojedincima. U tu je svrhu uostalom bivši šef OSA-e, agent "Osmica" organizovao prisluškivanje sudija i tužilaca.
U Federaciji BIH je nakon naloga iz Europola, došlo do više hapšenja pripadnika policije a jedan od višestrukih agenata stranih službi je unaprijed obavješten i sa pozicije zamjenika direktora SIPA, pobjegao iz zemlje. Kakvo je stanje u RS, pokazuje prilog "Uhapšen Marko Simić, sin Dragana Simića, savjetnika i osobe od najvišeg povjerenja Siniše Kostreševića, direktora Policije RS". Kostrešević je kriminalac koji je tokom godina više puta organizovao pokušaje mog ubistva a razlog za to je činjenica da sam otkrio dokazni materijal kako je policija prilikom šverca narkotika iz Sarajeva u Bobar grupu preko koje su tada prali krvavi i prljavi novac, ubila osmogodišnju ćerku moje sestre Ivonu Bajo te su taj zločin pokušali prikriti.
Prilog "Bajićev udar na Dodikovu skorojevićevsku kleptokratsku elitu" opisuje organizovanu pljačku i umješane u aferu oko nabavke nepotrebne a višestruko precjenjene medicinske opreme za vrijeme nepostojeće pandemije, pred čije su proglašenje objesili tadašnjeg Glavnog republičkog zdravstveno sanitarnog inspektora g. Desimira Miljića, čime je raskrčen put da Dodik Milorad postane "glavni epidemiolog" a policija RS srednjovjekovna inkvizicija u čemu su ih u korak pratile kolege iz Federacije, kao i političari što je posebna tema. Ali poenta ovog priloga nije u načinu izvršenja krivičnih djela nego u metodima djelovanja Posebnog odjeljenja za borbu protiv organizovanog kriminala RJT, što se vidi iz citata :
"Bajić je pozvao pripadnike SIPA, a ne MUP-a, zato što je Posebno odjeljenje u lošim odnosima sa policijom. Preciznije, na sceni je već dugogodišnji sukob Siniše Kostrešvića, direktora Policije RS i Bajića, koji Kostreševića može pritvoriti kada hoće, jer ima brojne dokaze za njegovo nezakonito djelovanje. Kostreševiću je to poznato, pa udara svim snagama na Bajića, a prevashodno opstrukcijom istraga Posebnog odjeljenja. Pozivajući SIPA, Bajić je jasno rekao u čemu je problem. I sada je to i za Kostreševića jako veliki problem."
Tako je poslije mojih višegodišnjih upozoravanja da je vrh policije u RS, najobičniji mafijaški kartel i da je nemoguće njihovim angažovenjem sprovesti bilo kakvu ozbiljnu istragu, konačno to shvaćeno i primjenjeno u praksi. Iz sadržaja je jasno da je u pljački učestvovao politički vrh a naravno i vrh policije bez čije uloge ne postoji nikakav oblik organizovanog kriminala.
Primjer da se zločini planiraju i vrše unutar policijskih i bezbjednosnih službi je i nedavni stav Suda BIH iz priloga "Demanti Suda BiH na izjave predsjednika RS-a Milorada Dodika" sa zvanične web adrese Suda te prenos iste vijesti u medijima "Sud BiH `prekratio` Miloradu Dodiku - `ovo je direktan napad na Senu Uzunović`" odakle citiram relevantne i označene dijelove :
"Sud Bosne i Hercegovine reagovao je na navode Milorada Dodika koje je iznio prošle sedmice a koje se odnose na sutkinju Senu Uzunović koja vodi postupak protiv njega. Povodom svih navoda Milorada Dodika, oglasili su se i iz Suda BiH : Navedeni monstruozni zločin koji je predsjednik RS spomenuo u svojoj izjavi, počinili su pripadnici policije, Policijske stanice Konjic a za šta su preživjeli izvršioci pravomoćno i osuđeni, naveli su."
Ovde sud konstatuje da je zločin izvršila policija a to je slučaj i za sve druge ratne zločine ali na žalost mnogi izvršioci i nalogodavci ne samo da nisu osuđeni do danas nego se nalaze na komandnim pozicijama ili su penzionisani na slobodi a zapravo indirektno komanduju policijskim stanicama preko posrednika koje su obučavali poslijeratnim oblicima kriminala, pljački i zločina. Slične primjere sam imao priliku lično da vidim u Bijeljini kada su korišteni za pripreme i pokušaje mog ubistva.
Ovaj uvodni dio završava se prilogom "Za 15 godina po šleper sedmično" u kome se opisuje organizovani šverc cigareta i narkotika kroz BIH a preko Crne Gore kao polazne destinacije takvih tovara nakon što stignu u tamošnje luke iz Paname (u koju su postavili stručnjaka za pranje narko novca kao počasnog konzula) ili neke od susjednih zemalja, poznatih po proizvodnji banana, koje lokalni kupci usput "začine" bijelim praškom. Osim naslova koji dovoljno govori a informacije su opet stigle od Europola, izdvajam rečenicu :
"Prepiske sa nekada zaštićene Skaj aplikacije pokazuju da su cigarete koje je Strahinja Koprivica krijumčario preko crnogorske granice, osim u Italiji i Hrvatskoj, završavale u Trebinju, Sarajevu i Banjaluci."
Vidljivo je kako zvanično zavađeni i konfrontirani policajci, odnosno političari iz Federacije sa jedne i RS sa druge strane, sjajno sarađuju u transportima i dilovanju narkotika a to čine i sa "braćom" iz Crne Gore, Hrvatske, Srbije itd. Taj ogromni novac od krijumčarenja prije svega narkotika ali i drugih roba a u pitanju su milijarde, potom se "pere" preko više vrsta biznisa, od kojih prednjače ortaci iz građevinske mafije i kladionice a jedan dio temeljnih poslova za građevinsku mafiju je eksploatacija pijeska, šljunka i kamena što dovodi do uništavanja šuma, riječnih korita, suša, poplava a na kraju se desila i katastrofalna tragedija, poplavno lavinskog talasa, vode i gromada kamenja u kome je stradao veliki broj ljudi - što je glavna tema ove prijave.
Drugi dio krivične prijave će biti objavljen u tekstu "UJEDINJENI U PLJAČKI NARODA" !
PRILOZI
VSTS suspendovao glavnog tužioca u Bijeljini, Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; `Tri ratna druga`, Najmanje 25 sarajevskih policajaca drži ugostiteljske objekte u kojima se rasparčava droga, 200000 stanovnika ove države ispašta i žrtve su organizovane zavjere, Uhapšen Marko Simić, sin Dragana Simića, savjetnika i osobe od najvišeg povjerenja Siniše Kostreševića, direktora Policije RS, Bajićev udar na Dodikovu skorojevićevsku kleptokratsku elitu, Demanti Suda BiH na izjave predsjednika RS-a Milorada Dodika, Sud BiH `prekratio` Miloradu Dodiku - `ovo je direktan napad na Senu Uzunović`, Za 15 godina po šleper sedmično, Granitna lavina sravnila pola sela, Satelitski snimci otkrivaju - Kamenolom iznad Donje Jablanice je radio i prije tridesetak dana, Jablaničani znaju dužnosnike koji su od kamenoloma napravili vikendice, Ne bi bilo ovako da nije bilo kamenoloma, Ministarstvo objavilo cjelokupnu dokumentaciju o kamenolomu u Donjoj Jablanici, Nakon tragedije u Donjoj Jablanici - da li će krivci i odgovorni ponovo biti zaštićeni, Počelo suđenje mještaninu zbog rudnika u Bistrici, Okružni sud potvrdio - `Drvo-export` kopa nezakonito, Rufi - na Jahorini gradimo apart-hotele za pola milijarde maraka, Dok se na Jahorini krčmi državna imovina, SNSD-ovac ismijava Ustavni sud, Završena izgradnja he ulog - očekuje se ogromna ekološka šteta, Sarajevu prijeti klizište, Klizišta u Sarajevu su tempirana bomba - naseljima ispod Trebevića prijeti zatrpavanje, Kamenolom a ne klimatske promjene, odgovoran za tragediju, Šuma je mogla spriječiti apokalipsu u Jablanici, Od nelegalne i neplanske sječe šuma do katastrofa
PODNOSILAC :
|
Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
|
ČLANAK 1315
Teoretski oni mogu uništiti dokazni materijal izvršenih krivičnih dijela koji imaju u svom posjedu ali ne i dokaze koje imam ja niti one koji su u posjedu Osnovnog Suda te je time odgovornost Suda veća da se ti dokazi dostave Tužilaštvu, odgovorni procesuiraju i spriječe dalja izvršenja krivičih dijela kao i pljačkanje građana...
Veza : "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" od 08.10.2024.
PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA U BIJELJINI
U SPIS 80 0 I 154267 23 KOM
Na osnovu Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, član
"Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" stav
"2) Svi organi vlasti u Republici Srpskoj dužni su da službeno sarađuju sa sudovima, tužiocem i drugim organima koji učestvuju u krivičnom postupku. te člana
"Obaveza prijavljivanja krivičnog djela" stav
"1) Službena i odgovorna lica u svim organima vlasti u Republici Srpskoj, javnim preduzećima i ustanovama dužni su da prijave krivična djela o kojima su obaviješteni ili za koja saznaju na neki drugi način. U takvim okolnostima službeno i odgovorno lice će preduzeti mjere da bi se sačuvali tragovi krivičnog djela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično djelo i drugi dokazi o njima i obavijestiće o tome, bez odgađanja, ovlašćeno službeno lice ili tužilaštvo. i člana
"Podnošenje prijave" stav
"3) Ako je prijava podnesena sudu ili ovlašćenom službenom licu, oni će prijavu primiti i odmah i dostaviti tužiocu." dostavljam :
 |
OBAVJEŠTENJE PO PREDMETU 80 0 I 154267 23 KOM
|
DOKAZNI MATERIJAL O KRIVIČNIM DJELIMA
Povezano "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" od 08.10.2024. sam primio 15.10.2024. pošto sam se slučajno zadesio u prizemlju kuće na adresi Majke Jevrosime 20 u Bijeljini a inače sam i na drugim lokacijama iz bezbjednosnih razloga koje nisu tema ovog dopisa. Tih dana sam preuzeo i neke druge dokumente koji će djelom biti priloženi sada kao dokaz uz neke koje imam od ranije. Tada sam inače prvi put saznao da je vođen postupak pod brojem "80 0 I 154267 23 KOM" te da se donesenim rješenjem obustavlja i ukidaju sve radnje. Naravno to u praksi i ne mora biti konačna odluka s obzirom na mogućnost prigovora koju nisam htio koristiti ali je može koristiti počinilac krivičnih djela AD Komunalac - no to je na njima da procjenjuju.
Kako dakle osim pomenutog rješenja Suda nemam nikakvih drugih dokumenata, nemam ni podatke na osnovu čega je AD Kominalac pokrenuo postupak osim pretpostavke da je priložio neki dokument sa proizvoljno napisanom sumom bez obrazloženja kako se do tog iznosa došlo i na osnovu kog ugovora zasnivaju obligacioni odnos. Pošto takvog ugovora nema, Sud je taj zahtjev trebao odbaciti osim ako nije priložen neki falsifikat i o tome.
Ne znam kakva je sudska praksa vezano za odluku Ustavnog suda RS "U-27-17" od 28.03.2018. o kojoj ću u nastavki pisati detaljnije - da li se primjenjuje tek ako se stranka pozove na nju poput odredbi o zastarjevanju komunalnih potraživanja iz ZOO-a, član "Opšte pravilo" stav "3) Sud se ne može obazirati na zastarjelost ako se dužnik nije na nju pozvao" vezano za član "Jednogodišnji rok zastare", tačka "1) Zastarijevaju za jednu godinu" stav "1. potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i
za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva".
To ne bi smio biti slučaj jer ne postoji pravilo kojim stranka mora upozoravati Sud na obavezu primjene odluka Ustavnog suda. Osim toga ovde se radi o Ustavnom sudu RS a ne o Ustavnom sudu BIH, koji je nelegalna i nezakonita grupa lica, kradljivaca i falsifikatora izborne volje naroda, suspendovala na teritoriji RS te zaprijetila sudijama i javnim tužicima kaznama ako budu poštovali i primjenjivali odluke tog suda.
Stoga i očekujem reakciju Predsjednika suda u primjeni sudske prakse, vezano oko odluka Ustavnih sudova a što se tiče zastarijevanja upozoravam sada i na to s obzirom da nisam uopšte imao saznanja da se postupak vodi i nisam mogao ni reagovati. Sud je pretpostavljam slao neke dopise koje niko nije mogao preuzeti pa su se vraćali.
U svakom slučaju je naprikladno da se tretira na isti način nečija kopija "stanja" u poslovnim knjigama sa pravosnažnim sudskim presudama te na osnovu falsifikovanih dokumenata pokreće izvršni postupak a sve bez znanja druge stranke i bez priloženog ugovora na osnovu koga bi se zasnivalo eventualno potraživanje ili je možda i za tu svrhu sačinjen falsifikat od strane tražioca.
No neću se baviti pretpostavkama nego u nastavku ukazati isključivo na krivična djela za koje imam dokaze te predlažem da Osnovni sud u Bijeljini postupi prema navedenoj obavezi iz ZKP-u RS te dostavi kompletan spis Tužilaštvu BIH, kome sam već poslao krivičnu prijavu.
Ovaj materijal šaljem u 2 primjerka - za Predsjednika Osnovnog Suda te drugi u spis 80 0 I 154267 23 KOM za informisanje postupajućoj sudiji. Nevezano da li će Sud postupiti po mojoj sugestiji ili ne ja ću kada mi to okolnosti budu dozvolile napisati dopunu krivične prijave i prije toga zatražiti uvid u predmet (ako ne bude poslat Tužilaštvu), kako bih kopirao dokumente koje namam a koji su dokaz krivičnih djela te se nadam da će mi Sud dozvoliti uvid i eventualno kopiranje po potrebi.
ČINJENICE I DOKAZI
Ključni dokaz da je zahtjev AD Komunalac neosnovan je prilog "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." uz moja obavještenja i upozoravanja na koja ću ukazati kasnije a sada citiram samo prvu rečenicu iz pasusa uokvirenim pravougaonikom sa strane 3 odluke :
"Sud je, u postupku ocjenjivanja ustavnosti i zakonitosti člana 5. stav 3. Odluke, prije svega, ocijenio da iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos, i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora." a podebljavam poslednji dio rečenice
"nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora" što znači da nije bilo osnova ni za pokretanje izvršnog postupka.
Ali pošto se AD Komunalac odlučio na nezakoniti pokušaj bogaćenja / reketiranja a onda je dodatno izršio nova krivična djela i falsifikovanjem već nelegalnih računa uvećao i taj iznos za oko 70 posto, priložiću dokaze o tome i ukratko prvo njih obrazložiti a potom se vratiti na "nultu" tačku 01.01.2022. godine.
Prilog "Račun broj 14248 za 01.2023." prikazuje neki iznos od 105,45 KM, navodnog duga za prethodnih 13 mjeseci što bi bio približno realan iznos - da postoji ugovor i vršenje usluge a s obzirom na mjesečnu cijenu od 7,79 KM sa PDV-om. No 7 mjeseci kasnije sačinjen je "Račun broj 248119 za 08.2023." koji je prema mjesečnoj cijeni trebao biti uvećan za oko 60 KM ali umjesto sume od oko 165 KM, navodni dug je čak 267,04 KM što je cijelih 100 KM dodatno uvećan iznos nezakonitog potraživanja.
Dakle na pomenutom prilogu "Račun broj 248119 za 08.2023." je napisan mjesečni iznos sa PDV-om identičan prethodnom, odnosno 7,79 KM, dok je "prethodni saldo" 158,33 što je opet očekivana vrijednost u odnosu na iznos iz januara, 7 mjeseci ranije. Na sve to je upisana kamata od 0,92 KM, što zbirno iznosi (7,79 + 158,33 + 0,92) 167,04 KM ali na pomenutom prilogu je upisano čak 100 KM više, odnosno kao "UKUPAN DUG" je navedeno 267,04 a iznad tog broja je stavka "STANJE SPORNOG DUGA" od 249,31 za šta nema nikakvog matematičkog objašnjenja, odakle se tu našao i kojim računskim operacijama se do njega došlo.
Šta više kada bi se primjenila "formula" (1+2+3+4+5) napisana ispred stavke "UKUPAN DUG" tada bi ta vrijednost iznosila čak 416,35 KM. Uglavnom, tada je ionako nezakonit i neosnovan iznos za neizvršene "usluge" dodatno smišljeno povećan za čak 62,5 posto a razlog za to je vjerovatno namjera da se izvrši dodatna pljačka, podmetanjem falsifikovanih dokumenata sa "štimanim" ciframa.
Argument da je u pitanju baš smišljeno falsifikovanje i uvećevanje već nezakonitog potraživanja upravo sa ciljem da se taj falsifikat podmetne u sudski predmet je činjenica da je taj račun sačinjen u avgustu 2023-e godine a iz priloga "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" se vidi da je Sud po prijedlogu AD Komunalac, donio Rješenje narednog mjeseca - 12.09.2023. iz čega se jasno vidi da je neko lice ili lica u AD Komunalac, neposredno prije toga, falsifikovalo iznos na "potraživanju" za dodatnih 100 KM, koje bi očito prisvojilo/li sebi nakon prema njihovim planovima uspješno izvedene prevare.
Skrećem pažnju da ovim krivičnim djelima i falsifikatima AD Komunalac nije samo pokušao da našteti meni nego je to pokušaj obmanjivanja i zloupotrebe Suda u cjelini i sudije pojedinca a osnovano sumnjam da nije u pitanju izuzetak nego da se ovakva "naduvavanja" potraživanja rade i u drugim postupcima koje pokreće AD Komunalac te je stoga naophodno da za ovu moju obavjest Sudu, počinilac krivičnih djala AD Komunalac i odgovorna lica pojedinci ne saznaju te da se hitno o svemu obavjesti Tužilaštvo BIH, koje bi onda preduzelo istražne radnje i preglede poslovnih knjiga prije nego što se dokazi o tome unište.
Ja trenutno nisam u posjedu nijednog dokumenta iz spisa osim Rješenja od 08.10.2024. tako da ih ne mogu poslati a čak i da jesam mnogo je veći značaj ako taj materijal dostavi Osnovni sud u Bijeljini.
Slični su primjeri uvećavanja "duga" i na prilozima "Račun broj 228959 za 07.2024." i "Račun broj 307178 za 09.2024." gde je to činjeno za oko dodatnih po 50 KM a takođe se vremenski poklapa sa nastojanjem da ponovo pokrenu izvršenje tokom 2024-e što ukupno sa prethodinim iznosom čini oko 200 KM dodatnog pokušaja pljačke falsifikovanjem iznosa.
Detaljniji prikaz o ovom izvršenju krivičnog djela sam opisao u prilogu "Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024." koji je bio upozoravajući dopis za njih gdje sam tražio da otklone negativne efekte izvršenih kriminalnih radnji i da me o tome obavjeste do 25.10.2024 na navedene mejlove što nije učinjeno. Ostavio sam mogućnost nekoliko dodatnih dana da reaguju ali bez rezultata te ovo obavještenje pišem poslednjeg dana mjeseca 31.10.2024. uz napomenu da ih o namjeri slanja dokaza Sudu, nisam upozorio u pomenutom prilogu, niti ukazao da sam uočio povezanost "naduvavanja" nezakonitog potraživanja u visini dodatnih 100 KM baš u vrijeme kada su podnijeli zahtjev za izvršenje.
Teoretski oni mogu uništiti dokazni materijal izvršenih krivičnih dijela koji imaju u svom posjedu ali ne i dokaze koje imam ja niti one koji su u posjedu Osnovnog Suda te je time odgovornost Suda veća da se ti dokazi dostave Tužilaštvu, odgovorni procesuiraju i spriječe dalja izvršenja krivičih dijela kao i pljačkanje drugih građana.
U nastavku ću navesti ostatak priloga, hronoliški onako kako su nastajali a povezani su sa krivičnim djelima AD Komunalac koje su nastavili da čine i u sudskom postupku.
Prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." pokazuje da sam ih upozorio na vršenje krivičnog djela i zahtijevao da prekinu sa "uslugama" i slanjima računa jer na adresi neće biti nikoga kome bi bile potrebne njihove usluge. Dokaz da su dotadašnje "usluge" (uspostavljene usmenim zastrašivanjem mojih roditelja - sada pokojnih) izmirene su priloženi "Račun broj 336821 od 31.11.2021." na kome se vidi i skenirana uplatnica od 62 KM, što je bilo dovoljno za simboličnu preplatu od 0,52 KM a vidljivo na prilogu "Račun broj 369402 od 31.12.2021."
Tada je prema mom izrazu iz uvoda bilo "nulto" stanje i nije moralo doći do izvršenja više krivičnih djela AD Komunalac da to nisu svjesno htjeli, misleći da nemam saznanja o pomenutoj odluci Ustavnog suda RS, koju nisam ni htio pominjeti prilikom prve obavjesti.
Osim već same po sebi dovoljne te odluke Ustavnog suda RS, AD Komunalac je kršio i krši odredbe Zakona o fiskalnim kasama jer nikada ni uz jedan račun ne izdaju fiskalne račune niti navode eventualno brojeve što je uporedivo sa kršenjem obaveze koja je nekada isticana u svakom poslovnom objektu a vidljiva u prilogu "Isticanje obavještenja" stav "Klijent ima pravo da kupljenu robu, odnosno izvršene usluge ne plati obvezniku ako mu obveznik ne izda odštampani ili pisani fiskalni račun."
Da li je ova odredba i dalje na snazi ili ne nije bitno za aktuelnu situaciju s obzirom da postoji stav Ustavnog suda RS, prema kome
"nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu ugovora". AD Komunalac, dakle smišljeno i svjesno ne sklapa ugovore i ne izdaje fiskalne račune kako bi prikrio ostvareni finansijski prihod i izbjegao plaćanje poreza uključujući i ukalkulisani PDV.
Tako su početkom 2022-e, umjesto da postupe zakonito i profesionalno po mom obavještenju i zahtjevu, tretirali to kao "reklamaciju i prigovor" što nije uopšte slučaj te odbili kao "neosnovan" što je vidljivo u prilogu "Odgovor komunalca 27.01.2022."
Neću ovdje sada detaljno opisivati sva kršenja zakona i besmislice pisane u tekstovima AD Komunalac da ne bih bespotrebno produžavao ovo obavještenje tim prije što sam sve to detaljno opisao u dopisima koje sada prilažem a prvi od njih je "Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022." kada ih prvi put upozoravam i na pomenutu odluku Ustavnog suda RS na šta je uslijedio "Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022."
Prilog "Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022." dokazuje da sam ih upozorio na činjenje krivičnih djela te da ću podnijeti prijavu ako nastave sa tim što su ponovo ignorisali sačinjavajući "Odgovor AD Komunalac 03-2031-22 od 20.04.2022." gdje doživljavaju "prosvjetljenje" i spoznaju o odluci Ustavnog suda RS ali je "tumače" na svoj način tvrdeću da "nije osporen član 5 nego samo stav 3 tog člana" te da je u međuvremenu sporni stav 3 brisan - i sve ne navodeći kako glasi taj stav te ja sada ovde citiram taj stav koji je brisan i više ne važi :
"Na teritoriji gdje se obavlja komunalna djelatnost prikupljanja i odvoženja komunalnog otpada, korisnik komunalne usluge je obavezan plaćati cijenu odvoza komunalnog otpada i ako nema zaključen ugovor o odvozu komunalnog otpada sa davaocem komunalne usluge."
I sada je vidljivo zbog čega su izbjegli citirati brisani stav jer njegovim brisanjem nestaje i "obaveza" plaćanja "usluge" odvoza komunalnog otpada čak i ako ne postoji zaključen ugovor pa čak i ako se nikada ne vrši nakakav odvoz otpada kao što se to ne čini sa adrese Majke Jevrosime 20. AD Komunalac pokušava kao klasična družina reketaša nasilno uzeti novac za nepostojeće "usluge".
Uporedivo sa autobusom od 50 mjesta koji vozi 30 putnika a onda administracija prevoznika šalje račune na adrese još 20 osoba koji su nekada kupovali učeničke ili radničke mjesečne karte a više to ne čine. Tako i AD Komunalac, pokušava naplatiti "usluge" svakoj adresi pored koje prolazi njihovo vozilo bez obzira da li odvoze otpad ili ne i sad dodatno uprkos postojećoj odluci Ustavnog suda koja precizira da ne samo da
"nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu ugovora" nego i daje građanima slobodu izbora da postojeće ugovore raskinu i sklapaju ih pod povoljnijim uslovima sa kim žele.
AD Komunalac se i dalje poziva na "sudsku praksu" koja je primjenjivana prije pomenute odluke Ustavnog suda tvrdeći kako "obaveza plaćanja za uslugu postoji ako je usluga faktički vršena, odnosno da je uslugu tuženi, kao korisnik, faktički koristio, čime je prihvatio i koja tad mora biti i plaćena, jer usluga nije besplatna" iako se ovakva praksa potpuno obesmišljava i stavlja van snage, odnosno mora se prilagoditi donesenoj odluci Ustavnog suda RS.
Uostalom - zašto su i kakvu uslugu uopšte vršili pripadnici AD Komunalac kad im je jasno pismeno dostavljeno upozorenje da prekinu sa slanjem računa i vršenjima "usluga" jer neće biti nikoga na navedenoj adresi kojima bi te "usluge" bile potrebne.
Nastavljajući sa slanjem računa i pored pismenog upozoravanja i pored činjenice da nikada od kraja 2021-e nisu odvezli nijedan atom bilo kakve materije sa adrese Majke Jevrosime 20 te pokušavajući zloupotrebom Suda sve uz plasiranje falsifikovanih dokumenata, pribaviti neosnovanu i nezakonitu materijalnu korist, pokazuju da svjesno krše i odluku Ustavnog suda i da smišljeno čine krivična djela uprkos brojnim upozoravanjima da sa tim prekinu.
Vjerujem da je iz kompletnog materijala jasno da AD Komunalac nema nikakav ni stvarni ni pravni osnov za bilo kakva potraživanja posebno ne za "usluge" koje nije vršio i što se tiče osnove ne samo za ovaj nego i postupak prema bilo kom drugom građaninu, kao neophodan uslov je potrebno prilaganje kopije ugovora. Neko trenutno "stanje" iz poslovnih knjiga ne može biti dokaz ni prema odluci Ustavnog suda a posebno ne nakon što sam dokazao da se navodni dug uvećeva za oko 70 posto kako bi se dodatnom prevarom opljačkalo što više novca od naroda.
Tako sam nakon svih opisanih radnji bio primoran poslati dokaze o tome Tužilaštvu BIH - prilog "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." u kojoj je sve detaljno opisano do tog datuma no ova falsifikovanja za sudski postupak su nova krivična djela o čemu treba obavjestiti Tužilaštvo BIH.
DODATNA POJAŠNJENJARazlozi zbog kojih moram biti maksimalno oprezan i koliko je moguće povećati sopstvenu sigurnost što uključuje i boravke na lokacijama koje nisu poznate nikome, nisu suštinski bitni za ovo obavještenje ali je korisno znati da ništa ne činim iz nekog "hira" nego zbog objektivnih okolnosti i za vrijeme proteklo od nastanka priložene prijave protiv AD Komunalac, napisao sam bar 50 prijava mnogo značajnijih a protiv šefova mafijaškog narko kartela, poput Karana, Kostreševića, Dodika i niže rangiranih kriminalaca, kao što je recimo Borovčanin Danko, načelnik sudske policije u Bijeljini.
Razlog za to je što već godinama pokušavaju da me "zadesno" ubiju a pošto su već ubili osmogodišnju ćerku moje sestre - Ivonu Bajo, prilikom šverca narkotika koje je parapolicijska mafija vršila sa svojim saučesnicima iz Federacije BIH u AD Univerzal u Bijeljini 23.07.2009. Nakon što sam uz pomoć Osnovnog suda u Bijeljini uspio doći do dokaza o prikrivanju zločina, počelo je sa intenzivnim pokušajima mog ubistva, koje nije uspjelo samo zbog mog poznavanja zakona i opreza a kada sam razotkrio neke od aktera, počelo se sa osvetama te je montirana afera i pritvoren sudija J.S. koji mi je omogućio da pribavim dokaze a nedavno je suspendovan i "novi" glavni tužilac, imenovan nakon smjene zločinca Kovačevića.
Na žalost to je sitnica u odnosu na činjenicu da je stradalo više svjedoka pomenutih događaja od kojih su kod nekih i zvanično nasilne smrti a neke su predstavljene kao prirodne smrti u šta ozbiljno sumnjam i smatram da se radi trovanjima. Na internetu postoji skoro 1300 mojih tekstova gdje su opisani događaji o kriminalu parapolicijske mafije i njihovih saučesnika a prijava od 22.05.2019. godine koja je napisana nakon što sam napadnut čak i u zgradi PU Bijeljina, (nakon čega je službenik koji mi je prijetio ubistvom pobjegao na sprat) može se pročitati na web lokaciji "https://kriminaluvlasti.blogger.ba/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela" pod nazivom "PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA I NN LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA".
Napadača od tog dana i ranije saučesnike krije i danas vrh policije a činio je to i Kovačević Novak dok je bio na čelu OJT Bijeljina ali na žalost u narednom periodu, redom su stradali svjedoci a navodim samo one na najvišim pozicijama : okružni tužioci, Dragan Ninković iz OJTIS od vatrenog oružja i g. Debeljević Milorad iz OJT Bijeljina, (nemam podatke o uzroku), sudije Borovčanin Luka iz Sokoca, (vješanje) i Aid Hanušić iz Bijeljine, (nemam podatke o uzroku) te inspektor Nenad Marković iz PS Bijeljina II i načelnik Radenko Bašić iz PU Prijedor od vatrenog oružja. Osnovano sumnjam da su u svim slučajevima smišljena ubistva.
Podmukle primjene gestapovskih metoda i prepreme ubistva traju odavno a u sklopu toga su angažovani plaćenici pratili i nadzirali čak i sudije što se može vidjeti na linku "https://replikanakriminaluvlasti2.blogger.ba/2015/08/07/reprika-na-kriminal-u-vlasti-iidio" u tekstu "REPRIKA NA KRIMINAL U VLASTI IIdio" koji je napisao jedan od angažovanih sluga mafijaškog kartela. Ovaj tekst o praćenju sudije sam nakon više pokušaja sprečavanja od strane Danka Borovčanina ipak uspio predati tadašnjem predsjedniku suda sa sugestijiom da bude uručen sudiji kako bi po sopstvenoj procjeni bile preduzete mjere zaštite ili zatraženo da se prekine sa nadzorom sudija.
Osim ovog primjera, pokojni bivši predsjednik je bio upoznat i sa brojnim drugim detaljima kriminala te je predstavljao opasnog svjedoka protiv šefova kartela, posebno nakon prelaska u Vrhovni sud RS iz koga sam dobio važan dokaz lažiranja nadležnosti, sredinom 2018-te godine a taj dokument je uz nekoliko drugih skeniranih dokaza, sastavni dio narednog linka.
Dakle, materijal koji imam o kriminalu je izuzetno obiman na tih 1300 web stranica a u međuvremenu su se pojavili dokazi potekli od Europola, vezano za kriminalne veze vrha policije sa transportima narkotika, razotkrivene u SKY komunikacijama sa svojim ortacima. Podatke o tome sam lično dostavio na adrese više stranih ambasada te su nedavno ovdašnji šefovi kartela izrazili namjeru proglasiti svaku sličnu komunikaciju za krivično djelo.
No kako sam već naveo, taj dio nije bitan za krivična djela AD Komunalac a ako neko ipak želi saznati da li je istina to što pišem, može vidjeti na web stranici `https://kriminaluvlasti.blogger.ba/mafijaski-klan-nakon-objelodanjivanja-crne-knjige-organizuje-likvidacije-gradjana` pod nazivom "MAFIJAŠKI KLAN NAKON OBJELODANJIVANJA `CRNE KNJIGE` ORGANIZUJE LIKVIDACIJE GRAĐANA" ne samo opise nego i više skeniranih dokumenata koji dokazuju teška krivična djela i falsifikate izvršene sa ciljem prikrivanja prethodnih zločina i prepremama za pokušaje mog ubistva.
Tekst je objavljen 25.07.2020. ali je pisan ranije u vrijeme kada su svi od navedenih svjedoka još bili živi.
U međuvremenu je prošlo preko 4 godine i nekoliko je desetina krivičnih prijava poslatih Tužilaštvu BIH, samo protiv pripadnika političko policijske mafije, koji su spremni ubiti svakoga koga smatraju opasnim svjedokom svojih zločina.
PRILOZI
Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Račun broj 14248 za 01.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Račun broj 336821 od 31.11.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Isticanje obavještenja, Odgovor komunalca 27.01.2022.; Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022.; Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022.; Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022.; Odgovor AD Komunalac 03-2031-22 od 20.04.2022.; Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.
PODNOSILAC :
|
Zdenko BajoMajke Jevrosime 2076300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
|
ČLANAK 1314
Postoji opravdana sumnja da su sve do sada navedene mahinacije i događaji koje ću opisati u nastavku, unaprijed isplanirani od strane više lica sa centralom u policiji, (udbaško mafijaškoj strukturi) sa ciljem da se diskredituje KT u Tuzli, ometa i utiče na postupanje a posebno vezano za krivična djela koje su izvršili pripadnici MUP-a, odnosno njihovi ortaci iz narko kartela i sličnih klanova...
Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. ; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024. te više povezanih prijava ranije dostavljenih.
VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH
Nastavak teksta "SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA".
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA
Materijal je istovremeno pritužba ali i krivična prijava.
Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva".
Prema odredbama koje propisuje "Krivični zakon Bosne i Hercegovine" za krivična djela "Terorizam", "Napad na ustavni poredak", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Nesavjestan rad u službi" i druga, dostavlja se dokumentacija i tekst pod nazivom :
MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU
|
|
Napomena : Krivična prijava se podnosi protiv više lica a pritužba protiv pripadnika Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, Saše Erakovića te će vezano za to i druge povezane događaje, Osim VSTV-u, materijal biti poslat informativno i na internet adresu Glavnog kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.
I tako da ne bi slučajno nekome palo na pamet da istražuje odgovornost komande, maksimalno se naduvavaju i manipulišu banalni događaji te "odgovornost" za njih i bijes javnosti, (među kojima su i policajci na zadatku komentarisanja objava) usmjerava na glavnog tužioca a prekretnica je prilog "Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića" od 22.05.2024. gdje se odmah oštrica napada, umjesto prema postupajućem, usmjerava na glavnog tužioca, citiram iz uvoda :
"Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša
Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje."
Slično se ponavlja i na kraju teksta te zbog javnosti i građana ističem činjenicu da je SVAKI državni tužilac prema zakonu samostalan u svom radu i glavni tužioci bi kršili zakon ako bi uticali na njihov rad. Pravni put stranaka po eventualnim kriminalnim odlukama nekog tužioca su žalbe, pritužbe i krivične prijave od kojih prve mogu dovesti do korekcije - izmjene odluke, druge do disciplinskih kazni - uključujući i suspenzije a poslednje do zatvorskih kazni za prijavljene. Ovde je bitno i to koji je "prijatelj" ukazao glavnom tužiocu na ovaj članak a poznajući metode rada policije, skoro je sigurno da postoji neko unutar KT u Tuzli, čiji je zadatak da skreće pažnju na slične teme.
Stoga na osnovu podataka o konkretnom slučaju i znanja pravnih odredbi iz relevantnih zakona, smatram da nije bilo osnova za podizanje optužnice povodom događaja od 02.02.2024. a posebno nema razloga da se zbog odluke nekog tužioca o tome, odgovornost pripisuje glavnom tužiocu no to je izgleda i bio plan na šta ukazuju i naredni prilozi.
Prilog "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." je potpisano od V.D. Glavnog kantonalnog tužioca a njime se odbija pritužba na prethodnu odluku kantonalnog tužioca Saše Erakovića. Tekst pritužbe mi nije dostupan no iz rješenja se vidi da je podnesena od strane istaknutog advokata M.A. koji će vjerovatno potpisati i Zahtjev za preispitivanje rješenja i to sigurno bez pravnih "grešaka" kakve je napravio i objavio njegov klijent o čemu ću ukazati preko dodatnih priloga.
U tekstu od 30.07.2024. pod nazivom "Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali" objavljen je isječak iz prethodnog priloga - rješenja te objavljen dio teksta koji citiram :
"Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.'24. presreli autom i posuli tečnošću - već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…”"
Dodatni argument da postoji "prijatelj" (u stvari saradnik udbaško mafijaških struktura) unutar KT Tuzla koji ukazuje na tekstove iz medija je prilog "Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost" napisan na zvaničnom sajtu KT u Tuzli već sutradan 31.07.2024. u kome se ispravno konstatuje da je novinar F.A.
"neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje".
Ali i tekst KT u Tuzli je manipulativan i to dvostruko te je pitanje ko ga je pisao - koje su sve osobe učestvovale u kreiranju. Naime prvo se u uvodu tvrdi da
"...novinar i publicista Fatmir Alispahić iz Tuzle konstantno pokušava diskreditovati rad tužilaca ovog Tužilaštva i tako ugrožavati tužilačku nezavisnost i nepristrasnost u donošenju odluka i ličnu sigurnost tužilaca" a potom se na sredini saopštenja nalazi pasus koji je bitno različit od prethodnog te ga cijelog citiram :
"Takva odluka Ureda glavnog tužioca izazvala je dodatni revolt Alispahića, te je pod izgovorom slobode govora, koju koristi isključivo za ličnu korist, neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje! To je ponukalo brojne pratioce ove stranice da objavljuju komentare u kojima iznose prijetnje prema glavnom tužiocu i tužiocu zaduženom za predmet i podstrekavaju na nasilje prema njima, što ugrožava ličnu sigurnost tužilaca."
Vidljivo je da se u uvodu sva odgovornost za "ugrožavanje lične sigurnosti tužilaca" pripisuje novinaru F.A. a potom se tvrdi da su neke konkretne prijetnje upućivali pratioci stranice u sopstvenim komentarima što je prva manipulacija.
Ali mnogo ozbiljniji "propust" ovog saopštenja je u tome što se ne otkriva na koji način je novinar F.A. izvršio manipulaciju čime je ostavljen prostor za nastavak zloupotreba ove teme i generisanje nepovjerenja između tužilaštva i građana a u čemu profitiraju mafijaške strukture unutar policije. Stoga ću ja pojasniti u čemu se ogleda manipulacija i ko je u stvari odgovoran i to citiranjem pasusa iz priloga "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." koji je kao isječak objavljeno i u tekstu F.A. sa smišljeno izostavljenim ključnim djelom koji se nije objašnjavao niti analizirao.
Na drugoj strani rješenja uokvirio sam crvenim pravougaonikom taj dio te dodatno podvukao bitne riječi - citiram :
"Izjašnjavajući se pismeno na navode, tvrdnje i zaključke iznesene u prethodnoj pritužbi, postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog, da radnje osumnjičenih ne predstavljaju učinjenje krivičnog djela iz člana 362. KZ F BiH, te imaju karakter remećenja javnog reda i mira, i nisu nasilničke u toj mjeri, jer osobe nisu napuštale vozilo, nisu ga pomjerale, pa iste predstavljaju prekršajno djelo, te takođe za učinjenje djela iz člana 362. KZ F BiH je potrebno da isto nije motivisano, gdje je oštećeni osoba koja je po svojoj profesiji novinar, i koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu, obzirom da ne postoji objektivan dokaz o verbalnom razgovoru između učesnika događaja, a navodi punomoćnika u pogledu ko je vlasnik vozila su takođe neosnovani, jer nije sporno da su se u vozilu BMW nalazili Jašić Denis i Jašić Amer, što je utvrđeno i prepoznavanjem od strane oštećenog i iskaza svjedoka Pirić Narcisa, kao i navodi da je vozač vožnjom unazad pokušao da tjelesno ozlijedi oštećenog, što se je moglo utvrditi vještačenjem vozila, ali je vozač odustao od te radnje, gdje su i ti navodi neosnovani, a tužilac donosi odluku na osnovu stanja u spisu, a u ovom predmetu je sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom."
Ovde dakle nije u pitanju "opravdavanje" nasilja od strane glavnog tužioca niti se radi o njegovim riječima nego je jasno napisano da je to opis kojim se pismeno izjasnio postupajući tužilac, (Saša Eraković) te - ponavljam iz teksta
"postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog..."
A dio navoda iz izjašnjenja su impresije i pretpostavke kantonalnog tužioca g. Saše Erakovića da novinar, citiram
"u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu..."
Iz svega je jasno vidljivo da je neprimjerene riječi i "pristrasnost i predrasude tokom obavljanja službenih dužnosti" (itd - navedeno u uvodu među citiranim stavovima iz člana "Disciplinski prekršaji tužilaca") napisao postupajući tužilac g. Saša Eraković a glavni tužilac je samo citirao opise iz njegovog pismenog izjašnjenja.
Ovde se postavlja pitanje zašto te izraze g. Eraković nije koristio u donesenoj naredbi nego ih servira za potrebe rješenja koje treba doneti glavni tužilac. Takođe je bitno i to da li je Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 u cjelosti samostalno napisao glavni tužilac ili je bilo sugestija i "pomoći" nekih "prijatelja" i konkretno da li je glavni tužilac lično prepričao sadržaj izjašnjenja ili mu je "ključne" dijelove pripremio i "servirao" postupajući tužilac a što je onda spremno dočekao novinar F.A. da bi objavio manipulativni tekst u kome se sve navedeno pripisuje glavnom tužiocu koji sa spornim opisima nema nikakve autorske veze.
Stoga je još čudnije da u saopštenju KT u Tuzli, nije pojašnjeno da te izraze nije pisao glavni tužilac, nego postupajući pa makar i ne navodeći njegovo ime a pošto nema potpisnika ovog saopštenja, ostaje i širi spektar motiva. Ako je ovo pisao glavni tužilac lično onda je kolegijalno izbjegao da "uperi" prstom na drugu osobu ali ako je ovo pisao neko drugi ili više njih asistiralo u tome onda postoji veliki stepen sumnje da je i ovo sastavni dio napada na glavnog tužioca od strane saradnika policije, (mafijaškog kartela) unutar KT Tuzla. U cijeloj priči ne može se zanemariti ni činjenica da su uskoro lokalni izbori u BIH te da sve ovo skupa može itekako doprineti dizanju rejtinga nekog političara i stranke među građanima, odnosno glasačima.
A da su posrednici, odnosno "prijatelji" veoma brzi u ukazivanju na tekstove "protivnika" dokaz je i prilog "Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK" koji je ekspresno objavljen istog dana 31.07.2024. kada i prethodni dokument na sajtu KT u Tuzli a ne bi me čudilo ni to da je napisan i ranije - prije nego je objavljano saopštenje KT u Tuzli. U tom odgovoru se više puta ponavlja pripisivanje spornih izraza glavnom tužiocu a izdvajam samo jedan primjer sa vrha druge strane - citiram :
"Ne postoji ni jedan pravni akt na osnovu kojeg je glavni tužilac Alidžanović mogao izvesti zaključak o „drskom i neprimjerenom narativu”, izuzev ako se radi o njegovom privatnom mišljenju i animozitetu..."
Sa stvoje strane podsjećam da postoji dokument a to je izjašnjenje postupajućeg tužioca iz koga se prepisuju njegove riječi i stavovi što inteligentna osoba kao F.A. uvjeren sam da dobro zna a posebno ako se ima u vidu da ga zastupa vrstan pravni ekspert, koji se zanimljivo uopšte ne pominje kao akter - autor ovih tvrdnji, odnosno sve reakcije su pisane bez njegovog udjela. Potom se pominju i prijetnje :
"Na reakciju koju je 30.7. objavila FB stranica Defter hefte – a ne ja lično – saopćenjem se oglasilo Kantonalno tužilaštvo TK, izmišljajući da neko prijeti tužiocima, a iz te laži je fabrikovana opasna prijetnja Tužilaštva da ti izmišljeni “pokušaji da se diskredituju tužioci” – “neće biti tolerisani bez obzira od koga i kada dolaze”."
Napominjem da sam pregledao te komentare i nisam vidio prijetnje no postoji upozorenje administratora stranice čitaocima da budu pristojni te da su neki komentari obrisani i moguće baš oni u kojima su se mogle uočiti ozbiljne ili indirektne prijetnje. Jedini izraz koji sam ja mogao podvesti pod kakvu takvu prijetnju je napisan u komentaru u prilogu "Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024." gdje uz par žestokih kritika piše i "SMRT FAŠIZMU". Istina je da se radi o dijelu parole iz NOR-a 1941-1945, koji se pisao često i kasnije bez asocijacija na ubistva bilo koga te ne vjerujem da se ovim komentarom poziva na nasilje nad bilo kime no lična stvar je svakog pojedinca da procjeni je li mu nekim izrazom ugrožena sigurnost ili ne.
Ova grupa priloga se završava sa tekstom "Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…" od 01.08.2024. u kome novinar F.A. nudi novac svakome ko u njegovim tekstovima pronađe napisanu prijetnju prema tužilaštvu - citiram :
"Molim za pomoć! Ja nisam čovek “s parama”, ali mogu od srca dati 1000 maraka onome ko mi pomogne da pronađem dokaz za opasnu tvrdnju iz Kantonalnog tužilaštva TK da ja, Fatmir Alispahić - “ugrožavam ličnu sigurnost tužilaca”. Tražim konkretan dokaz, dakle citat, za ovu prijeteću optužbu iz Kantonalnog tužilaštva!"
Ja takav dokaz - citat nisam vidio u tekstovima g. F.A. osim ako ne postoje u nekima za koje ne znam no uvjeren sam da osoba takvog znanja i inteligencije tako nešto ne bi napisala. Tim više je sporan manipulativni stav iz uvoda saopštenja tužilaštva, koji zaista pripisuje odgovornost novinaru i zaista djeluje da ga je neko smišljeno napisao upravo sa namjerom da bude spremno dočekan i iskorišten za diskreditaciju KT u Tuzli i nova ponavljanja da je glavni tužilac opravdavao napad na njega uz dodatak da je to kako kaže :
"poziv na nasilje! – jer mene sad svako može fizički napasti uz opravdanje - tužioca Alidžanovića – da su ga izazvali moji tekstovi."
Na dnu priloga je citiran pasus saopštenja KT u Tuzli u kome se zaista neosnovano optužuje novinar za ugrožavanje tužilaca isto kao što se ali mnogo intenzivnije neosnovano optužuje glavni tužilac za stavove koji nisu njegovi, nego ih je pisao postupajući tužilac.
Naredni prilog je tekst "Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u" od 14.08.2024. sličnog sadržaja kao i prethodni s tim što su svi opisi prikazani kroz pritužbu poslatu VSTV-u na šta svako ima pravo ali kako sam pojasnio, argumenti koji se iznose su netačni i to vjerujem smišljeno. Vidljivo je i to da pritužbu nije pisao advokat novinara, koji sebi ne bi dozvolio pisanje sličnih "grešaka" a ukazujem prvo na rečenicu sa dna teksta - pritužbe :
"Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića." što je zanimljivo "predviđanje" narednih događaja, odnosno "napada na kuću" novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije.
Što se tiče odluke po ovoj pritužbi i "disciplinske odgovornosti" glavnog tužioca za to je nadležan UDT-a a ja sam već obrazložio da je zaista u pitanju manipulacija jer je sporne riječi i opravdavanja incidenta napisao u svom pismenom izjašnjenju postupajući tužilac Saša Eraković i to po mojoj procjeni smišljeno da bi se to pripisalo glavnom tužiocu a što bi već bilo u nadležnosti Tužilaštva BIH da istražuje kao i stav podnosioca F.A. iznesen u pritužbi da će "naredni napad" biti podstaknut od strane glavnog tužioca. Konkretno preciziram - postoji opravdana sumnja da su sve do sada navedene mahinacije i događaji koje ću opisati u nastavku, unaprijed isplanirani od strane više lica sa centralom u policiji, (udbaško mafijaškoj strukturi) sa ciljem da se diskredituje KT u Tuzli, ometa i utiče na postupanje a posebno vezano za krivična djela koje su izvršili pripadnici MUP-a, odnosno njihovi ortaci iz narko kartela i sličnih klanova.
Kao ostvarenje "proročanstva" iz pritužbe već nakon 7 dana - 21.08.2024. objavljen je tekst "Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića" gdje sam u prilogu podvukao bitnije dijelove ali ih neću sve citirati nego samo konstatujem da nije bilo nikakvog napada niti pokušaja napada nego se samo iznosi pretpostavka da su neka lica namjeravali napasti na novinara a to se "dokazuje" time što su se raspitivali o mjestu stanovanja. Citiraću samo dio u kome se za pretpostavljeni napad pronalazi "krivac" sa kraja 1 i početka 2 strane :
"Ja ovo objavljujem da bih sve vas pozvao da se uključite u to čiji je, ne da ne vjerujem policiji, ali vi znate šta je uradilo Tužilaštvo kada je reklo da sam ja kriv zbog svog narativa na napad na mene, koji je bio 2. februara. Znači kriv sam ko god me napadne jer ja kao imam drzak narativ i evo šta se dogodilo. Znači podstaknuti su ti napadi. Dakle, nemam potpuno povjerenje i zato se obraćam javnosti."
Poruka teksta je takva da KT u Tuzli i glavnog tužioca predstavlja kao inspiratora i podstrekača napada (i pokušaja ubistva) koji se u stvarnosti uopšte nije desilo niti ima indicija da je neko imao zle namjere. U tekstu se pominje čak i registarska oznaka sa tablice vozila "napadača" što uz činjenicu da su se na svakih 100 metara raspitivali za lokaciju stanovanja novinara, ukazuje da je to vjerovatno i bio cilj svega - vijest o tome da "sumnjiva lica" traže nečiju kuću jer kako bi javnost uopšte saznala za "pokušaj napada" da se "napadači" nisu toliko raspitivali usput.
Danas u vrijeme interneta i GPS navigacije nije problem naći bilo koju lokaciju a posebno ne kad su u pitanju javne ličnosti. Sa druge strane ako bi neko naručio napad bilo koje vrste taj bi plaćenicima dao i tačnu lokaciju. Prije daljeg obrazlaganja događaja u Tuzli napraviću iskorak i opise veoma sličnih situacije što će KT u Tuzli i Tužilaštvu BIH koristiti za usporedbu i bezbjednosnu procjenu.
Samo u zadnjih par dana bila su 3 takva primjera i to - Marko Novaković, predsjednik općinskog odbora Narodnog fronta u Rudom i kandidat za načelnika ove općine, fizički je napadnut 17.09.2024. a napadač je aktivist lokalnog SNSD-a. Zanimljivo je da je istog datuma objavljenja i vijest o tome da policija traga za piromanom ili više njih, koji je u ponedjeljak zapalio vikendicu Slaviše Pavlovića, vlasnika portala Dobojski.info i kandidata liste Za pravdu i red na predstojećim izborima.
Imam veliko iskustvo u sličnim slučajevima jer je više osoba, (angažovanih od strane policije da me kontaktiraju i špijuniraju) precizno dolazilo na moju adresu bez raspitivanja okolo ali ću umjesto tih primjera ukazati na sličan događaj gdje su novinarki N.M.Z. koja objavljuje detalje o kriminalu policije kao i ja - nepoznate osobe bez problema pronašli stambeni objekat na selu a što je objavljeno prije svega par dana u prilogu od 20.09.2024. pod nazivom "Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac" iz kog citiram :
"Uprkos tome što novinarka Nataša Miljanović Zubac već duži period upoznaje javnost sa ozbiljnim prijetnjama koje dobija, a zbog objavljivanja informacija o kriminalu povezanom sa bezbjednosnim strukturama RS, zaštitu policije još nije dobila, a prijetnje se nastavljaju... ’Umri NMZ’’ je poruka koju je Nataša Miljanović Zubac našla na unutrašnjem zidu nedovršene porodične vikendice u trebinjskom selu Ljubomir. Poruka je ispisana unazad nekoliko dana jer pri obilasku vikendice 17.9. ova poruka nije bila ispisana, da bi juče dolaskom u vikendicu, vidjela poruku ispisanu na unutrašnjem zidu nedovršene vikendice."
Novinarku koja je pronašla prijeteću poruku sam pominjao ranije u prijavama, ističući između ostalog da su joj iz policije poručili da se poduči samoodbrani umjesto zaštite koji je tražila. Ali ako smo skoro identični u tematici, odnosno ukazujemo na organizovani kriminal policijskih postrojbi u ovome je drastična razlika između nas jer meni nikada nije palo na pamet tražiti "zaštitu" od zločinačke terorističke organizacije - takozvane policije koja u stvari planira i organizuje sve pokušaje mog ubistva. Takođe ni prijetnje prebijanjima ili ubistvom od strane meni poznatih ili anonimnih osoba nikada nisam prijavljivao, nego isključivo kriminalce iz policije i druge državne službenike što je Tužilaštvu BIH dobro poznato. Moguće je (što pretpostavljam) da ni novinarka nije tražila zaštitu policije zato što im vjeruje nego iz taktičkih razloga i na to se neću osvrtati nego ukazujem na mnogo važnije detalje zbog kojih treba hitno da reaguje Tužilaštvo BIH s obzirom da su u vrhu MUP-a RS, kriminalci najgore vrste o čijim sam zločinima dostavio obilje dokaza. Citiram 2 pasusa sa druge strane priloga :
"U nedostatku zaštite od strane Ministarstva unutrašnjih poslova, Nataša Miljanović Zubac bila je prinuđena da se osloni na zaštitu prijatelja. Ponovila je da postoje informacije o planu njene likvidacije te da će odgovornost za sve što se eventualno dogodi snositi vrh policije RS. Sada poručujem i njima, a posebno MUP RS, znači ja sam zbog nedodijeljivanja fizičke zaštite, ponašanja bezbjednosnih institucija, u prvom redu MUP-a RS bila prinuđena da prihvatim pomoć svojih prijatelja, o detaljima zaista ne želim da govorim, ubuduće, bilo kakvo prilaženje meni, ja neću kalkulisati zašto je neko prišao i sa kojim namjerama, znači desiće se teške tragične posljedice, a za to će odgovornost snositi ministar MUP RS Siniša Karan, direktor Policije RS Siniša Kostrešević i načelnik PU Trebinje Siniša Laketa."
JE LI OVO POLICIJA ILI NEKA SEKTA U KOJOJ JE USLOV ZA KOMANDNI VRH DA IMAJU ISTO - SPECIJALNO IME ???
Vjerujem da je sasvim jasno i opisaću to metaforom - novinarka i njeni prijatelji neće čekati da neki "ćustendil", (inspektor u civilu) ili neko drugi, izvadi iz džepa pištolj i ispali joj ceo šaržer u leđa, nego će reagovati preventivno a što se može nedvosmisleno vidjeti iz priloga "NMZ - objava" u kojoj piše, citiram poruku za trojku iz vrha policije RS :
"AKO POČNU DA PUCAJU IMAĆE KO DA IM ODGOVORI I TO RAFALNO..."
Dakle, nakon što je policija poručila da se sama brani, došlo se do tačke usijanja jer ako neki prijatelji očekuju napad sa prstom na okidaču i zakasne djelić sekunde doći će do likvidacije a sa druge strane da bi izbjegli takvu opciju taj prst može da pritisne obarač i u nekoj bezazlenoj situaciji. I nije tu kraj potencijalnim opasnostima jer znajući dobro podmukle metode komande policije i sklonost ka "false flag" operacijama, (približan prevod i objašnjenje je "napad pod lažnom zastavom" kada lokalne službe izvedu teroristički akt a za to optuže nekoga drugog).
Konkretno - osobe iz vrha MUP-a, umješane u šverc narkotika i druge "hobije" bi mogli poslati patrolu nedavno zaposlenih policajaca koji nisu umješani u poslove kartela da presretnu novinarku i uruče joj poziv a istovremeno angažovati i svoje ortake iz nekog od klanova da im pucaju u leđa a za šta bi onda optužili novinarku i njene prijatelje, koji su im ovakvim nesmotrenim izjavama ostavili veoma širok prostor za manipulacije i gestapovske metode koje primjenjuju kad god mogu.
Tužilaštvu BIH je poznato kakve sam primjere toga opisivao u ranijim prijavama a zbog KT u Tuzli opisaću neke detalje te prilažem "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" nastao prije više od 4 godine, kada je Predsjednik RS bila Željka Cvijanović. Iz priloga se vidi kakva je zločinačka organizacija MUP RS i neću to sada potencirati nego ukazujem na činjenicu da je vrh policije na čelu sa direktorom Kostreševićem ignorisao ne samo moje brojne dostave dokaza nego i ovaj dopis Predsjednika RS a umjesto da rade po materijalu već oko mjesec i po kasnije smrtno je stradao prvi svjedok zločinačkih aktivnost Kostreševića i ortaka a to je 30.06.2020. bio okružni tužilac D.N. iz OJTIS. Potom je obješen sudija L.B. iz Sokoca a do danas - samo iz redova suda, tužilaštva i policije stradalo je čak 6 osoba i to od vatrenog oružja, načelnik R.B. u Prijedoru i inspektor N.M. u Bijeljini te tužilac M.D. i sudija A.H. u Bijeljini o kojima nemam podatke da je u pitanju nasilna smrt, (ali nije objavljeno ni vješanje sudije u Sokocu) no osnovano sumnjam da bi mogla biti u pitanju i trovanja kakva je opisivao u svojim prijavama g. Edin Garaplija.
Do sada sam objavio oko 1300 tekstova na internetu i detaljno opisivao planove policije na čelu sa Kostreševićem da me ubije, odnosno njihove napade s leđa na mene, uključujući i napad službenika u mantilu u prizemlju zgrade PU Bijeljina 22.05.2019. pred više uniformisanih policajaca. Nakon psovki uvreda i prijetnji ubistvom te napada obema rukama, guranja i izvlačenja iz zgrade tek kada me je dovukao do ulaznih stepenica uz psovku "Ajd marš odavde" sam se pasivno suprotstavio te me više nije mogao pokrenuti a osjetio je jasno da nisam tako slab kako je mislio, zbunio se i pobjegao na sprat a ja sam se vratio nazad i zatražio od prisutnih da sačine zabilješku o tome što su odbili te se napadač krije od strane vrha MUP-a i danas, uprkos predatoj prijavi u OJT Bijeljina te poslatoj i Tužilaštvu BIH.
To neću prilagati ali ću ostaviti link na tekst pod nazivom
"PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA I NN LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA" gdje se na web adresi "https://pravda-istina.org/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela" osim opisa nalazi i više fotografija dokaznog materijala a među kojima ističem sada samo dokument policije od 27.09.2018. u kome se uz više falsifikata vidi i istiniti dio da sam odbio potpisati taj ali i brojne druge dokumente što ću kasnije uporediti sa aktuelnim događajima u Tuzli.
Poslije svega što sam prošao, uvjerio se i prikupio brojne dokaze ja već duže vrijeme opisujem policiju kao "ZLOČINAČKU TERORISTIČKU ORGANIZACIJU" te slične varijacije i smatram da su izrazi koje koristim sasvim adekvatni a za informisanje Glavnog tužioca KT u Tuzlu, ostaviću još nekoliko linkova gdje su detalji iz prijava protiv direktora policije RS i ortaka sve imajući u vidu da je kriminal podjednako prisutan i u komandnom vrhu policija u Federaciji BIH te da su u potencijalnoj životnoj opasnosti od njih i pripadnicu KT u Tuzli :
"KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV VOĐA POLICIJSKE ZLOČINAČKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE I SAUČESNIKA na adresi "https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-protiv-voda-policijske-zlocinacke-teroristicke-organizacije-i-saucesnika"
ZLOČINAČKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA TAKOZVANOG DIREKTORA POLICIJE na adresi "https://pravda-istina.org/zlocinacka-teroristicka-organizacija-takozvanog-direktora-policije"
KAKO JE VOĐA MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE `PEKAO` ZANAT na adresi "https://pravda-istina.org/kako-je-voda-mafijaske-teroristicke-organizacije-pekao-zanat"
MONSTRUOZNE METODE MAFIJAŠKE ZLOČINAČKE HOBOTNICE na adresi "https://pravda-istina.org/monstruozne-metode-mafijaske-zlocinacke-hobotnice"
BEZAKONJE TERORISTIČKE ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE na adresi "https://pravda-istina.org/bezakonje-teroristicke-zlocinacke-organizacije""
I tako, nakon višegodišnjih pokušaja da ubjedim direktora policije kako treba raditi zakonito što je on uporno odbijao a istovremeno su se smjenjivali informatori i potencijalne ubice, odlučio sam da uzvratim tako što ću pokazati kompletnom MUP-u, svim načelnicima, komandirima i drugim službenicima do kojih dođu informacije da im je direktor kriminalac ali i kukavica jer se između ostalog lično krije i šalje podređene da krše zakon a onda se opet "hrabro" krije ostavljajući ih da se pred sudom suočavaju sa mojim dokazima i lažu kako se ne sjećaju nekih detalja ili što je još sramnije da ne znaju zakonske odredbe iz ZKP-u.
Za razliku od novinarke koju sam citirao ja nikada nisam pominjao vatreno oružje i rafale ali sam više puta pisao da policiju tretiram kao teroriste i tako će ostati sve dok ne odgovore na pitanja vezano za ugrožavanje mog života, da svaki eventualni naredni kontakt tretiram kao pokušaj ubistva te da ću se braniti golim rukama iste sekunde bez obzira koliko me policajaca napadne a ta upozorenja su bila dio teksta u krivičnim prijavama poslatih Tužilaštvima.
I kao zadnji potez prema direktoru, pozvao sam ga - prilog "Javni tekst i poziv od 16.12.2022." da prekine sa slanjem plaćenih ubica i tjeranjem službenika da krše zakon te da mi se ako nije kukavica suprotstavi u sportskoj borbi sa 2 para rukavica i sudijom u ringu što je naravno izbjegao. Umjesto toga se kako sam i predvidio pritajio nekoliko mjeseci a onda je početkom septembra 2023-e angažovana policija da me telefonskom pozivima locira kao preduslov za likvidaciju o čemu sam podneo posebne prijave. Pomenuti prilog sam poslao osim direktoru i svim policijskim upravama te svim stanicama u zoni PU Bijeljina ali i na adrese VSTV-a, USTAVNOM SUDU BIH, RJTRS, VRHOVNOM SUDU RS i TUŽILAŠTVU BIH. Sadržaj teksta se ne može vidjeti u tom prilogu jer su poslati skenirani listovi ali pošto je objavljen na internetu može se naći pod nazivom
"KAD LEGIONAR POSTAVLJEN ZA DIREKTORA UMISLI DA JE GENERAL" na web adresi "https://pravda-istina.org/kad-legionar-postavljen-za-direktora-umisli-da-je-general"
Ovaj nešto duži iskorak iz opisa događaja u Tuzli je po meni bio potreban da bi se moglo uporediti ponašanje 3 različite osobe u približno sličnim okolnostima - kada se nalaze u opasnosti od bezakonja policije. S tim u vezi slijede prilozi slične sadržine a iz prvog "Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela" izdvajam rečenice :
"Od 13 sati do 15 sati držan sam u Policijskoj stanici, a da nisu ispoštovane procedure obavještenja, jer bih u protivnom znao o čemu se radi i obezbijedio advokata. Rečeno mi je da mogu kontaktirati advokata, pokušao sam, ali nisam uspio."
Ovaj detalj o tome da navodno advokat nije bio dostupan je jako čudan u današne vrijeme interneta i bežičnih telefona o čemu imam posebno mišljenje ali ga neću iznositi i neka svako sam izvede zaključak. S obzirom da su sadržaji slični, navešću samo naslov drugog priloga "Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH" koji ukazuje na suštinu a malo detaljnije opisati treći prilog na istu temu a to je "Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile" odakle izdvajam stavove
"Posebno napominjem da meni kao novinaru, po Zakonu, mobitel nije mogao biti oduzet, a posebno NE bez sudskog naloga." i sa dna priloga ponavljenje ranijih optužbi ali sada na nešto višem nivou :
"A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru..."
Na kraju piše :
"Ne znaju oni da ja nisam materijal koji se može slomiti!!!" što je samo dio od najave bespoštedne borbe sa policijom u video obraćanjima povodom ovih događaja.
Za razliku od mene, gospodin F.A. se toj policiji, (koja ga je podmuklo prevarila i zastrašila) u zahtjevima za povrat mobitela, obraća kao prema časnim profesionalcima i počinje sa riječju "Poštovani" što odgovorno tvrdim policija ne zaslužuje i trebamo je tretirati kao terorističke okupacione postrojbe za šta imam ozbiljne dokaze a ko god hoće, može me smatrati "DRSKIM" i "NEPRIMJERENIM".
Iz sadržaja teksta koji sam već pomenuo
"https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-za-pokusaj-ubistva" pod nazivom "KRIVIČNA PRIJAVA ZA POKUŠAJ UBISTVA" izdvajam dio iz koga se to jasno vidi :
"Ova prijava se dostavlja i privatnom mafijaškom servisu MUP-u RS, sa uputom da u roku od 24 sata odgovori na sva postavljena pitanja vezana za napade na moj život i dostavi odgovore na moje mejlove te Tužilaštvu BIH, RJTRS i OJT Bijeljina. Sve dok ne dobijem tražene odgovore MUP ima status bande te tražim da se prekine sa slanjem službenika koji nemaju veze sa zločinima (ili možda imaju) ali im komanduju iste osobe koje prikrivaju brojne pljačke i ubistva a ima i takvih koji su umješani u ratne zločine. UKOLIKO TUŽILAŠTVO NE DOBIJE ODGOVORE ZA 24 SATA A NAJDALJE DO KRAJA RADNOG VREMENA 31.01.2024. OČEKUJEM DA IZDATE NAREDBE ZA PRITVARANJE SVIH ODGOVORNIH LICA IZ POLICIJE, (IMENA VIDLJIVA IZ SADRŽAJA PRILOGA) UMJEŠANE U POKUŠAJE MOG UBISTVA I ISTOVREMENE NAPADE NA MOJA PRAVA TE KONSTANTNO UGROŽAVANJE ŽIVOTE PA NEKA USMENO ODGOVARAJU KOGA ŠTITE I ČIJE SVE ZLOČINE PRIKRIVAJU."
No za razliku od pominjane novinarke i mene koji sam odbijao potpisati falsifikate policije i nisam priznavao nedležnost organa iz Istočnog Sarajeva, uporno zahtijevajući da pokažu rješenje o dodjeli nadležnosti itd da sad ne ponavljam - g. F.A. koji tvrdi da je on materijal koji se ne može slomiti, piše slijedeće, citiram tačku 2 iz poslednje navedenog priloga :
"Dva i po sata bio sam lišen slobode, kada mi je rečeno da sa svojim mobitelom neću izaći iz zgrade MUP-a, koji će biti uzet, rečeno mi je – “milom ili silom” – a kako sam bio u stanju stresa zbog pokušaja napada na moju kuću, sa povišenim krvnim pritiskom, te kako sam bio u stanju šoka zbog kriminalnih postupaka službenika MUP TK, koji su me pozvali na prevaru, navodno zbog tog pokušaja napada, a zapravo zbog otimanja mobitela – to sam bio primoran da potpišem izjavu da mobitel predajem “dobrovoljno”."
I sad vidimo veliki kontrast od opisa "NESALOMIVOG" do izraza "MILOM ILI SILOM" što je dovelo do "STRESA" te do "POVIŠENOG KRVNOG PRITISKA" i "STANJA ŠOKA" pa je bio "PRIMORAN POTPISATI IZJAVU" gdje potvrđuje da mobitel predaje "DOBROVOLJNO". Neću komentarisati kako bih ja reagovao u takvoj situaciji.
Prije poslednjeg priloga ističem da me ne bi iznenadilo da se ispostavi kako su "napadači" na kuću novinara u stvari obožavaoci ili osobe koje su namjeravale doneti neki materijal o kriminalu ali što je mnogo važnije - MUP sad ima potpisanu izjavu novinara F.A. da dobrovoljno predaje mobitel u kome su desetine a moguće i stotine osoba koje su se javljale sa povjerenjem a sada su postale meta policijske osvete. Da li ucjenama, prijetnjama ili čak likvidacijama, zavisno od slučaja a sa druge strane isti novinar predaju tih imena policiji pravda "stresom", "šokom", "visokim pritiskom", "nedostupnim advokatim" i slično - sve znajući da je oduzimanje mobitela protivzakonito.
Moj je zaključak da su jedine prave žrtve svega, osobe koje se nalaze u kontaktima novinara a sada su isporučeni policiji na "srebrnom poslužavniku" uz dodatne napade na KT u Tuzli kao bonus.
I na kraju sam pronašao prilog koji se naknadno pojavio u odnosu na datum kada sam pripremao materijal a to je "Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića" gdje se kako sam i pretpostavio - sporni izrazi ne pripisuju glavnom tužiocu pa čak se i ne pominju uopšte ali se u opisu nezakonitosti pominje ono što sam i sam istakao a to je "oduzimanje mobitela s ciljem nezakonitog otkrivanja izvora informacija". Iz sadržaja izdvajam dio iz tačke 5 koji je po meni ključan, citiram :
"U prilogu se dostavlja dopis upućen nadležnim pravosudnim i policijskim organima, preveden na engleski jezik i dostavljen svim medijima u BiH i inostranstvu, kao i nadležnim međunarodnim institucijama. Dopis će biti sastavni dio doktorske disertacije advokata Mirnesa Ajanovića pod nazivom “Reforma pravosuđa u BiH sa posebnim akcentom na pravo na pravično suđenje”, kao dokaz ugrožavanja prava novinara i prava na zaštitu izvora informacija od strane pravosudnih i policijskih organa."
Neću ga komentarisati, nego ostavljam Tužilaštvima da donesu sopstveni zaključak, imajući u vidu sve prethodno opisane detalje.
PRILOZI
VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom, Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a, Niko ne odgovara za nerad pravosuđa, Problem je narod a ne samo vlast, Snimak napada na Fatmira Alispahića, U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić, Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona, Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`, Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik, Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.; Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića, Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac, NMZ - objava, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni tekst i poziv od 16.12.2022.; Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela, Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile, Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića
PODNOSILAC :
|
Zdenko BajoMajke Jevrosime 2076300 Bijeljina
Bajozdenko@gmail.com
Zdenkobajo@gmail.com
065831902
|
